россия ххх
»фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Украинская пропаганда на примере удара по Краматорску
Несколько дней назад в Краматорске ракетным ударом по пиццерии, в которой обедали украинские военные и иностранные наёмники, было в сумме убито и ранено свыше сотни комбатантов. При этом пострадало несколько гражданских, два или три человека погибли, несколько получили ранения.
Как подавала события украинская пропаганда?
Все доступные источники, в том числе зарубежные, были полны стенаний о том, что Россия разбомбила обычный ресторан, в котором обедали обычные люди, погибли и получили ранения дети и подростки и т.д. Так продолжалось дня два.
Затем под напором видеосвидетельств украинцы вынуждены были признать, что военные в ресторане всё же были. Тогда концепция была скорректирована: "Подумаешь, зашло пару военных перекусить в ресторан в тыловом городе. Так что, за это сотню гражданских, тем более детей, надо убивать!"
Наконец, было убедительно доказано, что в ресторане были почти одни только военные и он вообще был закрыт для посетителей с улицы. То ли они там просто традиционно обедали, то ли именно в этот день, у них был ещё и какой-то банкет. То есть, гражданские, которые туда попали (в том числе погибшие и раненные) пришли, по сути, на военный объект и, скорее всего привели и провели их туда сами военные.
Согласитесь, есть большая разница в умышленном ударе по гражданскому объекту, на котором случайно оказалась пара военных и ударом по военному объекту, на котором случайно оказалась пара гражданских. Первое квалифицируется, как военное преступление, второе, как сопутствующие потери.
Когда ВСУ обстреливают жилые кварталы Донецка, они могут случайно и военного убить (военных в прифронтовом городе много). Но это не отменяет того, что бьют они не избирательно, по жилым районам, совершая тем самым военное преступление. Когда ВС РФ бьют по спрятанному в жилой застройке миллионного города военному объекту, при этом могут погибнуть гражданские (осколком может задеть, ракета может промахнуться, а может быть сбита, наконец, как это бывает чаще всего, попасть в собственное население может ракета украинского ПВО). Но вина за случившееся уже лежит на Украине, чьи военные пытались прикрыться живым щитом.
Для примера. Если полковник или генерал пришёл в детский сад за своим ребёнком, это не повод стрелять по детскому саду, убивая массу детей. Такой удар будет военным преступлением. Но если полковник или генерал привёл ребёнка на свой командный пункт, чтобы показать "настоящую войну", а в это время туда прилетела ракета, то ребёнок стал невинной жертвой глупости своего родителя.
Украинцы постоянно пытаются переложить вину за свои промахи на Россию, обвиняя ВС РФ в военных преступлениях. Именно для этого, на первом этапе всегда появляются рассказы о погибших детях, инвалидах, беременных женщинах. Подбирается типаж, вызывающий жалость и не вызывающий сомнений в том, что это гражданские.
В голову потребителю информации вбивается простая мысль: российские военные – преступники, а видеоматериалы, неопровержимо доказывающие факт преступления, ты только что видел.
По мере того, как выясняется, что на объекте были и военные, украинская пропаганда не опровергает очевидный факт. Она работает на закрепление у потребителя информации уверенности в том, что он стал очевидцем военного преступления и новые факты это только подтверждают. Для этого используется тезис о том, что в воюющей стране везде военные, а не военные тоже носят камуфляж. Акцент же делается на том, что убило-то всё равно гражданских (детей, беременных, инвалидов).
Эти этапы продолжаются от двух до пяти дней. До тех пор, пока Россия не получит альтернативные кадры с места событий (на это надо время, Украина кадры с подконтрольной территории, снятые в нужном ей ракурсе, всегда организует значительно быстрее).
Наконец, наступает третий этап. Россия публикует кадры, свидетельствующие о том, что удар пришёлся по военным, а пара-тройка гражданских оказались случайными жертвами. Причём далеко не всегда те, кого выдают за гражданских действительно являются таковыми. Военные тоже не всегда носят форму. А представители спецслужб её зачастую вообще не одевают.
В этот момент, когда уверенность потребителя информации в том, что Россия совершила военное преступление может поколебаться, его внимание переключается на два новых тезиса. Первый, только негодяи могут оставаться равнодушными когда погибли дети (беременные, инвалиды). Второй, Россия виновата в любом случае, потому, что если бы она не начала СВО, то ничего бы не было.
Эти тезисы взяты из арсенала адвокатов, защищающих насильников и минимально адаптированы к военным условиям. Такие адвокаты всегда стремятся доказать, что жертва насилия сама виновата (сама спровоцировала насилие), поскольку носила слишком короткую юбку или слишком легкомысленно себя вела и т.д. Таким образом, уголовный кодекс пытаются подменить моральным, вызвав общественное осуждение жертвы и представив жертвой насильника.
Короткая юбка и даже очевидное кокетство не являются оправданием для уголовного преступления. Точно так же, как нельзя оправдываться тем, что вы убили человека потому, что у него было по сравнению с вами несправедливо много денег. Но человек так устроен, что его инстинктивно тянет к решению не по-закону, а по-справедливости. Закон должен быть абстрактен и за равное преступление должно следовать равное наказание. Но люди считают, что закон должен быть конкретен, и что спортсмен, красавец, силач и умница из хорошей семьи достоин снисхождения по сравнению с каким-то бомжеватым заикающимся маргиналом в мятой одежде.
Вот на этом и работает уловка третьего этапа. Американцы в своих сирийских, иракских и афганских роликах зачастую снимали одного и того же фотогеничного местного ребёнка (в Сирии это была симпатичная маленькая девочка Бана) в качестве жертвы военных преступлений. Когда идёт давление на эмоции о достоверности не особенно заботятся. Как только вы скажете, что видео постановочное, вам тут же в лоб влепят, что только мерзавцы, потерявшие всё человеческое, могут не жалеть погибших детей (беременных, инвалидов) и чем громче вы будете требовать доказательств обвинения, тем активнее ваши оппоненты будут обвинять вас в бесчеловечности перед лицом трагедии.
При этом, следует помнить, что в результате первых двух этапов, образ России, как страны направо и налево совершающей военные преступления уже сформирован и закреплён в сознании потребителя информации. Новые факты он инстинктивно стремится вписать в уже готовую схему.
Стандартная реакция будет:
· ну, может немного и приврали на эмоциях, но все же врут, а детей (беременных, инвалидов) убили;
· гибель ребёнка (беременной, инвалида) ничем не может быть оправдана;
· наконец сакраментальное: "а вы бы хотели оказаться на месте сопутствующей жертвы или её безутешных родственников"?
Всё, образ России-злодейки сформирован и человеку уже трудно отказаться от сформировавшегогся убеждения. Он ощущает себя очевидцем преступления и требует наказания преступника.
В первую очередь, данные манипуляции естественно направлены на украинскую и западную аудиторию. Они отрезаны от альтернативной информации, поэтому манипулировать ими легче. На этой основе создаётся образ России и русских, с которыми разговаривать бессмысленно и даже невозможно по этическим мотивам, которых надо уничтожить (помните тезисы: "русские не могут быть хорошими" и "русские виноваты все"). Это база для организации общественной поддержки в странах Запада, выстроенной местными политиками преступной антироссийской коалиции.
Но и с нашим обществом пытаются работать. У людей психически неустойчивых, эмоциональных, пытаются вызвать рефлексию, стыд за своё руководство, сделать из них бесплатных агитаторов и пропагандистов украинской точки зрения, подсадив их на "честные ресурсы".
Государство всё зарыть и запретить не в состоянии. Современные технологии всё равно позволяют просачиваться враждебной пропаганде. А так как запретный плод сладок, она становится даже привлекательнее ("что там от нас скрывают?"). Единственная надёжная альтернатива в данном случае – самодисциплина: не смотреть, не слушать, не обсуждать, не создавать враждебным ресурсам заходы и просмотры.
Спросите, как определить, что ресурс враждебный? Любой ресурс, пытающийся вызвать у нас чувство стыда за Россию или за отдельные её действия является враждебным. А действует ли он сознательно или неосознанно, стремясь нанести вред или из лучших побуждений – не важно. Идёт война за наше право жить, и человек, случайно помогающий уничтожить нашу страну, виновен так же, как тот, кто это делает умышленно.
На украинских майданах были тысячи подонков, но если бы их не прикрывали десятки тысяч дураков "с хорошими лицами", майданы бы не победили.
https://ukraina.ru/20230630/1047704942.html
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Коррупция
Мой любимый жанр в российских СМИ, которые последние лет 30 работали на разрушение русского общества, такой: «В России коррупция, не то что в нормальных странах». Слово «нормальных» произносилось с особым ударением, как и «цивилизованных». К этому моменту я уже достаточно глубоко погрузился в европейские реалии, и меня всегда удивляло: как аудитория может воспринимать эту откровенную наглую ложь? Есть и бытовая, и на муниципальном уровне, и полицейская.
Но самая главная коррупция, конечно, в Евросоюзе на топовом уровне. И если это раньше удавалось заметать под ковёр — все эти ширли-мырли политиков с финансистами или промышленниками, — то уже года три, как всё лезет наружу. Пришло политическое поколение настолько бесстыжее и алчное, что даже Тони Блэр покраснел.
В пятницу стало известно, что Европейская прокуратура (EPPO) открыла следствие против главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен по делу о закупках вакцин у американской компании Pfizer. Очень крупные закупки по максимальной цене в результате личных переговоров тет-а-тет с главой корпорации без привлечения полагающейся в таких случаях комиссии. На €35 млрд. На вопросы европарламентариев по поводу деталей сделок мадам фон дер Ляйен дала понять, что это не их дело.
Но сегодня такое не прокатило. И не потому что изменилось отношение к «верховой коррупции», нет. Потому что одновременно это именно фон дер Ляйен требует всё больше оружия и денег для Украины, продолжает призывать к новым санкциям против России с регулярностью, граничащей с навязчивостью, и в то же время выступает в качестве глобального защитника демократии и верховенства закона. Кстати, деньги на закупки оружия тоже пытается контролировать председатель Еврокомиссии, то есть она же.
И тут становится понятно, что принести бутылку виски врачу в Германии — это коррупция, а когда люди из Еврокомиссии втихаря делят €35 млрд — это «политика». Ну, об этом нам расскажет Европейская прокуратура. И дело даже не в «девушке фДЛ» (как её называют местные газеты), а в том, что любой политик на её месте не растеряется при виде миллиардов, которыми он может «распорядиться». Антидемократическая конструкция Еврокомиссии и Евросоюза только способствует этому: подавление свободы слова, подавление инакомыслящих политиков и целых стран (типа Венгрии), шантаж финансами (вообще-то собранными со всех стран-членов), милитаризация. С защиты климата все уже сняли сливки как могли — с бюджетов «на поддержку ветроэнергетики», с разрешений на строительство, с поборов на СО2. Потом настал ковид, и началась вакханалия с торговлей масками, странными препаратами и вакцинами — тоже сняли сливки. Сегодня дойная корова — военно-промышленный комплекс и бюджеты, которые государства на него отпускают. Вы реально считаете, что эти лозунги «Защитим Украину — последний оплот демократии» про Украину? Нет, они про денежные потоки на вооружение и перевооружение стран — участниц ЕС, и там таких желающих, как фДЛ, — вагон и маленькая тележка.
Нет, конечно, нам всем будет приятно, если прокуратура всё-таки найдёт переписку Ляйен с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой, которую она «совершенно случайно стёрла». И если её с позором выпрут с позиции, куда её никто не выбирал, кроме Макрона.
Проблема в том, что на её место придёт точно такая же «девушка с комсомольским лицом», потому что мужчин туда не пустят по новой гендерной моде. Всё может кончиться импичментом, и на её место придёт или чешка Вера Йоурова, или датчанка Маргарет Вестагер. А нам без разницы — Йоурова напрямую связана с миллиардером Бабишем, который стал таковым на посту министра финансов, например. Коррупция? Нет, не слыхали. Там кого ни поскреби, всё едино. Зато они все с честными лицами нам рассказывают про «прозрачность и верховенство закона».
Источник: https://t.me/rt_special/1863
Ватные вести фэндомы пранк Я Ватник разная политота
Эксклюзив. Полная версия разговора Епифания с пранкерами
Всё тайное становится явным
Не успел Епифаний стать полноправным главарем украинских раскольников, а уже обратил на себя внимание небезызвестных пранкеров Вована и Лексуса, которые пообщались с ним от лица евпропарламентария Дэвида Макалистера.
Прочувствовав всю «поддержку», которую псевдо-евродепутат выражал раскольническим процессам на Украине, Епифаний растаял и принялся отвечать даже на самые неудобные вопросы, давая весьма неоднозначные ответы, скомпрометировав себя и наговорив лишнего.
Так, среди наиболее любопытных стал вопрос о том, станут ли раскольники поддерживать Петра Порошенко на предстоящих выборах президента страны.
News Front публикует цитаты из разговора Епифания с пранкерами:
Пранкеры: В первую очередь, митрополит Епифаний, хочу поздравить вас с избранием предстоятелем (главой) Украинской православной церкви. Unified Sobor 15 декабря — Это огромный шаг вперед для Украины к полной независимости от влияния России. Мы знаем как тяжело далось вам это объединение и каким было давление Москвы.
Епифаний: «Да это точно. Этот исторический собор, и это был важный момент для украинского народа. Украинский народ сейчас имеет возможность объединиться в единую украинскую православную церковь».
Пранкеры: Да. Знайте, что Европейский союз и европейский парламент приветствуют учреждение единой украинской церкви, и мы готовы работать с вами и поддерживать вас в ваших начинаниях. В конце января следующего года в Киев прилетит председатель европейского совета Дональд Туск и нам стоит организовать с вами встречу. Это будет публичным сигналом нашей поддержки независимой украинской церкви.
Епифаний: «Да я хотел бы поблагодарить евроструктуры за поддержку наших благих намерений и готов встретиться, если президент будет в Киеве и начертить на будущее наши планы, нашей церкви и построить планы на будущее. Но пока в Украине будет присутствие РПЦ, как филии они нас никогда наверное не признают. Я бы хотел попросить о поддержке, вашей поддержке, вселенского патриарха Варфоломея, чтоб это состоялось. Москва сейчас будет давить на него. Я думаю, что после вручения томоса, которое произойдет 6 января, я спрошу у него какая ему нужна поддержка и тогда дам вам ответ», — говорит Епифаний.
Пранкеры: Много ли прихожан присоединилось к вашей церкви? И как идут дела с переходом под вашу юрисдикцию?
Епифаний: «Приблизительно 50 % населения Украины поддерживают новую церковь и это только первый шаг на этом пути. У нас сейчас есть семь тысяч наших приходов в Украине, и тенденция к тому, что население воспринимает этот сигнал очень позитивно, но мы предполагаем, что больше прихода будет после получения томоса и признания другими православными церквями».
Пранкеры: Также мы могли бы выделить для вас необходимые гранты по нашим европейским программам поддержки в Украине религиозных свобод. Это не проблема.
Епифаний: «Спасибо за поддержку. Я думаю, когда господин президент будет в Киеве мы обговорим, все возможные в будущем, что мы можем сделать вместе, чтоб Украина была и духовно сильной и целостной».
Пранкеры: Будете ли вести диалог с Москвой и русской церковью в Киеве?
Епифаний: «С их стороны от главы Митрополита Онуфрия нет каких-то плохих заяв, но мы должны понимать, что он не имеет независимости и полностью зависим от Москвы и делает то, что ему говорит Москва».
Пранкеры: Т.е. он агент Путина?
Епифаний: «Про него говорят, что он постоянно ездит в Москву и УПЦ МП как она называется, полностью зависит от Москвы и про него говорят, что он телом украинец, но душой русский».
Пранкеры: Новая церковь должна стать объединяющей духовной силой, вести людей за собой, тем более когда это не всегда могут сделать политики. Особенно в условиях боевых действий в вашей стране. Когда-нибудь настанет момент когда вы благословите армию идти освобождать от оккупации Крым и Донбасс и бороться с сепаратистами. Надеюсь, это случится скоро. Мы окажем вам всю поддержку.
Епифаний: «Я надеюсь мы сумеем вернуть Донбасс и Крым и война на Украине должна окончиться, потому что на нашей стороне Бог».
Пранкеры: Вы хотели бы благословить армию?
Епифаний: «Мы и благословляем, у нас сейчас есть в армии приблизительно 300 капелланов, которые работают среди военных и помогают им духовно. Я даже планирую поехать на Донбасс поддержать военных».
Пранкеры: Но как вы смогли бы вернуть Крым в Украину?
Епифаний: «Если Украина станет сильным государством и мы сумеем объединить православие в одну церковь, я верю, что люди которые находятся там сами захотят вернуться в Украину».
Пранкеры: Я хочу быть с вами откровенен. В некотором плане мы с озабоченностью относимся к последним действиям президента Порошенко. Я имею в виду объявление военного положения в стране. Выборы в вашей стране должны вам помочь, очень скоро. Но мы сейчас наблюдаем усиление не демократических рычагов воздействия на этот институт. И мы опасаемся, что новую церковь могут использовать в политической борьбе за власть.
Епифаний: «Мы стоим на позициях того, что церковь должна быть отделена от государства и никакой государственной церкви не должно быть и эту церковь не должны использовать в политических целях».
Пранкеры: Я согласен, но первые шаги были сделаны администрацией Порошенко. И мы знаем как коллеги из США помогли и поспособствовали признанию независимой украинской церкви.
Епифаний: «Государство сделало то, что зависело от него и без этой поддержки мы бы не объединились».
Пранкеры: Но я знаю, что Порошенко был членом вашего «Синода» и он сыграл большую роль в объединении. Надеюсь вы будете оказывать поддержку президенту на будущих выборах.
Епифаний: «Мы будем делать то, что от нас зависит, как от церкви. Конечно мы видим на этом посту только Порошенко, который должен продолжать тот процесс, который сейчас происходит в стране и если придет пророссийский политик, то это будет проблема для будущего Украины».
Пранкеры: Знаю, что вам позвонил госсекретарь США Помпео. Он вас поддержал как я?
Епифаний: «Да очень ощутимая поддержка Америки в этом вопросе, думаю в будущем мы будем и дальше общаться, чтоб украинская церковь имела поддержку».
Пранкеры: К сожалению, не все украинцы разделяют западную политику толерантности. Но без этого нельзя быть частью европейской семьи. И церковь обычно в таких вопросах выступает с консервативной позиции. Но у вас есть возможность возглавить это движение, ведущее Украину в Европу. Это конечно вопрос не сегодняшнего дня, но и откладывать его не стоит.
Епифаний: «Конечно, я за то, чтобы мы начали реформы в церкви, чтоб мы отходили от русской традиции и церковь была открытой и поводырем украинского народа. Мы должны отходить от русской консервативной традиции. У меня позиция, что мы должны быть с людьми.
Пранкеры: Я знаю, что церковь имеет консервативную позицию. Если бы новая церковь смягчила свою позицию в отношении ЛГБТ- сообщества, то есть геев Украины, и приняла либеральные ценности, это было бы прекрасным стимулом для Европейских властей принять вас в свою семью.
Мы Говорили с Помпео и он солидарен, что вам нужно поддержать ЛГБТ и геев Украины, в будущем конечно».
Епифаний: «Это сложный вопрос, который мы не должны поднимать в начале нашего пути, потому что украинское общество, вы знаете, как воспринимает этот вопрос. Сейчас надо работать над этим, чтобы украинское общество это воспринимало. Это долгий путь. Конечно, мы будет искать ответы на сложные вопросы».
Об этом разговоре рассказал и сам главарь украинских раскольников, опасаясь за сказанное и призвав соотечественников быть более бдительными и не воспринимать всерьез некоторые заявления.
Напомним, Епифания избрали главной «новой» УПЦ в рамках так называемого «объединительного собора». Именно ему предстоит получить томос на автокефалию церкви.
Ранее сообщалось: Пранкеры подтвердили звонок Епифанию
https://news-front.info/2018/12/22/eksklyuziv-polnaya-versiya-razgovora-epifaniya-s-prankerami/
политика песочница политоты русь История Я Ватник разная политота
В древнейшем городе Руси нашли поселение XXX века до нашей эры
Археологи из Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН обнаружили на Варяжской улице древнейшего из известных науке городов Руси (Старой Ладоги), расположенного на берегу реки Волхов, поселение XXX века до нашей эры (неолитическую стоянку человека). Об этом сообщается в пресс-релизе ИИМК РАН, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
«Стоянка эпохи неолита, которую мы датируем примерно III тысячелетием до нашей эры, скорее всего, является остатками небольшого поселения, возможно, одной или нескольких семей, — всего нескольких десятков человек», — сказал о находке доктор исторических наук и директор ИИМК РАН Владимир Лапшин.
На месте стоянки ученые обнаружили сотни элементов керамики, кремневые орудия и отходы производства. По мнению ученых, они нашли древнюю мастерскую, в которой изготавливались орудия труда для нужд поселения. Археологи пока не знают, кто именно жил в поселении. Одна из самых распространенных версий — там обитали протофинноугры (к ним относятся, в частности, предки современных финн, эстонцев и мордвы). Скорее всего, древние люди занимались охотой, рыболовством и собирательством.
Такому образу жизни людей способствовали природные условия — ранее на территории современной Старой Ладоги располагались широколиственные леса, а уровень воды в реках и близлежащих озерах был выше, чем сейчас. На месте стоянки археологи обнаружили угли, исследование которых позволит определить породы произраставших там ранее деревьев.
Ученые отмечают, что они обнаружили одну из древнейших находок, которая позволяет понять историю региона до возникновения Старой Ладоги. Ранее им удавалось найти только артефакты, относящиеся к шестому — седьмому векам. Археологи планируют завершить свои изыскания в сентябре 2015 года к моменту открытия памятника первым русским князьям Рюрику и Олегу на Варяжской улице в Старой Ладоге.
Впервые Старая Ладога упоминается в русских летописях как город, куда в 862 году славянскими и финскими племенами был призван (вероятно, скандинавский) князь Рюрик. Поселение в настоящее время считается самым старым городом древней Руси. Рюрик княжил в Ладоге с 862 по 869 года, а перед смертью назначил регентом при малолетнем сыне Игоре своего родственника (Олега Вещего), который в 882 году перенес столицу Руси в Киев.
политика песочница политоты укры #Я ватник разная политота
Украинские СМИ: под Иловайском погибли более 3 тыс. бойцов. Прокурор обвинил в трагедии батальон «Прикарпатье»
http://topwar.ru/60004-ukrainskie-smi-pod-ilovayskom-pogibli-bolee-3-tys-boycov-prokuror-obvinil-v-tragedii-batalon-prikarpate.htmlПредседатель следственной комиссии Верховной рады, образованной для выяснения причин трагедии под Иловайском, Андрей Сенченко заявил, что за месяц (с 23 июля по 23 августа) «группировка сектора "Д" Вооруженных сил Украины, принимавшая участие в операции в Иловайске, потеряла 3,4 тысячи бойцов». Об этом сообщает украинский новостной сайт Сегодня.
«По нашим данным, по состоянию на 23 июля в секторе "Д" было 4000 бойцов, на утро 23 августа их оставалось 600», – сказал глава комиссии.
Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос обвинил в этой трагедии батальон «Прикарпатье».
«Они совершили преступление, потому что стали первопричиной массового эффекта домино в зоне Иловайска», – цитирует слова прокурора Корреспондент.net.
До иловайских событий батальон занимал позиции под Амвросиевкой.
«Служили-служили и сделали то, что сделали – оставили место несения службы, обнажили фланг и поехали через всю Украину со штатным оружием на школьных автобусах», – сказал Матиос.
По словам военного прокурора, батальон трижды не выполнил приказ: «После первого обстрела, к которому батальон оказался не готов, поскольку бойцы надеялись, что по ним не будут стрелять из России за 40 км, просто снялись и ушли. После этого дважды проигнорировали приказ вернуться, сдать оружие и централизованно поехать домой».
«Возможно, я слишком эмоционально говорю. Но органы местного самоуправления Ивано-Франковской области делают из них героев. Я не хочу сказать, что там все являются дезертирами, всегда есть поводырь и всегда есть те, кто следует за поводырём», – отметил прокурор.
По мнению Матиоса, во многом виноват военный комиссар, который халатно отнёсся к формированию батальона.
Ранее президент Порошенко заявлял, что информация о большом количестве погибших под Иловайском «является недостоверной». По официальным данным в конце августа там погибли 108 бойцов.
Издание «Сегодня» напоминает, что «в конце августа под Иловайском в окружение НЗФ попали подразделения батальонов "Донбасс", "Днепр", "Свитязь", "Херсон" и "Миротворец"».