референдум яватник

Контрнаступление втайне от санитаров

Треск стоит по всей оставшейся Украине. То трещат затылки, которые чешет шароварное панство. Панство пребывает в смутной озадаченности — время идёт, а пэрэмога на горизонте так и не показывается. Чем дальше Россия силами одного усиленного экспедиционного корпуса теснит на западе армию евроукров, поддерживаемую Америкой, всей Европой и отдельными американскими шавками, тем хуже настроение в Кукуеве. Ещё немного — и уже придётся приспускать шаровары по причине наступившей траурной ганьбы и ползти на поклон в Кремль.

Необратимая вера в чудо

В попытках вернуть праздник громадянам страны победившего майдана тамошние СМИ выдумывают феерические новости о взятии силами ВСУ Белгорода, где уже прошёл референдум в пользу присоединения к Украине. Сообщают о начавшемся штурме Херсона и о готовящемся возврате Кубани. Но это, так сказать, утехи для самых альтернативно одарённых. Те, кто хотя бы немного умеют в поиск информации по Интернету либо находятся непосредственно в зоне самых интересных действий, понимают, что без западной допомоги дни укроверхмата будут сочтены, а игра под названием «помощь Украине» уже начинает сильно утомлять «всё цивилизованное сообщество». А почему? А потому, что евроукры — надо же какой сюрприз — не смогли победить в открытом противостоянии с небольшой частью армии России. И это при том, что сам Владимир Владимирович недавно заметил, что «по-настоящему мы ещё ничего не начинали».

Когда-то Чехов писал о том, что «хохлы — упрямый народ… не способный творить малого и поэтому всегда бросающийся за великим». Спустя век с лишним можно констатировать, что ничего не поменялось. Когда украинская экономика однажды в очередной раз чуть не сыграла в ящик, тогдашний президент пан Ющенко просто сказал, что Украине нужен «экономический стрыбок», то есть прыжок. Заметьте, не кропотливый труд, сопряжённый с отъёмом награбленного олигархами и борьбой с коррупцией, без которой невозможно рассчитывать на внешние инвестиции, а именно прыжок. Алле-ап — и вот вы уже на коне.

Естественно, пан Ющенко знал, что говорит. Именно такие вещи и нравятся больше всего укропастве. Скажи он что-нибудь о возвращении к плановой экономике и точечных инвестициях в наиболее перспективные направления, все сразу бы заскучали. Так вот, теперь в ящик готовится сыграть уже не отдельная украинская экономика, которой сейчас труба, а вообще вся её государственность.

Что, спросите вы, нужно делать евроукрам? Садиться за стол переговоров? Полностью менять правительство? Может, перестать слушать советы своих западных хозяев? Как бы не так. Там решили, что наилучшим манёвром будет контрнаступление — то самое, которое ВСУ почему-то не догадались совершить в июне, мае, апреле, марте или даже в феврале. А до этого в течение многих лет почему-то никто не догадался контрнаступить на Донбасс и Крым. Как говорят в самой Украине, хорошая мысля приходит опосля.

Джентльмены в растерянности

Стало быть, контрнаступление, а точнее «контрнаступ», который, к слову, анонсировал министр обороны Украина пан Резников. Видят ли в Кукуеве грабли, на которые они наступят в ходе данного манёвра? Есть мнение, что это вообще не играет никакой роли. Там выполняют главные задачи, поставленные хозяевами из верховьев реки Потомак, что в городе Вашингтон.

А именно: во-первых, русские, воюющие на остатках Украины, должны убить друг друга как можно больше. Во-вторых, Россия должна успеть почувствовать экономические издержки от Специальной военной операции (далее — СВО). В-третьих, весь мир должен увидеть силу американского оружия, а также узнать, что неоднократно промахивавшийся звёздно-полосатый «Акелла», всё ещё способен лязгнуть клыками. Выполнения этих трёх пунктов от кровавого клоуна со товарищи в последние дни требуют с усиленным давлением. Это видно по тем метаниям и истерикам, которые исходят от официальных представителей укрорейха и всяких полуофициальных публичных ребят, имеющих вход во внутреннюю политическую кухню щэнэвмэрлой.

Очевидно, у «цивилизованного сообщества», что называется, «увирвався тэрпэць», то есть лопнуло терпение. Ну или если не лопнуло, то уже трещит по швам. Причина этому банальна — полный провал ВСУ по всем фронтам и неспособность переломить сложившуюся для бандеровской армии отступательную тенденцию. ВСУ уже отчётливо напоминают загнанную лошадь, а вы знаете, что делают ковбои с этими животными в таких случаях. Если не знаете, то вспомните недавние события в Афганистане, когда прочность армии официального на тот момент Кабула критически надломилась, талибы взяли меньше чем за неделю столько территорий, сколько не могли взять за последние десять лет, победив в той войне.

Украина ещё не дошла до этой кондиции, но всё же верно движется в её направлении. Как сообщают западные эксперты, под контролем России и Народных республик находится столько экономических мощностей, сколько ранее составляли почти половину всего ВВП для Украины.

Не берусь судить о верности этих данных, ибо та же промышленность Мариуполя сами знаете в каком теперь состоянии, но всё равно получается занятно. И это спустя четыре с небольшим месяца СВО, где на активные боевые действия пришлось значительно меньше. В США, правда, уже которую неделю юродствуют на тему «слабой эффективности армии Путина», но это понятно. Чем громче визг — тем ближе убой. Тем не менее прогресс России по Украине заметно более осязаем, чем прогресс тех же США по Афганистану, где за двадцать лет было просажено 2,3 триллиона вечноамериканских долларов из карманов американских же налогоплательщиков с удивительным итогом в виде полного поражения от местных горных партизан в шлёпанцах.

В результате уже получилось вот что — на Украине свершились все возможные дефолты, какие только существуют в экономике. Кукуев не может выплачивать внешний долг, он не может выплачивать социалку и зарплату, у него нет денег на собственную армию. Нынешнюю Украину уместно сравнить с чудовищем доктора Франкенштейна, чьи жизненные силы сейчас состоят целиком и полностью из западных вливаний. Несостоявшееся государство в итоге пришло к полной неплатежеспособности.

Соответственно, зарплату вэсэушникам оплачивают налогоплательщики стран НАТО, но никак не сами евроукры, массово потикавшие в Польшу и далее. Иными словами, проект «Украина» уже стал явно убыточным, и чем дальше, тем эта убыточность будет сильнее, а зимой там начнётся вообще полный коллапс. Я уже писал, что Украина — это чёрная дыра, которая всосёт в себя все материальные блага мира и всё равно останется голодной. Так вот, этот процесс уже идёт полным ходом. Вопрос лишь в том, что всех ценностей ей не отдадут. Будет как в том анекдоте про слона, который съесть-то съест, да кто ж ему даст. В общем, украинскую фирму будут закрывать. Об этом ярко свидетельствует истерика ведущих американских средств массовой информации.

Например, издание «Файнэншл таймс» пишет, что у НАТО оборонный бюджет составляет 1,1 триллиона долларов, а у России только 66 миллиардов, но при этом русское оружие явно побеждает, перемалывая без особого разбора как живую силу, поставляемую Украине со всего мира, так и технику. Украина требует всё больше и больше, включая современные виды ствольной и реактивной артиллерии, но всё это, что называется, не сыграет особого рояля в сложившейся обстановке.

Вторит этой мысли издание «Вашингтон пост», где вспомнили о пятнадцати пакетах военной помощи Кукуеву, которые ни на грамм не приблизили ситуацию к перелому и лишь немного замедлили итоговую победу России. Почему так происходит? Потому что, говорится в материале, военная помощь просто не доходит до театра боевых действий. Но почему? Потому что, говорится далее, Украина погрязла в коррупции и там, по слухам, активно продают на чёрном рынке не только благословенные «Джавелины», но и французские САУ «Цезарь», а недавно вроде бы даже продали американскую реактивную установку «Хаймарс». Покупателями выступают, естественно, русские, и та же пресс-служба «Уралвагонзавода» уже писала насчёт «Цезарей», в которых, как выяснилось, ничего особенного нет, и что наша «МСТА-С» лучше.

Как пишут оба издания, в Пентагоне уже неоднократно выражали беспокойство по поводу того, что если СВО на Украине затянется, то в итоге пострадает боеготовность самих США, остающихся, мол, без кучи эффективного оружия, которым украинские солдаты и офицеры попросту не в состоянии эффективно распорядиться. Подобные зрадофильские статьи, как правило, имеют два свойства. С одной стороны, они готовят американский и европейский электорат ко всё более тугому затягиванию поясов ради того, чтобы большие военные корпорации заработали ещё больше денег. Во-вторых, бьют в набат, требуя любыми средствами ужесточить контроль использования переданных вооружений и денег, потому что деньги деньгами, а упрямых русских тоже нужно наказать. Впрочем, те, кто разумно считает, что Украине давно пора отключить систему жизнеобеспечения и дать ей отмучиться окончательно, также берут на вооружение подобные материалы для своей аналитики.

Новое контрнаступление на старые грабли

Чуя эти ветра из Госдепа, украинские шавки, развившие за тридцать лет незалэжности абсолютный нюх, заволновались. Нужно срочно дать результат хозяину, иначе тебя просто уволят, а твою шайку разгонят как несостоятельную. Именно поэтому там и объявили о том самом контрнаступлении.

Где и по каким направлениям оно должно продвигаться, каких результатов должно достичь и как его планируют проводить? Не понаслышке зная ментальность и особенность мышления евроукраинской братии, могу твёрдо ответить на все три вопроса. Контрнаступление будет двигаться сразу по всем направлениям, включая Москву, Минск и Пхеньян, с которым евроукры разорвали дипломатические отношения. Его позитивным результатом будет считаться возврат всех территорий, включая Донбасс, Крым, Кубань и всё остальное, вплоть до Алтая, а проводить его будут при помощи вышеупомянутого «стрыбка». Возможно даже «гиперстрыбка» — эдакого чуда, которое обязательно снизойдёт на Украину уже вот-вот.

Пришлось изучить труды наиболее видных украинских военных экспертов. По факту изученного выяснилось, что основные надежды на контрнаступление там возлагают на то, что якобы российская армия утомилась и сейчас находится в стадии перегруппировки. Часть солдат и офицеров уехали на побывку, а замена им не прибыла. Ну а самое главное — контрнаступать нужно кровь из носу, потому что, как сообщил пан министр обороны, «нужно возвращать прибрежные регионы, жизненно важные для экономики страны».

Это мне напомнило ещё один анекдот про мужика, продающего курицу за сто долларов. А когда его спросили, почему так дорого, он ответил, что деньги очень нужны. Иными словами, регионы потеряли, а они были очень нужны, поэтому контрнаступ, а откуда взяться силам для этого, никто не сообщил. Впрочем, на бумаге у пана Резникова есть армия в миллион человек. К ВСУ, которые вдруг разрослись до семисот тысяч, он прибавил Нацгвардию, полицию и пограничников. А почему нет пожарных? Где, я вас спрашиваю, поголовная мобилизация украинских егерей?

Впрочем, весёлого мало. Практически каждый день на освобождённом юге бывшей Украины происходят теракты как в отношении конкретных персоналий, так и, условно говоря, по площадям с целью запугивания населения. Как заявила украинский вице-премьер пани Верещук, жителям подконтрольных России территорий нужно покинуть свои дома, чтобы не попасть под грядущий замес. В России это понимают и предпринимают меры, защищая в том числе и такие стратегические объекты, как Запорожская АЭС или Крымский мост, прекрасно осознавая, что нагнетать информационную пэрэмогу на Украине любят и умеют не меньше, чем устраивать теракты против мирного населения и гражданских объектов.

Но предположим, что контрнаступление всё же состоится. ВСУ соберут силы в кулак и ударят, например, со стороны Запорожья и Харькова. Опираясь на эти большие города, теоретически армия может развить определённый успех, но только не украинская. Возможно, свидомые с этим не согласятся, но единственным успешным наступлением ВСУ за всю историю их существования было наступление на тогда ещё мирный Донбасс, который обороняли мужики с ножками от столов и бабы с иконами в руках. С острова Змеиный Россия ушла сама, поскольку удерживать его было нецелесообразно. Но нюанс в том, что и сама Украина зайти туда не может, разумно опасаясь огненного дождя, поэтому фактически сейчас остров ничейный. Уход из Киевской, Харьковской и Сумской областей оказался печальным событием, но также был полностью добровольным и обусловленным сменой тактики в Генштабе РФ. А так, не считая захвата мелких деревень в серых зонах между фронтами, ВСУ, несмотря на всё бахвальство и численное превосходство, умеют только обороняться и обстреливать гражданских.

Эту точку зрения разделяет британское издание «Индепендент», где спустя сутки после объявления контрнаступления успели заявить о провале данной инициативы, потому что никакая миллионная армия, по мнению автора публикации, ничего не сможет поделать в такой ситуации, когда полностью отсутствует оперативная неожиданность. Поскольку о контрнаступлении заявили громогласно, а в украинском Генштабе полно шпионов, специалисты, руководящие СВО, просто приняли более серьёзные меры на возможных направлениях. Налицо обычная информационная пэрэмога и более ничего, ибо окружение формирований ВСУ на Донбассе не предусматривает никакого оперативного перерыва, связанного с перегруппировкой сил укровермахта.

Вместо эпилога

Украина сейчас похожа на уставшую проститутку, которой намекнули, что вышвырнут из борделя за нерасторопность, после чего она вяло засуетилась, создавая имитацию активного ублажения клиента. С одной стороны, украинское контрнаступление можно только приветствовать. Желательно сразу на Москву или хотя бы на Воронеж. Утилизировать укронациков, бандеровцев и шайтанов будет гораздо сподручнее, когда они вынужденно вылезут из окопов и попрут сломя голову в атаку. С другой, потерпев сокрушительную неудачу, а в том, что так и будет, нет никаких сомнений, Украина в своём обычном террористическом стиле отыграется на простых людях, начав обстреливать мирные города с утроенным остервенением. В любом случае Украина уже проиграла в этом конфликте, и любые заявления о грядущей стремительной пэрэмоге — не более чем конвульсии агонизирующего организма, которые некоторые принимают со стороны за симптомы выздоровления.

Сергей Донецкий,

Цели и задачи украинской бойни

Со вздохом витязь вкруг себя 

Взирает грустными очами.

«О поле, поле, кто тебя 

Усеял мёртвыми костями?»

А.С. Пушкин. Руслан и Людмила

Любая война имеет цель. Более того, в любой войне этих целей несколько. Свою цель имеет каждое из враждующих государств (а их может быть гораздо больше двух). Кроме того, свои цели в войне имеют многие нейтральные или частично нейтральные страны. Некоторые из нейтралов заинтересованы в её скорейшем окончании, независимо от победителя, некоторым интересен конкретный победитель, иные наоборот заинтересованы в том, чтобы война продолжалась как можно дольше.

Вся сумма этих целей и интересов влияет на характер войны, её длительность и размах. Но определяющими являются цели и интересы непосредственных участников — тех, кто воюет на поле боя, а не тех, кто их поддерживает морально и материально. Рано или поздно один или оба (или все, или не все, если их больше двух) участника непосредственных боевых действий достигают своих целей войны или понимают, что их достижение невозможно. Это открывает путь к миру.

Первый случай. Цели всех участников войны достигнуты (поскольку война — игра с ненулевой суммой, такое возможно, но случается невероятно редко). При таком развитии событий, условия компромиссного мира формулируются быстро и без проблем, так как участники удовлетворены достигнутым и не имеют никакого стимула продолжать боевые действия, рискуя потерять необходимое ради излишнего.

Второй случай. Все участники войны больше не в состоянии продолжать боевые действия, но их цели не достигнуты. В таком случае, компромисс также может найтись сравнительно быстро. Но один или все участники могут попытаться блефовать. Понимая, что противник также как и они находится в критической ситуации, пытаться продемонстрировать свою способность воевать дальше, с тем, чтобы вынудить его к дополнительным уступкам. Впрочем, этот блеф не может быть долгосрочным, так как блефующий рискует внезапно наступающей катастрофой (не важно произойдёт ли она на фронте, где потерявшая боеспособность армия откажется от «показательных выступлений», или в тылу в результате внутриполитической дестабилизации уставшего от войны общества).

Варианты третьего случая предполагают, что одна сторона уже достигла своих целей в войне, а вторая утратила способность воевать дальше. Это предполагает мир на условиях победившей стороны, но без полной капитуляции проигравшего, так как цели уже достигнуты и их осталось только закрепить юридически.

Варианты четвёртого случая предполагают, что никто не достиг своих целей в войне, но одна из сторон может воевать дальше, а вторая не может. В таком случае, под угрозой дальнейших боевых действий, которые неизбежно приведут проигравшего к национальной катастрофе, побеждающая сторона вынуждает его к полной и безоговорочной капитуляции, с тем, чтобы юридически оформить результаты ещё не достигнутые на поле боя, но соответствующие её целям в войне.

Как видим, никто не воюет из любви к искусству, от желания совершить как можно больше подвигов или по причине плохого настроения. В целом можно сказать, что войну прекращает достижение хотя бы одним государством своих целей в войне, либо осознание всеми участниками конфликта, что их цели на данном этапе военными средствами недостижимы.

Как только одно из этих условий выполнено начинаются переговоры о мире.

Однако в настоящее время украинский кризис развивается по совершенно иным правилам. Вернее совершенно по другим правилам действует Украина.

Россия изначально заявила о намерении военным путём добиться обеспечения своей безопасности на западном направлении, подчеркнув, что вооружённая сила используется в качестве аргумента исключительно потому, что оппоненты (в первую очередь коллективный Запад, но также и киевский режим) отказались от любых мирных способов урегулирования кризиса, предпочтя просто игнорировать законные интересы России и наращивать военную угрозу на её западных границах. Россия в течение всего кризиса демонстрировала стремление к минимальному использованию силы, исключительно для того, чтобы принудить противника к переговорам.

Тем не менее усилиями Запада, с согласия и при поддержке киевских властей, конфликт только разрастался, выйдя в настоящее время на грань общеевропейской войны с угрозой перетекания в мировую. Действия Запада в рамках этого конфликта понятны. Не будучи вовлечённым (пока) в вооружённое противостояние непосредственно, Запад открыто объявил своей целью нанесение России геополитического поражения. Для этого задействован комплекс методов: непосредственные боевые действия (которые на данном этапе обеспечивает Украина), экономические санкции коллективного Запада, информационная и дипломатическая война против России — всё это в совокупности должно, по мнению Запада дать кумулятивный эффект и, в конечном итоге, привести Россию к поражению, заставив её согласится на роль западного протектората, передать Западу контроль над своими сырьевыми ресурсами, добиться ослабления центральной власти, а если удастся, то и расчленения России на несколько соперничающих, подчинённых Западу, государств.

США, как лидер коллективного Запада, рассматривает все брошенные против России национальные ресурсы (Украину, экономики стран ЕС, доллар, как мировую резервную валюту и валюту торговых расчётов) в качестве расходного материала. С этой точки зрения любые ресурсные потери оправданы, если в конечном итоге они обеспечивают победу в борьбе с Россией. По замыслу, такая победа должна обеспечить сохранение глобальной гегемонии США, а значит позволит с лихвой возместить материальные потери за счёт проигравших.

Страны ЕС, как ближайшие союзники США и как вторичные бенефициары американской гегемонии, также рассчитывают на возмещение потерь после победы. Особенно это касается стран «старых членов» ЕС — классической Западной Европы. Но и восточноевропейские члены ЕС также рассчитывают на определённые бонусы.

Во-первых, критическое ослабление (вплоть до уничтожения) России, согласно концепциям национального развития Польши и Прибалтики, является необходимым условием их внешней стабильности. В меньшей степени, но к тому же стремятся скандинавы (особенно финны) и румыны.

Во-вторых, восточноевропейцы рассчитывают, что освоение победившим Западом побеждённой России не сможет обойтись без них, как специалистов по «русскому вопросу». Они не претендуют на конкуренцию с западными транснациональными гигантами. Они «всего лишь» хотят быть у них «шерпами», менеджерами, переводчиками, полицаями и т. д. В общем, получить свой маленький процент от гешефта больших хищников.

Следует обратить внимание, что хоть Запад и несёт в противостоянии с Россией огромные экономические, финансовые, имиджевые потери, хоть во многих странах ЕС и даже в США нарастает внутренняя нестабильность, тем не менее, в непосредственных боевых действиях Запад пока не участвует, «налог кровью» не платит, финансово-экономические издержки собирается компенсировать после своей победы. То есть, с точки зрения Запада, поскольку цели его войны против России далеки от реализации, но сам он войну в том же режиме, что и сейчас вести ещё может, война должна продолжаться. Запад на данном этапе логику стандартной войны не нарушает.

Теперь посмотрим на Украину.

Киевские власти заявляли, что для них целью войны является сохранение суверенитета и территориальной целостности Украины, а также окончательное оформление украинской нации. Они даже хвастались в 2022 году, что война якобы ускорила рост украинского самосознания, процесс окончательного разрыва граждан Украины с общей с Россией историей и традицией, украинизацию общественных институтов и быта и т. д.

Можно, конечно, слепо поверить украинским властям, что процесс «нацбилдинга» получил в 2022 году реактивную тягу, рванул в небеса и новорождённая украинская нация с каждым днём всё больше консолидируется, всё сильнее отдаляясь от России и на этом основании признать войну благом для Украины. Но факты — упрямая вещь, а они говорят о том, что в процессе ведения боевых действий, где-то между концом 2022 и срединой 2023 года Украина утратила все возможности, хотя бы частично реализовать свои цели в данном конфликте.

Начнём с того, что нация представляет собой не только лингвистическое и духовное, но также территориальное и экономическое единство. В процессе боевых действий Украина окончательно потеряла свою экономику. Как сам Зеленский, так и члены его правительства неоднократно признавали, что весь украинский бюджет расходуется на нужды Минобороны, то есть украинская экономика уже неспособна обеспечить потребности украинского общества и государства. Но этого мало, с конца 2023 года по нарастающей стали звучать требования Киева к Западу, обеспечить украинскую армию также техникой и расходными материалами, поскольку собственная украинская экономика, даже в условиях, когда весь бюджет тратится на нужды МО, не способна ни производить в достаточном количестве новую технику для армии, ни ремонтировать старую, ни обеспечивать ВСУ патронами, снарядами и прочими боеприпасами.

То есть, экономику, как необходимую составляющую национального единства, Украина потеряла. Справедливость этого тезиса легко отследить статистически. Публикуемые данные о пересечении границ Украины, России и стран ЕС свидетельствуют о том, что имевшаяся на Украине человеческая популяция, из которой планировалось вырастить украинскую нацию, разбилась на три части, стремящиеся к примерному численному равновесию. Это те, кто уехал с Украины в страны ЕС, те, кто перебрался в Россию и те, кто остался на Украине.

Номинально на Украине пока остаётся больше населения, чем переехало в ЕС или в Россию, но общая численность эмигрантов, выбывших в двух направлениях, уже превышает численность украинцев, оставшихся на родине. При этом все современные подсчёты касаются людей, покинувших Украину после 2014 года. В них не включены миллионы, которые натурализовались в России и в ЕС раньше. Если же подсчитать всех, покинувших Украину за годы независимости (кто до сих пор жив, а значит мог бы быть украинским гражданином), да добавить к ним тех, кто хотел бы покинуть Украину, но не может в связи с закрытием границ, то получится что несозданная «нация» разделилась на три равные части. Причём количество оставшихся на Украине уже приближается к тем 15–17 миллионам, которые могут жить на этой территории, кормясь от простейшего полунатурального сельского хозяйства, а также минимально необходимого деградировавшему обществу деградировавшего государства администрирования и имеет тенденцию к дальнейшему катастрофическому сокращению.

Если численность населения Украины упадёт ниже 15 миллионов, это будет значить, что местное общество выпадает в догосударственную эпоху, что деградация захватила уже даже основы сельского хозяйства и что самостоятельное существование этого общества даже в простейшей полупервобытной фазе становится невозможным — деградация необратима без внешнего вмешательства. Собственными же усилиями общество может сохраниться разве что на уровне реликтового племени, ведущего простейший образ жизни за счёт подачек от туристов, прибывающих посмотреть на «дикого человека в дикой природе».

Неспособность национальной экономики обеспечить банальный прокорм больше, чем трети от заявленной номинальной численности нации — это неопровержимое доказательство разрушения экономических основ нации. Поскольку же государство может существовать только на необходимом и достаточном экономическом базисе, вслед за экономическими разрушаются и политические основы нации.

Также по ходу боевых действий Украина теряет и территории, на которых планировалось украинскую нацию выращивать. Согласно Стамбульским договорённостям 2022 года, Киев признавал только потерю Крыма с Севастополем (переход в состав России) и Донбасса (признание независимости ДНР/ЛНР). Осенью 2022 году дополнительно было потеряно 2 области: в состав России, согласно решениям местных референдумов, перешли Запорожская и Херсонская области.

На данном этапе российские власти не заявляют о своих территориальных планах на Украине, ограничиваясь фразой о том, что при переговорах необходимо учитывать сложившуюся реальность. Москва оставляет себе руки свободными для принятия любого решения. А это значит, что чем дольше идут боевые действия и чем глубже и очевиднее становится коллапс украинской государственности, тем меньше у Украины шансов сохраниться хоть на каком-то клочке территории. Сокращается территориальный ареал потенциального распространения украинской нации.

Наконец, в результате понесённых ВСУ огромных потерь в Киеве заговорили о необходимости призывать на фронт молодёжь с 20 лет (предложение Тараса Чмута, зарабатывающего на войне миллионы 32-х летнего мужчины, который почему-то не отправился на фронт ни по призыву, ни добровольцем, хоть имеет боевой опыт — служил командиром взвода разведки батальона морской пехоты в 2017 году), а также женщин всех возрастов (предложения народного депутата Марьяны Безуглой и советника по гендерным вопросам командующего сухопутными войсками ВСУ Оксаны Григорьевой — обеим также не грозит оказаться в окопах). Безуглая даже патетически воскликнула: «Или мы к этому придём, или будем уничтожены».

Почему молодёжь до 27–30 лет в нормальных странах стараются на фронт не отправлять, отдавая предпочтение более старшим возрастам? Потому, что к тридцати годам мужчина, как правило, уже обзавёлся семьёй и детьми. Значит даже если сам он погибнет — следующие поколения будут жить и дадут потомство — популяция (нация) сохранится. Если же отправить на фронт, на верную смерть молодое поколение (от 20 лет, включая женщин), то шансы на выживание у популяции (нации) стремятся к нулю. С их гибелью погибнут и их нерождённые дети — внуки тех сорокалетних, которые уже погибли в ходе контрнаступления имени Залужного и правнуки тех шестидесятилетних, телами которых сейчас Сырский пытается тормозить российские прорывы под Авдеевкой, Красногоровской и Часов Яром.

То есть, в своём стремлении продолжать войну Украина готова уничтожить не только экономические и территориальные, но и демографические основы нации. Следовательно, конкретные действия Украины вступают в противоречие с заявленной ею целью войны. Чем дольше идут боевые действия, тем меньше остаётся у Украины экономики, территории и собственно украинцев, а значит тем меньше шансов, что хоть что-то уцелеет от суверенитета, территориальной целостности государства и от нации, как таковой.

Простая логика подсказывает, что даже полная и безоговорочная капитуляция оставляет Украине больше возможностей хотя бы на минимальном уровне реализовать заявленные ею цели войны, чем продолжение военных действий. О том, что продолжение военных действий убивает будущее Украины не скрываясь говорят и многие западные, и собственно украинские военные и политики. Тем не менее и те, и другие выступают за продолжение боевых действий.

Отсюда следует однозначный вывод — декларированные Украиной цели войны не соответствуют действительности. Ни становление украинской нации, ни хотя бы сохранение имеющихся её зачатков киевские власти не волнует. Что же касается территории Украины, то она волнует их лишь в той степени, в которой обосновывает продолжение войны. На деле киевские власти являются обычными кондотьерами. Только кондотьер (от итал. condottiero — «командир наёмников»), заключая кондотту, приводил с собой на службу нанимателю военный отряд. Киевский же режим сдал в наём США и их западным партнёрам целое государство вкупе с его нерождённой нацией.

Деньги заплачены, теперь их надо отрабатывать.

Какая у американцев цель войны?

-Победить Россию.

Согласны США с тем, что они этой цели не достигнут?

-Нет, не согласны. Они планируют воевать дальше.

Что должен делать наёмник, нанявшийся воевать в интересах нанимателя?

-Сражаться, пока наниматель не заключит мир.

Какие ещё могут быть вопросы? Украина будет воевать до последнего украинца и последней украинки или же до того момента, как США решат, что с Россией пора мириться (в зависимости от того, что произойдёт раньше). Мне почему-то кажется, что раньше закончатся представители надорождённой украинской нации. Так многократно бывало в истории, когда государства преследовали в войне не свои национальные, а какие-то другие (не важно какие, пусть и самые благородные) цели. Подмена целей ведёт к дезориентации как общества, так и государственных структур. Они теряют способность правильно оценивать обстановку и на основании корректного анализа принимать верные решения. Всё это неизбежно ведёт к катастрофе.

Как ни парадоксально, но в такой ситуации, чем раньше случится катастрофа, тем больше у больного общества шансов её пережить и благодаря ей выздороветь. Слишком поздняя катастрофа приводит к тому, что выздоравливать бывает уже некому.

https://voennoedelo.com/posts/id58562-tseli-i-zadachi-ukrainskoj-bojni

В Киеве заявили, что власти боятся раскрыть масштаб урона от артударов

МОСКВА, 2 янв — РИА Новости. Украинские власти скрывают от населения реальный масштаб урона хозяйственному комплексу от ракетных ударов российской армии. Об этом в блоге на YouTube заявил экономист и бывший советник экс-президента страны Леонида Кучмы Олег Соскин.

"Попали опять по энергетическим критическим объектам. Скрывают, все от народа скрывается. [Русские] и так все знают, у них полностью информация вся поступает, они видят, куда им дальше бить. <…> Это скрывается от украинцев, потому что, если украинцы сейчас поймут, насколько страшные потери, насколько страшные удары произошли по экономическому хозяйственному комплексу, то к людям придет осознание, что фактически система функционировать не может", — рассказал эксперт.

https://ria.ru/20230102/ukraina-1842875358.html

Нет жалости к Украине

Идёт уже третий день боёв за Украину, а я ловлю себя на мысли, что не испытываю особых эмоций. После Крыма, восьми лет войны на Донбассе, бесконечных пакетов санкций, Сирии и Карабаха, Скрипалей и русских хакеров открытая операция против ВСУ воспринимается как-то буднично. Но главное, я не чувствую вообще никакого сочувствия к Украине.

Во время Майдана я учился в одиннадцатом классе. Ещё осенью мало кто воспринимал события серьёзно, но мне почему-то было понятно: Украина свой выбор сделала. Затем начались бои, сгоревшие БТРы, убитый "Беркут", Янукович шёл на уступки. Мы всё шутили, смеялись над самодельными требушетами и кустарной бронёй протестующих. Потом был Крым, референдум на Донбассе, Одесса. И стало понятно: всё очень серьёзно.

Украина трещала по швам, но её жалели. Было желание понять, даже сочувствие. Сочувствие к народу, обманутому своим президентом и оболганному нашей пропагандой. А потом самые жуткие образы, которые рисовали СМИ, оказались правдой. Всё, о чём наши журналисты писали с ужасом, было объектом гордости их украинских коллег.

Вы бомбите Донбасс? Да, хорошо бомбим. Вы улицы и стадионы в честь нацистских коллаборационистов называете? Да, это наши великие герои. Вы бывших чеченских боевиков принимаете, чтобы они за вас воевали? Да, слава Дудаеву. Вы русский язык из употребления выводите? Да, одна нация - один язык. Минские соглашения открыто и внаглую нарушаете? Да, нарушаем, и что вы нам сделаете?

Сделали. Пришли и сделали, а украинская бравада оказалась пшиком. Вспомните, что писали до войны: Украина едина, как никогда, её армия совсем не та, "Байрактары" неуязвимы для ПВО, а слабые духом российские танкисты побегут, как только встретятся с ударами "Джавелинов". И вот российская армия перешла границу, понесла потери, но не дрогнула. Украина потеряла Сумы, Мелитополь и Херсон, Харьков и Чернигов в кольце, армия покидает позиции на Донбассе. На окраине Киева российский десант.

Украинцы повторяют одну и ту же мантру: паники нет. Но как должна выглядить паника? По улицам Киева бегают вооружённые люди и стреляют друг в друга, военная техника давит гражданские автомобили, президент записывает обращение со словами: "возможно, это последняя ночь, когда вы видите меня живым". Так и выглядит паника, и она будет усиливаться.

Хочется проявить сострадание. Идет война, гибнут люди, к сожалению, гражданские тоже. Но эти же люди сами сделали всё, чтобы себя расчеловечить. Когда злорадствовали по поводу каждой российской трагеди, плясали на костях любого, кто чем-то насолил Украине, от Лизы Глинки до Меньшова. Когда распространяли фейки о погибших в "Зимней вишне", "минировали" по телефону русские города, звонили матерям погибших ополченцев. Когда шутили про засуху в Крыму, обещали взорвать мост, угрожали поразить крымчан в правах. Когда переписывали историю, выдумывали украинских князей и историю вековой оккупации. Когда называли стадион именем Шухевича, ходили маршами в честь "Галичины", пели песни про Бандеру. Когда каждый год отмечали "день одесского шашлыка".

Но самое главное, они вслух фантазировали о том, как будут нас убивать. Как только им поставляли очередную натовскую вундервафлю, следовала одна и та же реакция: "из этого мы будем убивать москалей". Запускали видео по интернету: смотрите, мол, ваша смерть, буряты. Когда турки начали выкладывать результаты своей работы в Идлибе, у украинцев случился праздник: ах, как горят ихтамнеты. Горели, правда, сирийские военные, которые по итогу одержали победу, но нашим соседям было всё равно: они мечтали повторить это на Донбассе. Даже официальные лица Украины использовали в отношении ОРДЛО термин "зачистка". "Донецкие дети будут спать в подвалах", - обещали они.

А помните момент первого применения "Байрактара" на Донбассе? Никто тогда с украинской стороны не сокрушался из-за открытого нарушения Минских соглашений. Нет, они обещали сотни подобных видео. И обещали не нацисты из "Айдара", а те же самые украинцы, на которых сейчас падают обломки ракет, зачастую собственных.

И ведь все эти восемь лет им повторяли: успокойтесь. Прекратите обстрелы, отведите войска, хватит требовать вступления в НАТО, усмирите националистов, отстаньте от русского языка, прекратите героизировать нацистов. Но их больше волновал вопрос, как бы не промахнуться мимо Кубани.

И сейчас я не испытываю жалости. Но также я не чувствую ни радости, ни злорадства, ни удовлетворения, ни гнева, ни грусти. Только тоску по миру, который мы потеряли.