Результаты поиска по запросу «
польша countryballs
»
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
У Зеленского весеннее обострение
Украинский президент пошёл в разнос - Спортлото запретил, Россию надумал переименовать в Московию
На мове они могут что угодно и как называть. В психушке и не такое могут сказать. Завтра он Луну переименует в честь Бандеры или Шухевича. И? А вот на РУССКОМ языке Россия будет Россией. Переименовывать свое название на своём языке может только само государство, только законодательная власть этой страны.
Русская земля со времен Рюриков называлась Русь\Россия (Rus\Russia\Ruthenia), а не "Украина". А народ живший на этой земле назывался «русью», «росами», «россами», «рутенами», «русинами», «рускими», «русскими», «народом руским», «народом русским», «народом росским» и говорили на едином «руском-русском языке».
Русь Новгородцы основали, столица её перемещалась в зависимости от ударов иноземных захватчиков. Самая первая Столица Руси - Старая Ладога. И только последняя её столица - Москва, Русь сохранила и преумножила.
Начиная с 14 века Византия стала называть Русскую землю "Малой Россией" и "Великой Россией". Византия называла "Малой Россией" земли Древнерусского государства, захваченные Польшей. "Великой Россией" византийцы называли земли Великого Московского княжества ("Русь Залесская", земли Волго-Окского междуречья).
Сейчас читаю документ как светлейший князь Потёмкин переселял крестьян из Центральной России в Новороссию. А теперь потомки этих переселенцев в грудь копытом себя бьют что их предки море копали...
П.С.
Фантазии руководителя Укрорейха Зеленского ещё раз показывает двойственность и метание украинцев между западом и востоком, как той анекдотной обезьяны между умными и красивыми. Где-то глубоко в подсознании они чуют, что именно с Россией у них общая Родина и ИСТОРИЯ, но отказаться от собственной свидомо-бандеровской позиции они уже не могут!
https://chervonec-001.livejournal.com/4363376.html
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Украинский пограничник, работавший на Россию, успешно вернулся в Москву
ЛУГАНСК, 19 окт — РИА Новости. Экс-начальник отдела кибербезопасности Мукачевского пограничного отряда ГПС Украины Руслан Сыровой, работавший на российские спецслужбы, сообщил РИА Новости, что прилетел в Москву.
«
"Я служил в Закарпатской области, незаконно перешел границу стран Евросоюза и из стран Евросоюза попал в Москву", — рассказал он.
По данным источника, мужчина занимался сбором данных для российских спецслужб на территории Украины.
Венгрию, дошел до границы пешком, где местные полицейские дали ему 30-дневную визу. Затем он выехал в Будапешт, оттуда на самолете прилетел в Стамбул, а после этого прибыл в Москву.
По словам собеседника агентства, он понимал, что рискует — в частности, его могли задержать украинские пограничники.
«
"Но у меня была цель: в любом случае любым путем дойти и пересечь границу. Честно сказать, я не боялся вообще… У тебя есть цель, и ты должен дойти, и с этим я справился", — подчеркнул Сыровой.
Он также пояснил, что сейчас его разыскивает СБ Украины и начато служебное расследование.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
США не сдаются. Что дальше?
Как и следовало ожидать, США российский ультиматум отвергли. Не могли не отвергнуть, иначе байденовская клика просто не удержалась бы у власти. Демократов туда проталкивали не для того, чтобы они слили Америку, а для того, чтобы приоритетом для американской власти были интересы банкиров и биржевиков, а не реального сектора, как при Трампе
Но если бы Байден согласился сдать Европу России без сопротивления, то банкиры и на Трампа согласились бы.
Конечно, ультиматум отвергал не лично Байден, а всего лишь чиновник Госдепа, но и предъявлял его не лично Путин, а МИД России, так что с точки зрения протокола порядок соблюдён. Кроме того, в интересах США оставить элемент интриги, делая вид, что, может быть, ещё есть шанс договориться. Именно так они и поступают. Заявив, что российские предложения неприемлемы, они тут же сообщили, что, тем не менее, внимательно их изучают, чтобы подготовить свои. Это тоже нормальная дипломатическая практика: получили пакет предложений от оппонента, отправили ему свой, а затем можно до греческих календ вести переговоры о компромиссном варианте.
Есть нюанс: МИД России, отправляя предложения, заявил, что их нельзя обсуждать и изменять, а можно только принять или не принять. Но это сказал всего лишь заместитель министра, а Путин и Байден пока ничего фатального не произносили.
Не удивлюсь, если сейчас США активно предлагают России провести консультации в закрытом режиме: не информируя о факте консультаций ни прессу, ни собственную общественность, ни своих союзников. Аргументация у них будет достаточно убедительна: стороны слишком далеко зашли в проведении красных линий, выработать компромиссную позицию (да ещё и так, чтобы никто не потерял лицо) будет крайне трудно, с другой стороны, и отступить никто не может, но не начинать же из-за этого ядерную войну, значит, пока не выйдем на результат, давайте никому не признаваться, что ведём переговоры.
На деле Вашингтон в данный момент будет преследовать одну цель: протянуть как можно больше времени. Поскольку ультиматум уже формально отвергнут, Россия должна предпринимать какие-то шаги для воздействия на своих геополитических противников. Иначе получится, что поугрожали-поугрожали, да и успокоились. Если Москва купится на американское предложение о тайных переговорах, то всё время, что такие переговоры будут идти (а это может быть и полгода, и год) Россия будет выглядеть как страна, неспособная реализовать собственные угрозы.
Если даже на каком-то этапе Москва прервёт переговоры и решит действовать, США не особенно волнуются о последствиях, рассчитывая даже получить преимущество. С точки зрения Вашингтона, перейти к активным силовым действиям Москва может только на Украине. Больше нигде нет столь благоприятных обстоятельств.
Повод к началу военных действий киевские силовики подают ежедневно, постреливая по городам Донбасса. Пакет возможностей на Украине самый большой. Можно признать ДНР/ЛНР в существующих границах, можно их в этих же границах принять в состав РФ. Можно отодвинуть линию разграничения к границам областей и признать республики уже в таком виде. Можно их в таких границах и в Россию интегрировать. Можно и ещё от одной до пяти народных республик создать. Можно проект «Новороссия» реанимировать. Можно разделить Украину с поляками, венграми и румынами всю, а можно кусочек составить независимым, чтобы было кому долги платить и буфером между Россией и НАТО работать.
Это только основные варианты, а в принципе их почти неограниченное количество. Теоретически огромное пространство для манёвра делает украинское направление весьма удобным для удара по США. Но будет ли это эффективной демонстрацией силы?
Не думаю, что случайно американские военные и политики, которые совсем недавно рассказывали, как мощная украинская армия завоюет всё вплоть до китайской границы, вдруг «прозрели» и начали спорить, уничтожит Россия ВСУ за несколько дней или за несколько часов. Это информационная подготовка к сбросу Украины на российский баланс. Американцы и европейцы уже заявили, что воевать за Украину с Россией не будут (то есть второй раз после Крыма и начала Русской весны буквально приглашают Россию захватить всю Украину).
Своему общественному мнению они скажут, что и хотели бы Киеву помочь, но украинские коррупционеры, несмотря на активную поддержку Запада, так и не смогли создать боеспособную армию, которая продержалась бы против Москвы хотя бы месяц. Не начинать же из-за этих погрязших в коррупции политиков ядерную войну с Россией. И сошлются на сегодняшние оценки американскими военными украинской боеспособности.
Как вы понимаете, никакая западная общественность не будет устраивать своим политикам обструкцию из-за Украины, которой хотели помочь, но она сама виновата — оказалась недостойна. Второй эффект от признания слабости украинских ВС — дискредитация военных возможностей России: «Подумаешь, захватили беззащитную страну, у которой и армии-то толком не было», — они ведь так скажут и вновь сошлются на сегодняшние оценки своих генералов. «От него кровопролитиев ожидали, а он чижика съел», — всё по классику.
Захватит Россия всю Украину — прекрасно: буфера между ней и восточноевропейскими членами НАТО больше не будет, значит, разные поляки и прочие румыны будут сильнее бояться и беспрекословно выполнять все американские пожелания. Западную же Европу будут стыдить тем, что в результате её политики («СП-2»), Россия вышла на восточные рубежи НАТО, захватив надеявшуюся на помощь Запада Украину. Теперь, мол, надо консолидироваться вокруг США и отказаться от сепаратного экономического сотрудничества с Москвой, иначе анекдот про русских танкистов в Париже может стать былью.
Ограничится Москва даже не присоединением, а всего лишь признанием ДНР/ЛНР в нынешних границах (по линии разграничения) — тоже хорошо. Можно будет говорить, что даже слабая украинская армия смогла отстоять свою страну, нанести агрессору неприемлемые потери и всё, что уже восемь лет говорят в Киеве. Заодно Западную и Восточную Европу можно будет уговорить активнее участвовать в украинском военном строительстве и даже попытаться создать польско-прибалтийско-украинский «оборонительный союз», который сделает НАТО заложником политики четырёх восточноевропейских членов и не входящей в альянс американской марионетки.
Главное же, что, когда бы ни начались и как бы ни развивались события на Украине, США смогут показать своим союзникам, что не они испугались российского ультиматума, а Москва смогла только «маленьких бить» и попытаться понудить их к более активному и агрессивному антироссийскому курсу.
Понятно, что всё это видно не только из Вашингтона, но и из Кремля. Следовательно, российское руководство понимает, что начинать силовые действия именно там и именно так, как от тебя ждут, как минимум рискованно. Надо либо сменить регион приложения усилий, либо изменить актуальную политическую ситуацию таким образом, чтобы ожидаемые противником действия принесли ему неожиданные результаты (как, например, это было сделано в ходе подготовки к отражению готовившейся грузинской агрессии против Южной Осетии в 2008 году).
Ситуация сложная: России необходимо действием поддержать свой ультиматум, не попавшись при этом в расставленную врагом на ожидаемом направлении её активности ловушку, не втянувшись в затяжной конфликт, не переборщив с насилием и в то же время показав, что если «партнёры» будут дальше шутки шутить, им будет очень больно, а ответный ущерб они причинить нам не смогут.
Бить необходимо не по американским клевретам (их США не жалко — они их по рубль ведро приобретали), а по жизненным интересам США, причём желательно не использовать при этом вооружённые силы. Вооружённое насилие — то, чего американцы ждут и планируют использовать в своих интересах, а им надо сделать неприятный сюрприз.
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Европу прогнули
2 миллиарда на границу и мигрантов
7,6 миллиарда на "соседей и мир" (хрен его знает, что это такое вообще)
1,5 миллиарда на оборону (мы просто в ужасе)
2 миллиарда на "гибкость" (украдём, но не придумали повода)
1,5 миллиарда на солидарность и экстренные нужды
50 миллиардов на поддержку нацистов
на поддержку фермеров - ноль
на субсидии ЖКХ - ноль
на транспорт - ноль
на помощь проблемным банкам - ноль
на помощь промышленности - ноль
Это при том, что массовые протесты фермеров в ЕС:
Франция
Германия
Бельгия
Польша
Румыния
Нидерланды
Италия
Испания
Португалия
Закрываются заводы в Германии (одних металлургических комбинатов минус пять за год).
Резко выросла стоимость жизни (ЖХК и транспорт в первую очередь).
Серьёзные проблемы в банковской сфере (в том числе и благодаря антироссийским санкциям, которые показали ненадёжность любых инвестиций в Европу и вызвали отток капиталов).
Всё это лишний раз доказывает, что ЕС
а) не работает на благо населения стран, его населяющих
б) не имеет субъектности и слепо выполняет приказы из США
Зеленский, кстати, уже успел заявить "А шо так мало? Давайте больше!"
По самим же деньгам для недорейха:
Пока непонятно, как будут распределяться деньги (это программа на три года), когда будут приходить транши. Если равномерно по 17 ярдов в год, то этого на закрытие дыры в бюджете украины не хватит (дыра в 45 ярдов).
Если же все в первый год, то возникает вопрос "А дальше что?"
Плюс вопрос "А что они будут покупать на эти деньги?", если запасы оружия в ЕС истощены. Роста производства в ВПК ведь не наблюдается - ни в ЕС, ни в США.
Ну и в целом это существенное снижение по сравнению финансированием за предыдущие два года.
И если более значительные суммы и объёмы результата не дали, то и это ничего не изменит (особенно на фоне истощения мобпотенциала руины).
Ну то всё будет по-прежнему - Европа продолжит нищать, украинцы продолжат гибнуть, в США продолжится внутренний распад (доклад "Хэритаж" я выкладывал ВК).
Я тут пытался читать статью "Как убить российскую экономику". Там со старта бред про "санкциями и дронами". Думаю, что за наркоман? А это Андерс Аслунд, старый поехавший! Ясно-понятно, такое уже не лечится.
Этот дурачок договорился до того, что заявил, что "экономика, производящая товары - уязвима". Ну конечно, она гораздо уязвимее, чем экономика услуг! (сарказм)
И, в завершение, Буданов заявил, что к лету украина снова начнёт "контрнаступ".
В общем, безумие неизлечимо, поциенты собираются делать то же самое в надежде на новый результат.
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
США прислали жертвам и освободителям Освенцима дешевую фальшивку
На мероприятиях в честь 75-летия освобождения Освенцима Красной армией выступление американского гостя — вице-президента США Майка Пенса — оказалось, конечно, не самым ярким, зато самым резонансным.
И дело не в том, что Пенс что-то такое сказал, — нет, он сумел добиться потрясающего резонанса тем, чего не сказал.
А именно. Вице-президент США в своей речи, посвященной освобождению узников концлагеря, ухитрился упомянуть американских солдат (которых там не было) и не упомянуть советских (которые не просто освободили лагерь, но и заплатили за его освобождение несколькими сотнями жизней). В его интерпретации ворота Аушвица распахнул кто-то вроде "олимпийских атлетов без государственной принадлежности" из наказанной России — безликие "солдаты".
…Что тут стоит отметить. В принципе такой подход, конечно, вполне в рамках новейшей концепции истории XX века — концепции, созданной еще несколько десятилетий назад и внедряемой с потрясающим упорством.
Концепция состоит в том, что не было в XX веке великой страны Советский Союз с трагической, но великой историей. Не было и совершенных ею подвигов. Не было страны, которая, появившись из пепла Первой мировой войны, выдержала атаку толпы интервентов и новых восточноевропейских мини-империй, восстановилась из разрухи, пыталась годами найти союзников против гитлеровской Германии и не нашла, была атакована нацистами и победила, освободив Освенцим и взяв Берлин, а потом еще и первой в истории покорила космос — этой страны не было.
Была другая страна — тоталитарный Советский Союз, мутировавший из мракобесной Российской империи, вступивший в союз с Гитлером для раздела мирной Польши, поплатившийся за это, переживший тоталитарный рейх на несколько десятилетий, поработивший восточноевропейцев, но проигравший историческое противостояние со свободным миром, запустившим человека на Луну. СССР развалился, но его главный осколок мутировал снова — в современную Путинскую Россию — и продолжает, недобитый, сеять зло и вмешиваться в выборы.
Эта концепция, как мы видим, лишена каких-либо противоречий, она вполне стройная.
Проблема у нее только одна: в историю XX (да уже и XXI) века записаны великие подвиги и добрые дела, которые этот Мордор сделал.
И единственный способ не нарушать концепцию — это молчать о них.
Можно многолетним промыванием мозгов превращать Второй фронт, открытый меньше чем за год до победы над Германией, в первый.
Можно запускать неубиваемые мифы-зомби вроде "изнасилованной Германии" (она отлично заменяет собой факт штурма Берлина).
Но когда дело доходит до настоящей истории и начинает царапать о ее надгробия — пульт от реальности начинает глючить.
И вот стоит вице-президент США посреди дня памяти освобождения Освенцима — и просто не может произнести фразу "Красная армия освободила Освенцим". В его позорной программе эта фраза просто не выговаривается, ее говорить нельзя, абсурдно и незачем. Освенцим освободился сам собой: потому что освобождение — это добро, а русские не могли совершить добра. Освенцим освободился сам, пока Польшу, на территории которой он случайно оказался, порабощали советские оккупанты (порабощение — это зло. Его советские люди совершать могли).
…Собственно говоря, по той же причине в Иерусалиме не было польского президента. Польша так долго работала над имиджем Главной Жертвы Второй мировой (имеется даже скромное самоименование "Христос Европы"), что для нее оказалось невыносимо даже простое напоминание из России о фактах.
О том, как Польша пыталась дружить с Гитлером на почве антисемитизма и делила с ним Чехословакию в 1938-м.
О том, как Армия Крайова истребляла евреев.
У Варшавы просто сдали нервы, она нервная. Она привыкла, что это она может десятилетиями требовать покаяния за Катынь и не слышать возражений. Она не знает, как реагировать, когда ей напоминают о ее собственном прошлом.
А вот США — не нервничают. Для них в принципе Вторая мировая война в Европе началась, напомним, в 1944 году — то есть они на большую ее часть опоздали. И для них это, скорее, материал для киносценария, а в кино они умеют делать все. Там Гитлера вообще могут американцы в парижском кинотеатре расстрелять.
Проблема только в том, что реальность не кино.
И когда посреди людей, чья родовая память пропитана настоящей войной — потомков замученных, потомков освобожденных и потомков освободителей — встает радостный позитивный посторонний и НЕ произносит имени освободителей, потому что это не по концепции, всем становится очевидно, какая дешевая фальшивка приехала. Пенс.
