польша украина

Бочарик

Я ни разу не военный эксперт. Ничего не понимаю в тактике и стратегии. Рассуждаю с точки зрения рядового потребителя новостей. В последние пару месяцев отлично ощущалось охлаждённое Европы к киевскому кроваво-цирковому училищу во власти. В Италии перевыборы, в Великобритании смена эпох, Франция занята осознанием наступающего отопительного сезона, Испания просто молчит. Германия твердит одно и то же : поддерживаем, но оружия нетути. Даже пердибалтика с Польшей перешли с русофобского визга на ядовитое шипение. (Пользуясь случаем - засуньте себе в прибалтийскую жопу привелегии посещения ваших вонюченьких лимитрофов)
Вообщем у всех возникло ощущение что Европа устала, Европе Украина надоела. Европа под любым благовидным предлогом соскакивает с темы, благо этих предлогов полно, в каменный век Европа покатилась.
Штаты такие: мы че одни будем этих лузеров поддерживать ? В Киев к Зельцеру срочно и необъявленно летит Блинкин. «Давай ВолодиМор, срочно наступ, любой ценой, иначе пацаны уже ропщут, отказываются скидываться тебе на кокс, успокоительное и наступательное». Окружению зельцера тоже надо с чего то воровать, тоже на него давят.
Зельцер пошёл в беспорядочный наступ. Потери 10 000? Ну так это кровавая цена европейских кредитов. Зеленский цинично торгует жизнями украинцев. А вы не знали? По-моему это очевидно.
А российская армия подтверждает что не прячется как террористы-ВСУ за жизнями мирных граждан, спокойно отступает, оставляя целыми города.
Сегодня отступает, «перегруппировывается», завтра будет наступать. Главное с наименьшими потерями среди личного состава и мирного населения, и с наибольшим ущербом нацистам ВСУ.
Будут нацики сильно наступать - газ отключим
Кстати читал где-то новость, что ГазПром перестал вносит плату украинской стороне за прокачку газа в Европу. Юкрейны такие «мы в суд!!» Ага, давайте! Или что, газ Европе своей перекроите? Она вам спасибо скажет. Не надо им денег платить, все равно трубу эту перекрывать будем.

WP: украинцы предпочитают сидеть в тюрьме, но не идти на войну

МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Украинцы согласны сидеть в тюрьме за уклонение от военной службы, только бы не принимать участие в боевых действиях на востоке Украины, пишет The Washington Post.

Вашингтон перешёл к политике ядерного шантажа России и Китая

Китайская Global Time, по итогам встречи Группы семи в японской Хиросиме, написала: "США хотят войны. США пойдут на войну, лишь бы сохранить свою гегемонию. Они скорее встретят конец света, чем смирятся с концом своего господства".

GlobalTime – англоязычная версия "Хуанцю шибао", которая, в свою очередь является специализирующимся на внешней политике, структурным подразделением официального издания ЦК КПК, газеты "Женьминь жибао". То есть, в данном случае мы имеем дело с официальной позицией Пекина, сформулированной специально для зарубежной аудитории.

Учитывая, что в заключительном документе форума Китай упоминается более 20 раз, исключительно в негативном ключе (как страна, несущая угрозу миру и стабильности в Юго-Восточной Азии, которую США, при помощи своих союзников собираются "сдерживать"), реакция более чем адекватная. Мы прекрасно знаем, что "сдерживание" по-американски и есть война.

Но почему китайцы сразу же заговорили о риске "конца света", то есть о войне ядерной? Ведь ведут же США войну против России на Украине уже второй год и пока ядерный конфликт не начался. Ключевое слово здесь пока.

На встрече в Хиросиме, США совершенно чётко взяли курс на провокацию ускоренной конфронтации с Китаем вокруг Тайваня. При этом американцам необходимо решить три проблемы:

Во-первых, Запад очевидно не вытягивает даже прокси-войну против одной России. Следовательно, конфронтацию на Западе (с Россией) Западу необходимо завершить раньше, чем начинать конфронтацию с Китаем.

Во-вторых, у Китая есть свои особенности, в частности громадная зависимость устойчивости китайской экономики от внешней торговли, которую Китай пока не успел переориентировать на защищённые сухопутные пути. Соответственно, Пекин полностью зависит от открытости морских путей. Для того, чтобы санкции против Китая были действенны, Западу необходимо установить полную блокаду его морских перевозок, кроме каботажных в прибрежных морях.

В-третьих, Тайвань, в отличие от Украины, не имеет сухопутной границы ни с НАТО, ни с AUKUS. А китайская операция по высадке десанта на остров, в ходе всех проводившихся учений, начиналась с его морской и воздушной блокады. Поскольку США заявили о намерении помогать Тайваню, в случае военного столкновения с Китаем, для реализации этого намерения американскому и союзным с ним военным флотам необходимо будет обеспечить прорыв блокады и проведение конвоев на Тайвань. Китай неоднократно заявлял, что в случае начала боевых действий, он не допустит нахождения в районе военных кораблей других (тем более союзных Тайваню) стран.

В принципе, теоретически, США, как и любая другая страна, имеют право проводить в зоне военных действий караваны судов, в сопровождении военных кораблей (прецедент "вооружённого нейтралитета" создан в XVIII веке Россией). Но, в таком случае, вся ответственность за безопасность таких караванов ложится на их организатора. Есть прецедент, созданный в ХХ веке Великобританией, которая, не объявляя войну Аргентине, заявила о двухсотмильной "зоне войны" вокруг Фолклендских (Мальвинских) островов, предупредив, что в этой зоне могут быть потоплены любые корабли и суда не принадлежащие к королевским ВМС.

Суверенитет Китая над Тайванем признан мировым сообществом, в том числе США. Следовательно, попытка прорыва конвоев в тайваньские порты может квалифицироваться Пекином, как вторжение в территориальные воды КНР с целью поддержки внутреннего мятежа, со всеми вытекающими последствиями в виде мер военного противодействия. Китайские авиация и флот пока не способны бороться с флотами США и их союзников на всём пространстве Тихого океана и высаживать десанты на побережье США, но у своего собственно побережья они кратно превосходят по совокупным возможностям любые экспедиционные силы, которые способен сформировать и направить в регион Запад.

Следовательно, если Запад пойдёт в поддержке Тайваня до конца, как обещал, а не ограничится протестами, то военное столкновение с Китаем представляется неизбежным. Так думает и китайское руководство. Только за последние полгода Си Цзиньпин дважды или трижды призывал НОАК готовиться к полномасштабному военному столкновению с США. В последние месяцы военные приготовления Пекина в районе Тайваньского пролива активизировались. По сути речь идёт о развёртывании сил вторжения. В сложившейся ситуации, любые очередные учения НОАК, любой политический инцидент могут дать старт военному конфликту, который Китай будет рассматривать как внутренний, а США как международный.

Как уже было сказано, в условиях ускоренного развития событий на Дальнем Востоке, США необходим мир с Россией на Западе. Но не любой мир, а мир, который может быть представлен, как американский выигрыш, то есть, мир, сохраняющий нынешнюю Украину, пусть и в урезанном виде. С декабря 2022 года США неоднократно давали понять, что готовы к серьёзным территориальным уступкам на Украине. Речь шла даже о том, что теоретически Россия может удержать все территории, которые будут заняты её войсками на момент заключения мира. То есть, теоретически, даже больше, чем сейчас. Принципиальным вопросом для Вашингтона было сохранение действующей власти в Киеве и её контроля над Правобережной и Северо-Восточной частью (Полтавская, Черниговская и Сумская области) Левобережной Украины.

Россию такой вариант категорически не устраивает. Москва не особенно интересуется территориальными приобретениями (в том состоянии, в котором находится нынешняя Украина это далеко не подарок), но Кремлю необходимы гарантии безопасности в виде безоговорочного отвода военной инфраструктуры НАТО на рубежи 1997 года и создание буферной демилитаризованной "зоны безопасности", включающей в себя не только Украину, но и Прибалтику, и Польшу, и Румынию, и Финляндию. Для США такой мир – катастрофа ибо он зафиксирует их геополитическое поражение, после чего конфликт с Китаем потеряет смысл, так как Вашингтон в нём будет заранее обречён на проигрыш, поскольку значительная часть сегодняшних союзников и попутчиков от него отвернутся.

Чтобы решить проблему войны на два фронта и добиться от России согласия на устраивающий США формат мира, Вашингтон перешёл к ядерному шантажу. Недавно выступавший с миротворческими инициативами Киссинджер, на пороге своего столетия предложил принять Украину в НАТО не дожидаясь конца конфликта, что будет означать прямое вовлечение блока в военный кризис с участием ядерных сверхдержав.

В кулуарах ЕС прорабатывается вопрос предоставления Украине Западом гарантий безопасности "по израильскому образцу". Это предполагает, что поставки техники и вооружений, финансовая и дипломатическая поддержка Киева, участие западных советников и специалистов в конфликте на стороне Украины станут официальными, будут поставлены на регулярную обязательную основу и не будут зависеть от желания тех или иных европейских правительств.

Наконец Польша начала ускоренное развёртывание войск, в том числе тыловой инфраструктуры, на белорусской границе, демонстрируя подготовку к войне.

Безусловно, все эти действия носят демонстративный характер и призваны оказать психологическое воздействие на российское руководство, принудив его под угрозой ядерной конфронтации к подписанию выгодного США мира, что развяжет Западу руки в противостоянии с Китаем. Но надо учитывать, что Россия неоднократно заявляла, что не желает, но не боится ядерного кризиса и готова ответить.

Опасность ситуации заключается именно в том, что Запад, уверенный в том, что Москва и Пекин всё равно уступят под давлением и не решатся на последний шаг к полномасштабной конфронтации, несущей угрозу ядерной катастрофы, уже заходит в своём шантаже слишком далеко. Пару шагов и он не сможет остановиться, даже осознав, что его расчёты не оправдались.

Об этом и предупреждает китайское издание. Впрочем, Россия уже лет пятнадцать (с Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года) официально предупреждает об авантюрности и опасности внешней и военной политики коллективного Запада, и США в частности. До сих пор не помогло.

https://ukraina.ru/20230524/1046526159.html

Uкraina всемогущая

Я не знаю, как, когда и уж тем более почему этот бред возник. Мне неведомо, с какого бодуна украинские обыватели вдруг возомнили, что они являются гражданами могущественной империи, способной по щелчку пальца легко, буквально с кондачка, в любой момент нанести поражение России.

Но я изредка этой темы в своих трудах, естественно, касался и не раз отмечал, что этот миф является поистине всеукраинским, как и подавляющее большинство украинских сказок и побасенок, составляющих огромный пантеон украинского мифотворчества.

И, как я убедился на этой уже уходящей неделе, этот миф до сих пор жив.

Не думайте, что я не искал ответа на интересующий меня вопрос: «А с чего вы, шановни, вдруг взяли, что живёте в огромной могучей империи?» Искал.

Но ответа мне не дал никто, ни аналитики, ни публицисты, ни мои малочисленные украинские подписчики.

Нет, какие-то отдельные элементы этой мощной мифологической конструкции я всё же находил и писал об этом не раз, не спорю.

К примеру, те сказки о несуществующем и никогда в реальности не существовавшем научно-техническом превосходстве Украины над Россией, что активно, усердно и с большим азартом вливали в уши русскоязычного населения бывшего УССР функционеры Партии регионов, а затем и ОПЗЖ.

Да, с другой стороны нацисты из Западной Украины тоже вливали в уши украинским обывателям сказки про то, что всё и вся на этой планете придумали и изобрели украинцы, но для укрепления мифа про могучую украинскую империю такой кретинизм всё же мало подходит.

Но некоторые пэрэможные тезисы, которые я лично слышал от украинских гастарбайтеров, то есть живых людей и представляющих собой того самого пэрэсичного украинца, а также высказывания некоторых русскоязычных украинских спикеров, я могу и даже обязан привести.

Тезис первый: «Украина способна и может вышвырнуть Россию с газового рынка Европы, добывая минимум восемьдесят миллиардов кубометров газа в год».

Даже искать не надо, откуда это взялось. Можно поискать «выжившие», то есть не удалённые из Сети, записи украинских ток-шоу на телеканалах ZIK, News One и 112 Украина за период с конца 2018 года по начало 2021 года. Там русскоязычные украинские эксперты хоронили российский «Газпром» по нескольку раз на дню и объявляли Украину мировой нефтегазовой империей.

И восемьдесят миллиардов кубометров газа в год — это самая нижняя планка, ведь надо понимать, что с таким объёмом добычи «москалей» с европейского рынка не выгнать.

Были разглагольствования и про добычу объёмом в шестьсот миллиардов кубометров газа в год. И нёс эту чушь не какой-то там Бебик или Цыбулько, а вполне себе «уважаемые» укроэксперты.

Тезис второй: «Стотысячной группировки ВСУ хватит, чтобы захватить российские территории до самого Урала».

Здесь читатель ничего нового для себя не найдёт, впрочем, как и я. В который уже раз напомню, что лично слышал от русскоязычных украинских гастарбайтеров утверждения о том, что шесть-восемь подготовленных по стандартам НАТО «бийцов ЗСУ» якобы с лёгкостью «вынесут любую российскую роту».

И это ведь сработало. Именно этот тезис вдохновлял украинских граждан в первые три месяца СВО в 2022 году переть добровольцами в украинские военкоматы.

Частично он работает и сейчас. Да, процент добровольцев, по собственному желанию записывающихся в ряды ВСУ, существенно понизился, но они всё же есть.

Если верить главному украинскому военкому, то он колеблется между 20 и 25 процентами от общего среднемесячного количества «забритых» в ряды украинских бандформирований граждан бывшей УССР.

Мне могут возразить, что украинский военком нагло врёт, но, извините, я не поверю в то, что киевский режим только лишь усилиями украинских людоловов доставляет к линии боевого соприкосновения достаточное количество брыкающихся и сопротивляющихся украинских обывателей, чтобы настолько оперативно, надо это признать, затыкать дыры на фронте.

Так киевская хунта не только дыры успевает затыкать, но ещё и в самоубийственные атаки своих новобранцев практически по всей линии боевого соприкосновения в режиме 24/7 отправляет.

А такая интенсивность поставки украинского «пушечного мяса» на фронт, извините, свидетельствует о том, что в ежемесячной «жатве» украинских военкомов всё же присутствует значительная часть добровольно изъявивших желание пойти на фронт. Да-да, как и просто непротивленцев, которые, получив повестку, покорно бредут в военкоматы.

По крайней мере, один из моих подписчиков неоднократно подтверждал, что видит добровольцев с заботливо собранными рюкзачками и дорожными сумками, возле одного из военкоматов Одессы.

Тезис третий: «У России ракет/самолётов/танков/процессоров/снарядов осталось на два-три дня».

С этим утверждением вы все тоже знакомы. Правда, сейчас украинские говорящие головы начали утверждать, что у русских уже и люди кончаются, и нефть с газом. Интересно, что они дальше выдумывать начнут?

Комментировать этот тезис, эту полную дичь я не имею желания.

Тезис четвёртый: «Российский бюджет больше украинского, но ненамного».

На самом деле это только первая итерация украинской фантазии об ущербности российской экономики. Есть и другие, например: «Экономика Польши в разы превышает российскую».

И всё в таком духе, дальше можно подобные тезисы не рассматривать. Можно лишь констатировать, что мутация мифа про колосс под названием «Ukraina» только набирает обороты.

Если в девяностые украинское мифотворчество утверждало, что Россия ущербна по отношению к Западу, то в нулевые Россия стала якобы ущербна даже по отношению к странам Восточной Европы и «прибалтийским тиграм».

А после Майдана уже начала вовсю «проигрывать» Украине по всем параметрам.

Ныне же Украина освоила новый потолок имперского величия. Теперь же выше Украины только лишь Соединённые Штаты, на все остальные страны украинская верхушка и упоротая патриотичная прослойка громадян плюют с высокой колокольни и пытаются даже гавкать.

Ростислав Владимирович Ищенко в своих трудах уже давно отмечает, что Украина считает себя, конечно, не первой страной на нашей маленькой планете, но уже и не второй.

Изо всех украинских утюгов и унитазов только и слышно о том, как после пэрэмоги над Россией Украина будет лидером и в том, и в этом, и будет определять экономические и геополитические тренды то там, то сям.

Зеленский обещает развесившим уши громадянам ВВП Украины размером минимум в триллион долларов.

Я убеждён, что украинские экзальтированные граждане и впрямь полагают, что воюют либо с равнозначным им по потенциалу противником в лице России, либо в чём-то даже уже уступающим. А тут ещё и «весьмирснами», как же тут не пэрэмогты?

Украинские обыватели искренне жаждут того, про что им ежеминутно врут в украинском зомбоящике. Они жаждут превосходства над москалями, а некоторые из них даже уже над всем остальным миром, кроме США, но это только пока.

Аппетит приходит во время еды, и уже не за горами тот момент, когда украинские говорящие головы заговорят о тотальном превосходстве Украины над всем миром, на радость жаждущим пэрэмог и величия украинским обывателям.

А те будут пожирать этот трэш с тем аппетитом, с которым маленькие детишки лопают свою первую за текущее лето сладкую дыньку.

Потому что с тем же аппетитом сегодня пожирают чушь об оперативном, тактическом, техническом превосходстве украинских «воякыв» над россиянами на линии боевого соприкосновения, которую им легко и непринуждённо впаривает Арестович.

Некоторые комментаторы возражают мне, что я не прав в своих суждениях и что украинцы в своём большинстве очень неглупые и разумные люди и во всю эту чушь якобы не верят.

А тогда почему украинское мифотворчество, простите за тавтологию, носит всеукраинский характер?

Мне отвечать не надо. Ответьте хотя бы себе.

Анатолий Урсида,

https://alternatio.org/articles/articles/item/121515-ukraina-vsemoguschaya

О перспективах войны и формате компромиссного мира

После проведения референдумов о присоединении к России освобождённых регионов Украины и указа о частичной мобилизации геополитический ландшафт резко изменился.

Этими своими действиями Россия убедительно продемонстрировала Соединённым Штатам, что возникшие на Украине трудности считает преодолимыми и не собирается не только принимать условия американского ультиматума (уйти со всех освобождённых территорий, включая Крым, как предварительное условие для начала мирных переговоров), но даже рассматривать их как основу для закулисного торга.

В Вашингтоне, неоднократно передавая «мирные» приветы через Эрдогана, Макрона (возможно, и по другим, более закрытым, каналам), явно рассчитывали, что Москва попытается отстоять Крым и, возможно, Донбасс, отобьётся от репараций, а в остальном Америке удастся нас продавить. Причём судьба украинских территорий интересовала их сугубо формально — надо было как-то закрепить свою победу в информационном пространстве. Главное, чего они хотели добиться — контроля над российской сырьевой базой и ценами на энергоносители. Это позволило бы США без усилий вернуть статус глобального гегемона, поскольку дало бы возможность Вашингтону, манипулируя ценами на сырьё, волюнтаристски устанавливать цену на любой товар в любом уголке планеты.

Компромисс по-американски выглядел примерно следующим образом:

1. Фиксируем позорное поражение России, но не добиваем российскую власть окончательно, позволив ей сохранить текущий уровень жизни внутри страны.

2. Отбираем у Кремля механизмы геополитического влияния и за счёт этого давим остальную планету, возвращая себе статус гегемона.

Фактически США предлагали нам статус, похожий на статус послевоенной Европы. Относительно сытая жизнь без геополитических амбиций. Послушное следование в фарватере американской политики. Борьба с врагами США, включая Китай. Всё это с перспективой быть съеденными через лет десять-пятнадцать, когда США, ограбив с нашей помощью остальной мир, вновь ощутят ресурсную недостаточность и начнут решать свои проблемы за счёт вассалов, как сейчас решают за счёт Европы, которой предложено умереть за американские интересы.

Американские элиты, живущие по принципу, «после нас, хоть потоп», исходили из того, что российская власть ухватится за возможность получить спокойные пятнадцать лет, переложив ответственность за последующую катастрофу на следующее поколение политиков.

В своё время Клинтон принял именно такое решение: не стал ввязываться в жёсткую внутриполитическую борьбу, пробивать необходимую США финансово-экономическую реформу, менять стиль внешней политики. Он спокойно проправил свои восемь лет, проедая ресурс, созданный Рейганом и Бушем-старшим. Причём после него хватило ещё на Буша-младшего и Обаму. Американцы были настолько уверены, что Путин ухватится за аналогичную возможность, что западная пресса заранее праздновала победу, публикуя бескомпромиссные статьи по поводу перспектив урегулирования отношений с Россией. Западные политики и СМИ требовали публичной капитуляции (пусть и не безоговорочной).

Ответный ход с референдумами, который к 7 октября, когда новые регионы окончательно войдут в состав России, отрежет Кремлю пути к отступлению (нельзя отдать только что принятые в состав России области, сохранив при этом власть), был настолько неожиданным и болезненным, что в первый момент единственной спонтанной реакцией стала заранее подготовленная диверсия на газопроводах. США тем самым всем показали, что они всё ещё в игре, что они не позволят Европе заключить с Россией сепаратный мир (дешёвые энергоносители ЕС всё равно не получит), но они не взяли на себя ответственность за диверсию. Тем самым Вашингтон на данный момент оставил за собой два пути: путь к миру и путь к дальнейшему нагнетанию напряжённости (путь к войне).

Перспективы пути к войне неоднократно оценивались и российскими, и западными политиками. Оценки эти на диво совпадают. Если отбросить словесную мишуру, то ответственные политики, понимающие о чём они говорят, оценивают ситуацию примерно следующим образом: если отбросить катастрофический сценарий внезапного обмена стратегическими ядерными ударами (такой сценарий лежит на столе уже более полувека, так как от напряжения у кого-нибудь всегда может упасть планка или же произойдёт какая-то фатальная ошибка), то ответом на интенсификацию Россией боевых действий на Украине может быть только прямое и полноценное участие европейских стран — членов НАТО в войне.

Сразу же по проведении референдумов в восточных областях, в информационном пространстве появился вброс о том, что аналогичный референдум готовит Польша во Львове. С учётом того, что польские войска давно готовы войти в Галицию, а Зеленский даже обращался к Варшаве с просьбой о вводе войск в западные области страны, вброс о львовском референдуме вполне можно рассматривать как намёк на возможные действия НАТО (польскими руками) на Украине. Здесь важно подчеркнуть, что США не собираются напрямую ввязываться в конфликт на данной стадии. Они хотели бы, чтобы кризис состоялся с участием их европейских союзников, но чтобы их собственные руки остались развязанными.

Вход натовских (польских) войск на Украину предполагает новую развилку: либо пауза для переговоров и поиска компромиссного решения, либо следующее повышение ставок, которое должно закончиться обменом тактическими ядерными ударами на украинской территории. Этот момент принципиален: США открыто вступают в игру, но, чтобы сохранить контроль над ситуацией и путь к миру, ядерный апокалипсис не должен выйти за пределы украинской территории. В крайнем случае, может быть задета Польша (но лучше обычным оружием).

Это последний этап повышения ставок, на котором развилка — путь к войне/путь к миру — ещё сохраняется. Если стороны не договариваются и на данном этапе, обмен стратегическими ядерными ударами можно считать состоявшимся — он становится делом времени, а не принципа, так как других аргументов в арсенале сторон конфликта не остаётся.

Свои условия возможного компромиссного мира Россия, проведя референдумы, выложила на стол публично. Кремль заявил о том, что референдумы о вхождении в состав России могут быть проведены также на тех территориях, которые будут заняты российскими войсками в будущем. Соответственно, Россия заявляет о своём намерении удержать под своим контролем любые территории, которые будут заняты в ходе боевых действий и будут контролироваться российской армией на момент заключения мира.

// // 

Россия ничего не говорит о судьбе любых других регионов Украины, то есть не исключает её раздела, как полного, так и частичного. Если какая-то Украина останется, она должна быть полностью нейтрализована, а это значит, что значительная часть действующих украинских политиков должна быть отстранена от власти. Проще всего это сделать, если Запад вдруг «увидит» нацизм на Украине. Тогда отстранение части украинских политиков от власти с волчьим билетом будет объявлено денацификацией.

Время на размышление у американцев есть, но его не очень много. Мобилизация (даже частичная) наносит слишком сильный удар по экономике и по обществу. Поэтому любая ответственная власть старается обойтись меньшим числом мобилизованных и как можно более короткий срок держать их под ружьём. Следовательно, как только новые части будут минимально готовы действовать, Москва попытается реализовать полученное преимущество на фронте.

Ориентировочно в начале ноября должна подмерзнуть земля, завершатся дожди, а части закончат боевое слаживание. Примерно в это время можно ожидать начало стратегического наступления России на Украине. Провалить его невозможно. В случае очередной «перегруппировки» отделаться парой второстепенных генеральских голов не удастся. Следовательно, готовиться наступление должно тщательно, с задействованием всех возможных и невозможных ресурсов. Результаты его должны быть впечатляющими, сравнимыми с результатами боевых действий конца февраля — начала марта текущего года. Конечным итогом видится не занятие пары-тройки никому не ведомых населённых пунктов, но либо полный крах украинской армии и государства, либо, как минимум, занятие ещё нескольких (трёх-четырёх) областей Юго-Востока, с последующим включением их в состав России.

В таком случае условия возможного мира для США резко ухудшатся.

В свою очередь, если России не удастся провести эффектную и эффективную наступательную операцию, США потеряют стимул к скорейшему заключению мира, так как решат, что стратегия изматывания действует.

Пока непонятно, рискнёт ли Вашингтон поставить эксперимент или начнёт зондаж о компромиссном мире уже сейчас. На данном этапе позиции России и США по Украине слишком расходятся. Америка хотела бы, чтобы при любых условиях мира, Украина была сохранена как антироссийский плацдарм, с которого, при случае, можно начать новую войну. Для России сам факт сохранения Украины уже несёт определённый негатив. Если же эта Украина не будет политически зависима от Кремля (единственная гарантия её нейтрализации), то мир становится не миром, а перемирием на десяток лет.

Кроме того, поскольку компромиссный мир будет заключаться между Россией и США, он должен включать в себя не только урегулирование на Украине, но и полноценное урегулирование российско-европейских и российско-американских отношений, а также согласие США на начало переговоров о полноценном урегулировании с Китаем, при возможном российском посредничестве.

С моей точки зрения, нынешняя власть в Вашингтоне на столь объёмный компромисс пойти не может. Фактически это будет признанием поражения США в борьбе за сохранение единоличной гегемонии. Поскольку же Украину не жалко, а ситуация на этом «полигоне» пока ещё кажется американцам контролируемой, они, скорее всего, пойдут на дальнейшее повышение ставок, вплоть до обмена тактическими ядерными ударами на украинской территории. Серьёзно задуматься о будущем американские элиты могут только на этом этапе (не было бы поздно).

Но пока что США окончательное решение (нагнетать или договариваться) не приняли. По крайней, мере сигналы, идущие как от самих американцев, так и от их союзников противоречивы и сохраняют возможность движения в любую сторону. Например, польские войска можно ввести, как для участия в боевых действиях против России, так и для начала раздела Украины.

В общем, как обычно, надеяться будем на лучшее, а готовиться к худшему.

https://ukraina.ru/20220929/1039209541.html