нав\альный

"Умер отчим, папа жив": Ложь Юлии Навальной у Дудя разоблачили свои же

Ложь Юлии Навальной у Юрия Дудя разоблачили свои же. В честности супруги оппозиционера усомнился журналист Олег Кашин, который ранее тесно общался с семьёй блогера. Он указал на важный факт, который противоречит словам жены Навального о якобы смерти её отца: "Умер отчим, папа жив".

Журналист Олег Кашин, который ранее тесно общался с семьёй Алексея Навального, усомнился в честности супруги блогера во время интервью Юрию Дудю.

В специальном видеообращении он признался, что не слишком верит словам Юлии Навальной, которая пыталась опровергнуть связи своего отца со спецслужбами.

Журналист обратил внимание, что женщина, в частности, сказала, якобы её отец умер, ещё когда ей было 18. Но в действительности это не так: "Умер отчим, папа жив".

Кроме того, Юлия в беседе с Дудём утверждала, якобы её отец работал в НИИ, но в действительности он служил в посольстве в Лондоне, которое, особенно в советские времена, считалось основным местом базирования сотрудников спецслужб.

Кашин, впрочем, затруднился как-то однозначно интерпретировать эту информацию: "Не знаю, что это значит - КГБ, не КГБ". Он также высказал предположение, что отец Навальной по-прежнему живёт в британской столице.

https://m-ug.tsargrad.tv/news/umer-otchim-papa-zhiv-lozh-julii-navalnoj-u-dudja-razoblachili-svoi-zhe_287193

"ПРОСТИТЕ, А ОН ЧЕЙ ГРАЖДАНИН?" ЖУРНАЛИСТ УДИВИЛСЯ "НАШЕСТВИЮ" ДИПЛОМАТОВ НА СУД ПО НАВАЛЬНОМУ

В Мосгорсуд на рассмотрение дела оппозиционного политика и блогера Алексея Навального прибыли дипломаты из Швейцарии, Латвии, Болгарии, Польши, Австрии. По разным данным - от 15 до 18 человек.

"Простите, а он чей гражданин?" - удивился журналист "Комсомольской правды" Роман Голованов.

"Гражданином какого государства является Алексей Навальный? Посмотрите, какое количество машин с дипломатическими номерами у Мосгорсуда", - возмутился телеведущий Владимир Соловьёв.

Напомним, что силовики настаивают на замене условного срока реальным для оппозиционера. 

Ещё в 2014 году блогер получил условный срок. Тогда его осудили за мошенничество с деньгами компаний "Ив Роше" и "Многопрофильная процессинговая компания". В результате блогера приговорили к 3,6 годам с испытательным сроком 5 лет. Кроме того, он должен был регулярно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию. Это должно было происходить не реже двух раз в месяц.

Однако после выписки из клиники "Шарите" в Германии в сентябре 2020 года Навальный не явился отметиться ни разу. 

Сергей Лавров о Навальном, судьбе Донбасса, разрыве с Европой, Байдене и незаконнорожденном сыне

Опубликовав расследование Bellingcat, Навальный наговорил на три уголовных дела

https://block-ru.com/news/opublikovav-rassledovanie-bellingcat-navalnyy-nagovoril-na-tri-ugolovnyh-dela

«Публично призывает к насильственному свержению российской власти»: RT получил экспертизу высказывания Навального

Алексей Навальный «публично призывал аудиторию к свержению российской власти, в том числе насильственным образом». Таковы результаты лингвистической экспертизы высказывания оппозиционера в прямом эфире «Эха Москвы». Её проводил экспертно-правовой центр «Топ Эксперт» по запросу бывшего вице-губернатора Кировской области Сергея Карнаухова. Результатами экспертизы он поделился с RT и намерен также отправить их в правоохранительные органы.

Речь идёт о передаче радиостанции «Эхо Москвы» «Утренний разворот» от 27 апреля 2020 года. Тогда в прямом эфире Навальный, в частности, заявил следующее:

«Если наша власть такова, что она ради того, чтобы не сделать мне что-то приятное, хотят оставить голодными 60 млн человек — такую власть нужно точно свергать прямо сейчас, вполне вероятно, даже насильственным образом».

«Если они сейчас говорят о том, что вот Навальный приобретёт себе какие-то политические очки, потому что он предлагал, поэтому чёрт с ним, пусть они сидят голодными, — ну, тогда такая власть заслуживает самого худшего обращения просто», — добавил Навальный.

Текст прямого эфира опубликован на сайте «Эха Москвы».

В экспертно-правовой центр «Топ Эксперт» за экспертизой высказывания обратился доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики РАНХиГС, бывший вице-губернатор Кировской области Сергей Карнаухов.

Он попросил установить, присутствуют ли в высказывании Алексея Навального «лингвистические признаки побуждения к совершению каких-либо действий (в том числе насильственных, разрушительных)».

Экспертиза длилась десять дней — с 18 по 28 июля.

Критика властей в СМИ «сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц», оговаривается в своём заключении эксперт.

Однако «замысел исследуемых фраз [Навального] состоял в призыве кого-либо к каким-либо действиям, а не в выражении собственных чувств», подчёркивается в исследовании.

«В тексте исследуемых высказываний присутствуют лингвистические признаки побуждения, в том числе в форме призыва, к совершению каких-либо действий, в том числе насильственных, разрушительных, — гласит заключение судебного эксперта с десятилетним стажем Эллы Баргояковой. — Автор исследуемых высказываний (А. Навальный) публично призывает аудиторию к свержению российской власти, в том числе насильственным образом».

Сергей Карнаухов считает, что независимая экспертиза официально подтвердила его мнение: Алексей Навальный «мог нарушить статью 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Он намерен обратиться в правоохранительные органы.

«В ближайшее время направлю результаты экспертизы на адрес генерального прокурора России, — сказал Сергей Карнаухов RT. — Полагаю, что уровень компетенции прокурорского состава достаточен, чтобы принять законное решение по результатам экспертизы и представленных материалов».

Максимальное наказание, предусмотренное статьёй 280 УК РФ, составляет пять лет лишения свободы. Кроме того, санкция предполагает лишение осуждённого права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Ранее Сергей Карнаухов уже обращался с аналогичным заявлением в ФСБ.

«Рассчитываю, что по этому заявлению будет дана правовая оценка и будет возбуждено уголовное дело, — сказал он тогда RT. — При этом я не желаю Алексею Навальному длительных сроков. Я считаю, что Алексей Навальный должен понять, что политическая деятельность в России должна осуществляться свободно и беспрепятственно, но исключительно в рамках действующих правовых норм».

https://russian.rt.com/russia/article/768880-navalnyi-vyskazyvanie-ekspertiza-ekstremizm

Навальный и казаки в Волгограде [ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ]

Эксклюзив! Глава СВР Сергей Нарышкин | О Путине, Байдене, предателях, отправлении Навального и ЦРУ

Во вранье не новичок: 8 фактов лжи Навального в интервью Дудю

Алексей Навальный дал большое интервью блогеру Юрию Дудю, в котором рассказал о произошедшем с ним "отравлении", а также ответил на неудобные вопросы о своей деятельности. В частности, о том, как его сотрудники собирали доказательства, как провезли бутылки, из которых он пил, кто такая Мария Певчих и почему ее никто до этого не знал, кто оплатил его лечение и борт в Германию и на какие средства вообще живет его семья. Юрист и общественный деятель Илья Ремесло нашел в его словах серьезные противоречия с фактами и с более ранними утверждениями команды самого Навального.

Для начала отмечу прекрасное физическое состояние Навального. Недавно перенесший воздействие боевого отравляющего яда пациент два с половиной часа без умолку говорил, улыбался, при этом ни разу не запнулся, не потерял нити разговора. Как заявил сам блогер, медики удивлены скоростью его восстановления. И правда, разве не удивительно, что после тяжелого отравления он остался абсолютно таким же, как и был до него?

Осталась неизменной и страсть Навального к лицемерию, в котором я его неоднократно уличал, — от подделанной им листовки "Единой России", лжи о спонсорах ФБК до уклончивых ответов на другие неудобные вопросы.

Ложь № 1: Навального спасла цепь счастливых случайностей

Главный вопрос, на который до сих пор никто не смог ответить, — почему Навальный остался жив после смертельного боевого яда? Как говорятспециалисты, "Новичок" действует очень быстро и необратимо, убивая человека буквально за десять минут. В случае с Навальным все произошло иначе: как он утверждает, яд был применен к нему в отеле, после чего Навальный успел доехать до аэропорта, выпить там чай, пройти регистрацию, сесть в самолет и взлететь. То есть с момента применения яда прошло не менее нескольких часов. И как же Навальный выжил?

Сам Навальный предпочитает объяснять это "цепью счастливых случайностей": вовремя посадили самолет и "сразу же" вкололи атропин.

https://vk.com/video-69433306_456241144

Однако главный врач-токсиколог Омской области Александр Сабаев опроверг слова Навального:

Ложь № 2. Номер не был убран, когда туда пришли за уликами соратники Навального

Если Навального отравили в гостинице, то это сделали те, кто имел доступ к его номеру даже в тот момент, когда он там жил. Так почему же "отравители" не вычистили номер сразу после его отъезда, а вместо этого оставили его в полной сохранности и даже пустили туда сотрудников Навального?

Он утверждает, что номер не успели убрать, так как было еще раннее утро. А остальные вопросы и вовсе оставляет без ответа.

https://vk.com/video-69433306_456241145

Однако в ролике, который выложили сотрудники Навального из его номера, видны часы на тумбочке, они показывают без пятнадцати двенадцать. В описании указано, что он снят через час после известия об отравлении.

Но Навальный говорит, что об отравлении сотрудники узнали еще в 9 утра. А, как мы видим, они зашли в номер уже около 12 часов дня, то есть не через час после отравления. Навальный при этом оговаривается: "Сотрудники ФБК прекрасно понимали, что будет операция прикрытия, и поэтому решили собрать вещи из номера".

Однако он так и не объясняет, почему этой операции не было. Налицо явная нестыковка, Навальный не может убедительно объяснить, ни почему "отравители" оставили все улики, ни с чем связаны противоречия по времени событий.

Ложь № 3. Бутылки со следами "Новичка" перевезли и никто не пострадал

Напомню, что полицейский Ник Бейли, осматривавший дом Скрипаля, был в защитном костюме, но тем не менее попал в реанимацию с отравлением. Из-за того, что он перенес микрочастицы яда в свой дом, все личные вещи полицейского пришлось уничтожить.

На видео ФБК мы видим, как сотрудники изымают "улику" без какой-либо защиты, разгуливая по номеру босиком. Однако ни у кого из них не возникло и подобия симптомов Навального. Не пострадали ни врачи, ни близкие Навального, которые спокойно находились рядом с ним в реанимации.

https://www.instagram.com/p/CFOnffrHZ0d/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again

И почему Мария Певчих, уже зная об "отравлении", спокойно провезла с собой отравляющее вещество, которое содержалось в бутылках с водой? Навальный заявляет, что тогда его сотрудники еще не знали о "Новичке". Но никак не объясняет, почему были взяты именно бутылки и почему это не повлекло никаких последствий для здоровья тех, кто собирал "улики".

https://vk.com/video-69433306_456241147

Ложь №4: Марию Певчих знали все журналисты, она работает в ФБК много лет

Видно, что Навальный в ответ на вопрос о том, кто такая Певчих, слегка нервничает и начинает быстро говорить.

И есть отчего: ведь до истории с "отравлением" Певчих не дала ни единого интервью журналистам, не была указана на сайте ФБК, будучи при этом главой отдела расследований. И даже не была оформлена в штат. Мои источники также подтверждают эту информацию. Главой отдела расследований СМИ вообще называли Албурова, что не вызывало у него каких-либо возражений. Вдобавок ко всему, Певчих не имеет аккаунтов в социальных сетях.

https://vk.com/video-73013298_456257553

Таким образом, Навальный лукавит, заявляя, что Певчих была известна журналистам как глава отдела расследований, что она является сотрудницей ФБК. Убедительных объяснений, почему эту сотрудницу скрывали до сих пор, он не представил.

Ложь № 5: Способ убийства указывает на Путина

Как заявил Навальный, "если бы его застрелили, кирпич упал на голову, то было бы много версий, так как желающих убить много. А инструмент указывает на Путина".

Логичный вопрос: почему не "застрелили, кирпич не упал на голову"? Почему нельзя было инсценировать ограбление, наняв местных гопников, использовать кучу других вариантов? Вместо этого был избран самый опасный способ убийства с редким ядом, который уже был "засвечен" в Солсбери и вызвал тогда огромное количество проблем для России.

Если верить Навальному, то организатор убийства сделал все, чтобы показать на себя самого, а затем дал собрать улики и выпустил Навального за границу.

Объяснения у Навального и тут нет, вместо этого он утверждает, что "Путин одержим отравлениями, ассасинами и ниндзя". Для человека, который смотрит мультик "Рик и Морти", это позволительная логика, но что скажет по этому поводу взрослый и адекватный человек?

Ложь № 6. "Юридическая работа на Зимина не похожа на спонсорство, я веду дела в ЕСПЧ".

https://vk.com/video-69433306_456241149

Внезапно выясняется, что Зимин платит Навальному за услуги, которые Навальный своему клиенту не оказывает. А услуги эти оказываются неким другим лицам в Европейском суде по правам человека, где иногда бывает и сам Навальный. Конкретно этих людей Навальный не называет.

То есть Навальный не является юристом, не имеет реальных клиентов, а получает от Зимина все те же политические донаты, которые легализуются под видом юридического обслуживания за несуществующие услуги. При этом он старательно подчеркивает, что это "непохоже на спонсорство".

Но самое интересное — это работа Навального в ЕСПЧ. Он предпочитает скрывать, что всю работу делает фирма партнера Навального Константина Терехова "Росевросуд", в штате которой состоит… всего один юрист.

Если мы посмотрим сайт ЕСПЧ, то убедимся, что Навальный бывал там исключительно по своим личным делам, но не представлял никого как юрист. Все дела, в которых упоминается фамилия Навального в поиске по судебным актам, — его дела.

При этом, как следует из сообщения проекта "Росевросуд", работа делается "pro bono", то есть без вознаграждения. Но как же деньги, которые платит Зимин Навальному? Итак, Навальный соврал о природе своих "спонсорских" отношений с Зиминым, так и о работе, которую он для него якобы выполняет.

Ложь № 7: "Как жить, когда заблокированы все счета?"

Навальный не раз говорил, что его счета и счета семьи заблокированы. Дудь спрашивает, как в таком случае они живут. И это правильный вопрос: ведь если заблокированы все счета, на них висит долг в размере десятка миллионов рублей, за счет чего человек может жить? Как оплачивать квартиру с тремя спальнями, отдых, содержание дочери в США?

Но в ответ Дудь получает от Юлии Навальной лишь веселый смех. И правда, чего тут объяснять?

Вот и получается, что в тумбочке деньги появляются, а вот в биткоин-кошельке для донатов, наоборот, исчезают из отчетов десятки миллионов рублей.

https://vk.com/video-69433306_456241150

Ложь №8: Загранпаспорт от Администрации президента

Дудь вспоминает еще один необъяснимый феномен: в 2017-м Навальному, находящемуся на условном сроке, внезапно дали загранпаспорт и выпустили за границу на лечение. Резонный вопрос — почему? И выпустили в итоге не один раз на лечение — после Навальный по десять раз в году выезжал в отпуск.

Ответ Навального шедеврален:

Путину, который, согласно Навальному, не постыдился отравить его "Новичком", "фанату отравлений, ассасинов и ниндзя", стало стыдно из-за проблем с зеленкой. С "Новичком" не переборщили, а вот с зеленкой — да. Это весьма логично, не так ли?

Навальный при этом говорит, что писал просьбу о выдаче загранпаспорта "уполномоченному по правам человека Федотову". Но Федотов в то время был главой Совета по правам человека при президенте РФ — органа, созданного в качестве консультативного подразделения администрации президента. Сам Федотов тогда был государственным служащим, советником президента Путина.

https://vk.com/video-69433306_456241151

Таким образом, "главный оппозиционер" Навальный писал просьбу о выдаче загранпаспорта чиновнику Кремля и получил его, о чем он сейчас предпочитает не вспоминать. Сейчас, как и в 2017 году, Навального после "отравления" решили выпустить из страны — несмотря на подписку о невыезде по делу о клевете на ветерана ВОВ.

Все это не укладывается в образ "борца с Кремлем", а значит, можно давать абсурдные и противоречащие друг другу объяснения, аудитория и такое съест.

Итоги

В деле с Навальным (как и во всей его деятельности) огромное количество нестыковок. Попытки Навального их объяснить выглядят еще более неубедительно для любого стороннего наблюдателя, не входящего в секту Навального. Достаточно посмотреть, с каким выражением лица все время смотрел на него интервьюер Дудь.

Все это было бы смешно, если бы не влекло ущерба для России, против которой снова собираются вводить санкции. Навальный выступает не как самостоятельный политик, альтернативный Путину, а как слепое орудие для атаки на Россию. Например, его дело используется для лоббирования санкций против "Северного потока-2", который вообще не связан с этой историей. Сам Навальный, на словах выступая против санкций, одновременно не стесняется требовать ограничений для людей вроде дирижера Гергиева, с которыми он не согласен по политическим мотивам.

Также Навальный без объяснения причин (заявляя, что Россия — это он сам) не соглашается на предоставление России результатов исследований его анализов.

Известный рэпер "Слава КПСС" не так давно назвал Навального "куклой с рукой в жопе". А теперь все видят, что кукла, оставаясь без руки, наедине с неудобными вопросами довольно глупа и брехлива.

https://ruposters.ru/news/07-10-2020/fakti-lzhi-navalnogo

О чем забыл двойной агент Навальный

Навальный: «Во-первых, я подаю в суд на Пескова. А во-вторых, требую опубликовать доказательства и факты, указывающие на «работу (Навального. Авт.) со специалистами ЦРУ». Прямо по телевизору покажите, в прайм-тайм. Разрешаю». 

Удивительно, но блогер Леша, именующий себя «политиком, которого отравил лично Путин», разрешает и даже требует разоблачений. Хорошо. Убедил. Будут тебе разоблачения. Те самые разоблачения, о которых писал классик:

«— Разоблачение совершенно необходимо.  Без этого ваши блестящие номера оставят тягостное впечатление. Зрительская масса требует объяснения.
— Зрительская масса, — перебил Семплеярова наглый гаер, — как будто ничего не заявляла? Но, принимая во внимание ваше глубокоуважаемое желание, Аркадий Аполлонович, я, так и быть, произведу разоблачение.  Но для этого разрешите еще один крохотный номерок?
— Отчего же, — покровительственно ответил Аркадий Аполлонович, — но непременно с разоблачением!
— Слушаюсь, слушаюсь. Итак, позвольте вас спросить, где вы были вчера вечером, Аркадий Аполлонович?» … 

А вы, Алексей Анатольевич Навальный, 1976 года рождения, расскажите, пожалуйста, не давали ли вы лет тринадцать назад подписку о негласном сотрудничестве со спецслужбой? В частности, с ФСБ России? Без паники, Лёша. Это пока ещё только вопрос. 

И этот вопрос, в первую очередь, вызван невероятными льготами и полной безнаказанностью, которыми почему-то обладает только человек по фамилии Навальный, и которых нет ни у кого другого. Пожалуй, за исключением негласных спецагентов ФСБ, отрабатывающих важные задания по внедрению в «стан врага». Оперативный псевдоним? Так вы же, гражданин Навальный, сами его отлично знаете. 

Про полную безнаказанность и странные льготы «политика Навального» напомню, так как это является одним из косвенных доказательств серьезного сотрудничества с ФСБ. А прямые доказательства, надеюсь, скоро появятся, как и просил гражданин Навальный, «по телевизору и в прайм-тайм». 

Итак, 30 ноября 2007 года в Москве во время дебатов Навальный четыре раза выстрелил из пневматического пистолета в Тимура Тезиева, нанеся серьезные телесные повреждения. А именно: «Ушибленная рана бровной дуги справа. Ранения нижней трети левого предплечья, левой половины грудной клетки из пневматического оружия. Ссадины кожи в области 7—11 рёбер». Но уголовное дело в отношении Навального по статье 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия) было закрыто в течение суток. Одних суток! Блогер отделался легким испугом. 

Тогда, в 2007-м, это была, вероятно, первая проба пера кураторов Навального. Прикормка будущего нештатного агента. А уже потом один за другим появились несколько условных сроков за тяжкие (!!!) преступления, причем появились они почти одновременно, и это единственный случай в отечественном судопроизводстве. Далее следовали безнаказанные нарушения Навальным условного режима отбывания наказания  – в год до пятнадцати «административок». Обычно за два таких нарушения любой условно осужденный моментально отправляется отбывать реальный срок. Но только не агент Леша.

А срочно выданный по «чьему-то» высокому повелению заграничный паспорт дважды условно осужденному Навальному и его регулярные длительные вояжи по миру? Никого не удивляют? И кстати, согласно статье 15 ФЗ №114-ФЗ, право на выезд из Российской Федерации ограничено лицам, осужденным за совершение преступления, до полного отбытия наказания или до его отмены. Но не для нештатного сотрудника гражданина Навального. 

А потом случилось 20 августа 2020 года и гражданину Навальному в самолете вдруг стало совсем плохо. И после известных событий блогер Леша пришел в себя в немецкой клинике и с удивлением узнал от окружения о том, что его, оказывается, «отравила ФСБ по команде Путина». Вероятно, именно тогда блогера Лешу и накрыла дикая обида на отечественную спецслужбу, на которую он так преданно работал долгих тринадцать лет. Сразу же рядом обнаружились американские и британские спецслужбы, которыми, вероятно, и разрабатывался весь план отравления Навального «Новичком». И российский гражданин Навальный благополучно упал к ним в объятия. Разумеется, о своих московских кураторах и о неприятных документах, которые, возможно, могут появится в любой момент, он своим новым хозяевам не сообщил. Забыл, наверное.

Если все действительно так, как я предположил, имея для этого определенные основания, то непонятно каким образом Навальный собирается возвращаться в Россию. В качестве нештатного сотрудника каких спецслужб? Неужели придется становиться тройным агентом? 

https://oleglurie-new.livejournal.com/390537.html

Наконец-то у Олёши остатки мозга выдали "аларм". К этим воплям подключились Вражий голос и политбюро секты. Навальный валяет дурака, умышленно утверждая, что из колонии нельзя руководить террористической организацией. Все, что совершалось от имени осуждённого, его кликой, теперь будет рассмотрено под микроскопом и сделаны конкретные выводы, исходя из общественной опасности. А теперь, хомяки-сектанты, смейтесь на лупой Бастрыкина. Другим релокантам приготовиться к возвращению на Родину, даже если кто-то из вас будет против.