если это правда

Франция нанесла удар по лучшим людям России

Многие наши граждане в недоумении по поводу новостей из-за границы. Премьер-министр далекой Франции пообещал ужесточить наказание за участие в несанкционированных митингах, и российская публика узнала:

— что с начала протестов "желтых жилетов" во Франции арестованы почти шесть тысяч человек, а более тысячи осуждены на тюремные сроки;

— что в Париже заявку на проведение митинга нужно подавать не за 10-15 дней, как в Москве, а по меньшей мере за два месяца;

— что за организацию несогласованной акции французу полагается на первый раз полгода тюрьмы и штраф в 7,5 тысячи евро, а в случае рецидива — год тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро (то есть более миллиона рублей при средней французской зарплате в 2,25 тысячи евро). Притом что в России это всего лишь "административка";

На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «В России не лучше»

Ещё раз добрый день, дорогие друзья.

На наш скромный канал и паблик нет-нет да и обращают внимание беспокойные современники, которые, вообще-то, просто проходили мимо и им абсолютно пофиг, но вдруг цепануло, что мы много пишем о ближнем и дальнем российском зарубежье, и меньше - о том, что Россия на самом деле уже развалилась, власть доедает последних младенцев, а бабушки из «Пятёрочки» вяжут из синих куриных шкурок свитера внукам, потому что одевать детей больше не во что.

«Можно подумать, что в России такого нет!» - пишут нам они, намекая на то, что россияне тоже умирают от коронавируса, в некоторых больницах тоже наблюдается нехватка койкомест, в России тоже есть бедные и малоимущие, тоже есть недовольные властью.

«Радуетесь, что у соседа корова сдохла!» - пишут нам они, намекая на нашу подачу беспорядков в США, Европе и прочих регионах, о которых мы - и это абсолютная правда - пишем часто и с некоторым сарказмом, да.

«Шлюхи, твари, кремляди, путинские подстилки, как такими можно быть!» - пишут нам они, намекая на то, что им уже на самом деле пора возвращаться к недоделанной домашке по матеше и пришла пора прощаться.

И что бы в этой связи, дорогие друзья, хотелось.

Да, мы действительно каждый день наблюдаем дохнущих по периметру соседских коров и не испытываем при всём этом к соседям особой жалости. Все наши соседи по карте - взрослые люди, принимающие более или менее самостоятельные решения (например, когда решают, под кого удобнее лечь) и несущие за них полную ответственность.

Никто из наших соседей не испытывал особой жалости к России, когда она боролась с терроризмом, межэтнических конфликтами, повальной наркоманией, безработицей и голодом среди своих граждан. И мы не видим сейчас ни одной причины сочувствовать нашим соседям только потому, что они европеоиды, славяне, христиане или когда-то были частью одного большого с нами государства. Это всё очень мило, мы не спорим, но сейчас оно вообще по барабану уже, кто там с кем в детском саду дружил.

Мы смотрим на них и пишем о них, дорогие друзья, для контекста.

Потому что многие - и это удивительно - до сих пор считают, что достаточно просто уплыть в Валинор из клятого Мордора, чтобы жизнь заиграла новыми красками. Что в Валиноре отродясь никаких проблем не было, нет и быть не может. Что в Валиноре их ждут с распростёртыми объятиями и жирными пачками стодолларовых купюр в карманах, просто потому, что там рады умненьким и талантливеньким (а ведь мама всегда говорила, что её сынуля-пирожок умненький и талантливенький, это просто страна ему не та досталась, не ценит).

Поэтому мы и показываем Валинор таким, какой он есть, и каким запечатлён на многочисленных видео, снятых его же жителями.

Что касается лозунга «В России не лучше!», дорогие друзья, то мы, конечно, могли бы сейчас как следует разбежаться, удариться башкой об стену - и согласиться с заявленным тезисом.

Потому что с отбитой башкой проще было бы утверждать, что в России сегодня, как и во многих локациях США и Европы, люди бьют друг другу на улицах морду после взаимных обвинений в фашизме и анархизме.

Что в России ежедневно дикие толпы обносят гипермаркеты, прикрывая это протестом против сложившейся политической системы.

Что у нас законодательно разрешено оскорблять религию в любой удобной форме, что у нас в том числе из-за этого людям на улице с криком «Аллах акбар!» режут головы.

Что Россия уже пару десятилетий по всему миру ведёт какие-то затяжные войны без конкретной декларируемой цели, в который счёт погибших мирных граждан идёт на миллионы.

Что мы хуже остальных справляемся с эпидемией коронавируса, что это у нас погибло больше двухсот тысяч человек, что это мы отстающие в гонке за вакциной.

Что это в России десятки тысяч жителей выходят на акции протеста против мер самоизоляции, потому что уже полгода просидели без работы и сейчас, если продолжат работать на удалёнке, им будет элементарно нечего есть и нечем кормить семьи.

Что это у нас каждый день бросают в полицейских «фейрверки», по мощности сравнимые с нормальными СВУ.

Что это у нас преступность (в части грабежей, убийств, автоугонов и воровства) в первом-втором квартале этого года скакнула на десятки процентов - и это только по официальным данным.

Что это у нас каждые пять лет случается какой-нибудь очередной майдан и страна решает идти новым курсом, но обязательно в ту же жопу, по направлению к которой двигалась в предыдущую пятилетку. Или хуже.

Что это нам сегодня, дорогие друзья, тычут в лицо нашим колониальным прошлым, в своё время разорившим коренное население минимум трёх-четырёх континентов. И заставляют платить и каяться, потому что в противном случае, обещают (громко, прямо на митингах), что наша страна будет гореть.

Конечно, всё это мы можем признать, если хорошенечко разбежимся и двинемся башкой об стену.

Но если этого не делать, то да, в России сейчас - на, возможно, недолгом историческом отрезке (но это наконец-то зависит в первую очередь от нас с вами, а не от поставок «ножек Буша») - лучше, чем в мамкином Валиноре.

И да, дорогие друзья, мы этому искренне рады.

Скажем даже так: чем больше коров сдохнет у наших взрослых, самостоятельных и принимающих ответственные решения соседей, тем больше коров им в какой-то момент нужно будет у нас покупать. Надеемся, аллегория понятна, а то скажут ведь, что Орду спонсирует коровье лобби.

Так что.

Да…

Американо-европейская пикирующая дурка в штопоре, а мы - нет.

Мы люди простые, нам для веселья много не надо.

Битва СВО с образом войны в нашем мозгу

Поговорка о том, что генералы всегда готовятся к прошлой войне, правдива не только для них, но и для обывателя. Мы тоже моделируем войну из народного, генетического, опыта Великой Отечественной и многих других войн, о которых слышали, знаем, читали.

Но порой и эти представления ложны, как ложны наши Т-34-85, на которых сидят немцы перед атакой на СССР в киноленте «Щит и меч».

Ложь в гениальном фильме допустима.

Но гениальных фильмов единицы, а лжи ой как много. И не только в деталях, форме и технике. В угоду картинке и популярности у зрителя приносилось всё. Плохо ли это? Но зато какой патриотический получился фильм!!!

И мы от этого киношного штампа еще не избавились. Чего стоит только публичная массовая вражда к таким фильмам, как «Зоя» (2020, Л. Пляскин и М. Бриус) и «На Париж» (2018, С. Саркисов). Ведь как они посмели поколебать образ Великой Отечественной войны, который десятилетиями создавался под идеологическим патронатом Н. Хрущева, Л. Брежнева и чернухи! Многочасовые фильмы популярного российского кинокритика Bad Comedian на порядок, а то и более имеют просмотров, чем фильмы, которые не совпали с привитым советским, перестроечным и либеральным кинематографом в наши мозги образом Великой Отечественной войны.

Спорить можно до хрипоты, до истерики украинского свидомита, но миллион хиви в 1942-м показывает, что амплитуда выбора нашего человека гигантская: от вознесения после смерти «За Родину, за Сталина», от Парижа как Мечты после Победы, после окончания ада и до конченого скотства власовщины, бандеровщины и прочих наших упырей.

Так что надо признать, война может быть любой, настолько разной, что порой бывает трудно определить, где правда, а где ложь.

Итак, первое, чем отличается СВО, — это несовпадение с образом войны в наших головах, и это многих дико бесит. Бывает, что за это даже красные, имперцы, державники и т. д. готовы разметать СВО, как Н. Хрущев в свое время выставку «Новая реальность».

И если создание ложных образов о войне в популярном искусстве — общая головная боль, то задача военных профессионалов разбираться в видах этой боли. Сидеть вечерами, готовя доклад своему Джонсону или Макрону, и удивляться, почему СВО не соответствует всему тому, что читал, учил, защищался у Клаузевица, Дуэ или Люттвака.

Н-да, СВО она такая, аршином не меряется.

На любое верное по отношению к СВО утверждение военного исследователя на следующих страницах найдутся десятки положений, которые напрямую противоречат тому, как она проходит в реальности.

Даже с утверждением Сунь-цзы, что война — это путь обмана, можно поспорить, так как любое противостояние, любая грызня, любой конфликт — это путь обмана, а не только война.

Но опять же, если это утверждение и еще парочку можно применить к СВО, то весь остальной трактат «Искусство войны» попросту противоречит СВО. Такое ощущение, что те русские и американские генералы, которые сейчас сражаются на Украине, решили делать как угодно, но не так, как это описано китайским мудрецом.

И еще несколько слов о восприятии. Великая Отечественная война дала четкое разделение на наших и врагов. Единственный возможный вариант интеракции — стремление к абсолютному уничтожению друг друга. Единственный конец — безоговорочная капитуляция. И ты можешь быть либо на нашей стороне, либо на стороне врага. Середины нет. Все полутона исчезли. Факты о контактах наших партизан (договорных отношениях) с бандеровцами и прочими националистами затушёвываются. А 500 оттенков образа Гиля-Родионова вообще высшая математика и только для извращенного восприятия.

Гражданская война — больше цветов: красные, белые, зеленые, черные и прочие серо-буро-малиновые националисты. Но уже и с полутонами — с более сложными договорными отношениями. Красные переходили на сторону белых, белые — на сторону красных, все вместе бегали к зеленым. Иногда кто-то возвращался. Создавались разные альянсы. Тот же Махно и против нас, и за нас, и опять против. Так же кочевали и галицкие бригады.

Получается, в поздний советский период мы воспитывались на четкости боя шахмат даже без левой мысли о гексах или трёхмерности, без мысли о каких-то альянсах и предварительном моделировании поля боя под себя. Все четко, по черно-белому.

Но уже современные западные настолки («Игра престолов», «Маре нострум», «Куба либре» и т. д.) показывают, что использовать фракции и умные договоренности — это великое дело. Что даже с врагом можно о чем-то договориться (так как есть еще враги), о меньших потерях и о большей выгоде от предстоящего боя.

А линия пяти компьютерных игр от Paradox Interactive «Европа. Древний Рим», «День Победы» хоть и оставляет за войной основу мироздания, но дает возможность менять столько вводных, что война поистине становится лишь финалом — последним доводом королей. А, как и положено, в пьесе вся закрутка сюжета делается до.

Итак, наш мозг, привыкший к простоте и стремящийся к «Идиократии» (2006, М. Джадж), отказывается признавать за генералами хитрость, которая ускользает от обывателя.

Нам более привычны кровавые штурмы высот. Даже Верден мы поймем, а вот бережливое отношение к солдатам, победа ценой железа, а не ценой мяса — для нас с другой планеты. А ценой договора — вообще фу. Мы, как прообраз отца основателя Саудовской Аравии из фильма «Черное Золото» (2011, Ж.-Ж. Ано), воспитаны в ключе: то, что надо, можно получить или в подарок, или силой оружия, а за деньги (договор) — ни-ни, это же полная деградация ваххабитских принципов.

Мы бесимся оттого, что нам показывают кино жизни, которого мы не понимаем, а таксисты с блогерами ничего объяснить не могут, мычат, аки гордоны.

А уж если все происходящее не налезает на определение «война», то это вообще несказанно нас выворачивает.

Но скорее всего, так оно и есть. Как бы ни хаяли депутатов что русских, что американских, что нацистских, но даже они понимают, что для каждого явления есть четкое конкретное обозначение, и если для России — это СВО, то для Украины — «вооружённая агрессия Российской Федерации» (в современном бандерложском все слова с маленькой буквы), но ни в коем случае не война. Депутаты, они ж понимают, что законы могут по-разному отражать объективную реальность, но абсолютно уходить в отрыв от реальности на весенний лед опасно, можно самому уйти в небытие. Поэтому войны нет.

И основной причиной ее отсутствия, скорее всего, являются договорные отношения. И пока они существуют между двумя сторонами, войны как бы попросту не может быть. Как нельзя быть немножко беременной.

И вот тут мы как раз и подходим к сути вопроса, чем же СВО отличается от войны?

Как уже было сказано выше, война — это последний довод королей, в то время как СВО все же является жесткими договорными отношениями с абсолютными санкциями. Как раз эти санкции мы видим и воспринимаем их как войну, так как они на нее очень похожи. По сути, СВО — это как очень сильная исполнительная служба, которая стремится к тому, чтоб нарушителя договоренностей и общепринятых норм поведения принудить к миру, к денацификации, к демилитаризации. Опять же это больше из области административного, уголовного или исполнительного права — заставить человека быть нормальным. Ну а если бумаги и доводы ребят из исполнительной службы не возымели результата, тогда принуждение к нормальности достигается за счет двадцатикратного превосходства артиллерии и РСЗО и абсолютного в воздухе. Согласитесь, везде ощущается стремление быть в пределах рамок конституционных, традиционных, договорных. Даже признается право украинского нигилистического несостоявшегося государства защищаться с помощью убитых и раненых.

Итак, СВО началась. Быстрые марши на областные центры, их обтекание, Гостомельский десант — все это было в пределах нашей картинки в мозгу. Этот штамп мы принимали, его-де принимал и наш враг.

Но вот потом, где-то в середине марта, начало нарастать удивление, которое сменилось взрывом мозга после Стамбула 29.03.

И с того времени, и до сегодняшнего дня понимание СВО как бы совсем исчезло.

Выскажу крамольную мысль: вполне возможно, что осмысления не должно было быть вообще, а та февральско-мартовская иллюзия понимания создавалась не для нас, любимых зрителей, не для американской разведки, а для кого-то другого.

Возможно, как версия, основным потребителем маневров на Киев, Харьков и Одессу (Вознесенск + морская недельная демонстрация) была так называемая пророссийская часть украинской правящей надстройки.

В украинском сегменте уверены, что Кремль рассчитывал на восстание в этих городах, но благодаря умелым действиям нацистов их удалось пресечь. Медведчука посадили в «сырые казематы», а Труханов с Тереховым постепенно становятся махровыми наци.

Но проблема в том, что это для простых людей названные пророссийские бонзы как бы небожители, а для тех, кто собирает о них информацию по крупицам, рано или поздно становится понятно, чем они дышат. И если их дыхание воняло еще до 24 февраля, то зачем Кремлю пачкаться?

Но скорее всего, им был дан шанс. Скорее всего, с ними договорились. Скорее всего, договор был составлен четко, по пунктам и в линейной последовательности исполнения пунктов без всяких если. И скорее всего, они как настоящие хитрож…пые хохлы на все пункты согласились. Дескать, русские сделают за нас кровавую работу, а мы уже на русских штыках будем царюваты над Киевом, Одессой и Харьковом, имея ярлык от Самого.

Скорее всего, они как стандартные хитрож…пые думали: ну это мы сделаем, здесь профилоним, здесь вообще ничего делать не будем, здесь и так сойдет, здесь русские забудут, а здесь мы их уболтаем и т. д. В общем, всё, как всегда.

И вот когда русские выполнили свои первоначальные пункты договоренностей — стали на объездных Киева и Харькова, на рейде Одессы — и пришла очередь Медведчуку, Труханову и Терехову что-то делать, то они, как Янукович, показали свою сцикливую сущность, хоть и имели по несколько тысяч горилл.

Избавь, Господи, меня от моих друзей, а от врагов я и сам избавлюсь.

Реально, а зачем нужны такие князья-импотенты? Кому они нужны? Да уж лучше на область поставить показавшего себя толкового комбрига или комбата, чем такую скользкую массу.

Так, что март, скорее всего, имел целью создание вилки для пророссийской части украинской правящей надстройки — вы с нами? Если да, докажите. Докажите своей кровью и сохранением крови русских солдат. Ну а если вы конченые, как бандеровцы, то мы свободны от вас, и разговор с вами будет такой же, как с бандеровцами.

Итак, когда ненужная псевдорусская шелуха отпала, тогда и вышли на создание абсолютного тумана войны путем… установления определенных договоренностей по ведению боевых действий.

Скорее всего, это было сделано в Стамбуле.

Невооруженным взглядом видно, что они касались: 1. Никто не объявляет войну. 2. Никто не трогает границу от Белоруссии и до восточного края Сумской области. 3. Никто не трогает Белоруссию, Приднестровье и Буджак. 4. Никто не разрушает и не уничтожает центры принятия решений, но военные объекты тактического и оперативного уровня таким иммунитетом не обладают. 5. Никто не уничтожает инфраструктуру, как то: газовую, нефтяную, железку, мосты (за исключением двух русских в Херсоне и двух украинских под Белгородом-Днестровским и в Черкассах). 6. Мосты в Киеве уравновешивают Крымский мост. 7. Никто не уничтожает банки, налоговые, связь и Интернет. 8. Сдается «Азов», и проводятся обмены нужных и очень нужных своих на таких же врагов. 9. Не уничтожаются АЭС (то, что происходит, не более чем пощекотать нервы). 9. Решается вопрос с вывозом зерна. 10. Русские не уничтожают украинских випов и топов, украинцы не трогают русских випов и топов, иммунитет на членов семей не распространяется. И прочая, прочая, прочая.

Это показалось? Этого нет на самом деле?

Уважаемый читатель, вы можете представить такое количество ограничений (при стопроцентном наличии потенциала), вызванных договорными отношениями сторон на какой-либо войне? И мне сложно. Но они есть. И они нам принесут Победу, а значит, такие отношения с врагом должны быть. Почему так — не знаю. Но очевидно, что подобные договоренности, в рамках которых проходит СВО, очень важны, возможно, важнее самой битвы. Возможно, это как в игре: комбинация карт составляется, подмигивая друзьям и блефуя перед врагами, а когда наступает время боя, ты просто выкладываешь карты на стол, и у тебя получается 20 к 1 соотношение стволов. И всё. Виктория наша!

Сергей Климов,

ГОЛОС МОРДОРА: НОВАЯ СОВЕСТЬ НАЦИИ

Вот нам и нарисовали новую «совесть нации». Вы ещё не поняли? Тихонько, под самым носом, вроде бы и незаметно, но всё было очень так на виду. Вернее сказать, что никто и не догадывался, что творят именно её – «совесть нации», посмеиваясь над нездоровым интересом пубертатной аудитории к новой суперзвезде эфира.

Ведь начиналось то всё очень далеко от высоких материй и претензий на громкие звания – со спортивной журналистики, потом с якобы прогрессивных и прямых интервью в таком открытом формате, полных интересных для прыщавых подростков вопросов типа «А на что вы мастурбируете?». Ну вот наконец-то и приехали, как-то незаметно. Кумир с экранов смартфонов внезапно заговорил очень серьёзные и важные вещи, прорвался в самые тяжёлые и неоднозначные времена нашей истории, для пущей драматичности выставив своё худосочное цыплячье личико на мороз, закутавшись в тёплую парку и поведав всем нам о страшной Колыме. Так, что тот мороз, на котором он красовался перед камерами, прямо с экранов смартфонов, планшетов и компьютеров сходил на кожу. Конечно, большей части его аудитории было бы интереснее узнать, на что мастурбирует очередная известная личность, но и это неплохо, тем более, что глядя на экран, можно было ощутить себя причастным к сонму прогрессивной части российского общества, резким движением руки отвергающему всё кровавое прошлое своего народа, да и что тут говорить – сам народ тоже. Вместе со страной. Рашка ведь, что с неё взять? И совершенно неважно, что вместе с морозным паром, рот на цыплячьем личике извергал потоки лжи, смешанной с правдой. Ну потому что ложь, смешанная с правдой – она лучше жрётся. Так вкуснее и удобоваримее. Старый рецепт, выведенный одним известным германским кулинаром людоедом, имевшим в своё время большой успех.

Но и это были ещё цветочки. Ведь это хоть история, но история относительно давняя. Страна то сейчас совсем в других временах живёт, хоть частенько и слышится от лиц определённой политической ориентации, что тот 1937-й год, самый колымский, он вернулся. Врут конечно, ибо говорят это в прямых эфирах даже государственных телерадиокомпаний, пишут в своих уютных бложиках, вовсе не опасаясь, что за ними может ночью приехать какой-нибудь потрёпанный фургон, с надписью «Хлеб». Скорее обратное – денежку они за это получат, порой и от тех, кто торгует одним из главных государственных достояний – углеводородами. Ну да ладно. Оставим более давнюю историю и лиц определённой политической ориентации в покое. Вернёмся к нашей «совести». Вернее не нашей, но которую нам подсовывают. Тут недавно страшная дата была, первое сентября. Никому в России и говорить не надо, что это за день. Вряд ли ещё долго кто-то сможет без запинки ответить, что это День знаний. Потому что это день стал днём боли, для всей огромной страны. От Калининграда до Камчатки. И как раз к этой страшной дате, «совесть нации» снимает очередное своё кино. Снимает примерно в том же ключе, что и про Колыму. Только уже без мороза, он не нужен, ибо тема такая, что и без него жутко. И само собой разумеется, что в этом кино, эта совесть нации возлагает практически всю вину за случившееся на власти. Ну а что? Вполне ожидаемо. А как ещё стать «совестью нации»? Причём фокус сводит именно на этой вине, как бы опуская и не замечая тех людоедов, кто, собственно, весь этот ад и устроил. Нет, не сто процентов конечно, тема террористов где-то там проходит, вторым планом. Они конечно тоже нехорошие люди, но власти то – они куда страшнее. С террористов какой спрос? Они для того и террористы, чтобы кошмары людям устраивать, а вот власти, должны были защитить, но из-за своих амбиций устроили бойню. И снова всё тот же рецепт германского кулинара – ложь и дозировано правда, та правда, которая никак не влияет на ложь и не заставляет задавать вопросов. Причём сделано грамотно – даже с опросом свидетелей. Но только тех, кто говорит то, что нужно говорить. И я тех людей не осуждаю. Обид и горя очень много и рана эта никогда не заживёт. Не мне судить этих людей, да и не тем, кто живёт и здравствует на этом свете. Но вот использовать их в таком ключе – это уже другой вопрос. Вопрос морали и совести. Той самой совести, которая у назначенной «совести нации» есть только в названии.

Ну и конечно участие в протестном митинге. Вернее, скорее заявление об участие в нём. Громкое, на всю страну. На всю аудиторию подростков, ждущих откровений очередной звезды о победах на полях славы соло-секса. А самое участие – оно так себе, на троечку. Поторговал немного обличием и по-быстрому куда-то свалил. На корпоратив, или тусовочку, там где веселее и интереснее. Главное, что позицию свою гражданскую обозначил, такую, что хоть в Кама-Сутру добавляй.

И как вишенка на тортик – участие в церемонии награждения одного глянцевого журнала под названием «Человек года». Такой типичный тусняк, коллективная божена рынска. Звёзды искусства, творческие люди, как правило с оппозиционными взглядами, но при этом строго на подсосе госфинансирования. Потому что так удобнее и безопаснее. Ты вроде и прогрессивный, но в то же время кровавый режим тебя кормит и содержит. Причём довольно щедро и сыто. А ты над ним посмеивайся, критикуй, ной про очередной 37-й год, плюй в народ и страну да живи себе и не тужи. Тусуйся на вечеринках глянцевых журналов, жри устриц, да запевай шампанским, не крымским. А может и крымским, по фиг. Потому, как если ты даже и заявляешь во всеуслышанье, что Крым – не наш , крымское шампанское, если на халяву, горло тебе не обжигает. Нет, там конечно далеко не все такие, есть вроде бы и нормальные, даже патриотичные персонажи, но общий дискурс тусовочки вовсе не такой. Но что делать – лицом торговать необходимо, по фиг где. И можно забыть про великие строчки, что если ты ходишь по грязной дороге, то не сможешь не выпачкать ног. Ноги, если что, потом и помыть можно. Дорогим парфюмированным мылом компании «Джонсон Энд Джонсон».

Но вернёмся к церемонии. Эта самая «совесть нации», на этой самой церемонии объявляется победителем в номинации «Лицо с экрана». И разражается пафосной речью о том, что нельзя оставаться равнодушным, даже если ты живёшь на Рублёвке. Мол, потому что если сегодня к тебе не пришли, то обязательно придут завтра. Причём, подразумевается тот самый непрезентабельный фургон «Хлеб», а вовсе не элитные проститутки. Мол, нельзя мириться с несправедливостью, ложью и лицемерием. Нельзя молчать.

Вот вроде бы и всё правильно, а дно опять двойное. Потому что и так никто не молчит. Но только речи, большей частью пустые. А авторами той самой лжи и несправедливости, во многом являются те самые персонажи, к которым «совесть нации» обращается.

И даже символично как-то, что «совестью нации» назначили не учёного, не писателя, не философа, как это бывало ранее в истории, а назначили субтильное «Лицо с экрана», со слегка истеричной мимикой. Видимо, в нашем современном мире, на самом деле всего один шаг от мастурбации до совести. И кое-где эти понятия даже смешиваются.

Голос Мордора, специально для News Front: https://news-front.info/2019/09/11/golos-mordora-novaya-sovest-natsii/#.XXlIkCxvfic.twitter

Голос Мордора

Многие, наверное, слышали о Джейн Гудолл. Дама является известным биологом, специализирующимся на обезьянах, и делает это всю свою сознательную жизнь. Строго говоря, с обезьянами она прожила гораздо больше, чем в обществе людей и, скорее всего, понимает их гораздо лучше, чем своих сородичей.

Джейн Гудолл — дама очень заслуженная. У нее целый ворох наград и премий, целый список всевозможных званий и титулов. Она является лауреатом Международной премии мира и даже премии Ганди за отказ от применения насильственных методов.

И вот на этом моменте я советую заострить внимание, именно на отказе от насильственных методов. В апреле 2002 года генеральный секретарь ООН Кофи Аннан даже назначил Гудолл послом мира ООН.

Всем понятно, что Джейн Гудолл — очень добрая и светлая женщина. Защитница природы и братьев наших меньших, чему посвятила всю свою жизнь, отказавшись от комфорта и благ цивилизации. Джейн Гудолл годами жила в джунглях среди шимпанзе, изучала их повадки и сделала невероятное множество открытий.

Например, что разные группы шимпанзе ведут себя подобно человеческому обществу и в пределах одной общины помогают друг другу и совместно регулируют жизнь. А также иногда воюют с другими такими группами шимпанзе. Но, похоже, Джейн Гудолл добра только по отношению к шимпанзе.

Ее пригласили спикером на последний экономический форум в Давосе. Вы удивитесь — а при чем тут экономика? Но дело в том, что сам форум в Давосе уже давно перестал быть экономическим и превратился в сборище безумцев, которые пытаются узурпировать власть над нашей планетой и придумывают для этого всевозможные гадости. Одной из таких гадостей является борьба с изменением климата.

А Джейн Гудолл очень втянута в эту повесточку. Кстати, она активно поддерживает и спонсирует британскую партию «зеленых», да и вообще является убежденной глобалисткой. Собственно, в Давос другие и не попадают.

И вот Джейн Гудолл, выступая на давосском псевдоэкономическом форуме, предложила решение проблемы с изменением климата. Решение изящное и безупречное. Оказывается, решить климатический вопрос достаточно просто — надо всего лишь, чтобы население Земли сократилось на… 90%.

Конечно, Джейн не предлагает прямо убить 90% населения Земли. Для этого в Давосе есть другие «мыслители», активно занимающиеся изысканием методов для такого нелегкого дела. И уже, кстати, кое-что из них воплощающие.

Например, нам долго внушали, что биолаборатории, в которых головастые ученые придумывают изощренные и беспощадные бактерии и вирусы-убийцы — что-то из области конспирологических теорий, но все это оказалось правдой. И ведь на самом деле это может быть не для войны, а просто для радикального сокращения населения планеты в результате смертельной пандемии.

И это не единственный способ. Ведь есть еще войны, голод, отсутствие воды, агрессивная ЛГБТ*-пропаганда и многое другое. Новый прекрасный мир Джейн Гудолл будет полон шимпанзе. И в нем будет очень мало людей. То есть нас с вами.

* — признано в России экстремистским сообществом и запрещено.

Пропаганда перестаёт действовать, когда пропагандист сам начинает верить в то, что говорит

Сурс

Ну и отдельно стоит отметить, как это тело в последующие 3 часа из кожи вон лезло, пытаясь самому себе объяснить результаты собственного голосования.

Голос Мордора: Стеклянные бусы неоколониализма

Раньше сложнее было. Намного. Колониальная система конечно же всегда приносила доход хозяевам колоний, но в какой-то мере была и обременительна. А порой —  откровенно неэффективна. Выкачивание богатств из колоний стоило метрополиям достаточно больших усилий. В первую очередь, разумеется, на территории колоний необходимо было держать достаточно большой армейский контингент, который выполнял полицейские и карательные функции. Туземцев необходимо было держать в узде, заставлять работать, пресекать любые любые мысли о свободе и независимости. Да и восстания порой случались, подавление которых приносило странам-метрополиям достаточно большие издержки.

На территориях колоний приходилось содержать полноценный правительственный аппарат. С генерал-губернатором, с массой чиновников бюрократов. Разумеется, многие из них были не чисты на руку и очень многое из того, что добывалось для метрополии, присваивали себе. Местных царьков и вождей тоже необходимо было прикармливать и содержать сытыми и пьяными. Одно дело, когда их народ умирая от голода вкалывает на каких-нибудь хлопковых, каучуковых, или каких-либо других плантациях, но элита есть элита, пусть даже и туземная. Обижать нельзя.

Ну и, конечно, доставка богатств в метрополию – дело опасное и ненадёжное. Пираты, конкуренты, ненадёжность тогдашних технологий. В общем эффективность колониальной системы была очень далека от совершенства. Но, тем не менее, именно на колониальной системе поднялось очень много стран, сколотивших невиданные богатства именно в тот период.

20-й век, казалось бы, изменил очень многое. Мощное национально-освободительное движение в колониях привело к тому, что почти все колонии получили независимость. Мировая экономика неузнаваемо изменилась, произошёл невиданный технологический скачок. Но не думайте, что колониальная эпоха закончилась. Ведь ограбить слабого – святое дело. И не важно, какими методами. Тем более, что методы эти очень сильно изменились и новый колониализм стало возможным маскировать экспортом свободы и демократии. Раньше приходилось просто высаживать в колонии солдат, огнём и мечом покорять туземное население, не мудрствуя лукаво, изобретая для этого какое-либо благозвучное прикрытие. Хотя и тогда уже говорили, что «несут варварам цивилизацию», но свобода и демократия – это куда лучше и удобнее. В общем, лицо у неоколониализма куда более приятно. Да и клыки кровью не измазаны. Не потому, что они не кровавы, а потому что клыки эти очень быстро отмывают от крови политтехнологи и журналисты. К слову, журналистика сейчас тоже свободна и независима, примерно, как и новые колонии.

Давеча Дональд Трамп сделал очень важное заявление по Ираку. Мол, если Ирак не захочет платить США за вывод войск, он всё равно заплатит. Так, или иначе. По очень простой причине – деньги Ирака за торговлю главным достоянием страны, нефтью, хранятся в США, на счетах американских банков. Вот это, собственно, и есть самая высшая форма неоколониализма. Очень просто и доходчиво сформулированная американским президентом. Вы можете делать что хотите, говорить о какой угодно свободе, мечтать о чём угодно, но всё это, ребята, абсолютная чушь. Потому что ваши денежки находятся у нас. И хрен вы их увидите. Причём в любом случае – будете вы хорошими послушными мальчиками, или же нет.

По сути почти весь нефтеносный Ближний Восток  —  сейчас колония США. Разве что только непокорный Иран всячески противится встраиваться в эту великолепную и удобную модель. Да, многие страны нефтеносного Персидского залива сказочно богаты, города застроены красивейшими небоскрёбами, по шикарным дорогам носятся самые последние и дорогие изделия мировой автопромышленности, которые редко увидишь в других странах, но… все деньги этих стран находятся в США. Нефтедоллар вовсе не миф. Это главный инструмент современной колониальной политики в отношении этих стран. И хорошо всё лишь до той поры, пока всё хорошо. Хотя, звоночки уже были. Во время одного из мировых кризисов Саудовская Аравия пожелала вывести значительную часть своих денег из США для поддержания своей экономики. И получила отказ.

Правда и старые, проверенные методы колонизации тоже никто не отменял. Достаточно посмотреть на количество американских военных баз в этих странах. Конечно, они находятся там вроде бы для поддержания порядка и безопасности самих этих стран, регион-то очень неспокойный. Но неспокойный он исключительно из-за политики самих США, которым выгодно поддерживать напряжённость и хаос в этом важнейшем регионе мира. Кстати, занятно, что тот же Иран, в котором «бесчеловечный кровавый режим», куда демократичнее и свободнее, чем некоторые «друзья и союзники» США в регионе Персидского залива. Но это никого не волнует. Ведь когда-то была произнесена сакральная фраза – «Он сукин сын, но он наш сукин сын».

И не думайте, что неоколониализм США это только Ближний Восток. На самом деле, это и Япония, это Европа. Это и многие страны Южной Америки. Причём многие страны сами, добровольно отдали себя в эту колониальную зависимость тогда, когда формировалась современная финансовая система, главным элементом которой является американский доллар. Доллар – это современный солдат армии метрополии на территории её колоний. Солдат куда более эффективный, чем все солдаты армий прошлого, со всеми их линкорами и фрегатами, доспехами и пушками, пулемётами и самолётами. Доллар это и современные стеклянные бусы, и огненная вода, и самое смертоносное оружие в одном лице. Идеальный колонизатор.

Проблема только в том, что колонизация остаётся колонизацией. И рано, или поздно, народы колонизированных стран начинают понимать, что у них нет никакой свободы и независимости. Особенно тогда, когда в результате каких-то мировых финансово-экономических потрясений, их начинают активно обезжиривать. И время, когда это обезжиривание начнётся, уже наступило. Пусть это пока и не слишком заметно, но мир просто находится лишь в самом начале этого процесса. Всё ещё впереди.

https://news-front.info/2020/01/12/golos-mordora-steklyannye-busy-neokolonializma/

Зрада! Ватники и продажные евроагенты путина снова катят баллон на Украинушку!

Америкосы тут кости перемывают, что думаете, правда бывший РНЕшник?

Незамеченная катастрофа. Почему необандеровцы вновь и вновь идут убивать русских

Сейчас, на третьем году СВО, глубинный российский народ стал удивляться и часто
спрашивать: как же это получилось, что жившие на Украине родные братья и
сёстры (не в фигуральном значении "братства народов", а в прямом своём
значении – ближайшие родственники), вдруг стали "патриотами" Украины и
русофобами, будучи сами русскими?

При этом долгие годы, что Украина с Россией прожили как два разных
государства, никто не мог заподозрить в людях живущих там, симпатизинтов
бандеровщине.

Кто-то говорит, что они запуганы. Некоторые запуганы. Но кто их запугал?
Очевидно же, что если человек боится публично проявить свои истинные
чувства и высказать настоящие мысли, значит он ощущает общую
враждебность общества. Да и как может полмиллиона "запуганных" погибнуть
с оружием в руках, сражаясь против России, если это оружие можно было
повернуть против запугивающих (к чему, кстати, Россия призывала в самом
начале СВО)?

То есть, так или иначе, мы имеем дело с враждебностью украинского
общества, которое в большинстве своем состоит из людей, имеющих в России
ближайших родственников (мать, отец, сын, дочь, родные братья сёстры, в
крайнем случае: дяди, тёти, племянники, кузены). Вроде бы абсурд.
Десятилетиями ни в России, ни на Украине простые обыватели не верили,
что такое возможно, пока не обнаружили себя с оружием в руках
стреляющими друг в дуга.

Тут же обрела популярность теория стравливания. Мол, какие-то нехорошие
люди стравили хороших людей и заставили их друг с другом воевать. Об
этом говорят в России, об этом же говорят на Украине и продолжают
увлечённо и с энтузиазмом убивать друг друга.

Этот факт, лучше миллиона иных доводов опровергает теорию стравливания. Она
не работает потому, что если стравливаемые осознали, что их стравливают,
то они также осознают кто, как и в какой момент это сделал, после чего
объединяются против стравливающего. Но этого не происходит. Обыватели
говорят "нас стравили" непонятно кто (кандидатов в стравливающие вагон и
маленькая тележка) но воевать не прекращают.

Значит ментальная причина противостояния иная.

О причине дерусификации украинских элит мы уже писали. Она носит чисто
меркантильный характер. Именно поэтому эти люди до последнего момента,
даже воюя с Россией, пытались сохранять свои активы и бизнес на её
территории и очень удивлялись и обижались когда им закрывали въезд в
Россию и национализировали их активы. Они считали, что это у них просто
такой бизнес и российские политики просто обязаны понять их и не
принимать творимые ими гадости и подлости близко к сердцу ("Мыколо, ты
шо обидывся?")

Но у обычных-то обывателей вроде бы никакого гешефта от вражды с Россией
не намечалось. До начала разного рода майданов и расцвета русофобского
национализма, Россия даже не возражала против намерения украинцев стать
европейцами. Да и сейчас выступает только против вступления Киева в
НАТО, насчёт же ЕС просто предупреждает, что счастья там Украина не
обретёт и что интеграция более выгодна с ЕС (в рамках мощного ЕАЭС), а
не в ЕС, в качестве очень одинокой Украины, с которой европейцы по
традиции снимут последнюю рубашку.

Так чего ж им не хватало?

Давайте представим себе обычного обывателя. Неважно в каком населённом пункте
Украины он живёт, какое у него образование и чем он зарабатывает на
хлеб.

Был и исчез Советский Союз. Что для него изменилось? Поначалу ничего – даже
денежные купюры и паспорта остались те же. Потом поменялся цвет
паспорта и появились новые купюры. Ну что ж, в СССР тоже паспорта меняли
цвет – были серыми, стали красными. Украинские синие – а какая
обывателю разница? Паспорт – не "Девятый вал" Айвазовского, им не
любуются, его функция чисто техническая – удостоверять личность
владельца. Эту функцию он выполняет независимо от цвета обложки.

Денежные купюры в СССР тоже неоднократно меняли цвет и формат. Поменяли ещё раз.
Стали называться гривнами, так в СССР тоже были и червонцы, и рубли, да
и гривны на Украине многие называли рублями вплоть до 2014 года.

У власти в России все 90-е был бывший коммунист Ельцин, а на Украине
бывшие коммунисты Кравчук и Кучма. Границы открыты, чтобы поехать к
родственником в Россию надо только взять билет на поезд. Таможня?
Большинству она не мешает. Контрабанду обыватели обычно не возят, а у
таможенников глаз намётанный, они время на обывателей не тратят
–тридцать секунд – один вопрос, один ответ.

Цвет флага изменился, форма герба? В России тоже изменились. Отличаются
сильнее чем отличались флаги и гербы РСФРС и УССР – так даже удобнее,
сразу видно где чей.

Из всех видимых изменений – появилось собственное министерство обороны
(потому, как даже собственный МИД у УССР был). Часто ли обыватель бывал в
министерстве обороны СССР? А военкомат, как был, так и остался на том
же месте и даже военная форма до 2015 года по сравнению с советской
почти не изменилась.

Да и часто ли украинский обыватель ездил в Хабаровск или Екатеринбург? Он
даже в Сочи не ездил, а в годы независимости и Крыму стал предпочитать
Турцию и Египет, где, кстати, регулярно встречался со знакомыми и
незнакомыми россиянами. Ну переместилась "всесоюзная здравница" в
Анталью, так вроде даже лучше обслуживать стали.

Школьные учебники обывателя интересуют редко. Главное чтобы дети учились хорошо.
Правила школьной жизни остались примерно теми же. ВУЗы на тех же местах
стоят, а поступить туда стало легче.

Хуже стало с работой и зарплатой, зато исчезли очереди, да и экономика постепенно начала стабилизироваться, жить стало веселее.

Итак, с точки зрения привычного окружения, украинский обыватель жил в той же
УССР. Только цвет флагов изменился, но массовые мероприятия
организовывались по тому же лекалу, теми же людьми и с теми же
участниками. И даже своя Пугачёва в лице Ротару была.

Телевизор что-то бубнил про ЕС, в котором построили рай на земле. Обыватель
осознал, что вступить в ЕС значительно проще, чем строить неведомый
коммунизм, чем он якобы занимался в СССР. И никто не ругает за
"мещанское" стремление к личному комфорту. Наоборот, говорят, что это
правильно. Кстати, и в России в это время было так же.

Нарастающие
российские отличия от Украины обыватель, даже приезжая в Россию, не
замечал. У него слишком узкий для этого кругозор. В целом же всё было
так же, а в 90-е годы Украина жила даже богаче. В общем всё было
примерно так, как обещали при распаде СССР.

По телевизору обывателю говорили, что раз он живёт на Украине, значит
украинец и надо знать украинский язык. Так это и при СССР говорили и в
школах УССР украинский язык учили обязательно (в тех. где преподавание
велось на украинском с первого класса, а в тех, где на русском – со
второго). И то, что называлось украинской литературой тоже учили. И на
могилу Тараса Шевченко школьников возили.

Принципиально для обывателя (ещё раз подчеркну не для всех, но для обывателя,
каковых, правда 90% населения) не изменилось ничего. В 90-е кто хотел
даже работал и жил в России, годами не меняя гражданства и не испытывая
никаких проблем.

Постепенно правда обывателю стали рассказывать, что жадные русские хотят свой газ
украинцам продавать втридорога, а украинскую ГТС использовать бесплатно.
Обыватель возмущался. Ну так россияне тоже возмущаются, когда им
говорят, что надо какому-то очередному "союзнику" долги простить. Деньги
вроде и не свои, а жалко.

Потом обывателю сказали, что русские из вредности не пускают Украину в ЕС,
где сплошной евроремонт и каждому дают столько денег, сколько он хочет, а
работать совсем не надо. Потом добавили, что не только из вредности, но
из имперской заносчивости: они мол голые-босые, хотят, чтобы и украинцы
были такими же.

Обыватель же видит, что где Европа, там комфортнее (даже если это азиатская
Турция или африканский Египет). А вокруг, напомню, тот же СССР, только в
профиль – флаги другие. И у него создаётся впечатление, что всё плохое
осталось от СССР, а всё хорошее буквально вчера принесено из Европы. При
этом СССР у него отчётливо ассоциируется с Россией, где либо он "сам
был и всё видел", либо кум был, или брат, или сват и рассказывал.

То есть, на обывательском уровне против нас играло то, что раньше нас объединяло – похожесть быта.

В конечном итоге выросли новые поколения обывателей, которые СССР уже не
видели, для которых Украина – единственный дом родной, но которым
родители и телевизор рассказали, что всё плохое в стране из советского
прошлого, в которое украинцев якобы хочет вернуть Россия, а всё хорошее
из европейского завтра, куда Украина рвётся при поддержке
"альтруистического Запада".

В этой ситуации, когда российские родственники рассказывали украинским
как меняется Россия, те просто не верили. Так же, как у нас говорят, что
"они воюют, потому, что их запугали", они считали, что за каждым
россиянином бдит ФСБ и не позволяет ему рассказывать правду своим
зарубежным родственникам и знакомым. При этом, коллективное
обывательское мнение, что в России всё как на Украине, только страна
больше, а порядка меньше сложилось ещё в 90-е и практически не менялось.
Обыватель инертен и редко меняет сложившиеся взгляды.

В конце концов, всю эту толпу обывателей, состоящую уже из нескольких
поколений, из которых старшие видели СССР, а младшие зачастую о нём даже
не слышали, вызвали в военкомат, который к тому времени переименовали в
ТЦК, сказали, что на страну напал "страшный враг" и её надо защищать,
выдали оружие, форму и отправили на фронт.

Это никак не противоречило тому, чему учили обывателя в СССР. Даже те, кто
родился после распада, прожил часть жизни в России, а затем переехал на
Украину, не заметили никаких противоречий – и в российской школе, и в
украинской им говорили, что родину надо защищать, что это священный
долг, про патриотизм и т.д. При этом для большинства обывателей переезд
из России на Украину характеризуется только изменением цветовой гаммы
национальных праздников и названий популярных сортов водки в магазинах.
Остальное для обывателя тождественно.

Когда же он оказался в окопе, то "страшный враг" сквозь прорезь прицела, даже
на ста метрах виден как силуэт без индивидуальных черт – простая
мишень, в которую учили попадать. И когда в собственный окоп обывателя
прилетал снаряд, то просто взрывался и убивал, а кто его выпустил,
откуда он прилетел было не видно.

Вот так, незаметно для себя украинский обыватель, вчера ещё смеявшийся над
бандеровцами, сегодня сам стал бандеровцем. Он ненавидит не конкретных
русских, а некий собирательный образ агрессора-ретрограда, не желающего
обогащаться духовно и материально и мешающего это делать другим.

Врагами становятся все, кто пытается поколебать его в этом убеждении. Потому,
что пока он находится в украинской обывательской среде, действует
"принцип бандарлога": "Мы все так говорим, значит это правда". Когда же
его из этой среды изымают (он попадает в плен), то никак не может сам
себе объяснить зачем он воевал и все время воспроизводит простую
последовательность событий: повестка-ТЦК-окоп-плен. Или: поймали на
улице-окоп-плен.

Последовательность событий он помнит хорошо, а почему так произошло, что он вдруг оказался
с автоматом в руках против таких же русских как сам, защищая
ненавидимого им Зеленского, объяснить не может.

Обыватель en masse – тупая, страшная инертная сила, готовая смять и раздавить
любого, не вписавшегося в параметры этой силы, каковая, впрочем,
обеспечивает стабильность государства (любого государства). А по
отдельности многие из них немного наивные милые люди, с которыми иногда
приятно отдохнуть на природе или поболтать о пустяках.

Украина сохранила и выпестовала советского обывателя лучше, чем любая другая
постсоветская страна, и легко бандеризировала его, заменив ему большую
Родину (от Варшавы до Японии), которую он не может понять, поскольку
никогда не видел её целиком, на родину малую (от огорода до околицы),
которую легко можно окинуть взглядом.

Обыватель и идёт на фронт защищать свои "бурячки на грядке", а получается, что
защищал Зеленского и бандеровцев. Поэтому и получается, что в плену они
вроде как адекватные и всё понимают, а стоит их обменять, они вновь идут
на фронт умирать за совершенно чуждые и ненужные им американские
интересы, бандеровские идеи и зеленские активы.

И сделать с этим ничего нельзя. Такова человеческая природа. Немцы в
прошлом веке уложили в землю более 12 миллионов своих соотечественников
около пятидесяти миллионов граждан других государств, прежде чем
"осознали", что на самом деле они "антифашисты".

Только чтобы это осознание пришло, их понадобилось победить в страшнейшей
войне, в которой они гибли за Гитлера даже с большем энтузиазмом, чем
украинцы гибнут за США и Зеленского.

Тут уж ничего не поделаешь, чтобы хотя бы получить шанс вернуть
коллективного обывателя в нормальное состояние, необходимо убить сотни
тысяч индивидуальных обывателей.

Если же оставить всё как есть, то враждебно настроенный коллективный обыватель так и будет пытаться убить нас.

https://ukraina.ru/20240628/1055928603.html