елена бойко

Россияне высказались о «Ельцин Центре»

Большинство россиян (91%), принявших участие в опросе Аналитической службы Рамблера, выступили против существования «Ельцин Центра». Они видят в данном проекте не что иное, как искажение истории.

5% проголосовавших выступили за существование «Ельцин Центра». По их мнению, реализация данного проекта — это проявление уважения к первому президенту России.

4% россиян остались в стороне от данного вопроса.

Всего в опросе приняли участие 5 161 человек.

Глава Компартии Геннадий Зюганов снова обрушился с жесткой критикой на екатеринбургский Ельцин Центр.

«60% немцев, живших в ГДР, ностальгируют по социализму. Когда предатели нашей Родины Горбачев, Ельцин и собравшаяся вокруг них клика разрушали СССР, многие не понимали, что происходит. Прозрение наступило слишком поздно. Сегодня большинство граждан России жалеют о разрушении Советского Союза. Об этом сообщает

Рамблер: https://news.rambler.ru/community/42958714/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Опасные пленные. Главное их оружие в мозгах!

ПРИЛЕПАЛА

Кратко.
Джозеф Байден - 46й президент США - сумел без запинки произнести следующую фразу: "Я готов поговорить с господином Путиным, если он действительно проявит интерес к тому, чтобы положить конец войне". 

...и мгновенно отозвался из России одинокий голос: с готовностью и подхалимским порывом задницы в эфире вскудахтнул "величайший писатель всех времён и народов" (по мнению Долгаревой), популярней Пушкина, влиятельней Путина, сильнее Валуева, почётный начальник Бузовой и единственный читатель Яхиной - наш Кощей, бессмертный Кощей Зохар Прилеплен (или как-то так).
Мгновенно напрудив под ногами верноподданническую лужу, наш псевдо-патриот тут же расставил акценты в полном соответствии с привычной ему картиной мира.
США - величайшая держава с семидесятилетним стажем в политике.
Россия - лапотный сопляк, с которым Байден говорит с позиции силы.
Еле сдерживаемый восторг Прилепина, вызванный осознанием близкого холопского счастья, сбывшейся надежды, что сейчас появится импортный белый господин и наконец-то выпорет Прилепина на хуторской конюшне (Прилепин даже самостоятельно построил ради этого целый хутор) - очередная строчка в личное дело, и никого она в целом уже не удивит. Однако нужно остановиться на ней подробнее, поскольку Прилепин - он как флюгер, и его трепещущие ноздри постоянно пробуют уловить актуальную конъюнктуру, а если быть точнее - Захарка постоянно ищет, откуда пахнет денежками. И этот его разворот мы отметим особо, он - знаковый и является предвестником больших дел.
Однако сначала обратимся к прошлому.

Было время - американцы обмазывали долларами любого, пискнувшего: "Путину нет!!!" - и в орбите каждой либеральной тусовки мелькала знакомая нам лысая башка, водящая вправо-влево жалом в надежде присосаться.
И даже присасывалась - сто кусков зелени "лучшему нацбесту" либералы просто так не отдают. У них лучший всегда кто надо лучший.
Однако глория мунди, как известно, транзит. "На чужой гранток не разевай роток. Шесть твоя цифра!" - заявила светлоликая интеллигенция "величайшему писателю всех времён и народов", чуть только он поверил в себя и попытался отодвинуть от корыта кого-то из тяжеловесов, мол "молодым давай дорогу". Ему моментально дали дорогу на хуй, и Захарка понял: пора переобуваться.
После чего выскочил из шароваров и решил, что он теперь ПАТРИОТ.

...бедный Лавлинский. Чёрного кобеля не отмоешь добела: патриотическая парадигма бескорыстия ему не знакома, поскольку он - плоть от плоти "атланта, расправившего плечи". Главное, что волнует его, когда он отрывает свои толстые ляжки от дивана - монетизация. Разрывая жопу в патриотическом угаре он искренне верил, что участвует в гонке за государственной кормушкой. И что если он будет орать громче всех - его заметят и тут же дадут.
Орать он и вправду насобачился.
Но всё без толку. Пустое помойное ведро, катящееся вниз по лестнице, издаёт исключительно много шума. А вот ящик с золотом стоит тихо.
Прилепин укатился по лестнице вниз, хотя гремел за десятерых.

"Я - воин Донбасса!!!"
...на Донбассе это подтверждают... нууу... мягко говоря, НЕ ВСЕ.

"Я - политический деятель!!!"
...партия "За Правду" устроила себе пошлейшую рекламную кампанию ("вот наши фотки с Охлобыстиным, голосуйте за нас" вперемешку с купленными ботофермами а-ля Грудинин "никогда на выборы не ходил, но теперь точно пойду!") и выиграла ОДИН муниципальный депутатский мандат во всей стосорокамиллионной России - где-то в Твери. Сам Прилепин попытался заинтересовать этим потрясающим политическим капиталом хоть кого-нибудь, однако неликвидом не побрезговал только Миронов и его "Справедливая Россия". Наскребли "эсэры", объединённые с Прилепиным, недостающие доли процентика для попадания в Госдуму, однако "сопредседатель партии "Справедливая Россия За Правду" Женечка-Захар Прилепин-Лавлинский кресло в нижней палате Парламента не получил: у Миронова своих дармоедов хватает. И Прилепина вышвырнули без выходного пособия.
Особенно уморительны два эпизода хождения "человека, который влиятельней Путина" в большую политику: первый - его скандал в Центризбиркоме, когда внезапно выяснилось, что никакого Захара Прилепина не существует и в избирательном бюллетене будут настоящие имя и фамилия, а второй - рассказы незадачливого Прилепки, что он, конечно, теперь не депутат, но он СУПЕРДЕПУТАТ, к нему вся Госдума на поклон ездит, а он указания знай да раздаёт.
Смех и грех.

"Я - деятель культуры!"
...прочухав, что с настоящими людьми ему не тягаться, Прилепчик пошёл в область, где дым пожиже и где, казалось бы, такой суровый лысый толстячок быстро покажет очкарикам, чьи в лесу шишки. Деньги там, конечно, крутятся совсем не те, однако на безрыбьи и кобыла невеста. "Пойду!" - решил Прилепин и пошёл.
Тем более, что бэкграунд в виде пары образцов туалетной беллетристики ещё пылился на периферии народной памяти. А "победоносный" кинофильм "Обитель" по одноимённой повести "последней надежды русской литературы" и вовсе должен был пригвоздить к брусчатке любого, кто встанет на пути.

...Дорогие читатели. Окатитесь гениальным синопсисом: "Действие происходит в конце 1920-х годов на Соловецких островах. Один из заключённых советского Соловецкого лагеря особого назначения, убийца своего отца Артём Горяинов, влюбляется в чекистку Галину, сожительницу начальника лагеря, и она отвечает ему взаимностью..." - вот этот "Дом-2 в GULAG - как построить любовь" - нам пытались выдать за мега-событие отечественного экрана.
Вы смотрели? И никто не смотрел.

Только директор МХАТ имени Горького, видимо, поглядел краем глаза, оценил очередной высер про "ужасы совка" и взял Захарку-побирушку на синекуру "художественного руководителя" в надежде, видимо, что дурачок удовлетворится должностью свадебного генерала и будет иметь от театра свой маленький гешефт.
Не на того напал. Прилепин схватился за многострадальный театр с неженской силою и мгновенно протащил в МХАТ актрису, которая - по его мнению - новый Юрий Гагарин. Это цитата, если что. Новый Юрий Гагарин, ни много ни мало.
"Новый Юрий Гагарин" на всю страну вылизывала тарелки со стоном: "Я - блокадница!" - поэтому её поставили на роль в очередном спектакле. Я не зря выше упоминал "Дом-2". Речь о ней самой. О Бузовой. Краса и гордость российской театральной сцены (которую она приняла, видимо, за аналог Лобного места в реалити-шоу) все соцсети истоптала сторисами и тик-токами о том, что такое театр, ща расскажу вам, быдло, какая я культурная - под снисходительное похлопывание по лысине Прилепина, неудержимо пиарящего своё оригинальное кадровое решение к делу и не к делу...

...короче говоря, директор с новым худруком оказали отечественной сцене настолько неоценимую услугу, что труппа не справилась с эмоциями и совместными усилиями вышвырнула обоих из МХАТа. Следом вышвырнули и Бузову с её спектаклем. По слухам - до сих пор проветривают помещение. Искусство в большом долгу.

Прилепин обиделся. В культурном поле окопались его враги. Наш Евгений Николаевич Захар поднажал на ботофермы (под любым упоминанием его лысой рожи непременно как грибы после дождя начинали множиться комментарии "Готовый министр культуры! Будущий президент России! Я прочла все его книги! Я засмотрела до дыр все его ролики на Ютубе!!!), а сам попробовал вырядить жирные телеса в кожаный плащ комиссара: с маузером наперевес, наш Кощей бессмертный Кощей анонсировал сталинские чистки: проект ГРАД.

Что такое ГРАД? Это "Группа по расследованию антироссийской деятельности (ГРАД) в сфере культуры" во главе с Захаром Прилепиным и Сергеем Мироновым, которые в начале августа объявили своей задачей выявлять среди деятелей культуры «агентов иностранного влияния» и перекрывать им доступ к государственным деньгам.
На самом деле, конечно, обращать внимание имеет смысл только на слово "к деньгам": оголодав окончательно, Захар Прилепин попытался легализовать понятие "враг народа" и лозунг "грабь награбленное". Это не шутка: по Госдуме (воображаю, как нормальные депутаты отнеслись к Прилепину и Миронову, косплеящим чекистов) начал ходить список из ста сорока двух фамилий "неблагонадёжных деятелей культуры" купно с предложением немедленно их поймать и арестовать, а их хозяйство передать Прилепину - уж он-то разберётся, что с ним делать.
Впрочем, мелким шрифтом в уголке списка сообщалось, что любой "враг народа" может просто откупиться, если даст Прилепину денег. Тогда о его "антироссийской деятельности" временно забудут.

...пока что вся "могучая кучка", как ни тужилась, смогла немногое: разве что устроить скандал на ярмарке "Нон-фикшн", когда чьего-то мальчика не пустили презентовать свою книжицу, так вот Прилепин позвонил "кому надо" и сообщил, что "враги народа зажимают русскую литературу". Кучка вышла вонючая, но крайне неубедительная на фоне грозных августовских заявлений "сдавайтесь, враги народа, вам конец!!!" 
Салтыков-Щедрин. От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел.

Продолжая делать страшное лицо и натужно исполняя "неумолимое наступление новой русской культуры", Прилепин бомжует по Москве от двери к двери и требует немедленно выдать ему домик для бездомных поросят - площадку, магазин и что-нибудь ещё. Аргументирует своё попрошайничество тем, что "вот СВО закончится и никто не вспомнит про нашу вечную великую культуру" - чувствуя, что зреет зрада и что хайповать на чужой крови, изображая нового Симонова пополам с новым Толстым (Львом) есть возможность только пока монетизируется новостной повод, да и то лишь до поры ликвидации разведённого там бардака, позволяющего до сих пор мутным гражданским лицам с записывающей техникой беспрепятственно шляться по боевым позициям и транслировать вовне военные тайны. Бездомный поросёнок Прилепин пишет сопливые портянки, хнычет "ну почему же вы не даёте нам денег, мы же всероссийски известные" и скребётся у крыльца Минкульта РФ.
Тщетно.
Выяснилось, что чахлые очкарики из Союзов писателей и Домов актёра Прилепину также не по зубам. Своего ни крошки не отдадут. И ГРАДА никакого не боятся, поскольку эта шарашкина контора незаконна и пробует заниматься банальным рэкетом, а что делать с рэкетирами, когда те теряют берега - знает любой, чай не девяностые...

Так Захар Прилепин понял, что в патриотической парадигме атмосферы нет и населена роботами. А ещё он понял, что... 
...А ещё он понял, что Навальный-то в тюрьме. И даже Яшин (который мудак) вот-вот отъедет в места не столь отдалённые. Либеральная оппозиция, где наш Кощей бессмертный Кощей числился мальчиком на побегушках, сама в бегах, даёт гастроли по Польшам и Прибалтикам, изображая "правительство России в изгнании". Поляну-то почистили. А руки-то помнят... а жопа-то - тем более... а гранты-то ждут своих получателей, и деньги там немалые, Навальный вон по двенадцать раз за год в отпуск ездил... и если уж оголтелый патриотизм никак не монетизируется (есть у патриотизма такая особенность, да, бескорыстен он, собака) - может быть, чем чёрт не шутит, а?

И вот - когда Байден опять прокаркал с трибуны что-то невнятное, Захар Прилепин - "патриот, воин, будущий президент Прекрасной России Будущего" - вышел на привычную ему Болотную площадь и сделал перед дедом Бидоном первый, неумелый ещё, но очень старательный глубокий (с проглотом) реверанс.
После чего лёг в призывную позу и пополз в сторону американского посольства.

Продолжение следует! Доброй вам ночи, мальчики и девочки.

Российские оппозиционеры-супергерои и их сверхспособность. Колонка Голоса Мордора

Российские оппозиционеры — невероятно сильные люди. Я даже подозреваю, что они супергерои. А кто-то из них — по совместительству еще и однокашник Гарри Поттера. Кстати, недаром они безумно любят все эти комиксовые фильмы и вселенную Джоан Роулинг.

Самая главная суперспособность российских оппозиционеров состоит в сопротивлении оружию массового поражения. Пока что — химическому, однако я не удивлюсь, что они способны будут выжить и в центре термоядерного взрыва. Но до этого, слава богу, вряд ли дойдет, так что пока им приходится противостоять сильнейшим боевым ядам, созданным для того, что выкашивать на поле боя солдат противника целыми батальонами.

Вот, например, Алексей Навальный. Он сегодня в суде заявил, что должен был после отравления «Новичком» как минимум до Нового года находиться в коляске. Конечно, даже и это подвиг, ибо «Новичок» — невероятно смертельный яд. По крайней мере, так говорят, потому что до сих пор он не убил еще никого.

Но Алексей — необычный человек, поэтому все эти коляски и реабилитации — вообще не для него. Он уже буквально спустя несколько часов после выхода из комы был натуральным живчиком и сразу же ринулся на борьбу со злом. А вы видели кого-нибудь, кто был отравлен боевым ядом и спустя три недели уже давал многочасовые интервью? Причем не просто многочасовые интервью, а буквально в формате нон-стоп, в течение нескольких дней подряд! Вот она — истинная магическая сила! Вполне вероятно, что у Алексея Навального где-то есть и волшебная палочка, кто знает? Или синий плащ со стилизованной под молнию буквой N, как у всех приличных супергероев.

Или Владимир Кара-Мурза — младший. Его тоже травили «убийцы из ФСБ». Непонятно только одно — зачем? Кара-Мурза подобен «неуловимому Джо» — в том плане, что никому на фиг не нужен. Но тем не менее его пытались убить аж целых два раза. Ну, по крайней мере, сам Кара-Мурза об этом так заявляет. И оба раза с помощью яда. Правда, тут неизвестно, какой яд использовался, но, судя по тому, что Кара-Мурза жив и здоров, скорее всего, это опять тот же самый «Новичок».

В самом деле, конечно же, есть очень много странностей. В первую очередь — в общем-то никто из врачей и не заявлял, что Кара-Мурза был отравлен. Может такая информация и есть, но она покрыта завесой тайны. А вторая странность — у ФБР вроде бы есть данные, что же там в анализах Кара-Мурзы нашли, но рассекречивать эту информацию там категорически не хотят. Видимо, боятся, что российским оппозиционерам станет очень стыдно и грустно, а «пропагандисты» получат еще один повод потроллить выдающегося оппозиционера. А между тем его «отравление» раскрыли другие супергерои — расследователи Bellingcat.

Еще один супергерой — Дмитрий Быков. Собственно, он и внешне похож на супергероя. Вот посмотришь — и не ошибешься. Он тоже жертва «отравителей из ФСБ». Еле откачали. Правда, откачивали военные врачи, которых спасать «солнце русской литературы» послали аж целым самолетом. И они его спасли!

Тот тоже живчиком-попрыгунчиком скакал почти сразу же после отравления. Хотя наверняка и там было что-то ужасное — микроскопическая доза чего способна уничтожить город-миллионник. Но только не Диму Быкова. Ведь он супергерой, которому пофиг все эти смертельные страшные яды, разработанные в тайных лабораториях. Правда, злые и нехорошие люди говорят, что никакого яда на самом деле и не было, а были несвежие омары, устрицы или еще какие-то там деликатесы, на которые так падок великий литератор. Но это все происки пропаганды — мы же с вами понимаем.

Петра Верзилова — еще одного оппозиционера — тоже пытались отравить. И не говорите, что Петя иногда балуется различными изменяющими сознание веществами. Вы сейчас просто пытаетесь оправдать страшное преступление. Говорят, что Верзилова травили тоже «Новичком». Ну а чем еще? Химия в России в упадке — никаких других ядов попросту не знают. Не говоря уже о старых добрых методах физического воздействия как, например, знаменитый ледоруб.

Верзилова тоже спасли в «Шарите». Вернее — на его выздоровление повлиял чудесный германский воздух. Ибо увозили его из России лежащим без чувств, а сразу по прилету он очухался и даже сидел на кровати и улыбался, что и зафиксировано случайно каким-то фотографом. Наверняка — агентом Кремля, пытавшимся опорочить честь оппозиционера. В общем, несмотря на все, Верзилов жив и очень здоров. И продолжает заниматься борьбой с «кровавым режимом».

А если серьезно — у российских оппозиционеров-супергероев есть только одна главная суперспособность — врать. Это они делают превосходно, в любых позах, местах, в любое время суток. В этом они достигли совершенства. Их ловят на вранье, задают вопросы, на которые они не в состоянии ответить. Но эти отважные супергерои смотрят на вас честными глазами и называют вас «пропагандистами Путина».

Куча несостыковок в их историях, откровенный бред, который противоречит даже науке, — неважно. Ведь в мире, где живут супергерои или Гарри Поттер, тоже не действуют никакие привычные законы физики, математики или химии. Так что некоторые им верят.

Проблема только в том, что на самом деле никаких супергероев и Гарри Поттеров не существует. И реальный мир очень сильно отличается о того, что в головах у оппозиционеров-супергероев. Может, и на самом деле любят они всякие вещества, которые позволяют им перемещаться по разным вселенным, но тогда и все проблемы со здоровьем исключительно от этих веществ. Любой врач нарколог подтвердит. И назначит хороший курс лечения.

https://riafan.ru/1391127-rossiiskie-oppozicionery-supergeroi-i-ikh-sverkhsposobnost-kolonka-golosa-mordora

Шах и мат вам ватники ;)))

ЗЫ:

Украинский кинематограф. Хуторской Голливуд

Более чем за тридцать лет националистически-антироссийская идеология проникла практически во все сферы жизни Украины. В литературе правят бал русофоб Кокотюха и «подруга всех украинских детей» Ницой. В музыке отаборились такие приспособленцы, как Анастасия Приходько, Руслана Лыжичко и Макс Барских. В религиозной сфере подвизаются такие проходимцы, как Филарет Денисенко и многочисленные «волхвы», духовные наставники людоедов из «Азова». О политике и говорить нечего.

По всем законам логики развития истории сия доля не миновала и кинематограф Украины. За все годы незалэжности на киноэкране воплотились едва ли не все самые бредовые идеи как ангажированных украинских историков, так и вполне современных писателей.

По сути, весь украинский кинематограф с начала 90-х можно условно разделить на несколько периодов. Период первый — относительно раннее постсоветское время. Ведь несмотря на политический хаос и криминальный разгул, кино «правильного» идейного окраса начали снимать уже тогда.

Период второй — его стоит назвать домайданным. В этот период украинские киноделы уже готовили идеологическую почву как для самого майдана, так и для будущих «героев» Украины.

Период третий, он же последний, — постмайданный. Этот период наиболее показательный. Для него была характерна патологическая антироссийская окраска. Если раньше пропагандистские картины сомнительного качества и с нулевой опорой на факты были спорадическим явлением, то теперь они стали явлением глубоко системным.

Также стоит особо выделить целый пласт своеобразного филиального «украинского» кинематографа. Речь идёт об украинофильском подряде Голливуда. Ну не могла колоссальная украинствующая диаспора в Канаде и США, напичканная отпрысками коллаборационистов и откровенных эсэсовцев, не прорваться на «Фабрику грёз». Особенно если нашим заокеанским «демократам» срочно нужны соратники для антироссийской пропаганды.

Сельский Голливуд расправляет плечи…

Новая «эра» расово чистого украинского кино была открыта более чем символичной картиной. Речь идёт о фильме «Голод-33». Сюжет прост, как мычание. 30-е годы, голод. Зрителю показывают украинскую деревню с оголодавшим населением, на фоне которого лютуют сталинско-большевистские коршуны, которые как раз и устроили этот самый голод.

Не ждите от этой картины какого-либо анализа причин голода, исторических хитросплетений и каких-то интриг. К моменту показа картины так называемый Голодомор уже возводится в ранг национальной религии новых «украинцев», а потому фильм, как и полагается этому виду художественного творчества, просто снабжает государственную доктрину дополнительной чисто эмоциональной реакцией электората.

Достигается это самыми банальными кинематографическими инструментами. Кадр всегда болотно-серый до отвращения, лица «загнанных в голод» крестьян обезображены страданиями, при этом бодрые и злобные красноармейцы в изображении украинских творцов больше похожи на переодетых нацистов уже из советских фильмов. Может быть, именно благодаря этим ещё советским дрожжам картина выглядит более убедительно, чем то, что сейчас выдавливают из себя хуторские Спилберги.

Более интересны биографии создателей и сама история создания фильма. Олесь Янчук, режиссёр картины, уроженец Киевской области, рос нормальным советским парнем. Окончил Киевский театральный институт имени Карпенко-Карого, а первый его фильм был снят по рассказу Василия Шукшина в 1984 году.

Но вот повеяли ветра перемен, и бывшего советского молодого режиссёра словно подменили. Шукшин отправился в мусорную корзину, а Янчук ловко учуял направления финансово-карьерных перспектив, и понеслось, как говорится.

В качестве источника вдохновения для своего «шедевра» Янчук использовал произведение Василя Барки «Жовтий князь». Биография Барки даже более любопытна, чем история колебаний Олеся вместе с «линией партии». Барка родился на Полтавщине в селе, но позже переехал в Краснодар. Забавно, что в то время, когда на Украине бушевал «сталинский» голод, Василь гастролировал как раз в Краснодаре и Москве, что, как мы видим, не помешало ему написать о тех событиях целый роман.

В 1941 году Барка попал на фронт, а уже в 1942-м оказался раненым на оккупированной территории. Как водится, буквально волшебным образом бывший красноармеец избежал внимания немцев и даже устроился на работу! А вот в 1943 году его отправили в Германию.

После Великой Победы Барка почему-то на Полтавщину как-то не спешил и в 1947-м перебрался сначала во Францию, а потом в США. Там он некоторое время работал на «неполживом» «Радио Свобода», финансируемом Конгрессом США. И только в 1963 году Василь написал свой роман, столь мощно вдохновивший Янчука. В итоге Барка прожил долгую жизнь, бесконечно тоскуя по Украине. Но в 1991-м, когда он уже мог вернуться на родные хутора, Василий предпочёл и дальше сумувать по нэньке из-за океана, скончавшись в 2003 году в Нью-Йорке.

Пикантность всему этому паноптикуму придаёт сама история создания фильма. Спонсором картины выступил «Лесбанк» из Ужгорода Закарпатской области. Кстати, Ужгород в 1933 году принадлежал Чехословакии. А историческим консультантом выступил Джеймс Мейс. Мейс является тем самым американским историком, который, по сути, и придумал сам «голодомор», создал этот термин и ввёл его в исторический и политический оборот. Несколько лет этот «историк» работал по найму в одной из комиссий Конгресса США, проводя «исследования» в нужном ключе.

Так или иначе, но «Голод-33» стал фильмом, определившим направление будущей деградации не только украинского кинематографа, но и общества, которому вливали весь этот фальсификат в глаза и уши. А для большего эффекта эту агитку проталкивали на всех возможных кинофестивалях.

И понеслось…

Если в начале 90-х годов украинские кинематографисты лепили образ народа-жертвы, то, видит бог, требуются и «свои» герои. И герои нашлись. В их поиске режиссёры новой Украины особо не брезговали, а потому копнули, как говорится, на полный штык.

Знаковым в этот период стал фильм «Молитва о гетмане Мазепе». О том самом Мазепе, который единственный в мире награждён «орденом Иуды» за предательство. Фильм вышел в прокат в 2001 году.

Несмотря на всю рекламу картины, говорить о художественных достоинствах фильма не приходится. Картина больше напоминает карикатурную сельскую порнографию. Чего только стоит сцена мастурбации с головой убитого мужа одной из «героинь» фильма! «Молитва» вообще насыщена хуторской эротикой настолько, что смотреть банально противно. Великого Петра выставили гомосексуалистом, русских — садистами и т. д.

Интересно другое. Картину снял режиссёр Юрий Ильенко. Ильенко, ныне покойный, в 1960 году окончил операторский факультет ВГИК и принялся ударно трудиться на Ялтинской киностудии, а позже ― на киностудии имени Александра Довженко. В 1973 году вступил в КПСС. И всё у Юры складывалось «как надо»…

Стоило Союзу развалиться, как Ильенко стал лютым националистом и даже вступил во всеукраинское объединение «Свобода». Т. е. в ту самую «Свободу», в которой прикормились такие персонажи, как Олег Тягнибок и Андрей Ильенко. Последний, кстати, является сыном Юрия. Бывший «коммунист» не только стал националистом, но и наплодил себе «достойную» смену.

В фильме засветились такие «звёзды», как Богдан Ступка, который регулярно подъедался в России, и фрик-актёр Никита Джигурда. Что тут скажешь? Только рукой махнуть…

Но «Молитва» была лишь первой ласточкой, которая проложила дорогу другим фильмам. И вот они уже были фундаментальной основой для будущего националистического майдана, который показал ушки в 2004 году, а в 2014-м развернулся окончательно.

В 2000 году выходит слезоточивая лента «Непокорённый» («Нескорений»), посвящённая нацистскому преступнику Роману Шухевичу. В 2004 году в свет вышла картина «Железная сотня» («Залізна сотня»), в которой по сюжету «доблестные» головорезы УПА сражаются и с немцами, и с русскими, и с поляками! Забавно, что уже тогда помощь в финансировании этого «кина» оказывало Министерство обороны Украины.

В 2008 году вышел фильм «Владыка Андрей». Это творение было посвящено Андрею Шептицкому, митрополиту галичанских греко-католиков. Именно Шептицкий был духовным кормчим дивизии СС «Галиция» и писал поздравительные и похвальные письма немецким нацистам, включая Гитлера. Замечательный пример для украинской молодёжи, «правильной» украинской молодёжи.

Забавно, что во всём этом паноптикуме принимали активное участие лицедеи, которые до сих пор благополучно зарабатывают деньги в России, но это мелочи… Впрочем, и приведённые выше автором фильмы всего лишь всполохи того идеологического цунами, которое подогрело нужные настроения в социуме. А как иначе? Вот вам «жертвы», вот вам «герои», вот вам «нация», конечно, угнетаемая…

И тут майдан, опять!

Майдан 2013–2014 годов стал своеобразным венцом стараний украинских киноделов. Именно в 2014 году Олесь Янчук, снявший за всю свою карьеру пять полнометражных фильмов, становится директором киностудии имени Александра Довженко. Видимо, Янчук, заложивший фундамент кинематографической украинской русофобии, не прогадал и получил долгожданный приз… или плату за труды.

Так или иначе, но был воспроизведён эффект прорванной дамбы. Если раньше сквозь антироссийские бредни ещё продирались некие ростки здравомыслия, то после 2014-го их смыло окончательно. Маленький подряд Зеленского в виде набивших оскомину «Сватов» не в счёт.

В 2017 году была премьера «Киборгов». Данную патетическую картину снял, кстати, Ахтем Сейтаблаев, который до этого пробавлялся в уже упомянутых «Сватах» Зеленского. Сюжет в лучших традициях киевского официоза — украинские герои против «орков» России.

Чуть ранее, в 2015 году, на экраны вышел сериал «Гвардия». Он был посвящён добровольцам из Нацгвардии, т. е. добровольным нацистам. Главную роль исполнил ныне спившийся Алексей Горбунов. Потом вышел и «Позывной Бандерас», и «Черкассы» и т. д. Последняя картина любопытна лишь тем, что из банального захвата старого тральщика «Черкассы» (спущен на воду в 1976 году) старательно лепили украинскую версию сражения у атолла Мидуэй с предсказуемым эффектом.

Но есть в этом ворохе весьма посредственного агитационного материала и истинные «бриллианты». К примеру, картина Сергея Лозницы «Донбасс». Сам Лозница ― воплощение искусственно выращенного русофоба. Родился в БССР, потом семья переехала в УССР, где Серёжа получил первое образование, а в 90-е Лозница окончил опять-таки ВГИК и начал работать в России, пока в 2001-м не эмигрировал в Германию… И тут заговорили «корни», украинские «корни».

Венцом карьеры Лозницы стал как раз «Донбасс». У любого грамотного и интересующегося историей зрителя при просмотре этого фильма, так или иначе, возникнет чувство deja vu, и не зря. Каждый кадр, будто местечковое воплощение геббельсовской Der Stürmer или Die Deutsche Wochenschau. Все русские поголовно на экране изображены натурально карикатурными уродами — лица обезображены гримасами, все пьяные, куда без этого, и т. д.

Забавно то, что это стало уже фирменным почерком Лозницы. Вся его фильмография пронизана такими сценами… Но в 2017 году за картину «Кроткая» (якобы по рассказу Фёдора Достоевского), втиснутую в программу Каннского кинофестиваля, Лозницу освистали. А уже в 2018-м, настолько плодовит этот «талант», за картину «Донбасс» всё те же Канны вручили Сергею приз в программе «Особый взгляд». Может быть, европейцы немного ностальгировали по «старым добрым» временам а-ля Der Stürmer?

Также показательно, что прокат «Донбасса» должен был состояться и в России! Но что-то не задалось, что, правда, не помешало доморощенным критикам выразить свой восторг «особому взгляду» Лозницы. Пуще всех разорялся Антон Долин. Он и сейчас находится в полном восхищении, призывая запретить в Европе русскую культуры, но делая это уже из Латвии.

Голливуд вам в помощь!

Разумеется, без хозяйской руки Украина, как несостоявшееся государство, обойтись не могла. Поэтому посильную помощь в натравливании народа на Россию оказывал Голливуд. Тот самый «независимый» и «творческий» Голливуд, в котором на постоянной основе взаимодействия с кинематографом работают офисы АНБ, Пентагона, ЦРУ и ФБР.

Чтобы ввести своеобразное превью небольшому путешествию в дебри «украинского Голливуда», напомню один характерный анекдот:

«Существует три вопроса, которые не принято задавать. У девушки нельзя спрашивать, сколько ей лет. У парня — сколько он зарабатывает. А вот у современного украинца нельзя спрашивать, почему его дедушка живёт в Канаде».

Конечно, в первую очередь вспоминается сериал «Чернобыль», в котором были собраны все побасенки о Чернобыльской аварии, которые только могли найти наши зарубежные друзья. Но интересно не наполнение, а сами создатели.

Так, «консультантами» сериала выступили некая Дора Хомяк и Елена Козлова-Пейтс. Мадам Пейтс, конечно, в Припяти никогда не жила и никакого отношения к трагедии не имеет, т. к. выскочила замуж за американца и, используя благоверного в качестве транспортного средства, мигрировала в США. И не просто мигрировала, но и быстро получила работу «волонтёра» в одной из НКО. Сейчас она ведущий сотрудник конторы под названием Razom for Ukraine.

А вот барышня Хомяк, так сказать, лицензированный специалист. Она потомок гитлеровских коллаборационистов, бежавших из Львовской области в 1944 году (по другим данным, ещё в 1943-м). Естественно, и Хомяк никакого отношения к Чернобылю не имеет, но способна благодаря своей политической генетике генерировать кошмары России в промышленных масштабах.

Но вышеназванными персонами «украинский» Голливуд не исчерпывается. Мало кому известно, но в современном Голливуде знатно и давно обосновалась украинская диаспора, лицо которой сформировала миграционная волна середины 40-х годов. И не только сформировала, но фактически воспитала, правда, не без чуткого руководства западных властей, нужный электорат.

К примеру, знаменитая по сериалу «Викинги» Кэтрин Уинник (Винник) не просто внучка украинских коллаборационистов, бежавших из Галиции вслед за нацистами. Она в юности была активной участницей скаутской организации «Пласт», которая на самом деле является молодёжной националистической конторой. Именно «Пласт» был кузницей молодых кадров для ОУН (запрещённая в России организация) во время Великой Отечественной.

Но куда мадам Уинник до другого птенца коллаборационистского гнезда, некоего Джорджа Менделюка. Данный персонаж родился в… Аугсбурге в 1948 году. То ли украинские родители Джорджа были заядлыми туристами, то ли… Так или иначе, но позже по традиции чета Менделюков перебралась в Канаду.

И вот в 2017 году режиссёр Джордж Менделюк презентует «британско-канадский» фильм «Урожай дьявола». Патетика названия под стать содержанию. Картина посвящена всё тому же «голодомору», рождённому в черепных коробках американских историков.

Забавно, что, несмотря на всю безусловную мощь Голливуда и его актёров, ни Менделюк, ни его коллеги не смогли придумать ничего более изящного, чем всё те же чёрно-серые тона кадров, орды кровавых большевиков и несчастные украинские крестьяне, все в белом. Правда, добавили немного экшена, но лучше бы они этого не делали. У зрителя может случиться приступ гомерического хохота, когда он увидит звезду «Спасти рядового Райана» Барри Пеппера с шашкой наголо и оселедцем на макушке…

Характерно, что забавный симбиоз Голливуда и украинской диаспоры сложился на всё той же антироссийской почве, которая позволила бывшим эсэсовцам весьма уютно окопаться в США и Канаде.

Как бы не запачкаться…

Ирония судьбы состоит в том, что кто бы ни занимался кинематографическим обслуживанием Украины, с экрана невыносимо разит какой-то хуторской версией Голливуда с ароматами цибули и прогорклого сала. Даже когда сами голливудские умельцы подхватывают украинскую агитку, то, несмотря на маркетинговые усилия, результаты их трудов спустя некоторое время становятся токсичными для самих творцов.

К примеру, вышеупомянутый Лозница в феврале 2022-го ушёл из Европейской киноакадемии из-за «слабой реакции» на войну на Украине. А в марте его вышвырнули из киноакадемии Украины, т. к. Сергей вступился за своих «братьев по разуму» из России, осудивших спецоперацию.

Не менее токсичны и самые простые связи с украинскими «коллегами» среди отечественных кинематографистов. Как уже описано выше, российские актёры и режиссёры не гнушались сотрудничать с украинцами и после майдана 2014-го, даже когда последние замарали себя откровенно бандеровскими агитками.

Кстати, этот внутрицеховой чёрный ход вполне устраивал и Киев, и западных кураторов, которые сейчас не нарадуются на бежавшую российскую богему, предоставляя им площадку в СМИ. Вот только и это положение временное, а токсичность проукраинского националистического вектора никто не отменял…

Сергей Монастырёв,
специально для alternatio.org