Нашёл фотографию годичной давности =))) Судя по источнику сделана около паспортного стола в Севастополе.
(Да, это баян)
Результаты поиска по запросу «
детское цп
»Я Ватник разная политота
У бреда тоже должны быть рамки
Обыкновенно, уж так заведено, сотрудники ГРУ предпочитают всё броское и яркое, с нарисованными мишенями в области сердца, действуют открыто и предоставляют свои анкеты для определения среднего возраста. А ГРУшные снайперы, соблюдая традиции, предварительно фиксируются и с радостью рассказывают журналистам о местах для стрельбы.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
%username%
x-------x
Почему Украина не Чечня?
x-------x
Если отбросить геноцид русских, средневековую работорговлю людьми сидящими в ямах как животные, наркотрафик, грабежи российских поездов и многочисленные теракты с детскими жертвами, то даже после этого разница — огромная. Разница между теми кого называют террористами украинские власти в Донбасе и теми, кого называли террористами российские власти в Чечне.
Принципиальных разногласий между жителями в Чечне и жителями остальной России нет и не было, Россия — это федерация, каждый субъект которой на своей земле может изменять законы в соответствии с местными нормами не противоречащим общим федеральным. А теперь вдумайтесь, до прихода к власти Дудаева, Чечня была на последнем месте в криминальных сводках СССР! На последнем! А с чего началось правление Дудаева и его головорезов финансированных из-за бугра? С избиения и убийства депутатов. Еще раз подчеркну, разногласий у России и Чечни — нет, это доказывает тот неоспоримый факт, что в настоящем все живут в одной общей стране и не воюют друг против друга. Разногласия были с правительством Дудаева, который реально криминализировал весь регион.
А вот на Украине между жителями есть принципиальные разногласия, которые уходят корнями в мировозрение ее жителей (об этом далее).
%username%
x-------x
Кто в России выиграл от войты с Украиной. И что выиграли?
Так зачем же? И почему ждали 23 года?
x-------x
Россия не ведет войну с Украиной. Россия — поддерживает силы, которые не подчиняются людям пришедшим к власти в результате вооруженного переворота на Украине. Поймите это!!! И РЕАЛЬНАЯ война между Россией и Украиной не выгодна ни той ни другой (банально из-за экономического ослабления обеих), она выгодна другому игроку, который дергает за ниточки тех кого привел к власти.
Так зачем же? И почему ждали 23 года?
Зачем? — Надо спросить у тех, кто приезжал из Вашингтона с печеньками поддерживать майдан. Если бы в результате майдана, власть поменялась законным путем, то никто бы эту власть ни в каких регионах Украины не оспаривал. Так например, было с первым майданом.
Почему Россия поддерживает людей оспаривающих власть на Украине?
Это и есть ключевой вопрос. И люди, которые считают Россию агрессором должны осознать ответ на него: Потому что мы братья! Нас связывают общая история, общие родственники живущие по разные стороны границы и самое главное — общее мировоззрение. И корень противоречия общества на Украине сейчас находится именно в разном мировозрении, чего нет у России с Чечней.
Поймите раз и навсегда, нельзя считать советского солдата одновременно и оккупантом и освободителем.
Нельзя считать Бандеру героем и предателем одновременно! Нельзя — это невозможно!!!
Именно по этому, часть жителей Украины, пусть и не большинство, но все же значимая часть людей, не признают и не подчиняются власти, к которой пришли люди на штыках нацистов. Именно правый сектор организовал силовой переворот, именно ему нынешняя Украинская власть ОБЯЗАНА своим приходом, и она долги отдает героизацией тех, к кому в стране двоякое отношение.
И конечно же, никто в России не думает, что нацики стоят на Украине на каждом углу и избивают всех кто говорит на русском (это так думают о зомбированных русских на Украине) А то что, по новой конституции писать официальные документы в организации на русском и др. языках нельзя — это факт. А если Вы осмелитесь одеть георгиевскую ленточку и с российским флагом пройдетесь по майдану, просто, молча, то в лучшем случае окажитесь в СБУ… или я придумываю?
И теперь самое главное:
Русские и Украинцы — братья и сестры, и это не метафора, по разные стороны границы на СВОЕЙ родине живут реальные братья и сестры. И вот, «вчера» мой брат ходил по Хрещатику с георгиевской лентой и никто на него не обращал внимания, а «сегодня» после того как власть незаконно поменяли, теперь за такую прогулку его могут избить или посадить (например обвинив в провокации). Что изменилось? Мой брат живет там же где и жил, на своей родине, только теперь его бьют за свое мировозрение, которое такое же как и у меня, вот по этому я «ПО ЗОВУ СЕРДЦА» еду ему помогать бить тех, кто бьет его. Почему мой брат должен уезжать со своей родины из-за того, что кто-то там на майдане поменял власть? И дело здесь не в георгиевских лентах, просто за то, что ты публично высказываешься положительно о России можно попасть в мусорный бак (надеюсь про оппозиционных депутатов (между прочим представляющих своих избирателей) никто не забыл).
Вот именно по этому в Луганске и Донецке есть силы, которые не подчиняются киевской власти, а Россия их поддерживает.
Я столько написал, потому что накипело уже, хочется донести до тех, кто не понимает, что Россия не воюет с Украиной, Это Украина пытается уничтожить своих же сограждан, которые имеют мировозрение отличное от того, которое пропагандирует незаконное правительство, а Россия ей этого сделать не дает.
P.S. %username% — по моему, Вы перегибаете палку, если мы будем друг друга называть хохлами/москалями и коверкать имена президентов общение на сайте приятнее не станет. Все мы люди, и должны уважать друг друга.
x-------x
Почему Украина не Чечня?
x-------x
Если отбросить геноцид русских, средневековую работорговлю людьми сидящими в ямах как животные, наркотрафик, грабежи российских поездов и многочисленные теракты с детскими жертвами, то даже после этого разница — огромная. Разница между теми кого называют террористами украинские власти в Донбасе и теми, кого называли террористами российские власти в Чечне.
Принципиальных разногласий между жителями в Чечне и жителями остальной России нет и не было, Россия — это федерация, каждый субъект которой на своей земле может изменять законы в соответствии с местными нормами не противоречащим общим федеральным. А теперь вдумайтесь, до прихода к власти Дудаева, Чечня была на последнем месте в криминальных сводках СССР! На последнем! А с чего началось правление Дудаева и его головорезов финансированных из-за бугра? С избиения и убийства депутатов. Еще раз подчеркну, разногласий у России и Чечни — нет, это доказывает тот неоспоримый факт, что в настоящем все живут в одной общей стране и не воюют друг против друга. Разногласия были с правительством Дудаева, который реально криминализировал весь регион.
А вот на Украине между жителями есть принципиальные разногласия, которые уходят корнями в мировозрение ее жителей (об этом далее).
%username%
x-------x
Кто в России выиграл от войты с Украиной. И что выиграли?
Так зачем же? И почему ждали 23 года?
x-------x
Россия не ведет войну с Украиной. Россия — поддерживает силы, которые не подчиняются людям пришедшим к власти в результате вооруженного переворота на Украине. Поймите это!!! И РЕАЛЬНАЯ война между Россией и Украиной не выгодна ни той ни другой (банально из-за экономического ослабления обеих), она выгодна другому игроку, который дергает за ниточки тех кого привел к власти.
Так зачем же? И почему ждали 23 года?
Зачем? — Надо спросить у тех, кто приезжал из Вашингтона с печеньками поддерживать майдан. Если бы в результате майдана, власть поменялась законным путем, то никто бы эту власть ни в каких регионах Украины не оспаривал. Так например, было с первым майданом.
Почему Россия поддерживает людей оспаривающих власть на Украине?
Это и есть ключевой вопрос. И люди, которые считают Россию агрессором должны осознать ответ на него: Потому что мы братья! Нас связывают общая история, общие родственники живущие по разные стороны границы и самое главное — общее мировоззрение. И корень противоречия общества на Украине сейчас находится именно в разном мировозрении, чего нет у России с Чечней.
Поймите раз и навсегда, нельзя считать советского солдата одновременно и оккупантом и освободителем.
Нельзя считать Бандеру героем и предателем одновременно! Нельзя — это невозможно!!!
Именно по этому, часть жителей Украины, пусть и не большинство, но все же значимая часть людей, не признают и не подчиняются власти, к которой пришли люди на штыках нацистов. Именно правый сектор организовал силовой переворот, именно ему нынешняя Украинская власть ОБЯЗАНА своим приходом, и она долги отдает героизацией тех, к кому в стране двоякое отношение.
И конечно же, никто в России не думает, что нацики стоят на Украине на каждом углу и избивают всех кто говорит на русском (это так думают о зомбированных русских на Украине) А то что, по новой конституции писать официальные документы в организации на русском и др. языках нельзя — это факт. А если Вы осмелитесь одеть георгиевскую ленточку и с российским флагом пройдетесь по майдану, просто, молча, то в лучшем случае окажитесь в СБУ… или я придумываю?
И теперь самое главное:
Русские и Украинцы — братья и сестры, и это не метафора, по разные стороны границы на СВОЕЙ родине живут реальные братья и сестры. И вот, «вчера» мой брат ходил по Хрещатику с георгиевской лентой и никто на него не обращал внимания, а «сегодня» после того как власть незаконно поменяли, теперь за такую прогулку его могут избить или посадить (например обвинив в провокации). Что изменилось? Мой брат живет там же где и жил, на своей родине, только теперь его бьют за свое мировозрение, которое такое же как и у меня, вот по этому я «ПО ЗОВУ СЕРДЦА» еду ему помогать бить тех, кто бьет его. Почему мой брат должен уезжать со своей родины из-за того, что кто-то там на майдане поменял власть? И дело здесь не в георгиевских лентах, просто за то, что ты публично высказываешься положительно о России можно попасть в мусорный бак (надеюсь про оппозиционных депутатов (между прочим представляющих своих избирателей) никто не забыл).
Вот именно по этому в Луганске и Донецке есть силы, которые не подчиняются киевской власти, а Россия их поддерживает.
Я столько написал, потому что накипело уже, хочется донести до тех, кто не понимает, что Россия не воюет с Украиной, Это Украина пытается уничтожить своих же сограждан, которые имеют мировозрение отличное от того, которое пропагандирует незаконное правительство, а Россия ей этого сделать не дает.
P.S. %username% — по моему, Вы перегибаете палку, если мы будем друг друга называть хохлами/москалями и коверкать имена президентов общение на сайте приятнее не станет. Все мы люди, и должны уважать друг друга.
политика песочница политоты Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Обама заявил, что его дедушка воевал в Красной Армии!
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика мнение Я Ватник разная политота
Международное финансовое агентство Fitch выпустило очередной рейтинг, в котором приводится целый ряд довольно занятных оценок. В первую очередь касающихся украинского газового монополиста, компании "Нафтогаз". Не спешите морщиться и ворчать о том, что сколько можно про Украину. Уверяем вас, все написанное ниже напрямую относится к России.
Начнем непосредственно с отчета Fitch. Согласно его тексту, для еврооблигаций "Нафтогаза" устанавливается рейтинг "B-". Это ставит ценные бумаги украинского государственного монополиста в разряд "высокоспекулятивных" с высокой степенью риска вложений. Всем, кто их купит, не гарантируется ни сохранение их цены, ни полный возврат денег. Ниже "В-" только категория "Caa", известная как преддефолтная. Но главное в докладе не облигации, а то, что сферический западный финансовый мир устами Fitch напрямую говорит: он не верит в то, что "Нафтогаз" сможет выиграть в международном арбитраже тяжбу с "Газпромом" стоимостью 2,56 миллиарда долларов. Естественно, что все эти рейтинговые учреждения объективными могут считаться только с километровой натяжкой и все их оценки ситуативны и ангажированы, но здесь есть одно большущее но. Начиная с 2014 года, когда на Украине наступила всеобъемлющая перемога, все международные (читай западные) агентства буквально пару раз, да и то крайне осторожно, оценивали общую и частную финансовую состоятельность нашей соседки и ее институтов как негативную. В остальное время усилием воли излучался оптимизм — даже тогда, когда он шел вразрез с законами логики и рынка.
Сделаем маленькое отступление. Во Всемирной паутине существует множество совершенно реальных людей, которые под любой новостью про "Газпром" или "Роснефть" начинают упражняться в восьмибитном остроумии, бесконечно пережевывая шаблоны про олигархов, пролетариат, пенсии и яхты. На практике же государственная компания "Газпром" — один из крупнейших доноров российского бюджета. Только за 2017 год отчисления всех субъектов ПАО "Газпром" в бюджет составили один триллион 26 миллиардов рублей, из которых 846,5 миллиарда пошло в федеральный, а 176,6 миллиарда в бюджеты субъектов России. При этом налоговая нагрузка на все компании добывающего сектора последовательно растет, достаточно упомянуть, что суммарные отчисления нефтегазодобывающих компаний в государственную кубышку стабильно приближаются к 35 процентам от ее общего объема. Если совсем чуть-чуть потрудиться и поискать, то можно легко узнать, что такая ситуация характерна не только для России. Например, компания ExxonMobile регулярно становится главным донором бюджета США, а Pemex — Мексики. Помимо денег, гиганты российского рынка — это сотни тысяч реальных рабочих мест, от геологов и буровиков до операторов автозаправок и бухгалтеров в региональных офисах. Только на строительстве одного Амурского ГПЗ задействовано около пятнадцати тысяч человек, а после его ввода в эксплуатацию там будет постоянно работать три тысячи местных жителей и вахтовиков. Именно на таких людей и ложится груз пенсионных отчислений.
Конец отступления. Почему новости про "Нафтогаз" должны интересовать нас? Очень просто — Россия в лице "Газпрома" заинтересована в надежном, долгосрочном и успешном сотрудничестве с Европой, и заинтересованность эта равнообоюдная. Материально-денежные отношения ЕС и России позволяют первому получать жизненно необходимые энергетические ресурсы, а второй — денежные вливания, на которые строятся пресловутые дороги и детские сады, а также выполняются социальные программы. Никаких критических разногласий у Европы и России в вопросах поставок и оплаты энергоресурсов нет. Последний "скандал" вышел в августе 2009 года, когда мы отказались ратифицировать Европейскую энергетическую хартию, ставящую нас в положение аборигенов, у которых благородные господа за бусы покупают Манхэттен. С тех пор потребности промышленности ЕС в газе только растут, а все без исключения проблемы случаются там, где присутствует Украина. И "там" все это прекрасно понимают. Политики делают напыщенные и пафосные заявления, СМИ их тиражируют, а обыватель свято уверен, что российский газ, нефть и уголь совершенно никому не нужны. Однако если смотреть не на слова, а на дела, то наши иностранные партнеры начиная с 2014 года под густым покровом антироссийской пропаганды стахановскими темпами строят "Турецкий" и "Северный поток — 2". Представители Украины и "Нафтогаза" мечут громы и молнии, требуя то запрета прокладки труб, то миллиардных компенсаций. Их безвизовые друзья сочувственно кивают головами и с удвоенной силой гонят трубоукладчики к Грайфсвальду и Кыйыкёй. А теперь, собственно, главное.
Многочисленные судебные разбирательства "Нафтогаза" и "Газпрома" тянутся уже не первый год, причем инициатором всегда выступают украинцы. Сопровождается это валом громогласных заявлений и подсчетом сумм, которыми уже совсем-совсем скоро удастся пополнить наглухо дефицитный украинский бюджет. Европейский арбитраж всячески уклоняется от принятия решений, затягивает их рассмотрение или выносит компромиссные вердикты формата "ни вашим, ни нашим". Кстати, многие не понимают, почему в ответ на информационный поток со стороны "Нафтогаза" отечественные Новак и Миллер отделываются спокойными и сухими комментариями. Есть мнение, что коллективная Европа и Россия изначально понимали, что сотрудничество будет продолжать и расширяться. Поэтому европейские игроки в угоду требованиям политической конъюнктуры выполнили ритуальные пляски с бубнами и вернулись за стол переговоров. Украина ведь не просто покупает по виртуальному реверсу российский газ: параллельно в рамках борьбы с "гибридной агрессией Москвы" резко упал транзит по МПГ "Уренгой — Ужгород" и "Союз". Небратья отказались платить по цене, которую требует "Газпром", а последний не собирается никого содержать. В итоге больше всех пострадала Европа: она не получает газ, а рост промышленности и теплые батареи в домах под угрозой. Любые попытки давить на русских провалились — на всех переговорах они монотонно повторяли, что Россия неукоснительно придерживается своих контрактных обязательств и если наши партнеры о чем-то переживают, то им нужно самостоятельно решать проблему украинского транзита. Более того, ЕС фактически был выдвинут завуалированный ультиматум — продолжение транзита по УГТС возможно только при наличии надежных (читай европейских) заказчиков, которые своими заказами сделают прокачку газа финансово обоснованной. Если совсем просто, то Европе было предложено найти замену выпавшей из схемы Украине. Партнеры поморщились и… предложили "Газпрому" новые контракты на сумму около пятидесяти миллиардов долларов. Фактически вторая сторона признала полную несостоятельность и недоговороспособность Украины в вопросе обеспечения транзита и европейской энергетической безопасности. Рейтинг Fitch не случаен, мы наблюдаем формирование информационной "подушки" под устранение Украины и "Нафтогаза" как транзитера и посредника.
Сегодняшний разговор будет неполным, если мы не вспомним одно распространенное и массовое заблуждение, будто Россия и ЕС могут обойтись без УГТС и ее время прошло. Это в корне неверно. Нужно постоянно держать в памяти факт, что потребление природного газа Европейским союзом растет в среднем на тридцать миллиардов кубометров в год. Мощность украинской ГТС на участке европейской границы — 142,5 миллиарда кубометров, а обоих "Северных потоков" 110 миллиардов плюс еще 33 миллиарда "Турецкого потока", из которых половину Турция будет оставлять для внутренних нужд. Здесь важно понимать, что новые газопроводы выйдут на проектную мощность только через три-пять лет и у них есть технический недостаток — они не обеспечены газохранилищами. А на Украине они есть, объемы ее ПХГ около 33 миллиардов кубометров, которые можно использовать хоть завтра. Вооружимся этими цифрами, калькулятором и посчитаем. Получается, что надежно качающая газ УГТС способна самостоятельно закрыть в сумме более 30 процентов общевропейской потребности газа. Риторический вопрос — позволит ли глобальный бизнес кому-нибудь перерезать эту жизненно важную артерию?
Что касается износа украинской ГТС: независимый аудит показал, что изношенность трубопроводной, компрессорной и газоизмерительной инфраструктуры доходит до 85 процентов, а стоимость модернизации лежит в пределах пятнадцати миллиардов евро. Эта сумма неподъемна конкретно для Украины, но для Европейского союза — более чем. Столько в виде дотаций ежегодно получает Польша. Учитывая феерические успехи наших юго-западных соседей на ниве финансовых и прочих реформ, последние миссии МВФ чуть не главным условием выделения очередного транша называют повышение цен на газ для потребителей. А потом еще и еще раз. Думается, что подобные условия будут выдвигаться до тех пор, пока цена за пресловутое голубое топливо для жителя условного Житомира не сравняется с ценой для жителя не менее условного Ганновера. Это позволит рассчитывать все тарифы и сборы по единой схеме, не утруждаясь местными особенностями.
Кстати, Украину в лице "Нафтогаза" совершенно не обязательно принудят к продаже всей системы: в современном мире существует множество хитроумных схем введения внешнего управления, когда под неусыпный и пристальный контроль берутся ключевые (и самые прибыльные) объекты, а все остальное в виде балласта сгружается на плечи местных жителей и их бюджета. Так что тут варианты возможны только на промежуточном этапе, а финал будет совершенно однозначным.
Позволим сделать скромный прогноз: УГТС в той или иной форме перейдет под внешнее управление буквально на протяжении следующего года-полутора. У Евросоюза просто физически нет больше времени на раскачку, учитывая скорость старения и разворовывания инфраструктуры. Если вы думаете, что это невозможно, то позволим себе напомнить, что буквально на днях глава "Нафтогаза" господин Коболев, ничуть не стесняясь, перевел на счета своей матери, проживающей в США, восемь миллионов долларов. Да и генпрокурор Украины Юрий Луценко что-то заторопился в отставку.
фэндомы Ватные вести крым Россия Германия зрaда предатели Я Ватник разная политота
Бизнесмены и политики из Германии прибыли в Крым для участия в Днях немецкой культуры
Официальная делегация из Германии, в состав которой вошли бизнесмены, политики и представители общественности, прибыла в Крым для участия в Днях немецкой культуры, сообщил вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек.
"Немецкая делегация, состоящая из бизнесменов, депутатов, общественников и политологов прибыла в Крым, где примет участие в ряде мероприятий, приуроченных к Дням немецкой культуры, которые объявлены в республике с 24 мая по 1 июня", — сказал Бальбек.
Вице-премьер подчеркнул, что немецкая делегация примет участие в круглых столах на темы: "Инвестиции как залог мира и взаимопонимания", "Перспективы развития Крыма".
Кроме того, запланирован хоккейный матч любительских команд Штутгарт (Германия) – Симферополь (Россия).
"Прибытие немецкой делегации в Крым — это очередной холодный душ для русофобски настроенных политиков. Жители Европы и Германии в том числе не верят европейской пропаганде и своим политикам — желают во всем убедиться сами. Адекватные люди захотели сами посмотреть, что на нашем полуострове нет ни гонений, ни политического преследования, ни каких-либо концлагерей", — сказал Бальбек.
По его словам, народная дипломатия в очередной раз подтвердила свое превосходство над русофобией.
Напомним, 16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также указ об образовании Крымского федерального округа.
Несмотря на убедительные итоги референдума, Киев отказался признавать воссоединение Крыма с Россией и считает его «оккупированной» территорией. В Москве подчеркивают, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН.
http://vz.ru/news/2016/5/28/813151.html
http://ria.ru/society/20160528/1440218700.html
путин политика песочница политоты #Я ватник разная политота
а что если это правда?ваше мнение
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Протест 13-летних "налогоплательщиков": с кем тут бороться-то
Виктор Мараховский, для РИА НовостиМедиаэлиты страны с сильным запозданием отреагировали, наконец, на выход бунтующей юности на столичные улицы. Если учесть, что июньский Юношеский Протест Против Коррупции по численности увял с марта примерно вдвое — можно сказать, его спасли в последний момент. Но зато спасли как надо: одного антикоррупционного юношу даже вытащили на "прямую линию" с президентом, а еще пару десятков разобрали по телепередачам помельче.
В пару дней сформировались две школы на тему "как понимать этот Молодой Бунт". Первая — глубоко оскорбительная: "зажравшиеся юные дегенераты, не нюхавшие жизни, повторяют как попугаи за взрослыми провокаторами". Вторая — глубоко защитительная: "просто эта молодежь умнее нас, она свободнее думает, она не стеснена в получении информации. Она задает прямые и честные вопросы и не отравлена нашей запуганностью, и только наша проблема, если у нас нет ответов для нее".
Обе трактовки, естественно, дурные.
Первая потому, что, конечно, никакие это не дегенераты. С какого перепугу: это привилегированный молодняк русских мегаполисов — одетый, выученный и накормленный наилучшим образом. Хотя, может, этот молодняк и не так хорошо одет и накормлен, как дети медиаперсон, разоблачительно именующих его "зажравшимся".
Нет, этот молодняк не идиоты. Эти подростки рассуждают взрослыми словами, грамотно строят предложения — и да, действительно, задают четкие и резкие вопросы. Подтверждающих роликов в интернетах куча.
Но вторая трактовка (что "они развитее и умнее нас", взрослых) — она дурацкая совсем. Хотя бы потому, что приписывает бунтующей юности взрослость на основании того самого качества, которое доказывает отсутствие взрослости: "они не знают страха" (строго говоря, страха перед государством не знают и их родители конца 1970-х годов рождения. У родителей, скорее, страх за государство — потому что они отлично помнят, чего они боялись, когда государства толком не было).
Еще эта трактовка дурацкая потому, что принимает за ум юношескую гибкость в овладении жанрами.
…На самом деле лучшая иллюстрация того, что из себя представляет Протестная Молодежь, — это былинный 13-летний мальчик в синей футболке, заснятый на прошедшем тверском гулянии.
Мальчик рассуждает тоже совершенно грамотными, взрослыми фразами. И задает, не испуганный, смелые и обоснованные вопросы государству.
И если бы посреди монолога сквозь эту взрослоту внезапно не прорвалось комичное "Я плачу налоги", то образ внезапного вундеркинда и "гражданского общества в миниатюре" бы вообще не треснул.
…Под всеми своими образами, уважаемые читатели, это просто молодняк. Ну, обычный, нормальный. Точно такой же, какими были те, кому сейчас сорок, и каким будут те, кто сейчас учится ходить. Не обладающий никакими особенными пороками и волшебными качествами.
Не более самостоятельно мыслящий, чем любое другое поколение 13-27-летних. Сообразительный, легко перенимающий формы, жанры и технологии. Естественно, лишенный фундаментальных знаний. Естественно, бойкий. Не только усваивающий мемасики на лету, но и способный их творчески развивать. И даже (об этом с придыханием пишут журналистки средних лет) иногда зарабатывающий в интернете своими видеоблогами.
Кстати, о видеоблогах — раз уж их производители с миллионами подписчиков так травмировали воображение части отечественной медиаэлиты.
Чтобы версия какого-то специального (особо умного или особо дурного) поколения развеялась, достаточно их просто внимательно отсмотреть несколько десятков. Они, уважаемые читатели, очень ясно показывают, почему даже самые модные видеоблогеры вовсе не завтрашние звезды отечественной политики, философии и литературы. Да и вообще чего-нибудь.
Они не завтрашние лидеры потому же, почему среди сегодняшних лидеров нет блогерских звезд 15-20-летней давности по имени Гоблин Гага, Удав, Кашин, Апач, Адольфыч и других, имена которых сейчас тоже не вспомнишь без гугла.
Потому что блогеры, видео они или не видео — существа ограниченного спектра действия. Они обжили карманы реальности, в которых имеют опыт или в которых уже созданы для них хотя бы мемасики, ориентирующие, куда шутить. За пределами этих карманов они, естественно, голы и беспомощны.
Поэтому когда молодняк в своих видеобложиках гонит на кино или на неудачные игры, или на глупую технику — он умен и компетентен. И даже искрометен. А когда он стукается внезапно о нестандартную реальность — из него лезет детское заикание.
Я специально посмотрел ролики ведущих молодых блогеров, обнаруживших в прошлом году, что их больше не пускают на Украину. Цитаты показывают, как глубоко юные эксперты понимают суть жизни:
"Мне закрыли въезд на пять лет за иронический твит о том, что вся эта история с присоединением полуострова принесла очень много экономических проблем в страну. Это была ирония. Даже "Гардиан" назвала меня одним из самых оппозиционных блогеров России. Извини, Украина, но на фоне таких закидонов даже российская власть выглядит как-то более нормально… А человек, который написал на меня заявление, является человеком с самым маленьким пенисом в мире".
Руслан Усачев, 28 лет, 1,3 миллиона подписчиков.
"Человеческие отношения не должны зависеть от таких вещей, как война или еще что-то".
Ник Черников, 27 лет, полмиллиона подписчиков.
"Я не хочу касаться суперполитической стороны, потому что я не политолог, я не конфликтолог, который может рассказать о том, что вот здесь поступили не так, а вот тут абсолютно иначе. Я говорю о той ситуации, которая произошла лично со мной. Я никогда не любила в принципе обсуждать политику и принимать какие-то стороны".
Валерия Любарская, предположительно 25 лет, миллион подписчиков.
Как-то так, уважаемые читатели.
Поэтому ответ на вопрос, что же делать с рассерженными детьми, очевиден. Оставить в покое. Единственное, что могут сделать для них государство и общество — мягко, скажем, через те же видеоролики, наполнять пустые места в их головах знаниями на темы, их волнующие (про коррупцию, например: откуда она берется, из чего состоит и как побеждается).
Можно и просто отдать их на воспитание жизни — чтобы они сами полировались о шершавую реальность и делали по-настоящему свои, собственные, личные выводы.
Чего государство точно не должно делать — так это брать сердитых детей на содержание. Ни в форме "попыток перекупить", ни в форме "отправить на перевоспитание в деревню". Пусть барахтаются сами.
Если в ходе своего самовоспитания они найдут настоящие, а не ложные ответы на вопросы, которые справедливо задают сегодня, если они сумеют обеспечить всех лекарствами, квартирами, зарплатами и справедливостью — то общество и государство им будут только благодарны.
Но пусть для начала поймут, что требовать справедливости и создавать ее — это примерно как доставать еду из холодильника и наполнять его. Разные вещи, в общем.
Однако такое понимание приходит только на личном опыте. Это знает каждый взрослый.
https://ria.ru/analytics/20170619/1496799087.html
