ватник украина флаг

Медленно, но уверенно

На нашу долю выпало жить под боком, а некоторым оказаться прямо внутри военного конфликта, за которым следит весь мир и который, не исключено, в будущем расползётся далеко за пределы бывших украинских территорий. Российская Федерация силами одного, пусть и усиленного, экспедиционного корпуса и союзных сил Народных республик кошмарит НАТО, уверенно продавливая оборону одной из самых многочисленных и точно самой опытной с точки зрения ведения боевых действий армий Европы.

Опровержение законов войны

Начиналось всё весьма стремительно. Командованием Специальной военной операции (СВО) была сделана ставка на внезапность, которая в некоторой степени оправдалась освобождением Херсона и внушительной части Запорожской области. Однако, судя по всему, имела место недооценка противника и русофобских настроений на местах, вследствие чего союзные силы вынуждены были откатиться с занятых и успешно удерживаемых позиций под Киевом, Черниговом и Сумами, что вызвало ликование в проукраинском сообществе и обсыпало головы пеплом в сообществе пророссийском. Особенно зрадничали турбопатриоты, обвинявшие командование СВО во всех смертных грехах. Западные новостные издания наперебой публиковали материалы с громкими названиями, в которых предрекали Украине скорую победу. Товарищ Стрелков не уставал пророчить ближайший провал ВС РФ по всем фронтам, благодаря чему тут же взлетел на первые полосы украинских СМИ. Но в итоге всё пошло совсем по другому пути.

Дело в том, что ВСУ, как выяснилось, совсем не умеют наступать. Практически все попытки продвинуться вперёд, отбив какие-то позиции у сил СВО, заканчивались для украинской армии полным разгромом с горами трупов и сожжённой техники. Единственное более или менее внятное достижение ВСУ — это захват Павловки, посёлка под Угледаром, откуда наши вынуждены были отступить, пусть и недалеко. Тем не менее, несмотря на мелкие локальные успехи ВСУ, весь мир увидел, что гонять ополченцев с ножками от столов по полям — это одно, а успешно атаковать части другой регулярной армии — это совсем другое. Украинские вооружённые формирования оказались не в состоянии вести даже локальные наступления, несмотря на существенное численное превосходство, доскональное знание местности и руководство, не щадящее собственного пушечного мяса.

В распоряжении Украины, по неофициальным подсчётам на момент начала СВО, имелось порядка 260 тысяч военнослужащих. А недавно украинский министр обороны пан Резников обещался поставить под ружьё ещё миллион солдат и офицеров, включая женщин. Численность сил СВО, по приблизительным подсчётам, составляет порядка 125 тысяч солдат и офицеров ВС РФ и где-то 25–35 тысяч союзных войск ЛДНР. Как видите, на украинской стороне был солидный перевес минимум в 100 тысяч человек. Тем не менее ВСУ терпит поражение за поражением, если не считать мелких пэрэмог в виде установки нейтралитета над островом Змеиный, на который, по слухам, украинские вояки сбросили свой флаг прямо из вертолёта, не рискнув высаживаться.

ВС РФ и союзные силы пусть и медленно, но продвигаются вперёд. Луганская народная республика вернула себе свои исторические границы ещё в начале июля, продолжив последующее наступление. ДНР также движется в этом направлении, преодолевая значительно больше сложностей, чем восточный сосед. По состоянию на 17 августа союзные силы освободили от бандеровцев, нациков и шайтанов 268 населённых пунктов бывшей Донецкой области, включая Волноваху, Мариуполь и Святогорск, он же Славяногорск.

Как писал в своих мемуарах маршал СССР Георгий Жуков, для ведения успешных наступательных действий на конкретном участке необходимо иметь минимум трехкратное численное превосходство над противником. Как видите, нынешняя СВО нарушает некоторые устоявшиеся законы войны, обеспечивая продвижение вперёд силам, не только не имеющим трехкратного превосходства, но и вовсе даже уступающим почти вдвое в численности по сравнению с армией укрорейха. Не стоит также забывать про иностранных наёмников, сражающихся на украинской стороне. По данным Минобороны РФ, на 8 августа таковых имелось 7 282, хотя фактически в строю находится чуть больше двух тысяч. В таких вот непростых условиях и приходится проводить денацификацию бывшей Украинской ССР.

Исходя из того, что силы СВО значительно уступают ВСУ по численности, особенно если учесть заявленный мобилизационный потенциал Украины в миллион человек, что, конечно, нужно делить минимум на пять, как видите, поставленные Кремлём задачи постепенно выполняются.

Происходит это, во-первых, за счёт более высококлассного технического и технологического оснащения российской армии, которая имеет подавляющий перевес в артиллерии и бронетехнике, несмотря на открытый со стороны НАТО «ленд-лиз» для Украины, а в авиации превосходство и вовсе является совершенно тотальным.

Во-вторых, процесс непрерывного наступления сил ЛДНР и России обеспечен превосходством в профессиональной подготовке их личного состава.

И наконец, в-третьих, решающее влияние на ход боевых действий оказывает высокий уровень работы российского Генштаба, планирующего и осуществляющего наступательные операции подразделений союзных сил.

Тем не менее чудес не бывает, и продвижение наших войск идёт не так быстро, как хотелось бы многим. Причин для этого сразу несколько.

Во-первых, после стремительного февральского броска, повлекшего чувствительные потери для сил СВО, тактика была заменена на менее быструю, но более надёжную и менее авантюрную. ВС РФ перешли к стратегии, испробованной в Сирии, где главная ставка сделана на работу артиллерии. Сначала слово берут «боги войны», потом движется пехота и бронетехника. Если противник оказывает ощутимое сопротивление, атакующие откатываются, и в дело снова вступает артиллерия. И так до получения нужного результата. Процесс, как вы понимаете, трудоемкий и времязатратный, но неизменно приносящий необходимый итоговый результат.

Во-вторых, основные боевые действия сейчас идут в Донбассе, где находятся наиболее боеспособные силы ВСУ, а также возведены мощные укрепления. Что-то типа линии Мажино, обращённой на восток, но с малороссийским колоритом. У ВСУ было восемь лет на то, чтобы как следует подготовиться к неизбежному вмешательству России. Можете быть уверены: когда ВСУ будут выдавлены с насиженных мест в Донбассе, далее дело пойдёт быстрее.

В-третьих, последние несколько недель силы СВО проходят перегруппировку, в основном удерживая уже занятые рубежи и ведя позиционные бои. В это время ВКС РФ, а также артиллерия, в том числе и реактивная, занимается размягчением украинских вооружённых формирований, действуя преимущественно по скоплениям живой силы противника, его военной техники, а также складов с горючим и боеприпасами. Насколько можно судить с обывательской точки зрения, уничтожение всего вышеперечисленного происходит значительно быстрее, чем успевают восполнять по «ленд-лизу». Именно отсюда и мелкие украинские провокации в том же Крыму. Когда на основной сцене пэрэмог не предвидится и дело с каждым днём всё хуже, в ход идут мелкие, но красочные трюки, которые хоть и не способны оказать какого-то серьёзного влияния на исход основной битвы, но всё же могут немного подсластить картинку для «Геббельс-ТВ».

Сопротивляясь неизбежному

Давайте для наглядности проследим изменения на украинском фронте за последний месяц. В качестве стартовой даты мы возьмём 1 июля. В качестве финальной — 17 августа. Опять же с точки зрения обывателя, лениво следящего за развитием военных событий на Украине, никакого особенного движения там не происходит. Фронты практически застыли, и можно подумать, что силы ВСУ и СВО сошлись в клинче, когда никто не способен взять верх. Однако это не так.

Смотрим. За указанный срок союзные силы заметно продвинулись на Харьковском направлении, освободив сёла Барановку, Стогнии, Уды и Одноробовку, не отступив нигде, снова приблизившись к Харькову на несколько километров, на этот раз с севера. Южнее вслед за Северодонецком были взяты Лисичанск, Белогоровка, а также несколько ближайших населённых пунктов поменьше. Постепенно силы СВО подходят к Славянску из района Богородичного. Наши войска почти полностью окружили Северск, взяли Покровское и закрепились на окраинах Артёмовска, он же Бахмут. Падение обороны осаждённых Соледара и Кодемы, как видится, дело самого ближайшего времени. Наконец-то освобождены Пески, точнее, то, что от них осталось. ВСУ удалось отодвинуть немного западнее, что, пусть и ненамного, но облегчит жизнь Донецку, по которому много лет прилетало именно с песковских позиций. Следом придёт черёд Первомайского, Невельского, Нетайлово и, конечно, Карловки. Силы СВО уже завязали бои в ранее неприступной Марьинке, которая на днях должна быть полностью освобождена, а также прорвали оборону под Угледаром — стратегически важном городке, находящемся на пересечении сразу нескольких трасс. Наконец-то вооружённые силы ДНР и ВКС РФ взялись за Авдеевку и Красногоровку. Все эти названия мало что скажут большинству читателей не из этих краёв, но для местных эти наименования на слуху уже много лет. Это краеугольные камни безопасности Донецка. Без этих населённых пунктов невозможно полноценное существование ДНР, и об их возврате власти республики говорят много лет. Теперь вот эта пора пришла.

А что там с противоположной стороны? Анонсированное некогда украинское мощное контрнаступление так и не состоялось. Его ожидали где-то в районе Николаева — Запорожья, однако так и не дождались, если не считать контрнаступлением несколько дерзких, но неудачных попыток захватить пару небольших деревень на тех рубежах. Поэтому захват Херсона и прочие эпические пэрэмоги у Украины пока что получаются только в Интернете и по телевизору. Обещаниям Арестовича со товарищи больше не отступать ни из одного райцентра уже не верят даже самые упоротые евроукры. Не верят просто потому, что таких громких заявлений было уже множество. Начиная со времён битвы за Дебальцево и заканчивая боями за Северодонецк, различные медийные украинские личности разных величин периодически приносят громкие клятвы по поводу удержания городов любой ценой, что в итоге оборачивается пустопорожним и пафосным трёпом.

Несмотря на запредельное патриотическое накачивание, морально-волевые качества ВСУ и нацбатов оставляют желать лучшего. В обороне у них ещё получается, но, когда дело доходит до конструктивных действий в атаке, у украинских вояк выходит плохо. Поэтому оперативная инициатива перманентно находится в руках сил СВО, которые имеют возможность выбирать направление следующего удара. Как это работает на практике, недавно можно было увидеть на западе Донецка, где за несколько дней были взяты Пески — годами не заживающая рана на теле Республики. Как писали тогда укропаблики, для командования ВСУ подобная активность армии ДНР и ВС РФ на том направлении была полной неожиданностью. Дело в том, что в этом районе у украинских формирований на тот момент практически не было никакой артиллерии, которую переместили то ли под Авдеевку, то ли ещё севернее, дабы закрыть назревающие проломы тамошних оборонительных рубежей. В тот момент штаб союзных войск оценил ситуацию верно, нанеся удар там, где было тоньше всего. Несмотря на численное превосходство, украинские войска неспособны полноценно и одинаково качественно удерживать фронт на всех участках, что на фоне отсутствия внятных контратак позволяет силам СВО наносить концентрированные удары по собственному усмотрению. Выражаясь футбольным языком, Украина исповедует тактику «автобуса», бросая все силы на оборону, что в итоге рано или поздно приведёт к поражению, ибо шансов у Украины «пересидеть» Россию нет никаких.

Всё это более чем ясно понимают на Западе. Украина для них ответственный работник, в которого вложили некоторые материальные блага, но с тем условием, что он начнёт в конечном итоге давать результат. Однако недели идут, сливаются в месяцы, а результата нет и не предвидится. Именно поэтому в европейской и американской прессе всё чаще и всё сильнее слышен ропот касаемо дальнейшей целесообразности поддержки Украины. Ибо, как говорят в самой Украине, «не в коня корм». Прекрасно осознавая неизбежный финал украинского территориального образования, западные кураторы, возможно, постараются разыграть карту в духе «так не доставайся же ты никому». Первые ростки этой идеи вы можете видеть под Энергодаром, где систематически обстреливается Запорожская АЭС. А ведь у Украины есть ещё три АЭС: Ровенская, Хмельницкая и Южно-Украинская, что за Николаевом. Решатся ли в США устроить на Украине ядерный постапокалипсис, когда поймут, что теряют там власть, — вопрос вопросов. Наша задача — не допустить подобного, повышая издержки от таких акций для Украины и её хозяев за счёт грамотных ответных мер.

Чего ждать?

Однако давайте вернёмся к оперативной обстановке на восточном фронте. Чего следует ждать в ближайшие месяцы? Несмотря на слухи о грядущих переговорах Путина с Зеленским, вероятное всего, СВО не завершится в этом году и будет продолжена в году следующем. Размягчение донбасской группировки ВСУ на фоне ослабления военной помощи НАТО в итоге наберёт свою критическую массу, приведя к слому украинского сопротивления. Соломинка сломает хребет украинскому верблюду, и в конечном счёте для Киева всё закончится так, как закончилось для Кабула, поддерживаемого много лет США. Может быть, не так стремительно, но всё же.

После освобождения Артёмовска и Северска придёт черёд Славянска, Краматорска, Дружковки, Константиновки. Не факт, что ВСУ будут удерживать эти населённые пункты до последнего и не побегут, как побежали из того же Лисичанска.

Проводя освободительную операцию весьма ограниченными силами, ВС РФ не смогут одновременно развивать полноценное наступление на харьковском, запорожском и николаевском направлениях. Этого не будет до тех пор, пока вся территория ДНР не будет освобождена. Только после этого возможна смена наступательного акцента. Однако впереди осень, после которой придёт, как и положено, холодная зима. В распутицу, как известно, сложнее тем, кто планирует вести наступательные действия, однако в этом есть и свой плюс для нас: с уходом «зелёнки» с полей и лесопосадок жизнь обороняющихся, да ещё и в условиях артиллерийской недостаточности, также сильно осложнится.

К своей победе силы СВО идут медленно, но уверенно. Даже на стадии перегруппировки, действуя, как уже было сказано, против превосходящих сил противника, занявшего удобные оборонительные рубежи, за прошедшие полтора месяца мы смогли занять несколько важных населённых пунктов, вплотную подойдя к освобождению таких знаковых городов, как Артёмовск, Соледар, Авдеевка и Угледар.

Не пройдёт много времени, прежде чем ВСУ отступят и оттуда, а фронт будет откатываться всё дальше на запад, пока не упрётся в некий рубеж, дальше которого идти будет нецелесообразно. Есть мнение, что без Одессы, Харькова, Днепропетровска, Запорожья и Николаева этот рубеж не наступит. А там, как обычно, аппетит приходит во время еды. Так что, как бы там ни было, ближайшие месяцы если не принесут с собой финальную развязку всей спецоперации, то как минимум сделают нас свидетелями новых побед союзных войск, вслед за которыми будет происходить и неизбежное переформатирование всего политического мироустройства на нашей планете.

Сергей Донецкий,

Рождение нации...

https://www.apn.ru/index.php?newsid=33492

Ein Volk, ein Deutschland, eine Meinung!!!

Об атмосфере ненависти в стране

Смогут ли россияне и украинцы жить вместе?

Как же мне надоели эти завывания украинских экспертов на российских телеканалах и в Сети! Дескать, как же вы, россияне, потом будете рядом с нами жить, когда вы нас так посмели обидеть!

И так воет не только Вакаров на ток-шоу у Владимира Соловьёва, но и ещё несколько условно пророссийских украинских ЛОМов.

А «обижаем» мы их по-разному, поскольку обиду на Россию украинские торговцы ртом держат по разным причинам.

Некоторые утверждают, что мы не так их освобождаем. По их мнению, россиянам надо было деньгами украинское руководство и украинских националистов закидать, и вся недолга. Чтобы они от русского языка отстали и русскоязычных украинцев перестали по головам постоянно бить и унижать на камеру.

И вообще, мол, российскому руководству надо поменьше умничать, а больше прислушиваться к тому, что им с украинской стороны говорят. И главное, не думать, а давать деньги без разговоров, когда Украине они требуются. А Украине они требуются всегда.

А Россия чего учудила? Вызвала ограниченный воинский контингент и имеет наглость отсыпать украинской армии трындюлей по полной программе, разумеется, попутно лишая относительно комфортных условий проживания гражданское население бывшей УССР.

Самое смешное, что среди выдвигающих подобные претензии персонажей полно тех, кто до СВО орал, что Путин — трус, поскольку не ввёл войска в 2014 году.

Ребята, вам же русские публицисты и эксперты говорили и писали про то, что Россия больше не будет покупать украинские улыбки, а вы не верили…

Вторая группа плакальщиков горюет о том, что для Украины всё будет кончено, если русские посмеют победить украинцев. И разумеется, пугают россиян страшными карами и призывают этого не делать. Дескать, мы с вами жить вместе не сможем, если вы вдруг осмелитесь водрузить свой флаг над Киевом.

Понимаю, ведь после победы России на Украине как минимум часть украинской мифологии отправится в мусорную корзину, спровоцировав отвал башки у щирых украинских патриотов. А уж украинский центропупизм всем составом из тысячи вагонов и одной маленькой тележки полетит в бездонную пропасть, где ему и место. Сочувствую, но не так чтобы очень.

Третья группа не мыслит своей жизни без большой Украины. По их мнению, Россия должна снести к чёртовой матери банду зелебобиков, а их весьма упитанные пятые точки нежно и аккуратно водрузить во властные кресла на Банковой.

Ну и, разумеется, стандартный российский «полный фарш» никто не отменял: регулярные выплаты денег без счёту в адрес незалэжной нэньки, почти бесплатные энергоресурсы, выстроить заводы (бесплатно), да ещё и впоследствии беспошлинный заход на российские рынки продукции выстроенных россиянами заводов организовать.

И самое главное, после успешного водружения бесценных пятых точек во властные кресла Россия должна отвалить и молчать.

То есть не вмешиваться во внутреннюю политику, когда эти «специалисты» невзначай на территории Большой Украины беспределить изволят. Но денег давать без счёту и регулярно. Это важно.

Но есть и четвёртая группа, и весьма значительная: те, кто хочет связать свою жизнь с Россией.

Но у России возникает масса объективных трудностей даже при работе с четвёртой группой населения. Люди боятся возвращения Украины, не верят в реконструкцию и восстановление своего региона, искренне уверены благодаря украинской и западной пропаганде, что Россия — отсталая страна с низким уровнем жизни.

На телеграм-канале у Андрея Ваджры размещён замечательный ролик, где житель Мариуполя искренне удивляется и восхищается тем, что современную больницу русские построили за три месяца.

А помните выступление Владимира Путина, где он рассказывал о том, что с удивлением узнал, как украинских детишек педагоги в школах «учили» тому, что Крымский мост — это фейк?

Большинство граждан Украины, что я не раз подчёркивал, не верит в то, что Россия проводит реиндустриализацию бешеными темпами. Не верят даже те украинские гастарбайтеры, что сами участвуют в возведении крупных предприятий и инфраструктурных объектов.

Ваш покорный слуга, исходя из личных наблюдений, склонен полагать, что бывший гражданин Украины начинает мыслить примерно так же, как среднестатистический россиянин, спустя примерно два года после жизни в России.

В чём это выражается? У него пропадает истовое и безоговорочное преклонение перед Западом, появляется критическое мышление, и, самое главное, он перестает воспринимать украинскую пропаганду.

В чате моего телеграм-канала уже третью неделю идут жаркие дебаты относительно Херсона и его жителей. Меня некоторые читатели и комментаторы обвиняют в близорукости и в нежелании видеть то, что в Херсоне «всё плохо».

Всё дело в том, что несколько российских блогеров написало множество постов о том, что жители Херсона очень негативно относятся к российским военным, да и вообще ждут Украину. Я же парирую тем, что жителям Херсона нужно дать необходимое время, чтобы мысли в их голове немного прояснились. Уже молчу о том, что подозреваю авторов тревожных постов в некотором сгущении красок.

Пять месяцев — это слишком мало, если уж переселенцу с Украины в Россию необходимо, согласно моим наблюдениям, примерно два года. А уж на приведение уровня жизни в соответствие с российским, который тоже не будет стоять на месте и дожидаться отстающих, потребуется несколько десятков лет, как я уже упомянул в предыдущей статье.

А моим оппонентам я напомню, что на российскую службу в Херсоне идут местные жители, поскольку верят в Россию. Их взрывают и убивают, но они всё равно идут.

Если хотите, то я могу привести пример работы украинской пропаганды в Херсоне, поскольку лично знаком с двумя его жителями. Они поведали мне, что жители города, ожидая российскую армию, полагали, что русские приедут в город на стареньких ЗиЛ-131, ГАЗ-66 и уазиках. И это несмотря на то, что Украина именно у России закупала военные КамАЗы и «Уралы» и никогда их сама не производила.

Спрашивается, где тут логика? А её нет, есть только украинская пропаганда. Представьте себе удивление херсонцев, когда русские ворвались в город на «Тиграх» и модернизированных «Уралах» и КамАЗах.

Низвержение украинских мифов, баек и побасенок о России в сознании жителей присоединяемых к России регионов легко не дастся, можете быть уверены. Придётся проделать поистине титаническую работу. Мало того, она уже идёт.

Идёт переподготовка учителей, работников банковской сферы, правоохранительных органов и чиновников.

Значительную роль будут играть наглядные примеры, среди которых можно особо выделить строительство и реконструкцию значимых объектов.

Новые стандарты в системе образования, здравоохранения, сектора государственных услуг и прочих «плюшек», которые готова предложить Империя, тоже являются немаловажными факторами при завоевании умов и сердец местного населения.

Эти меры дадут свои плоды, но не сразу. Дайте время.

И тогда полетят в тартарары со своими россказнями адепты строительства Большой Украины — те, кого «не так освобождают», да и те, для кого русский флаг в Киеве является оскорблением.

Собственно, ответ на вопрос, что я задал в названии данной статьи и который, я уверен, волнует многих в России и на Украине, даёт киевский режим.

Они лишили социального обеспечения жителей подконтрольных России территорий, лишили их сбережений на банковских счетах и занимаются обстрелами жилых кварталов и организацией терактов, нацеленных на то, чтобы этих самых жителей запугать.

А это означает только одно: они уверены, я вам больше скажу, боятся того, что россияне и граждане бывшей УССР, как и ранее, снова будут вместе, плечом к плечу, ставить перед собой высокие цели и созидать на благо Империи.

Анатолий Урсида,

В Мариуполе сдались в плен более тысячи украинских морпехов, заявил Кадыров

МОСКВА, 13 апр - РИА Новости. Более тысячи украинских морпехов сдались в плен в Мариуполе, заявил глава Чечни Рамзан Кадыров.

"Более тысячи морпехов ВСУ сдались сегодня в Мариуполе в плен. Среди них сотни раненых. Это правильный выбор", - написал он в своем Telegram-канале.

Глава Чечни также сообщил, что в недрах "Азовстали" сейчас находится около 200 раненых, которые не могут получить медицинскую помощь. Кадыров подчеркнул, что для них будет лучше закончить противостояние и вернуться домой.

"Обращаюсь к тем, кто еще отсиживается в подвалах и тоннелях комбината: вы знаете, что мы обращаемся с пленными по-человечески. Выходите! Подумайте о своих и чужих семьях, как это сделали сегодня более тысячи морпехов", - заявил Кадыров.

России ведут бои за окончательное освобождение города. Среди прочих украинских частей в Мариуполе располагается националистический полк "Азов", против бойцов которого в России возбуждено уголовное дело.

https://ria.ru/20220413/mariupol-1783228611.html

Великий, могучий: как был образован Советский Союз

100 лет тому назад на политической карте мира появилось новое образование, которому было суждено сыграть одну из ключевых ролей в судьбах ХХ века, — СССР. Договор об образовании Союза был подписан 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, а на следующий день утвержден I Всесоюзным съездом Советов. В день столетия ушедшей сверхдержавы «Известия» вспоминают, как это было.

К 1922 году на огромной территории бывшей Российской империи образовалось несколько независимых советских республик — кроме РСФСР это Украинская ССР, Белорусская ССР и ЗСФСР (Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика — объединение Армении, Грузии и Азербайджана). На Востоке возникли две народные советские республики — Хорезмская и Бухарская. Во время Гражданской войны все они были союзниками, все выступали против белых армий и собственных националистов и с помощью Москвы боролись с внутренней контрреволюцией.

Идея большого государства возникла на волне победы Красной армии в Гражданской войне, когда казалось, что действительно «нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики». Москва чувствовала в себе силы, чтобы объединить шестую часть обитаемой суши и почти всю территорию бывшей Российской империи.

В военном отношении все новые государства признавали гегемонию РСФСР. Но в 1922 году республики, объединенные авторитетом российских большевиков, начинали вести и общую внешнюю политику. В феврале их эмиссары подписали соглашение о передаче своего представительства РСФСР на международной конференции, посвященной экономическим и финансовым вопросам, которая проводилась в итальянской Генуе. Стало ясно, что необходимо более тесное объединение — и административное, и экономическое. Выжить поодиночке было труднее.

Спор об автономизации

До 1917 года и в первые годы после революции большевики, включая их вождя, видели социалистическую Россию унитарной. Для областей с особым национальным составом предлагались варианты культурной автономии. Но реальность внесла коррективы в этот план. Приходилось считаться с тем, что за несколько лет хаоса в Киеве, Тифлисе, Минске обозначилось стремление к суверенитету, полное уничтожение которого местное население восприняло бы как агрессию.

С августа 1922 года начала работать специальная комиссия, которая должна была определить общее будущее еще разобщенных советских республик. Председательствовал Иосиф Сталин — нарком по делам национальностей и генеральный секретарь ЦК РКП(б). Именно он был инициатором объединения советских республик в единое государство.

План, разработанный под руководством Сталина, предполагал вступление независимых советских республик в состав РСФСР на правах автономий. Сталинский проект поддержали далеко не все. Например, председатель Совнаркома Украины Христиан Раковский (кстати, этнический болгарин, родившийся на Балканах, под Сливеном) писал: «Формальное упразднение независимых республик явится источником затруднений как за границей, так и внутри Федерации». Не согласились с таким ущемлением «самостийных» прав и на Украине, и в Белоруссии, и в Грузии. Но главное, что противником автономизации оказался Владимир Ленин — председатель Совнаркома РСФСР и признанный лидер большевистской партии. Он принялся корректировать Сталина — и в письмах, и во время личной встречи.

Ленин предлагал создать «новый уровень» федерации, в котором РСФСР будет формально иметь равные права с украинскими, белорусскими и другими товарищами, имевшими к 1922 году независимый статус. Возникло и первое название будущего государства — Союз Советских Республик Европы и Азии.

Ленин категорично выступал за национально-территориальный принцип формирования республик, как автономных внутри РСФСР, так и будущих союзных. Несмотря на скверное самочувствие, в этом вопросе он оставался непреклонным — и Сталину приходилось сдавать позицию за позицией.

Границы между республиками «нарезались» порой произвольно. Судьбу спорных территорий Ленин старался решать как можно быстрее, чтобы хотя бы на время прекратить распри. Марксист, веривший в постепенное отмирание государства, он считал эти игры тактическим компромиссом перед национальным самосознанием. Главным для него было другое: партийная дисциплина, которая станет стержнем Союза, и опора на пролетариат, который, как считалось, един, независимо от кордонов и старорежимных предрассудков.

Советский Союз многие большевики ленинского поколения считали «рубашкой на вырост». Они надеялись, что не за горами новые пролетарские революции и на Западе, и на Востоке. СССР воспринимался как модель будущего всемирного интернационала. И новые советские республики будут постепенно присоединяться к Москве. Германская, Венгерская, а не исключено, что и Китайская — и так далее. Любопытно, что после 1945 года, когда в Восточной Европе и в Азии появится целый ряд «социалистических стран», Сталин не вспомнит об этой идее и присоединять их к Союзу не станет. Не присоединили к СССР и Монголию, хотя политические предпосылки для такого шага имелись с 1924 года — и жители этой дальневосточной страны вряд ли восприняли бы присоединение к большому соседу негативно.

Очень показателен скандал, разразившийся 20 октября 1922-го между Серго Орджоникидзе и группой грузинских коммунистов, которых он саркастически именовал «социал-духанщиками». Серго отстаивал сталинскую автономизацию, его противники ратовали за более широкие права для республик. Когда один из них — Акакий Кобахидзе — назвал Орджоникидзе сталинским ишаком, да еще и упрекнул в барстве, тот не сдержался и ударил обидчика. По жалобе грузинских товарищей этот инцидент расследовала комиссия во главе с Феликсом Дзержинским, который неожиданно для Ленина поддержал позицию Серго. Вождя это привело в ярость. Ленин обвинил в великодержавном шовинизме и Серго, и Сталина, и Железного Феликса и потребовал «примерно наказать тов. Орджоникидзе» — как «великорусского держиморду». Зацепившись за этот конфликт, Ленин гроссмейстерски выполнил свою задачу: идея централизованного Советского государства оказалась скомпрометированной.Овации в Большом театре

18 ноября в «Правде» вышло программное интервью Сталина, в котором он уточнил свою позицию в компромиссном духе: «упразднение национальных республик явилось бы реакционным абсурдом, требующим упразднения нерусских национальностей, их обрусения, т.е. реакционным донкихотством, вызывающим возражения даже со стороны таких мракобесов русского шовинизма, как черносотенец Шульгин». В итоговой Декларации об образовании СССР за каждой республикой признавалось право о выходе из Союза. Дело сразу сдвинулось с мертвой точки, споры поутихли.

Новый договор об образовании Союза в начале декабря рассматривали в советах Украины, Белоруссии и Закавказья. Все три съезда поддержали идею создания СССР. Последним принял такое решение Х Всероссийский съезд Советов — 30 декабря 1922 года. Всё должно было указывать на то, что это не Россия сколачивает новую империю, а «дети разных народов» стремятся объединиться, чтобы вместе развиваться и строить социализм.

30 декабря 1922 года представители четырех республик в московском Большом театре открыли I Всесоюзный съезд Cоветов. Ленин по болезни на съезде не присутствовал, но его избрали почетным председателем, а с докладом об образовании Союз Советских Социалистических республик выступил Сталин, подчеркнувший, что советская власть «становится серьезной международной силой». Предполагалось, что не за горами и образование новых республик в Средней Азии, в Туркестане, который на первых порах входил в Российскую Федерацию. Представители Бухары и Хорезма, выступившие на съезде, заверили коллег, что народы Средней Азии в скором будущем готовы присоединиться к Союзу.

Съезд, на который собрались 2215 делегатов из четырех республик, утвердил и Декларацию, и Договор об образовании СССР. Гимном Союза стал «Интернационал», а государственным флагом — красное знамя. Герб СССР намекал на всемирное значение Союза — в его центре красовался земной шар. При этом у каждой республики имелась и собственная символика — гимн, флаг и герб.

Без международного резонанса провозглашение нового государства не прозвучало бы так ярко. От имени Коминтерна съезд на чистом французском языке приветствовал болгарский революционер Васил Коларов, утверждавший, что в этот день впервые в истории «массы многочисленных народов, обитающих на такой большой территории, осуществляют право свободно располагать сами собой, обладая высшей властью и провозглашая безусловное право выходить из союза в любое время, если их высший интерес укажет на это».

Съезд избрал первый орган власти СССР — союзный Центральный исполнительный комитет, в который вошли по пять человек от каждой республики. Финальная речь Михаила Калинина потонула в овациях. Все понимали, что накануне нового 1923 года в истории народов, вошедших в СССР, открылась новая глава. С этого дня и началась история новой страны, которую со временем стали называть одной из двух сверхдержав ХХ века.

«Великие Штаты ССР»

Проект Советского Союза был смелым экспериментом. Большевики считали себя строителями нового мира и, конечно, не боялись создавать нечто небывалое. Но имели значение и аналоги. Самый очевидный из них — Соединенные Штаты Америки. Недаром Сергей Есенин называл свою страну великими штатами СССР. Сравнивали новую страну и с Великобританией.

Но не будем забывать и о Российской империи, которую тоже трудно было назвать абсолютно унитарным государством. Достаточно вспомнить титул самодержца — он и царь Казанский, и царь Астраханский, и царь Польский, и царь Сибирский, и царь Херсонеса Таврического, и царь Грузинский. И Финляндия, например, даже на Олимпийских играл и чемпионатах мира по фигурному катанию, борьбе и конькобежному спорту выступала под своим флагом, отдельно от Российской империи. Особое положение в империи сохраняли Хивинское ханство и Бухарский эмират — вассалы Петербурга с широкой автономией. Статусную разнородность частей большого государства СССР во многом унаследовал именно от империи, которую после февраля 1917 года официально принято было считать «тюрьмой народов». Но — на основе национального самоопределения.

Структура СССР отличалась сложностью. На верхнем уровне — союзные республики, которых изначально было четыре, к 1940 году стало 16, а в 1956, когда Карело-Финская ССР стала автономией в составе Российской Федерации, осталось 15. Вторая ступень — автономные республики, среди которых выделялись такие крупные и многонаселенные, как Татарская ССР. Третий уровень, означавший еще меньше самостоятельности, — это автономные области и автономные округа. Они входили в составы краев, которые формировались не на национальной основе. В то же время все народы страны имели равные права, это считалось непреложным принципом.

Признаемся, что эту запутанную иерархию субъектов Союза в СССР мало кто знал назубок. Возможно, потому, что, несмотря на внешнюю лоскутную разнородность, внутренне страна оставалась спаянной. Единая армия, внешняя политика, спецслужбы, правящая партия, которая курировала все вопросы «от Москвы до самых до окраин», — всё это напоминало скорее унитарное государство. Объединяло и решение общих производственных задач. На «стройках века», как правило, трудились представители всех республик. Важную роль в консолидации СССР сыграл и русский язык, ставший благодаря развитой системе образования «средством культурного взаимообогащения всех народов» страны. Москва поддерживала национальные языки коренных народов СССР. Создавались алфавиты, лингвистические школы, изучался фольклор. Издание книг и прессы на различных «коренных» языках тоже считалось задачей многонационального советского государства. Но в то же время повсюду развернулось обучение русскому. И благодаря школе и радио к началу Великой Отечественной войны знать его на окраинах бывшей империи стали гораздо лучше, чем до 1922 года.

В 1970-е в Советском Союзе много говорили о том, что «в нашей стране возникла новая историческая общность — советский народ». Это не было преувеличением. Речь не шла о стирании границ между представителями разных народов, но наднациональная идентичность действительно сформировалась. Сработало сразу несколько факторов: схожий образ жизни, стиль воспитания, общая идеология и массовая культура...

Модель СССР оказалась устойчивой и удачной для того, чтобы сгладить межнациональные и даже межцивилизационные противоречия. Советский Союз выдержал испытание Второй мировой войной и, несмотря на неизбежные противоречия, стал только крепче в послевоенные годы, когда республики — все вместе — преодолевали разруху и строили «социализм как реальность». Но потом началось время противоречий и радикальных реформ, которые оказались несовместимыми с советской системой. Роковым стало и право республик на выход из Союза, о котором десятилетиями никто не вспоминал. Им воспользовались в кризисном 1991-м.

По меркам истории СССР просуществовал недолго: 69 лет. Но вычеркнуть его из истории невозможно. Во-первых, СССР в известной степени остается образцом для нескольких государств на Земле, включая Китайскую Народную Республику. Во-вторых, роль Советского Союза во Второй мировой войне еще много лет во многом будет определять судьбу человечества. Советскую символику до сих пор можно увидеть и на антарктическом полюсе недоступности, и в океанских глубинах, и в космосе. Кроме того, ностальгия по советским временам даже сегодня, через 31 год после распада Союза, многое определяет на пространстве бывшего СССР. И с этим нельзя не считаться.

https://iz.ru/1442911/arsenii-zamostianov/velikii-moguchii-kak-byl-obrazovan-sovetskii-soiuz