вали из страны

Художник? Да! Что написали? Мошонку к брусчатке прибил!

Когда речь заходит о современном искусстве, автору на память сразу приходит относительно свежий анекдот:

— Добро пожаловать в наш оупенспейс!
— Да это же заброшенный подвал…
— Это лофт!
— Боже Иисусе, там в углу крысы наркомана доедают…
— Это перформанс!

В самом деле, современное искусство вызывает не просто массу вопросов. То какой-нибудь «художник» вроде Тимоти Пэтча напишет портрет Барака Обамы собственным пенисом, то художница, известная как Мило Муаре, в промежутках между голыми перформансами малюет что-то на полотне собственной вагиной, то небезызвестный Павленский приколотит самое дорогое к брусчатке Красной площади.

Был у автора и опыт личного знакомства с так называемым современным искусством. Это произошло в Краснодаре. В краевую столицу приехали какие-то «креативные» современные художники, но выставка, правда, проходила не в музее или какой-нибудь художественной галерее, а в одном из коробкообразных торговых центров. Но я, не будучи ханжой, решил взглянуть, чем высокохудожественным ныне окормляют общество.

Контраст резанул глаза с самого начала. Организаторы в попытке обезьянничать западные глянцевые приёмы даже подавали шампанское. Правда, на хрустальные или стеклянные бокалы денег не хватило, поэтому посетители сосали благородный напиток из пластиковых стаканчиков.

Не менее контрастно выглядели и девушки, разукрашенные набирающим популярность боди-артом. Правда, и здесь организаторам, видимо, не хватило финансов на профессиональных моделей, а их место заняли более раскрепощённые провинциалки, явно давно не посещавшие спортзал. В общем, начало было многообещающим.

В итоге я полчаса болтался по экспозиции, ощущая острое чувство deja vu. Наконец меня осенило. Я стоял посреди шоу-рума а-ля IKEA, который обустроили расхрабрившиеся, но в стельку пьяные дизайнеры. Картины, похожие на обои, перемежались скульптурами в стиле застывшая ложка ряженки. Посреди этого высокохудожественного безумия бродили претенциозные посетители, которые, что было видно, пришли для проформы и парочки селфи. С тех пор ничего не изменилось.

У художника творческий кризис — у него запор!

К сожалению, положение, согласно которому Запад остаётся законодателем моды, обрело почти официальный status quo. И касается это почти всего. Стоило на Западе распространиться спиннерам, так невозможно стало в России за хлебом сходить, чтобы не услышать назойливого жужжания. Наступила мода на роллы, как даже в провинции в кабаке средней руки пара таджиков уже лепили эти фигурки из холодного риса и рыбы.

Тем более это касалось и «искусства». Но для этого сам Запад прошёл очень длинный путь. И «художница» Мило Муаре отнюдь не апофеоз этого деградирующего пути. До неё были куда более… экзотичные представители.

Так, в далёком 1961 году, когда Юрий Гагарин осваивал космос, итальянский «художник» Пьеро Мандзони произвёл и распаковал по консервным баночкам собственные фекалии. В 2007 году один из экземпляров был продан за 124 тысячи евро на аукционе Sotheby’s.

Не отставал от Мандзони и Лучо Фонтана, творивший (или вытворявший) до начала второй половины ХХ века. Лучо просто резал холст и вставлял «произведение» в рамку. В 2012 году один из его ножничных шедевров продали на лондонском аукционе за 1,5 млн долларов.

Шедеврами считались и утюги с приваренными гвоздями от Ман Рэя, и каракули мелом на метровом холсте от Сайя Твомбли, и скульптура под названием «Фонтан» в виде бывшего в употреблении писсуара от Марселя Дюшана. И как забыть Джексона Поллока, прославившегося как «великий разбрызгиватель»? Персонаж просто брал кисть, макал её в краску и брызгал на холст. Вдохновение сей гений черпал из бутылки, а потому погиб, будучи скотски пьяным, в автокатастрофе в 1956 году. Впрочем, это не мешает аукционам продавать алкогольные галлюцинации Поллока за миллионы долларов.

На столь пёстром фоне даже пресловутый Малевич с его «Чёрным квадратом» рискует прослыть самым оголтелым консерватором и ретроградом.

Но верно, наиболее показательной является история другого «шедевра» — произведения под название «Лежащая скульптура» авторства некоего Карла Андре. Родился Карл в американском захолустье в Массачусетсе, но, проучившись пару лет в Академии Филипса, изучая искусство, быстро смекнул, что под пафосным соусом демагогии на рынке искусства можно продать хоть металлолом.

Как-то раз этот американский парубок озарился «гениальной» идеей и рванул в… магазин строительных материалов. Прикупив 120 кирпичей, он уложил их слоями и мигом перевёз новое «творение» в ближайшую галерею, заранее прикрепив ценник в 12 тысяч долларов, по 100 «зелёных» за штуку. Но в родных штатах ценителей не нашлось, поэтому Карл разобрал «скульптуру» и отвёз вдохновение обратно на склад стройматериалов. Однако в прессе появилась заметка о столь громком культурном событии в жизни страны.

Вскоре творцу позвонили из знаменитой британской галереи Tate Britain с предложением приобрести «Лежащую скульптуру». Карл преобразился и снова рванул в магазин стройматериалов. Новый шедевр был сложен буквально за считанные часы. Творец также составил подробную инструкцию, как нужно правильно сложить кирпичи, чтобы точно отразить каждую неповторимую деталь его произведения. Ящик с кирпичами заколотили и отправили через океан.

В галерее Tate, в которой экспонировались работы Матисса, Родена и Тёрнера, высококлассные искусствоведы поработали каменщиками и воспроизвели уникальную скульптуру. Как ни странно, но творение пользовалось большой популярностью. Правда, нашлись и скептики, да ещё и с чувством юмора. В ночь после открытия выставки неизвестные сложили десятки кирпичей штабелями перед парадным входом в галерею. А один весельчак-парламентарий даже приволок в парламент кастрюлю и предложил Tate выкупить её.

Но цунами восторгов было уже не остановить. Репутацию и деньги зарабатывали все — журналисты, критики, искусствоведы, «прогрессивные» политики и т.д . Естественно, зарабатывал и сам художник. Андре не стал мудрить и до сих пор раскладывает свои кирпичи и прочий стройматериал разнообразными геометрическими фигурами и неплохо на этом зарабатывает.

Ко взаимному удовольствию сторон…

Кроме глубинных причин современного состояния искусства, которые мы оставим, так сказать, на сладкое, есть причины более чем прозаичные. Хоть клубок финансовых интересов относительно прозрачен, всё же есть бенефициары не столь открытые.

Искусство всегда шло рука об руку с меценатством и благотворительностью. И, несмотря на весь флёр благородства, эти явления всегда были с душком, как и упитанные меценаты. Конечно, среди состоятельных особ встречаются истинные поклонники искусства, но также не стоит забывать известную фразу, приписываемую Карлу Марксу: «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300 процентов прибыли».

В самом деле, сколько бы сладких сказок про социально ориентированный бизнес ни рассказывали на первом и втором курсах вузов, истина одна — главная цель любого бизнеса — это прибыль. А игра в меценатство просто идеальный выход. С одной стороны, она отлично латает репутацию в глазах общества, и одновременно это замечательный способ вывода серых средств и неуплаты налогов.

К примеру, первый официальный миллиардер на планете Джон Рокфеллер делал именно так. Его «страсть» к меценатству подспудно аннигилировала результаты его прямой предпринимательской деятельности вроде бойни в Ладлоу в 1914 году, когда нанятые Рокфеллером бойцы национальной гвардии Колорадо и агенты детективной конторы атаковали лагерь бастующих шахтёров. В тот трагический день погибли 19 человек, включая женщин и детей.

Правда, и сами «люди искусства» не отстают. Можно вспомнить хотя бы русофобку и актрису по совместительству Чулпан Хаматову с её, мягко говоря, странными телодвижениями с фондом «Подари жизнь». Но не будем отвлекаться…

Кроме имиджа, есть и вполне конкретные материальные вещи, а потому меценатство открывает для состоятельных граждан приличный простор для манёвра. Так, имеет некий бизнесмен десяток-другой миллионов долларов, с которых платить налоги не хочется от слова совсем. Что делать?

А персонаж берёт в наём какого-нибудь «художника», который пару раз засветился в прессе приклеиванием, вколачиванием или, наоборот, отрезанием чего-нибудь «творческого». Нанятый работник пачкает холст, неважно в какой манере, а далее за дело берутся критики, блогеры и журналисты. Благо этой челяди хватает, и они тоже хотят вкусно есть.

Одним из ярких относительно недавних примеров таких критиков является Антон Долин, который яростно расхваливал фильмы и проекты «расово» правильные и предавал анафеме те, которые не вписывались в его повестку. Правда, не одной повесткой был сыт Долин. Задолго до начала СВО и бегства Антона в Прибалтику другой кинокритик Мария Кувшинова назвала Долина иконой кинокритической коррупции, что не лишено оснований. Но мы снова отвлеклись.

После нечеловеческой работы мысли критиков состоятельный господин выкупает у новоявленного художника его шедевр за баснословные деньги. По факту пачкун получает на руки за холст, краски и на еду, так же как и вышеназванные критики. А вот шедевр передаётся какому-нибудь музею, а богач становится меценатом, что уплату налогов не предусматривает. Просто, как мычание, и гениально, как картины Айвазовского. Все в плюсе, кроме общества, естественно.

Деньги без политиков не делят!

Разумеется, к подобным достаточно бюджетным средствам и схемам, да ещё и с налётом творческой «непогрешимости», не могли не присмотреться политики. Это раньше истинные художники корпели над своими произведениями месяцами, а то и годами. Это раньше талант, упорство и трудолюбие ковали их характер, надежду на признание и, конечно, возможность «взбрыкнуть». А теперь, когда творение создаётся за считанные минуты, а сам творец в глубине души понимает, что без ангажированных СМИ и заинтересованных лиц его работы не станут экспонировать даже в районной библиотеке, направлять в нужное русло этот «актив» куда проще.

Также данный послушный «актив» является отличным инструментом идеологической и информационной борьбы. К тому же всё тот же искусственный флёр бунтарства и свободолюбия создаёт немалый вес разглагольствованиям разнообразных художников.

Иллюстрацией к данному положению дел является вышеназванный Пётр Павленский, который в России то уши резал, то рот себе зашивал, то двери госучреждений поджигал. Всё это подавалось как акция необычайной творческой храбрости в борьбе с «кровавым режимом». Имя Павленского регулярно мелькало и в отечественной оппозиционной прессе, и в СМИ Запада. Но стоило Пете заняться своим «творчеством» во Франции, как ему устроили вояж по местным психушкам и пенитенциарным учреждениям, а СМИ быстро о «художнике» забыли.

Но промышленная политическая эксплуатация всяких бунтарских «художников» с их фекальными баночками и каракулями на холстах началась не сегодня и даже не вчера. В приручении и даже производстве творческих «интеллектуалов» США и Европа достигли выдающихся успехов. Один Конгресс за свободу культуры, созданный и финансируемый ЦРУ с 1950 года, дорогого стоит. В период своего расцвета контора под разными названиями функционировала в 35 странах. Некоторых «интеллектуалов» эта контора буквально вырастила, как ананасы в оранжерее. К примеру, именно Конгресс финансировал писателя Генриха Бёлля, антисоветчика и ветерана вермахта, который под левой риторикой прекрасно скрывал ненависть к СССР.

В 50-е и 60-е годы противостояние Запада и Востока было очевидным по всем фронтам. Однако многие творцы на Западе открыто тяготели к Советской России, а грандиозное культурное наследие только усиливало позиции России на культурном фронте.

Требовался сильный противовес. И его нашли в виде «современного искусства» — забавной и токсичной смеси авангарда, модернизма, примитивизма и абстракционизма, а порой одно выходило из другого. А так как в России всё это не приветствовалось, то изящным движением руки янки натянули старую демагогическую сову про «свободу творчества» на всё тот же глобус.

На практике это реализовывалось не только через разнообразные фонды, бравшие под опеку «правильных» художников, но и через создание целых музеев. Так, в 60-х годах под своё крыло собрал целый сонм современных художников Нельсон Рокфеллер, который с начала 40-х был владельцем Музея современного искусства в Нью-Йорке. Казалось бы, ну очередной богач со специфическим вкусом.

Не всё так просто. Данный отпрыск семейства Рокфеллеров был не только богачом. Он был политиком, губернатором штата Нью-Йорк, а позже и вице-президентом. При этом Нельсон слыл либералом, потому и вращался вокруг клана Кеннеди в момент их популярности. Ему даже доверили возглавить комиссию по расследованию деятельности ЦРУ на территории Соединенных Штатов. Уже значительно позже бывший директор ЦРУ Уильям Колби в 1978 году рассказал, как Нельсон Рокфеллер прямо попросил его умолчать о наиболее разительных фактах нарушений ЦРУ всех человеческих прав, учитывая специфические «культурные» операции управления.

То есть в тот момент, когда ЦРУ окучивало «интеллектуалов» в Европе и США, Рокфеллер, скрывавший позже делишки управления, якобы чисто благотворительно прикармливал художников… Кстати, эти самые художники почти сразу были возведены на пьедестал как образцы свободного самовыражения, способного существовать исключительно в «свободном» американском обществе.

Молчать, невежды…

Разумеется, и у нас, и на Западе разумных людей хватает. Но стоит вам открыть рот, дабы высказать своё критическое мнение по поводу очередного маляра в берете «художника», как на вас обрушится такой вал травли, что только держись. Всё стандартно и предсказуемо — вы мгновенно превратитесь в невежественного ретрограда, а далее вам перечислят все регалии очередного художника, упоминания в прессе и прочее…

Ещё в 70-х годах ХХ века американский писатель и журналист Том Вулф взвалил на себя крест вопиющего в пустыне. Именно Вулф назвал «авангард» антиискусством и простой индустрией. Более того, он даже сделал печальное пророчество, что очень скоро отпадёт даже необходимость выставлять образцы этого «искусства», вместо них будут вывешивать оценки искусствоведов.

Забавно, но этот прогноз сбылся почти сразу. Будто издеваясь над Вулфом, американское издательство Harmony Books издало в 1974 году книгу под названием The Nothing Book, т. е. книга «Ничего», или «Книга ничто». За шикарной суперобложкой был набор… абсолютно пустых страниц. Единственное, что было написано в книге, — это высоколобое пояснение от издательства, которое после переиздания обросло ещё и рецензиями от всё тех же критиков.

Как автор уже указал, без послушного и ангажированного медийного пространства, которое ярко показало себя во всех красках уже в XXI веке и особенно после начала СВО, бунтарские творцы новой формации пусты, как полковой барабан. Они импотенты даже без банального объяснения собственных действий. Вот зашил очередной чудик себе рот — против чего же он выступает: против Путина, или против своего лечащего врача логопеда, или проклятый дантист нашкодил? И тут на помощь сразу бежит толпа критиков, журналистов и экспертов. Такие без поводка не останутся.

Сергей Монастырёв,

Завёл платный сортир - делись с Россией, не дадим спиклуировать на народных потребностях! Возражать они вздумали - "мочить их в сортире" (с) Путин.

К столетнему юбилею возникновения украинцев

Много копий сломано во время многочисленных т.н. "срачей"(дискуссий) вокруг вопроса: "Кто есть и откуда пошли украинцы?"

Над этой темой бились не только интернет-тролли но и весьма почтенные люди с академическим образованием.

Некоторые исследователи ведут украинскую историю с момента образования Черного моря, другие - считают первым украинцем князя Святослава, третьи - находят корни украинцев в Запорожской Сечи.

Но мы с вами любим железобетонные пруфы, а посему будем руководствоваться правилом: "Не расскажи, а покажи".

В поисках железобетонных пруфов в виде сканов газет, журналов и книг, где украинцы упоминались бы как самостоятельный народ со своей историей, героями, вождями и предателями я перелопатил период с середины XVIII века до 1917 года, когда, как известно, возникла УНР (Українська Народна Республіка), то есть - к 1917 году украинцы уже существовали.

Но найти какие-либо упоминания, чтобы они соответствовали определенным критериям мне не удалось, кроме одного источника.

Какие критерии мне были необходимы:

1. Это не должна была быть статья из "Википедии".

2. Это не должны быть современные украинские учебники и современная историческая литература о истории Украины.

3. Это не должны быть современные издания книг на украинскую тематику, авторов которые физически существовали в период до 1917 года (Грушевский, например), тем более переведенные на современную ипостась украинского языка.

4. Источник должен представлять собой легко читаемый скан без серьезных изъянов, то есть - это должен быть подлинник документа.

5. Слово "УКРАИНЕЦ" должно фигурировать именно в роли самоназвания народа/этноса/нации (кучка кабинетных мыслителей-интеллигентов не подходит), а не как название жителя определенного региона/территории/страны без привязки к национальности (как пример - сибиряк, американец, россиянин).

Итак, источник: http://www.svoboda-news.com/index.htm  

Газета "Свобода", основанная выходцами из Австро-Венгерской империи, а именно - из Галиции, в 1893 году.

Так как другого источника я не нашел, а дата, как не крути - круглее не бывает, то придется побаянить. Пост с этой газетой я уже делал, правда немного по другому поводу, посему - тег "ватные баяны" ставить буду только по требованию модераторов.

Встречаем - один из первых выпусков.

В шапке газеты - Шевченко, народ - русский(руский), месяц - ноябрь(новембр), а не листопад.

Несколько лет спустя.

Народ - по прежнему русский, появилась организация - "Русский Народный Союз", название месяца изменилось на старославянское - цветень, напоминаю, что на современном украинском месяц апрель называется "квітень", а "цветень" сейчас считается именно русским названием, а не украинским. Обратите внимание, как изменился язык и орфография, по сравнению с первым годом издания.

Прошло ещё 12 лет.

Народ стал "русьским", но всё ещё не украинским, месяц март, а не березень (зрада?), жiнка обозвана женщиной, пускай даже и  звiрской.

Данный конкретный номер примечателен заметкой о протохохлосраче, на скане виден кусочек, я приведу его целиком:

Неутомимий „істребитель” українства

І. Філєвич знов мав мин. суботи в Петербурзі’ в „западно-русскомь обществ.” незнати вже котрий відчит про укра'інський і білоруський сепаратизм.Тим разом проф. Філєвич звязав з українською небезпекою ґр. Берхтольда, новоіменованого австрійського міністра заграничнох справ і будучий (має відбутися на весні) „перший всеславянський з'їзд суспільного оздоровленя" , на який мимо криків російських націоналістів має бути допущена і українськамова на рівні з другими славянськими мовами. Грозу українства Філєвич представив цифрово ось так: Коли мрії Українцїв про самостійність сповнять ся, то понятє „русскої” національности з’узить ся до границь одинокої Великороси, а Мала і Біла Русь стали би зовсім окремими національшшп цілостями. В такім разі „русских” сказалось би вже не 110, а всього лише 69 мілїона, в російській державі вони творили би не 65% як числить ся тепер, а всього 43% населеня, і що за тим іде про „русскій” національний характер цілої держави годі би говорити. Проф. Філєвич вилаяв притім петербурську Академію Наук за те, що вона не хоче нї руш „опровергнути” своєї звісної енунціяції про самостійність українського народного елемента, хоч „чолова українства” проф. Грушевський часто на неїпокликується. Звісно — п. Філєвич, не' годен зрозуміти, що факту не спростуєш.

Гугл дает крайне корявый перевод этого текста, т.к. протоукраинский язык очень сильно отличается от современного, я его выкладывать не буду. 

В двух словах - группа профессоров, включая небезысвестного Грушевского, решает на неком съезде в Петербурге, быть или не быть украинцам и белорусам, причем диалог у них ведется исключительно в политическом ключе. То есть - народ уже придуман, но те, кому суждено им стать ещё об этом не знают.

13 октября(на этот раз правильно, по-украински - жовтня) 1914 года, идет Первая Мировая Война. 

Риторика газеты имеет явную антироссийскую направленность и открыто поддерживает немцев и австро-венгров, но газета все ещё представляет "Русский Народный Союз", зрадные надписи подчеркнул.

Этот номер стал последним, где упоминается "русский народ" и "Русский Народный Союз"

15 октября(жовтня) 1914 года.

С этой даты и до сих пор это издание представляет украинский народ, русский(руский, русьский) более встречаться не будет. Трансформация завершена.

Украинцев с юбилеем.

Официальный трейлер художественного фильма "28 панфиловцев". Качество: 4K (Ultra HD+)

запись интервью с продюсерами фильма "28 панфиловцев" - Андреем Шальопой и Антоном Юдинцевым. Интервью записывалось на студии Дмитрия Пучкова (Гоблин). Вопросы могли задавать все желающие через группы фильма в социальных сетях.

Обама обвинил Путина в дерзком поведении.

В Харькове девушка перерезала ножом горло парню за то, что он из Донбасса

Доброго времени суток. Я - бывший сотрудник спецподразделения МВД Украины "Беркут". В какой-то момент моя жизнь разделилась на "до" и "после" майдана. Именно во время этого события нам очень не хватало советов коллег, прошедших подобные события. Мы неоднократно делали ошибки, оказывались в неприятных ситуациях. Поэтому хочу поделиться своим пусть негативным, но все же опытом с коллегами из Белоруссии.

Но основной мотивацией стало то, что украинские майданутые начали массово давать советы белорусским, а, значит, есть вероятность повторения украинского сценария. А разве мы, спецназ МВД разных стран, хуже? И у нас должна быть взаимоподдержка.

Итак, для начала, вы должны уяснить то, что столкнетесь с тем, чему вас не обучали во время учений. Это - не разогнать "толпу условных нарушителей", не набить лицо товарищу во время спарринга. Это - проверка на прочность вас и ваших товарищей. Поверьте, тут нет пафоса - это опыт.
Поэтому задайте сами себе вопрос: готовы ли вы к психологическому давлению, какого, возможно, еще не ощущали? Если нет - то напишите рапорт и не читайте дальше тему. Если готовы - тогда читаем дальше.

Первое правило: вы со своими коллегами должны стать коллективом не на словах, а на деле. Всегда бывают какие-то противоречия между коллегами, вопросы. Так вот, забудьте их до конца майдана. Потому что там любые непонятки между вами могут разрастись до гигантских размеров. Все выяснения отношений оставьте на потом, а сейчас любой человек в такой же форме, как и вы, должен стать для вас Братом.

Второе правило: всегда носите маску. Благодаря коронавирусу у вас есть железная причина делать это, но, по возможности, оденьте сверху еще и балаклавы. На вашей форме не должно быть никаких нашивок, патчей и прочего, что отличало бы вас от ваших коллег. Помните: вы всегда должны быть готовы к тому, что майдан победит и вас всех будет допрашивать прокурор.
По этой же причине, после любых столкновений не нужно делиться с коллегами подробностями вроде: "И тогда я как дал этому гоблину в зеленой футболке в голову, что он и ушел сразу в нокаут". Да, доверие к коллегам - это правильно, но никто не знает, какие рычаги найдет следствие на любого из них. В качестве примера, могу привести пример, когда после майдана одного нашего коллегу приняли за совершение другого преступления, а в процессе следствия предложили ему пойти на сделку, дав определенную информацию о событиях на майдане, в которых принимало участие его подразделение.

Так же, с целью сохранения анонимности, по возможности - скрывайте номера на служебном автотранспорте. Если вы действуете совместно с коллегами из других регионов и нужно собраться, либо дать сигнал своему подразделению - ни в коем случае не кричите географические названия, к примеру: "Витебск! Собираемся возле автобуса" и т. п.
То же самое и с радиопозывными: помните, радиоэфир записывается и не только сотрудниками соответствующих служб МВД. В любом случае, если победит майдан - они станут достоянием следствия.
Про мобилки вообще не говорю: во время нашего майдана их прослушивали сами же майдауны. Поверьте, кураторы обеспечивают их соответствующей техникой.

Следующее правило: не трогайте журналистов, если нет команды.
Помните - журналист, конечно, будет писать то, что ему скажут, но многие журналисты параллельно работают и на другие СМИ. И, сами понимаете: если замесите какого-нибудь журналюгу (даже если считаете это справедливым за весь тот бред, который он писал о вас) - то в информвойне он станет для вас противником намного более опасным, чем даже вооруженный майданутый. Потому что не майданутые, а именно журналисты выводят на улицы взбешенные толпы, под прикрытием которых мутят свои дела кукловоды майдана.

По поводу журналистов. Понятно, что какие-нибудь шлюхи из "радиесвабода" (или как у вас называется эта помойка) будут искать любой повод против вас. Не знаю, что они выдумают, но, поскольку у нас их методы достигли успеха, думаю, они не будут изобретать велосипед. Поэтому расскажу о том, что они делали у нас.
Итак, основная задача майдана - вывести на улицы как можно больше людей. Любой майдан - это небольшой процент боевиков и "стадо" (привет USSR! - прим. Loraine), которое пришло постоять, покричать, посмотреть. Но без этого "стада" боевики - никто. Согласитесь, если толпа вооруженных малолеток полезет на ОМОН и огребет, то обыватель просто пожмет плечами и не выйдет с яростью на площадь. Для этого украинский Правый Сектор использовал следующий метод: нападали на силовиков, которые стояли без команды. А, когда силовики шли в атаку, быстро разбегались, оставляя это самое "стадо", которое и огребало под прицелами видеокамер майдановских СМИ. А затем выхватывались самые "смачные" кадры, вроде нескольких силовиков, бьющих палками лежачего и все это подавалось под заголовками "Беркут зверски избил мирного беременного студента". Поэтому, никогда не позволяйте ярости затуманить свой разум. Вам будут подставлять инвалидов, детей, женщин - поверьте, для пиарщиков майдана нет "плохих" средств. Вспоминаем совет запрещенного в Украине Феликса про "холодную голову".

Что делать, когда на вас нападают? Не надо отгонять их палками. Подпускаете ближе и затягиваете в строй. Тех, кто кидается выручать - тоже. Помните: чем больше вы задержите активных участников нападений, тем больше будут думать их единомышленники: "а стоит ли?".
Украинские протесты победили благодаря безъяйцевости презика-тряпки и руководства силовых структур, в результате которых задержанных были единицы.
Тот, кто ударил вас или вашего коллегу, должен быть задержан. И пусть рапорта пишет не только тот, кто его ударил, но и те коллеги, кто видел это. Если у задержанного были при себе предметы, которые он использовал против сотрудников - обязательно оформляйте изъятие (или заставляйте это делать СОГ (не знаю, как у вас процессуально это делается). Передавая задержанного в райотдел - обязательно на копии рапорта, который остается у вас, пишите перечень документов, которые отдали вместе с задержанным. Не ленитесь при составлении бумаг.
Не давайте шансов адвокатам.

Не вздумайте писать отсебятину или то, чего не было. При команде сверху прокурор вас расколет с высокой вероятностью.

Еще один метод, который практиковали против нас - подсылали девок. Напоминаю: для кукловодов майдана нет "плохих" методов.
Выглядит это как обычное знакомство, либо проститутка предлагает услуги и т. п. А потом - заявление и интервью о том, как ее изнасиловали "мусора". Не ведитесь. Или, хотя бы, втихаря записывайте процесс на аудио-видео. Понимаю, смешно, но именно этот метод помог во время майдана одному нашему коллеге.

Методов, чтобы расшевелить толпу, будет хватать и без вас.
У нас для этого использовалось их масса. Основной метод - "сакральная жертва". Периодически будут появляться участники майдана, которых "похитили неизвестные, пытали, отрезали уши", просто "избитые бандитами от власти" и даже трупы. Кстати, можете рассказать об этом тем знакомым и родственникам, которые хотят принять участие в майдане. Что именно из них могут сделать "сакральную жертву".
Тем не менее, вам нужно проявлять выдержку.

Еще один психологический аспект. На вас могут давить родственники, друзья, знакомые. Потому что телевизор и СМИ очень не слабо обрабатывают мозги. Тут вы должны сами давать оценку. Если ваш друг, родственник верит СМИ больше, чем вам, то стоит ли продолжать с ним общение? Да, многие из них, ощутив похмелье от майданной эйфории (а это будет, обязательно будет - во всех странах майдан ничего хорошего не приносил), потом будут просить прощения. Но вам решать, конечно.
Впрочем, можете поговорить - пример Украины вам в помощь. Если они скажут, что все это "путинская пропаганда" - показываете украинские СМИ: "strana.ua", "vesti.ukr", которые, по мере возможности, более-менее честно описывают тот пТБМец, который творится у нас после майдана. Можете рассказать, как те, кто на майдане кричал о свободе слова, сегодня убивают журналистов (Олесь Бузина), избивают журналистов (тут вообще море), обстреливают телеканалы (112), отбирают у них лицензии за "неправильное освещение событий майдана" (КРТ). Как расцвели буйным цветом неонацистские группировки, безнаказанно избивающие людей с другим мнением (национальный корпус).

Тем не менее, если кто-то из коллег проникнется майданопропагандой или давлением родственников - не нужно его оскорблять. По возможности, поставьте куда-то во внутренние наряды, а дальше... принимайте решение - может ли такой человек служить в спецподразделении.
Но не настраивайте его против себя, потому что у майдана есть своя "разведка", которая всегда готова "пригреть" изгнанного из коллектива, хорошо навешать лапшу на уши и использовать в своих целях: от "крота" до "звезды" майдановских СМИ, рассказывающих, как "спецназ под наркотой за 500 баксов в день идет зверски избивать своих сограждан".
Просто поговорите с человеком, объяснив, что времена поменялись и ему еще не раз придется пройти такое, даже если победит майдан, потому что тогда будут недовольные с другой стороны. Да и сами майданутые, придя к власти, начинают делить корыто, устраивая между собой разборки почище тех, что были при "кровавых диктаторах". И за одними идет "улица", получившая карт-бланш на насилие после майдана, а другие ставят против них силовиков (опять же - смотрим пример Украины).
Объясните человеку, что, если его психика "не потянула" майдан, то ему будет намного спокойней в другой службе. Но не надо его гнать с позором.

Не воспринимайте майдан как "стихийный порыв вышедших на улицу людей". На самом деле, майдан - это своя структура со своей разведкой, контрразведкой, силовым крылом, тылом - по сути, вполне себе сформированная военная структура. Да, в вашей стране не было куска поноса по фамилии янукович, поэтому к майдану у вас эта структура подошла намного менее организованной. Но это - не повод расслабляться. Я больше чем уверен, что им на помощь спешат их украинские "коллеги" со своим успешным опытом.
Действия "разведки" будут направлены, в первую очередь, на вас. И не нужно воспринимать их со снисходительностью: потому что в их рядах есть ваши бывшие коллеги из самых разных стран и ведомств и их пристальное внимание вам обеспечено. Скажу что результаты действия майданоразведки в процессе дальнейшего следствия по нам были гораздо полнее, чем аналогичные наработки госструктур. И во многом это была наша вина.
Поэтому, как я уже говорил, первое, что вы должны сделать - по максимуму затруднить им идентефикацию подразделений. Никаких географических привязок. По возможности, повторюсь, снимите номера со служебного транспорта, или, хотя бы, заклейте обозначения регионов.
Используйте свои, выдуманные позывные, а не те, которые официальные, как в радиопереговорах, так и во время голосовых команд. Как вариант: неофициально разбиваетесь на группы, командиру каждой из них придумываете позывной, к примеру, "Медведь", группа, соответственно, "медвежата" и т. п. Понимаю, выглядит смешно, но не тогда, когда прокурорский следак интересуется, что это была за группа "медвежата".

О следствии.

Победит майдан, или нет, но майданутые попытаются натравить на вас вашу же систему. Поэтому советую делать так: по всем событиям оговаривайте, что и как говорить. Имею ввиду самые общие картины. Первыми на допрос пускайте тех из офицеров, которые имеют юридическое образование, а, желательно, еще и опыт службы в следствии, оперативных подразделениях. Чтоб они примерно составили общую картину тактики следствия, его настрой, объяснили остальным, о чем будут спрашивать, какие моменты копают и т. д. Если видите, что какой-то сотрудник является "слабым звеном", к примеру, вообще не соображает в юридических вопросах - пусть говорит "не помню". Если он в процессе беспорядков получил по голове - вообще идеально: все его показания должны сводиться к "память отшибло". На крайний случай есть статья Конституции, позволяющая не свидетельствовать против себя. И не ведитесь на разводы следака вроде "у тебя есть право не давать показания против себя, но показания против своих товарищей ты дать обязан" - это все туфта. Если совсем тонете - отказ от допроса без адвоката. Объясните коллегам, чтоб не велись на "тот, кто не даст показания против своих - не будет дальше служить".

По поводу расправ над родственниками. Тут писали про то, как наших коллег ставили на колени. Это было в Луцке и Львове. Потому что в толпе перед сценой держали нескольких родственников беркутов, причем детей. Я хотел бы посмотреть на того, кто в такой ситуации не станет на колени. Поэтому, совет коллегам: с самого начала майдана держитесь вместе. Если случится так, что ваш майдан победит - организовывайтесь. Для начала создайте "дежурную группу" примерно из 5-10 человек с легальным оружием и спецсредствами. В зависимости от обстановки группа может дежурить либо на базе, либо на квартире у кого-то и иметь мобильный телефон, номер которого должен быть у каждого родственника. Если вдруг возникает опасность сотруднику или родственнику - сразу вызывать группу. Дальше действовать по обстоятельствам. В любом случае, майданопропаганде будет невыгодно рассказывать, что сторонники майдана занимаются местью родственникам, так что, что бы не случилось с "мстителями" потом - огласке это предавать не будут.

Что было у нас? Трусливое чмо у власти, готовое вылизать националистам, лишь бы те не мешали ему дальше грабить страну. Толстожопые генералы в МВД, думавшие только о том, чтоб сохранить и приумножить свое бабло и чтоб их подсвинки учились и дальше в странах ЕС. СБУ, которая ловила участковых на взятках, но абсолютно не контролировало направление защиты государственного строя. Зато хорошо работало по лини крышевания контрабанды и производства спирта. В МВД отсутствовало направление борьбы с экстремизмом...
Те немногие экстемисты, которых задерживали за нападение на милицию во время митингов, при самом худшем для них раскладе получали "условно".
Неудивительно, что толпа поняла: можно творить все, что хочешь.

Ударная сила ваших майданутых это ультрасы и гопота. Они сильны толпой но не тактикой. У нас же, еще с 2005-го (после победы Юща) стали махровым цветом цвести всякого рода националистические организации, где УНСОвцы, имеющие опыт в Приднестровье, Абхазии, а некоторые и в Чечне, а так же, по неподтвержденным данным, специалисты из Прибалтики, учили молодежь конкретно от столкновений с милицией до боевых действий. Это называлось "вишколи". Внимание чма постоянно обращали на это, но никакой реакции не было. Как и со стороны СБУ.

Взять тот же самый "Правый Сектор". Он возник из объединения нескольких организаций: "Тризуб", "Патриот Украины" и еще поменьше.
Белмент прав: у них нет такого уровня организации майдана, как был у нас. Но это пока, потому что, читая паблики наших майданутых, там и консультации идут, и призывы к крови (мол, иначе ничего не добьетесь) и желание поддержать лично.

Немаловажный фактор - это СМИ. Тут я слабо ориентируюсь, сколько СМИ поддерживают власть, а сколько - протест. какой у них охват аудитории.
К примеру, на начало майдана власть поддерживал лишь один канал - УТ-1 (национальный), который и до майдана смотрели разве что совсем старенькие пенсионерки. Зато промайдановских каналов типа "5-й", "громадське" и самый популярный 1+1 (принадлежащий олигарху Коломойскому) нагнетали и разжигали по полной. Даже принадлежащий близкому к регионам олигарху канал "Интер" поначалу топил за майдан.
В общем, разжигали по полной - фейки про "зверства" лились рекой. Основная заслуга толп на улицах - именно журнашлюх.

"Мирные митингующие", "чеченцы", "российский спецназ"...
В общем, методички не меняются. И поэтому, плюс-минус все пойдет по отработанному украинскому сценарию, правда, более быстро. Видимо, у белорусского майдана банально нет денег кормить и содержать толпу бездельников.
А, судя по первому погибшему - таки да, основной контингент боевиков это бывшие зэки и ультрас. Что ж, в этом коллегам повезло. Потому что как первые, так и вторые в плену быстро обсираются и пускают сопли. В отличие от малолеток, которым промыли мозги идеологией и которые в мечтах видят себя в "Вальгалле" в окружениии белогрудых валькирий.
Наши пока помогают советами, но лично выехать боятся - потому что понимают, что РБ не Украина, где их в участках в полиции только что в жопу не целуют.

Кстати, у нас автомайдан тоже блокировал дороги. Пока какие-то оборотни в погонах, чьи действия я решительно осуждаю, не стали бить в них стекла и забрасывать внутрь светошумовые. После этого еще долго автомобиль не получится использовать для противодействия силовикам

В любом случае, у белорусских коллег уже есть жмур. Как он зажмурился (я верю, что все-таки сам, потому что эти обезьяны и у нас самоподрывались не раз) - дело десятое. Потому что разжигатели его уже объявили "жертвой режима". Так что, точка невозврата пройдена. И у части силовиков уже не получится выйти сухими без воды в случае победы майдана.

Будет это следующим образом, отработанным в Украине: вначале парламент принимает закон об амнистии участникам майдана. Все задержанные выходят на свободу. Потом начинается "следствие". Я взял в кавычки, потому что "следствие" будет работать исключительно в сторону обвинения силовиков, в основном - ОМОНа. Причем, будут такие "шедевры" как у нас, когда повестка приходит погибшему на майдане сотруднику. Когда один майданутый переехал другого машиной, а виноватым оказался... беркутовец! Потому что, якобы ударил майданутого палкой и тот, потеряв ориентацию, попал под машину. Да, это было бы смешно, если б за каждым таким приговором не стояли судьбы людей, выполнявших свой долг.
Так что, теперь для белорусских коллег все идет по сценарию "или они, или их". Им повезло, что членство РБ в ОДКБ не позволит появится НАТОвским "защитникам демократии". Но надо быть готовым брать в руки оружие, без этого, видимо, никак.

Пока из новостей, которые у нас - то отличается от украинского майдана тем, что нет явных лидеров (после уезда Тихоновской). Нет, скажем так, "основного места" протестов. То есть, приехав в Минск поддержать майдан, тебе светит только ходить по улицам, рискуя выгрести люлей от силовиков, а, учитывая, что в РБ за первый день майдана задержанных оказалось больше, чем у нас за все три месяца - то оказаться на нарах.
Ну и события развиваются быстрей. У нас первый коктейль Молотова был лишь на 10-й день майдана (1 декабря), тогда и свето-шумовые кидали (когда пацанов-срочников ВВ трактором давили). А стрелять резиной начали 16 января, когда зверье пошло в атаку на Грушевского. 22 января появился первый жмур. А тут - третий день и уже все события.
Может, оно и к лучшему. Нас больше всего убивало, когда из-за дебилизма руководства мы по нескольку суток сидели под правительственными зданиями, ночуя в автобусах, при этом каких-то движей и не было.
Сидишь в автобусе, пытаясь как-то поспать на сидении и слушаешь как в нескольких кварталах от нас гудит майдан.

В определенных условиях всякое проявляется. Некоторым нужно найти просто повод для того, чтоб выпустить свое естество. У нас так во время майдана несколько придурков из подразделения ВВ "Ягуар" фоткались с голым задержанным. Снимали это на видео, потом это видео попало в руки майданутым. Их СМИ аж захлебнулись от восторга. Хороший такой стимул дали протестам.
Только и майданутые тоже нихрена не были гуманистами. Попасть в плен к некоторым группам тоже мало хорошего сулило. Только, в отличие от майданоСМИ, всех под одну гребенку не беру - были там и нормальные люди, которые не позволяли пленных трогать.

Да понимаешь, как было... Вроде дали приказ, мы пошли в атаку, загнали их - все, бери и пакуй. И сразу команда "отбой, отходите назад".
Майдановцы играли на обескровливание. Да и генералы наши, как минимум половина на них шестерили - не зря почти все на местах остались и ни один не сел.
Но и приказ должен быть вовремя дан и главное - в тему.
Ты же в курсе, как оперативники барабанов вербуют? В первую очередь ищут их среди недовольных. Вот по этому принципу и майдан идет. Как говаривал один из его сторонников "Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать... Вешать их будем потом." Говорил он это про бунтующих крымчан, но сам принцип он общий для всех мероприятий майдана: собрать под свои знамена как можно больше несогласных, неважно, разделяешь ли ты их позиции. Ведь, по сути: что может быть общего у националиста Яроша и армянина Авакова? У протестанта Турчинова и униата Яценюка? У неонацистов и евреев, ультраправых и либерасни с анархистами? А то, что каждый из них был чем-то недоволен и их всех собирал под свои знамена майдан. Продержись мы чуть дольше и их противоречия не смогли бы не выплеснуться в разборки между собой.
И, вот, каждый "по ошибке" избитый, его родственники - это плюс определенное количество голов, как минимум в "стадо" майдана, а, если человека конкретно вывести, то и в боевики.
В идеале, антимайдану нужно сразу выводить как можно больше людей на улицу, чтоб показать: майдан - это не все население. Пусть их объявляют "проплаченными", "титушками", "предателями" - но надо. Потому что даже человек, который остался дома - это уже поддержка майдана.

Посмотрел те видео, которые показывают у нас про столкновения. Коллеги, не думал, что придется давать такие советы, но... неужели вас не учили, что нельзя рассредотачиваться, когда на вас идет толпа? Вас же утянут в толпу и в лучшем случае замесят! И, не хочу никого пугать, но у нас на майдане в одном из захваченных зданий была оборудована "пыточная". Заправляли в ней члены организации, которая впоследствии стала называться С-14. Очень мастерски пытали и, в общем-то, убить и выбросить трупы захваченных сотрудников им не дали лишь участвовавшие в майдане адекватные люди. Разумеется, это все назвали "российской пропагандой", но можете спросить у украинских коллег, пропаганда это или нет.
У вас пока майдан не захватил здания, но все же, если к вам приедут наши наци, то у них есть свои счеты к "советской Белоруссии", которую для них олицетворяете вы.
Поэтому не давайте возможности выдернуть себя из толпы.

Имейте при себе ножи. Во-первых - чтобы перерезать "кошки". Если кто не знает - это рыбацкий крючок-тройник с грузом на леске, который закидывают в строй силовиков, после чего резко тянут назад. Может выдрать кусок мяса. Если видите леску - сразу наматывайте на ладонь (для этого ладони должны быть в перчатках) и режьте ножом.
А во-вторых - если затянули в толпу, то режьте ножом ладони тех, кто хватает вас за форму. Удары должны быть резательные, а не колющие и рубящие.

Смотрел советы наших майданутых белорусам. О том, что при задержании, переплетать руки в локтях и не давать себя выдернуть. Не знаю, насколько это эффективно, в Украине в таких случаях просто применяют газ. Нарушитель закрывает руками лицо и вся "конструкция" валится.
Не советую бить палкой по рукам - попадете в локоть, а там много уязвимых мест, которые могут из человека сделать инвалида. Напоминаю о холодной голове.

Еще совет. В любой толпе есть адекватные люди среди лидеров. Постарайтесь наладить с ними общение. Объясните, что столкновение - это кровь. Не бойтесь громко называть провокаторами тех, кто будет призывать к нападениям на вас. Постарайтесь затянуть митингующих в диалог и сразу выпасайте тех, кто подстрекает толпу.

Предложите командирам поставить одного из сотрудников за спинами коллег, чтоб он снимал на камеру действия нарушителей. Не полагайтесь на группы документирования из других служб - они, к сожалению, малоэффективны, зато то, что они наснимали, в случае победы майдана могут использовать против вас. Видеосъемка же ваших коллег впоследствии сможет стать хорошим подспорьем для вас.

После майдана я тоже начал считать, что, если получилось вывести на улицу определенное количество народа, то государство обречено. Пока не увидел, как уже новый, майдановский министр МВД, не начал подавлять протесты на востоке страны. Оказалось, что все майданы подавляются без проблем - было бы желание и решимость. Ну и президент с яйцами, конечно, а не сидящее в Ростове чмо.

И еще. Надеюсь, что это не про Беларусь, но чем больше будет безнаказанных действий в отношении вас со стороны силового крыла майдана - тем больше будет вырастать вооруженная толпа. Безнаказанность порождает еще большую безнаказанность. Просто защищаться у вас не получится. Потому что, если Лукашенко прав, и наши майданутые выступают у вас не просто в роли консультантов, то они будут постоянно повышать градус противостояния и однажды на майдане появится огнестрел.
В какой-то момент противостояние дойдет до точки невозврата - либо вы их жестко разгоните, либо они будут потом вас ставить на колени и судить методами далекими от процессуальных норм (некоторые беркутовцы без приговора отсидели почти 6 лет в СИЗО и лишь потом были обменяны на пленных в т. н. ДНР). Просто чтоб вы понимали.

Тем не менее, я все же надеюсь, что мудрость у белорусов возьмет верх (тем более, что под боком у вас яркий пример страны победившего майдана) и белорусы не станут убивать белорусов. Мира вам, братья!