белка порошенко

Мишка-подкидыш, первый пошел

Зеленский – кладбище шансов

Когда Зеленский пришёл к власти у него открылось широкое окно возможностей для политического манёвра. С ним даже Путина уговорили встретиться. Что должен был в такой ситуации предпринимать ответственный президент Украины?

Независимо от реальных планов (дружить ли он хотел с Россией или враждовать) ему надо было стабилизировать ситуацию на Украине. Страна не выдерживала напряжение гражданской войны, численность населения сокращалась, а остатки экономики умирали. Всё это происходило не с такой бешенной скоростью, как после февраля 2022 года, но всё равно темп был весьма высок.

На столе лежали Минские соглашения, которые позволяли формально интегрировать Донбасс в состав Украины. При этом они не требовали от Киева признания российского статуса Крыма и Севастополя. То есть, Донецк с Луганском получали бы огромную самостоятельность, но признавали бы свою украинскость, а у Киева появлялись рычаги мирного воздействия на ситуацию в регионе.

Ситуация для ДНР/ЛНР напоминала бы ситуацию Богдана Хмельницкого после Зборовского договора, когда два воеводства получили автономию и казачье самоуправление, но в свои поместья начала возвращаться изгнанная шляхта. В данном случае речь бы шла о возвращении бежавших в Киев донецких политиков и олигархов, восстановлении ими своей клиентеллы и попытках вернуть контроль над утраченной собственностью.

Конфликт из формата Донбасс/Киев, перешёл бы в формат "старые донецкие"/"новые донецкие", открывая киевской власти пространство для манёвра.

К этому времени Украиной условие разоружения незаконных вооружённых формирований было уже формально выполнено – практически все они были узаконены путём включения в состав ВСУ или НГУ (нацгвардии). Оставалась проблема нескольких небольших отрядов "Правого сектора"*, которые несложно было убрать с фронта и разоружить, а также даже американцами признанного нацистским (несмотря на статус полка нацгвардии) "Азова". Но, как показал опыт СВО, у Киева на деле не возникло проблем с перелицовкой одиозного полка НГУ в номерную бригаду ВСУ. "Ловкость рук и никакого мошенства".

Фактически от Зеленского только требовалось начать прямые переговоры с республиками, на которых должны были бы обсуждаться тексты нескольких законов, включая конституционные, определяющие порядок взаимоотношений Донбасса с Киевом. Учитывая явное нежелание ДНР/ЛНР реинтегрироваться в состав Украины, они стали бы отрицать любой киевский текст. Но на этот случай у Зеленского было минимум два хода:

– предложить им самим составить текст, который бы устраивал республики и не противоречил бы нормам Минских соглашений;

В любом случае – прямые переговоры о реинтеграции были для Киева выгодны, а в Москве вызвали бы очередную волну патриотического недовольства.

Но Зеленский и его команда оказались неспособны к простейшему манёвру. Вместо этого они заняли тупую позицию требования невозможного, в кратчайший срок показав себя ещё менее договороспособными, чем Порошенко. Когда извлечённый из варьете президент полуразрушенной страны, находящейся в состоянии гражданского конфликта пытается хамить президенту процветающей сверхдержавы, заслуги и политический опыт которого признаны всем миром, итог несомненно предсказуем.

В результате, задолго до конца срока президентских полномочий Зеленского из состава Украины в состав России перешли уже не два, а шесть регионов, население страны разбежалось (уже даже западные эксперты, ещё вчера утверждавшие, что украинцев в стране осталось не менее 30 миллионов, прозрели и утверждают, что не более 20 миллионов, а на деле, скорее всего несколько меньше), кадровая армия, получившая восьмилетний опыт боёв в Донбассе уничтожена, а тотальная мобилизация проводится такими методами, за которые было бы стыдно даже чиновникам Третьего рейха в 1945 году.

Что остаётся у Зеленского?

– Только дипломатический манёвр.

Чем должен быть в его ситуации озабочен ответственный президент Украины?

– Как сохранить остатки украинской государственности на как можно большей территории. Это даёт шанс со временем, уже при другом президенте, восстановить экономику, вернуть часть беженцев, перевооружить армию, найти сильных союзников и постараться переиграть ситуацию, дождавшись момента, когда у России возникнут серьёзные проблемы (а они рано или поздно возникают у всех).

Казалось бы – ничего сложного. Тем более, что часть западного истеблишмента, чьи интересы не связаны с войной напрямую, пытается подать Зеленскому пас, не просто рассуждая о необходимости мира, но выдвигая инициативы, неприемлемые для России, но вполне подходящие для Украины. Как, например, последняя инициатива Стиана Йенсена начальника штаба генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.

Йенсен предложил что-то вроде формулы "мир, в обмен не территории". Украина уступает "спорные" территории, но её принимают в НАТО. Его шеф, Столтенберг, тут же оговорился, что гарантий приёма нет, но вопрос рассмотреть можно. Медведев прореагировал резко, заявив, что у Украины все территории "спорные", но даже он не исключи

л, что может сохраниться некая Украина со столицей во Львове, если поляки не будут против.

Таким образом, все стороны высказались, запросные позиции были определены и можно было приступать к дипломатическому торгу. В результате, был бы несомненно снят вопрос о членстве в НАТО, а Россия постаралась бы занять как можно больше "спорных" территорий (за пределами уже присоединённых) к моменту прекращения огня, что создало бы для Киева возможность, поменявшись местами с Кремлём, уйти в глухую оборону, стараясь удержать Харьков и выход к морю.

В идеальном для Киева варианте, территориальные уступки ограничились бы уже отошедшими к России регионами (пришлось бы отдать занятые пока ВСУ части Запорожской, Херсонской и Донецкой областей). В худшем случае, пришлось бы также отказаться от Харькова, Николаева и Одессы.

В случае, если бы после неформальных консультаций, Киев и коллективный Запад заявили бы, что готовы обсуждать передачу России территорий, отошедших к ней по итогам референдумов и гарантировать нейтрализацию и демилитаризацию Украины, Москва не могла бы не согласиться на переговоры, поскольку это полностью отвечает заявленным целям СВО. Вопрос о денацификации однозначно был бы вынесен за скобки, поскольку ни один международный орган не признал киевский режим нацистским и нет никаких критериев кого считать нацистом, а кого нет. Татуировки со свастиками хороши для телепропаганды, но они не только у украинцев встречаются.

В конечном итоге у Зеленского был шанс сохранить от 2/3 до ¾ Украины и со временем "начать всё сначала".

Вернее шанс был бы, если бы Зеленский был политиком – ответственным президентом своей страны. Но Зеленского интересует только Зеленский. Если Зеленский сможет заключить мир, то надо будет провести выборы, на которых Зеленский проиграет любому кандидату. После этого ему места на Украине не будет – сожрут обиженные за годы его президентства. За пределами же Украины, он, как носитель конфиденциальной информации (к тому же психически неустойчивый и склонный к спонтанным решениям) представляет опасность для влиятельной части западного истеблишмента, что ставит под угрозу его жизнь.

Поэтому Зеленский, в лучшем стиле своих предшественников, каждый из которых пёр в лоб на каменную стену, с тем большей уверенностью, чем меньше у него было шансов её своим лбом прошибить, требует невозможного и надеется на невероятное.

Надеется он на то, что ядерная сверхдержава каким-то чудом проиграет войну Украине, а требует он полного вывода войск и после этого (только после этого) переговоров, причём о репарациях, контрибуциях и компенсациях Киеву.

Айболит-66 он не смотрел и потому не знает, что "нормальные герои всегда идут в обход".

России, как правило не везёт с окружением – много врагов, но зато довольно часто (хоть и не всегда) везёт с самими врагами – глупых мерзавцев всё же побеждать легче, чем умных мерзавцев.

* Организация, деятельность которой запрещена на территории РФ

Пять лет спустя. Убийцы Олеся Бузины до сих пор не осуждены

16 апреля 2015 года в Киеве возле дома по адресу Дегтярёвская улица № 58 произошло убийство. Около 13:20 двое в масках открыли огонь по мужчине, который от полученных ран скончался на месте.

«Свидомые украинцы озабочены не столько созданием украинской культуры, сколько уничтожением русской»

Погибшим оказался писатель, журналист и телеведущий Олесь Бузина.

Он признавался в интервью, что получал угрозы физической расправы. Олесь всегда был неудобным человеком, а после переворота 2014 года превратился в сильнейший источник раздражения и для новой власти, и особенно для националистов, получивших свободу действий.

Бузина ледоколом шел поперек новой официальной идеологии — он протестовал против «Евромайдана», считал русских, украинцев и белорусов триединым народом, говорил о необходимости закрепления прав русского языка, выступал за федерализацию Украины. За шесть лет до переворота в Киеве писатель предупреждал: «Свидомые украинцы озабочены не столько созданием украинской культуры, сколько уничтожением русской». Эти слова оказались пророческими и полностью отражают современную украинскую внутреннюю политику.

После «Евромайдана» и враги, и друзья настоятельно советовали Бузине покинуть страну. Но он остался, продолжая в своих публикациях отстаивать собственную точку зрения, которая теперь стала по-настоящему опасной.

Накануне гибели Бузины его личные данные были внесены в базу сайта «Миротворец». На этом ресурсе, курируемом МВД Укрины, собирались данные на тех, кого занесли в списки «врагов Украины».

То, что убийство, совершенное 16 апреля 2015 года, является политическим, не вызывало сомнений ни у кого.

Преступление вызвало бурную реакцию международной общественности. Преступление осудили представители ЕС, США, России, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Влиятельные журналистские объединения и правозащитные организации, такие как «Репортеры без границ» и Human Rights Watch, выступили с требованием тщательного расследования преступления.

Петру Порошенко, тогдашнему главе Украины, пришлось реагировать. Он заявил, что данное преступление является «сознательной провокацией», направленной на «дискредитацию политического выбора украинского народа». Порошенко объявил, что раскрытие убийства Бузины для властей является делом чести. Президент взял расследование под личный контроль.

Версия о «провокации российских спецслужб», озвученная «правой рукой» главы МВД Арсена Авакова Антоном Геращенко (который и стоял за созданием сайта «Миротворец»), не нашла подтверждения. Оперативники, которым на некоторое время дали свободу действий, сумели напасть на след исполнителей. 18 июня 2015 года Аваков заявил о задержании лиц, подозреваемых в убийстве Бузины. Практически сразу стало известно, что задержанные являются активистами украинских ультраправых группировок.

Андрей Медведько, который, согласно версии следствия, был непосредственным исполнителем убийства, известен среди украинских ультраправых под кличкой Мэнсон. Медведько руководил Печерским районным отделением ультраправой партии «Свобода» и был создателем её наиболее радикального крыла — нацистской ячейки «С 14». Мэнсон участвовал в столкновениях в период «Евромайдана», а затем принимал участие в карательной операции на территории Донбасса, являлся бойцом батальона МВД «Киев-2».

Денис Полищук (кличка — Аллах) в 2012 году выдвигался на выборах в Верховную Раду от националистической партии, но депутатом не стал. В 2014 году он, как и Мэнсон, принимал участие в карательной операции в Донбассе.

Следствию еще в 2015 году удалось собрать немало весомых улик против Медведько и Полищука. В частности, их уверенно опознали местные жители, ставшие свидетелями убийства. Была установлена машина, на которой скрылись преступники, и было определено, что приобретена она была одним из знакомых Медведько и Полищука. Более того, оперативникам удалось обнаружить одежду преступников, которую они выбросили, и маски, которые на них были. На масках сохранились следы ДНК, и экспертиза показала совпадение найденного биоматериала с ДНК Медведько и Полищука.

Последующие годы расследование занималось подтверждением данных, собранных ранее. Власти, первоначально заявлявшие о том, что раскрытие убийства Бузины имеет принципиальное значение, потеряли к нему интерес. Представители радикальных группировок, не скрывавшие, что считают Медведько и Полищука героями, при поддержке депутатов Рады делали все, чтобы не допустить суда над обвиняемыми.

В ноябре 2017 года дело в отношении Медведько и Полищука все-таки было передано для рассмотрения в Шевченковский районный суд города Киева.

Стартовавший в начале 2018 года судебный процесс с самого начала затягивался стороной обвинения. В свою очередь председательствующий, судья Шевченковского районного суда Евгений Сидоров, делал попытки взять самоотвод, ссылаясь на оказываемое на него давление.

6 мая 2019 года коллегия Шевченковского суда удовлетворила самоотвод, что означало «обнуление» процесса.

При этом и Медведько, и Полищук все это время вели образ жизни свободных людей, ничем не ограниченных в своих действиях. Медведько, например, в мае 2019 года засветился во время конфликта радикалов с администрацией одного из киевских торговых центров. А осенью 2019-го именно Медведько был организатором концерта неонацистской группы «Сокира Перуна», на котором со сцены собравшихся приветствовал тогдашний премьер-министр Украины Алексей Гончарук.

На Украине многие связывали надежды на завершение судебного процесса и вынесение приговора со сменой власти в стране. Считалось, что для президента Владимира Зеленского будет принципиально важным довести до конца дела по наиболее резонансным преступлениям периода правления Порошенко.

Эти ожидания не оправдались. И если в деле об убийстве журналиста Шеремета команда Зеленского хотя бы попыталась продемонстрировать хоть какую-то активность, то к процессу над обвиняемыми в убийстве Бузины новый президент Украины проявляет еще меньший интерес, чем Порошенко.

Накануне 5-й годовщины гибели писателя портал «Страна.ua» задал вопрос матери Олеся Валентине Павловне Бузине: чувствует ли она смену подходов к делу при новой власти?

«Пока ни капельки не чувствую. Третий состав судей уже поменялся... Вы знаете, если честно, я уже не знаю, к кому еще обращаться, кому об этом говорить, — ответила Валентина. — Мне очень больно, когда я слышу, даже от журналистов, про дело Шеремета, хотя на год раньше был убит Олесь. Если бы это убийство тогда было раскрыто или, еще лучше, пресечено, не было бы убийства Шеремета, не было бы такого отношения к журналистам».

«Сейчас нет заседаний из-за этого вируса, — приводит „Страна“ слова матери Олеся. — Последние два заседания я пропустила, в больнице лежала. Здоровье у меня отобрали. Давление скачет. Самочувствие у меня по возрасту и по моей беде. Последнее заседание было в конце февраля. А потом начался карантин. Следующее было назначено на 3 апреля. А теперь я вообще не знаю, когда будет заседание. Веры у меня просто нет... Я власти не доверяю. Я из СМИ узнаю, что эти два человека, которые обвиняются в убийстве, вместе с тем находятся в каких-то общественных советах, получают зарплату от государства за свою работу... А кто-то подумал, каково мне столько времени, каждое судебное заседание на этих людей сидеть и смотреть?!».

Валентина Павловна Бузина говорит, что единственное, о чем она просит сегодня у Бога — чтобы убийцы ее сына понесли заслуженное наказание. Кажется, сегодня на Украине ни на кого, кроме Бога, надеяться уже не приходится.

Бывший игрок в КВН, успешный юморист Владимир Зеленский в своей политической ипостаси очень быстро выучил правила игры, в которой все делятся на «друзей» и «врагов Украины». В отношении тех, кто зачислен в категорию «врагов», закон не действует. И неважно, кто это — писатель, отрицавший «Евромайдан», или молодая девушка, чье «преступление» заключалось в том, что она просто жила в Горловке.

Обвиняемые в убийстве Олеся Бузины не осуждены потому, что в рамках нынешней украинской идеологии они герои, убившие «врага». Сама же расправа над писателем — это показательная казнь, используемая для устрашения. И сегодня националисты, даже не намеками, а напрямую заявляют тем, кого заносят во «враги Украины»: «С вами будет то же, что с Бузиной».

Наверное, когда-нибудь Украина будет вспоминать нынешнее время со стыдом. Но это не точно.

Проиграли радикалы-клоуны, но выиграли радикалы в очках

Хочу предложить вам простую, но увлекательную игру. Я буду читать выдержки из уголовного дела, а вы хорошенько подумайте и угадайте фамилию, что скрывается за безликим словом «фигурант». Итак, поехали!

▶️«ФИГУРАНТ осознал, что привилегии и возможность незаконно обогащаться за счет государственного имущества могут быть обеспечены лишь путем максимально длительного пребывания во власти, а удержание власти, при отсутствии желания действовать в интересах государства и народа Украины, возможно только преступным путем, путем узурпации власти, подчинения себе всех ветвей власти, назначения на должности в правоохранительных и других высших органах государственной власти преданных себе лиц, которые лишь создают видимость законной деятельности, а фактически действуют исключительно в его интересах или их общих интересах, при этом грубо пренебрегая требованиями законодательства».

Смекаете, да? Мерзавец всюду расставлял «удобных» людей, непрерывно обогащался, цепляясь за власть острыми зубами. Что-то знакомое, правда?

▶️«Целью деятельности такой преступной организации будет […]неограниченное и беспрепятственное хищение государственного имущества, в том числе финансовых активов, недвижимого и движимого имущества, природных и других ресурсов государства Украина, коллективной и частной собственности с намерением личного незаконного обогащения и незаконного обогащения членов своей семьи и лиц из своего ближайшего окружения».

Теперь понятнее? Финансовые активы, недвижимость, природные ресурсы. Может карпатские леса и жирная украинская землица? Да вы его знаете! Это семейство здорово обогатилось за годы пребывания главы у бюджетного корыта!

▶️«При этом, желая любой ценой стать президентом Украины именно с целью реализации своих преступных планов, а не для блага Украины, ФИГУРАНТ лично и организовывая деятельность Партии и нанятых советников и политтехнологов совершали действия, которые прямо вредили национальной безопасности Украины и общественному согласию. Так, политическая и агитационная деятельность возглавляемой ФИГУРАНТОМ партии в общественной жизни и особенно в предвыборной гонке строилась на конфликтном противопоставлении Востока и Запада Украины, русскоязычного и украиноязычного населения Украины, сторонников интеграции с Российской Федерацией и европейской интеграции [...] постоянно политически раскручивали наличие такого противостояния в Украине, искусственно создавая социальное напряжение и возможность конфликта в обществе. Несмотря на осознание того, что эти и другие проявления такой противоправной деятельности могут привести к вспышкам насилия (события 2014 года в Донецкой и Луганской области тому подтверждение)».

Тут уж невозможно промахнуться. Раскалывал общество, настраивал одних украинцев против других и всячески нагнетал ситуацию. Что-то такое было еще совсем недавно, ага? Ладно уж! Даю последнюю подсказку.

▶️«Члены преступной организации согласовали и решили осуществлять незаконное влияние на общественные организации и их активистов, оппозиционные политические силы и их лидеров, ограничение прав и законных интересов каждого, кто угрожает укреплению власти ФИГУРАНТА […] организовать в связи с этим силовое подавление каких-либо собраний, митингов и других акций протеста граждан».

Кто же это? Неужели компетентные органы решили всерьез и надолго заняться Петром Порошенко? Ведь его персона ложится на это дельце не хуже, чем теплое масло на свежий хлеб.

Вынужден разочаровать вас, друзья. Речь тут идет о его предшественнике – Викторе Януковиче. А ирония ситуации в том, что пан Горбатюк, в ходе подготовки обвинений для Януковича создал универсальное сообщение о подозрении для любого из наших президентов.

Порошенко, разумеется, вписывается куда лучше, чем Янукович. Тем не менее, Владимир Зеленский уже наступает своему предшественнику на пятки. Возьмите любую президентскую фамилию и перечитайте цитаты, если не верите.

Полагаю, что выводы очевидны, а потому излишни. Скажу лишь, что мы, как государство, умудряемся одновременно ходить по кругу и опускаться на дно. А все потому, что «голосуем сердцем».

https://strana.ua/opinions/278945-obvinitelnyj-tekst-janukovicha-otlichno-lozhitsja-na-poroshenko.html