Результаты поиска по запросу «
байден карикатура
»
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Ну, Зюганов что-то там озвучил, но в целом, особенно на местах, - растерянность и каша в головах!
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Россия получила сигнал. Запад ждёт ответа
Думаю, что сообщение о согласии ФРГ проставить Украине около 70 ракет Taurus, готовности США выделить Киеву 30 ракет ATACMS и удар по штабу Черноморского флота в Севастополе Tom Shadow или SCALP-EG, подобными Taurus, но не тождественными ему, не случайно совпали по времени.
Несмотря на прилагаемые сверхусилия, Запад не в состоянии полностью восполнить потери Украины в артиллерии и бронетехнике. Лёгкой бронетехники (БТР, БМП, бронированных грузовиков, HMWW и подобных) возможно и смогут набрать процентов 70 от уничтоженного (но качеством похуже), танков набирается не более 40-50% от тех, что были поставлены в прошлом году, с артиллерией и средствами ПВО совсем плохо, в лучшем случае Украина может рассчитывать на 20-30% от потерянного.
С таким техническим обеспечением можно надеяться продержаться зиму (и то проблематично), а уж о каком-то весеннем или летнем наступлении можно даже не мечтать.
Между тем Россия постоянно увеличивает количественную и качественную мощь как своей артиллерийской группировки, так и группировки ВКС, а также количество и качество беспилотных аппаратов, действующих непосредственно на линии фронта, в ближнем армейском тылу и в глубоком стратегическом тылу ВСУ, вплоть до западной границы Украины. Такое превосходство невозможно компенсировать даже гипотетическими поставками авиации.
Несколько стран вроде готовы передать 20-30 F-16 в общей сложности, но, не говоря уже о том, что это капля в море (они не смогут компенсировать потери украинской авиации даже за последний квартал, не то, что за год), без ответа остаётся главный вопрос: как скоро будут подготовлены пилоты, способные на них не только подняться в воздух, но и эффективно воевать, а также кто и как будет осуществлять их техническое обслуживание непосредственно в зоне военных действий?
Гипотетически можно посадить в кабины самолётов западных пилотов, а на аэродромы доставить западных военных техников. Двадцать-тридцать пилотов, готовых за хорошие деньги отправиться почти на верную смерть, может быть и можно будет найти, но кем их менять, когда они кончатся, а кончатся они быстро. Что же касается техников, то осуществлять обслуживание самолётов в украинских условиях (когда половина необходимых запчастей не доставлена, а вторая украдена), да ещё и под постоянными ударами российских ВКС, они будут просто не способны. Аэродром в Кременчуге по уровню обеспечения больше похож на взлётную полосу наркоторговцев где-то в джунглях Амазонки, чем на базу в Рамштайне.
Однако, как стало ясно после визита Зеленского в США (не путать с его же участием в неделе ООН высокого уровня), находящиеся у власти западные политики, прежде всего администрация Байдена, сделали ставку на попытку в ближайшие полгода-год удержать Украину от военного поражения.
На что они рассчитывают?
Поставки оружия в достаточном количестве Запад осуществлять не в силах. Украинская мобилизация идёт крайне тяжело. Мало того, что рекрутов приходится ловить (каждого отдельно), на что требуется время и человеческий ресурс, так они ещё и начали во всё возрастающем количестве сдаваться. Быстро восстановить численность армии не получится, а восстановить её боеспособность не получится в принципе. Третья армия, которую за время СВО собирает Зеленский, будет гораздо слабее двух первых, уже уничтоженных Россией. При этом ВС РФ значительно усилятся.
Следовательно, вся эта демонстрация готовности воевать уже не до последнего украинца, а до последней беременной украинки – не более, чем средство давления на Россию, с целью заставить её согласиться на минимально приемлемые для США условия мира. Задача остатков ВСУ, продержаться столько времени, сколько понадобится американцам, чтобы оказать на Россию соответствующее давление.
Вот тут-то и выходят на сцену пресловутые ракеты. Удар по штабу флота, и с точки зрения военной и с точки зрения информационной, сильный шаг. Других чисто военных объектов, сочетающих в себе подобный букет преимуществ в Крыму нет. Можно, конечно, обстрелять здание Крымского парламента в Симферополе, но это объект гражданский и такая провокация может оказаться слишком обоюдоострой (не для Украины, её проблемы Запад не интересуют, но для самого Запада).
Ударом по штабу флота России демонстрируют, что её военная инфраструктура в Крыму и во всей зоне досягаемости соответствующих ракет (300 километров в глубину от точки пуска) находится под угрозой. Достаточно массовый, как для Украины, пуск (то ли шесть, то ли девять ракет) намекает на то, что расходного материала достаточно, чтобы достаточно долго поддерживать высокую интенсивность обстрелов и обеспечивать их результативность (хоть одна, но попала в цель).
Если обратиться к заявленному количеству передаваемых США и ФРГ Украине ракет, то их окажется сотня. Даже без учёта уже находящихся на Украине французских и британских ракет, этим количеством, по шесть ракет в залпе, можно каждый день стрелять в течение трёх недель, а по девять, в течение двух. Но ведь стрелять можно и через день. Тогда заявленных к передаче ракет хватит на полтора месяца (до средины ноября), а с теми, что уже есть и что уже будут переданы, до Нового года.
При этом, если SCALP-ER и Tom Shadow– по сути одна и та же ракета и российские средства ПВО/ПРО уже изучили её параметры и приспособились эффективно с ней бороться, то немецкая Taurus – разработка самостоятельная, её параметры отличаются, и на первых порах борьба с ней может вызвать определённые трудности. Американская ATACMS и вовсе летит по баллистической траектории, что делает её ещё менее уязвимой. Кроме того, как нетрудно догадаться, украинцы попытаются использовать в одном залпе ракеты разных классов, а также ударные беспилотники, чтобы дополнительно затруднить средствам ПВО/ПРО поражение всех целей.
Как уже было сказано, американцы уже не пытаются выиграть войну и они не рассчитывают, что переданные ими ракеты нанесут России неприемлемый материальный ущерб, который мог бы привести к кардинальному изменению ситуации на фронте. Они исходят из того, что если даже одна ракета в залпе будет поражать цель на ранее недосягаемых для обстрелов территориях и если сами обстрелы будут продолжаться долго (до Нового года осталось три полных месяца), российское общественное мнение возбудится и начнёт давить на власть с целью добиться адекватного ответа, причём не только по украинским целям.
Американцы ступили на тонкий лёд провокации прямого столкновения России и НАТО – ставят под угрозу уничтожения Россией логистические центры на территориях восточноевропейских стран, созданные для бесперебойного снабжения Украины оружием. В Вашингтоне рассчитывают, что, оказавшись перед угрозой общеевропейской, а то и Третьей мировой войны, Россия отступит и согласится на мир по-американски. Тем более, что территории-то ей готовы отдать.
США нагло пересекают последнюю и единственно важную для России красную линию, угрожая при помощи американских ракет и руками украинских лакеев поставить под удар российские города (мало ли где что-то для военных нужд производят – практически везде). Их задача показать, что чем дольше идёт СВО, тем дальше добивает украинское оружие и спровоцировать Россию на резкое повышение ставок, имеющее целью прекратить это безобразие.
Очевидно рано или поздно России придётся ответить на удар. Но это не обязательно должен быть зеркальный ответ. Наиболее эффективно отвечать неожиданным для врага, но очень болезненным для него образом.
Впрочем, мы достигли того уровня конфронтации, когда возможным становится любой ответ. Сказано же: бей первым, только если драка неизбежна. Вопрос можно ли её избежать становится всё более риторическим.
https://ukraina.ru/20230923/1049644452.html
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Манёвры в европейской политике
Последние месяцы в Европе нарастают кризисные явления, всё чаще о себе дают знать недовольство падением уровня жизни и общая усталость населения от информационной накачки антироссийской пропагандой.
2022 год стал поворотным в политической судьбе Европы в том смысле, что украинские события вскрыли откровенное предательство европейскими правительствами и стоящими за ними бизнес-элитами национальных интересов. Европа взяла под козырёк, используя самоубийственную для себя политику антироссийских санкций, ввязалась в поддержку Украины, раздула военные бюджеты под заказы американского ВПК и, самое главное, попала в значительную энергетическую зависимость от Америки.
Касательно последнего всякие атлантисты-европрагматики говорят, что лучше пусть Европа зависит от дружественных США, чем от недружественной России. Это чудовищное лукавство, так как РФ — синоним стабильности поставок энергоресурсов.
Россия никогда и не в чём не противоречила своему статусу добросовестного мирового игрока на углеводородном рынке. РФ не использует поставки газа и нефти как средство эксплуатации и рычаг давления на кого-либо. Все западные инсинуации на эту тему вращаются вокруг спекулятивных оценок обычного поведения поставщика в условиях рынка. Единственное, что можно РФ припомнить — это историю с турбиной для «Северного потока», но это лишь скромная проволочка в ответ на санкции. Как поступили с нефтепроводом в Балтике оппоненты и какие они выдумали новые законы ценообразования — напоминать не нужно.
Напротив, РФ, вместо того чтобы на основе сырьевого богатства развивать собственную индустрию, отказывать недружественным государствам в поставках и по-другому пользоваться дарами земли и наследством прежних поколений, всегда и везде рада продавать газ и нефть в любых объёмах, стабильно и в любой ситуации. Так что страх зависимости Европы от российских нефти и газа имеет смысл, только если европейские страны планируют вести прямую войну с РФ. Но в таком случае есть проблема посерьёзнее — российская ядерная триада.
Зависимость же Европы от США в перспективе может перерасти в повторную маршаллизацию Европы. Америка ценами на СПГ уже поставила промышленность Европы на колени, а европейского обывателя вынудила массово заказывать свитера на «Али экспресс». И ни Норвегия, ни Алжир, ни Катар не смогут спасти Старый Свет, всё заранее обговорено и просчитано ещё до февраля 2022 года. США взвинтили цены на газ, обеспечили рост поставок и услужливо предлагают европейскому капиталу переносить производства к себе на территорию, где счета за электроэнергию пока ещё не принято выкладывать на «Фейсбук». Деиндустриализация Европы и реиндустриализация Америки, истощение Европы в борьбе с Россией и затягивание американского ошейника на шее европейских правительств — такова тенденция отношений США и ЕС в этом году.
Так что немощный дедушка с деменцией, над которым все потешаются, не мешает США разыгрывать европейскую партию в самом неожиданном для аналитиков ключе. Все говорили, что евроатлантический корабль трещит по швам и малейшая качка усугубит раскол Америки и Европы. А выходит всё пока наоборот, по крайней мере в разрезе конфронтации с Россией. Можно, конечно, предполагать, что в Вашингтоне правят маразматики, а в Парижах, Берлинах и Брюсселях — идиоты, стреляющие по указке янки себе в ногу, но, думается всё же, перед нами очередной пример «сговора и предательства элит». Важные люди из Нового Света вместе с важными людьми из Старого Света решили, что европейских обывателей придётся «бросить под танки» холодной войны. Тем более последние нарастили значительный жирок, не зря ведь европейские социалисты строили «общество всеобщего благоденствия». Поблагоденствовали, пора и «умирать за демократические идеалы», как недавно сказал Боррель, кстати, член Испанской социалистической рабочей партии.
Всё шло своим чередом, поставки техники ползли на Украину, фейки клепались в прессе, американские газовщики и европейские энергетики подсчитывали сверхприбыли, европейцы экономили, Германия была назначена «главной по Европе» в деле борьбы с Россией (см. речь Ламбрехт от 12 сентября) и т. д. И тут внезапно происходят два события, выбивающиеся из канвы: трения между Францией и Германией и поездка Шольца в Китай вместе с капитанами немецкого бизнеса. Что это? Невинное флюгерство? Возврат к попыткам суверенитета? Раскол ЕС и подрыв евроатлантической солидарности?
Вначале про резкое похолодание франко-немецких отношений. Поводом к взаимной критике послужил проект газопровода «Мидкат» из Испании в Германию через территорию Франции. Дело в том, что Испания принимает через свои «хабы СПГ» и газопроводы из Африки до трети всего европейского газа, в котором сейчас остро нуждается Германия. Немцы предлагают возродить проект «Мидкат», чтобы нарастить приток газа к себе, а Франция внезапно выступила против.
Вся эта история овеяна туманом коммерческой тайны, и разобраться, кто прав, а кто виноват, со стороны невозможно. Немцы говорят: гоните нам газ по трубе, это выгодный проект. Французы говорят, что испанцы зачем-то понастроили терминалов для приёма СПГ и теперь не знают, как этот газ продавать в Европу, а у немцев самих есть заводы по регазификации, поэтому рентабельнее гнать газовозы по морю и не выдумывать лишних газопроводов. Но вся суть так или иначе вращается вокруг того, на чьи деньги строить трубу. Французы не хотят тратиться на сомнительный по окупаемости проект и не желают в ущерб своим интересам помогать Германии. У испанцев нет денег строить трубу на территории Франции, а немцы хоть и при деньгах, но вкладывать их во французский участок не спешат. США вроде бы всегда выступали за реализацию «Мидката», считая, что таким образом повысят свои поставки СПГ в Европу.
Если абстрагироваться от споров и расчётов, то получается, что «единая и консолидированная» Европа, которая так смело отказывается от российского газа и потихонечку замерзает, внутри себя не может договориться о рационализации газового снабжения.
Более того, французы, вставляющие палки в проект, который считают выгодным и в Мадриде, и в Берлине, и в Лиссабоне, и даже в Брюсселе, сами активно критикуют немцев за недостаточную «евросолидарность». Правительство Германии подготовило масштабный многомиллиардный пакет помощи своему бизнесу и населению в связи с энергокризисом, а в Париже скромно намекают, что было бы неплохо действовать совместно, то есть, иными словами, поделиться с товарищами по ЕС.
Во французской прессе с традиционным для французов романтизмом отношения Франции и Германии принято сравнивать с любовной парой. Теперь пишут, что милые в ссоре. Это подтверждает и то, что Макрон предлагал Шольцу поехать в Пекин вместе, навалиться на председателя Си парой, но немец обижено отказал. Слило эту информацию английское агентство «Рейтер», поставив Макрона в неудобное положение.
В этой истории всё выглядит так, что Германия действует как верный проводник американской политики, а французы, как обычно, флюгерствуют. Но далее Шольц едет в Китай, ведёт себя очень и очень сдержанно и вместе с высшим менеджментом БАСФ, «Фольксваген», БМВ, «Мерк», «Баер», «Сименс», «Ваккер», «Адидас» договаривается об обширном сотрудничестве с КНР. Американское агентство «Блумберг» тут же публикует разгромную статью о том, что Германия заняла неправильную сторону в новой холодной войне. Правда, пишет это всего лишь индийский колумнист Мишра в качестве личного мнения.
Если же пытаться рассмотреть поездку Шольца в Китай и её результаты объективно, то прежде всего стоит обратить внимание на собственников немецких корпораций. А там почти во всех случаях торчат уши американских «институциональных инвесторов».
К примеру, крупнейшие акционеры химического гиганта БАСФ — «Акса групп» и «Альянс АГ». Это европейские финансовые монстры. Крупнейшие акционеры «Аксы» — правительство США, правительство Франции, правительство Великобритании и «Бэ-Эн-Пэ Париба». Крупнейшие акционеры последнего — правительство Бельгии и американская «Блэкрок». Крупнейшие акционеры «Альянса» — «Блэкрок» и структура «Дойче банка». Нужно ли говорить, что крупнейший акционер «Дойче банка» — «Блэкрок», а также другие американские «институциональные инвесторы»?
Иными словами, капитаны немецкого бизнеса спаяны с американской олигархией. И странно предполагать, что администрация Байдена ведёт холодную войну с Китаем, а менеджеры и акционеры «Блэкрока» тут ни при чём, решили подзаработать на сделках с Китаем через немецкие корпорации. Думается, что поездка и «демарш» Шольца — это вполне согласованные с США действия.
Об этом также свидетельствуют характер и результаты переговоров Байдена и Си на полях G20. США явно снизили накал конфронтации, и, кажется, допущение роста немецко-китайского экономического сотрудничества стало «жестом доброй воли» с их стороны.
Как известно, в результате встречи не было подписано общего заявления (а китайцы жуть как любят совместные коммюнике!), не было и общей пресс-конференции. То есть стороны не сошлись ни по одному ключевому вопросу. Главное в заявлении американской стороны — между США и Китаем жёсткая конкуренция, которая не должна перерасти в конфликт. В заявлении китайской стороны сказано примерно следующее. Отношения КНР — США не соответствуют интересам двух народов и международного сообщества. Китай не конкурирует с США, не пытается занять место США и разрушить «миропорядок». Необходимо ответственно подходить к отношению двух крупных держав и совместно развиваться. Главная проблема состоит в том, что США лезут во внутренние дела Китая и реанимируют блоковое мышление.
Всё это выглядит так, как будто США предлагали Китаю некую двухполярную модель, разделение «сфер влияния», а Китай отказался.
Вероятно, председатель Си убеждал Байдена в том, что Китай ни при каких обстоятельствах инициативно не собирается воевать с Западом, а хочет мирно и спокойно достроить к 2049 году социализм. В интерпретации «Синьхуа» было сказано: «Си Цзиньпин рассказал собеседнику о важных итогах XX Всекитайского съезда КПК, разъяснив, что партия и правительство Китая проводят открытую и прозрачную внутреннюю и внешнюю политику, имеют честные и ясные стратегические намерения, поддерживают высокую степень преемственности и стабильности… Си Цзиньпин отметил, что Китай и США развиваются по-разному: в США — капитализм, а в Китае — социализм. Такое различие возникло не сегодня и сохранится в будущем. Руководящая роль КПК и социализм с китайской спецификой пользуются широкой поддержкой 1,4-миллиардного народа страны и представляют собой основной залог ее развития и стабильности. Для поддержания нормальных китайско-американских отношений очень важно признавать и уважать различия двух государств, а не навязывать какой-то "универсальный шаблон", пытаясь изменить или даже свергнуть политический режим другой страны. Американская сторона должна выполнять соответствующие обещания не на словах, а на деле».
Естественно, при таком исходе переговоров позиция США в отношении сотрудничества Германии и Китая может измениться. И, судя по всему, перспектива немецко-китайских отношений изначально рассматривалась как рычаг воздействия на Китай. МИД ФРГ зачем-то слило в «Шпигель» проект стратегии в отношении Китая, в котором содержится много различных «но» в дополнение к экономическому сотрудничеству. Например, ограничение инвестиций до 3 млрд евро на одну компанию, акцентирование темы прав человека в Китае, ограничение импорта из регионов с «серьёзными нарушениями прав человека», сокращение зависимости экономики Германии от Китая, недопущение сближения Китая и России, наращивание конкуренции китайскому влиянию на Балканах, в Африке, Латинской Америке и Азии. Короче говоря, конструктивные результаты поездки Шольца могут быть легко «отмотаны назад».
Таким образом, нет оснований считать, что Германия делает какие-то шаги в сторону независимости от США. А вот Франция в новых условиях снова пытается как-то лавировать, искать какой-то свой путь, конкурировать с Германией внутри ЕС и т. п.
Анатолий Широкобородов,
https://alternatio.org/articles/articles/item/111811-manyovry-v-evropeyskoy-politikeВатные вбросы Я Ватник разная политота
В догонку к посту от fort77 про ФРС: Звоночки: США достигнут потолка госдолга через день после инаугурации Трампа
В своём последнем официальном заявлении Йеллен предупреждает, что США достигнут потолка госдолга через день после инаугурации Трампа
Ещё в последнюю неделю декабря, когда фондовый рынок отчаянно пытался отыграть спад рождественского ралли, из-за которого акции не смогли завершить 2024 год на рекордно высоком уровне, мы предупреждали, что надвигается более серьёзная угроза, чем скромное падение рынка на 1%: обратный отсчёт до следующего кризиса потолка госдолга.
Мы процитировали представителя Демократической партии и единственную чиновницу правительства США, которая лично наблюдала за увеличением общего долга на ошеломляющие 15 триллионов долларов под её руководством в ФРС и Министерстве финансов - Джанет Йеллен...
... по её словам, Соединённые Штаты достигнут установленного законом потолка государственного долга примерно в середине января, после чего Министерство финансов прибегнет к «чрезвычайным мерам», чтобы предотвратить дефолт правительства по своим обязательствам.
Хотя может показаться, что это не так, но сейчас середина января, и в пятницу вечером Джанет Йеллен, почти наверняка в последний раз в своей долгой и ничем не примечательной политической карьере, заявила, что США достигнут потолка госдолга на следующий день после инаугурации президента Трампа и что Министерство финансов примет «чрезвычайные меры», чтобы предотвратить угрозу национального дефолта.
После того, как в начале этого месяца истёк срок действия предыдущей 20-месячной приостановки действия лимита госдолга, Йеллен в пятницу написала в письме лидерам обеих партий в Конгрессе, что она сообщает им «о чрезвычайных мерах, которые Министерство финансов начнёт применять 21 января». Это произойдёт на следующий день после того, как администрация Байдена покинет свой пост.
«Я с уважением призываю Конгресс незамедлительно принять меры для защиты репутации и кредитоспособности Соединённых Штатов».
Это письмо стало вторым уведомлением в ходе последней борьбы за потолок госдолга, который вступил в силу 2 января, и последним для Йеллен перед вступлением в должность администрации Трампа 20 января. Конгресс приостановил действие потолка в 2023 году после напряжённой борьбы законодателей за предотвращение дефолта по федеральным обязательствам. В настоящее время лимит составляет около 36 триллионов долларов.
В то время как некоторые стратеги ожидают, что республиканцы, контролирующие Конгресс и Белый дом, смогут договориться о приостановке или отмене лимита, как только Трамп снова вступит в должность 20 января, до тех пор Министерству финансов придётся использовать меры, которые неоднократно применялись на протяжении десятилетий, чтобы избежать превышения лимита.
Как напоминает нам Bloomberg, во время слушаний в Сенате по утверждению кандидатуры Скотта Бессинта на пост министра финансов вместо Йеллен Трамп пообещал, что при нём не будет дефолта... что совершенно очевидно. Какой кандидат на пост министра финансов когда-либо скажет вслух: «Да, я намерен наблюдать за дефолтом США под моим руководством».
Хотя для тех, кто знаком с периодическими «танцами с бубнами» при достижении потолка госдолга США, в этом нет ничего нового, Йеллен сообщила, что чрезвычайные меры Казначейства начнутся с погашения части и приостановки полного инвестирования в Фонд пенсионного обеспечения и пособий по инвалидности госслужащих. Также будут приостановлены дополнительные инвестиции в Фонд медицинского страхования пенсионеров Почтовой службы. Эти средства будут восстановлены после того, как Конгресс примет решение по потолку госдолга, сказала Йеллен. Она не уточнила, как долго будут действовать эти меры и сохраняться денежные средства Казначейства.
«Период, в течение которого могут действовать чрезвычайные меры, сопряжён со значительной неопределённостью, в том числе из-за трудностей с прогнозированием платежей и поступлений правительства США на несколько месяцев вперёд», — написала она.
Что мы точно знаем, так это то, что в настоящее время на казначейском счёте имеется 680 миллиардов долларов, которые теперь будут расходоваться ускоренными темпами и, возможно, к лету будут равны нулю, пока не будет достигнута новая договорённость о потолке госдолга (она будет достигнута, вопрос лишь в том, когда именно). Не менее примечательно то, что, как мы впервые описали в начале 2021 года, этот стремительный отток средств Казначейства служит для агрессивного сокращения рискованных активов и, по мнению некоторых стратегов, оказывает даже большее влияние на цены, чем количественное смягчение ФРС, поскольку в течение всего периода приостановки действия потолка госдолга не выпускается новых долговых обязательств.
Если говорить о приостановке выпуска долговых обязательств, то общий долг США теперь будет оставаться на уровне около 36,2 триллиона долларов в течение следующих ~6 месяцев, пока не будет заключено следующее долговое соглашение, после чего выпуск долговых обязательств «догонит» то, что должно было быть, и вырастет почти на 2 триллиона долларов за одну ночь.
Вышеизложенное, разумеется, предполагает, что после необходимого «огня и серы» будет заключено новое долговое соглашение. Естественно, если Казначейство не сможет выпускать новые долговые обязательства, а затем у него закончатся наличные, правительству США будет грозить дефолт по некоторым финансовым обязательствам. Уолл-стрит уже пытается спрогнозировать, как долго правительство США сможет оплачивать свои счета из-за вновь введённого потолка госдолга. Некоторые стратеги считают, что так называемая «дата икс» наступит примерно в июле или августе.
В случае противостояния в Конгрессе инвесторы, как правило, избавляются от казначейских векселей, наиболее уязвимых к потенциальному дефолту, в пользу ценных бумаг, срок погашения которых наступает до или после даты X, создавая изгиб в кривой доходности. Однако сейчас на рынке векселей нет признаков беспокойства, учитывая неопределённость в отношении перспектив.
https://aftershock.news/?q=node/1466054&full&ysclid=m6591ae26x70377847
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Ватник: Давненько не было такого мощнейшего ЕЖГ
> Сделка о покупке Илоном Маском Twitter вызвала настоящий переполох в Вашингтоне. Демократы бросились обвинять Маска в узурпации власти в соцсетях, а в прессе стали появляться косвенные угрозы, что политика Байдена в отношении компаний Маска вроде Tesla и SpaceX будет пересмотрена.
> “Сегодня тираны горюют” - так начал свою передачу самый популярный телеведущий США Такер Карлсон, комментируя покупку Twitter. Он уверен, что на наших глазах происходит целая революция в защите свободы слова. Показательно, что сразу после объявления сделки аккаунт Карлсона в Twitter, заблокированный в начале года, внезапно был восстановлен.
> Внутри самой компании продолжается истерика сотрудников, называющих взгляды Маска “угрозой демократии”. Совет директоров провёл экстренную встречу с коллективом, где было заявлено, что через полгода многие из них могут стать кандидатами на вылет. Например, это касается работников отдела “токсичности и здоровья” (да, в Twitter был и такой), которые в том числе занимались цензурой.
> Отвечая на вопрос о восстановлении аккаунтов Трампа, руководство соцсети разводит руками: мол, это зависит от будущего владельца. Сам Трамп пока говорит, что не хочет возвращаться в Twitter. Впрочем, учитывая важную роль Twitter в политике США, вряд ли он избежит соблазна снова там появиться.
> Редакция CNN паникует из-за того, что Twitter превратится в “вечеринку без правил”. Дескать, где это видано, чтобы все имели свободу слова. В самом Twitter либеральная публика в истерике предлагает удалять свои аккаунты - это чем-то напоминает избрание Трампа в 2016 году, когда демократы массово грозились эмигрировать в Канаду. Впрочем, и тогда, и сейчас такой массовый исход вряд ли случится.
> Обеспокоенность выражает и Белый дом, что логично: привычная цензура в отношении оппонентов Демпартии может закончиться. За последний месяц Маску уже угрожали расследованием Комиссии по ценным бумагам. Нынче же начались разговоры и о создании проблем его бизнес-империи. Ведь, например, Tesla получает щедрые субсидии - а SpaceX сидит на госконтрактах NASA. Ясно одно: покупка Twitter будет иметь далеко идущие последствия и лично для Маска, и для всей Америки.
Очень хочется, чтобы вокруг всего этого бегала кругами Алёнапопова, постоянно уведомляя всех собравшихся о том, сколько мостов в Тульской области можно купить за капитализацию Twitter.
Над всем этим должен парить дух Айн Рэнд, издавая характерные покудахтывающие рыночкопорешательские звуки.
Вокруг в три кольца должны привычно на коленях стоять сотрудники "Медузы", "Лождя" и "The Insider", заунывно скандируя "Compliance и корпоративные правила святы, мы свободны, мы каждый день всё более свободны, как же мы свободны, настолько, что постоянно хочется про это говорить, как же нам повезло, что наши отделы токсичности и здоровья такие добрые".
... Прекрасно всё. Эпичный накал демократии - "если ты разбанишь неугодных правящей партии людей, то мы твоим другим конторам госфинансирование рубанём" - где же крики про "частная контора, имеет право!" - выходит, не имеет?
Можем пожелать одного; не останавливайтесь! Инфополе США должно быть выжжено до уровня "все присутствующие сошли с ума или получили тяжкую психотравму - настолько тяжкую, что им не до России".
Комиксы патриотизм родина Новороссия Россия победа жовто-блакитная чума длинопост Украина Я Ватник разная политота
Сборник незамысловатых комиксов-карикатур из серии распечатай и распространяй
