бабушка еврей

Из бумажных прибалтийских тигров в помойные шавки

Почти неделю назад увидел эту статью. Было все недосуг, отложил, а вот сегодня вернулся к ней. Прочтите, особенно Белорусы. И поймите наконец, гуртом и батьку бить проще. Все просрали великокняжеские (извините за неприличие, но как иначе по русский сказать(wr).

Начну с того, что легенду о «прибалтийских тиграх» создал вожделенный Запад. Напомню читателям, что он не признавал прибалтийские республики частью СССР и постоянно подогревал местные сепаратистские настроения лживыми россказнями и баснями, изрыгаемыми Радио Свобода. Основным посылом этих пропагандистских баек было то, что экономики Эстонии, Латвии и Литвы являются передовыми по сравнению с другими регионами СССР, более «цивилизованными», да и вообще представляют собой локомотивы для всего отсталого совка. А малым народам становится до того приятно, что большие западные дяди и тети называют их великими, что они сами начинают верить в свое собственное несуществующее величие.

Именно это и произошло с прибалтами, они свято уверовали в то, что они умнее и трудолюбивее русских, и что их регионы являются экономическими и технологическими драйверами всего СССР, что без них Союз вообще бы давно загнулся, а значит, что отдельно от русских они будут жить еще лучше и богаче. При этом догадаться сравнить свой экономический и технологический уровень хотя бы с регионами Урала и Сибири (о технологически развитом Подмосковье вообще молчу) они не догадались. Вспоминать же о том, что это русские вынули их из нищеты, отсталости и забитости, научили мыть руки и производить промышленную продукцию, построив им все их замечательные предприятия, прибалты явно не хотели.

Чтобы продемонстрировать остроту и накал ненависти по отношению к русским, опишу случай, произошедший с моим отцом. Младший брат моего отца, мой дядя, служил в Эстонии в спортроте. Отец, тогда заканчивавший институт, поехал его навестить в часть. Приехав на место, мой отец от дяди с удивлением узнал, что командование в увольнительные солдат срочной службы временно не отпускает, так как эстонская молодежь на прошлых выходных, выкрикивая оскорбляющие русских речевки, так сильно избила на пляже нескольких безоружных солдатиков, что двое из них скончались в медсанбате. И это, для эмо-либералов будет сказано, не времена голодной перестройки, это 1975 год, когда в СССР росла экономика, не было никаких долгов, а сам Союз производил 22 процента мирового ВВП и находился в трех годах от пика своего экономического могущества.

И вот прибалты обрели долгожданную независимость. Как же они ею распорядились? Может, начался бурный производственный рост? Как бы не так. Позорный развал передовых предприятий Прибалтики лишь доказывает то, что не они эти заводы строили и явно не они обеспечивали проектную и технологическую базу для производства прибалтийских товаров. Разберем несколько знаковых примеров.

Первый ― завод RVR, Рижский вагоностроительный завод. Основан был при царизме, в 1895 году, проклятыми русскими имперцами при участии цивилизованных немцев. После революции переехал в глубь России, а вместо вагонов латыши по лицензии, подчеркиваю, «для монтажа», полученной от американской Ford Motor Company, пытались собирать копии американского народного автомобиля из американских же комплектующих. После победы над немцами проклятые Советы вновь перенесли завод на территорию Латвии, и с 1949 года этот завод стал одним из крупнейших производителей локомотивов, трамвайных вагонов и холодильного оборудования для поездов на территории СССР. После развала Союза эффективные менеджеры с Запада, которых пригласило латышское правительство, запретили руководству завода производить локомотивы и велели брать у России только подряды на ремонт существующих локомотивов и вагонов.

Стесняюсь спросить, вам это нынешнюю Украину не напоминает, где эффективные менеджеры от Запада еще до Майдана тормозили всяческое сотрудничество с россиянами и китайцами? Естественно, после «победы революции гидности» уже сам бог велел рвать отношения с Россией.

Необходимо подчеркнуть, что процесс развала предприятий, инициируемый Западом с помощью своих советников и местных ручных миньонов в бывших советских республиках, начался сразу же после развала СССР. Россия не растерялась и развернула производство локомотивов в Торжке и Орехово-Зуево, но это латышей ничему не научило. К 2003 году они постарались минимизировать сотрудничество с Россией и в плане ремонтных работ, чего и достигли: Россия даже старые локомотивы RVR стала ремонтировать преимущественно на своих предприятиях.

Вторым знаковым предприятием является VEF, тоже располагавшееся в Риге и тоже основанное на базе российского имперского предприятия «Унион», которое до революции производило электротехническое оборудование и электроприборы и имело штаб-квартиру в Санкт-Петербурге. У меня в детстве был замечательный магнитофон VEF, а вообще это предприятие производило широкий спектр электротехнических товаров для нужд советских семей. После обретения Латвией независимости западные советники порекомендовали тогдашнему латвийскому правительству закупать в рамках государственных закупок продукцию компаний Philips и Ericsson, что явилось холодным душем для руководства завода, которое рассчитывало, что правительственные заказы дадут необходимый финансовый ресурс на заре новой экономической реальности. Ситуацию временно спасли заказы из России и стран СНГ, где правительственные учреждения все еще заказывали у латышей некоторое количество телефонов для своих ведомств. Но усилиями менеджеров и западных советников этот канал тоже был перекрыт к 1996 году, и в 1999-м завод благополучно прекратил свое существование, выкинув на улицу около 4500 непосредственно работников завода и около 1500 работников смежных предприятий.

Третьим примером является завод RAF, производивший микроавтобусы для нужд Минздрава и МВД всего Советского Союза. Создали его «красные» на основе Рижского авторемзавода № 2 в 1949 году, производственной и проектной базой с «демократической» Ригой по приказу кровавого Кремля поделился авторитарный Ульяновск. После развала СССР продукция завода не выдержала конкуренции с российской нижегородской маркой «Газель», и завод в 1996 году попытался войти в состав концерна «ГАЗ», чтобы не потерять российский рынок. Эта «антидемократическая» идея сразу же была заблокирована правительством Латвии. В итоге в 1997 году завод прекратил свое существование, но в 2018 году гордые латыши объявили о возрождении гордости своего автопрома. Правда, в 2019 году стало известно, что ничего производить они не будут, а будут собирать «Газель NEXT» из российских комплектующих. Такая вот пэрэмога.

И подобных примеров множество, можно диссертацию писать. В Литве это Игналинская АЭС, заводы по производству минеральных удобрений всесоюзного значения в Йонаве, крупные кирпичные заводы в Вильнюсе и так далее. В Эстонии это Таллинский машиностроительный завод (тоже основанный проклятыми русскими имперцами), Таллинский электротехнический завод (снова основанный русскими имперцами), Кохтла-Ярвенский газосланцевый комбинат (первый в мире, тоже основанный «красными» на основе проектных изысканий московских и сибирских КБ) и многие другие предприятия.

Еще одним экономическим ударом для свободолюбивых прибалтийских демократов явилось вступление их стран в Евросоюз, и это не только история про Игналинскую АЭС. Евробюрократы сразу объяснили прибалтам, что ловить рыбу, консервировать и продавать ее другим странам могут «не только лишь все». До сведения эстонцев и латышей было доведено, что в Евросоюзе на вылов, консервацию и продажу рыбы существуют квоты, основная часть которых отходит скандинавам и монархо-демократическим бриттам. Такая вот евроспециализация. Гордые прибалты, подняв знамя Евросоюза, принялись квотировать свое рыболовство, в результате чего на момент 2011 года (на сегодня данных нет) из мощного прибалтийского рыболовецкого флота в строю осталось лишь 9 процентов судов, а относительно крупных рыбоконсервных (бывших рыбколхозов) предприятий ― всего три: два в Латвии, один в Эстонии. А ведь было около тридцати. Но на этом злоключения прибалтийского рыбохозяйственного комплекса не закончились. В 2014 году Россия разработала, а в 2015 ввела контрсанкции против пищевой продукции стран Евросоюза, в результате чего не только на отечественных, но и на эстонских, латвийских и литовских прилавках появились шпроты российского производства, наделав немало шума в местных социальных сетях.

Также надо отметить, что в советских прибалтийских республиках была развита и текстильная промышленность. А теперь что? Теперь на центральных улицах в огромных магазинах продают европейский секонд-хенд. Присутствуют и магазины по продаже европейских подержанных смартфонов, а также комплектующих для системных блоков: видеокарт, жестких дисков, накопителей, карт оперативной памяти и прочего. Такие магазинчики и в России есть тоже, но это вещи, которые ранее принадлежали российским же гражданам, а в прибалтийские вымираты европейский секонд-хенд завозится на целевой импортной основе, являясь важнейшим базисом удовлетворения внутреннего спроса граждан Эстонии, Латвии и Литвы. И это творится в странах, ранее производивших почти весь спектр электротехнических товаров!

Не лучше ситуация и с транзитом грузов через железнодорожную сеть и морские порты прибалтов. Если взять данные на сегодняшний момент, то за первый квартал (январь ― апрель) 2020 года грузооборот Лиепайского порта сократился почти на 23 процента (Вентспилсского порта — на 41 процент, Рижского порта — на 24 процента). По сведениям руководства портов, это связно с сокращением транзита из России. А от пиковых значений общие потери латвийских портов составляют больше 50 процентов, ведь в середине нулевых Российская Федерация начала реконструкцию своих балтийских портов, не желая больше быть экономическим заложником русофобской политики. Грузовой порт Таллинна потерял больше трети от пиковых показателей, скатившись от 31 миллиона тонн к 19.

Идем дальше. В марте 2020-го руководство Латвийских железных дорог свернуло программу электрификации крупных ж/д объектов из-за падения объемов транзита грузов, который составляет более 15 процентов в год за последние три года. У эстонцев и литовцев ситуация намного хуже: за годы независимости они разобрали огромное количество полотна на «неперспективных маршрутах», а в начале 2010 года Эстония и Литва начали закупать американские тепловозы и перепрофилировать под них железнодорожные станции. Подержанный советский локомотивный парк либо порезали, либо продали украинцам и азербайджанцам. Огромную надежду до 2019 года прибалты возлагали на проект Rail Baltica, главным образом оттого, что Евросоюз намеревался его частично профинансировать. Но в 2020 году на этот проект в адрес Литвы было выделено всего 29 миллионов евро вместо запрашиваемых 236, а европейские чиновники из Брюсселя, к большому сожалению и неудовольствию прибалтов, в общем расценивают проект как сомнительный и рекомендуют его сворачивание.

А существовали ли на самом деле прибалтийские тигры? Воспользуемся данными ИМЭМО РАН, которые, кстати, признают ООН, ВТО и Всемирный банк. На момент 1990 года ВВП Эстонии (Запад всегда давал данные отдельно от СССР, не признавая прибалтийские республики его составной частью) достигал 15 миллиардов долларов, в свою очередь Эстония находилась на 46 месте в мире по уровню ВВП на душу населения. ВВП Латвии достигал 21 миллиарда долларов, уровень ВВП на душу населения находился на 40-м месте. ВВП Литвы в том же 1990 году преодолел планку в 34 миллиарда долларов и находился на 39 месте по уровню ВВП на душу населения. А теперь рассмотрим одну весьма и весьма интересную таблицу.

Это не российская пропаганда, это данные Всемирного банка, которые признает и ИМЭМО РАН. Из этой таблички отлично видно, кто больше всего производил, а кто потреблял. ВВП СССР был по размеру вторым, а ВВП РСФСР четвертым в мире, уступая лишь США, Японии и Германии. Это сказал не русский пропагандист, а Всемирный банк. Чтобы убедиться, полюбуйтесь на еще одну таблицу.

Сравните объемы экономик (таблица № 2) и внутреннее производство потребление (таблица № 1). Это благодаря внутреннему потреблению, которое было гораздо выше производства, уровень ВВП на душу населения в прибалтийских республиках был выше уровня РСФСР, который занял лишь пятьдесят четвертое место в мире (в некоторых данных 57-е). А как же легенда о прибалтийских тиграх, дотирующих экономику отставшего совка и являющихся несомненными локомотивами? Локомотивы были, да не те. Локомотивами были РСФСР и Белоруссия, остальных приходилось дотировать, вот тебе и крах всех западных баек.

А, может, с обретением независимости ситуация в бывших прибалтийских странах улучшилась? ВВП Эстонии вырос больше чем в два раза и составляет на сегодняшний день 31 миллиард долларов, из которых 69 процентов ― сфера услуг. Внешний долг при этом составляет 19 миллиардов долларов, доходы бюджета примерно 10 миллиардов долларов. ВВП Латвии вырос больше чем на половину и по номиналу составляет почти тридцать пять миллиардов долларов, внешний долг равен 40 миллиардам долларов, а бюджет равен примерно 12 миллиардам. Основу экономики составляет сектор услуг (в основном транзит грузов) и сельское хозяйство. ВВП Литвы составляет 60 миллиардов долларов, он также вырос больше чем на половину. Внешний долг Литвы составляет 34 миллиарда долларов, а доходы бюджета составляют 22 миллиарда долларов. Основной сегмент экономики представлен также сферой услуг ― 68 процентов.

Теперь вы примерно представляете себе степень зависимости экономик «балтийских тигров» от оказания услуг иностранным производителям по обслуживанию их экспортных потоков, которые запросто могут быть переориентированы в течение каких-то пяти лет. Я ни в коем случае не собираюсь информационно обрушивать размер их экономик и искусственно уменьшать размер ВВП прибалтийских республик, нет, напротив, отмечу, что они перемещают огромное количество грузов. ЧУЖИХ грузов. Их экономика зависима и ущербна оттого, что пропорциональное увеличение перемещаемых грузов не гарантирует увеличение количества рабочих мест в той же пропорции. Увеличение собственного производства гарантирует, а увеличение транзита ― нет. Но обратной силы этот закон не имеет: уменьшение как транзита, так и производства гарантированно сократит количество рабочих мест и однозначно будет способствовать оттоку трудоспособного населения, что и происходит в Латвии, Литве и Эстонии после 1991 года. Чтобы осветить проблему демографии, обратимся к прибалтийскому первоисточнику baltnews.lt, не отличающемуся любовью к России:

«По состоянию на 1 января 2004 году население Латвии, Литвы и Эстонии составляло 2 276 520, 3 398 929 и 1 366 250 человек соответственно. В итоге с 2004 года численность начала постепенно сокращаться. В Латвии она, например, снизилась на 16,3% и составила в 2020 году 1 905 800 человек. За весь период нахождения республики в составе Европейского союза не было зафиксировано даже незначительного увеличения. Литва начинала свой путь в Европейском союзе с населением более 3 млн человек. С каждым последующим за 2004 годом численность уменьшалась и уже в 2013 году составила 2 971 905 человек. На начало 2020 года в республике проживают 2 794 389 человек. Примечательно, что в этом году цифра увеличилась впервые за почти 28 лет ― на 145 человек. Численность населения Эстонии сокращалась с 2004 по 2015 год. За этот период количество человек снизилось на 4%. По состоянию на 1 января 2020 года в республике проживало 1 337 039 человек».

Теперь немного об экономике из этого же источника:

«Латвию, Литву и Эстонию называли "Балтийскими тиграми" в период их экономического бума с 2000 по 2006 год, когда страны демонстрировали внушительные показатели экономического роста.

Так, в 2006 году ВВП Латвии вырос на 11,9%, Литвы ― на 7,5%, Эстонии ― на 11,2%. Однако в положительную динамику вмешался глобальный экономический кризис 2008–2009 годов. По итогам 2009 года балтийские республики оказались в пятерке худших стран мира по динамике ВВП: в Латвии минус 17,8%, в Литве минус 16,8% и в Эстонии минус 13,7%.

Впоследствии страны хоть и демонстрировали рост, но все же незначительный. Так, в Литве в 2013 году был зафиксирован рост на 3%, в 2018 году ― на 3,1%.

Текущий год также не принесет балтийским республикам хороших показателей, считают эксперты Международного валютного фонда (МВФ). В скорректированном в апреле прогнозе отмечается, что самый большой экономический спад ждет Латвию ― 8,6%. На втором месте находится Литва ― спад составит 8,1%. Для Эстонии прогноз составляет минус 7,5%».

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Оказывается, что экономика, более чем на 50 процентов зависящая от политической и экспортной политики других стран, не в состоянии генерировать рабочие места. Когда шпротные демократии демонстрировали большой экономический рост? С 2000 по 2006 год, когда значительно рос экспорт из России и импорт в Россию. Но «транзитный» рост ВВП, штука весьма и весьма воздушная, быстро вырос и быстро сдулся. Экспорт из России растет и сейчас, но потоки постепенно перетекают в русские балтийские порты, что и порождает у прибалтов такие печальные прогнозы. Вот и выясняется, что тигры и при СССР, и при независимости были и есть бумажные, а сейчас Эстонию, Латвию и Литву вообще сложно назвать хоть какими-то тиграми, они больше напоминают шавок, которые лают в сторону России по приказу США и Польши, все еще полагая, что им за это перепадет уже обглоданная западными бульмастифами косточка.

Как бы то ни было, лают они отнюдь не бесплатно. Рассмотрим еще одну интересную таблицу

Как видим, за первую семилетку бывшие балтийские республики СССР получили почти половину своего годового бюджета. Новый итог будет подводиться в 2021-м, но специалисты уже прогнозируют, что размер дотаций Евросоюза практически достигнет размера бюджета каждой из стран. Поэтому утверждение, что ведут они антироссийскую политику отнюдь не бесплатно, имеет право на жизнь, и, надо сказать, европейское вознаграждение является отнюдь не копеечным. Но общий размер потерь экономик трех стран от уменьшения российского транзита и отказа от российских энергоресурсов и электричества уже почти в два раза перекрыл дотации Евросоюза. Именно поэтому я не верю, что в эстонском, латвийском или литовском правительствах есть хорошие экономисты. Впрочем, еще по первой десятилетке независимости, когда заводы и фабрики массово пускались под нож, можно было в этом убедиться. Эти республики являются ярчайшим примером того, как собственный отрицательный опыт ничему не учит руководство страны. Так что, вопреки расхожим штампам, Украина далеко не первая республика бывшего СССР, которая активно занимается экономическим, технологическим и демографическим самоубийством.

Еще одна иллюстрация. Недавно Евростат обвинил статистические органы трех маленьких, но гордых прибалтийских стран в «странном методе сбора статистической информации». А дело было вот в чем. Государственные органы статистики «вымиратов» обвинялись ни много ни мало в подтасовке данных о средних зарплатах по стране. Органы статистики учитывали лишь зарплаты государственных чиновников (об этом даже есть ролики в Сети), в результате чего средняя зарплата получалась 1100 евро в Латвии, 1200 в Эстонии и такие же 1100 в Литве (все показатели указаны после удержания налогов). Но, проведя собственные исследования, сотрудники Евростата выяснили, что средний уровень дохода по всем трем республикам (по отдельности считать не стали) составляет 680 евро. Представляете, какие примерно зарплаты у населения, чтобы взвешенный вместе с чиновничьими зарплатами уровень составил 680 евро? А во всех этих трех странах количество чиновников большое. К примеру, в Латвии количество чиновников по отношению к общему населению страны ниже среднеевропейского показателя ― 2,89 проц., у Эстонии немного похуже ― 3,08 проц., у Литвы же чуток лучше ― 2,44 проц. Дорогие мои сограждане, это не так мало, во всех трех республиках количество чиновников приближается к 10–12 проц. трудоспособного населения. В «отсталых» же славянских странах, которые так любят поучать прогрессивные прибалты, все не так плохо. В России показатель составляет 0,71 проц., на Украине ― 0,58 проц., рекордсменом является Беларусь ― 0,56 проц. Теперь понимаете, откуда ноги растут у одновременно блестящих статистических данных по средней зарплате и растущем количестве магазинов секонд-хенда?

Вывод напрашивается сам собой. Прибалты сделали буквально все, чего хотел от них Запад. Стали рынком сбыта для Европы и США, а заодно сырьевым, трудовым и политическим придатком Брюсселя и Вашингтона. Полностью разрушили производство, поставив во главу угла своих экономик неустойчивый сектор услуг вместо реального сектора. Сделали ненависть по отношению к соседу и бывшему сюзерену (не самому плохому) основой своей политики, пытаясь превратить в звонкую монету каждый русофобский выкрик. И Коллективный Запад им во всем потакает ― называет «балтийскими тиграми», прекрасно зная о реальном состоянии их экономик. Скандал с Евростатом случился более трех месяцев назад, но никаких тебе разгромных публикаций, и в неполживой Википедии отражены те же самые радужные данные о том, что средняя зарплата в каждой из республик превышает тысячу евро. Не удивлюсь, если мы вскоре узнаем, что и ВВП гордые прибалты подсчитывают «довольно странным способом», как мягко выразились сотрудники Евростата.

Но время расставляет все по своим местам. Наступает эпоха всемирного экономического шторма, когда правительства всех стран будут проводить политику «экономического эгоизма». Поток воды, льющийся с неба, намочит бумажную маску, она порвется и слезет, и весь мир вместо трех странных коротколапых тигров узрит трех самых обыкновенных помойных шавок. И от этого закономерного результата не увернуться, как и от того факта, что вскоре какой-нибудь латыш, спеша утром на работу мимо магазинов, наполненных европейским секонд-хендом, будет думать о том, как сегодня он будет собирать микроавтобусы и малогабаритные грузовички из российских комплектующих. В первый период независимости собирали Ford, во второй период независимости будут собирать «ГАЗ». Все-таки История ― это та еще дамочка со своеобразным чувством юмора.

Анатолий Урсида: https://aftershock.news/?q=node/903420

Жизнь в Америке или 12 причин, почему я уехала из Нью-Йорка.

12 причин, почему я уехала из Нью-Йорка (и США) после 8 лет и никому не рекомендую жить там

Нет, такой в мечтах "моя Америка" не была — но такое составляет 90%+ населения. И эта зашоренность нации, по большей части, их узколобость, ограниченность взглядов, шаблонность и управляемость любой пропагандой есть то, что не даёт среднестатистическому мыслящему россиянину получать удовольствие от жизни в США. Но, давайте о практичном — почему же все-таки большинству россиян интегрироваться и жить в том обществе крайне некомфортно. И, смотрите — я не говорю о том, что не нужно зарабатывать на том рынке — НУЖНО!! И тащить зеленые в казну РФ) Однозначно. Запускать на том рынке свои продукты, иметь зеленый прирост с них, но жить не там — рабочий, хороший вариант. Но полностью иммигрировать, как это было модно, потому что идея была навязана нам самой Америкой — это тотальная иллюзия, которую так активно продавал Запад нашим родителям и бабушкам-дедушкам. Почему эта идея — пузырь, как нас умно обманывает американская пропаганда и почему бытовая жизнь там крайне некомфортна, рассказываю из своего опыта.

1. Итак, причина номер раз — стеклянный потолок.

Русских они не любят. ТЧК. Они любят нас юзать — наши мозги и таланты. Юзать себе на благо, дабы зарабатывать себе нашими головами. Это реально так. Я работала в 3-х крупных корпорациях там — AECOM Corporation, Thornton Tomasetti Inc, IDT Corporation. Первые 2 — строительные корпорации, первая — самая крупная в мире, вторая же строила Москву-Сити (это, собственно, проект, которым занималась я), третья — ИТ-компания в нише коммуникаций. Везде, совершенно везде, мозги русские. Все ведущие инженеры, программисты, все, кто строит этот бизнес — мы. В топ-менеджменте же русских вы обычно никогда не встретите. В лучшем случае дорастете до партнера, после нескольких декад жизни и работы там. Вопрос — зачем, для чего? В топ-менеджменте ВСЕГДА американцы или евреи с американскими гражданствами. Для нас же — стеклянный потолок. То есть единственный путь стать там топ-менеджером или С-левел руководителем — это создать свой стартап. Так вот. Ни карьеру в классической компании не рассчитывайте.

2. Пропаганда ЛГБТ+-движения и обилие таких вот людей и семей.

Именно пропаганда. Я этой истории не понимаю и я ее не принимаю. ТЧК. Одно дело — просто давать таким товарищам жить и не гнобить их за это. Совсем иное — развесить по городу радужные знаки, пиарить эту идею, устраивать парады и поощрять такие "меньшинства" обилием корпоративных бонусов (как там любят). В итоге такие товарищи просто начинают доить систему, используют все плюшки в силу "ущемления своих прав", в общем, садятся на шею тем, кто к "меньшинствам" не относится. В итоге формируется очередной претенциозный слой общества с апломбом, которые просто ленивы и вредны. Для меня лень — одно их самых отвратительных свойств личности. Лень, совмещенная с доением системы — ещё хуже.

И это, не говоря уже о том, что в церквях вы можете встретить несколько типов туалетов — для людей разных модификаций. Что, реально, перечит любой вере. Ну, не будем вдаваться в детали — куча противоречий и двойные стандарты. А это всегда плохо.

В книжных магазинах же еще лет 15 назад в секции "Для родителей" вы могли встретить книги следующих классификаций: для однополых родителей М, для однополых родителей Ж, для нормальных разнополых родителей, для родителей-трансов, для родителей, где один — транс, а второй — любой иной модификации, и т.п. Все возможные варианты и комбинации. Я была в шоке.

Теперь, один момент — это приехать в такое общество в осознанном возрасте, когда вы можете смотреть на это со стороны, имея свой стержень. Но я и представить не могла, каково это, родиться там и разрешить своему сознанию там формироваться.

В общем, я совсем не видела, каким образом там можно жить и кого там можно вырастить.

3. Третье — обилие религиозных сект. И их пропаганда.

Я кратко коснулась этой темы в предыдущем абзаце. Обилие сект и всевозможных религиозных образований вызвано тем, что общество крайне разношёрстное и сегрегированное. Люди, приезжая в эту страну, очень напоминающую вокзал, ищут себе ячейку в обществе, куда можно пристроиться и где развиваться. Так как в целом общество ненормальное — см. п. выше — то , приезжая в Штаты, еще пока нормальные люди ищут себе подобных нормальных людей. То есть тех, как правило, у кого более-менее традиционные взгляды. Что может таких людей объединять? Как правило, религия. Отсюда и такое обилие всевозможных церквей. Но не обольщайтесь и не будьте наивными — в стратегии развития каждой неформальной церкви зашит блестяще работающий сектантский механизм: вас туда привлекают, затем пристыжают — вы ж грешник, затем разводят на то, что там вы станете лучшей версией себя, если останетесь и будете постоянно эту общину посещать. И вносить туда деньги, разумеется. И, чем больше дадите, тем менее грешным вы будете. Так люди там и залипают. Далее, такие церковные лидеры внедряют систему наставничества, которая нацелена на то, чтобы сделать человека абсолютно созависимым, то есть лишить его возможности принимать собственные решения в жизни. И это очень хорошо у них получается.

Теперь представьте, что происходит: одна такая "церковь" набирает некое количество прихожан, за пару лет трансформирует их в контролируемых, созависимых от лидерства секты, людей. Далее — лидеры секты могут "кормить" их любой информацией и заряжать их любыми выгодными им идеями. Теперь, помножьте эту историю на все количество сект в США, то есть на МНОГО. Что мы получим по итогу? То самое контролируемое плоскоголовое общество созависимых людей, лишенных навыка думать своей головой и ставить под сомнения бомбящую их уши пропаганду их же правительства. Так Америка добивается того, что 98% населения — легко управляемый массив.

Не верите? Можете посмотреть фильм The Family (на netflix, putlocker, 123movies, ... последние 2 ресурса бесплатны. но лучше заходить туда из браузера Сафари) — это документалка о том, как Вашингтон под прикрытием религии крутит такие манипуляции, от которых, наверняка, наверху все трясется. Верующие, по просмотру, зададутся вопросом: "Как Бог на это смотрит?". Я сама не знаю. Искренне ...

Можете также посмотреть документалку о лидере церкви, куда много лет ходил Джастин Бибер — как тот зарабатывал на коммьюнити созависимых ведомых душ, а потом был разоблачен .... А сколько таких "лидеров" не оказываются разоблаченными, но продолжают обдуривать население? Очень много. От вас, таким образом, Америка получает ваши 1) время 2) деньги 3) тушит ваш потенциал, а, значит, зарабатывает на его нереализации. УВЫ.

4. Четвертая причина, по которой я там жить не смогла — низкий уровень жизни на всех уровнях. Да, именно так.

Общество и экономика построены таким образом, что все американцы в каждый момент времени обязаны тащить на себе ряд кредитов — только таким образом их финансовая система может функционировать. Поэтому, сколько бы вы ни зарабатывали и сколько бы ни откладывали — на вас всегда будут висеть несколько кредитов: за свое образование, за дом, за дачу, за оплату места в сторрэдже, за ваш айфон, за машину, яхту, самолет, за образование детей и т.п. .... Ещё лет 10 назад американцы жаловались, что не знают, что и сколько теперь стоит: во всех магазинах указано, сколько вы платите в месяц при покупке предмета. И всё! Вам нарисуют зарплату в 600 тыс у.ё., но тратить вы при этом будете все 800 тыс у ё.

Иметь в собственности такие нормальные вещи как квартиру, дом, дачу, машину тут могут обычно... ближе к пенсии, если очень старались всю жизнь.

5. Страна скамов* — просто посмотрите на такие проекты как Fyre, Ftx, Nikola, Theranos, ... . 

Хорошо там устраивается тот, кто своей стране оказался не нужен. Ну понимаете ....

6. Русских они в целом не любят — им ненависть к нам прививает их правительство постоянно и осознанно. 

Мы всегда изображаемся в американских фильмах варварами. Даже в последней документалке Илона Маска использованы кадры Москвы 30-летней давности, где полиция ездит на копейках по Красной площади ... . А фильмы "Красный воробей", "Солт" и т.п. — снимать и экранизировать такую чушь... но ведь те самые управляемые недумающие 98% населения именно в такое и поверят! Вот как формируется ненависть к нам...

7. Американцы-мужчины — бесхребетные ужи на сковородке. 

Иначе не скажешь. Бесхребетные, но скользкие.

8. Говоря про отношения с мужчинами — про этикет тут стоит забыть.

Дверь вам открывать и оплачивать ужин будут в 50% случаев. В основном они просто боятся. Чего? Всего: вас, закона, обвинений в харассменте, того. что они вас не устроят, ... боятся ваших амбиций и ума.

9. Дорогие перелёты за границу. 

Американская экономика построена таким образом, что, живя внутри, крайне невыгодно летать во вне — для американцев туры в другие страны очень дорогие. Правительство их таким образом убеждается, что 1) люди путешествуют и тратят деньги внутри США, 2) не видят иных культур, а, значит, продолжают жить в иллюзии, что они — супернация.

10. Количество психов, психо- и социопатов, людей с большим количеством отклонений. 

Всему причина — капитализм и желание фармацевтических компаний зарабатывать деньги любой ценой. Людям ставят абсурдные диагнозы, прописывают контрастирующие психотропные препараты, которые раскачивают им психику в обе стороны. Отсюда и столько суицидов по населению, стрельбищ в школах и прочие беспорядки.

11. Еда — приемлемая необоснованно дорогая, плохую есть не нужно — она лишена витаминов.

Но вообще вся еда там нереально жирная и вы поправляетесь непонятно, откуда и как.

12. Качество жилья. Ниже среднего уровня в Москве, Питере, НН, Сочи, ... .

Если вы хотите арендовать апартамент в НЙ, будьте готовы к старым зданиям, отсутствию евроремонта (к которому тут мы так привыкли), старым окнам, полу, ванной и прочему. Если же хотите держать плюс-минус московский уровень жизни, выкладывайте по $3000/месяц за студию в формально "люксовом комплексе". По факту, это будет просто новое отремонтированное здание, с минималистичным тиражированным дизайном и готовой мебелью уровня ИКЕА, ну и внизу будет дормэн. Да, у вас, скорее всего, будет спортзал с бассейном в доме. Да, это — единственный плюс за такую аренду.

В целом и по итогу — в Штатах приходится выживать и куда сложнее стать успешным человеком. То, к чему в России вы придёте за пару лет, там возьмет пару декад. Чтобы быть там успешным, нужно забыть про человечность, адекват и доверие и подсознательно всегда помнить, что каждый человек рядом может быть психом. Или трансом. Или религиозным сектантом. Или комбо нескольких...

В общем — ап ту ю, но я не советую.

https://dzen.ru/a/Y9Xk3zORMFOJ...

Сириизации Украины не будет

«Украинские граждане начинают понемногу прозревать. Нет, 'бункерный дед' не сошел с ума, как уверяли лидеры мнений. Оказалось, что поумнее многих из них будет»

Многие сейчас ошибочно описывают будущее положение дел на Украине по примеру измученной многолетней войной и поделенной на части Сирией.

Формально Сирия не развалилась на разные государства, но по факту она разделена на абсолютно независимые друг от друга территории. На основной части страны власть принадлежит центральному правительству, еще на одной — хозяйничают протурецкие формирования, на третьей — курды под покровительством американцев. 

Украинские граждане начинают понемногу прозревать. Надежды на то, что россияне взвоют от западных санкций и выйдут на улицы против Путина, не оправдались. Надежды на то, что НАТО вот-вот закроет небо или введет миротворцев — не оправдались. Надежды на то, что Путин сошел с ума («потому что это совершенно очевидно любому разумному человеку») тоже оказались обманом истеричных пропагандистов. Продолжают разрушаться и другие иллюзии. Но всему свое время. 

По заверениям власти РФ, спецоперация развивается четко по плану и в установленные сроки. Я не знаю, откуда украинские граждане брали данные про «блицкриг за три дня». Как это часто бывает, сами придумали, сами же и опровергают свою фантазию.

Теперь надежды некоторых граждан Украины крутятся вокруг ввода польских миротворцев. Мол, будет некая территория на Западе, куда российским войскам будет невозможно зайти. Как в Сирии, которая поделена на сферы влияния.

Странные надежды. К моменту начала спецоперации на территории Украины (в отличии от Сирии) не было зон, находящихся под внешней оккупацией. При этом, после начала операции Путин четко дал понять, что любые иностранные вмешательства недопустимы и приведут к вступлению в войну всех тех, кто решит вмешиваться. Это будет не война с НАТО (что маловероятно пока что, по официальным заверениям сторон), а, условно говоря, иностранные силы Польши и, допустим, примкнувших к ней Прибалтийских стран, становятся участниками боевых действий. До мировой ядерной войны все равно будет еще далеко, но риск увеличится.

Многие политики в Польше мечтают сегодня воспользоваться «историческим шансом» и вернуть контроль над бывшими польскими территориями, которые ныне принадлежат Украине. Поляки готовы поучаствовать в нынешних событиях по-разному, но в зависимости от того, что им позволит сделать Россия. Потому что при иных раскладах (без договоренностей с Россией) власти в Польше получат множество проблем и разочарований вместо одобрения от населения. 

Нужны ли будут России какие-либо договоренности с Польшей по поводу западной Украины, или же относительно самой Польши тоже есть долговременные планы на денацификацию, — можно только предполагать. Лично у меня нет такой информации. А те, у кого она есть, придерживают ее при себе.

В любом случае, видно: в деле со специальной военной операцией запущены долговременные стратегии, которые предлагают ту или иную многовариантность. И отечественные военные эксперты, и зарубежные специалисты признают, что Россия использует на Украине очень ограниченные ресурсы, как будто специально действует даже не в половину, а в четверть возможной силы. Поэтому скорость продвижения войск не такая молниеносная.

В основе такой стратегии лежит целый комплекс соображений. Помимо сбережения российских военных, нам не нужны лишние жертвы даже и среди враждебно настроенных диванных нацистов, которые по степени вредоносности для будущего украинского общества, кстати, не менее опасны. Этой категории граждан негласно дается время на то, чтобы те могли выехать на Запад и стать там головной болью уже для прикармливавшей их Европы. Большое количество беженцев, экономический кризис, потеря авторитета в мире и другие проблемы самой Европы могут привести к труднопредсказуемым событиям.

Что касается основной массы украинцев, которые решат остаться на денацифицированных территориях. Ужас боев и разрушений на примере Мариуполя наглядно показывает, каким кошмаром для жителей оборачивается штурм крупного города. Немногие захотят это пережить на собственном опыте в Киеве, Днепропетровске или Одессе.

В более-менее адекватных головах понемногу начинает вымываться официальная пропаганда о неизбежном военном триумфе Украины с отжатием Кубани и выплатой Москвой репараций. Это происходит неторопливо, но неумолимо. Такими темпами, когда российские военные войдут в центральные районы, там уменьшится количество диванных националистов и появится достаточное количество протрезвевших от пропаганды людей, с которыми можно будет говорить о будущем их страны. Без нацизма и без поощряемой государством ненависти к России.

Вот это я понимаю! Европа так Европа!

В Киеве избили журналистку LifeNews, сообщил телеканал.
Фанаты киевского "Динамо" и украинские журналисты перед дворцом искусств "Украина" в Киеве напали на репортера LifeNews Евгению Змановскую, сообщил телеканал.

 http://ria.ru/world/20141126/1035306253.html#ixzz3KClH7YUk

Кляти путинососы из Немеччины ганьбят хероив Салоины.((9