Эро няш мяш
»фэндомы Ватная АНАЛитика Сирия Я Ватник разная политота
Удар США по Сирии: надуманный предлог и непредсказуемые последствия
Ударом по базе сирийских ВВС Белый дом показывает, что не собирается ни с кем делить глобальное доминирование. К этому вполне традиционному посылу добавилась экстравагантность Дональда Трампа. И это сочетание рискует превратиться в гремучую смесь.Автор Илья Харламов, радио Sputnik
Удар США по военному аэродрому в Сирии, в результате которого погибли сирийские военнослужащие, стал предсказуемым ледяным душем. Для тех, кто еще надеялся на здравый смысл и взвешенность американской политической верхушки во главе с президентом. А предсказуемым он был потому, что в течение всех последних дней жесткие заявления и риторика представителей Вашингтона в адрес Москвы и Дамаска шли по нарастающей и выглядели абсолютно согласованно. Россию и Сирию неправомерно обвинили в срыве договоренностей по химическому оружию. Москву в ультимативной форме призвали пересмотреть политику поддержки Башара Асада, а на самого сирийского президента "навесили" применение химоружия в Идлибе. США, Франция и Великобритания внесли в Совет Безопасности ООН соответствующий проект резолюции. Как водится, без достаточных оснований и доказательств. И совершенно не прислушиваясь к информации, что сирийские ВВС могли нанести удар по складам террористов, где и находилось смертоносное оружие, ставшее отправной точкой для нынешних событий.
Президент России Владимир Путин считает, что удары США по Сирии наносят урон отношениям Вашингтона и Москвы, а также создают серьезное препятствие для создания международной коалиции по борьбе с терроризмом. Кроме того, российский президент назвал действия Соединенных Штатов в Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права под надуманным предлогом. Увы, оправдываются опасения тех, кто в период предвыборной кампании в США говорил о том, что "предсказуемая" Хиллари Клинтон — не самый плохой вариант на фоне "непредсказуемого" Дональда Трампа. Если послушать нынешнего американского президента, то решение о запуске "томагавков" по сирийской авиабазе, откуда, кстати, самолеты отправлялись бомбить террористов, было принято спонтанно, под влиянием эмоций. Позиция в отношении Асада, как выясняется, была пересмотрена в одночасье, хотя еще на днях Белый дом заявлял: действующий сирийский президент — политическая реальность, с которой надо считаться. И тут — как по заказу — "странный" инцидент с химоружием. Очень похожий на банальную провокацию, каковых мир видел множество. Возникают, конечно, риторические вопросы: а должен ли глава супердержавы с гигантским ядерным и неядерным арсеналом действовать под влиянием впечатлений? Одно дело слова и призывы, и совсем другое — применение оружия в другой стране, да и еще и против представителей законной власти. Хорошо еще, на сирийской авиабазе в момент удара не пострадали российские военные. В противном же случае ситуация стала бы качественно иной. Со знаком минус.
Примечателен и крайне тревожен и тот факт, что одновременно с ударом США по базе в Хомсе боевики запрещенного в РФ и ряде других стран "Исламского государства" напали на позиции сирийской армии в этом же районе. Странное совпадение? Или Вашингтон вернулся к практике договоренностей с радикалами ради достижения общей цели — свержения действующей власти, а удар "томагавками" был артподготовкой перед наступлением наземных сил? Если это так, Сирию ждут еще более нелегкие времена. А планы по созданию широкой антитеррористической коалиции с участием Америки и России придется действительно отложить в долгий-долгий ящик.
Тем более Дональд Трамп настроен решительно и готов рассмотреть возможность проведения полноценной военной операции, несмотря на возражения некоторых сенаторов. При этом американская администрация, наследуя традиции прежней команды, полностью игнорирует факты применения химического оружия в Сирии террористами. И это особо отметил Владимир Путин, добавив, что он видит в ударах США по Сирии попытку отвлечь внимание мирового сообщества от жертв среди мирного населения в Ираке. А эти жертвы в рамках одной только операции по освобождению Мосула, в которой принимают активное участие американские военные, измеряются сотнями. Но никого в Вашингтоне и других столицах это не смущает. Западные, да и не только западные лидеры и отдельные политики, за исключением Марин ле Пен и еще ряда отважных людей, идущих против мейнстрима, единым хором выступили в поддержку действий США. Ощущение, что они дружно вняли словам госсекретаря Рекса Тиллерсона, который ничтоже сумняшеся заявил, что все стороны должны приветствовать удар по аэродрому в Сирии, который не был ни с кем согласован. Чуть ли не от радости прыгать.
Понятно, что снижающийся рейтинг Дональда Трампа и непрекращающиеся обвинения в связях с Москвой заставляют его действовать все более решительно. Имидж мачо требует активности. В известном смысле, нужно "ублажать" американскую аудиторию, демонстрируя, что США при новом лидере не собираются ни с кем, прежде всего с Россией, делить глобальное доминирование. Но к этому вполне очевидному и традиционному для Вашингтона посылу добавляются экстравагантность и спонтанность Дональда Трампа, которые многих в нем очаровывали в предвыборный период. В практическом управлении таким мощным и "брутальным" государством как США это сочетание рискует превратиться в гремучую смесь.
https://ria.ru/accents/20170407/1491721053.html
Либерализм Фукуяма СССР 2020 США story Ватная АНАЛитика фэндомы длиннопост Я Ватник разная политота
Неолиберализм - это не навсегда
Когда-то давно мне рассказали историю про старого диссидента, который умирал в страшных муках во второй половине восьмидесятых. Он лежал в убогой комнатушке коммунальной квартиры, а Михаил Сергеевич Горбачев вещал за стенкой по телевизору о Перестройке и Ускорении. «Этот совок… это навсегда» – бредил несчастный в агонии, прежде чем отдать свою душу Бафомету. Но, как мы знаем, он несколько ошибся в своих прогнозах.
Тридцать лет назад Фрэнсис Фукуяма написал о «конце истории», провозгласив наступление вечной эры господства неолиберального капитализма. Двадцать лет назад Антонио Негри и Майкл Хардт презентовали книгу «Империя», в которой была сделана попытка описать нынешний мир господства глобального капитала – с центром в Соединенных Штатах Америки, где расположены штаб-квартиры крупнейших транснациональных корпораций, с вассальными государствами Евросоюза, получившими небольшую долю имперского пирога, с превращенным в мастерскую мира Китаем, с безграничной культурной гегемонией New-York Times, Голливуда и MTV – и с нищими странами «глобального замкадья», обреченных на роль поставщиков сырья и дешевой рабочей силы.
«Эффективные» мелкие собственники в одночасье оказались на грани разорения по всему миру, а вслед за ними свалились в штопор многие крупные корпорации. Разразился самый крупный экономический кризис со времен Великой Депрессии – и этому не смогли помешать никакие достижения компьютерного хай-тека, которых не было у капиталистов в тридцатых годах прошлого века. А сонмы неолиберальных экономистов засвидетельствовали свою полную беспомощность и профнепригодность – во всем, что не касается воровского искусства рыночных спекуляций.
Казалось бы, в этой ситуации требуется решительное руководство, способное спасти систему, вернув к ней доверие граждан, обеспечив солидарность и сплочение масс. Но 2020 год стал временем беспрецедентного кризиса буржуазной демократии. В Восточной Европе она вырождается в авторитарные режимы, а американская геронтократия поколения Джозефа Байдена все больше напоминает коллективное партийное руководство при Леониде Ильиче Брежневе. Правители повсеместно демонстрируют полное пренебрежение проблемами трудящихся и мечтают сохранить все без изменений – явно путая между собой 2020 и 2000 годы.
Их единственный ответ на протесты масс – это репрессии. В начале нулевых годов каждая смерть демонстранта во время антиглобалистских протестов становилась экстраординарным событиям. Сегодня в Чили, США или во Франции трупами на мостовой уже никого не удивишь. Самые «священные» либеральные свободы ликвидируются в административном порядке, начиная с элементарной свободы передвижения – ведь сегодня отправиться из страны в страну так же тяжело, как в 30-е годы XX века. В либеральных медиа вводится тотальная политическая цензура, а корпоративные сети уничтожают аккаунты новых диссидентов, которые осмелились критиковать мудрый курс правительства США или ее сателлитов – вроде компрадорского правительства Украины, потерявшей в 2020 году последние остатки своей независимости.
Но верхи продолжают свои безумные игры. С каждым годом ухудшаются отношения между США и Китаем – Дональд Трамп четыре года подряд метал гарпуны в этого кита, на котором стоит сейчас вся глобальная экономика. Усугубляется новая Холодная война между Россией и Западом, капиталистические государства бряцают оружием у границ соседей и устраивают новые войны, как это случилось недавно в болевом узле Закавказья. Казалось бы, человечеству нужно объединить усилия для решения нарастающих глобальных проблем – но вместо этого мы видели, как европейские правительства цинично воровали друг у друга аппараты ИВЛ и медицинские маски.
Верхи не могут – а недовольство низов растет. Даже после распада Советского Союза капитализм продолжается оставаться неприемлемый системой для огромной массы людей. Мы видели это сначала в акциях антиглобалистов, потом в движении «Оккупай» и в «Желтых жилетах». Единственной прогрессивной идейной альтернативой системе продолжает оставаться марксизм, который набирает популярность у молодежи. А красные флаги являются неизменным атрибутом протеста в тех странах, где капитализм исчерпал возможности для модернизации общества – за специфическим исключением стагнирующей постсоветской периферии, где интеллигенция продолжает молиться на рынок в Минске, Киеве и Москве.
Огромная «подушка безопасности», накопленная за годы экономического подъема, пока не позволяет обществу сорваться в стихию хаоса – но в странах Третьего мира терпение и сбережения граждан уже подходят к концу. Количество локальных бунтов будет расти, постепенно сливаясь в общий фронт глобальных протестов. Это показывают события в Индии, где только что прошла самая большая в истории забастовка, а молодую коммунистку избрали мэром города-миллионника.
Мы не знаем, что ждет нас впереди – быть может, фашистская реакция, войны и варварство, финальная стадия Эры разобщенного мира по Ивану Ефремову. Но очевидно одно – в 2020 году пришел конец неолиберальной «вечности», так же, как в 1914 году закончились дни «Прекрасной эпохи». Неолиберализм – это не навсегда, возврата назад не будет. Грядущая гроза освежит спертый воздух – в захватывающем и наступающем прямо на наших глазах будущем.
____________________________
Артем Кирпиченок.
https://liva.com.ua/eto-ne-navsegda.html
https://colonelcassad.livejournal.com/6446290.html
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
"Ядерный вариант": нефтедоллар угрожают убить
Британское агентство Рейтер сообщило о том, что над долларовой финансовой системой нависла серьезная угроза. Высокопоставленные чиновники в Эр-Рияде обсуждают возможность применения против Вашингтона так называемой "ядерной опции" — отказа от использования доллара при расчетах за саудовскую нефть в том случае, если США примут закон о ликвидации OPEC.
Саудовская угроза еще не озвучена и не подтверждена на официальном уровне, однако высокопоставленные источники Рейтер заявляют о ее реальности, а саудовские дипломаты отказались давать официальное опровержение, что можно считать косвенным, но очень сильным аргументом в пользу того, что такая схема воздействия на американские власти и американскую финансовую систему действительно рассматривается.
Стоит особо подчеркнуть: мы уже неоднократно писали о том, что главный фактор, который будет останавливать принятие так называемого билля NOPEC, разрешающий американскому правительству подавать в американские суды антимонопольные иски в адрес стран — членов ОПЕК и стран — участниц сделки ОПЕК + Россия, заключается в ответных мерах "пострадавших" стран, у которых начнут экспроприировать долларовые активы и активы, находящиеся в американской юрисдикции.
В качестве наиболее серьезной и эффективной ответной меры мы упоминали как раз атаку (а точнее, тотальный демонтаж) нефтедолларовой системы, которая является критически важной для международного статуса доллара США: "Дело в том, что в случае принятия этого акта и начала судебного антимонопольного процесса, который очевидно закончится конфискацией имущества стран — экспортеров нефти, сами государства-экспортеры немедленно "убьют" нефтедолларовую систему. Просто из-за того, что для них это будет единственный способ выживания. Если любые долларовые активы будут конфискованы американскими властями, которые в ультимативной форме требуют, чтобы им обеспечили политически комфортный уровень цен в 30 долларов за баррель (как это делает Трамп), то единственно возможной ответной мерой становится немедленный отказ от поставок нефти в США и от работы с долларом. Такая радикальная финансовая перестройка потребует усилий и будет предполагать серьезные организационные сложности, но в этом сценарии для стран-экспортеров лучше потерять пять процентов или даже 15% от прибыли в других валютах, чем лишиться 100% долларовой прибыли в тот момент, когда американские приставы заморозят им счета".
Этот прогноз был написан в июле 2018 года и на тот момент показался некоторым комментаторам и экспертам абсолютно невероятным и слишком оптимистичным, ибо уровню веры некоторых наших сограждан в американское всемогущество и "великий доллар" может позавидовать любой религиозный фанатик.
Прошло девять месяцев — и теперь даже крайне проамериканские СМИ, такие как Рейтер, сообщают об угрозе нефтедоллару как о свершившемся факте: "(источники Рейтер) сказали, что этот вариант обсуждался внутри страны высокопоставленными саудовскими чиновниками в последние месяцы. Два источника подтвердили, что план обсуждался с членами ОПЕК, а один из источников, хорошо информированный о нефтяной политике Саудовской Аравии, заявил, что Эр-Рияд также сообщил об угрозе высокопоставленным американским чиновникам из энергетического сектора".
Мы становимся свидетелями ситуации, которая еще несколько лет назад казалась невозможной: страна — лидер арабского мира не просто угрожает высокопоставленным американским чиновникам, но и готовит действия, которые нанесут колоссальный ущерб экономике США. Тезис о колоссальном ущербе — это не "фантазии российской пропаганды", а сухая констатация фактов в изложении мейнстримных британских журналистов и их источников: "В том маловероятном случае, если саудовцы действительно отбросят доллар, это подорвет его статус основной мировой резервной валюты, уменьшит влияние Вашингтона на мировую торговлю и ослабит его способность применять санкции в отношении национальных государств. "Саудовцы знают, что у них есть доллар в качестве "ядерного варианта", — сказал один из источников, знакомых с этим вопросом. "Саудиты говорят: пусть американцы примут билль NOPEC, и экономика США развалится", — сказал другой источник".
С журналистами Рейтер можно согласиться в их оценке низкой вероятности такого события, но не потому, что Эр-Рияду не хватит смелости (для Саудовской Аравии отказ от доллара станет вопросом выживания), а потому, что после того, как на стол переговоров положен "ядерный вариант", вряд ли американские сенаторы и конгрессмены найдут в себе смелость принять тот самый билль NOPEC, который позволил бы ограбить страны — экспортеры нефти.
Однако, с другой стороны, вряд ли можно делать ставку именно на благоразумие американских законодателей, которые зачастую руководствуются исключительно внутриполитической логикой, желанием получить хороший пиар и представлениями о безграничном американском величии и всемогуществе. Так что есть, пусть не очень большой, но шанс на то, что Эр-Рияду придется выполнить свою угрозу в том случае, если американские законодатели и администрация Трампа не прислушаются к голосу разума и к требованиям американских нефтяных компаний, выступающих против скандального законопроекта.
С точки зрения российских интересов — оба варианта хороши. Если билль NOPEC будет тихо (или даже со скандалом) похоронен где-то в коридорах конгресса, сената или Белого дома, то цены на нефть получат дополнительный фактор поддержки, а весь мир увидит, что "держать в заложниках нефтедоллар" — это хорошая тактика использования болевой точки дряхлеющего мирового гегемона. Если Вашингтон пойдет на принцип (чего тоже нельзя исключать), то в случае реализации саудовской угрозы ущерб, нанесенный американской экономике и долларовой финансовой системе, с лихвой компенсирует любой дискомфорт, который придется испытывать в процессе перевода всей нефтяной торговли на альтернативные валюты. И это даже не говоря о том, что коллапс нефтедоллара станет уникальным шансом для расширения роли рубля в сфере торговли энергоносителями.
Уже сейчас можно задать важный вопрос: а откуда у Саудовской Аравии появилась такая смелость в отношениях с США? Что дает возможность игнорировать твиты Трампа, который требует немедленно снизить цену на нефть, и одновременно угрожать США ликвидацией нефтедоллара? За последние годы, по большому счету, в мире изменился только один ключевой фактор, который позволяет идеально объяснить эти события: Россия наладила экспорт услуг по защите от вашингтонской агрессии, наглядно продемонстрировав свою эффективность и несгибаемость в Сирии. Теперь все желающие сделать нечто, что вызовет гнев Белого дома, знают, что они (если это действительно выгодно России) могут найти эффективную защиту от взбешенных американских политиков.
Процесс только начался, но уже приносит России ощутимые выгоды, такие как пять триллионов рублей, заработанных на сделке ОПЕК + Россия. Дальше — обязательно будет больше. И если вдруг в новостях начнут появляться сообщения о срочных поставках, например, российских комплексов ПВО в Саудовскую Аравию, можно будет предположить, что у нефтедоллара не просто сочтены дни, а вся нефтедолларовая система может рухнуть буквально за один день.
Я Ватник разная политота
Гегемония США официально завершена
ОАЭ, Банком Таиланда, Управлением денежного обращения Гонконга и Народным банком Китая. То есть к моменту истечения срока действия соглашения пятидесятилетней давности Саудовской Аравии стало гораздо сложнее найти причины продлевать его, нежели впервые выйти в свободное плавание.
фэндомы Я Ватник разная политота
Кадыров
Я знаю, что многих интересует вопрос о том, что произошло между Кадыровым и Пригожиным. Расскажу подробно, а также о том, каких принципов придерживаюсь я и что считаю во всей этой ситуации в корне неправильным.
С чего началось?
Началось все после моего заявления, когда я в поддержку Пригожина записал видеообращение и отметил, что, если уйдет старший брат Пригожин и "Вагнер" […], на его место придет младший брат Кадыров и "Ахмат". Я искренне считал, что подставляю плечо, да и Пригожину, если он действительно хочет уйти, будет легче передать позиции без последствий для репутации. Но после этого тон Пригожина в наш адрес почему-то сменился, и мы услышали ряд завуалированно враждебных и пренебрежительных заявлений в адрес "Ахмата" и снова в адрес Генштаба и Минобороны.
После своего заявления я пытался "вдогонку" связаться с Пригожиным, чтобы разобраться в причинах такой публичной агрессии в адрес ахматовцев, но на том конце провода не ответили. Поэтому я и заявил впоследствии, что выносить разборки на всеобщее обозрение не будем, вместо этого поговорим по-мужски, лицом к лицу.
В сложных условиях войны, когда Запад цепляется за каждое наше слово и пытается расшатать обстановку в России, я считаю подобные публичные выяснения отношений, а также критику действий руководства неправильным. Сейчас не 1941-й год, сейчас эра интернета и гибридных войн. Да, я сам пару раз критиковал решения Минобороны, но потом все-таки понял одну простую вещь: с высоты поля зрения Верховного Главнокомандующего лучше видно. И если решения и меры его устраивают, значит они правильные и выгодные для России. В конце концов ход СВО и развитие экономики в условиях санкций положительные, а значит, наверху думают лучше и правильнее.
Почему состоялся телефонный разговор?
После снижения градуса накала Пригожин снова делает ироничное заявление в отношении "Ахмата", на этот раз о том, что чеченские бойцы в силах освободить только несколько населенных пунктов, но никак не ДНР и, мол, Кадыров таких заявлений не делал.
Все, кто следит за моими заявлениями, прекрасно знают мою позицию: штурмовые подразделения "Ахмат" готовы освободить ДНР. А если на то будет приказ, хоть Польшу и Германию. И эта позиция подкреплена тем фактом, что при непосредственном участии чеченских штурмовиков были освобождены 36 н.п. ЛНР, в числе которых Северодонецк и Лисичанск - последние города на пути освобождения всей Луганской Республики. Попасная: центр города взял чеченский ОМОН «Ахмат-Грозный» (несомненно, «Вагнер» внёс здесь огромную лепту).
Мариуполь, к которому было приковано внимание всего мира: взят в рекордный срок с гораздо меньшим количеством личного состава. Не за 10 месяцев, как Артёмовск (Бахмут), который по сравнению с Мариуполем меньше в три раза, а за два с лишним. Чувствуете разницу? Там также не хватало снарядов, но заметьте, ни одного заявления в адрес Минобороны. Тысячи испуганных азовцев и нацистов сдавались со спущенными штанами, чуя, что сбежать из города не удастся. И какие подразделения после этого можно считать эффективнее? Ответ очевиден.
И заметьте также, никогда в адрес бойцов-вагнеровцев мы не допускали и не допускаем ни иронии, ни сарказма, ни завуалированных обвинений. И кстати, на передовой сегодня не один батальон бойцов «Ахмата», как иронизируют наши критики, а в сумме – три бригады.
После очередного заявления Пригожина и был совершен звонок. Позвонил я. Не для разбирательств по телефону, а чтобы спросить, где находится Пригожин и подъехать, поговорить лицом к лицу, без пересказов или испорченного телефона. Точную расшифровку телефонного диалога дать не могу, но она может быть у самого Пригожина, так как это был предоставленный им когда-то специальный мобильник. Разговор начался с необходимости поставить точку. Согласен. Точка должна была быть поставлена в вопросе объявления украинской армии второй армией (это пощечина каждому нашему бойцу), в вопросе перехода на личности и частную жизнь, и самое главное, в обсуждениях действий Российской армии, руководства армии и, следовательно, Верховного Главнокомандующего. Президент день и ночь работает ради российского народа, тащит страну из ямы санкций и обвинений. Каждое решение - взвешенное, наиболее выгодное и наиболее безопасное. Повторяю, ему виднее гораздо дальше и шире.
Поговорили вроде по-мужски. Пришли к согласию. Пообещали в том числе не критиковать и даже не упоминать ни "Ахмат", ни "Вагнер" в заявлениях. Как инициатор разговора, я уже хотел заявить переживающей аудитории о том, что недопонимание улажено, но... Пригожин решил меня опередить и объявил об этом первым, а командиры «Вагнера» уже на следующий день сделали ряд циничных заявлений.
Бандитскую "стрелку" Пригожину никто не обещал, не в нашем стиле. Я готов был выехать или вылететь, чтобы поговорить лицом к лицу. Но в своем очередном заявлении Пригожин умудрился всё это преподнести именно в стиле 90-х и даже провёл параллель с убийством Ямадаева, делая прозрачные намёки, а также с ноткой обиды заметил, что воздержится от заявлений в адрес национального меньшинства. Да уж, воздержался! Чеченцы в России не меньшинство, а третья по количеству национальность, титульная, пора бы это знать. А суд по делу Ямадаева давно закончился, виновные отбывают срок. Поднимать подобные потухшие и избитые темы в роли следователя по особо важным – себя не уважать.
Вот такая она точка… с запятой.
И что же в итоге?
Оставляю все на его совести. Но отмечу несколько моментов, чтобы дополнить картину.
Идеальных условий для ведения войны с бесконечным количеством патронов и бронированными штурмовиками, оснащенными реактивными ранцами, не бывает. НЕ БЫВАЕТ! На то она и война. Всегда чего-то не хватает: гранат, патронов, снарядов, еды, тушенки, воды, самолетов, танков, минометов, саперных лопаток, носков, аспирина… хоть чего-то, но не хватает. ВСЕГДА! Но говорить, что Генштаб и Минобороны не помогают – неправда. Помогают и «Ахмату», и ЧВК. Стратегия, поддержка с воздуха, оперативные и разведывательные данные, боеприпасы, амуниция - все это есть. И называть это надо не поддержкой, а совместной работой, выполнением приказа Верховного Главнокомандующего. Руководству лучше знать, где нужны 200 тысяч военных: на ответственных рубежах или там, куда просит медиапространство.
Есть еще много вопросов, которые мы можем поднять и задать так называемому боевому товарищу Пригожину. К примеру, кто поставляет различные продукты питания для нужд Министерства обороны РФ и имеет с этого неплохой стабильный доход? Мы в курсе всех тонких деталей этого процесса.
О Верховном Главнокомандующем. Сегодня всем нужно быть его помощниками, а не блогерами. Не надо набирать подписчиков в собственную базу за счёт критики и хайповых заявлений, как это любят делать оппозиционные либеральные СМИ. Нужно работать в угоду страны и ради неё. Ведь потом, когда всё это закончится в пользу нашей Родины, будет совестно за собственное поведение и обидно.
https://t.me/RKadyrov_95/3683
https://t.me/RKadyrov_95/3684
Ватные вести фэндомы че там у хохлов пиндосы санкции Я Ватник разная политота
Демократы начинают мстить: США ввели санкции против Дубинского, Онищенко и медиа Деркача
США объявили о введении санкции против граждан и организаций Украины из-за "вмешательства в выборы". Об этом сообщается на сайте Министерства финансов США.
В списке семеро граждан и четыре информационных ресурса из Украины.
Люди, против которых введены санкции:
Медиа, против которых введены санкции:
В результате введенных ограничений, активы украинцев из этого списка заморожены на территории США, также американцам запрещено иметь с ними дела. Кроме того, блокируются любые юридические лица, на 50 или более процентов принадлежащие кому-либо из указанных в списке граждан.
Минфин уточнил, что ограничения введены из-за "вмешательства" в выборы. В частности, эти люди и организации, по мнению американского ведомства, - часть "связанной с Россией сети влияния, ассоциированной с депутатом Андреем Деркачом".
"Российская кампания по дезинформации, направленная против американских граждан, это угроза нашей демократии. США продолжат агрессивно защищать целостность наших избирательных систем и избирательного процесса", - приводятся в заявлении слова главы Минфина Стивена Мнучина.
"Попали под санкции те, кто заявлял о схемах семьи Байдена и Демпартии в Украине. Байден ещё не президент, а месть уже началась", - прокомментировал новость телеграм-канал "Политика страны".
Напомним, после публикаций "пленок Деркача", на которых были записи разговоров бывшего президента Украины с Джо Байденом, США внесли Деркача в санкционный список за вмешательство в выборы американского президента. На сайте министерства финансов Шататов тогда заявили, что украинский нардеп является агентом России уже больше 10 лет и продолжает поддерживать тесные связи с их спецслужбами.