Фильм Защитники

Контрнаступ или как хохлы самоубиваются на свежем воздухе)))

Великий, могучий: как был образован Советский Союз

100 лет тому назад на политической карте мира появилось новое образование, которому было суждено сыграть одну из ключевых ролей в судьбах ХХ века, — СССР. Договор об образовании Союза был подписан 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, а на следующий день утвержден I Всесоюзным съездом Советов. В день столетия ушедшей сверхдержавы «Известия» вспоминают, как это было.

К 1922 году на огромной территории бывшей Российской империи образовалось несколько независимых советских республик — кроме РСФСР это Украинская ССР, Белорусская ССР и ЗСФСР (Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика — объединение Армении, Грузии и Азербайджана). На Востоке возникли две народные советские республики — Хорезмская и Бухарская. Во время Гражданской войны все они были союзниками, все выступали против белых армий и собственных националистов и с помощью Москвы боролись с внутренней контрреволюцией.

Идея большого государства возникла на волне победы Красной армии в Гражданской войне, когда казалось, что действительно «нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики». Москва чувствовала в себе силы, чтобы объединить шестую часть обитаемой суши и почти всю территорию бывшей Российской империи.

В военном отношении все новые государства признавали гегемонию РСФСР. Но в 1922 году республики, объединенные авторитетом российских большевиков, начинали вести и общую внешнюю политику. В феврале их эмиссары подписали соглашение о передаче своего представительства РСФСР на международной конференции, посвященной экономическим и финансовым вопросам, которая проводилась в итальянской Генуе. Стало ясно, что необходимо более тесное объединение — и административное, и экономическое. Выжить поодиночке было труднее.

Спор об автономизации

До 1917 года и в первые годы после революции большевики, включая их вождя, видели социалистическую Россию унитарной. Для областей с особым национальным составом предлагались варианты культурной автономии. Но реальность внесла коррективы в этот план. Приходилось считаться с тем, что за несколько лет хаоса в Киеве, Тифлисе, Минске обозначилось стремление к суверенитету, полное уничтожение которого местное население восприняло бы как агрессию.

С августа 1922 года начала работать специальная комиссия, которая должна была определить общее будущее еще разобщенных советских республик. Председательствовал Иосиф Сталин — нарком по делам национальностей и генеральный секретарь ЦК РКП(б). Именно он был инициатором объединения советских республик в единое государство.

План, разработанный под руководством Сталина, предполагал вступление независимых советских республик в состав РСФСР на правах автономий. Сталинский проект поддержали далеко не все. Например, председатель Совнаркома Украины Христиан Раковский (кстати, этнический болгарин, родившийся на Балканах, под Сливеном) писал: «Формальное упразднение независимых республик явится источником затруднений как за границей, так и внутри Федерации». Не согласились с таким ущемлением «самостийных» прав и на Украине, и в Белоруссии, и в Грузии. Но главное, что противником автономизации оказался Владимир Ленин — председатель Совнаркома РСФСР и признанный лидер большевистской партии. Он принялся корректировать Сталина — и в письмах, и во время личной встречи.

Ленин предлагал создать «новый уровень» федерации, в котором РСФСР будет формально иметь равные права с украинскими, белорусскими и другими товарищами, имевшими к 1922 году независимый статус. Возникло и первое название будущего государства — Союз Советских Республик Европы и Азии.

Ленин категорично выступал за национально-территориальный принцип формирования республик, как автономных внутри РСФСР, так и будущих союзных. Несмотря на скверное самочувствие, в этом вопросе он оставался непреклонным — и Сталину приходилось сдавать позицию за позицией.

Границы между республиками «нарезались» порой произвольно. Судьбу спорных территорий Ленин старался решать как можно быстрее, чтобы хотя бы на время прекратить распри. Марксист, веривший в постепенное отмирание государства, он считал эти игры тактическим компромиссом перед национальным самосознанием. Главным для него было другое: партийная дисциплина, которая станет стержнем Союза, и опора на пролетариат, который, как считалось, един, независимо от кордонов и старорежимных предрассудков.

Советский Союз многие большевики ленинского поколения считали «рубашкой на вырост». Они надеялись, что не за горами новые пролетарские революции и на Западе, и на Востоке. СССР воспринимался как модель будущего всемирного интернационала. И новые советские республики будут постепенно присоединяться к Москве. Германская, Венгерская, а не исключено, что и Китайская — и так далее. Любопытно, что после 1945 года, когда в Восточной Европе и в Азии появится целый ряд «социалистических стран», Сталин не вспомнит об этой идее и присоединять их к Союзу не станет. Не присоединили к СССР и Монголию, хотя политические предпосылки для такого шага имелись с 1924 года — и жители этой дальневосточной страны вряд ли восприняли бы присоединение к большому соседу негативно.

Очень показателен скандал, разразившийся 20 октября 1922-го между Серго Орджоникидзе и группой грузинских коммунистов, которых он саркастически именовал «социал-духанщиками». Серго отстаивал сталинскую автономизацию, его противники ратовали за более широкие права для республик. Когда один из них — Акакий Кобахидзе — назвал Орджоникидзе сталинским ишаком, да еще и упрекнул в барстве, тот не сдержался и ударил обидчика. По жалобе грузинских товарищей этот инцидент расследовала комиссия во главе с Феликсом Дзержинским, который неожиданно для Ленина поддержал позицию Серго. Вождя это привело в ярость. Ленин обвинил в великодержавном шовинизме и Серго, и Сталина, и Железного Феликса и потребовал «примерно наказать тов. Орджоникидзе» — как «великорусского держиморду». Зацепившись за этот конфликт, Ленин гроссмейстерски выполнил свою задачу: идея централизованного Советского государства оказалась скомпрометированной.Овации в Большом театре

18 ноября в «Правде» вышло программное интервью Сталина, в котором он уточнил свою позицию в компромиссном духе: «упразднение национальных республик явилось бы реакционным абсурдом, требующим упразднения нерусских национальностей, их обрусения, т.е. реакционным донкихотством, вызывающим возражения даже со стороны таких мракобесов русского шовинизма, как черносотенец Шульгин». В итоговой Декларации об образовании СССР за каждой республикой признавалось право о выходе из Союза. Дело сразу сдвинулось с мертвой точки, споры поутихли.

Новый договор об образовании Союза в начале декабря рассматривали в советах Украины, Белоруссии и Закавказья. Все три съезда поддержали идею создания СССР. Последним принял такое решение Х Всероссийский съезд Советов — 30 декабря 1922 года. Всё должно было указывать на то, что это не Россия сколачивает новую империю, а «дети разных народов» стремятся объединиться, чтобы вместе развиваться и строить социализм.

30 декабря 1922 года представители четырех республик в московском Большом театре открыли I Всесоюзный съезд Cоветов. Ленин по болезни на съезде не присутствовал, но его избрали почетным председателем, а с докладом об образовании Союз Советских Социалистических республик выступил Сталин, подчеркнувший, что советская власть «становится серьезной международной силой». Предполагалось, что не за горами и образование новых республик в Средней Азии, в Туркестане, который на первых порах входил в Российскую Федерацию. Представители Бухары и Хорезма, выступившие на съезде, заверили коллег, что народы Средней Азии в скором будущем готовы присоединиться к Союзу.

Съезд, на который собрались 2215 делегатов из четырех республик, утвердил и Декларацию, и Договор об образовании СССР. Гимном Союза стал «Интернационал», а государственным флагом — красное знамя. Герб СССР намекал на всемирное значение Союза — в его центре красовался земной шар. При этом у каждой республики имелась и собственная символика — гимн, флаг и герб.

Без международного резонанса провозглашение нового государства не прозвучало бы так ярко. От имени Коминтерна съезд на чистом французском языке приветствовал болгарский революционер Васил Коларов, утверждавший, что в этот день впервые в истории «массы многочисленных народов, обитающих на такой большой территории, осуществляют право свободно располагать сами собой, обладая высшей властью и провозглашая безусловное право выходить из союза в любое время, если их высший интерес укажет на это».

Съезд избрал первый орган власти СССР — союзный Центральный исполнительный комитет, в который вошли по пять человек от каждой республики. Финальная речь Михаила Калинина потонула в овациях. Все понимали, что накануне нового 1923 года в истории народов, вошедших в СССР, открылась новая глава. С этого дня и началась история новой страны, которую со временем стали называть одной из двух сверхдержав ХХ века.

«Великие Штаты ССР»

Проект Советского Союза был смелым экспериментом. Большевики считали себя строителями нового мира и, конечно, не боялись создавать нечто небывалое. Но имели значение и аналоги. Самый очевидный из них — Соединенные Штаты Америки. Недаром Сергей Есенин называл свою страну великими штатами СССР. Сравнивали новую страну и с Великобританией.

Но не будем забывать и о Российской империи, которую тоже трудно было назвать абсолютно унитарным государством. Достаточно вспомнить титул самодержца — он и царь Казанский, и царь Астраханский, и царь Польский, и царь Сибирский, и царь Херсонеса Таврического, и царь Грузинский. И Финляндия, например, даже на Олимпийских играл и чемпионатах мира по фигурному катанию, борьбе и конькобежному спорту выступала под своим флагом, отдельно от Российской империи. Особое положение в империи сохраняли Хивинское ханство и Бухарский эмират — вассалы Петербурга с широкой автономией. Статусную разнородность частей большого государства СССР во многом унаследовал именно от империи, которую после февраля 1917 года официально принято было считать «тюрьмой народов». Но — на основе национального самоопределения.

Структура СССР отличалась сложностью. На верхнем уровне — союзные республики, которых изначально было четыре, к 1940 году стало 16, а в 1956, когда Карело-Финская ССР стала автономией в составе Российской Федерации, осталось 15. Вторая ступень — автономные республики, среди которых выделялись такие крупные и многонаселенные, как Татарская ССР. Третий уровень, означавший еще меньше самостоятельности, — это автономные области и автономные округа. Они входили в составы краев, которые формировались не на национальной основе. В то же время все народы страны имели равные права, это считалось непреложным принципом.

Признаемся, что эту запутанную иерархию субъектов Союза в СССР мало кто знал назубок. Возможно, потому, что, несмотря на внешнюю лоскутную разнородность, внутренне страна оставалась спаянной. Единая армия, внешняя политика, спецслужбы, правящая партия, которая курировала все вопросы «от Москвы до самых до окраин», — всё это напоминало скорее унитарное государство. Объединяло и решение общих производственных задач. На «стройках века», как правило, трудились представители всех республик. Важную роль в консолидации СССР сыграл и русский язык, ставший благодаря развитой системе образования «средством культурного взаимообогащения всех народов» страны. Москва поддерживала национальные языки коренных народов СССР. Создавались алфавиты, лингвистические школы, изучался фольклор. Издание книг и прессы на различных «коренных» языках тоже считалось задачей многонационального советского государства. Но в то же время повсюду развернулось обучение русскому. И благодаря школе и радио к началу Великой Отечественной войны знать его на окраинах бывшей империи стали гораздо лучше, чем до 1922 года.

В 1970-е в Советском Союзе много говорили о том, что «в нашей стране возникла новая историческая общность — советский народ». Это не было преувеличением. Речь не шла о стирании границ между представителями разных народов, но наднациональная идентичность действительно сформировалась. Сработало сразу несколько факторов: схожий образ жизни, стиль воспитания, общая идеология и массовая культура...

Модель СССР оказалась устойчивой и удачной для того, чтобы сгладить межнациональные и даже межцивилизационные противоречия. Советский Союз выдержал испытание Второй мировой войной и, несмотря на неизбежные противоречия, стал только крепче в послевоенные годы, когда республики — все вместе — преодолевали разруху и строили «социализм как реальность». Но потом началось время противоречий и радикальных реформ, которые оказались несовместимыми с советской системой. Роковым стало и право республик на выход из Союза, о котором десятилетиями никто не вспоминал. Им воспользовались в кризисном 1991-м.

По меркам истории СССР просуществовал недолго: 69 лет. Но вычеркнуть его из истории невозможно. Во-первых, СССР в известной степени остается образцом для нескольких государств на Земле, включая Китайскую Народную Республику. Во-вторых, роль Советского Союза во Второй мировой войне еще много лет во многом будет определять судьбу человечества. Советскую символику до сих пор можно увидеть и на антарктическом полюсе недоступности, и в океанских глубинах, и в космосе. Кроме того, ностальгия по советским временам даже сегодня, через 31 год после распада Союза, многое определяет на пространстве бывшего СССР. И с этим нельзя не считаться.

https://iz.ru/1442911/arsenii-zamostianov/velikii-moguchii-kak-byl-obrazovan-sovetskii-soiuz

Современный взгляд на Россию.

Всем привет. Предлагаю вашему вниманию для обсуждения статью и видео РЧВ с диаметрально противоположными взглядами на Россию в целом. Статья Олега Чувакина и видео Павла Перца. Лично у меня после просмотра видео мнение о Павле поменялось в другую сторону и не самую лучшую, в особенности после прочтения его комментариев к видео. 

Русские завершают боевые действия на Украине. Ожидается, что скоро падут также Польша и Швеция. Что до американцев, то они вероятно, станут следующими: им суждено почувствовать на себе всю мощь ядерного удара русских. Примерно такие сводки с фронта, на котором Россия воюет против планеты Земля, выдают европейские и американские СМИ.

Украина стала самым опасным местом в мире («Die Ukraine ist der gefährlichste Platz der Welt»), сообщил немецкой газете «Бильд» жутко напуганный активизацией непобедимого путинского войска г-н Порошенко.

(Дело было не в Киеве, а в отеле «Кемпински» в Братиславе, где Порошенко отмечал дату «бархатной революции». Странно, конечно, что президент, считающий свою страну самым опасным местом на Земле, отчалил в Словакию. А может, как раз и не странно.)

Пётр Порошенко сказал буквально следующее: «Украина сейчас — самым опасное место в мире, даже более опасное, нежели угроза «ISIS» и всё, что происходит на Ближнем Востоке. В моей стране — тысячи русских солдат, сотни танков и единиц тяжёлой артиллерии. Одна из крупнейших армий в мире угрожает нам и всей Европе. Мы не хотим войны, мы хотим мира и европейских ценностей. Но Россия не собирается придерживаться соглашений».

Впрочем, храбрый Порошенко не боится Путина. Он уже готов к «тотальной войне»: «У меня нет страха войны с русской армией, и мы готовы к сценарию такой тотальной войны. Наша армия находится в гораздо лучшем состоянии, чем было пять месяцев назад, и у нас есть поддержка всего мира. Наши солдаты доказали, что они могут защитить свою страну…»

О новом, невиданном доселе вторжении русских на Украину «свидетельствует» и журнал «Foreign Policy».

Специализация журналиста и редактора Майкла Вайсса — как раз Россия. И его новая статья (написанная в соавторстве с Джеймсом Миллером) начинается очень просто: «Россия снова вторглась на Украину».

Теперь русские ввезли в многострадальную соседнюю страну невиданное до сих пор вооружение — новейшие и совершеннейшие боевые комплексы.

Что это такое? Суперядерная бомба? Нет.

Оказывается, на востоке Украины кое-что засекли два журналиста. Некто Менахем Кахана сфотографировал РЛС 1RL232 «Леопард» к востоку от Донецка, а Стефан Хуйбоом (Stefan Huijboom), вероятно, притворившийся подорожником, ухитрился сфотографировать, как упомянутая 1RL232 перемещается с радиолокационной системой 1RL239 «Рысь». Военные эксперты уже заявили, что эти средства — мощное дополнение к тому арсеналу, что уже получили от России «сепаратисты».

1RL232 может обнаруживать цели в воздухе, на земле и на море на расстоянии до 40 километров. Этот радар наземного наблюдения ещё более эффективен, когда работает в паре с современной зенитной системой «Бук», продолжает автор. Именно из этого комплекса «почти наверняка» был сбит борт MH17 «Malaysia Airlines», указывает издание.

В статье также приводятся «сведения» от некоего бывшего советника Пентагона, чьё мнение недавно опубликовал портал «Daily Beast». Этот неназванный человек уверен, что около 7000 русских солдат сейчас воюет на Украине. Эту армию поддерживают «целых 100 танков… более 400 единиц бронетехники, более 150 самоходных артиллерийских и реактивных пусковых установок». И ещё от 40000 до 50000 российских солдат ждут приказа на границе.

Россия же позволяет себе заявлять, что подобные утверждения — дело рук западной пропаганды, возмущаются журналисты.

Тем временем выяснили кое-что и шведы. Оказывается, Россия ведёт с ними «теневую войну».

Тот же журнал «Foreign Policy» рассказал о «теневой войне», которую ведёт Россия.

Шведский флот раздобыл неопровержимые доказательства того, что иностранная подводная лодка действительно нарушила границы Швеции. Было это в октябре. Командующий шведскими вооружёнными силами Сверкер Йоранссон сообщил журналистам, что исчерпывающий анализ доказательств, собранных в ходе подводной «охоты» в прошлом месяце у Стокгольмского архипелага, позволил сделать выводы о нарушении границы «небольшой подводной лодкой».

Правда, доказательств оказалось столько, что Йоранссон не мог определить, откуда заплыла в шведские воды субмарина. Тем не менее, он уверен, что лодка была русская. Кроме того, возможно, лодка была не одна.

Шведские газеты уже пишут, что российский «Spetznas» как раз использует «такую тактику и технику».

Издание указывает, что нарушение водных границ Швеции «произошло после ряда вторжений России на территории соседних стран». Уточнений, какие соседи России подверглись подводным атакам «Spetznas», издание не приводит. Однако указывает, что в своих публичных выступлениях «шведские генералы и депутаты» как один твердят «о совершенно изменившейся обстановке безопасности в Балтийском море». И все замечают агрессию, исходящую от России. Самолёты РФ, пишет журнал, «нарушали границы Эстонии, Литвы и Финляндии». Кроме того, российские бомбардировщики «в этом году практиковались в бомбардировках Стокгольма». Стоит ли говорить о том, что «Россия находится в открытой войне с Украиной!» «Чем это закончится?»

Ответ на этот вопрос знает Бжезинский. Сначала Россия возьмёт Польшу, потом присоединит к себе другие территории Европы, а затем припугнёт содрогнувшийся мир ядерными ракетами. Бжезинский намекнул на это, выступая в американском Центре стратегических и международных исследований, передаёт «Польское радио».

«Идеология Путина находится в полном расцвете. Россия начала мечтать о могуществе, основываясь на иллюзиях о своём величии», — заявил профессор Бжезинский. Также политолог отметил, что Кремль осуществляет стратегию «разделения Европы» и «разлома европейско-американского союза».

По мнению Бжезинского, Россия пробуждает у Запада реальный страх перед началом ядерной войны: «Напоминание миру о том, каким мощным ядерным арсеналом обладает Россия, сразу вызывает вопрос: не идём ли мы в сторону атомного конфликта? В последние десятилетия мы привыкли к мысли, что никто не стремится к атомному самоубийству, а сама игра этой картой — это как игра в русскую рулетку с пистолетом у виска».

Рассказал профессор Бжезинский и об идеологии Кремля: «Составными частями этой идеологической конструкции является удивительная мешанина историзма, детерминизма, идеализма, но прежде всего национального шовинизма, а это рифмуется с другим типом национального движения, которое мы знаем из прошлого». Политолог напомнил, что Путин «отпустил грехи пакту Молотова — Риббентропа». И добавил: «Лично я связывал бы упоминание пакта Молотова — Риббентропа с далёкими полётами русских самолётов в никуда. Это в последнее время является странным увлечением Путина. Его первой целью является запугивание Европы».

Напомним, Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, он же пакт Молотова — Риббентропа, был подписан 23 августа 1939 года. Упоминая слова Путина, Бжезинский, несомненно, имеет в виду секретный дополнительный протокол, касавшийся разграничения сфер интересов в Восточной Европе. Латвия, Эстония, Финляндия и восточные области, входившие на тот момент в состав Польши и Бессарабии, объявлялись сферой интересов СССР, а Литва и западная Польша — областью интересов Германии. Немцы тянуть не стали: уже 1 сентября Германия вторглась в Польшу. Раздел Польши между Германией и СССР завершился довольно скоро — 28 сентября 1939 года.

Мистер Бжезинский, видимо, полагает, что Путин, якобы мечтающий об «империи», вначале займётся мелкими странами вроде Польши, а уж затем станет потрясать советской ядерной дубинкой, угрожая построить коммунизм на всей планете.

Ядерной дубинки Путина боятся и в США.

«Лос-Анджелес Таймс» пишет, что Путин ведет себя в последнее время как человек, потерявший веру в дипломатию и убеждённый в том, что мир стал «принципиально враждебен» к России.

Журналистка Кэрол Уильямс полагает, что российский лидер испытывает «глубокое ощущение предательства». Чувство это появилось тогда, когда блок НАТО отказался от того, что Путин считает оговоренным нерасширением альянса на страны Центральной и Восточной Европы. Сейчас речь идёт о приёме в члены Грузии.

Издание также сообщает, что на прошлой неделе НАТО и ОБСЕ зафиксировали новые «вторжения российских танковых колонн» на Украину. «А в среду путинский министр обороны заявил, что дальние бомбардировщики, способные нести ядерное оружие на борту, возобновят патрулирование близ атлантического и тихоокеанского побережья США».

Скорее всего, пишет издание, «гордый националист» Путин «отказался играть по правилам, написанным, по его мнению, злорадствующими противниками, считающими себя победителями в холодной войне».

* * *

Итак, что мы имеем? Украина, заполненная российской бронетехникой и тысячами российских солдат, вот-вот падёт. Швеция, окружённая «небольшими подлодками», паникует. Польша покорно ждёт явления «интересующейся» Москвы. Очевидно, покорятся Путину и республики Балтии, следом за которыми сдастся Финляндия. Ну, а там настает очередь стратегических бомбардировщиков, кружащих близ Лос-Анджелеса.

Витрина московского магазина. Футболки с портретами Путина и символикой России (A Moscow shop displays Vladimir Putin T-shirts)

Рейтинг В. В. Путина, кстати, поднялся до 88% (данные опроса «Левада-центра»). Об этом уже знают в Америке: невероятное для Запада число привёл обозреватель Марк Адоманис в журнале «Форбс».

Ну как тут не испугаться Путина?

А теперь видео Павла Перца о русском языке и культуре речи и о влиянии русского языка. 

В целом товарищ прав только в отношении русского языка, но не всего остального, в остальном он несет полную ахинею и ересь. После чего складывается впечатление, что он тот же показушный патриот которых он собственно и осуждает. Но это лично мой взгляд после просмотра.

В итоге: мы как и ранее захватчики, и в глазах не только иностранных, но даже "правильных русских патриотов" все осталось прежним:  везде быдло, варвары, имперцы, захватчики, а людей нет. Нет у нас Защитников народа, Отечества, патриотов Родины. 

Кажется пора рушить эти стереотипы. Потому что у нас есть защитники. И они не исчезали.   

Последний всхрюк на пороге вечности

Нехватку таланта часто компенсируют скандальностью. Таково одно из обязательных правил шоу-бизнеса. Все мы видели в Интернете, в газетах или на телеэкранах каких-то неприятных персонажей, которых выдавали за восходящих, а то и полностью сформировавшихся звезд. Вроде бы говорят, что это популярная певица, но прославилась она не песнями и голосом, а обнаженной фотосессией в журнале. Этот вроде бы спортсмен, пусть и вообще без достижений, но о нем говорят, потому что он объявил себя представителем нетрадиционной половой ориентации. А вот человек, которого позиционируют как талантливого художника, хотя известность к нему пришла, после того как он приколотил свои причандалы к брусчатке Красной площади.

Не всегда бывает так, что деньги любят тишину. У некоторых наоборот, чем тише, тем сложнее заработать. Вот они и вопят о себе любимых на каждом углу, занимаясь саморекламой, основанной на том, что хорошими делами прославиться нельзя. И если вам показалось, что сейчас речь пойдет об Украине, то показалось правильно.

Витрина разбитых надежд

Украина — это общество с ограниченной ответственностью, где правит горстка ограниченных людей, чья ответственность тоже ограничена. И как любой частной лавочке, где прибыль превыше всего, Украине отчаянно нужна реклама. Вообще неважно какая, потому что об Украине должны говорить как можно чаще и громче. Забвение для нее смерти подобно.

Парадоксально, но факт: именно сейчас, когда Украина полностью утратила остатки независимости, когда ее экономика полностью разрушена, а граждане ежедневно гибнут сотнями, причем не только от боевых действий, многие национально настроенные евроукры наиболее счастливы, ибо наконец-то сбылось то, о чем мечталось десятилетиями. «Весь мир поддерживает их», о них говорят по всему земному шару, и на их территории разыгрывается партия, от итогов которой зависит все дальнейшее мироустройство.

У Чехова есть рассказ «Радость» про молодого человека, который был в восторге от того, что о нем написали в газете, и что теперь «о нем заговорит весь мир», хотя на самом деле речь шла о заметке про пьяного, попавшего под лошадь. Однако когда ты не в состоянии прославиться чем-то хорошим, то сойдет вообще любой повод.

Что характерно, от самой Украины тут не зависит ничего, а ее участь уже решена, но это понимают «лишь немногие». И вместо того, чтобы уже сейчас начинать думать о том, как все-таки мириться с Россией, там прикидывают в уме суммы мировых инвестиций в местную экономику и российских репараций лично в карман евроукраинским пэрэможныкам. Наконец-то Украина станет той самой витриной, о которой так страстно говорили на всех киевских майданах.

Если кто не в курсе, в чем состоит теория витрины, то вот вам вкратце ее описание. По задумке многих неразумных, но оптимистических свидомых бабуинов, Западу остро нужно показать всему миру, что союз с Америкой — лучшее, что может случиться с любой страной. Для того чтобы граждане Российской Федерации познали всю свою ничтожность и люто возненавидели собственную власть, на примере Украины им нужно продемонстрировать все чудеса развитого капитализма, демократии, либерализма и прочих прозападных достижений. В Вашингтоне достаточно просто захотеть, чтобы пенсия каждого евроукра составила десять тысяч евро, а зарплата минимум в два раза больше. После этого каждый громадянин сможет позволить себе завести поляка дворецкого и парочку негров для работы в саду, где гудят хрущи и цветет вишня. Стремительным домкратом Украина по уровню жизни перегоняет Швейцарию, а в Житомире проходит первый межгалактический шахматный турнир. При этом всегда приводится аналогия с Прибалтикой, которую снабжали по высшей категории и которая для Европы была витриной жизни в СССР.

Дальнейшие размышления евроукров несложны: если сейчас США и Европа вливают в Украину миллиарды в конвертируемой валюте ежемесячно, то что будет, когда война закончится? Естественно, когда НАТО победит, деньги в Украину потекут с троекратным усилием, ибо рисков для инвесторов уже не будет никаких. Далее в свидомых головах начинают развиваться совершенно фантастические перспективы, для написания которых они не жалеют ярких мазков. Из Украины делают мощнейший в мире военный форпост, которому суждено оградить «цивилизованную» Европу от «варварской» России, для чего продолжит поступать оружие со всего мира. Но это и хорошо. Во-первых, оружие можно продавать нуждающимся странам, борющимся за демократию, а во-вторых, за аренду земли для установки какой-нибудь военной базы или систем ПВО арендатор будет платить деньги собственнику, а поскольку военных баз, биолабораторий, тренировочных полигонов и прочего будет нужно очень много, то громадяне через одного просто озолотятся.

Мысли о том, что Украину выбросят сразу после использования, как тот же Афганистан, мечтательные евроукры не допускают в принципе.

Нет хороших новостей для евроукров

Реальность же, как это обычно бывает, если говорить о вымышленном мире украинских пэрэмог, оказалась совсем иной. Дело в том, что США уже принялись требовать с Украины выплат долгов по кредитам и военной технике. Как пишет польское издание «Нэзалэжны Дженник Политичны», всего Украина только под предводительством Зеленского успела набрать долгов на 150 миллиардов американских долларов. Если разделить эту сумму на весьма оптимистические 30 миллионов населения Украины, то выходит, что каждый громадянин, независимо от пола, возраста и достатка, должен уплатить в казну ровно пять тысяч долларов ноль-ноль центов. И этот долг будет расти по той простой причине, что проект «Ukraina» обязан выжить, чтобы потом долго и нудно расплачиваться с кредиторами. Так, во всяком случае, этим самым кредиторам желается.

Если же Украины не станет, то и долг будет отдавать некому. Именно поэтому Запад и взял курс на войну до последнего евроукра. Во-первых, этих ребят не жалко, во-вторых, просто так спрыгнуть с темы погашения долгов нельзя. В Киеве это понимают, и пан Зеленский уже заговорил о том, что между Польшей и Украиной не будет никаких границ, что трактуют как перспективную передачу как минимум Галиции своим прежним владельцам.

Если, а точнее когда ВСУ посыплются и киевской власти останутся последние часы, Украину вполне могут начать захватывать с запада, возможно даже по указке из Вашингтона. После этого Украины как таковой не останется, а то, что останется, будет называться настолько иначе и иметь настолько иные границы, что непонятно кому перейдет обязанность погашения долгов. Возможно, что никому.

Вот взять, например, Афганистан. Страна сохранила свою территорию, но при этом никаких долгов никому не возвращает. Нет, в США, конечно, хотели бы получить что-то взамен поставленных тысяч единиц военной техники, но это вряд ли. То же самое произойдет и на Украине, когда власть поменяется. А что в таком случае сделает кредитор, которому невозможно истребовать долг? Чтобы не потерять уважение в глазах остального сообщества, ему лучше всего сделать вид, что никакой Украины никогда не было. Нужные люди все равно уже прилично заработали, а остальное можно спустить на тормозах. Поэтому, как ни странно, но в ликвидации Украины больше всего заинтересованы сами же украинские граждане, и чем быстрее там стартует «процедура банкротства», тем для них лучше.

Ну а что там Европа? Европейцы с облегчением выдохнут, как только увидят, что украинская любовница надоела их хозяину. Тем более что у Европы своих проблем полно, и некоторые из них могут привести к очень серьезным последствиям.

Проблема первая — энергетика. Как уже неоднократно говорили умные люди, ужасы прошедшей европейской зимы будут ничем по сравнению с зимой номер два, а ужасы зимы номер два, если Европа не помирится с Россией, а она не помирится, ничем по сравнению с ужасами зимы номер три. Если прошедшую зиму европейцы вытянули за счет накопленного ранее энергетического жирка, то дальше будет сильно хуже. И белым господам уж точно будет не до Украины.

Проблема вторая — засуха. В Великобритании недаром собираются запретить производство и установку сантехнического оборудования, потребляющего слишком много воды — читай, джакузи и иже с ними. Во Франции сам Макрон призвал сократить потребление воды. С этим призывом он вышел после посещения Альп, где имел неудовольствие наблюдать основательно так обмелевшие водоемы, имеющие стратегическую роль в водоснабжении всей страны. В Италии обмелела даже вечно мокрая Венеция. В Германии пересыхает Рейн, из-за чего в прошлом году его закрыли почти на полгода для грузовых судов. Нехватка воды — это вам не дефицит яиц или свежих овощей. Это гораздо круче, и никакие гей-парады тут не помогут. Ситуацию, грозящую беспрецедентной экологической катастрофой, нужно спасать, а для этого надо отвлечься от темы сдерживания России и заняться своими внутренними делами.

Проблема третья — экономический кризис. Санкции вроде бы принимаются против России, а в конвульсиях дергается экономика Запада. Банковский кризис накрыл даже Швейцарию — оплот мирового спокойствия. Случившийся кризис повлек за собой проблемы с финансированием промышленности, и все происходящее уже называют повторением Великой Депрессии 1929 года. Что говорить, если главный промышленный локомотив Европы, Германия, согласно изданию «Шпигель», по итогам 2022 года получила государственный долг в 2,4 триллиона евро. До американских долгов немцам, конечно, еще далеко, но в свете вышеперечисленного, экономический прогноз Германии весьма печальный.

Проблема четвертая — Тайвань. То, что американцы творят сейчас на Украине — это сущие пустяки. Разминка перед настоящим испытанием. Воевать чужими руками всегда приятно, тогда как с Китаем воевать, похоже, дурных нет. Поэтому из США все чаще и чаще доносятся заявления о том, что в случае агрессии против Тайваня, американский флот будет пущен в дело. Если так и произойдет, то перед США возникнет противник куда более сильный, чем Вьетнам, не говоря уже о каком-то там Ираке. Выражаясь простым языком, без масштабных ядерных бомбардировок Америке победить не удастся, и как там намерены действовать, когда Китай приступит к давно намеченным планам по возврату спорного острова в родную гавань, не знает никто, но в случае замеса про Украину забудут тут же, как забудут об очередном эпизоде скучной мыльной оперы, когда за окном вдруг появился марсианский боевой треножник из «Войны Миров» Уэллса.

Проблема пятая — выборы в США. Наконец, в обозримом будущем самым горячим образом обострится политическая обстановка в самой Америке. Автопилотный дед Джо уже подтвердил, что намерен участвовать в президентских выборах 2024 года. Именно под них главного конкурента в лице агента Трампа, сейчас пытаются посадить в тюрьму, желательно лет на 150. Нынешние же рейтинги этих двух «молодых» и «перспективных» политиков таковы, что будь выборы завтра, Трамп победил бы с большим отрывом.

Демократы это прекрасно понимают, поэтому и затеяли весь тот цирк с конями, вытащив из нафталина древнюю актрису фильмов для взрослых, с которой Трамп якобы расплатился «неправильными» деньгами. Если Трампа не посадят, очень может быть так, что именно он и победит на будущих выборах. Если посадят, то сторонники пана Дональда могут пойти на крайности, что тоже не улучшит положение Демократической партии. Плюс есть мнение, что Трамп даже из тюрьмы постарается подгадить нынешнему президенту, выложив свои козыри в виде компромата на Байдена, включая его коррупционные схемы на Украине. В общем, для демократов налицо, выражаясь шахматным языком, классический цугцванг, когда любое действие только ухудшит текущее положение.

Так что, как видите, на Украине свет клином не сошелся. У представителей «золотого миллиарда» своих проблем выше крыши и чем дальше, тем их будет больше. Безусловно, велик риск того, что эти проблемы постараются разом утопить в цунами большой войны, но и в этом случае для евроукров нет хороших новостей. Им либо придется отдавать долги, либо сворачивать лавочку. В первом случае имеет место быть ужас без конца, а во втором — ужасный конец. Выжать из этой ситуации что-то более приятное, даже при всей украинской изворотливости, невозможно. Украина обречена, с каких сторон ни посмотри. Экономическое, репутационное и демографическое поражение ей уже нанесено. Следующее поражение будет военным, после которого придет поражение в гонке за внимание белого господина.

Украинская боевая проститутка, не выполнив весьма специфический, требующий беспредельной самоотдачи заказ клиента, будет выброшена на обочину истории, а мечты о «витрине» и репарациях так и останутся несбыточными мечтами, коих у евроукров накопилось уже предостаточно.

Американский дефибриллятор

Что нужно сделать Зеленскому и компании, чтобы, хотя бы частично сохранить при себе внимание Запада? Нужно, как бы это ни банально звучало, отрабатывать деньги, вложенные в затею с нанесением военного поражения России. Возможно, финальной попыткой успеть заскочить на последнюю ступеньку уходящего поезда под названием «Пэрэмога над москалями», является овеянное мифами грядущее наступление ВСУ, в которое украинские кураторы вложат все, что было собрано с миру по нитке.

Если затея выгорит, кредиты продолжат выдавать, и аппарат жизнеобеспечения какое-то время поработает. Если нет, то белый господин с фарфоровой улыбкой потушит сигару в пепельнице, вздохнет и тут же перелистнет страницу, переключившись на какую-нибудь другую точку земного шара, где люди живут в неоправданном достатке и покое и где давненько не было войны во имя демократии.

Сил у Украины и впрямь осталось немного, но для выполнения какой-то локальной задачи в виде громкого захвата нескольких сел может хватить. Другой вопрос в том, что из-за этого придется оголить силы на других участках, да и на том, где наступление будет, ВСУ ждут огромные потери.

Что говорить, если даже один из главных рупоров американской пропаганды, издание «Вашингтон пост» разразилось 10 апреля статьей с сомнениями, касаемых «значительных результатов» будущего наступления. Похоже, что даже за океаном начали о чем-то догадываться. Издание намекает на то, что это будет даже не пиррова победа, а просто массовое ритуальное самоубийство. Квинтэссенция всего украинского протеста — энергичного, бестолкового и бессмысленного.

Но как бы там ни было, конец еще одной важной главы близок. Если Зеленскому и камарилье повезет, то труп украинской загнанной поросятины будет наконец-то оставлен в покое. Если нет, то заокеанская рука поднесет к нему дефибриллятор, чтобы снова вернуть порося к жизни и заставить еще немного подрыгать копытами. Так что, как ни крутите, а майдан скакал не зря. Панство выскакало себе перспективы, одно другого прекраснее, так что запасаемся попкорном и ждем, ибо грядет.

Сергей Донецкий,

В Мариуполе объявлена акция «Согрей солдата»

Штаб «Обороны Мариуполя» инициировал акцию: «Согрей солдата». Представители штаба обратились к женщинам Мариуполя с призывом начать шить теплую одежду для военных, защищающих город. В обращении говориться :"Матери, супруги, бабушки, все те, кто умеет шить. Защитникам Мариуполя требуется теплая одежда. Начинайте шить армейские бушлаты, брюки и т.п. Финансирование материалов штаб берет на себя. Нужны ваши умелые руки".

Это должно было случиться, кто-то должен был это сделать, и я сходил в кину, на тот самый фильм.

А в США, как я погляжу, становится всё интересней!

А нас за что?

Донецк: иностранные наемники Киева – погребены заживо