Результаты поиска по запросу «

Украинские политологи

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Украина Польша ...Я Ватник разная политота 

"Да капец стране", репортаж из "украинской" Польши"

Корреспондент ИА REGNUM в Калининграде Андрей Выползов, вернувшийся из пятидневной командировки в Польшу, публикует путевые заметки об "украинском факторе" в сегодняшней жизни поляков.

Не так давно я вернулся из города Жешув, куда был приглашён на VI съезд польских геополитиков. Чтобы попасть в Жешув из Калининграда, пришлось проколесить всю Польшу с севера на юг и обратно. И всюду было слышно два слова - Россия и Украина.

"Это было удивительно", - написал я в первый вечер своих дорожных заметок. Но сейчас исправляю: "Это неудивительно". Дело в том, что после общения с поляками - от блогеров до профессоров - стало ясно: этот славянский народ очень остро переживает, что стремительно пролетает мимо Истории. Вновь стремительно пролетает мимо Истории. Прежде всего, это связано с осознанием краха своей детской мечты - создания Великой Польши от моря до моря. Общаясь со мной, поляки с уважением отнеслись к "имперской идее" России - присоединении Крыма и амбиций на украинский Юго-Восток, понимая, что двум "имперским идеям" на одном клочке Европы не быть, а, значит, на возрождении Междуморья надо ставить крест. Впрочем, обо всём по порядку.

Неправильные западенцы и дончане

"Украинская" тема заиграла ещё в Калининграде, когда автобус на Варшаву на пять часов стал крошечным "Советским Союзом". Из семи пассажиров у двоих оказались паспорта Молдавии и Украины, а ещё трое родились в Казахстане и Литве. Хочу рассказать об этой украинке, как она себя шутя нарекла, "неправильной западенке". Через кресло от меня сидела эта женщина с пятью десятками за спиной и крашенным в смоль каре. Сама она живёт во Львове, а дети - в Питере.

"Как я могу ругать Россию, если мои дети там работают? - виновато улыбается она. - Да, снимают жильё, да, работают совсем не на престижных работах, но они ещё молоды - заработают и на квартиру, и на жизнь".

Украинка возвращается от своих детей (через Калининград) в свой "западенский" Львов и признаётся, что там вынуждена молчать о поездке. На прощанье она даёт мне гривенки. Я выбираю 5 копеек, но она высыпает на ладонь всю мелочь со словами: "Берите ещё. Сейчас это ничто".

Забегая вперёд скажу, что через пару дней в Польше я встретил ещё одного жителя Львова - риэлтора Юрия Кмитя. Это был уже "нормальный" западенец, не скрывающий антироссийских настроений.

Но и он не склонен делить Украину на чёрное и белое: "За последние дни ко мне обратилось несколько семей из Донецка с просьбой подыскать им квартиры во Львове. Это профессура, интеллигенция. Не видят они себя на Юго-Востоке, а хотят жить на Украине".

"Да капец стране"

С утра на Варшавском автовокзале Заходнем через одного говорят на суржике. Украинцев пугающе много! Это реальный рабочий класс. Тётки с пузатыми баулами, мужики с учтивыми рожами. Мимо них важно похаживают таксисты и монотонят на сносном русском языке: "Кому во Львов? Такси на Тирасполь". Но украинский люд бережёт деньгу, смирно ожидая рейса через пять часов. Я, выросший в советском захолустье, сразу вспомнил утренний автовокзал в зауральском райцентре Целинное, где 30 лет назад вот так же в ожидании своего "ПАЗика" сидели трудяги, а над ними летали, грассируя, голуби. Если бы не вай-фай, то разницы никакой.

Разговорился с одним украинцем. Вернее, как разговорился: стоило только выйти за двери автовокзала и встретиться глазами с первым попавшимся мужичком, как он попросил сигаретку. Сигареток у меня не было, но незнакомца уже было не остановить. За десять минут он рассказал мне свою биографию, оценил Путина и Януковича, ну и дал прогноз на будущее.

Мужик - усатый работяга за пятьдесят - также из Львовской области, исправно ездит в Польшу на заработки.

"Раньше я газоны подстригал в Варшаве, но теперь такую хорошую работу найти тяжело. Сейчас батрачу на селе, у пана, - поведал украинец. - В Украине совсем работы нет, все колхозы же развалили. А я в России служил в армейке. В Псковской области. Ты случайно не оттуда? Откуда? Из Калининграда? Это где? А в Пскове хорошо было, много церквей, красиво".

На вопрос - не хочет ли он просто быть в составе Польши, как Путин Крым взял, мужик ухмыляется своими серенькими усами: "Не-е-е! Я хочу жить в Украине. А в Польшу я и так легко могу ездить по рабочей визе. 400 гривен стоит. Идёшь в консульство с бумагой от пана, на которого работаешь, и тебе спокойно шлёпают визу".

Закурив, хохол потренировался в аналитике: "Крым ваш Путин отжал, вы радуетесь, но не понимаете, что вами правят миллиардеры. Нами тоже миллиардеры правили, но мы их скинули. Наш Янукович облажался по полной". Но на вопрос о будущем Украины без миллиардеров, бросает: "Да капец стране".

"Меркель возмущается, но она матрёшка"

Поляков вполне устраивает, что хохлы на них холопят. На том же Варшавском вокзале Заходнем на каждом столбе висят наклейки с призывом по-русски: "Ищешь работу в Польше? Позвони". Это в Варшаве, что в трёхстах верстах от украинской границы, а что же в приграничных Люблине и Жешуве творится.

"Вся низкопрофессиональная работа - ремонт дорог, квартир, уборщики, автомойщики - это украинцы, - говорит мне мэтр польской журналистики, известный путинофоб Витольд Михайловски, который забрал меня с вокзала. - Как в России узбеки, так у нас - украинцы. Это дёшево и качественно. И рынок живой силы неисчерпаем. Вот такая (усмехается) дружба славянских народов".

79-летний Витольд Михайловски - одна из легенд Польши. Он - основатель и редактор журнала с зубодробительным названием "Трубопровод". По-польски это звучит смешно - "Рурочёнга". В разговоре с каждым встречным и поперечным пан Михайловски твердит эту скороговорку: "Рурочёнги-газочёнги, рурочёнги-газочёнги". Но это смешное название уже десять лет как приобрело серьёзный геополитический оттенок. А сегодня и подавно. К редактору обращаются за комментариями все кому не лень. В итоге от самого осведомлённого польского эксперта в "трубополитике" я услышал версию причин крымского воссоединения с Россией. Всему виной, оказывается, газопровод South Stream ("Южный поток"), который сейчас прокладывает Путин через Чёрное море.

"Но всё хорошо на бумаге, - продолжает Витольд, покуривая трубку с вензелем украинского трезубца. - На практике нет. Тектонический анализ показал, что на пути South Stream встала скала. Толщиной до километра! Её нереально пробить. Выход один - перевести South Stream к северу моря, где находится украинский шельф. То есть Крым. Это тихая операция, за которой стоят немецкие и американские концерны. Меркель возмущается, но она матрёшка".

Михайловски, подкармливая в своём саду красных рыбок в пруду, кладёт последний козырь: "25 лет тому назад была сделана геологическая разведка северной части Чёрного моря. И оказалось, что в этом районе, то есть в районе украинского шельфа, много нефти и газа. Очень много! Это ближе к Юго-Востоку Украины. Поэтому Юго-Восток станет российским. Права человека? Чепуха".

В табачном дыму просматривается довольное лицо пана Витольда. И непонятно, чем он больше доволен - своей версией или хваткой Путина. Я решил, что к месту спросить о польской политической элите. В ответ услышал: "Туск - г...но!"

"Мы можем не покупать газ у России и для этого не надо сланцевой революции, - объясняет Михайловски. - В Польше есть очень интересная перспектива - использование геотермальных источников. Но силы духа у поляков на это нет и не будет. Мы вырождаемся".

"Мы легли под американцев"

Об отсутствии у поляков силы духа мне в течение несколько дней сказали и другие граждане Польши. Например, профессор Ягеллонского университета из Кракова Ханна Ковальска-Стус.

"Для меня, как для польки, обидно то, что если раньше Польша реализовывала политику СССР, то сегодня она реализует политику США. Это снова не наша национальная политика!" - восклицает профессор. По её мнению, "у Путина есть имперская идея, и это достойно уважения".

"А Польша не в состоянии самостоятельно существовать, у нас нет своей идеи, своего польского цивилизационного пути, - вторит её коллега из Ягеллонского университета профессор Анна Ражны. - Наши политики - рабы, американские рабы".

"Мне стало не по себе, когда учёные из Словакии (на съезде польских геополитиков) стали читать нам доклады на английском языке! - продолжает пани Ковальска-Стус. - Это когда в польском и словацком языках различий ещё меньше, чем в русском и украинском! Что же мы делаем с нашим Славянским миром? Половина Восточной Европы - славяне, но вместо того, чтобы объединиться в рамках идеи Славянского мира, мы легли под американцев".

Паралич польской мысли подтвердил и известный польский блогер, создатель "Телевизии народовой" Евгениуш Сендецки. Пан - врач по профессии, а интернет-ТВ - хобби, уровень популярности которого характеризуется, например, таким примером. Видеоролик с играющими в футбол подростками напротив костёла, вокруг которого молятся несколько сотен польских католиков, набрал 1,5 млн просмотров.

Так вот, по словам Сендецкого, мнение в польской блогосфере, хоть немного отличающееся от общеевропейской пропагандистской формулы - "Путин - новый Гитлер" - сразу же объявляется крамольным, а такого блогера называют "русским агентом".

"Правосеки - те-рро-ри-сты!"

На съезде же мне больше всего запомнился магистр Вроцлавского университета Самуэл Муса. Муса (его так все звали, считая, что это имя) - сириец, но живёт в Польше уже лет десять. Так вот, он за Россию, кажется, морду набьёт. К примеру, когда один из польских младополитологов попробовал защищать украинских "правосеков", Муса встал с места и задвинул простую, как дамасская сталь, речь:

"Какая это оппозиция?! Это террористы, которых подготовили американцы. Те-рро-ри-сты! У нас в Сирии происходило точно такие же вещи. США вскормили таких "оппозиционеров", с такими же национальными лозунгами. Но мы-то знаем, что все они оказались убийцами".

В кофе-паузах Муса безо всяких европейских сантиментов вклинивался в группки докторов и магистров, критикующих Россию, и защищал Россию. Приведу такой диалог. Один польский политолог, по-моему, Жешувского университета, живописал коллегам: "Что такое Россия? Заедьте в любое село - там ещё 19-й век!"

Автор этих строк только хотел спросить, был ли пан в очёчках и костюмчике из смешанных тканей в российской глубинке, как Муса выдал:

"Послушай, я был во Франции, окраина Марселя - это 18-й век!"

http://www.regnum.ru/news/1800761.html
Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Вечный майдан: Три источника, три составные части

***** аад ^ ' А А « J* .• Vi *гЖ » г ш - ■ g* И,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота
На Украине говорят о первом майдане, втором майдане, будущем майдане, несостоявшемся майдане (акция «Украина без Кучмы»). Политики, политологи, журналисты, уже даже учёные историки (если таковыми можно назвать людей представляющих украинскую историческую науку) дискутируют о количестве майданов в истории «европейской нации» их правильной периодизации и всемирно-историческом значении.

Это хорошо и правильно. Точное определение количества и качества майданов, как реализованных и не реализованных, мирных и не мирных попыток государственного переворота действительно позволяет нам выйти на глобальные обобщения, с точностью до года определить момент, когда США перешли в режим конфронтации с Россией (ещё не сообщая об этом официально). Следовательно, когда их перестала устраивать «политика многовекторности» (заметим, вполне проамериканской многовекторности), характерная не только для Украины, но для всего постсоветского пространства.


Это очень важный момент стратегического геополитического разворота. Именно решение США не тянуть резину, выжидая когда Россия задохнётся в их «дружеских» объятиях, но добить её в рамках прямой и открытой конфронтации, создав вдоль границ пояс ненависти из бывших союзных республик, дало Москве шанс на разворот проигранной геополитической партии в свою пользу, которым Россия смогла воспользоваться, несмотря на всю мизерность этого шанса.


Создание пояса ненависти потребовало смещения компромиссных (с точки зрения внутренней политики соответствующих государств) «многоверкторных» режимов и их замену радикально-националистическими, «евроатлантическими», силами, представители которых особой популярностью в своих странах не пользовались. Речь шла не о том, что элиты постсоветских государств были против интеграции в НАТО и ЕС, но в коренных противоречиях, между полумаргинальными группами «идеологов», кормившимися с американских грантов и в принципе не интересовавшихся экономикой, и родившимся национальным олигархатом, кормившимся с национальной экономики, желавшим контролировать внутренний рынок и имевшим некоторые интересы и амбиции на рынках внешних, в частности, на российском.


Ползучее «удушение в объятиях» предполагало учёт интересов национального олигархата. Переход к форсированному наступлению на Россию, такой учёт исключал. Национальные экономики должны были быть принесены в жертву националистической идеологической мобилизации народов против России.


Достичь успеха в такой ситуации можно было только путём переворота. Но открытый путч маргиналов был бы подавлен властями и не поддержан мировым сообществом. Поэтому пришлось маскировать его под цветные «народные революции». Тем не менее, приход к власти радикальных националистов-русофобов был настолько разрушителен для интересов местных элит, что в большинстве случаев перевороты не состоялись, а жалкие попытки были легко подавлены властями, несмотря на вялые протесты «цивилизованного мира».


В отельных случаях перевороты удались, но и тут в большинстве случаев старые элиты смогли сохранить контроль над ситуацией, а также «многовекторную» стратегию. Только в Грузии и на Украине надолго утвердились русофобские режимы (Саакашвили и Ющенко). Но и в Грузии, в конечном итоге, режим Саакашвили пал, а его преемники являются вполне «многовекторными» русофобами. Лишь на Украине режим Ющенко, за пять лет деградировав до полной маргинальности и утратив власть, возродился в 2014 году в виде прямой радикально-националистической диктатуры, небрежно прикрытой псевдодемократическим режимом Порошенко.


Сейчас против Петра Алексеевича пытается объединиться новая «оппозиция» на базе всё той же «многовекторности». Вроде бы даже что-то получается. Но речь идёт о смене персоны президента, об отстранении от власти нескольких десятков (а возможно и всего нескольких) человек его ближайших сотрудников, слишком скомпрометировавших себя близостью к преступному режиму, но никак не о смене принципов правления. Говорят о необходимости примирения с Россией, но не о признании российского статуса Крыма, о прекращении войны, но не о признании Народных республик Донбасса равноправным партнёром на переговорах по урегулированию кризиса. Даже об осуждении государственного переворота и о привлечении к ответственности виновных в нарушении Конституции и законов страны, в массовых убийствах, незаконных арестах, издевательствах над людьми, использовании армии против собственного народа, бомбардировках и артобстрелах собственных городов речь не идёт. Не выступают они и против планов создания «поместной церкви». «Оппозиция» выступает только против Порошенко, против коррупции, постольку, поскольку она связана с Порошенко и за то, чтобы всё стало как до переворота, но без пересмотра политических итогов переворота.


Можем констатировать, что независимо от того, апеллирует ли «оппозиция» к Востоку (Бойко-Рабинович) или к Западу (Тимошенко) имеет ли она репутацию проамериканской (Яценюк), проевропейской (Кличко) или пророссийской (Медведчук) мы имеем дело с оппозицией майдана, а не с оппозицией майдану. Они сражаются не против результатов переворота, а за власть в стране, созданной переворотом. Они, находясь в центре событий, в отличие от многих российских экспертов, считающих, что Украина укрепляется, прямо говорят, что государство распадается и даже не очень оптимистично оценивают сроки окончательного распада. Они понимают, что ресурс для стабилизации положения и сохранения государственности находится в России, и они хотят этот ресурс получить, но при этом не отказаться ни от одного из «завоеваний» майдана.


Они готовы пожертвовать Порошенко. Но не потому, что Порошенко как-то не так управлял страной. В конечном итоге сегодняшние оппозиционеры «коррупционному режиму» обладали серьёзным парламентским представительством. Уже больше двух лет Порошенко не может проводить свои инициативы через Раду без поддержки оппозиции, то есть оппозиция обладает формальным парламентским большинством, пусть оно не объединено и не структурировано. Глава правительства также проводит вполне самостоятельную политику, а на решения Кабмина больше влияет позиция Авакова, чем Порошенко. Источником влияния президента являются Минобороны, СБУ, МИД и Генпрокуратура. Этого достаточно, чтобы усидеть, но мало, чтобы проводить самостоятельную политику.


Они готовы подарить Москве голову Порошенко просто потому, что им самим необходимо смещение Порошенко, а лучше его голова. То есть они хотят расплатиться за поддержку тем, что и так сделают, ибо если не они его, то он их. Причём речь не идёт о поддержке в ходе выборов. Они прекрасно понимают, что если не смогут решить вопрос о власти на Украине своими силами, то им никто не поможет, ни Россия, ни США, ни ЕС. Речь идёт о массированной финансово-экономической поддержке (путём предоставления кредитов, финансирования совместных производственных проектов и открытия российских рынков для украинской продукции) новой власти.


Фактически украинская «оппозиция» надеется, что Россия поддержит материально неомайданную власть в обмен на смену главного действующего лица. При этом, поскольку вопрос о власти после переворота решает не голосование, а вооружённая поддержка, «оппозиции» необходимо добиться поддержки или хотя бы нейтралитета националистических (легальных и нелегальных) вооружённых формирований. В первую очередь речь идёт о Билецком, который уже заявил, что поскольку Тягныбок отказался возглавить объединённых праворадикалов, то это сделает он (Билецкий).


Билецкий контролирует наиболее многочисленную и разветвлённую структуру, включающую, кроме полка «Азов» до десяти тысяч имеющих боевой опыт резервистов, которых, благодаря накопленным запасам нелегального оружия, можно развернуть в две-три бригады, собственными квазиполицейскими формированиями, присутствующими в каждом населённом пункте от райцентра и выше, разветвлённой партийной структурой, опирающейся на общественные и молодёжные организации. С Тягныбоком он, судя по всему, пытается пока вступить в союз, из-за влияния «Свободы» в трёх галицийских областях, остальным право-радикалам, включая некогда легендарного Яроша, остаётся только примыкать к Билецкому на правах младших партнёров. Плюс у него есть поддержка Авакова, а значит МВД. Причём именно Аваков больше заинтересован в сохранении взаимодействия с Билецким, то есть последний достаточно свободен в своих политических телодвижениях.


Своё первое требование он уже выдвинул. Он хочет, чтобы политическая система легализовала ношение его активистами накопленного ими нелегального боевого оружия. Возможно это не единственная цена нейтралитета крайних правых, которую он потребует заплатить. Конечно, ему можно отказать и по некоторым пунктам ему откажут, но какие-то его условия придётся принять. А значит, из украинской президентской кампании крайние правые выйдут усилившимися и более централизованными. Любой власти, хоть старой, хоть новой, с этим придётся считаться.


Таким образом, майдан, если считать им не периодические фестивали маргиналов на центральной площади Киева, прикрывающие банальные перевороты, а неуклонное движение Украины по пути возникновения всё более русофобских и всё более террористических режимов, будет после этих выборов продолжен, независимо от их результатов. Майдан на Украине вообще вечен. Он начался до провозглашения независимости («революция на граните») и просуществует некоторое время после исчезновения украинского государства, независимо от того, будет оно разделено, поглощено или просто развалится на много маленьких «гуляй-полей» и «малиновок».


Три источника, три составные части подпитывают Вечный украинский майдан, являющийся предпосылкой, символом и смыслом существования независимой Украины:


1. Непрофессионализм провинциальной бюрократии, оказавшейся неспособной управлять независимым государством, смертельно боящейся собственного народа и поэтому испытывающей нужду передать свой суверенитет внешнему управителю, став его вассалом. Такая позиция изначально исключала союз с Россией. Москва слишком хорошо владела ситуацией на Украине и в Киеве боялись, что она потребует за «крышу» слишком большую долю.


2. Неспособность олигархата перейти от грабительской экономики к производительной. Работа по схеме украл-продал-украл, обрекала не только страну, но и олигархат на быстрое исчерпание наличных ресурсов, борьбу за передел оставшихся, а значит – раскол элит и их неспособность эффективно отстаивать государственные интересы. В конечном итоге это вылилось в чисто украинскую теорию о том, что государственные интересы, как таковые, являются мифом.


3. Концентрация народа на потребительских ожиданиях. И независимость Украины, и планы «евроинтеграции», и все майданы, и конфронтацию с Россией, народ рассматривал как некое мистическое действие, после которого сразу же наступит капиталистический коммунизм, когда никто не работает, но всем по потребностям.


На Украине, безусловно, были и толковые управленцы, и небездарные политики, и талантливые бизнесмены, и просто масса адекватных людей. Но идея независимости есть идея майдана, а идея майдана заключается в том, чтобы ничего не делать и всё иметь. Независимость обрекает Украину на Вечный майдан. Любая оппозиция в Киеве, которая выступает с любыми, самыми красивыми лозунгами, но за сохранение независимости, выступает и за сохранение Вечного майдана.


Но в Киеве нет оппозиции, которая не выступала бы за независимость. За 27 лет такую оппозицию полностью вычистили из политики, а сейчас вычищают и из жизни. Даже федерализма в Киеве боятся как огня, поскольку он гарантирует быстрый конец независимости. Регионы быстро сообразят, что по близости есть федеральные центры, которые значительно качественнее и дешевле обслуживают интересы своей провинции.


Поэтому на приближающихся выборах речь будет идти не о борьбе майдана с антимайданом (эта борьба окончательно проиграна антимайданом ещё весной 2014 года), но лишь о форме майдана. Поскольку же ни вектор, ни принципы развития Украины не меняются, то можем констатировать, что пройдя в рамках Вечного майдана путь от мягкой националистической демократии, через олигархическую республику, к олигархической диктатуре, опирающейся на крайних правых, Украина движется к неприкрытой диктатуре крайних правых. Вопрос лишь в том доживёт ли до диктатуры крайних правых государство или рухнет раньше, чем его разрушит эта диктатура, рвущаяся к власти, чтобы его укрепить.


Единственное на что могут повлиять украинские политики – ускорить или замедлить процессы, ведущие к неизбежному концу, который они уже сами видят. Они пытаются замедлить, думаю, что для Украины было бы лучше ускорить, ибо это именно тот случай, когда ужасный конец лучше, чем ужас без конца.


Ростислав Ищенко


Развернуть

Ватные вбросы фэндомы щаранский Украина банду гэть рада ...Я Ватник разная политота 

Лев Щаранский | 0№аа1 вчера в 19:15 С-Стабильность * ^ Александр Скубченко < V* у 33 мин • Киев • О Сейчас под Радой протестующие скандируют "Банду гэть!". Осенью 2013 эти же протестующие на майдане скандировали "Банду гэть!". Вы спросите, что эти люди будут делать лет через пять? Они будут


Развернуть

Украина ЮГО-ВОСТОК Нюра Н.Берг Полемика ...Я Ватник разная политота 

Европа предложила Украине выбор: между чумой и холерой


В день рождения Будды вокруг Украины кипит совсем не просветленная суета. Некоторое просветление, конечно, ощущается: говорят, в ОВИРах стоят огромные очереди просветленных, чье добытое в победе революции достоинство было сию же минуту попрано кармической справедливостью. Не сформулировал желание – не хватайся за золотую рыбку с зажигательной смесью. Просветленная львовская интеллигенция уже не хочет Тягныбока. Ни в качестве президента, ни в каком либо ином качестве. Львовяне обращаются друг к другу с предложением объединиться вокруг умеренного экономиста Порошенко, русскоязычного в быту, проевропейского в миру. Аргумент нехитрый: «Мы поддерживаем того, кто имеет наибольший отрыв от других. Сейчас борьба идет между демократическими кандидатами, что совершенно неприемлемо».


Авторы воззвания подчеркивают, что такой расклад – «не то, что требовал Майдан» и что в среде ученых и деятелей искусства Порошенко таки «є бажаний». Западная Украина, крестившая поход тернопольских селян-националистов на Киев, сейчас заняла исключительно аристократическую, эффектную и благородную позицию. Чистые руки в белых перчатках. И «ничого нэ кралы», бо щэ нэ встыглы. Тем временем мэр Львова Садовый постоянно мелькает в онлайне на фоне львовско-европейских крыш, рекламируя собственное политическое объединение, с которым хочет въехать в киевский совет. И между делом потихоньку рассовывает сомнительную поросль из псевдообщественных «инициатив» в общественные советы при доходных киевских коммунальных предприятиях (например, в киевский зоопарк с миллионными бюджетами)


У серого кардинала США, вице-президента Джо Байдена тоже гастрольная горячка, с прицелом на Украину. В апреле он журил украинскую власть за слабость, а на днях отправится в Румынию и на Кипр, где «рассмотрит необходимость углубления экономических связей, в том числе в рамках трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства», а также согласует с лидерами «реакцию на агрессию России». Супергерой Байден объединяет мир против ужасного агрессора Путина.


Все бы ничего, если не последние счастливые новости большой дружной байден-семьи. Один из байден-сыновей, самый улыбчивый и голубоглазый, Хантер, недавно занял кресло в совете директоров нефтегазовой кипрской оффшорной компании Burisma Holdings, конкурирующей с энергетическими компаниями украинских олигархов и давно окучивающей углеводородные недра Украины в трех ключевых стратегических бассейнах: Днепровско-Донецком, Карпатском и Крымском. Младшенький байден-сын давно занимается политикой и нажил длинный список государственных должностей. Он еще и глава Всемирной продовольственной программы США, которая сотрудничает с ООН и кормит-поит-обучает 300 млн. детей из беднейших регионов (вопросы, почему при богатейших странах мира африканских детей изъедают болезни и мухи, можно задавать этому парню). В общем, яркий пример демократического несрастания политики и бизнеса


Официально сообщается, что в Burisma Holdings Байден-младший курирует юридический блок, осуществляет юридическое сопровождение и продвижение компании в международных организациях. На деле же сын высокопоставленного американского чиновника, ставший топ-менеджером частной компании в Украине, становится «смотрящим» (за подобное распределение в Украине этой «неформальной» должности во всех важных сферах политики, экономики и безопасности очень ругали семейство Януковича).


Биография холдинга тоже примечательна. Как и сынишка Байдена, который вовсю использует папин ресурс, Burisma тоже не брезговала такими методами. Например, сопутствующие украинские компании Burisma, «Эско-Север» и «Пари», принадлежали или по некоторым данным до сих пор принадлежат экс-министру экологии и природных ресурсов, экс-заместителю секретаря СНБО (при Клюеве) Николаю Злочевскому, имевшему карт-бланш на управление и распределение украинских стратегических запасов. И при нем Burisma набурила и добыла рекордное количество этих запасов. В этом году компания тоже не бедствует. Говорят, только за несколько месяцев 2014-го ее украинские дочки увеличили добычу газа и нефти в два раза по сравнению с 2013-м.


Если внимательно присмотреться к главным менеджерам Burisma, то кроме сына вице-президента США можно обнаружить и бывшего старшего советника Джона Керри (госсекретарь США тоже очень озабочен судьбой Украины) Девона Арчера, ставшего одним из директоров Burisma Holdings месяц назад. Представителя украинской стороны Тараса Бурдейного тоже связывают с добывающими фирмами Злочевского.


Пока мировые макросемьи подсчитывают прибыли от украинского раздрая, ЕС и Украина торжественно подписывают «Меморандум о взаимопонимании и Кредитное соглашение между Украиной, как одалживающий стороны, и ЕС как кредитором, с целью предоставления Киеву макрофинансовой помощи» в размере целого миллиарда евро. Эти просто сумасшедшие деньги разбиты на два транша, и первый обещают быстро. А тем временем в МИДе чешут репу и расшифровывают «дорожную карту», предложенную Украине ОБСЕ. Кажется, Украина не совсем довольна тем, куда она будет послана согласно этой чудо-карте.


По мнению спикеров МИДа, «дорожная карта» должна учитывать точку зрения всех участников переговоров и, в первую очередь, Украины. «Мы передали свои предложения еще до того, как дорожная карта швейцарского председательствования была предложена всем участникам. Частично предложенное перекликается с тем, что предлагала Украина, но есть определенные моменты в этой дорожной карте, которые нуждаются в определенном уточнении, и мы, по крайней мере, хотели бы их еще обсудить».Странный украинский МИД еще не сообразил, что в этой «дорожной карте» Украина – всего лишь бедный тощий осел на привязи: куда поведут, туда и пойдет.


А вот насчет того, куда же поведут, то здесь и там все громче раздаются полуофициальные голоса в пользу конституционной реформы и федерализации Украины – как единственного решения затянувшегося трагифарса. В конце концов, многие европейские государства – федеративные. Например, Юджин Румер (директор программы исследований России и Евразии в Фонде Карнеги и бывший сотрудник национального разведывательного совета США) скептически относится к нынешним потугам сторон урегулировать украинский вопрос. И не верит, что из этого кризиса Украина выйдет целой и невредимой. По его мнению, страна может спастись только в результате переосмысления отношения к регионам, вплоть до самой радикальной меры – утраты унитарности. Но разве это хуже, чем гражданская война? – спрашивает Румер. При этом Румер настаивает на том, что одновременно с президентскими выборами должны состояться и парламентские: это снизит накал и позволит представить украинскую политическую картину более объективно. Ну а США и Европе стоит мириться с Россией, так как глобальная экономика без вариантов нуждается в ее нефти и газе.


С ним согласен Анатоль Ливен, военный эксперт, профессор и политолог. По его мнению, ни в коем случае нельзя допускать конфликт между Западом и Россией и оказывать Киеву военную поддержку в ситуации с юго-востоком. «Повстанцы, контролирующие в основном русскоязычный Донбасс, хорошо организованы, опираются на официальную народную поддержку и неофициальную – российских войск, развернутых на границе с Украиной. Борьба в этом регионе займет месяцы, если не годы, а вмешательство националистических добровольческих вооруженных групп может привести к одесской трагедии». И впоследствии, если украинские силы будут упорствовать на востоке, к официальному вторжению России для защиты региона. Тогда никто не сможет предсказать аппетиты России – удовольствуется она Донбассом или захочет больше. Ливен высмеивает лицемерное позерство европейских и американских чиновников, безответственно заявляющих о военной поддержке киевских властей в этом конфликте, и вспоминает Грузию 2008 года.


«Политическому руководству в Киеве предстоит выбор из двух зол. Немецкий эквивалент этого речевого оборота звучит еще хлеще: "выбор между чумой и холерой"», – уверен Инго Маннтойфель (руководитель отдела Восточной Европы и главный редактор русской редакции DW), рассуждая о подводных камнях «круглого стола» и подоплеке заинтересованности в этом диалоге самого Путина. Не станет ли круглый стол легализацией сепаратистских настроений и «де-факто признанием аннексии Крыма»? «...Все указывает на то, что и Путин, в принципе, готов принять этот план. Его "просьбу" в адрес сепаратистов отложить "референдумы" еще можно было расценить как отвлекающий маневр без серьезной политической подоплеки. Но реакция Москвы после "референдума", в отличие от фарса с голосованием в Крыму, оказалась относительно сдержанной. На просьбу сепаратистов о приеме в состав Российской Федерации официальная Москва заняла выжидательную позицию. Символично и то, что сам президент Путин пока открыто и публично не высказался на этот счет...».


А на улицах Киева все как по учебнику. Тут и там блестят на солнце прозрачные боксы «Помогите Львовской сотне» на еду и медикаменты. «Революционеры», не желающие разъезжаться по селам и чудом спасшиеся от набора в Нацгвардию, заложив сальные чубы за ухо, бродят небольшими стаями по Крещатику, Институтской, Богдана Хмельницкого. Раздают номера телефонов сердобольным юродивым девушкам, одетым в демисезонные вышиванки. Грубовато лапают своих боевых подруг, прохлаждаясь в тени камуфляжных палаток на Институтской. Прохаживаются по центру города, с вызовом разглядывая таких же военизированных представителей других формирований, точно так же бездельничающих с воинственными физиономиями. Балуются классическими набегами. Разгромили аккуратную забегаловку, в которой колоритные пакистанцы продавали неплохой кофе и шаурму. Соседские продавцы говорят, что кафе крушили бойцы 20-й сотни, якобы «перепутавшие» пакистанцев с вражескими чеченцами, поддерживающими «сепаратистов» на востоке.


Но ходят слухи, что оставшееся на Евромайдане отребье прекрасно самоорганизовалось и обложило оброком торговцев. Несогласные получают как минимум выбитые окна. Интересная попытка открыть окно в Европу и демонстрация нового евроотношения к мультикультурализму. Кстати, еще до бурных событий на Евромайдане маленькая, но энергичная организация «Европатруль», страстно желавшая получить хоть какой-нибудь завалящий грант, устроила критический, а по сути нацистский, рейд по киевским точкам шаурмы.


Окруженный журналистами-падальщиками активист – в каске, одинаково безграмотно говорящий по-русски, украински и английски – призывал не покупать шаурму у несвидомых нелегалов-алжирцев, «интуристов, плохо говорящих по-русски». «Пусть едет продавать у себя дома», – объяснял свою гражданскую позицию дуралей с надписью «евро» на каске. Это звучало очень в унисон с речами других патриотов, примерно в то же время агрессивно заливавших смуглым иностранцам горячий кофе прямо за шиворот, патриотически подразумевая, что они «тут на своий богом даний зэмли». На Крещатике, средь бела дня, в окружении праздно шатающихся толп киевлян.



Остальные украинцы тем временем запоздало отращивают чубы и сбривают многозначительные, но дискредитированные креаклом бороды – чтобы не походить на победителя «Евровидения» Кончиту. Они уже ничего не понимают и скоро снова начнут постить в своих фейсбуках котиков. Поевромайданили – и молодцы. Не нужно понимать, бурлить и волноваться тем, кто только зажигательная смесь в пивной бутылке в руках больших и жадных радикалов.


Источник: http://polemika.com.ua/article-145487.html#title


Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Фельетон ...Я Ватник разная политота 

Пора перековать кое-чьи орала. Фельетон

Игорь Романович, автор блога Green Tea

Намедни в Москве поставили памятник великому оружейнику Михаилу Тимофеевичу Калашникову.

Сейчас к нему возникли претензии у специалистов по оружию: говорят, автор, не разобравшись, приделал на постамент чертеж совсем не нашего автомата, идет выяснение. Но мы о другом.

Первыми-то на памятник откликнулись не специалисты, а наши талантливые исполнители-песенники. И совсем по иному поводу.

Казалось бы, где скучные оружейные КБ, а где — зажигательные песни и гастроли, ан нет.

"Сколько людей на планете убиты из оружия Калашникова?" — задается непростым и горьким вопросом один мэтр. И тут же с тяжелой иронией вздыхает, что нам, мол, есть чем гордиться — убийствами, больше нечем.

И столько горечи было в этих его словах, столько искренней боли, что я посмотрел на фотографию своего деда, старшего политрука танковой роты, и покраснел от невыносимого стыда. Скольких веселых и жизнерадостных европейских парней переехал он на своем бездушном Т-34, созданном злым гением Кошкиным, скольких расстрелял прямой наводкой, совершая акт агрессии под Смоленском. Даже представить страшно! Простите меня, европейцы.

Следом выступил другой популярный исполнитель — молодой, но тоже с четкой гражданской позицией.

"Не могу промолчать… Это отвратительно — ставить в центре столицы такой памятник… Чему учим детей? Воевать? Делать эту картинку нормой?"

И действительно.

Распустить армию, этот синдикат киллеров, разогнать все эти ВМФ, РВСН и ВКС — и сразу заживем легко и счастливо. В пять утра встали, умылись из кадушки — и пошли строем на лесоповалы-рудники под задорные записи Сережи. Вот он, кстати, рядом бредет под номером 677898 на спине, ноя, что датчик движения натер ему ногу, а вечером — вкусный гамбургер и отбой в уютном бараке. Красота!

А сколько можно новых концертных площадок построить, сколько Евровидений провести на сэкономленный военный бюджет, сколько новых музыкальных шоу запустить — в груди аж дыханье сперло от таких сияющих перспектив.

Кстати, насчет музыкальных шоу и поисков новых талантов: есть небольшое предложение по изменению их формата в более полезную для страны сторону.

Например, шоу "Колос". В креслах, спиной к сцене, сидят опытные заслуженные механизаторы нечерноземной полосы. На сцене под светом лазеров и софитов высится неисправный зерноуборочный комбайн СК-5 "Нива" 1982 года выпуска.

Конкурсанты, один за другим, пытаются его починить и завести.

Члены жюри чутко прислушивается к звукам. Вот один из них не выдерживает, жмет кнопку и поворачивается лицом к сцене. Аудитория взрывается овациями. Старый механизатор вытирает слезу:

— Изумительный, наполненный чувственностью дизельный баритон! Полнокровные, глубокие ноты соломотряса вкупе с чувственным звучанием вентилятора решеток очистки. Ты в моей бригаде, сынок, поздравляю!

Паренек в комбинезоне роняет ударный ключ на пятьдесят на пол и закрывает счастливое лицо руками.

…………..

Шоу "Точь-в-точь".

Все затихают, на сцену выходит слесарь пятого разряда Петров и раскладывает на столике молоток, паяльник, отвертки и детали от телевизора "Рубин-714". Свет в студии гаснет, через три минуты включается, Петров держит в руке только что собранный им iPhone X и улыбается.

Аудитория ахает, жюри не верит своим глазам и бежит на сцену сравнивать кустарщину со своими фабричными. Точь-в-точь!

Только у айфона Петрова оперативная память в 100 гигабайт, разрешение — 15 тысяч пикселей, функция распознавания мыслей и батарея на пять лет без подзарядки. В восьмидесятых Петров работал в закрытом оборонном НИИ, откуда его поперли за злоупотребление спиртным, но руки-то помнят.

Себестоимость изделия — бутылка коньяка, скромно делится слесарь, и некоторые члены жюри, купившие оригинал за девяносто тысяч, падают в обморок.

……………

Реалити-шоу "Танк-2".

Молодые конструкторы целыми днями увлеченно собирают новый экспериментальный танк с уникальными характеристиками. Ребята спорят и порой даже ссорятся из-за разных взглядов на технологические решения.

— Ты опять за свое, Оль? Как ты не понимаешь, что силовое поле будет мешать работе радаров, поэтому антенну нужно переделать!

— Ты всегда со мной споришь! Тебе нравится меня доставать! Не нужно ее переделывать, достаточно расположить ее в районе боевого лазерного модуля, заодно используя его как дополнительный ретранслятор!

— Дура!

— Сам дурак!

Вся страна с интересом наблюдает — уговорит ли Саша Олю?

Победитель получает право трудоустройства на Уралвагонзавод.

……….

"Ледниковый период".

Участники шоу должны починить в пургу снегоход, оборудовать жилище на айсберге, втроем на надувной лодке перехватить норвежский эсминец и допросить капитана в его каюте, запрячь собачью упряжку и подружиться с белым медведем.

…………..

"Давай порежемся".

Бойцы ССО соревнуются, кто, используя лишь холодное оружие, быстрее захватит замаскированный командный пункт террористов в Сирии и разговорит их американского инструктора.

…………..

"Наедине со всеми".

Политическое шоу о полной международной изоляции России.

…………..

Не оставит зрителей равнодушными и шоу "Минута Славы".

Лысый украинский политолог должен продержаться минуту на ринге против чемпиона Чечни по боям без правил. Состав противников в течение шоу постоянно меняется, так как Слава может попросить суд поединком и вызвать в качестве своего бойца кого-то из польских политологов, украинских экспертов или представителей российской либеральной оппозиции. Аслану, как понимаете, без разницы.

Прошу рассматривать этот текст как рационализаторское предложение.

Приятного просмотра!

https://ria.ru/analytics/20170923/1505324991.html
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Фельетон,разная политота
Развернуть

Украина ЮГО-ВОСТОК Нюра Н.Берг Полемика песочница политоты политика ...Я Ватник разная политота 

В те времена укромные, теперь почти былинные... Хроники единения и примирения


В стране полным ходом идет миротворческий процесс. Круглые столы, ток-шоу, обзоры дня – везде бубнят о единении страны, которая, если судить по баннерам в углу экрана, и так на всю голову единая. Уникальные украинские политологи, эксперты и общественные деятели, не говоря уже о записных медиазвездах, важно надувают щеки и отливают чугунные фразы о том, что мы унитарны как никогда и должны окончательно помириться с минуты на минуту. Вот только доненавидим и допрезираем плохишей, и сразу же объединимся. 


Пассионарные гости студий с большим или меньшим успехом контролируют проявление своих внутренних побуждений наружу – а они преимущественно сводятся к тому, что вести переговоры с террористами и сепаратистами преступно, да и не по понятиям. Поэтому стрелять и вешать, даже ничего не обещая – наши сограждане обожают идею замирить Донбасс артиллерией.


Тем временем живая жизнь живет, довлеет дневи злоба его, нутряное прет наружу, и вот киевские парубки и дивчины поднимают пассажиров вагона метро, заставляя их подпрыгивать на месте. И подбадривают объединительно-примирительной речевочкой «Хто не скаче, той москаль». Никакой глупой политкорректности, которая даже в студиях дается неподъемным усилием лицевых и мозговых мышц и держится не более 2-3- минут кряду. А уж в метро-то и вовсе стесняться нечего – це наша крайина, как говорится, де хочемо, там и скачемо, пусть москалюги плачут. В гнусное время тоталитаризма, когда надо было освятить своими аплодисментами очередную мерзость вроде осуждения Шостаковича  и проклятия в адрес врагов народа, публика в зале обязана была хлопать, а из президиума смотрели, кто первый перестал. Это было по-настоящему опасно – перестать хлопать, когда все еще хлопают. Доносы, обструкция и далее по списку.  Вот эти заводилы в метро – они же достойные правнуки своих дедушек, да?




Воистину, бывали хуже времена, но не было подлей… 


Собственно, эти прыгуны намного искреннее и честнее, чем вся эта публика за круглыми столами единения, которые модерирует главный сепаратист современности Леонид Кравчук. В те времена укромные, теперь почти былинные, именно Леонид Макарович, бывший главный идеолог  коммунистического строительства в УССР, бывший главный борец с украинским национализмом, подписал от имени бывшей советской республики Беловежское соглашение, которым был развален СССР, хотя его граждане незадолго до этого на демократическом референдуме голосовали за ровно обратное.


Но теперь Леонид Макарович,  убеленный сединами и нафталином, модерирует процесс примирения, вернее, потемкинскую деревню под названием круглый стул. Высокопоставленные участники дебатов, включая Яценюка, ковыряют в носу, мусолят в руках дивайсы, закатывают глаза к потолку, разглядывают публику, шушукаются друг с другом, изображают лицом скуку и презрение,  пока очередной спикер убеждает собравшихся, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным.

 

Круглые столы проводятся по принципу  «ищу полтинник не там, где потерял, а под фонарем». Киев, Харьков… Краматорск и Славянск обстреливают уже днем и ночью, лупят по жилым кварталам, АТО в полном разгаре, самопровозглашенные народные республики принимают политические решения, избирают органы власти и назначают чиновников, но круглые столы проводятся за сотни километров от них, а главное – с полным игнорированием этих людишек, этих террористов-сепаратистов, этих почти семь миллионов подкупленных, обманутых и манипулируемых колорадосов.


Киевская власть на полном серьезе считает себя, в отличие от них, легитимной, ей в этом, надрываясь от усердия, помогает передовой отряд медиазвезд™ и уникальных украинских политологов. Лилиям негоже прясть, поэтому киевские узурпаторы категорически не снисходят к донбасским узурпаторам даже для переговоров о мире, ведь на Юго-Востоке гибнут наши граждане с обеих сторон.


Впрочем, во время круглых столов явную агрессию пытаются подавлять – картинка-мартинка, кураторы-мураторы,  и все такое, приходится исполнять. Зато в студиях ток-шоу и в социальных сетях уже отрываются по полной программе. Тут можно ни в чем себя не сдерживать, когда речь идет о единении страны. Если ваши нервы позволяют вам читать и слушать голоса лучших геноцидов страны, не стесняйтесь, читайте и слушайте, это нужно, чтобы понимать до конца всю стереокартинку примирительно-объединительного процесса в стране. 


Сегодня, когда особенно громких событий не произошло – громких по меркам нынешнего времени, ведь порог изумления и потрясения сильно повысился, – стоит поговорить о том, как наша интеллектуальная элита ведет страну к преодолению кризиса. 


Первое. Продолжается дискуссия о месте Донбасса в Украине. Ну как дискуссия? Образованщина (так называл Солженицын тех, кто университеты закончил, но культурно, морально и ментально интеллигентом так и не стал), в общем и целом, во мнении едина. Донбасс никому, кроме Украины, не нужен, Украина содержит этот дотационный регион из жалости и милосердия, местные элиты пусть заткнутся и не вякают. И почему  МВФ шантажирует нашу власть тем, что без Юго-Востока кредитов не даст, непонятно. История та же что с Крымом – был дотационным, никому, кроме Украины, не нужным, нищей обузой на шее мощной украинской экономики, и вдруг – опа! – потеряли триллион.


Если кто-то думал, что риторика господ примирителей - объединителей будет хотя бы в формате г-на Филатова «обещать им все», делать натужные неискренние, но все же комплименты и произносить слова дружбы и уважения, так тот промахнулся. Народный депутат Куликов объяснил, что да, он признает: в Донбассе тяжело трудятся – как рабы. Кырыло, который тяжелее вилки в руках ничего не держал, искренне уверен, что любой труд, кроме торговли лицом, произнесения бессмысленных косноязычных филиппик и лоббирования в Раде чьих-то бизнес-интересов, обязан быть признан рабским. Вот когда Донбасс, который почти половина респондентов во время нового ток-шоу на Интере хотела бы зачистить военными методами, будет освобожден, там построят офисы и центры современного искусства. И тогда мытци укрсучлита, разнообразные антины мухарские, романтичные певцы единственной работы, которую они готовы выполнять, а именно пышатыся, превратят это Дикое поле в прибежище муз. А пока да, шахтеры добывают уголь, сталевары варят сталь, химики производят удобрения  - то есть, рабы занимаются какой-то чухней, да еще и смеют вякать о правах. 


Ток-шоу Киселева, к слову, по метанию дерьма на вентилятор, пожалуй, превзошло подзамыленные, поднадоевшие аналоги на других каналах. Нет, поддувание ведущего националистам было на уровне, тут никаких новых креативов. Но степень разнузданности фиглярствующих гостей вышла на новый уровень. Впрочем, нам важнее не форма, а содержание, ведь тема была посвящена как раз примирительным процессам.


Второе. Все в студии сошлись на том, что нужно немедленно запретить КПУ. И мало того коммунистическую идеологию как такую. Зря Киселев увещевал Ляшко и остальных, приводя им единственный релевантный для них аргумент – мол, США и ЕС не одобрят. Даже этот сакральный довод не останавливал политологов, журналистов и депутатов, включая наилиберальнейших медиазвезд, обожающих повторять замусоленную формулу о том, что я готов отдать жизнь за свободу выражения ваших убеждений, даже если они мне противны. Запретить и под суд. Особенно неистовствовали правые радикалы… 


Обструкции подверглись также регионалы. Кликуши в студии выкрикивали, что им западло сидеть рядом и даже брать в руки микрофон, который до этого держали  в руках эти бандиты™. Тема уперлась в законы 16 января. Луценко с лицом, измученным нарзаном, раз за разом выкрикивал, что именем этих преступных диктаторских законов на Майдане убивали людей. Каких именно? Запрета на маскирование лиц во время массовых акций? Требования указывать источники финансирования грантоедских фондов? Наказания за блокирование админздания и дорог? Запрета оказывать противодействие работникам силовых ведомств? Требования личной ответственности собственников автомобилей?


Юрия Витальевича смутить вообще невозможно, он обошелся без куливлоб даже после постыдного международного скандала, который он затеял в аэропорту Франкфурта в состоянии тяжелого опьянения. Но мы-то смущены. Юрий Витальевич, после установления демократической власти в Украине, когда тирании и диктатуре пришел конец, депутаты запретили трансляцию российских телеканалов; все украинские принудительно поставили себе плашку «Едына Украина» и чешут по темникам; критика новой власти запрещена; внесен ряд законопроектов о том, что выражающие украинофобские (по версии власти) позиции журналисты могут быть привлечены к уголовной ответственности. В страну не могут въехать репортеры, даже аккредитованные в Украине. Их называют диверсантами и бандитами и закрывают въезд на 3 года. Свобода слова в стране закончилась. 


Сегодня профессиональная борчиха за эту пресловутую свободу  Сюмар, проевшая плешь даже своим грантодательским кураторам ябедами о массовых утысках свободы слова и прав журналистов в Украине при диктаторе Януковиче, которого невозбранно поливали цистернами дерьма на всех телеканалах, разразилась доносом. В нем она оправдывает захват российских журналистов, которые, по ее версии, содействуют террористам. Доказательства? Не, не слышали. Аккредитация? Не, не знали.


Вернемся в студию. Примирительная риторика неслась из всех щелей, демократией дуло так, что хоть святых выноси. Актерствовал взнервленный правосек, вдохновенно врал о готовности к диалогу, и посреди выступления оппонента вдруг выкрикивал – Левченко, ты животное! Брэхав Ляшко о том, что в Луганске, якобы, убивают за украинскую мову, периодически гнул истерическую дугу. Помилованный Луценко, то и дело именуя себя «мы, демократы» как заведенный пафосно бубнил  глупости вроде ста миллиардов долларов, которые Янукович  вывез наличными, а этот ведь сто тысяч тонн! Женоподобный журналист Высоцкий драматически объявлял, что в московском ресторане «Пушкин», где преступно любит обедать тот же регионал Левченко, щи ценой в зарплату шахтера, хотя из меню следует, что в пересчете на гривню они стоят около 180 грн… 


Червакова и Киселев накручивали публику, та и так по спирали уверенно поднималась к пику разрядки, в воздухе стояла настолько плотная, настолько людоедская ненависть, что, казалось, прямо сейчас разверзнутся хляби небесные, и гром разразит эту злобную агрессивную глупую тусовку, которую бессовестные манипуляторы лишают остатков благоразумия и милосердия. Но – нет. Бдения о единении продолжались, публика ревела, журналисты требовали крови, ведущие предвкушали рейтинг,  долю и рекламный бюджет… Люди в Донбассе слушали пацифистские речи сшивателей страны. 


А ночью снова обстреливали мирные кварталы Славянска и Краматорска…

 

Следующий круглый стол пройдет в Донецке. Должен был в Черкассах, но вот, поменяли буквально пару часов назад. Видимо, сбылись предположения тех, кто говорил, что Ахметову удалось разделить протестующих и властвовать над ними, сливая протест донецких.  Ринат Леонидович  выиграл битву за счастье Донбасса?


А что? Донбассу готовы идти навстречу. В другом эфире политолог Игорь Попов так и сказал: люди хотять листуватися  и вдома говорити росiйською мовою – так це можна зробити

  

Щедро, вкусно, великодушно, чего еще желать?


Развернуть

электорат Украины Шарий Кашин ...Я Ватник разная политота 

Скачем, епт!

Анатолий ШАРИЙ, специально для «Кашина»

Олег Кашин в рамках дружеского русско-украинского обмена мнениями о собственных народах прислал мне великолепный текст. И мне заранее стыдно за то, что напишу я. Впрочем, плевать.

Потому что ныне украинская журналистика переродилась, трансформировалась, и достаточно не сделать в слове «х..й» четырех ошибок, как тебя тут же причислят к «аналитикам», «политологам» и «экспертам».

Экспертом в вопросах тупости я не являюсь, но даже беглого взгляда на то, что принято называть «электорат» достаточно, чтобы понять – мы тупеем. Тупеем быстро, стремительно.

Процесс мощного отупения подобен лавине, накрывающей зазевавшихся альпинистов. Если и успел крикнуть «а..эээ!», но все равно не успел спрятаться. Отупел.

И до революции народ мой избирал не тех, кто был самым умным, а тех, кто умел болтать. Однако если Ющенко заворожил украинцев потоком непонятных определений в стиле Михаила Сергеевича (он только что сказал что-то такое… сразу видно – УМНЫЙ МУЖИК), то теперь ситуация радикально изменилась.

Люди, рвущиеся к стремительно пустеющей кормушке, то есть, простите – к управлению страной на благо ее жителей, отлично поняли, что нужно жителям.

А нужно им что-то с перчинкой, «народное» — в стиле «пошел в жопу» или «вали отсюда, стерва» (цитаты).

Я вспоминаю выступления на ток-шоу представителей тогдашней власти и тогдашней оппозиции.

Выходит какой-нибудь Азаров и начинает оперировать фактами, цифрами, пытается объяснить, что нужно сделать, чтобы украинец начал жить лучше.

Выходит его оппонент, Яценюк. И говорит с ленцой так, покривив лицо со специально отрощенной для мужественности щетиной:

Просто воровать надо меньше.

Зал в восторге. Аплодисменты. Азаров со своими графиками посрамлен. А сколько это «меньше»? Украсть миллиард – много, а сто миллионов – это уже лучше, это значит, что народ заживет лучше? Может, вообще воровать не надо?

Потом риторика сделалась еще более базарной. На шоу стало нормальным подбежать к оппоненту и закричать на радость попросту оргазмостирующего зала:

Я тебя сейчас прикончу!

Очень нравится. Очень. Хороший политик. Наш.

Меня спрашивают – каким образом такие, как Ляшко, смогли прийти во власть? Да очень просто. Быдло-риторика и колхоз-пиар.

Полагаете, там, наверху, не оценивают умственные способности народа? Оценивают, и вполне трезво.

Потому и Коломойский со своей командой начали строить из себя чуть ли не ковбоев Дикого Запада, таких, знаете ли, Мачо Дель Пачо, обкладывающих всех подряд матами и без стеснения угрожающих оппонентам.

Зачем нужна битва ума, если масса хочет битвы кулачной? Дай в морду, порви пиджак, обматери. Народ заценит.

В связи с этим мне вспоминается быль о парне, который не мог снять девочку в одном селе, куда его, богатого и успешного, занесла судьба на время.

Приходит он в местный клуб с дощатым полом и светомузыкой из покрашенных лампочек. А там местные парни – в синтетических рубашках, пиджаках нелепых, туфлях с острыми носками, с прическами «мама подровняла». И куча дамочек.

Наш герой разодет в пух и прах, он благоухает дорогим парфумом. Но девочек увозят на своих раздолбанных Москвичах парни, от которых разит потом.

Раз прокол, два прокол. Герой в замешательстве. А потом понимает, озарение наступает.

Он одевается, как полный кретин, белая рубашка, брюки синтетические. Приходит, берет бутылку пива. И ночь его становится ночью Калигулы.

Украинские политики поняли, что людям, которые кушают картофель с луком, не нужны устрицы. Готовь им что-то попроще. «Пошел ты, пидарас», или «геть, козлина москальська!» — скушают, оближутся, поблагодарят.

А то, что Шариков вряд ли сможет руководить даже свинарником, не говоря уже о стране – о том народ не думает.

Почему не думает? Вернитесь к началу моего размышлизма. Потому что отупел. Лавина накрыла. Осталось скакать, аки мартышка, да орать лозунги, аки попугай на жердочке.

Уровень восприятия информации формирует уровень ее подачи. И масса получает то, что хочет получить. В итоге страдает не только масса, но и те, у кого серого вещества хватает на понимание элементарных законов экономики.

Но все это совершенно не важно. Скачем, епт!
Развернуть

фэндомы эксперт геворг мирзанян Ватные вбросы че там у хохлов выборы политика песочница политоты ...Я Ватник разная политота 

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,эксперт,геворг мирзанян,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,че там у хохлов,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

Самые важные выборы

Геворг Мирзаян «Expert Online» 21 окт 2015

http://expert.ru/2015/10/21/samyie-vazhnyie-vyiboryi/


Намеченные на 25 октября местные выборы на Украине станут не менее важными, 

чем выборы в Верховную Раду. 

И уж точно - не менее дорогими и скандальными

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,эксперт,геворг мирзанян,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,че там у хохлов,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

Эксперты подсчитали, что на предвыборную кампанию на Украине ушло почти 2 миллиарда гривен (около 90 миллионов долларов) - больше, чем на последние парламентские выборы. Огромные средства уходили на пиар расходы - по некоторым оценкам, до 70% крупной рекламной площади в стране занимает политическая реклама. Столь высокие траты вполне объяснимы: «с предполагаемым изменением закона о децентрализации, о полномочиях на местах должна существенно вырасти роль местного самоуправления, роль местных организаций», - поясняет заведующая отделом сравнительного законодательства Института стран СНГ Валентина Гойденко.


Неудивительно, что, учитывая такую важность, ряд украинских политиков (особенно те, у кого нет средств) усиленно занимается дешевым популизмом.  В частности, стремится защищать население от последствий собственных же действий во власти. «Радикальная партия инициировала проведение у Кабинета министров бессрочной акции протеста с требованием радикально снизить стоимость жилищно-коммунальных услуг, - заявил Олег Ляшко. - Мы здесь занимаем круглосуточную вахту и не разойдемся, пока не заставим правительство снизить тарифы».


Теоретически потенциал для протестной активности в стране крайне высок. «Работой президента удовлетворены только 22% опрошенных, главы Верховной рады Владимира Гройсмана — 14%, премьер-министра Яценюка — 10%. А недовольны — 71%, 74% и 86% соответственно» - говорится в результатах опроса украинской социологической группы «Рейтинг». Однако, по мнению политологов, громкие акции не помогут «радикалам» Ляшко этот потенциал использовать. «Дело в том, что они фактически в составе Рады были, кроме того, они даже были в составе правительственной коалиции, но ничем выдающимся они не отличились, не считая того, что были замешаны в коррупционных скандалах. Ну и поскольку на звание оппозиции Петру Порошенко претендуют несколько более системных, более серьезных сил: с правого фланга – Тимошенко, от центра – Оппозиционный блок, для Радикальной партии просто не остается места, для нее нет электоральной ниши», - поясняет политолог Ростислав Ищенко.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,эксперт,геворг мирзанян,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,че там у хохлов,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

Однако провокации возможны, поэтому на охрану общественного порядка выделены огромные силы - более 100 тысяч человек. «Могу точно заверить, что сегодня у нас достаточно сил и средств для того, чтобы быстро реагировать на любые попытки таких провокаций. Другой вопрос о провокациях, в частности, определенных политических сил», - заявил советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк. Речь, по его словам, идет прежде всего о восточных регионах страны, «где сегодня активно работает политическое крыло российских террористов – так называемый Оппозиционный блок».


Собственно, именно с объединением бывших регионалов и борется нынешняя власть. Да, теоретически рейтинг «Оппозиционного блока» невысок. По данным Всеукраинского института социологии, в среднем по стране Блок Петра Порошенко получит 19,6%, "Батькивщина" - 16,2%, партия "Самопомощь" - 12,1%, радикалы Ляшко - 9,8%, "Оппозиционный блок" - 5,7%.


Однако общенациональный рейтинг в украинском случае выглядит как  средняя температура по больнице -  социологи уже говорят о том, что «Оппозиционный блок» возьмет значительное число голосов на юго-востоке страны. Именно поэтому официальный Киев оказывает на партию серьезное давление. В ход, по словам политиков, идет запугивание, дискредитация, отказ в регистрации (Михаила Добкина и его политическую силу так и не допустили до выборов в Харькове), а также сохранение дискриминационных норм.


Например, по украинскому закону люди должны голосовать по месту прописки, чего не могут сделать более миллиона живущих ныне на Украине избирателей, большинство из которых выехало из электоральных заповедников регионалов - восточных регионов страны. Кроме того, власти намекают на возможность отмены выборов в Мариуполе - некоторым членам местного ЦИКа не понравилось, что бюллетени для голосования были отпечатаны на типографии, принадлежащей Ринату Ахметову.

«Если в мирном городе уже нельзя провести выборы, значит нужно провести национальные выборы и переизбрать власть. Поскольку, если она не в состоянии провести выборы в городе, который занимает первое место в Украине по уровню средней заработной платы и минимальной безработицы, то никакой власти в стране вообще нет», - возмущается один из лидеров Оппозиционного блока Борис Колесников.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,эксперт,геворг мирзанян,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,че там у хохлов,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

Победитель выборов пока не ясен, однако главного проигравшего уже можно назвать. Им, скорее всего, окажется премьер-министр Арсений Яценюк, который растерял свой электорат. Рейтинг его «Народного фронта» балансирует на грани статистической погрешности, и не исключено, что после местных выборов, на которые Народный Фронт по очевидным причинам самостоятельно не пошел, Яценюк лишится должности премьера1 (11 декабря 2015 года истекает годовой иммунитет, который получил кабинет министров). Спасти его может лишь наличие фракции в Верховной Раде, а также желание Порошенко сохранить премьера в качестве будущего козла отпущения за все проблемы, которые ждут Украину в ближайшем будущем. 


И да - под выборы болшую популярность в интернетах получила эти картинко:

КОНТРАКТНА АРМЫ! ДЖОН СНОУ,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,эксперт,геворг мирзанян,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,че там у хохлов,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

КОЧОВА ГРОМАДА КРА1Н1 ПОТР1БЕН НОВИЙ ЖЕРЕБЕЦЬ, КХАЛ ДРОГО *,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,эксперт,геворг мирзанян,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,че там у хохлов,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

ПЕТ1Р БЕИЛ1Ш ГАРАНТУС! КОМАНi ПЕРЕВ1РЕНА ЧАСОМ СОЦ1АЛЬНА СП1ЛЫН0ТА М13ИНЕЦЬ,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,эксперт,геворг мирзанян,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,че там у хохлов,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

ПРИБРАТИ ЗАЙВИХ ПОКАРАТИ ВИННИХ ДЖОФФР1 БАРАТЕОН МОНАРХО- ДЕМОКРАТИЧНИЙ СОЮЗ,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,эксперт,геворг мирзанян,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,че там у хохлов,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,эксперт,геворг мирзанян,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,че там у хохлов,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,эксперт,геворг мирзанян,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,че там у хохлов,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота





Развернуть

фэндомы Ватные вести ...Я Ватник разная политота 

Соединенным Штатам придется заплатить цену за попытку расколоть Европу

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,разная политота

На церемонии, посвященной 77-летию газеты Suddeutsche Zeitung в Мюнхене, состоявшейся в начале октября, бывший канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Европа может достичь прочного мира только при участии России. Большинство европейских стран закрыли уши от замечаний Меркель. Так же поступили и США.

Предупреждение Меркель - это реалистичный анализ текущей стратегической ситуации в Европе. США пытаются окончательно разделить Европу с помощью все более экстремальных политических манипуляций. Однако не только Европа должна сохранять трезвость и бдительность. США также должны быть готовы заплатить цену за свой собственный политический авантюризм.

После Второй мировой войны Уинстон Черчилль произнес речь, в которой заявил, что над континентом опустился "железный занавес". Идеологический "железный занавес" не только нанес огромную рану европейскому континенту, которую трудно залечить и по сей день, но и втянул США в трясину холодной войны. Однако, прежде чем изгнать советские войска из Центральной и Восточной Европы, США успешно ослабили объединенные силы Великобритании и Франции, что было отмечено Суэцким кризисом 1956 года, ускорившим упадок Британской империи. 

В последующие десятилетия США инициировали и воспользовались волнами демократизации и глобального антиколониального движения, ликвидировали европейскую гегемонию и полностью захватили мировое лидерство с системой коммерческой и военной гегемонии, в которой доминировали США.

После распада Советского Союза, особенно в 21 веке, США и Великобритания пытаются доминировать в западном лагере совершенно по-новому. США продолжают усиливать военное сдерживание в глобальном масштабе, манипулировать геополитическим ландшафтом и подрывать стратегический баланс. 

На этом фоне углубление отношений между Россией и Европой и возможное существенное единство и сила Европы не могут быть терпимы в условиях гегемонистского порядка, возглавляемого США. Историческая возможность воссоединения двух Германий заставила США и Великобританию почувствовать беспокойство. В дальнейшем Германия постоянно выстраивала программы сотрудничества с Россией и Францией, что усугубляло чувство тревоги и паники США и Великобритании.

Начало российско-украинского конфликта обнажило глобальные амбиции и стратегические пороки США. Они пытаются повторить свои старые трюки, чтобы спровоцировать новую войну в Европе с целью разделить континент. 

В этом смысле то, что Меркель стремится построить, - это нерушимый и неделимый политический замысел "Северного потока". Этот план - стратегия, которую ведущий европейский политик Меркель выдвинула с точки зрения глобального политического ландшафта и долгосрочного развития Европы. Это необходимое условие для Европы, чтобы избежать еще одного "Суэцкого кризиса". 

Для обеспечения баланса отношений между европейскими странами необходимо поддерживать относительную стабильность отношений между Германией и Россией. Для обеспечения стабильности мирового порядка важно сохранить относительную стабильность отношений между Европой и Россией и необходимое политическое единство.

США, очевидно, не хотят принимать реальность. США пытаются привязать Европу к своей собственной горящей колеснице против России. Однако это также загоняет США в ловушку сложной многозадачной системы обработки информации. 

С тех пор как Джо Байден занял свой пост, США предпринимают более радикальные идеологические действия. Однако сегодняшний мир - это уже не Европа XVII века. Если Берлин будет настаивать на том, что Европа не может жить без России, потому что это в европейских интересах, США придется пойти на компромисс. 

Точно так же сегодняшний мир - это не мир 1950-х годов. Германия не может иметь постоянное командование США, как и Япония. Если США не смогут принять открытый политический план Меркель "Северный поток", но продолжат пытаться сохранить свой статус мирового гегемона тем способом, который они используют сейчас, и попытаются одновременно подтолкнуть "старую Европу", Россию и Китай к "Суэцкому моменту", то весьма вероятно, что США сами станут следующей угасающей Британской империей.

В начале этого месяца стало известно, что российское космическое агентство обсуждает с США возможность продолжения участия России в Международной космической станции после 2024 года. 

Это, по крайней мере, может позволить Европе и Китаю добавить некоторые положительные факторы к ожиданиям развития международной ситуации. 

США откажутся от своей навязчивой идеи гегемонии - это пойдет им на пользу. Тысячи лет человеческой цивилизации доказали, что упадок империи не страшен, а по-настоящему страшным является распад империи. Американским политическим элитам пора разработать политическую философию отступления - ритмичного, медленного и достойного отступления. 

Автор - ученый-политолог. opinion@globaltimes.com.cn


Источник: https://www.globaltimes.cn/page/202210/1277488.shtml

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Киссинджер, Рамштайн и перспективы мобилизации. Действительно ли Украине осталось жить несколько недель?

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

Лучшим политологом последней недели, с моей точки зрения, оказался президент Польши Дуда. Актуальную ситуацию он описал коротко и ёмко, но представил её во всей полноте. "Через несколько недель мы поймём, выживет ли Украина", — сказал Дуда.

Это полноценное объяснение всей истерики Запада. Именно поэтому вдруг превратился в «ястреба» «мирный» старик Киссинджер. А что ему ещё делать? Он американский политический деятель, положивший жизнь на поддержание величия и процветания США, на создание американской глобальной гегемонии, и не успевший вовремя умереть, чтобы не видеть, как дело его рук разбазарили и развалили бездарные преемники.

Киссинджер талантливый и опытный политик. Он знает, что если начал воевать, то воевать надо до конца, а если до конца воевать не можешь, надо хотя бы демонстрировать намерение воевать до конца. Демонстрируя такое намерение, пытаясь убедить Россию в том, что Вашингтон готов к дальнейшему бесконечному повышению ставок, Киссинджер говорит, что Украину надо принять в НАТО. Это сделанное в мягкой форме заявление о необходимости объявить всем НАТО войну России.

Дедушка, конечно, очень старый. Он был взрослым, когда Байден ещё мочился под себя. Но Байден уже опять мочится под себя, а Киссинджер сохранил светлый ум и трезвую память, поэтому вряд ли он действительно желает начать с Россией ядерную войну. Но он считает нужным предельно сильно надавить на Москву дипломатически (всё же Киссинджер дипломат, а не генерал, и работает в своей сфере компетенции).

Зачем это Киссинджеру?

А зачем коллективный Запад в Давосе и Рамштайне криком кричит о необходимости остановить Россию и с миру по нитке собирает для Украины новые тысячи единиц тяжёлого вооружения?

США необходимы или перемирие с Россией на своих условиях, от чего Москва резонно отказывается, или Россия, связанная по рукам и ногам военными действиями на Украине. Американцам, как уже не раз отмечалось, необходимо вплотную заняться Китаем, а воевать на два фронта они не хотят, они один не вытягивают.

До последнего времени Вашингтон был спокоен. США считали, что у Украины хватит сил удержать линию Угледар — Бахмут — Северск — Купянск до весенней распутицы. А к маю они рассчитывали поставить новые сотни единиц танков, легкой бронетехники, бронированных грузовиков, артиллерийских орудий, подтащить десятки тысяч единиц снарядов, набрать на Украине из числа новых мобилизованных и обучить при помощи иностранных инструкторов свежую 200-тысячную армию, для которой эта техника и предназначалась, усилить её 30−40 тысячами наёмников и бросить всё это в очередное наступление на российские позиции, в надежде отбить ещё какой-нибудь кусок территории и крупный город (Лисичанск или Мелитополь), создать угрозу Северному или Южному флангу российской группировки в зоне СВО (а может и обоим сразу) и таким образом убедить Россию, что победа для неё недостижима, а продолжение боевых действий обойдётся слишком дорого.

Однако к средине января это план полностью провалился под Бахмутом. Украинские войска понесли там огромные потери. ЧВК «Вагнер» заявляет о 25 тысячах только погибших бойцах ВСУ в боях на Бахмутском направлении. Американские военные подтверждают эти данные, утверждая, что Киев был вынужден в последние дни снять с фронта под Бахмутом и отвести в тыл 14 потерявших боеспособность бригад (от 45 до 70 тысяч человек личного состава, в зависимости от укомплектованности). Американцы утверждают, что от этих соединений практически ничего не осталось. С учётом того, что помимо убитых обязательно есть и раненные (в ходе СВО их соотношение примерно 1 к 2), а также поскольку под Бахмутом ещё достаточно продолжающих сопротивление соединений ВСУ, если мы предположим, что в указанных 14 бригадах осталось по тысяче-полторы личного состава, думаю, не ошибёмся, а все приведенные выше цифры будут «биться» друг с другом.

Поэтому сразу же был снят запрет на поставки западных танков, авиации, дальнобойных (до 300 км) тактических ракет. Америка готова поставить всё что есть, но в основном (кроме ракет, снарядов и лёгкой бронетехники) из европейских арсеналов. Собственные нужны американцам, чтобы вооружать Тайвань против Китая.

Вот тут-то и выяснилось, что в Европе, конечно, есть всё, но всего мало. Если несколько сотен БТР и БМП (из них полторы сотни американских) совокупными усилиями Запад ещё собрать может, то с танками совсем плохо. Их во всей Европе числится тысячи полторы-две (из тех, которые на ходу). И все они находятся на вооружении боевых частей соответствующих армий. Только Германия имеет 78 устаревших «Леопардов-2А4» на хранении. Максимальное количество танков в боевых частях европейских армий не превышает 400 штук (в основном в крупных армиях 200−300, а в мелких — от нуля до нескольких десятков). При этом европейцы считают необходимым кардинально усилить свою военную мощь, прежде всего за счёт увеличения количества танков в войсках.

Неудивительно, что на этом фоне танки для Украины собирают по 10−15 машин, причём разных моделей. Там и «Леопарды», и «Челленджеры», и «Леклерки». Всё это, разумеется, затруднит их обслуживание и восстановление повреждённых машин, так как разным типам танков потребуются разные запчасти, производимые (или когда-то производившиеся) на разных заводах в разных странах.Аналогичная ситуация с буксируемой и самоходной артиллерией.

На сегодня, помимо расходников, Запад обещает поставить на Украину порядка 50−60 танков разных типов, около 500 БТР/БМП, примерно такое же количество бронированных грузовиков и внедорожников, 100−150 единиц артсистем, неясное количество систем ПВО, РСЗО и тактических ракет.

По моим подсчётам, учитывая заявленные туманные обещания и реальные возможности, максимум на что может рассчитывать Киев: 150−200 танков, до тысячи БТР/БМП и такое же количество бронированных грузовиков и джипов, порядка 300−500 артиллерийских систем и РСЗО, некоторое количество (возможно несколько десятков) систем ПВО и тактических ракет.

Это, конечно, немало, но в целом позволит вооружить до двух танковых, до четырёх моторизованных и до трёх артиллерийских бригад. Примерно такое же количество танков и артсистем Киев сможет восстановить на своих ремонтных заводах. С легкой бронетехникой похуже, но допустим, что Украина смогла бы самостоятельно вооружить такое же количество бригад. В таком случае в течение года ВСУ получат вместо выбывших четыре танковых, восемь моторизованных и шесть артиллерийских бригад (на деле меньше, но возьмём по максимуму). Номинально это примерно столько, сколько было уничтожено в последние два месяца в ходе битвы за Бахмут, а численно порядка 60 тысяч человек.

В принципе солидный ударный кулак, если бы его можно было, как планировали американцы, концентрированно использовать в одном или двух местах. Но для этого надо, чтобы ВСУ смогли стабилизировать фронт, дождаться поступления техники с Запада, дать время мобилизованным освоить её в тылу и пройти полноценный курс обучения и боевого слаживания. В таком случае где-то к концу мая, а скорее июня, можно было бы ожидать попытки украинского наступления.

Но фронт ВСУ трещит, мобилизованных они вынуждены отправлять на затыкание дыр сразу. Не знаю даже проходят ли они хотя бы двухнедельный курс молодого бойца. Как только с Запада начнёт поступать какая-то техника, она не будет концентрироваться в тылу для создания к лету ударных кулаков, как было в прошлом году, а сразу же отправится спасать ситуацию на фронте.

То есть и украинские резервы, и западные поставки будут и дальше перемалываться по частям, не имея возможности никак повлиять на ситуацию на фронте в целом. Можно ожидать, что в этих условиях Киев попытается усилить обстрелы городов, в том числе на коренной территории РФ (в границах бывшей РСФСР), особенно если США предоставят Украине достаточно большое количество дальнобойных высокоточных ракет. Также Украина может попытаться усилить террористическую деятельность против России.

Но вот создать на фронте кризис, который потребовал бы срочно провести новую волну мобилизации в России, коллективными усилиями Украины и Запада никак не получается. Пока что имеющихся оперативных и стратегических резервов остаточно, чтобы добить нацистского врага в его логове.

Ситуация может измениться в том случае, если США смогут убедить Запад официально послать на Украину боевые подразделения стран НАТО в ощутимом количестве или если Польша решится вступить в конфликт с Россией: посылкой ли «миротворцев» на Украину, нападением ли на Белоруссию.

// // 

Очевидно, что такого безумия от Запада российское руководство пока не ожидает, так как опыт осенней мобилизации прошлого года показывает, что между началом призыва и появлением на фронте ощутимого количества мобилизованных проходит не менее трёх месяцев. То есть если начать процесс сейчас, то эффект будет получен к маю, а если начать в мае, то эффект будет в августе-сентябре.

Между тем, как мы помним, Дуда считает, что ситуация прояснится через несколько недель (2−3 месяца, иначе надо говорить уже о паре десятков недель). К этому времени станет ясно, сможет ли Киев стабилизировать ситуацию на фронте, трупами мобилизованных завалив российское наступление, и есть ли у него шанс, дождавшись западной техники, попытаться контрнаступать, или на Украине можно поставить крест и через несколько недель её либо не будет вовсе, либо она будет доживать последние недели, а США должны будут думать, как дальше оформлять конфликт с Россией и не пора ли признавать поражение.

Ведь после показательного уничтожения Украины вряд ли в Европе найдётся сила, желающая повторить для американцев этот эксперимент.

Ростислав Ищенко

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Украинские политологи (+1000 картинок)