Украина глазами

Порядок основанный на правде. Колонка Романа Носикова

Международный Красный Крест и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) больше не будут снабжать больных Донбасса жизненно важными лекарствами. 

Из-за того, что обстановка в Донбассе больше не стабильна. Результатом этого станет то, что

«…более 12 тысяч пациентов в ближайшие месяцы останутся без необходимой квалифицированной помощи, что приведет к увеличению количества новых случаев заболеваний и смертности».

Так во всяком случае считает начальник Национального центра управления обороной России Михаил Мизинцев.

При этом сама миссия Красного Креста Донбасс покидать не собирается. 

Надо же как странно получается — восемь лет была полная стабильность: обстрелы, отпевания, похороны. А тут вдруг — раз! И стабильность пропала. 

Впрочем, не во всем. 

Миссия Красного Креста на Украине как не проявляла до этого излишней заботы о российских и донецких военнопленных — так и сейчас эту заботу, мягко говоря, не навязывает. Чего не сказать об украинских пленных в ДНР, ЛНР и России. 

Когда сдавался «Азов»* (против членов организации в России возбуждены уголовные дела) Красный Крест немедленно решил убедиться в гуманном обращении российской армии с нацистами. Прямо вот незамедлительно. 

Так что определенная стабильность присутствует. 

И в этой стабильности Красный Крест не одинок. Компанию ему составляет миссия ОБСЕ. 

Тоже очень гуманная и интересная организация. 

Недавно выяснилось, что прямо под окнами этой организации Вооруженные силы Украины оборудовали свои артиллерийские позиции. А сама организация об это молчала.

Видеокамеры ОБСЕ, которые по идее должны были помогать в деле разведения сил — как оказалось использовались для корректировки огня ВСУ по позициям ЛДНР. 

Как заявил помощник главы МВД Луганской Народной Республики Виталий Киселев:

«… мониторинговая миссия ОБСЕ, так называемая, проводила контрпродуктивные действия на территориях республик. Они собирали военную информацию по линии боевого соприкосновения по расположению частей наших республик и передавали эту информацию полностью в Киев…»

Недавно полученный военными ДНР архив ОБСЕ показывает, что эта организация фактически вела «двойную бухгалтерию» войны. ОБСЕ имела множество доказательств нарушений минских договоренностей со стороны Украины — обстрелов, военных преступлений — но не включала эти сведения в свои отчеты.

Сотрудники ОБСЕ сотрудничали со Службой безопасности Украины. 

У читающего все это человека может возникнуть неполиткорректный вопрос: что это за свинство? 

А ответ на самом деле прост. Его только что дал председатель комитета палаты представителей по делам вооруженных сил, конгрессмен Адам Смит. На выступлении 24 мая перед советом по международным отношениям США он заявил, что

«США отстаивают «мировой порядок, основанный на правилах», но это не значит, что действия самих Соединенных Штатов должны быть этими правилами скованы».

Перед нами новая роль международных организаций в мире, основанном на правилах, а не на международном праве. 

Мир, переживший в ХХ веке две чудовищных войны в Европе, совершил несколько попыток стать человечнее — меньше воевать, больше заниматься вопросами здоровья, бороться с голодом, сохранять природу, защищать спорт, заботится о безопасности в области авиации, бороться с терроризмом. 

Чтобы все это не оставалось только благими пожеланиями, мир создавал международные организации, писал конвенции, придумывал стандарты.

Самая большая ошибка была в том, чтобы считать, что созданные во имя добра организации и правила нельзя будет захватить и применить во зло. Никто не думал, что, например, ОЗХО будет не бороться с химическим оружием, а фабриковать доказательства его использования. 

Никто не думал, что ВАДА станет не орудием по борьбе с допингом, а инструментом дискриминации.

А ОБСЕ и Красный Крест — филиалами натовской разведки.

Ну, как никто? Кто-то конечно же думал. 

Жаль, что не мы.

США, утрачивая гегемонию, основанную на военном и экономическом превосходстве, не собираются оставлять после себя мир, в котором существует право и международные органы, воплощающие это право. Они намерены оставить после себя «выжженную землю».

И это, вероятно, еще хорошо, что земля будет выжжена только в смысле международного права — разрушены принципы, растлены и коррумпированы международные организации. 

Нам придется смириться с мыслью, что какое-то время Россия окажется в пространстве, где никакого права не будет. И одновременно с этим не смириться с тем, что мир превратился в арену боев без правил, а помнить, что победитель обязан создать все новое. Создать заново все, о чем мир мечтал, но утратил.

Победа не бывает заслуженной, если после нее победитель хотя бы не пытается сделать мир лучше, чем он был.

https://riafan.ru/23458340-poryadok_osnovannii_na_pravde_kolonka_romana_nosikova

Зрада в Дублине. Как украинское посольство боролось с "российскими нарративами" в Ирландии

В Ирландии разгорелся скандал, связанный с Украиной.

Посольство потребовало от Дублинского университета изменить программу обучения. Вуз в ответ заявил, что это беспрецедентное в его истории вмешательство в работу независимого образовательного учреждения.

Вместе с Украиной повлиять на университет попыталась Грузия. Обеим странам не понравилось содержимое курса по геополитике Кавказа и Украины.

Дипломаты прислали письма в университет и МИД Ирландии, в которых говорилось, что курс содержит "дезинформацию и российскую пропаганду". В Дублине это расценили, как попытку цензуры.

Разбирались в подробностях этой истории.

Письмо из посольства

Претензии у посольств возникли к курсу "Россия и постсоветское пространство", который при Дублинском городском университете (DCU) читает профессор Доннаха Ó Бахуэн (Donnacha Ó Beacháin).

В рамках этого курса лекции также читают приглашенные спикеры из Украины, Грузии, России. В конце марта лекцию по видеосвязи из Москвы провел специалист по Кавказу, научный сотрудник МГИМО Сергей Маркедонов.

Этот специалист по евроатлантической безопасности широко признан на Западе, он является приглашенным профессором ряда европейских экспертных организаций, а также постоянным колумнистом Forbes-Россия и аналитиком московского Центра Карнеги.

Также выступает как аналитик по проблемам безопасности Украины, Закавказья и других постсоветских регионов. Видимо, в этом амплуа он и читал лекцию в Дублинском университете. 

Какие конкретно "крамольные" тезисы высказывал Маркедонов - неизвестно, его лекции на сайте вуза нет. Но там сохранились его выступления на темы Украины и Майдана в 2015 году.

То есть этот ученый давно сотрудничает с Дублинским городским университетом. 

Как сообщила ирландская телерадиокомпания RTE, среди студентов, слушавших лекцию Маркедонова, был сотрудник посольства Грузии. После этого грузинское и украинское представительства направили главе университета письмо с претензиями. Копии письма получил также МИД Ирландии.

Письмо в Дублинском университете получили 8 апреля. Оно было подписано послом Грузии в Ирландии Георгием Зурабашвили и и.о. посла Украины Оленой Шалопут. Отрывок из него в Твиттере опубликовал профессор Донаха Ó Бахуэн.

В нем говорится, что посольства выражают обеспокоенность "по поводу дезинформации, распространяемой среди студентов известным российским пропагандистом из Института политического и военного анализа в Москве".

В посольствах заявили, "под видом академической свободы маскируется российская пропаганда". А представленная точка зрения на суверенитет и территориальную целостность Украины и Грузии - это "промывание мозгов студентов и попытка оправдать незаконные действия". 

"Российская пропаганда, которая обслуживает подрыв государственности, суверенитета и территориальной неприкосновенности независимых государств, не должна использоваться лекторами в уважаемом университете. Такие спекуляции могут привести к серьезным последствиям и должны быть немедленно осуждены и устранены в любом ответственном учреждении" - говорится в письме.

Правда, полный текст документа нигде не публиковался - в том числе нет его на сайтах посольств Украины и Грузии. 

Отрывок из письма в Дублинский городской университет/twitter.com/DonnachaDCU

"Это абсолютно беспрецедентно". Как отреагировали в Ирландии

После получения письма в Дублинском городском университете заявили, что удивлены жалобой посольств Грузии и Украины. 

Директор Института по разрешению международных конфликтов при DCU и один из ученых, которым были адресованы письма посольств, профессор Джон Дойл, назвал такое письмо беспрецедентным.

"Это абсолютно беспрецедентно в моем опыте. Я преподавал международные отношения более 25 лет. Мы рассказали обо всех основных геополитических конфликтах и ​​войнах за это время... не было ни одного инцидента, когда не только бы написали президенту университета с просьбой осудить своего коллегу, но и направили письмо в Министерство иностранных дел, пытаясь сделать из этого какой-то дипломатический вопрос", - прокомментировал ситуацию Дойл.

Он рассказал, что лично представил работника посольства Грузии группе студентов, где тому разрешили без перерыва изложить грузинскую точку зрения, а ученики задавали ему вопросы. Кроме того, через неделю после того, как российский профессор прочитал лекцию по Zoom из Москвы, другой академик представил украинскую позицию.

Также Джон Дойл рассказал, что, если бы жалобы были поданы МИДами Грузии или Украины, а не только посольствами в Ирландии, это могло бы иметь серьезные последствия для отношения обоих государств. По его словам, такая попытка вмешательства выходит далеко за рамки роли посла в демократическом обществе.

Глава университета, профессор Дайр Кио (Dáire Keogh) 16 апреля направил письма в оба посольства. В них он заявил, что такая критика равносильна политическому вмешательству и направлена на подрыв основного демократического принципа академической свободы. 

"Академическая свобода является фундаментальным принципом, который применяется в DCU, как и во всех университетах Ирландии. Важно, чтобы в DCU мы полностью уважали и поддерживали этот принцип, который подкреплен законодательством и закреплен в уставе нашего университета. В соответствии с принципом академической свободы важно, чтобы факультеты определял свою собственную учебную программу с учетом университетских стандартов" - написал профессор.

Он добавил, что у профессора Ó Бахуэна отличная репутация в своей области, как на международном уровне, так и в Ирландии. Что касается рассматриваемого модуля, то профессор пригласил разных гостей со своими точками зрения, чтобы способствовать лучшему пониманию различных конфликтов в европейском регионе.

В Дублинском университет отметили, что к участию в модуле были приглашены и докладчики из Грузии и Украины.

Письмо в университет вызвало возмущение и среди ирландских политиков.

"Независимо от того, насколько сильна компания или страна, наше правительство должно защищать академическую свободу наших университетов... Академическая свобода - краеугольный камень нашей системы высшего образования и исследований. Недавние нападки на ученых показывают важность защиты этого принципа правительством", - заявил сенатор Малкольм Бирн.

Ответ украинских и грузинских дипломатов

После разгоревшегося скандала посольство Украины распространило заявление для программы "This Week". В нем говорится, что письмо нельзя расценивать, как попытку цензуры.

"Любые обвинения в намерениях посягнуть на академическую свободу являются эмоциональными и беспочвенными" - ответили украинские дипломаты. Они отметили, что не собирались ухудшать добрые отношения с университетом.

Также в ответном заявлении напомнили, что Украина, и Грузия подверглись российской агрессии и что об этих неопровержимых фактах и говорилось в письме.

"Посольство полностью разделяет европейские ценности и образовательные стандарты. Определенно, академическая свобода, альтернативные взгляды и точки зрения абсолютно необходимы для преподавания и обучения в академическом контексте" - сообщили в украинском посольстве.

В Посольстве Грузии в Ирландии заявили, что лишь хотели содействовать тому, чтобы исследователи и студенты получили объективную картину российско-грузинского конфликта и гибридной войны в Восточной Европе.

Посол Георгий Зурабашвили прокомментировал изданию "Civil Georgia", что посольство узнало, что в рамках модуля о Грузии студентам была предоставлена "односторонняя, насыщенная российским нарративом дезинформация об оккупированных территориях Грузии", которую читал приглашенный профессор, руководитель российского Военно-аналитического центра. После этого посольства двух стран написали президенту университета письмо, в котором выразили недовольство "российской пропагандой" и предоставили "достоверные факты". 

При этом по словам посла, "в письме четко подчеркивается, что посольство уважает автономию университета и никоим образом не ставит своей целью вмешательство в учебный процесс или каким-либо образом ограничивать академическую свободу".

Хотя по факту, конечно, обе страны попытались "закошмарить" иностранный вуз, который пригласил неудобного для них спикера. 

И если украинские власти позволяют себе осуществлять давление на ученых на Западе, то можно себе представить, что происходит внутри страны. 

Реакция соцсетей

В Сети начали комментировать новый посольский скандал.

"Глупые ирландцы. Не знают, как эффективно может работать государственная цензура в области академических исследований и образования. У нас традиции со времён СССР в этой сфере", - пишет украинский волонтер Энрике Менендес.

"Кто-нибудь объяснит чиновникам правительства Украины, что они не могут домогаться и цензурить западных академиков за то, что они не следят за своей "партийной линией"?" - написал доцент политических наук Бейлорского университета США Сергей Куделя.

Glóir go hÉirinn! Glóir le laochra!

Прокси-Польша на прокси-войне. Что стоит за переговорами Зеленского и Дуды

До своего ареста в 1937 году Константин Константинович Рокоссовский опережал Георгия Константиновича Жукова в званиях и должностях (в начале 30-х Жуков командовал бригадой в дивизии Рокоссовского)

Возможно, если бы не репрессии быть бы Константину Константиновичу Маршалом Победы, но когда в 1940 году его, ничего не признавшего и никого не оговорившего (по ходатайству Тимошенко, Будённого и Жукова) выпустили из тюрьмы, присвоили звание генерал-лейтенанта и назначили командовать 9-м механизированным корпусом, комкор Жуков уже успел отличиться на Халхин-Голе, получить звание генерала армии, стать командующим Киевским особым военным округом, а вскоре и начальником Генштаба РККА.

После этого Рокоссовский, наряду с Василевским и Коневым был «первым среди вторых», но всё время находился в тени своего бывшего подчинённого, которого, возможно, превосходил военными талантами, но который безоговорочно выигрывал в глазах Сталина благодаря своему жёсткому (в отличие от интеллигентного Рокоссовского) характеру. Надо сказать, что Рокоссовский и не рвался конкурировать. Он умел хорошо (я бы даже сказал красиво, что в РККА, да и в Советской Армии редкость) воевать и этого ему было достаточно, как любому профессионалу, который занимается любым делом, а его за это ещё и награждают.

Но в одном Константин Константинович Георгия Константиновича всё же превзошёл. Он единственный из советских военачальников стал дважды маршалом (СССР и Польши) и министром обороны ПНР. Думаю, что и в этом случае характер Рокоссовского сыграл большую роль, чем его польское происхождение. Во-первых, к 1945 году Константин Константинович был уже вполне русским (а скорее советским) человеком. Во-вторых, Сталин бы и Баграмяна назначил польским министром — поляки бы не пикнули: у Иосифа Виссарионовича не забалуешь, а в Сибири можно десяток Польш разместить. Просто Рокоссовский умел располагать к себе людей. Его подчинённые не боялись, а любили, его приказы рвались исполнить, а это важно в чужой стране, где аппарат вполне может устроить итальянскую забастовку и блокировать нелюбимого начальника при помощи простого саботажа.

В общем, как бы то ни было, а случай, когда на протяжении семи лет русский (советский) маршал командовал Войском Польским историей зафиксирован.

Ныне лавры Рокоссовского могут померкнуть. Владимир Зеленский готовится внести в Раду законопроект «О правовом статусе граждан Польши на Украине», согласно которому поляки получат практически те же права, что и граждане Украины, включая право назначения на руководящие должности в государственном аппарате, должности судей, включая Конституционный суд, а также командные должности в ВСУ. Разумеется право служить в ВСУ поляки тоже получат.

Идея пришла в Зеленскому в голову после общения с Дудой — президентом Польши, который на днях заезжал в Киев и даже выступил в Раде. После, конечно, не обязательно в следствие, но, думаю, что в данном случае, Зеленский просто озвучил предложение, заранее подготовленное поляками и привезённое Дудой в Киев уже в готовом виде. Вряд ли случайно, сразу же после отъезда Дуды появилась не подтверждённая, но и не опровергнутая информация, что два польских батальона уже находятся в Павлограде (левобережная часть Днепропетровской области). Именно в этом городе могут замкнуться клещи большого котла вокруг донбасской группировки украинских войск, разгром которой Киев уже не может предотвратить.

Мы не знаем точно, есть ли на Украине польские войска, и, если есть, являются ли они подразделениями регулярной армии или батальонами «добровольцев», но если анонсированный Зеленским законопроект станет законом, польская армия может войти на Украину в любой момент, причём в статусе украинской армии и в украинской же форме. С учётом времени, необходимого для прохождения законопроекта, а также на подготовку польских войск к украинскому походу, польскую армию на Украине можно ожидать уже к средине июля, а отдельные части даже в июне.

С одной стороны, можно сказать, что такой вариант даже хорош. Ведь, если поляки будут воевать на Украине, как украинцы, то и проблем никаких с их уничтожением не предвидится. Рокоссовский же командовал Войском Польским не как Маршал Советского Союза, а как Маршал Польши. И в данном случае польские солдаты и офицеры станут украинскими (не членами НАТО).

Но есть нюанс. Первое зло — малое. Поляки могут манипулировать статусом своих военнослужащих: когда надо, они украинцы, а когда надо, раз, и уже поляки. Это зло малое потому, что столкновение с Польшей всё равно ожидаемо, при этом столкновение с польскими войсками, находящимися в непонятном статусе на украинской земле никак не может включить НАТОвские механизмы взаимопомощи. То есть, если НАТО захочет напасть на Россию, оно это может сделать и без Польши — в качестве повода для начала Третьей мировой польская армия в украинской форме мало подходит.

Второе зло — среднее. Украина явно теряет способность сопротивляться, боевой дух армии падает, наиболее боеспособные части выбиты, фронт трещит и его обрушение не за горами. Если дело так пойдёт и дальше, то для Киева будет проблематично даже с западной помощью просто остановить российские войска на линии Днепра, не говоря уже об анонсированном Арестовичем контрнаступлении. Между тем контрнаступление необходимо Украине как воздух — не для того, чтобы отбить какие-то территории, но чтобы выиграть время до осенней распутицы, после чего очередное наступление российских войск сможет состояться не ранее следующей весны (зимы на Украине мягкие, земля не промерзает, часты оттепели, начинать крупную операцию, не будучи уверенным в подвижности войск рискованно). Для украинской и западной пропаганды полтора года войны полуразрушенной Украины с находящейся на пике возможностей Россией — готовое доказательство того, что «борьба за независимость» носит всенародный характер, иначе упорство сопротивления объяснить трудно (западный обыватель не будет выяснять насколько меньшими силами Россия ведёт наступление и почему это происходит так, а не иначе, он примет самое простое объяснение). К тому же, чем дольше идёт война, тем больше потери. Как только потери ВСУ приблизятся к 100 тысячам человек, западные СМИ поднимут вой о геноциде украинского народа, который «как один человек» голыми руками и американской техникой защищает свою свободу. Польские войска на украинской территории, даже если они не будут воевать (а они будут) — это огромная моральная поддержка. Киев может рассчитывать на частичное восстановление павшего боевого духа своих войск. Поскольку же пушечного мяса у Зеленского хватает, вопрос заключается только в том, чтобы убедить это мясо подняться в атаку.

Третье зло — огромное. Если закон будет принят и принят в виде, который обещают утечки из Офиса президента, Украина становится польским протекторатом. Отсюда недалеко и до следующего шага — унии двух государств. Польша одним махом получает границы конца XVIII века и возможность претендовать на границы начала XVII века. При этом, поскольку государство едино в двух лицах, то воюет Украина, а не Польша, но Польша получает право выступать от имени Украины, в том числе с территориальными претензиями к России. Польские войска могут воевать с Россией на территории Украины, но территория Польши оказывается вроде как вне войны (сейм же войну России не объявлял и со своей территории поляки не стреляют). На случай неизбежного в будущем раздела Украины, Польша готовит себе идеальную позицию. Ведь если легитимная, безальтернативно признанная мировым сообществом украинская власть добровольно согласилась на слияние двух стран, то все территории, которые киевский режим считал своими (включая Крым) могут стать предметом территориальных домогательств со стороны Польши. Тут уж Варшава может и за Киев с Черниговым поторговаться.

Ход рискованный, но и куш огромный, главное же, поляки таким образом сохраняют милый их сердцу украинский буфер между собой и Россией (причём под собственным контролем).

Чем может ответить Россия? Понятно, что военные операции будут тянуться куда медленнее, чем могут быть произведены политические манипуляции. Понятно также, что начинать войну с Польшей «за украинское наследство», с точки зрения глобальной стратегии Москвы контрпродуктивно. Это даст США желаемый ими управляемый конфликт, который может тянуться десятилетиями, пожирая российские ресурсы и подрывая экономическую и социальную стабильность.

С моей точки зрения эффектным, эффективным и ассиметричным ходом, вырывающим у Польши все козыри, был бы отказ от признания киевского режима, провозглашение на освобождённых территориях украинского правительства «национального спасения», которое обвинит Польшу в агрессии и создав собственную «армию» (не только поляки могут носить чужие мундиры) объявит Польше «освободительную войну». Тогда Москва и Варшава будут иметь по собственной «Украине» каждая, воевать формально будут «Украины», оставляя протекторов вроде как вне игры, а польские претензии на всю территорию Украины будут побиваться такими же российскими претензиями (русская «Украина» при необходимости тоже может обратиться с просьбой о принятии её в состав России). Если «украинские войска» войдут на территорию Польши и начнут штурмовать Варшаву, с России спроса нет.

Ход рискованный, но и куш огромный.

Ростислав Ищенко

ГОЛОС МОРДОРА: КРОВЬ, ВПЕРВЫЕ ПРОЛИТАЯ НА МАЙДАНЕ, ЗАЛЬЕТ ВСЮ УКРАИНУ

Они назвали это «революцией достоинства». Конечно, это была не революция. Да и о «достоинстве» никаком речи идти не могло. У власти, по сути, остались всё те же лица, которые всё так же страстно хотели воровать, но только теперь, чтобы воровать надо было одеть вместо хорошего дорогого костюма расшитую национальную рубаху. А «достоинства» у них никакого не было. Не только у карьерных политиков, которые были готовы на всё, чтобы остаться у кормушки, но и политиков-националистов, идеология которых была построена на абсолютной исторической лжи. И этой лжи не хватало лишь крови.

Как всем известно, во всём, что происходит на Украине, виновата Россия. Разумеется, во всём плохом. В принципе, только плохое и происходит, ничего хорошего не случалось в этой стране уже давно. Насчёт России – конечно же шутка, но на самой Украине, сказанное мною в шутку – практически аксиома. Взять хотя бы громкие убийства, количество которых со времён майдана увеличилось в геометрической прогрессии. Первым же делом, сразу после убийства, обязательно кто-то заявляет, что обнаружен «российский след», что это дело российских спецслужб. Так было и в случае с убийством журналиста Павла Шеремета. Кстати в данном случае это было особенно удобно, так как Шеремет ранее работал в Белоруссии и в России и считался журналистом оппозиционным. В итоге он «выбрал свободу» и обосновался на Украине, начав работать в одном из крупнейших украинских издательств «Украинской правде». Потом, неоднократно менял места работы, но особого интереса это не представляет. Утром 20 июля 2016 года он погиб от взрыва заминированного автомобиля. Расследование длится до сих пор и вот наконец, подозреваемые арестованы. Конечно, по украинской логике, это должны были быть какие-нибудь глубоко законспирированные агенты российских спецслужб, но всё пошло по тому сценарию, который происходил на Украине уже не раз. Убийцами оказалась группа ветеранов так называемой антитеррористической операции, которая по сути представляет собой карательную операцию против населения Донбасса. Причём ветераны достаточно известные. Один из них, некий сержант Сил Специальных Операций Антоненко, который, кроме того, что «герой», так ещё и достаточно известный музыкант, творчеством которого восхищался сам бывший президент Порошенко. Ещё одна участница группы – Юлия Кузьменко, волонтёр, что особенно примечательно – врач. Как видно – никаких российских спецслужб близко нет и подавно. Более того – убийцы как раз те люди, которые люто ненавидят Россию и считают её главным врагом.

Совсем недавно в Киеве был убит трёхлетний ребёнок. Убит скорее всего случайно, так как пуля была предназначена отцу. Убийца – тоже из этих, из «героев». Совсем молодой парень, снайпер, на войне буквально со своего совершеннолетия. Член «Правого сектора»*, украинский нацист. Забавно то, что командиры отзывались о нём очень хорошо, а в интернете и СМИ устроили чуть ли не целую кампанию по его оправданию.

«Герои» АТО, возвратившиеся домой, продолжают убивать. В лучшем случае – самих себя, в худшем – случайных прохожих. Но чаще – по умыслу. Тех, кто им кажется политическим противником, или же это банальный криминал. Потому что, эти люди преступники. Преступники, измазавшие Украину кровью с головы до ног. И лить эту кровь они начали отнюдь не на войне, лить её они начали ещё на майдане. Это и было самой глубинной сутью майдана – страшный симбиоз лжи и крови. Совсем недавно стали известны показание только одного участника майдана, который рассказал, как принёс на майдан свой карабин и шестьдесят патронов, принёс для того, что из этого оружия стреляли по «беркутовцам». Подобных показаний в украинской прокуратуре масса, но их тщательно скрывают, потому что они обрушивают всю стройную картинку «революции достоинства». Уже давно известно о снайперах из Грузии, известно о том, что к стрельбе на майдане причастны Парубий и Пашинский, известно, что правоохранителей расстреливал отец бывшего народного депутата Парасюка. Придуманная небесная сотня, с десятками случайных имён, тех, кто погиб от болезней, или от пьянства, или же в обычных драках. Небесная сотня, назначенная новыми святыми Украины, история настолько же подлая, сколь и лживая, так как те, кто действительно был убит на майдане, погиб от рук снайперов, которые были посланы майданными лидерами. И я уверен, что кто-то тщательно собирает все данные по преступлениям майдана, собирает скрупулёзно и держит всё это в тайне, до поры до времени, чтобы в нужный момент предоставить это всё обществу, которое будет судить тех, кто устроил майдан и всё то, что за ним последовало. Но, наверное, это будет не скоро. А пока что льётся кровь, которая начала лить на майдане. Льётся не только на Донбассе, но и в мирном Киеве, где по улицам бродят «ветераны» АТО, остающиеся людьми лишь внешне, а внутри превратившиеся в страшных кровавых монстров, которые уже не могут не убивать. Они просто живут этим, как взбесившиеся хищники, которые попробовали вкус человеческой крови. И при всём при этом они «патриоты Украины», защитники, воины света, те, кого считают героями. Страшное порождение майдана – ложь, вымазанная кровью. Чума, которая уже начала пожирать Украину.

Надеюсь, что на Украине это тоже прочтут. Ребята с майдана, помните знаменитое «Майдан это лучшее, что случилось с Украиной»? Ну так вот жрите теперь это лучшее, что вы создали своими руками. Вас предупреждали, что так будет, но вы не верили. Скакали, читали стишки, что «никогда мы не будем братьями», говорили, что вы «не рабы». Нет, вы не только рабы, но вы ещё и откровенные и идиоты, которые допустили всё то, что происходит в вашей стране, всю эту ложь и всю эту кровь. Вас даже наказывать не надо – вы прекрасно справляетесь сами. И это только начало. Жаль только, что из-за вашего «достоинства» страдают и невинные люди.

https://news-front.info/2019/12/13/golos-mordora-krov-vpervye-prolitaya-na-majdane-zalet-vsyu-ukrainu/

Депутат Рады рассказал, как США управляли Украиной при Порошенко

МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. Депутат Верховной рады Александр Онищенко, против которого на Украине возбуждено несколько уголовных дел, в интервью телеканалу NewsOne рассказал, как США управляли Украиной во время президентства Петра Порошенко.

По его словам, Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), созданное как "независимый орган" в рамках обещанных реформ после Евромайдана, на самом деле управлялось куратором из США и использовалось для давления на украинские власти для принятия нужных решений.

Он также добавил, что американские кураторы собирали компромат на Порошенко на случай его переизбрания, чтобы иметь возможность и дальше им манипулировать.

"Порошенко просто исполняет волю определенных лиц в Америке, которых все устраивает, его политика внешняя, за это ему дают те преференции, которые он делал внутри страны, эти коррупционные схемы, на тот период на них просто закрывали глаза", — сказал депутат.

При этом он отметил, что США стремились к ослаблению России, поэтому были заинтересованы в продолжении боевых действий в Донбассе и невыполнении Минских соглашений.

"Задача Соединенных Штатов — ослабить Россию, то есть вот эта война, которая там происходила в Украине с 2014 года, — им это было выгодно. Выгодно было и Америке, и Порошенко: что он ее поддерживает, что они не садятся за стол переговоров", — рассказал Онищенко.

В 2019 году на Украине сменился президент. ЦИК 30 апреля официально признал победителем президентских выборов Владимира Зеленского. Во втором туре его поддержали 73,22 процента избирателей, его оппонента Порошенко — 24,45 процента.

https://ria.ru/20190825/1557873372.html

РАССЛЕДОВАНИЕ ТЕРАКТА НА КРЫМСКОМ МОСТУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Федеральной службой безопасности Российской Федерации совместно со Следственным комитетом Российской Федерации установлено, что организатором теракта на Крымском мосту являлось Главное управление разведки Минобороны Украины, его руководитель Кирилл Буданов, сотрудники и агентура.

Взрывное устройство было закамуфлировано в рулоны со строительной полиэтиленовой пленкой на 22 паллетах общим весом 22770 кг и в начале августа т.г. отправлено из морского порта г. Одессы в болгарский г. Русе по контракту № 02/08/2022 между ООО «Транслогистик УА» (г. Киев) и «Baltex Capital S.A.» (г. Русе).

К организации переправки груза из Болгарии в порт г. Поти (Грузия), а затем в Армению были привлечены граждане Украины Цюркало Михаил Владимирович, 1975 г.р., Ковач Денис Олегович, 1979 г.р., Соломко Роман Иванович, 1971 г.р., граждане Грузии Иносаридзе Сандро, брокер по имени «Леван» и гражданин Армении Терчанян Артур, 1985 г.р.

С 29 сентября по 3 октября 2022 г. в г. Ереване в терминале «Трансальянс» груз был растаможен по правилам ЕврАзЭС и произведена подмена документов, после чего его отправителем уже являлось ООО «ГУ АР ДЖИ ГРУП» (Республика Армения, г. Алаверди), а получателем ООО «Лидер» (г. Москва).

В дальнейшем на зарегистрированном в Грузии грузовом автомобиле DAF 4 октября 2022 г. груз пересек российско-грузинскую границу в пункте пропуска «Верхний Ларс» и 6 октября был доставлен и разгружен на оптовой базе г. Армавира Краснодарского края.

7 октября с.г. при содействии Р. Соломко, гражданина Украины Злоба Владимира Васильевича, 1987 г.р., и еще пяти установленных граждан России документы на груз снова были изменены, отправителем было указано ООО «ТЭК-34» (г. Ульяновск), а получателем несуществующая фирма в Республике Крым.

В этот же день паллеты были загружены в грузовой автомобиль гражданина России Юсубова Махира, 1971 г.р., который выехал в г. Симферополь, а 8 октября 2022 г. в 06:03 при следовании по Крымскому мосту осуществлен подрыв.

При этом контроль за передвижением груза по всему маршруту и контакты с участниками преступной схемы транспортировки осуществлял сотрудник ГУР МОУ, представлявшийся «Иваном Ивановичем», использовавший для координации как виртуальный анонимный номер, приобретенный в сети Интернет, так и зарегистрированный на гражданина Украины жителя г. Кременчуг Андрейченко Сергея Владимировича, 1988 г.р.

В настоящий момент в рамках уголовного дела задержаны пять граждан России, трое граждан Украины и Армении, участвовавшие в подготовке преступления.

Расследование теракта продолжается. Все его организаторы и соучастники, в том числе иностранные граждане, будут привлечены к ответственности в соответствии с российским законодательством.

По материалам ЦОС ФСБ России.

Андрей Бочаров

Мне кажется условному ЗападЛО (Западное либеральное общество) пора бы уже установить Догмат о “Непогрешимости Украины”.
Это снимет много вопросов, это облегчит следование темникам всем крупным мировым СМИ.
Все гадости и мерзости, которые творит кровавое киевское эстрадно-цирковое училище во власти, будут объявлены благими деяниями во благо демократии и заподлянского образа жизни.
Мартом раздали в Киеве алкашам оружие, они друг друга там постреляли, ну что ж, в апреле трупы можно красиво в пригородах на букву “Бу” и на букву “Ирп” разложить, пофотографировать и обвинить во всём русских.
Миномёты на детских площадках, снайперы в квартирах жилых домов, танки во дворах больниц, боевики в школах - это всё благие деяния на благо Демократии, а не военные преступления.
А если мерзости уж совсем ни в какие ворота, то обвинить русских. Всегда срабатывает.
На правозащитную организацию Amnesty Internationa оказывается дикое давление ведущими демократиями мира (они же западло) из-за доклада, где впрямую указывалось на преступную систематическую деятельность ВСУ.
Прищурив глаза на 99% деяний укронацистов, Эмнисти в оставшемся проценте не смогла не разглядеть их террористическую суть - использовать гражданских как щит. Всё задокументировано, взяты интервью у свидетелей, независимые источники перекрёстно подтверждают. Развидеть и раздокументировать это уже невозможно.
Эмнисти выпускает заявление где они «сожалеют о страданиях и гневе, вызванных публикацией отчета» Гнутся, но пока не сломались. А если сломаются и скажут “мы чёт попутали, ничё такого не было” - никто не удивится.
Но ведь могут и другие организации вдруг увидеть преступления ВСУ, что с ними делать? Опять скандалить? Но скандал привлекает внимание. Так что выход один - установить Догмат. Украина и Зеленский непогрешимы, дайте денег, збрую, до последнего украинца. Хоть они этих украинцев и сами утилизируют.
Догмат нужен. А может он уже есть, просто пока об этом никому не сказали.
Смотрим как освещают ЗападлоСМИ обстрелы украиной Запорожской Атомной электростанции.
ВСУ лупят по ядерному объекту, но они не виноваты. Это ядерный шантаж в действии, но одёрнуть террористов никто не спешит. Вдруг это вызовет “страдание и гнев” у кивских карликов.

Ляшко: при чем тут Путин, если власти Украины воруют и обманывают

Сегодня на участке 105, находящемся в высотке на Котельничесткой набережной, имел место быть чад кутежа ну или акция в поддержку Украины, кому как нравится. Девушки, проникшие в помещение, ВНЕЗАПНО разделись и начали кричать "Слава Украине!" Кто организовал акцию пока неизвестно. Среди задержанных оказались: 26-летняя Юлия Иванова, 23-летняя Кристина Васько и 21-летняя Маргарита Винокурова. Вот как описывают происходящее очевидцы: "На моих глазах, где то около десяти утра в избирательный участок ворвались с голыми сиськами наперевес и воплями "Слава Украине! Россия выбирай свободно!" 3 хохлухи. Сиськи кстати не очень впечатлили, так двоечка максимум, мельчает Украина. Ну, а так как хохлы нынче пользуются формулой «в любой непонятной ситуации крась все вокруг в жовтоблакитные цвета» сиськи были тоже покрашены в оные. В итоге бендеровок увели в холл, спрятав одну из них, которая потеряла в пылу борьбы кофточку, прятали от любопытных журналистов в зеркальный лифт. Ну, а минут за 10 до этого перфоманса, на участке голосовал Ширвиндт. Ндя забавно б было, если б оба этих события совпали:)"