Русские войска

Походу, аэропорт всё!

3 свежие новости про донецкий аэропорт в хронологическом порядке.

Идет бой за лесополосу возле аэропорта, боевики «Правого сектора» сдаваться не намерены

Ополченец с позывным «Зубр» в 12:25 (мск) сообщил о продолжающихся боях возле донецкого аэропорта.

«Идет бой за лесополосу возле аэропорта, в которой засели остатки укров. По имеющейся информации — это уцелевшие отборные правосеки, поэтому сдаваться они не намерены, знают, что им в любом случае будет очень плохо. Обстрел не утихает. Наши дают укропам ответку, началась артиллерийская дуэль».

Ранее (10:55 мск) ополченец сообщил о том, что идёт обстрел украинскими войсками нового и старого терминалов и дороги между ними.

«Сейчас в районе аэропорта Донецка идёт обстрел нового и старого терминалов и дороги между ними. На район Метро только что рухнул полупакет укровских Градов. Бандеровские рагули остервенело бьют по всему, что они принимают за ополченцев с позиций из района Песок. Тамошние позиции для нас как настоящая заноза, а резервов для их подавления нет, да и не выделит их никто, так как всех отправили на аэропорт, чтобы укры туда больше не прорвались. Ночь относительно спокойно прошла, если не считать фейерверка на Лидиевке. Мотороловцы — молодцы. Недавними успехами мы обязаны во многом им».

Напомним, что ночью заместитель министра обороны Донецкой Народной Республики по разведке генерал-майор ДНР Сергей Николаевич Петровский, известный под псевдонимом «Хмурый» и «Плохой солдат», сообщил о том, что подразделения командиров ополчения Моторолы и Носа продолжают уничтожение остатков украинских войск вдоль взлетно-посадочной полосы донецкого аэропорта.

«Час назад общался с Моторолой и Носом — именно их подразделения сейчас давят с обеих сторон вдоль взлетки укров. Осталось немного…», — заявил генерал Петровский.

Ополчение продолжает зачистку и ведет оборонительные бои за аэропорт

Ситуация в Донецке накаляется с каждой минутой. Ополченцы заняли аэропорт, контролируют около 95% территории. Бойцы ДНР закрепились и ведут в основном оборонительные бои в занятых ими зданиях терминалов, чтобы не допустить прорыва карателей в аэропорт.

Украинские военные с утра начали массированный обстрел аэропорта и прилегающих территорий из артиллерии, минометов и систем залпового огня «Град» и «Ураган».

Поскольку украинских военных в аэропорту уже почти не осталось, ВСУ бьют по площадям. На данный момент обстрел аэропорта набирает силу.

«Аэропорт под наших контролем, осталось разобраться с подземными коммуникациями»,— сообщил ополченец с позывным Гиви, который командует спецоперацией в воздушной гавани.

«Мы занимаемся зачисткой и обороной. Территория большая и это займет не один день и не два»., — добавил командир ополчения.

Ополченцы взяли под контроль все, что осталось от донецкого аэропорта

Корреспондент «КП» Александр Бойко сообщил о том, что ополченцам ДНР наконец-то удалось взять под контроль все, что осталось от аэропорта Донецка.

«Ополченцам наконец-таки удалось взять под контроль все, что осталось от аэропорта Донецка. Им удалось выбить подразделения украинской армии с их позиций, в ответ на это подразделения национальной гвардии вновь открыли огонь по спальным районам Донецка. Огонь ведется из реактивных систем залпового огня и самоходок. По предварительным данным огонь украинскими военнослужащими ведется по жилым домам и улицам города из 240 -мм минометов „Тюльпан“. Украинским военным удалось почти полностью уничтожить инфраструктуру города: не работает общественный транспорт, разрушены магазины и школьные учреждения. Сегодня утром один из реактивных снарядов угодил в детский сад. К счастью, перед бомбежкой родители успели забрать детей. Чтобы укрыть от осколков, их прячут в подвалах и гаражах», - сообщил журналист.

Боевая машина поддержки танков в Сирии

В ходе совместного посещения 27 июня 2017 года президентом Сирии Башаром Асадом и Начальником Генерального Штаба Вооруженных Сил России генералом армии Валерием Герасимовым российской авиабазы Хмеймим в Сирии, в числе прочего, был продемонстрирован  доставленный туда один из опытных образцов боевой машины поддержки танков БМПТ ("Объект 199") разработки и производства АО "НПК "Уралвагонзавод".

Данный образец получил бронирование пусковых установок ПТУР, выполненное по образцу БМПТ-72

Новые фотографии БМПТ (уже со снятой маскировочной сетью) обнародованы со снявшимся на ее фоне командиром известной проправительственной палестинской бригады "Лива аль-Кудс" Мухаммадом аль-Саидом. 

данный образец БМПТ оснащен на бортовых экранах комплектом съемной модульной защиты в так называемом "мягком" корпусе, устанавливаемой также на танках Т-72Б3.

Это все тот же об.199, но с модернизированным боевым модулем. Модуль выполнен уже по серийной технологии с заменой литых деталей на сварные. Установлен новый вариант пусковых установок для ракет Б07С1.01.000 вариант 2 - он отличается наличием противопульной и противоосколочной защитой. Стоит командирская панорама без тепловизора - только с низкоуровневым телевизионным каналом, что удешевляет машину, но для условий Сирии, не делает ее менее эффективной. Так же на "сирийскую" БМПТ установлен серийный вариант модуля ДЗ "Реликт", на борта навешены дополнительные блоки ДЗ в мягком корпусе, как на самом современном варианте модернизации танка Т-72Б3 Российской армии, сделаны антискользящие покрытия.

Момент истины для Запада и всего мира

Весной, где-то в марте-апреле, но вряд ли позже мая, для Запада наступает момент истины. Дело не только в том, что при сохранении нынешней динамики (а с чего бы ей меняться?) к этому времени украинский фронт будет откатываться назад весьма заметно (на километры в день по всей или почти по всей линии) и безостановочно. В худшем для себя варианте такое развитие событий США прогнозировали и готовились к нему.

Мы неоднократно рассматривали разные отрабатывавшиеся Вашингтоном варианты, сводившиеся к одному генеральному решению — за счёт затягивания военных действий на Украине, создания нового военного конфликта или без оного (просто за счёт поддержания высокого уровня напряжённости и развёртывания войск в приграничных районах) обеспечить постукраинское сдерживание России Европой, после чего переключиться на Китай.

Каждый раз при рассмотрении очередного варианта я писал: «Если у них получится, но они будут очень стараться». Они старались. Но логика развития событий оказалась сильнее их стараний, и сейчас все планы по сдерживанию России на Западе путём создания патовой конфликтной ситуации оказались почти нереализуемыми.

Для поддержания сопротивляемости ВСУ за счёт введения на Украину собственных сил стран НАТО Запад катастрофически опаздывает с развёртыванием новых контингентов в Польше и Прибалтике. Новые дивизии нельзя просто поставить в чистом поле — необходимо обеспечить им военные городки, ремонтную базу, склады, полигоны и т. д. Всего этого нет, как нет и готовых к оперативному развёртыванию на долгосрочной основе войск (американские нужны в АТР и на Ближнем Востоке, а европейские армии из-за многолетнего хронического недобора рекрутов сократились почти до кадрированного состава).

Наличие отдельных частей постоянной готовности суть дела не меняет. На сегодня готовность армий европейских членов НАТО к реальной войне ниже, чем была у российской армии в самое тяжёлое время «лихих 90-х». Разворачивающееся же российское наступление и упорная несговорчивость российской дипломатии (не желающей слушать ни о каком мире, если он будет не на российских условиях) наконец убедили Запад в том, что ввод на Украину символических контингентов для обозначения красной линии задачу не решит. ВС РФ не остановятся, а просто перемелют «союзников» Украины вместе с самими ВСУ, поставив Запад перед необходимостью выбирать между признанием позорного поражения, с разгромом на поле боя собственно натовских частей, и началом с Россией полноценной войны, которую европейские армии вести не могут, а у американцев на неё нет сил, ибо они собираются в этот момент заниматься Китаем.

Возможно, эту проблему европейцы бы ещё как-то решили. Но есть кое-что похуже нехватки войск. У стран ЕС закончилась военная техника и снаряды. Всё, что было, ушло на Украину. Оставшегося хватит на неделю-две (при очень экономном подходе на месяц) боевых действий, промышленность не способна не только удовлетворять потребности фронта, но даже для восполнения израсходованных складских запасов ей требуется два-три года, по оптимистичным подсчётам. У американцев какие-то запасы есть (неясно, насколько большие), но они опять-таки нужны на китайском направлении и для помощи Израилю, который, в отличие от первоначальных оптимистичных заявлений, сообщил, что война ХАМАС продлится не менее, чем до 2025 года (а там, кроме ХАМАС, желающих прищемить Тель-Авиву хвост — вагон и маленькая тележка).

В общем, европейцам воевать некем и нечем, и некому им в этом горе помочь. Отсюда вся американская архитектура «сдерживания России» на Западе рушится.

Более того, нет уверенности даже в том, что европейские страны смогут долго поддерживать санкционный механизм. Союзные США правительства находятся под жёстким давлением не только оппозиции, но и подавляющего большинства собственных граждан, которые в унисон с французскими фермерами говорят: «Мы за то, чтобы продолжать поддержку Украины, но не за счёт интересов собственного населения. Если денег на всё не хватает, то вначале должны быть решены проблемы собственных граждан, а уж затем можно будет думать осталось ли что-то для Украины».

Среди прочего это означает, что даже запоздавшее (для Киева запоздавшее катастрофично) решение ЕС о выделении Украине 50 миллиардов евро на пять лет (которое надо будет каждый год переутверждать) с высокой степенью вероятности может быть не реализовано. Массовые забастовки и марши протеста трудящихся, с одной стороны, и рост популярности оппозиции, с другой, оставляют проамериканским правительствам в ЕС очень мало пространства для манёвра. Попытка же пойти по силовому пути запретов оппозиционных партий, на которую намекает правительство Шольца в Германии, чревато возникновением в Европе своих «Техасов» с непредсказуемыми (но в любом случае катастрофичными для нынешней системы) результатами.

Бросить российский фронт без присмотра и сосредоточиться на Китае США не могут. В таком случае Россия без всякой войны (военные действия на Украине быстро закончатся, а Европа сделает вид, что просто мимо проходила) окажется лидером Европы (по крайней мере большей её части), гораздо быстрее, чем США смогут достичь какого-то гипотетического успеха на китайском направлении. Отложить подавление Китая и сосредоточиться на России тоже нельзя. В таком случае Китай выиграет в Азии гораздо быстрее, чем США могут надеяться хотя бы стабилизировать ситуацию в Европе, достигнув на российском направлении взаимно блокированной политической позиции (которую они не факт, что смогут создать).

Провал на любом из направлений обесценивает даже победу на другом, так как общий баланс оказывается не в пользу США. Но дело в том, что речь о победе Вашингтона в таком варианте вообще не может идти: лучшее, на что американцы могут надеяться, — ничья на одном направлении (без мира, с вооружённым противостоянием, но без войны) при американском поражении на другом.

США оказываются в стратегическом тупике, который усиливается тем, что ситуация вокруг Техаса показала: Белый дом не контролирует ситуацию внутри США и не может рассчитывать на консолидированную поддержку не только населения, но и элит, решись он на большую войну.

США проиграли главное — они проиграли время. За эту победу платил своими жизнями Донбасс, за неё же заплатили на долгие годы оставшиеся под нацистской оккупацией русские на Украине. Во время Великой Отечественной войны тоже Смоленск и Киев два года, Минск три года, часть Прибалтики четыре года (до конца войны) находились в оккупации, а Ленинград три года выдерживал блокаду, чтобы страна могла собраться с силами, измотать противника и выиграть не одно сражение, а всю войну.

У Запада нет хорошего решения. Он (в лице правящих элит) не может согласиться на мир на российских условиях, но он не имеет сил и для продолжения повышения ставок: большую войну он уже не тянет не только по внешним, но и по внутренним показателям (население может взбунтоваться, а армия — не выполнить приказ, если речь зайдёт о большой войне, тем более под занавес каденции непопулярных правительств, накануне заранее проигранных ими выборов).

Более того, Запад не в состоянии вести и прокси-войну против России за пределами 2024 года. Украинские прокси заканчиваются. Даже если им удастся продержаться не только до осени, но до декабря 2024 года (что весьма сомнительно), всё равно конец Украины уже близок, а на смену им Запад так и не смог подготовить очередных желающих умереть за США в прокси-войне с Россией.

Это цивилизационная катастрофа — первая со времени падения Римской империи (если не считать разгрома индейских цивилизаций Америки, которые с точки зрения традиционного европейского подхода к истории были периферийными и не оказывали влияния на глобальные процессы). Цивилизация традиционного Запада разрушается на наших глазах. На его примере мы можем понять, как рушились не только римская, но и ассирийская и другие военные цивилизации, вчера ещё процветавшие и в считанные годы внезапно пробегавшие путь от господ мира до мусора под ногами новых победителей.

Есть и ещё одна проблема, которой мы посвятили немало обсуждений, но которая актуализируется в связи с резким ослаблением Запада и выходом его на ведущую к цивилизационной катастрофе финишную прямую. На фоне этой огромной трагедии никто не знает, что делать с остатками Украины.

С одной стороны, ни у кого нет желания создавать прецедент ликвидации государства — основателя ООН решением международной конференции (мало ли кому следующему не повезёт?) С другой стороны, ни у кого нет ни желания, ни ресурсов содержать «независимую Украину», которая не просто не может существовать самостоятельно, но намертво вписана в старую уходящую цивилизационную систему (как ресурс умирающей её части, использовавшийся для сдерживания роста новых сил) и без этой старой цивилизационной системы представляет из себя политико-историческое недоразумение, всем мешающее и никого не вдохновляющее.

Ответа на этот вопрос нет у России (вернее, их много, но ни один пока не обозначен в качестве окончательного решения). Ответа на этот вопрос нет и у Запада. Возможно, на фоне «гибели Атлантиды» современного Запада вопрос этот решится сам собой (как решили англы, саксы и юты в V веке судьбу оставленной легионами римской Британии). Но не факт.

В интересное время живём.

https://alternatio.org/articles/articles/item/129346-moment-istiny-dlya-zapada-i-vsego-mira

Подвицкий

Пять сигналов Путина.  / Nikolas К. Gvozdev "The National Interests"/ ______________ Теперь, когда российские корабли и самолеты доставляют в Сирию дополнительный персонал и оборудование, президент России Владимир Путин посылает миру пять геополитических сигналов. Первым из них является тот факт, что сообщения об упадке России являются чрезвычайно преувеличенными. Другими словами, версия о том, что западные санкции в сочетании с падением мировых цен на нефть и замедлением экономического роста Китая поставили Кремль на грань краха, является преждевременной. Кроме того, Россия остается одной из немногих стран в мире, способной отправить и поддерживать свои войска за пределами собственных границ, а Кремль планирует принять активное участие в развитии ситуации на Ближнем Востоке. Во-вторых, Путин ясно дает понять, что если цель Запада заключается в сокращении потока беженцев и снижении угрозы со стороны ИГ, тогда опыт, полученный в Ираке и Ливии, доказывает, что свержение Асада и надежда на то, что оппозиция сможет сформировать более эффективную и стабильную государственную администрацию, не приведут к желаемым результатам. В третьих, позиции России на Украине стали более уверенными. Ситуация на Украине становится все больше похожей на затянувшийся замороженный конфликт, в котором Москва имеет наибольшее влияние. В-четвертых, Путин обозначает красные линии: Россия не станет просто сидеть и смотреть, как Башар Асад теряет свой пост в результате военного вмешательства извне. В-пятых, Москва готова выполнить свои обещания, даже если это потребует определенных жертв в виде материальных затрат. Ближневосточный промах Обамы |Версия событий от topwar.ru| ___________________ Потоки мигрантов, ежедневно прорывающихся в Европу, вновь привлекли внимание мировой общественности к сирийской гражданской войне. Поскольку признавать собственную ответственность за ближневосточную катастрофу Европа не спешит, виновными были традиционно назначены русские. Мол, это Москва поддерживает президента Асада и не даёт завершиться войне — феерическая в своём цинизме логика. Воистину, если бы России не было, то её надо было придумать, иначе на кого списать всё свои неудачи? Россия не могла позволить себе интервенцию в Сирии и до украинских событий, а тем более не может теперь. Судя по всему, в Кремле данный факт осознают в полной мере. Однако, что же так встревожило госсекретаря США Джона Керри, заставив его немедленно связаться с российским коллегой? Приглядимся к ситуации чуть более пристально… Август и сентябрь 2015 года проходят под знаком значительного увеличения объёмов помощи сирийскому правительству как со стороны Ирана, так и со стороны России. Ударными темпами заработал уже ставший легендарным «сирийский экспресс». Увеличилось не только общее количество кораблей, везущее грузы сирийским войскам, но и их загрузка — если судить по снимкам турецких блогеров, сделанных в Босфоре. Теперь в каждом БДК заполняют техникой не только внутреннее пространство, но и плотно заставляют верхнюю палубу. Истинная причина беспокойства и гнева американцев, видимо, состоит не в том, что Россия вошла в Сирию, а в том, как она это сделала. В США планировали, что против ИГИЛ будет массово воевать российская пехота. Гибель большого количества военнослужащих вкупе с вероятными терактами на территории самой РФ должны были бы окончательно раскачать внутреннюю обстановку в России. Россия же признала присутствие в Сирии лишь своих военных специалистов, которые, по утверждению МИДа, обучают сирийцев обращению с новыми видами техники. Что до самой техники, то её поставки особо никогда и не скрывались. Упершись в сопротивление правительственных войск, ИГ вынуждено будет искать выходы к морскому побережью в другом месте. Поскольку идти на Турцию или Израиль — самоубийство, остаётся лишь один, крайне удобный во всех отношениях путь. Это монархии Залива, где помимо прочего имеется нефть, развитая инфраструктура. Нельзя забывать и о том, что Аравия — колыбель ислама. При таком раскладе через пару лет под самопровозглашённым Халифатом окажется весь Аравийский полуостров, а цена на нефть же подскочит до невиданных высот. Блицкриг на южном направлении для «Исламского государства» вполне возможен ещё и по той причине, что боевой дух армии Саудовской Аравии небезосновательно оценивается как низкий. Саудовские военные в панике бегут при первых же разрывах, бросая вверенные им объекты и технику. Возможен и немного иной вариант, предусматривающий переход войск Асада в успешное наступление. Тогда, если ИГ потерпит в Сирии поражение и будет выдавлено в Ирак, у исламистов останется только один путь — завоёвывать ближневосточные монархии: Иорданию, Саудовскую Аравию, Объединённые Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Бахрейн и, возможно, Оман. А защищать союзников придётся уже Соединённым Штатам и Британии (в случае с Иорданией — Израилю) вполне ощутимым сухопутным присутствием со всеми сопутствующими прелестями: большими потерями, расходами и едким злорадством со стороны Ирана. Именно по этой причине Джон Керри так спешно связался с Лавровым и выразил своё неудовольствие. Оно и понятно, ведь новый уровень вмешательства РФ грозит вызвать цепную реакцию обрушений костяшек геополитического домино, последняя из которых имеет неплохие шансы придавить всю американскую стратегию в регионе. Подвицкий© Sputniknews©

Опять НАТО. От чего отвлекают укров сейчас?

Украину опять «натнуло». В смысле – в информпространстве появилось сообщение, что Украина опять хочет в НАТО и требует, чтобы ее там «обозначили». Межпарламентский совет Украина – НАТО, который 5-6 марта сего года проходит в Одессе, потребовал от лидеров стран-членов Альянса сказать Украине, что он ее хочет. Поиметь своим членом. Причем сказать уже на своем саммите НАТО в Брюсселе в июле текущего года. А поиметь... Ну, желательно тогда же, но, в принципе, как получится. Главное – «подтвердить евроатлантические перспективы Украины». Тупое и бессмысленное требование...

Хотя бы потому, что уже давно известно не просто все, чего Украина хочет, но даже и то, что ей на ее же «хотелки» ответили. С одной стороны, понятно, что Украина хочет в НАТО. Особенно после «евромайдана-2014». В декабре 2014 года официальный Киев, изменив два закона о собственной безопасности, отказался от статуса внеблокового государства. Через два года главной целью внешней политики было обозначено и вступление в НАТО. Наряду с интеграцией в Евросоюз. К тому же Украина сама взяла на себя односторонние обязательства – уже к 2020 году добиться полной совместимости своих ВСУ с войсками НАТО. По всем параметрам. Даже цвет носков должен соответствовать, а они, наверное, не должны вонять...

Однако, с другой стороны, НАТО, во-первых, давно, громко и многократно сказала, что Украине в члены Альянса пока рано. Даже бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, прибыльно для себя работающий сегодня советником гаранта расово правильной и безвизовой нации, осторожно утверждает, что для вступления в члены Украине потребуется достигнуть ряда критериев. И на реализацию их уйдет большое количество времени. Лет 100, а то и поболе, о чем нужно политкорректно говорить «скоро» и «вот-вот, еще чуть-чуть и примем». Ну, чтобы окончательно не вгонять в ступор, пессимизм и отчаяние осторожных и пугливо-недоверчивых расово правильных и европейски ориентированных аборигенов, уже обладающих безвизом, тонкой душевной организацией и врожденной тупостью, вызванной врожденным же нежеланием самостоятельно думать...

Во-вторых, в НАТО под давлением (по просьбе или по предварительной договоренности?) постмайданного Киева со скрипом согласились с тем, что евроатлантическая интеграция (то есть в НАТО) на данном этапе станет не дополнением или логичным развитием евроинтеграции (в Евросоюз), а замещением ее. То есть чтобы навесить макаронных изделий на уши украм, ариям, а теперь вот и шумерам и хоть как-то объяснить, почему их страну не имеют членом в Евросоюзе и не желают иметь никогда, был выдуман, точнее, вынут из-под спуда старый-новый заменитель – вступление в НАТО. Этим в Киеве баловались все 90-е годы прошлого века и начало нового тысячелетия. Потом в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте, напоминаю, Украину послали. Вместе с Виктором Ющенко, который бегал по покоям коммунистического диктатора Николае Чаушеску, обильно лил слезы, смешивая их с мощным гримом на прыщаво-надиоксиненном облике и скрипел сквозь зубы: «Сюда я больше не ездец». Ведь Украине отказали даже в предоставлении Плана действий по членству (ПДЧ).

При этом НАТО всегда пользовалась тупостью украинских вождей, с настойчивостью бара… извините, главного евроинтегратора Ющенко скребущихся в каждый раз новые ворота Альянса. И всегда получала от Украины свое. Даже после провала в Бухаресте пришедший в себя, но не в адекватное состояние, Ющенко уже в следующем 2009 году отдал Румынии черноморский шельф у острова Змеиный. Он так, кажется, надеялся, что Бухарест за такой «подарок» замолвит за него словечко и в НАТО, и в ЕС. И санитары тогда проморгали этот клинический случай ющенковского «дэржавотворэння». А вот будущие укры и арии нет, не проморгали, и в 2010 году так прокатили «оранжевого мессийку» на президентских выборах, что даже фанера над Парижем кажется верхом устойчивости...

Но то давно было. Однако и сейчас Альянс чего-то хочет от Украины. И потому заманивает лживым манком, позволяет быть заменителем и заставляет украинцев верить, что евроатлантическая интеграция будет прежде чисто европейской. И вступив в НАТО, Украина станет и членом ЕС. Что же нужно НАТО от Украины? Да много чего. Например, согласие вооружиться и быть готовой к войне с Россией, которую коллективный Запад все же пытается втянуть в полноценную войну в Донбассе. В этих целях старается и советник Расмуссен. Тот, что экс-генсек НАТО и автор по его же заказу подготовленного так называемого «плана Расмуссена» о миротворцах в Донбассе. Суть этого плана сводится к тому, что среди миротворцев не должно быть ни русских, ни американцев, но зато в шахтерский край Украины должны проникнуть войска Альянса из Португалии и Греции, а также управленцы-контролеры из Италии и Румынии. Под видом миротворцев, разумеется. Ага, еще контролеров из Польши и Венгрии, которые откровенно зарятся на украинские территории, добавить, и все будет тип-топ...

Или – если удастся избежать «горячей» войны, выросшей из нынешней «гибридной», – НАТО нужна готовность Украины быть вечным и агрессивным русофобским буфером между Европой и Россией. Для этого и планируется напичкивание Украины суперсовременным вооружением («Джавелины» на 47 млн. долл. и прочее оружие, полученное из трастовых фондов НАТО), чтобы всегда можно было запланировать и осуществить уничтожение самопровозглашенных ДНР с ЛНР по «хорватскому сценарию». То есть силой. Не зря же спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, который якобы всегда является сторонником выполнения «Минских соглашений-2», недавно заявил, что неплохо было бы упразднить ДНР с ЛНР. А ведь это прямое нарушение «Минска-2», который предписывает согласование любого телодвижения вокруг «отдельных районов Донбасса» (ДНР с ЛНР) с властями Донецка и Луганска. Причем в «нормандском формате» – с участием Парижа и Берлина, не говоря уже о Москве. Киев об этом и слышать не хочет. Вот теперь получается, и США тоже не хотят. А как же «Минск-2»?..

Впрочем, Киеву не привыкать жить в состоянии перманентного замещения одной информационной кампании другой. Распиаренная было «перемога» в Стокгольмском суде «Нафтогаза» над «Газпромом» обернулась лютой «зрадой», потому что оказалось, что Украина таки зависит от России в газовых поставках, а власть врала, что не зависит. И потому эту «пэрэмогу» сменил пиар патриотизма от акции «Прикрути» (убавь на градусы температуру в квартирах и сэкономь таким образом газ).

Но и тут обмишурились, когда стало понятно, что зарплата того же главы «Нафтогаза» Андрюши Коболева тянется к полутора миллионам гривен в месяц и что если он не пожлобится – как патриот, разумеется – пожертвовать такую зарплату, например, за полгода, то в какой-нибудь захудалой области и не нужна будет никакая акция «Прикрути». Или если остановить заводик какого-либо из олигархов, то «Прикрути» тоже не понадобится. Равно как и циничные, подлые и лживые игрища на чувствах и так обнищавших шумерских патриотов.

Затем акцию «Прикрути» попытались удачно заместить «победой демократии и правопорядка», которая немедленно и повсеместно наступила после разгона 3 марта сего года «Михомайдана» у стен парламента. Действительно, было на что отвлечься! Фото победителей – спецназовцев-демократов – с поверженными «михомайдаунами», стоящими на коленях в грязном и окровавленном снегу в стиле «я с собачкой». Выбитые зубы и пробитые черепушки обитателей палаток. Обожженные слезоточивым газом они же и журналисты. Весело там было, а главное – полиция признала и оповестила украинцев, что так делают во всем мире, где демократия в опасности. А тех, кто не поверит в это, снова будут отвлекать. Расследованием прокуратуры Киева, которая начала уголовное производство, чтобы установить, не превысили ли власть и свои служебные полномочия спецназовцы, лупившие своих бывших побратимов и ветеранов и «хероев» АТО, еще недавно щеголявших гордым погонялом «киборги».

Уверен, что и этого скоро станет мало для отвлечения внимания и замыливания стремных тем в информпространстве. Вот и всплыла тема НАТО, который из Одессы должен распространить свою власть на всю Украину со всем Донбассом включительно. И это мощно. Это вам не чьи-то выбитые зубы или сломанные конечности во время борьбы за демократию. Тут речь идет о судьбоносном выборе. Но, повторюсь, даже оптимистичный и «подогретый» в своем оптимизме зарплатой советника гаранта нации экс-генсек НАТО Расмуссен говорит: для вступления в Альянс членом Украине нужно минимум 20 лет.

Так от чего же сейчас нарочитым «требованием вступить в НАТО» отвлекаем внимание? Вариантов ответов, увы, множество. От того, что российский «Газпром» таки прислал в Киев «Нафтогазу» уведомление, что разрывает с ним газовые контракты 2009 года, а это чревато большой температурной, извините, задницей для многих граждан Украины, если не дай Бог такая, с позволения сказать, весна, как сейчас, продлится долго. Или от того, что даже если весна смилостивится над замерзающими украинцами и им станет теплее, то это ничуть не избавит ни их, ни их детей и внуков от будущей финансовой кабалы. Ибо решать свои проблемы «Нафтогаз» будет не за счет уменьшения зарплат Коболева и его «топового менеджмента», а из карманов нынешних и будущих ариев, укров и, может быть, даже шумеров. Потому что, по словам коммерческого директора НАК «Нафтогаз Украины» Юрия Витренко, его компания ведет переговоры с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) о возможности получения новых кредитов. Несмотря на то, что, цинично уведомил Витренко, после победы в Стокгольмском арбитраже «все понимают мощность и стабильность «Нафтогаза». Ага, понимают. Но кредиты-то все равно придется возвращать. И не Витренко с

Коболевым...

Есть подозрения, что могут отвлекать внимание укров не столько от того, что 11-12 марта текущего года в Украине с рабочим визитом побывает представитель Евросоюза по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини, сколько от цели ее приезда в Шумерию. А она (цель, а не Федерика) не только актуальна, но и может стать убийственной. Для киевских властей, разумеется, если им не удастся вывернуть или переключить внимание сограждан на любой другой негодный объект. «Deutsche Welle» же со ссылкой на источники в Европейской комиссии сообщает: Могерини хочет из первых уст услышать информацию о состоянии реформ на Украине. И не только от гаранта нации или, может быть, премьера Вовы Гройсмана, но и из более-менее независимых источников. Уже ведь анонсировано, что во время одного из ланчей Могерини также пообщается с представителями гражданского общества, в частности теми, которые занимаются антикоррупционной борьбой. А вы представляете, что ей скажут о состоянии украинских дел Сергей Лещенко или Егор Соболев, Мустафа Найем или Семен Семенченко?! Или – на дай Бог, конечно – Юлия Тимошенко?! Вот то-то же...

Гарант нации, правда, буквально недавно уверял всех, что темпы реформ в Украине впечатляют всех. Особенно Doing Business, рейтинг легкости ведения бизнеса от Всемирного банка, который охватывает своим анализом и изучением ситуации 190 стран и в котором Украина «посила» (заняла) 76-е место. Впечатлило это, как видим, и украинского гаранта, и он нарезал новые горизонты: «76-е место в рейтинге Doing business – недостаточный результат для Украины. И мы решительно движемся вперед, чтобы повысить позиции нашей страны: об этом свидетельствует и новый закон о налоге на выведенный капитал, и создание Национального бюро финансовых расследований, и закон о запрете «маски-шоу» на предприятиях, и закон о приватизации, и завершение конкурса на связь 4-го поколения. Это темпы реформ, которые действительно впечатляют».

Но что скажет Могерини, если даже Вова Гройсман, преданно глядя в глаза гаранта, признал: украинским властям за 4 года, прошедшие после «евромайдана», не удалось обеспечить устойчивый экономический рост и кардинально улучшить качество жизни граждан в соответствии с потенциалом страны. И Госдеп США почему-то публично и нагло призвал Украину удвоить усилия по проведению реформ. А что вытворяет с «впечатляюще реформированной» Украиной МВФ, и говорить как-то стыдно и страшно. Он публично (и тоже нагло) утверждает, что для продолжения сотрудничества с ним «нэньке» необходимо провести еще ряд реформ. А именно: 

- обеспечить соответствие пенсионной реформы целям сотрудничества с МВФ («украинцев должно быть меньше и они должны быть беднее» – ответственно правительство, а персонально Гройсман и Ульяна Супрун во главе министерства смертозахоронения);

- принять закон о приватизации («раздать стратегическую госсобственность Украины, ее остатки, желательно в западные руки» – ответственны те же);

- привести тарифы на газ в соответствие с импортным паритетом («увеличить его стоимость для граждан в десятки раз, чтобы они и не помышляли им пользоваться» – ответственны те же и Коболев с Витренко, которым в качестве стимулов зарплату повысить еще);

- создать Антикоррупционный суд («чтобы все гады дрожали и понимали, что ослушание внешних кураторов однозначно ведет на цугундер любого, снизу доверху, иниипет, так как равенство перед законом» – ответственны Верховная Рада и ее спикер Андрей Парубий, нормально простимулированный гарантом нации);

- обеспечить выполнение бюджета на 2018 год с дефицитом не более 2,5% ВВП («ничего не тратить на людей, пусть мрут, собаки, побыстрее и не мешают реформам, а только на оружие для защиты демократии в Донбассе в войне с Россией» – ответственны все ветви власти).

И что тут можно возразить, когда дела нужные и нации полезные, ибо чем быстрее она вымрет, тем легче ей же и будет. Как там при проклятом, сегодня декоммунизированном совке повторяли летописные слова князя Святослава перед битвой с византийцами, «но ляжем здесь костьми, ибо мертвые сраму не имут». А князь, между прочим, киевский был, то есть, кажется, заранее предвидел нынешние баталии с реформами не на жизнь, а на смерть. Ну, то такое...

...А чтобы украинцам легче было воспринимать происходящее, Госкомитет по вопросам телевидения и радиовещания Украины запретил ввоз в страну еще 18 книг из России и запретил одну украинскую, изданную в Харькове. Книга «Заявка на самоубийство. Зачем Украине НАТО?» Петра Толочко, Сергея Гриневецкого, Петра Симоненко, Дмитрия Табачника и Георгия Крючкова попала под запрет потому, что тоже могла бы отвлечь внимание украинцев. Но не в ту сторону отвлечь. Или мне так только кажется?...

________________________

ссылка на гифку

Зеленский потерял аппетит

Владимир Зеленский в интервью CBS News заявил, что переговоры с Россией возможны при условии выхода ВСУ на границы 2022 года.

Не будем доказывать очевидное – любое наступление Украины (а именно наступать должны ВСУ, чтобы выйти на границы 2022 года) невозможно. Просто отметим для себя, киевский режим начал торговаться.

Раньше необходимым условием для начала переговоров был полный вывод российских войск за границы 1991 года, причём переговоры Киев собирался вести только об объёме репараций, которые Россия должна будет выплатить в компенсацию военных потерь Украины. Также Зеленский заявлял, что никогда не будет вести переговоры с Путиным, а только с "новой российской властью", которая предварительно должна будет отказаться от проведения СВО и осудить операцию.

Заявление Зеленского интересно также тем, что до сих пор действует решение СНБО Украины, инициированное Зеленским и введённое в действие его собственным Указом, запрещающее любые переговоры с Россией, до выполнения предварительных украинских условий. Действует и постановление Верховной Рады, запрещающее переговоры с Россией, если их темой будут территориальные уступки со стороны Украины. Наконец, действует положение украинской конституции, запрещающее любые изменения территории страны, кроме как по решению общенационального референдума.

Тем не менее, мы понимаем, что в условиях фактически действующей военной диктатуры Зеленского он может легко подписать любой мирный договор, не обращая внимания на законодательные и конституционные ограничения. А затем, при желании, так же легко его нарушить или вообще дезавуировать.

Таким образом, в нынешних украинских реалиях важны только решения Зеленского, соответственно стоит обсудить явное смягчение украинской переговорной позиции.

Конечно, обставлено всё в победных тонах: ВСУ "должны выйти на границы 2022 года" (кстати, поскольку Украина никогда не признавала Крым и Донбасс российскими Зеленский всегда может сделать вид, что не менял позицию и сказать, что для него границы 1991 года и границы 2022 года – одни и те же границы). После этого, по мнению Зеленского некие страны, которые ещё не определились, должны будут окончательно отвернуться от России, которая наконец увидев, что "весь мир с Украиной" будет вынуждена пойти на переговоры.

Но единственно важным во всём этом словоблудии является упоминание о границах 2022 года. Зеленский мог в ходе интервью оговориться, но перед выходом подобных материалов они всегда, в обязательном порядке, проходят согласование уполномоченных государственных структур. Как минимум их вычитывают на предмет нежелательных ляпов несколько департаментов Офиса президента, включая лично главу Офиса, и МИД. Но могут привлекаться и Минюст, и Минобороны и другие ведомства, включая спецслужбы, в зависимости от содержания затрагиваемых вопросов.

Фраза о границах 2022 года не просто слишком бросается в глаза, на фоне применявшихся до сих пор официальных формулировок украинкой политики, чтобы быть случайной, Зеленский ещё и специально объясняет условия, при которых именно этот вариант будет для Украины приемлем. Так что это не оговорка, а именно публичное послание всем заинтересованным сторонам о корректировке украинской позиции.

Эта корректировка очень важна. Чтобы было понятно, по масштабу изменения, как если бы Китай, на уровне своего лидера, заявил в интервью СМИ союзной страны (например российскому), что при определённых условиях может быть признана независимость Тайваня и начал бы эти условия подробно описывать.

Причины, подвигшие украинского диктатора скорректировать позицию понятны, и я их описывал в предыдущем материале. Уже сейчас российские войска ежедневно продвигаются на широком фронте (от Новомихайловки под Углледаром, до Богдановки под Бахмутом). При этом на других участках фронта (под Северском, под Купянском, под Гуляйполем) ВС РФ мощно давят на украинские оборонительные линии, угрожая прорывом и на этих направлениях.

По неофициальным подсчётам, которые тем не менее коррелируют и с заявлениями соответствующих ведомств, и с ситуацией на фронте, в феврале текущего года группировка ВС РФ на линии соприкосновения впервые численно превысила группировку ВСУ (на данный момент отрыв составляет более, чем сто тысяч человек). В марте же численное превышение над Украиной достигнуто и в сосредоточенной на данном направлении группировке российских резервных сил. И отрыв также быстро растёт. Более того, с почти миллиона до примерно семисот пятидесяти тысяч сократилась численность ВСУ в абсолютном выражении.

Эти факты свидетельствуют об одном – Украина утратила свой последний козырь – численность поставленных под ружьё бойцов. Если раньше российские прорывы просто забрасывались трупами очередных украинских мобилизованных, остановить очередной прорыв будет нечем.

Киев и его западные партнеры считают, что крупное стратегическое наступление России, призванное положить конец Украине и боевым действиям, начнётся в конце мая. Действительно, это традиционное время начала крупных наступлений (как советских, так и германских войск) на данном направлении в Великой Отечественной войне. В весеннюю распутицу 1944 года наступление РККА не останавливалось, но крупные стратегические прорывы были совершены уже в сухой сезон.

Однако в этом году весна ранняя и очень тёплая – земля сохнет быстро. В сочетании с качественно и количественно совершенно иной дорожной сетью (навсегда превосходящей ту, что была в 1944 году) это даёт ВС РФ теоретическую возможность начать крупное наступление уже в апреле. Следовательно сроки катастрофы ВСУ, спрогнозированной украинскими и западными штабистами, резко приближаются, а теоретический шансы подготовиться к российскому наступлению и парировать его, которые и так рассматривались серьёзными аналитиками, как нулевые, ушли в отрицательную зону шкалы возможностей.

Только поэтому Зеленский внезапно стал менять позицию. Можем предположить, что с дальнейшем ухудшением ситуации на фронте, переговорная позиция Украины будет претерпевать дальнейшие быстрые изменения в сторону конструктива и на каком-то этапе, вряд ли Киев, но Запад напрямую обратится к Москве с вопросом "Чего же вы хотите?"

Вряд ли Россия ответит официально, что хочет полной ликвидации украинского государства. Как говорят в шахматах, чтобы поставить мат будет нужен какой-то промежуточный ход. Если ситуация сложится таким образом, в качестве такого хода Россия представит свою переговорную позицию. Какой она может быть, чтобы соблюсти интересы России и оставить ей руки развязанными для любых последующих решений? Мне она видится в следующих предварительных условиях:

1. Россия не будет вести переговоры с представителями действующего украинского режима, как виновниками развязывания агрессивной войны против русского народа, организаторов актов геноцида и других военных преступлений. Россия может только принять у представителей военного командования ВСУ полную и безоговорочную капитуляцию, по формату (букве и духу) соответствующую той, что была подписана в Берлине 9 мая 1945 года.

2. Переговоры будут вестись с временным переходным украинским правительством, специально и только для этой цели, избранным украинским народом, под международным контролем.

3. Население бывших регионов Украины, которые к моменту капитуляции согласно ясно выраженной на региональном реферндуме воле войдут в состав России (на данный момент это Крым, Севастополь, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области, но возможно присоединение к их числу иных регионов) в выборах временного переходного правительства не участвует, а сами эти территории предметом переговоров не являются, их российский статус не обсуждается, в дополнительных подтверждениях не нуждается и должен быть признан любым будущим украинским правительством, если народ Украины решит в каких-то границах сохранить украинскую государственность.

4. Кандидаты в состав временного переходного правительства должны в процессе своего выдвижения заявить о безоговорочном принятии выдвинутых Россией предварительных условий и быть утверждены уполномоченными российскими властями.

5. Международный полицейский контроль над выборами временного переходного правительства осуществляют коллективные силы ОДКБ, военный контроль над территорией осуществляют ВС РФ. Наблюдателей может аккредитовать любое государство, кроме тех, которые вводили против России санкции. Аккредитация наблюдателей производится МИД РФ, пояснения о причинах возможных отказов не даются, протесты не принимаются.

6. Единственной задачей временного переходного правительства является проведение на не успевших до капитуляции ВСУ провести процедуру присоединения к РФ территориях референдума, в ходе которого население каждого отдельного региона Украины должно будет ответить на вопрос о вхождении в состав России, либо об отказе от такового.

7. Действие украинской конституции и других законов прекращается с момента капитуляции. Временные правила, регулирующие жизнь территорий бывшей Украины, не успевших до капитуляции присоединиться к России, издаёт российская военная администрация, она же отвечает за их исполнение.

8. Те регионы бывшей Украины, которые по результатам референдума откажутся от вхождения в состав России, под международным контролем, который будет осуществляться тем же способом, что и в ходе выборов временного переходного правительства, изберут своих представителей для оформления новой украинской государственности, каковая будет единственным преемником долгов и прочих международных обязательств бывшей Украины, о согласии чем избираемые народные представители объявят ещё в ходе своего выдвижения, а также подтвердят первым же актом, с принятия которого начнётся работа собрания.

Тем же актом будет оформлен отказ Украины навечно от любых территорий, вошедших в состав России на момент принятия акта или принятых на любом основании позднее. Без принятия такого акта работа собрания не может начаться, никакие решения, принятые до его оформления не будут признаны в качестве легитимных. Отказ от принятия такого акта повлечёт за собой роспуск собрания и назначение новых выборов под контролем российской военной администрации. Акт должен войти в тело новой украинской конституции отдельной защищённой главой, которая не может быть удалена или изменена при любых переформатированиях других разделов конституции.

9. Вывод ВС РФ, подразделений Росгвардии и полиции с территории новосозданного украинского государства происходит после того, как Россией будет завершено преследование и осуждение лиц совершивших военные преступления и преступления против человечности (список формируется уполномоченными российскими структурами), а также после того, как Совет безопасности России примет решение о том, что с украинской территории и территорий сопредельных государств больше не исходит угроза безопасности России, её союзников, а также суверенитету и безопасности народа новой Украины.

10. До подписания акта о капитуляции Украины, боевые действия не останавливаются, продвижение российских войск продолжается, добровольное вхождение регионов бывшей Украины в состав России продолжает оформляться. Силы и структуры, не признавшие акт о капитуляции и продолжившие сопротивление после его вступления в силу, признаются террористическими и подлежат уничтожению, без принятия по этому поводу дополнительных решений.

Думаю, что если Украина и её союзники примут вышеприведенные предварительные условия, переговоры о разработке механизмов и конкретного формата процедуры капитуляции, а также назначении времени и места её проведения могут быть начаты немедленно.

https://ukraina.ru/20240330/1054206857.html