Русские войска

О правильных террористах

Террористы бывают правильные и не очень, умеренные и не совсем.

А вы разве не знали?

Правильные террористы - это, к примеру, те, которые сражаются с войсками Башара Асада. Их, чтобы не шокировать западную аудиторию, обычно даже террористами не называют, а называют умеренной сирийской оппозицией. Ну это для того, чтобы они издалека, через призму телевизора, казались белыми и пушистыми, а не черным кошмаром, как есть.

Правда чем отличается умеренная сирийская оппозиция от неумеренной - никто до сих пор толком не объяснил. Вероятно, умеренная оппозиция вооружена чем-то умеренным, но это только догадки. На наглядных примерах отличий умеренной оппозиции от неумеренных террористов нам никто не показал.

Зато есть другие примеры.

Один из примеров правильных террористов - это правосеки, бойцы батальона Азов и боевики, орудовавшие на майдане. Правильными они считаются потому, что прогнали Януковича и сражались за установление американских национальных интересов на всей территории Украины, называя это для приличия борьбой за свободу и независимость.

Еще правильными террористами были те, кто вырезал сербов в Косово. Примерно по той же причине.

Правильными террористами были афганские моджахеды. Потому что они сражались с шурави - это по-афгански значит "советские". С советской армией, в общем. Поэтому они тоже были правильными. Умеренными их тогда никто особенно и не называл, просто называли борцами за свободу Афганистана. И в фильме про Рембо их даже снимали. В общем, правильные террористы. Были.

Вот только после того, как советская группировка покинула Афганистан, а потом и весь Советский Союз прекратил свое существование, афганские моджахеды почему-то стали неправильными и создали сначала Аль-Каеду, а потом еще и Талибан.

Трансформация правильных борцов за свободу Афганистана в боевиков Аль-Каеды и Талибана - случай очень интересный, но происходило все в 90-е годы, когда в мире было много других событий и всем оказалось как-то не до того. Не заметили, в общем.

Получилось как в истории про Винни-Пуха - воздушный шарик (то есть правильные афганские моджахеды) куда-то делся, а странная тряпочка (то есть Аль-Каеда и Талибан) откуда-то появилась. Правда Аль-Каеда и Талибан оказались совсем не тряпочкой и навели столько шороху, что США даже пришлось с трудно скрываемым удовольствием вводить свои войска в тот же самый Афганистан, который те же самые моджахеды 20 лет назад освободили от советских войск.

В общем, получилась такая интересная рокировка, что можно целую книгу написать. Но не будем прямо здесь углубляться в эту тему.

Еще один пример правильных террористов - боевики Дудаева, Басаева и прочих командиров Ичкерии. Они были правильными по той же самой причине, что и афганские мождахеды, головорезы в Косово или бандеровцы (кстати, бандеровцы среди чеченских боевиков тоже были).

Но если вам кажется, что деление террористов на правильных и неправильных - мое измышление - вовсе нет. Делить всяких отморозков на хороших и плохих предложил еще американский президент Франклин Делано Рузвельт, сказав знаменитое "Это - сукин сын, но это наш сукин сын". Сказано сие было про Анастасио Сомоса, о жизненном пути которого желающие могут почитать во многих источниках.

В принципе, метод деления отморозков на "наших" и "ненаших" стар как мир, однако в Вашингтоне дело поставили на широкую ногу и возвели в принцип внешней политики и защиты своих национальных интересов. Во всяком случае, в новейшей истории этот подход исповедуют именно США.

Что же касается Сирии - война в этой стране интересна тем, что в ней правильные и неправильные террористы участвуют одновременно. В Афганистане они хотя бы во времени менялись - сначала были правильные, а потом как-то незаметно стали неправильными. А в Сирии - те и другие сразу.

Куда ударили американцы - там, значит, неправильные террористы. Ну или сирийские военные, как вариант. А там, куда ударили российские ракеты - разумеется, правильные, умеренные то есть. Были.

А что? Удобно.

И для дела удобно и всегда есть, что на брифинге сказать.

Однако у меня насчет умеренных террористов есть свое мнение. Я считаю, что умеренный террорист - это мертвый террорист. И отличие правильных террористов от неправильных заключается в том, что правильные террористы лежат и тихо удобряют почву, а неправильные еще пока не достигли данной кондиции.

И мне кажется, что мое деление террористов на правильных и неправильных отличается предельной конкретникой и точностью, прямо-таки медицинской.

А что касается действий российской авиации в Сирии - я не знаю, по каким террористам попадают наши бомбы и ракеты - по умеренным или не совсем. Но надеюсь, что после каждого удара какое-то количество террористов становятся предельно умеренными - настолько, насколько это вообще возможно.

И, предвосхищая ваши сомнения, отвечу: я не верю в оживших мертвецов.

Молдавия предала Хунту

Работайте, братья

ССО ВС РФ или же "мифические диверсанты Путина", как навязчивая идея майданутых. Кто они?

Помимо уже известных спецназа ГРУ - ССО в России - это нечто новое. Отличие в поставленных задачах и методов их исполнения наверняка до сих пор точно не определены. 

Итак, ССО РФ:

Помимо спецподразделений минобороны России силы специальных операций (ССО) – новейшего вооруженного формирования для решения специальных задач в случае войны или для ее предотвращения – будут включать спецназ ФСБ, МВД, а также подразделения ФСО, ФСИН и ФСКН. Как пояснил источник «Известий», «речь идет о создании в генеральном штабе вооруженных сил командования штаба, которому в случае необходимости будут передаваться в оперативное управление спецподразделения всех силовых служб и войск».Участие в ССО потребует скорректировать программу боевой подготовки спецподразделений, чтобы унифицировать их возможности и повысить взаимодействие. «Спецназу ФСИН, например, потребуются тренировки не только в подавлении бунтов в колониях и тюрьмах, но и в блокировании диверсионных групп», – привел пример собеседник «Известий».

Он пояснил, что ССО будут способны проводить операции как за пределами страны, для этого будут использовать спецназ минобороны «Сенеж», ВДВ, бригады спецназначения (спецназ ГРУ), а также спецназ ФСКН «Гром», так и внутри – здесь будут использовать уже внутренние войска, подразделения ФСИН, спецназ ФСБ и другие службы.Варианты таких действий – защита от нападений на граждан России в других странах, эвакуация посольств, важных чиновников, а также «специальные задания», под которыми подразумеваются точечные мини-операции по уничтожению главарей боевиков, объектов инфраструктуры или вооружений, лидеров других стран.

По сведеньям В.Герасимова, генерала армии, начальника Генерального штаба Вооруженных Сил: в одном недавнем интервью он отметил, что применение ССО запланировано не только на территории страны, но и за ее пределами. А процесс боевой подготовки формирования постоянно контролируется.По словам Герасимова, ранее было создано Командование Сил Спецопераций, в сферу деятельности которого входит плановая работа и выполнение мероприятий относительно плана подготовки армии.

 Помимо этого, был разработан и специальный пакет документов, согласно которым определяется направление развития, сферы использования и способы подготовки этих сил.Напомним, проект создания данного руководящего органа был представлен на рассмотрение военного ведомства еще в октябре прошедшего года, однако Анатолий Сердюков, который в тот период времени занимал пост Министра обороны, посчитал создание ССО нецелесообразным. Однако со временем ситуация изменилась. А сама новость о создании Командования ССО стала одной из наиболее важных военно-политических новостей в России. Многие эксперты сразу же назвали ее стратегической.

 В данном контексте необходимо напомнить о том, что в Америке подобное командование существует уже боле четверти века. Американцы уже давно поняли очевидное – деятельность подразделений спецназначения и разведка в настоящее время перешли из разряда второстепенного направления в совершенно автономный способ ведения боевых действий. Все дело в том, что война в своем классическом варианте предполагала существование сил специального назначения в качестве превентивного метода начального этапа войны, зачастую еще тогда, когда военные действия далеки от начала. Вражеский тыл должен был насыщаться силами спецназа, который перебрасывался на территорию врага по воздуху или по воде, либо прочими доступными способами и средствами. Затем эти специальные подразделения начинали масштабную диверсионную войну, выводя из строя стратегические объекты, в частности, центры и узлы управления ядерными силами, стратегическими силами, штабы.

При этом очень важно было, чтобы спецподразделения успевали выполнять возложенные на них функции за несколько дней до начала активных боевых действий, потому как противник, вместо нападения вынужден будет наводить порядок в собственном тылу, приводя в порядок важные объекты и коммуникации. По такому принципу и создавали силы специальных операций большинства стран мира.Силы специальных операций существовали и в Советском Союзе. Тогда они включали в себя одиннадцать бригад спецназначения. Как правило, они были сухопутными и рассчитаны на глубокие тылы противника. Кроме того, имелся и морской спецназ, который действовал в прибрежных зонах, а также совершал диверсии на военных объектах и военно-морских базах.В скором времени пришло понимание того, что возможности сил спецназначения намного больше, чем это принято считать. К сожалению, первыми к подобным выводам пришли американцы, которые вели огромное количество локальных вооруженных конфликтов.В небольших войнах, которые имеют строгие локальные рамки, в частности, конфликты и Югославии, Ираке или Ливии, силы специального назначения, по сути, основными силами, передовыми отрядами, которые могли действовать совершенно автономно и оперативно.

Таким образом, в настоящее время силы специального назначения – это, по сути, новый, совершенно самостоятельный способ ведения боевых действий. Изменилось само понятие того, что такое разведка, и как она должна проводиться, а поскольку ССО относятся к ней, то и они изменились. И если ранее разведка была составной частью боевого обеспечения, то на данный момент – это форма боя.

Важно понимать и то, что в настоящее время практически ни одно государство не ведет разведку в привычном понимании этого понятия. Сегодня наступило время сетецентрических военных конфликтов, суть которых сводится к тому, что каждое подразделение, которое намерено вступить в столкновение с противником, изначально производит его разведку, и сразу же после выявления наносит оперативный удар, используя для этого все имеющиеся в распоряжении или в зоне достижения средства.Вся зона боевых действий полностью накрывается разведсетью, в состав которой входят все ее виды, в том числе и радиолокационная, акустическая, радиотехническая, визуальная. В этой сети каждое подразделение способно найти ту информацию, которая ему необходима, затем детально обработать ее и нанести удар по противнику, уничтожив его. В том случае, если подразделение не располагает достаточным количеством сил и средств, удар наносится боевой авиацией, артиллерией либо любым другим средством поражения. Именно при использовании такой тактики силы специальных операций представляют собой один из основных элементов ведения боевых действий.

Зачастую подразделения не только начинают войну, но и завершают ее, то есть не только убивают противника имеющимся в своем распоряжении оружием или подручными средствами, но и используют специальные подрывные подразделения, которые входят в состав сил спецопераций, и которые ведут подрывную деятельность на территории противника.

 Помимо подразделений подобного рода в состав сил специальных операций входят и подразделения, специализирующиеся на идеологической войне, пропагандистской войне, или даже на столь необычному ее виду, как война в банковской сфере.К сожалению, Россия в плане создания подобной силы отставала от той же Америки и Великобритании. При этом необходимо не забывать о том, что в стране существовал и существует один из лучших спецназов в мире – спецназ ГРУ. Однако его использовали не по назначению, то есть небольшими группами в локальных войнах, в частности, на Северном Кавказе. И вот наконец пришло понимание того, что необходимо создавать Командование ССО, собрав разрозненные спецподразделения в единую мощную структуру, которая способна действовать при любых обстоятельствах.Как было упомянуто выше, в то время, когда пост военного министра занимал А.Сердюков, уже предпринималась попытка создать Командование и даже были созданы силы спецопераций. Однако все это было очень далеко от серьезности и понимания конечной цели. Все подразделения спецназначения были сосредоточены в центре, который известен специалистам под названием «Сенеж». Здесь же существовало командование, которое и должно было взять на себя функции командования ССО.

Однако сразу было очевидно, что подобное решение было провальным, потому как несколько сотен пусть даже очень хорошо подготовленных бойцов не сможет в полной мере защищать интересы России.

Поэтому в настоящее время речь уже идет о том, чтобы собрать все подразделения специального назначения в единое целое, создать обще командование, затем создать учебные и подготовительные центры, в которых будут отрабатываться новые способы и методы ведения боевых действий. Понятно, что командование должно заниматься не только материальным обеспечением спецподразделений, но и разрабатывать новое вооружение и технику. Помимо этого, для Командования ССО необходимо создание собственных авиационных и прочих транспортных подразделений для транспортировки спецназа в любой уголок мира. Только в таком случае можно говорить о том, что российское правительство получит новое оружие, уникальное по своей сути и эффективности, при помощи которого сможет решать большое количество вопросов и проблем, которые ранее были просто недоступны…

http://www.newsru.com/russia/06mar2013/minob.html

http://telegrafist.org/2013/03/23/47344/ 

http://izvestia.ru/news/540120#ixzz2DQD9SNpT 

http://kanchukov-sa.livejournal.com/370608.html

Автор Валерий Бовал.

Погранслужба Украины: стену на границе с РФ возведут в два этапа