Русские войска

«Чую, нам конец». 12 вооруженных украинцев забыли в Кабуле на базе США

​В процессе эвакуации иностранного контингента из Афганистана в стране забыли 12 граждан Украины, участвовавших в силовой миссии. Об этом сообщают родственники украинцев, оказавшихся в крайне неприятном положении.

В сети появилась видеозапись, снятая, предположительно, 15 августа в Кабуле. На ней вооруженные лица, находящиеся на одном из зданий, наблюдают за происходящим в непосредственной близости — предположительно, на территории тюрьмы Пули-Чархи.

«На тюрьме бунт, — говорит по-русски мужчина, — Интересно, удастся ли администрации их успокоить. О, освобождают преступников! Ребят, их освобождает „Талибан“! ... администрация даже перешла на их сторону тоже». Находящиеся на крыше мужчины обсуждают свои дальнейшие перспективы на русском и украинском языках.

Украинский «24 канал» сообщил, что на одной из американских баз, оставленных контингентом США, остались 12 украинских военных. Об этом журналистам рассказала сестра одного из мужчин, представившаяся Натальей. Ее брат Иван последние два года находится в Кабуле, и, по ее словам, работает военным по контракту.

«Американцы пошли. Наших оставили», — приводит «24 канал» слова женщины. Всего на базе остались около 40 иностранцев, среди которых, помимо украинцев, грузины, румыны и болгары.

Со ссылкой на Ивана Наталья сообщает, что талибы разоружили украинцев, но никакого насилия к ним не применяли. Однако вопрос о том, что будет дальше, повис в воздухе.

«Сегодня талибы нормальные, а завтра они могут подумать, что эти ребята — те, кто против них воевал на стороне американцев. Их первых возьмут в плен», — считает украинка.

Женщина связалась с посольством Украины в Таджикистане, и дипломаты заверили, что предпринимаю усилия для эвакуации соотечественников. Но доставить их в аэропорт в условиях напряженной обстановки не представляется возможным.

Впервые после вывода советских войск из Афганистана украинские военные появились в этой стране в 2007 году, когда президент Украины Виктор Ющенко подписал указ «О направлении миротворческого персонала Украины для участия в операции Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан», которым разрешил участие в операции в Афганистане контингента из 10 военнослужащих. Военнослужащие украинского контингента в Афганистане проходили службу в составе литовского контингента в Афганистане.

20 ноября 2009 года Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о увеличении максимальной численности украинского контингента в Афганистане с 10 до 30 военнослужащих.

C начала 2012 года в составе украинского контингента в Афганистане действовали две группы сапёров (группа разминирования и группа уничтожения взрывоопасных предметов), военные медики и группа из четырёх штабных офицеров.

17 сентября 2014 министерство обороны Украины сообщило, что украинский контингент продолжает нести службу в городе Герат на военной базе «Арена», которая подчинена Региональному командованию «Запад».

С июня 2019 по лето 2021 года украинский контингент в Афганистане насчитывал 21 человек.

9 июня 2021 года Министерство обороны Украины объявило о том, что украинцы покинули Афганистан: «100% личного состава украинского национального персонала в миссии НАТО в Афганистане „Решительная поддержка“ вернулись в Украину в период с 1 по 5 июня 2021 года рейсом самолета Воздушных сил ВС Украины Ил-76МД... Полученный опыт при выполнении задач миссии НАТО „Решительная поддержка“ украинские военнослужащие будут применять на родине. В частности, выполняя задачи по назначению по противодействию вооруженной агрессии Российской Федерации в районе проведения операции Объединенных сил».

Если предположить, что украинское оборонное ведомство не врет, то украинцы, оставшиеся в Афганистане, принадлежат не к регулярной армии, а к составу одной из так называемых ЧВК (частных военных компаний), выполнявших в стране задачи по обеспечению безопасности сотрудников иностранных фирм и т.д.

По данным заместителя главы МИД Украины Евгения Енина, с просьбой об эвакуации из Кабула на данный момент обратились 120 граждан Украины и членов их семей. Однако находящийся в аэропорту Кабула украинский борт вылететь не может.

«Если в Кабуле ты сейчас откроешь дверь самолета — у тебя за две секунды будет полный салон, и люди будут лежать, и это будет непонятно кто», — объяснил УНН ситуацию глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.

Между тем, издание «Страна.ua» со ссылкой на информированные источники сообщает, что Владимир Зеленский в ходе предстоящего визита в США готов предложить Джо Байдену украинские самолеты для вывоза беженцев из Афганистана, а также их размещение на территории Незалежной ради укрепления связей с Вашингтоном.

https://aif.ru/politics/world/chuyu_nam_konec_12_vooruzhennyh_ukraincev_zabyli_v_kabule_na_baze_ssha

Куликовская битва — зачатие империи

Сегодня мы отмечаем 640 лет со дня победы на Куликовом поле, победы, предопределившей ведущую роль русского государства на пространстве от Немана до Тихого океана

Когда Пётр I переименовал Русское царство в Российскую империю, он лишь, в соответствии со своими вкусами, изменил термин, применив более западно звучащее название. Суть же дела от этого не поменялась. Царь в глазах русских людей и был тем самым императором, объединяющим разные народы и имеющим законное право на управление ими. Царями на Руси называли не только константинопольских императоров, но и татарских ханов, правивших в Орде от которой зависела Русь.

Первым венчаным царём России стал Иван IV Васильевич Грозный. Но еще его дед Иван III Васильевич (которого, кстати, тоже называли Грозным) именовал себя государем всея Руси, а приближённые титуловали его царём. Разница между дедом и внуком заключалась лишь в том, что Иван III использовал царский титул в домашнем обиходе, не претендуя на его международное признание, Грозный же стал первым, международно признанным царём России.

Таким образом, рождение империи произошло при Иване III. Его внук получил международное признание этого факта, а Пётр лишь сменил моды двора (одежду, развлечения, архитектуру дворцовых зданий), да наименование державы. Ни объём, ни содержание власти императора по отношению к царской власти не претерпели никаких изменений. Поэтому народ так и продолжал называть своего правителя царём, да и в высших классах это наименование использовалось как полуофициальное.

Но если есть момент рождения, то должен был быть и момент зачатия. Как ребёнок в утробе матери уже существует, не будучи ещё виден окружающим, так и империя в неосознанном, латентном виде всегда возникает раньше, чем её провозглашают. Следовательно, и Российская империя (русское царство) латентно существовало ранее, чем Иван III провозгласил себя не просто Великим князем Владимирским и Московским, но Государем и Самодержцем всея России. В переводе на современный язык суверенным правителем всех русских земель. Уже во время Ивана III в Москве считали, что западная граница России должна пройти там же, где проходила западная граница Киевской Руси (все бывшие русские княжества Иван официально называл своими отчинами и дединами), а восточная граница была подвижна, как американский фронтир — никто не знал где там край земли, но до самого этого края должно было распространиться влияние русского царя, что и было достигнуто в ближайшие 150 лет.

Эта уверенность в своём исконном праве на власть, которую Иван III впитал с молоком матери, должна была сформироваться раньше, у его предков. Отец его (Василий II Васильевич Тёмный, первый, если не считать короткой узурпации Дмитрия Шемяки, чеканивший на своих монетах «Государь земли Русской») одержал победу в долгой и трудной феодальной войне, в ходе которой дядья его и двоюродные братья оспаривали его и его детей право на престол. Данная феодальная война началась из-за того, что дед Ивана III, отец Василия II, Василий I Дмитриевич получил престол не по закону, требовавшему передавать его старшему в роде, но по завещанию отца Дмитрия Донского. Но Дмитрий Донской ввёл и ещё одно новшество — он передал по завещанию сыну не только московский удел (давно закреплённый за династией Калиты), но и всё Великое княжение Владимирское, которым распоряжался хан Орды, выдавая на него ярлык любому князю, по своему желанию.

Таким образом, Дмитрий Донской де-факто оспорил прерогативу ордынского хана выдавать ярлык на княжение, закрепив контроль над главным Владимирским столом в своём роду. В его же завещании было указано «а переменит Бог Орду, выход не давать». То есть, в предвидении ослабления Орды, Дмитрий завещал уже своему сыну отказаться не только от признания хана распоряжаться Владимирским столом, но и от выплаты дани. Сейчас бы это назвали программой восстановления полного суверенитета. Заявлена же эта программа была в 1388 году (год смерти Дмитрия Донского), через восемь лет, после Куликовской битвы и через шесть лет после реванша Тохтамыша, сжегшего Москву, но не сумевшего ни отобрать у Московского князя Владимирское княжение, ни вернуть практику выдачи ханского ярлыка. С этого момента зависимость Руси от Орды заключалась только в выплате дани. Но дань, во избежание набегов, самым разным кочевникам и пиратам (вроде викингов) платили (в разное время) многие, если не все государства Европы.

Таким образом, Куликовская битва дала старт быстрой реализации программы восстановления полного суверенитета Русской земли. Но можно ли её считать моментом зачатия Российской империи? Думаю, что не только можно, но и нужно.

На Куликовом поле столкнулись два вполне имперских по своему составу войска. Беклербек Орды Мамай собрал под своими бунчуками не только «татар и половцев», но и наёмных генуэзцев и наёмных кочевников Северного Кавказа и Приазовья, на помощь ему должны были прийти союзные армии Ягайло литовского и Олега рязанского. Но и войска Дмитрия Ивановича представляли не только Великое княжество Владимирское и Московское. Учёные оспаривают участие в Куликовской битве новгородцев и смолян, хоть летописи такое участие фиксируют. Возможно в данном случае действительно произошло наложение сообщений о разных походах, которое породило ошибку позднейшего переписчика.

Но никто не может оспорить и отменить участие в битве на стороне русских войск братьев Ягайло Дмитрия и Андрея Ольгердовичей со своими дворами, а также князя Дмитрия Боброка Волынского (предположительно, тоже Гедиминовича, но московского боярина). Таким образом, в Куликовской битве участвовали представители практически всех народов будущей империи, населявших территории от Балтики до Крыма и от Немана до Волги. Только на стороне Москвы выступили коренные оседлые народы европейской части России, а на стороне Мамая кочевники поволжских и причерноморских степей, с вкраплением контролировавших порты Крыма и успешно торговавших с татарами генуэзцев.

Победа в этой битве предопределила ведущую роль Москвы в собирании империи. Эту роль оспаривали не только татарские ханы, но и литовские князья, поэтому символично, что именно после Куликовской битвы Ягайло, до того проводивший традиционную матримониальную политику дома Гедиминовичей и планировавший брак с княжной московского дома (Гедиминовичи таким образом, через династические браки, полтора века укрепляли своё влияние в русских землях и закрепляли за собой отдельные княжества), резко переориентировался на польский брак, хоть он и был обставлен тяжёлыми условиями, едва не приведшими к потере Ягайло контроля как над Литвой, так и над Польшей. С этого же момента Москва начинает отвоёвывать русские земли у Литвы.

Лев Гумилёв, подчёркивая роль победы над Мамаем в становлении русского народа писал: «На Куликово поле пришли рати москвичей, владимирцев, суздальцев и т.д., а вернулась рать русских, отправившихся жить в Москву, Владимир, Суздаль и т.д. Это было началом осознания ими себя как единой целостности — России». И он, несомненно, прав. Но это лишь один аспект проблемы. Потому что, помимо этого, на Куликово поле пришли рати отдельных княжеств, а вернулось имперское войско — и московское правительство это немедленно осознало, ибо не прошло и десяти лет после Куликовской битвы, как Дмитрий Иванович в своей духовной грамоте не только ставит задачу обретения полноценного суверенитета, но и создаёт для этого условия в виде стройной и не подверженной иностранному влиянию системы престолонаследия. С этого момента, уже при внуке Донского, Москва претендует не только на установление своей власти над всеми русскими землями, но и на протекторат над своими бывшими сюзеренами (казанскими ханами), а при правнуке такой протекторат устанавливает.

Империя Ивана III потому и возникла столь внезапно на глазах у изумлённой Европы, что за сто лет до своего рождения была зачата на Куликовом поле и заботливо выношена тремя поколениями потомков Дмитрия Донского.

Ростислав Ищенко

Голос Мордора

Папа Римский Франциск наконец-то занялся тем, чем и положено заниматься нормальному Папе Римскому — разжиганием расизма и межнациональной ненависти. 

Комплекс цивилизованного белого господина, стоящего во всем белом перед кровожадными дикими варварами, снова вырвался наружу. И до лампочки все красивые слова о гуманизме и то, что на дворе XXI век. 

В очередном пафосном выступлении, посвященном Украине, Папа Франциск заявил, что, возможно, самыми жестокими представителями российских войск являются люди, которые «не придерживаются русской традиции» — буряты, чеченцы и другие.

Разумеется, слухи об их «жестокости», дошли до Папы из украинской и западной прессы, где полным-полно подобных страшилок. Впрочем, и это не ново — подобное уже было и во времена Наполеона, в Первую и Второю мировые войны. Тогда западного обывателя тоже пугали русскими казаками, башкирами и Дикой дивизией. А сейчас эту традицию продолжили. 

И что интересно — Папа Римский ни слова не говорит о жестокости украинских военных. Ну а как? Они же белые люди, европейцы. И даже страшные видео с расстрелом русских пленных, Папу как-то не особо тронули. Да и Донбасс всегда оставлял Папу равнодушным. Не его это Папское дело, рассуждать о жалости к варварам.

Впрочем и массовое сожжение людей в Одессе католическую церковь тоже не особо тронуло. Папа тогда был вроде другой, но это совершенно ничего не меняет. Тем более, что католическая церковь знает толк в аутодафе.

Впрочем, Католическую церковь не трогали и преступления нацистов во Вторую Мировую войну. Тогда отношения между Ватиканом и Берлином складывались вполне себе неплохо. Видимо, в Ватикане считали, что Гитлер просто ведет очередной Крестовый поход против неверных. 

Католическую церковь не особенно волновали преступления бельгийцев в Конго. Бельгийцы же католики, а в Конго живут местные дикие племена, язычники, которых эксплуатировать не грех, а благодетель. А король Леопольд Второй наверняка делал церкви обильные жертвования.

Но идея хороша — противопоставить русских с их традицией — другим народам России, которые, как «дикие и жестокие». Даже и не знаю, кто подсказал Папе такую гениальную идею, но подозреваю, что кто-то из идеологического отдела вашингтонского обкома. 

Ведь сам Джо Байден — отличный и правильный католик, в конце концов. Очень любит детей и украинцев, только особенной любовью. Так почему бы и Папе Римскому не поддержать такого видного прихожанина своей церкви? 

Сам, уж не знаю кто, велел.

русский мир пришел в углегорск! защитили его от укропов на отличненько! так надо все города защитить!

список необходимых вещей для мобилизуемого с учетом реалий пехоты. Мобилизация в сентябре – вряд ли последняя.

книжка на русском

То из списка, что вы заиметь на гражданке не успеете, советую купить/родить уже в войсках

Истерика Бутусова .

тезисы прислали наверное, вот и верещит аки хряк)

 Признаться, что наяривают их водители автобусов и шахтеры. Нет. Это нельзя. 

Лучше и дальше продолжать 3.14здеть про десант России и войска оттуда же. Хоть не так стыдно.

Мысли...