Политоте

Украина готова к последней мобилизации: Рада приняла самый страшный законопроект в своей истории

Зеленский победил депутатов. Он смог продавить Верховную раду, которая после всяческого рода ужимок и гримас проголосовала за законопроект об ужесточении мобилизации во втором чтении. Из 351 депутата, собранных в сессионном зале для голосования 283 проголосовали "за" (необходимо было 226 голосов), воздержались 49, не приняли участие в голосовании 18 парламентариев, и был 1 (один-!), "который не стрелял" и проголосовал "против". А до того 227 депутатов исключили из законопроекта пункт о демобилизации тех, кто прослужил 36 месяцев. Противников при этом голосовании было несколько больше – 21, но они уже ничего не решали. Само понятие "дембеля" исчезло из текста законопроекта. Депутаты обещают принять по этому вопросу отдельный законопроект, написание и принятие которого может занять, по оптимистичным оценкам, до 18 месяцев.

Теперь закон должен подписать Зеленский, и вряд ли у кого есть сомнения, что он это сделает, особенно, если вспомнить, что на днях он понизил нижнюю возрастную планку по мобилизации с 27 до 25 лет. Хотя бы не стал поднимать верхнюю с 60 до, например, 65. И через месяц после подписания закона Зеленским он вступит в силу. Ориентировочно – в середине мая.

Все эти слюни и сопли Порошенко, обещавшего "не допустить" и широкая грудь Юлии Тимошенко, заявлявшей, что именно грудью она встанет на "захист" (защиту) громадян оказались никому не нужным и совершенно бесполезным сотрясанием воздуха. Для кого-то может показаться смешным, но 2 голоса, 2 решающих голоса за исключение из закона возможность демобилизации после 36 месяцев службы дали депутаты Батькивщины Юлии Тимошенко. Как говорится, избави Боже от таких "захисников".

Что и кому теперь грозит на Украине в связи с новым законом?

Все военнообязанные, которые до сих пор не уточнили свои данные в ТЦК, обязаны будут сделать это в течение 60 дней после очередного указа Зеленского о продлении мобилизации.

Все украинцы мужского пола в возрасте от тех самых 18 лет обязаны повседневно носить с собой и предъявлять по первому требованию представителям власти военный билет. Неважно, полицейскому ли, пограничнику или представителю ТЦК (военкомата). А кто будет без военного билета, тех для начала задержат и заберут в ТЦК, откуда они с гораздо большей вероятностью не вернутся домой, а попадут на передовую (те, кому исполнилось 25 лет и больше).

Всем мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет, находящимся за рубежом, запрещено оказание консульских услуг по оформлению новых документов без предоставления военно-учетных документов. То есть тем, юношам, кто уехал в более юном возрасте в Европу, для получения прав или нового паспорта надо будет вернуться на Украину, пойти в ТЦК, встать там на учет, а потом пытаться выбраться с Украины в условиях, когда выезд в возрасте от 18 до 60 запрещен.

Все украинцы, признанные ограниченно годными после 24.02.2022-го или получившие 2-ю и 3-ю группу инвалидности, должны будут повторно пройти военно-врачебную комиссию, на предмет определения пригодности к службе в армии.

ТЦК через суд будет лишать уклонистов ("ухилянтов") права управления транспортными средствами. Отобрать права нельзя будет только в 2-х случаях: если на машине ездит инвалид или если автомобиль является единственным официальным средством заработка. Кстати, власти смогут мобилизовывать не только людей, но и автомобили: вторую, третью и т.д. машины для нужд ВСУ.

Зеленский и его команда пошли лишь на две уступки – отказались от рассылки повесток через обязательный электронный кабинет и от блокирования счетов уклонистов. Зато по остальным позициям все стало даже жестче, чем было в первоначальном варианте.

Но есть и хорошие новости. Правда, не для всех. От мобилизации освобождены все сотрудники Нацполиции, НАБУ, БЭБ, ГБР, прокуратуры, ГСЧС, а также исполнительной службы наказаний, руководители органов государственной власти и местного самоуправления, все госслужащие категории "А", в том числе, и депутаты Верховной рады, 50% госслужащих категорий "Б" и "В", сотрудники стратегических предприятий, персонал предприятий, критически важных для экономики, практически все собственники крупных компаний и предприятий.

И самое, наверное, приятное для обычных украинцев – каждый депутат Верховной рады сможет предоставить бронь от мобилизации двум своим официальным помощникам.

А вы тут над "забронированными" клоунами смеялись. На Украине, куда ни плюнь – всюду цирк.

https://www.kp.ru/daily/27591/4917439/

Председатель Следственного комитета Бастрыкин о мигрантах

https://m.vk.com/video-183343716_456247085

Хороший тамада и конкурсы интересные

https://vk.com/frypig

P.S. Теперь понятно, про какой передвижной цирк  говорили, что он критически важный для жизнедеятельности страны.

Гостомысл Путимирович

"Пока русские на фронте мигранты атакуют наши тылы." - Бастрыкин

«Мигранты отдельная тема нашей работы. Тревожная статистика по миграции: она увеличилась на много позиций в [20]22 году. У нас по итогам [20]22 года находилось 14,5 млн мигрантов, в [20]21 году 12 млн, то есть количество мигрантов увеличивается.

И резко увеличивается число тяжких преступлений, совершённых мигрантами (в 2021 г. было 11 тыс., в 2022 г. стало 15 тыс.) — убийств на 18% стало больше. Проявляется больше всего в крупных городах. 

И в комментариях, которые я стараюсь читать в наших сетях Следственного комитета, вот такая идея высказывается людьми: пока русские на фронте мигранты атакуют наши тылы. 

Люди предлагают, если они граждане России — пожалуйста на передовую. Не пошёл на передовую, не выполняешь свой гражданский долг — пожалуйста к себе на родину»,

https://m.vk.com/video740852590_456245015

Интервенция на Украину. Почему для Запада в ней нет хорошего решения

Сейчас много говорят о возможной интервенции Запада на Украине. Но это в корне неверно. Интервенция уже состоялась. Ибо, согласно формально действующему международному праву, интервенция является вмешательством во внутренние дела другого государства, нарушающим его суверенитет

В оригинальном значении, в котором этот термин использовался до начала ХХ века, – это любое вмешательство. Впрочем, любое внешнее вмешательство (даже по приглашению), так или иначе, нарушает суверенитет.

Поскольку интервенция не обязательно является военной, а может быть финансовой, экономической, информационной, дипломатической и т. д., то Запад, поддерживая и даже организовывая украинские майданы, начал интервенцию на Украину не позже 2000 года, а в скрытой форме даже раньше, с момента провозглашения её независимости. Западные санкции, а также дипломатическая и информационная войны, которые Запад ведёт против России, также являются интервенцией.

А вот СВО с точки зрения буквы и духа международного права интервенцией не является. СВО направлена на защиту не только государственных интересов России, но и угнетённых нацистским режимом народных масс Украины (принадлежащих как к национальным меньшинствам, так и к титульной нации). Многочисленные нарушения прав человека на Украине зафиксированы даже благожелательно относящимися к киевскому режиму западными наблюдателями. Отказываться от этой практики киевские власти не собираются.

Между тем, согласно положениям Заключительного акта СБСЕ, подписанного в Хельсинки 30 июля – 1 августа 1975 года, права человека не могут являться внутренним делом государства, а Всеобщая декларация прав человека ООН, принятая 10 декабря 1948 года, провозглашает универсальный принцип правового статуса личности для всего мира ("не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или иного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит").

Попутно заметим, что в отношении граждан России (и не только России) Запад в рамках различных персональных санкционных режимов грубо нарушает положения Всеобщей декларации прав человека, ограничивая права личности на основании принадлежности этой личности к российскому гражданству или даже просто к русскому этносу.

Впрочем, для нас в рамках данного материала более важно то, что в 90-е годы, опираясь на опыт гражданской войны в бывшей Югославии, а также геноцида руандийских тутси, Запад настойчиво продавливал через ООН, а затем начал явочным порядком применять механизм гуманитарной интервенции, направленной на предотвращение геноцида и других грубых нарушений прав человека.

Идея, которую приняли на вооружение западные державы, заключалась в том, что медлительные и неповоротливые механизмы ООН, требующие многочисленных согласований, а также единогласия постоянных членов Совета Безопасности, не позволяют не только предотвратить геноцид, но даже вовремя остановить уже начавшийся, поэтому "гуманитарная интервенция" с целью предотвращения и/или прекращения начавшихся массовых грубых нарушений прав человека является не только правом, но и обязанностью любого государства, способного эту интервенцию осуществить.

Тогда такая возможность была только у коллективного Запада. Хоть Россия и предупреждала, что международное право прецедентно и бумеранг вернётся, никто в НАТО и ЕС не обращал внимания на эти предупреждения. Уверенный в "конце истории" Запад строил свою гегемонию навсегда. Когда же выяснилось, что "вечная" гегемония Запада по срокам вполне уложилась в период существования "тысячелетнего" гитлеровского рейха, было уже поздно.

Поэтому мы сегодня и говорим, что действия России на Украине, будучи направлены на защиту массово и грубо нарушаемых местным нацистским режимом прав человека, не могут считаться интервенцией, либо же, если принять западную новеллу 90-х, являются законной, оправданной и даже обязательной гуманитарной интервенцией.

Но вернёмся к посетившей Запад идее разместить на Украине свои войска.

Особенно интересует журналистов и экспертов возможная дислокация западных войск на Украине. Какие позиции могут занять западные интервенты? – коренной вопрос, обсуждающийся в СМИ. Возможностей здесь не так много.

Объявить эту интервенцию гуманитарной Запад не может, так как она направлена своим остриём против России, то есть является чисто военно-политическим мероприятием, целью которого является ограничение или полная ликвидация возможностей геополитического противника проводить активную политику в чувствительном для Запада регионе.

Запад также не может объявить свои действия миротворчеством. Даже если опустить необходимость получения мандата ООН, что невозможно без согласия России, миротворец должен быть непредвзятым посредником, а Запад в данном кризисе открыто выступил против России. Многие западные политики квалифицировали действия США и ЕС как войну, направленную на её уничтожение или как минимум критическое ослабление.

Это значит, что войска Запада (если они будут введены) не могут занять позиции между враждующими сторонами, обеспечивая разведение противостоящих армейских группировок. Миротворцем можно стать только по взаимному согласию сторон, и гарантии безопасности миротворцам выдают на основе добровольного согласия обе стороны.

Итак, западные контингенты могут располагаться либо в украинском тылу, либо на территориях сопредельных стран (если решено будет обеспечить базирование там авиации с задачей прикрыть ВСУ на фронте), либо же Западу необходимо будет отправить свои контингенты непосредственно на фронт, оказавшись в состоянии открытого вооружённого противостояния с Россией со всеми вытекающими последствиями.

Отправка западных контингентов на фронт практически нереальна. Она может быть относительно успешной, только если эти контингенты составят в общей сложности не менее 50 тысяч человек сразу, с гарантированным восполнением потерь и последующим трёх-четырёхкратным повышением численности в течение года. Только в таком случае Запад может надеяться остановить российское продвижение на Украине и вернуться к позиционной войне (и то без гарантии).

Но, во-первых, такого количества боеготовых соединений Запад сейчас просто не имеет. Всё, что по заявкам отдельных стран может быть выставлено, – усиленные батальоны или лёгкие бригады, общей численностью до 15 тысяч человек со всего ЕС. Это примерно эквивалентно численности воюющих на Украине наёмников (последняя, правда, постоянно сокращается). Учитывая темпы потерь ВСУ, контингента такой численности, даже при условии частичного восполнения потерь, на направлениях интенсивных боёв хватит месяца на два.

Во-вторых, и это важнее, появление западных войск непосредственно на фронте может дать старт выходу ситуации из-под контроля и быстрому расширению конфликта вплоть до мировой войны, чего Запад решительно хочет избежать.

То же самое касается и базирования авиации, прикрывающей ВСУ на восточноевропейских аэродромах. Высокая вероятность неприемлемого уровня потерь и опасность быстрого перерастания конфликта в мировую войну делает для Запада такой вариант ненамного более приемлемым, чем отправка своей пехоты на фронт.

Это же относится и к размещению западных войск на белорусской границе и их гипотетическое использование для прикрытия агрессии против Приднестровья. Во всех случаях малочисленность готового к отправке контингента не обеспечивает требуемого перевеса (только моральную поддержку), при этом риск мировой войны слишком высок, чтобы оправдать подобную авантюру.

Наконец вариант размещения сил в тылу с целью высвободить собственно украинские части для отправки на фронт.

Во-первых, потенциально готовый к отправке западный контингент слишком мал, чтобы высвободить существенные силы ВСУ. Даже если предположить, что он будет постепенно увеличиваться, поэшелонно прибывающие на фронт, высвобождаемые из тыла части будут бросаться в бой с колёс и гибнуть раньше, чем их численность удастся существенно нарастить за счёт прибытия в тыл новых западных контингентов.

Во-вторых, находясь на территории, на которой ведутся боевые действия, эти части однозначно попадут под удар и начнут нести потери. Перед Западом встанет вопрос о том, как отвечать. Игнорирование обессмыслит нахождение войск на Украине и вызовет возмущение собственной западной общественности, попытка поднять ставки – прямой путь к мировой войне.

Можем констатировать, что хорошего решения военная интервенция на Украину Западу на сегодня не даёт. Её обсуждение – жест отчаяния.

https://ukraina.ru/20240408/1054374073.html

RT на русском: «Армия стреляет в свой народ всего лишь один раз, во второй раз она стреляет уже в чужой народ»

Десять лет назад началась война на Украине. 

7 апреля 2014 года и. о. президента Украины Александр Турчинов объявил о начале так называемой АТО против жителей Донецкой и Луганской областей. 

К этой дате RT выпустил документальный фильм о событиях тех дней «Русская весна». 

Глава ДНР Денис Пушилин, экс-депутат Верховной рады Олег Царёв, бывший замминистра информации ДНР Даниил Безсонов, мэр Горловки Иван Приходько и другие герои рассказывают, как начинались боевые действия в Донбассе и о преступлениях киевского режима против мирных граждан. 

Смотрите на RT документальный фильм «Русская весна. С надеждой на справедливость»

https://m.vk.com/video-40316705_456445281

Поддубный |Z|О|V| (официальная страница)

В АТАКЕ НА БЕЛГОРОДЧИНУ УЧАСТВОВАЛИ АМЕРИКАНЦЫ.
Спецы продолжают досмотры уничтоженных подразделений противника на позициях у государственной границы в Белгородской области. И конечно найденные фрагменты экипировки, личных вещей, документов, вооружения позволяют ответить на многие вопросы. 

Кто наш противник? Почему было необходимо начинать СВО? От кого мы должны обезопасить наших детей?

На фото ликвидированный боевик ГУР МО Украины. Предположительно это один из американских наемников, который участвовал в попытке прорыва государственной границы России в районе деревни Козинка. А вот ВИДЕО (нужно смотреть до конца) с нашлемных камер армии детоубийц и трусов очень красноречивое. На наши дома нападает русофобское отребье со всего мира. Противник пытался представить свою операцию, как атаки, которые организованы вырусями, но на самом деле неовласовцы участвовали в атаках в качестве ширмы, а отряды были сформированы из военнослужащих ГУР и профессиональных наемников: американцев, румын, французов. Теперь их тела доедают бродячие псы.

https://m.vk.com/video-219850031_456240446

Дмитрий Медведев : О соучастниках террористического акта, совершенного 22 марта в «Крокус Сити Холле»

Как известно, в уголовном праве принято выделять соучастие в совершении преступления, когда несколько лиц умышленно участвуют в нем. Разберём, кто стал соучастником этого тягчайшего преступного акта.
1. Исполнители. С ними всё понятно: эти недоразвитые ублюдки пойманы, с ними проводятся следственные действия. Причём очевидно, что, несмотря на множественные ссылки на их принадлежность к ИГ/ISIS/«Вилаят Хорасан»* (запрещённая в России террористическая организация), эти мрази – отнюдь не религиозные фанатики, готовые умереть за веру. Ни внешней, ни внутренней атрибутики они не демонстрировали. Они примитивные наёмные убийцы, нанятые за относительно небольшие деньги и обученные стрелять. Просто животные, человеческое отребье.
2. Организаторы. С ними несколько сложнее, для чего и была разработана легенда об ответственности ИГ, которую экстремисты с радостью подтвердили. Но ведь они всегда так делают, просто для увеличения своего капитала. Ну и деньги никто не отменял, они, вероятно, своё получили. А вот истинные организаторы пока прячутся в тени ИГ. Таков замысел. Но уже первая информация, опубликованная с телефонов наёмных выродков, недвусмысленно свидетельствует о национальной принадлежности организаторов. Как и многое другое – открытое (пункт назначения) и пока закрытое. Это официальные лица нацистской «Украины». Именно в их уродливом мозгу родилась идея компенсировать неудачи на фронте терактами, что, впрочем, неудивительно. Они должны будут ответить или по закону, или иначе. Так, как разбираются с террористами во всём мире. Без срока давности.
3. Пособники. Их много. Круг их расширяется и включает тех, кто давал имущество, деньги, организовывал перемещение, учил стрелять и пр. С ними тоже всё понятно, и они ответят. Гораздо интереснее иные пособники, или международные спонсоры террористов. А тут, увы, ситуация такова – к ним относятся высшие должностные лица стран НАТО. Они разные. Да хоть тот же Макрон. Его риторика, его действия, а главное – его санкции на тайные операции с бандеровским режимом вполне могут быть квалифицированы как пособничество теракту 22 марта. Именно поэтому любитель устриц с шампанским так обгадился, что вынужден был сам и через своих подчинённых публично отрицать вовлечённость Франции в теракт. Очевидно, что Макрон и ряд других западных руководителей – спонсоры этого ужасного теракта. Этому нет прощения. Здесь не прикрыться иммунитетами. И отныне они не просто враги России.