Мы вернём захваченные территории раньше, чем там состоятся референдумы - замглавы ОП Украины
Результаты поиска по запросу «
Поклонская единственный
»Я Ватник разная политота
Датская угроза
Датчане — храбрые люди, наследники викингов. В 1397 году они даже объединили в рамках Кальмарской унии Данию, Швецию и Норвегию. Учитывая же, что Норвегии тогда принадлежали также Гренландия, Исландия и Фарерские острова, а Швеция владела Финляндией, скандинавская империя лишь немного не дотянула до державы Кнуда Великого, который в XI веке контролировал также Англию и Шотландию (последняя была вассальным государством).
Но вот с XVI века всё пошло наперекосяк. Вначале распалась Кальмарская уния, а вышедшая из неё Швеция постепенно отобрала у Дании её провинции на Скандинавском полуострове, а в XIX веке забрала и Норвегию, оставив в качестве утешительного приза Гренландию, Исландию (позднее получившую независимость) и Фарерские острова. Датский флот начал терпеть поражения от англичан, а армия вначале от шведов, а затем и от германских государств.
Датские войны становились всё короче, а поражения приходили всё быстрее. В Тридцатилетнюю войну, в первой половине XVII века, Дания провоевала четыре года. В Великую (третью) Северную войну Дания капитулировала перед Карлом XII уже через четыре месяца. В 1709 году, после Полтавской победы, русской армии осмелевшая Дания, правда, вновь вступила в войну, чтобы не упустить трофеи. Но как ни тужились датчане отнять у разгромленной Швеции скандинавские провинции, пришлось удовлетвориться небольшими приращениями на континенте, ибо без русских войск датская армия не могла самостоятельно воевать на равных даже с обескровленной постполтавской Швецией.
В 1864 году, ценой сверхусилий Дания смогла выстоять до капитуляции против австро-прусских сил целых девять месяцев. Но дальше всё стало совсем плохо. В ходе Первой мировой войны Дания придерживалась нейтралитета, активно зарабатывая на поставках мясных консервов для Германии. Ближе к концу войны, по требованию Германии, Дания провела минирование своих территориальных вод, предварительно согласовав этот шаг с Великобританией (!), а после войны отобрала у Германии Северный Шлезвиг, давший Германии в ходе военных действий не менее 60 тысяч бойцов-датчан.
В ходе Второй мировой войны Дания продержалась против Третьего рейха несколько часов. К тому времени военно-политическая репутация королевства находилась на таком низком уровне, что немцы даже не стали разгонять датское правительство. Дания была единственной из оккупированных Германией стран, в которой все правительственные структуры исправно действовали, а достаточно мягкий оккупационный режим был введён только в 1943 году, когда проигрывавшая войну Германия ожидала высадки в Северной Европе англо-американских экспедиционных сил. Вермахт в Дании капитулировал перед англичанами только 5 мая 1945 года, когда Гитлер был уже неделю как мёртв, а Фленсбургское правительство Дёница вовсю вело переговоры о капитуляции.
В общем, хоть сами датчане храбры, но датская армия, в последние лет 500, как реальная военная сила не рассматривается. Такая вот гримаса судьбы, портящая кровь бывшему генеральному секретарю НАТО Андресу Фог Расмуссену.
Этот сугубо штатский сын фермера, филолог, обществовед и экономист, премьер-министр Дании в 2001–2008 годах, стал широко известен, как генеральный секретарь НАТО в 2009–2014 годах. Генеральные секретари альянса традиционно избираются из второстепенных европейских политиков. Столь же традиционно они настроены проамерикански. Но Расмуссен был настолько агрессивно проамериканским, что выделялся даже на фоне этой когорты ястребов. Под час даже складывалось впечатление, что будь у Дании боеспособная армия (как до XVI века), Расмуссен объявил бы войну России от лица этого маленького королевства и отправил бы датских солдат в восточный поход несмотря на то, что из подобных походов не вернулась ни одна европейская армия.
Но армии у Дании считай, что нет (хоть формально она есть). Поэтому Расмуссен до сих пор занят тем, что пытается заставить воевать с Россией НАТО.
Как это сделать? Надо, чтобы страны блока приняли хоть какое-то участие в боевых действиях, а дальше: коготок увяз — всей птичке пропасть.
Американцы активно пытаются вовлечь в военные действия с Россией Прибалтику, Польшу и Румынию. Прибалтов, ясное дело, никто спрашивать не будет — дадут команду и пойдут воевать. Тем более, что местные политики сами на войну рвутся. Но проблема в том, что три прибалтийские армии вместе взятые страдают ещё более полным отсутствием даже намёка на военную мощь, чем датская. А Польша и Румыния рвутся на войну с Россией всё менее охотно, по мере того, как у них на глазах разбирают на запчасти Украину.
И вот Расмуссен выступает с инициативой. Раз, говорит он, НАТО не может передать Украине нужные ей системы Patriot, ибо у европейских стран блока лишних уже нет, а американцы из своих запасов ничего отдавать не хотят, надо прикрыть небо Украины от российских ракет с территории стран-членов НАТО. Если, говорит Расмуссен, мы будем сбивать только ракеты, то Россия не станет наносить удары по позиционным районам ПВО/ПРО на территориях стран НАТО ибо не меньше, чем страны альянса хочет избежать большой европейской войны с опасностью перерастания в мировую.
Вроде всё логично — ракета не самолёт, экипажа в ней нет. Кто там сбил российскую ракету над территорией Украины, чья система ПВО/ПРО постаралась, откуда стреляли? Выяснить, конечно, можно, но станет ли Москва из-за этого поднимать скандал или предпочтёт не идти на эскалацию — действительно вопрос, ответ на который можно получить только эмпирическим путём (поставить эксперимент). Расмуссен предлагает при помощи комплексов Patriot и Aegis, развёрнутых в Польше и Румынии, прикрыть небо хотя бы над Западной Украиной с тем, чтобы Киев мог все свои средства ПВО перебросить на фронт.
Риск, конечно, есть, но всё-таки меньше, чем у «плана Макрона», по которому предлагается отправить на Украину для начала пару десятков тысяч солдат регулярных армий НАТО (то что их никак не могут наскрести — второй вопрос). Так кажется на первый взгляд. Но так ли прост Расмуссен и так ли «невинен» его план (даже с точки зрения НАТО)?
Начнём с того, что дальность обнаружения ракеты радаром системы Patriot — не более ста километров (самолёта до 180). Дальность поражения 80 км, предельная высота для всех целей 20 км. Следовательно, даже если поставить комплексы впритык к границе, никакую Западную Украину они не прикроют, кроме узкой приграничной полосы.
Что же касается системы Aegis, то там ещё веселее. Её позиционные районы находятся в Девеселу (юг Румынии, на границе с Болгарией) и в Радзиково (север Польши, граница с Калининградской областью). Дальность обнаружения цели — 320 км. Высота перехвата, достигнутая последними моделями ракет, до 250 км. То есть, система, развёрнутая в Польше может контролировать воздушное пространство в Калининградской области и в западной и центральной частях Балтийского моря, а система, развёрнутая в Румынии может создать угрозу российским ВКС в западной части Чёрного моря и, возможно над Крымом.
Но самое интересное во всём этом, что система Aegis может быть использована для стрельбы обычными крылатыми ракетами, дальностью до 3–5 тысяч километров.
То есть, предлагая задействовать системы ПВО/ПРО, которые заведомо не в состоянии закрыть небо над Украиной с территорий стран НАТО, Расмуссен, который не может не знать тактико-технические характеристики этих натовских ПВО/ПРО добивается формального снятия запрета на стрельбу по российским объектам с территории стран НАТО при помощи определённых систем. А уж дальше, какие ракеты, когда и по каким целям будут использованы можно будет решить дополнительно. Западные политики в большинстве своём не склонны вникать в детали. Если система уже используется против России, то какими ракетами она стреляет мало кто будет разбираться.
Только вот первые же залпы Aegis по российским целям моментально переведут вопрос их уничтожения в практическую плоскость. Именно потому, что они могут использовать достаточно дальнобойные для ударов по территории России до Урала ракеты, способные нести как обычную, так и ядерную боеголовку. Причём какая именно это была ракета становится понятно только тогда, когда она поразила цель.
Рисковать пропущенным ударом (даже не ядерным) по своим центрам принятия решений Россия не может. Значит позиционные районы Aegis должны быть оперативно уничтожены, после чего США и НАТО будет трудно увернуться от прямой конфронтации.
Но на территории Дании стратегических систем нет, так что Расмуссен рассчитывает и в этой войне зарабатывать на тушёнке, а по итогам (кто бы ни победил) разжиться каким-нибудь трофеем.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Третья Мировая война: 4 октября может стать официальной датой ее начала.
Даже 24 февраля с началом СВО мало что изменилось в их жизни. Опять-таки Верховный начал спецоперацию, он знает, что делает, в ней задействованы наши лучшие парни, и они рано или поздно победят. А какие могут быть сомнения, ведь российская армия лучшая в мире – если не первая, то точно уж и не вторая! Да она этих украинских салоедов, возомнивших себя ариями недоделанными, победит одной левой. Вопрос стоит только в плоскости – не «если», а «когда». Даже, когда Верховному пришлось подключать вместе с левой рукой и правую, мысль сомнения не закралась в их головы. Враг, конечно, попался упертый, но мы все равно победим. А что может быть иначе?!
Пока наши герои следили за разворачивающимися на Украине событиями по телевизору, болели за своих, как на хоккейном матче, периодически отвлекаясь на холодильник (слава Богу, пока еще полный), жизнь текла привычным руслом – дом, работа, кино-бары-рестораны, посиделки с друзьями, обсуждение новостей спорта вперемешку с политикой и светскими сплетнями, некоторые успели за это время съездить даже в отпуск, отдохнуть, пусть уже и не на Сейшелах, но хотя бы в Турции или Эмиратах, война при этом шла где-то там – по ту сторону экрана, ну, точно не в их жизни, они были только болельщиками. И тут вдруг – бац, 21 сентября и Верховный говорит: «Отечество в опасности! Пришло время тебе стать на его защиту!». И всё! Конец кино, реальность из телевизора шагнула в твою жизнь.
Я пишу так, потому что сам живу в этой реальности уже 7 месяцев, ракеты и бомбы взрываются на моих улицах, я по полной хлебаю весь ужас этой войны, понимая, что вырваться из этой западни я могу только на тот свет. Поэтому и иронизирую над известным телеведущим «Комсомольской правды» (не буду называть его фамилию – он хороший человек и задавал правильные вопросы, правда, без ответа), который был такой смелый, так мочил украинцев в своих эфирах, так воевал жестко, а сейчас, когда Верховный объявил мобилизацию, сразу присел – «а шо, типа, война?». Вот это то, о чем я и говорил – все они воевали, сидя у себя дома у телевизоров с полными холодильниками, ходили по кафе и барам, смотрели футбол-хоккей и даже съездили в отпуск, это война была не их война. Какие-то лыцари воевали с хохлами, они болели за них, как на стадионе, а тут вдруг раз – и мобилизация, и кого-то из них реально могут дернуть на фронт, и вопросы: «А меня за шо?».
Неизвестная война
В 1978 году во времена позднего Брежнева на волне потепления отношений между СССР и США на американские экраны вышел фильм совместного американо-советского производства «Неизвестная война», закадровый текст для советского зрителя озвучивал Василий Лановой, а для американского Берт Ланкастер, который там еще и снялся. Для американского обывателя фильм стал откровением, ничего этого они про эту войну не знали, до этого они жили с мыслью, что хребет Гитлеру переломили союзники, высадившиеся в Нормандии в 1944-м, а главные события ВМВ разворачивались на западном фронте. Что пришлось вынести нашей стране, сколькими жизнями мы заплатили за эту победу, ничего этого американцы не знали.
К чему это я? А к тому, что разворачивающаяся сейчас у нас перед глазами эпопея российско-украинского противостояния для многих из вас остается за кадром, многие из вас либо вообще не следят за событиями, либо питаются слухами и сплетнями, и считают, что они осведомлены о событиях лучше Генштаба ВС РФ, который им просто недоговаривает. Последней такой сплетней стала конспирологическая инфа, что стул под Шойгу шатается, Путин не доволен итогами СВО, и Шойгу скоро будут менять на Золотова, а вместо того на должность главы ВНГ РФ назначат Кадырова, который уже забрасывает удочки об уходе с поста главы Чеченской республики. Очередной бред, который не хочется даже и комментировать. Шойгу – министр обороны РФ, он не занимается планированием операций, его задача организация и координация всего процесса, от ВПК до выхода наших подводных атомных стратегов на боевое дежурство. Планированием операций занимается Генштаб, к нему и все претензии по части проведения СВО. Шойгу личный друг Путина, он уйдет со своего поста только вместе с ним. Путин коней на переправе не меняет, особенно таких проверенных временем, как Сергей Кужегетович.
Что же касаемо самих БД, то многие из вас уверовали, что на Украине высокотехнологичная армия 3-го тысячелетия РФ сражается с какими-то аборигенами, вооруженными луком и стрелами. Кстати, такие же мысли обуревают и наших противников, они считают, что их армия, обученная, натасканная и снаряженная по стандартам НАТО ведет сетецентрическую войну с армией противника, который до сих пор пребывает, если не в прошлом тысячелетии, то в прошлом столетии точно. Там, где они наносят точечные жалящие уколы своим высокоточным оружием, русские все сносят огневым валом из стволов, отлитых еще в 60-70 годах прошлого века. Мне это напоминает старый анекдот про Д'артаньяна и Илью Муромца. Д'артаньян говорит своим мушкетерам: «Поставьте мне крестик мелом на его доспехах, я его своей шпагой проткну в самое сердце!». На что Илья Муромец отвечает, оборотившись к Алеше Поповичу: «Посыпь мне этого воина мелом, я его своей палицей огорошу!».
Может, доля истины в этом и есть. Пока мы с вами гадаем, кто и каким оружием утопил наш черноморский флагман, украинцы испытывают на полях сражений беспилотные гусеничные транспортеры THeMIS для эвакуации раненных эстонского производства. Меня во всей этой истории больше всего поразил производитель – Эстония. Какие-то чухонцы сделали то, на что наши умельцы даже еще не додумались (у нас проблемы с летающими и плавающими беспилотниками, а тут наземный вариант, принятый на вооружение уже в 11 армиях мира). Комплекс размером с легковой автомобиль – в длину 2,4 метра, в высоту 1,15 метра. Его максимальная скорость 25 км/ч, а вот груз он может поднимать весьма серьезный – до 1,2 тонны. При своей тихоходности робот способен взбираться в гору, переплывать реки, проходить по пескам и снегу. В разных комплектациях THeMIS может применяться для доставки боеприпасов на передовую, а в обратном направлении он используется для транспортировки раненых под огнем противника. Кроме того платформа может быть и роботом-сапером, поскольку оснащена еще и опцией обезвреживания боеприпасов. Также система может выступить в качестве кочующего миномета при огневой поддержке разведывательных операций. Для этого платформа оборудована специальным устройством, которое позволяет размещение миномета калибром до 81 мм. Комплекс при этом управляется дистанционно. ЦАСТ (Центр анализа стратегий и технологий) уже пообещал 1 млн руб. тому, кто захватит его на Украине «в более или менее целом состоянии».
Я уверен, что об этих ноу-хау на вооружении «небратьев наших меньших» вы даже не слышали. А я вот недавно, изучая список награжденных звездой Героя Украины, к своему удивлению обнаружил, что из 160 человек 19 награжденных летчики (17 посмертно и 2 живых), три человека пилоты Су-25, три – Су-27, семь летчиков – пилотировали МиГ-29, и по два вертолеты Ми-8/14 и Ми-24. Эти награждения посмертно, а вот с живыми незадача, один герой летал и летает, надо думать, на Су-27, а второй – на МиГ-29. Оба награждены за уничтожение в воздушном бою наших тяжелых транспортников Ил-76. Вы что-нибудь об этом слышали? Я тоже. Скажите фейк? Кто знает? Хотя, если бы было правдой, то небратья фотографиями наших сбитых «Илов» уже забросали бы весь интернет.
Идет информационная война и все пытаются приукрасить свои достижения и опустить противника. Из последних уток меня поразили засветившиеся якобы на Украине немецкие тяжелые танки «Леопард-2А4» и немецкие опять-таки крылатые ракеты повышенной дальности. Но к ним мы еще вернемся, а пока я хотел бы закрыть вопрос о неистребимой украинской военной авиации.
Летчики-налетчики из-за бугра
По словам Конашенкова по состоянию на 23 сентября мы уже уничтожили 298 украинских самолета, а они у небратьев все не кончаются и не кончаются. Откуда растут ноги у этого Кощея Бессмертного? Ведь на начало СВО в составе Воздушных Сил Украины значилось всего 124 боевых и учебно-боевых самолета (Су-24, Су-25, Су-27 и МиГ-29), а также 30 военно-транспортных (Ил-76, Ан-24, Ан-26, Ан-70 и Ан-148). Итого в сумме – 154 борта. Цифры потерь с имеющимися на балансе ВСУ явно не бьются. Значит, были поставки из-за рубежа. По данным Юрия Подоляки союзники поставили ВСУ еще 36 самолетов (Чехия – 24, Словакия – 2, Болгария – 6 и Северная Македония – 4). Но и этого мало, чтобы закрыть потери ВСУ. Значит, у Юрия Подоляки цифры неполные. А полные цифры выглядят так – на балансе у союзников на начало СВО «на крыле» было: 14 болгарских штурмовиков Су-25К/Су-25УБК, плюс 24 чешских Су-25К/Су-25УБК; плюс 16 болгарских легких истребителей МиГ-29А/МиГ-29УБ, плюс 12 словацких МиГ-29АС/МиГ-29УБС, плюс 32 польских МиГ-29А/МиГ-29УБ. Итого получаем: 38 штурмовиков Су-25 и 60 истребителей Миг-29. Итого: 98 бортов, но даже и их недостаточно, чтоб покрыть потери ВСУ, заявленные Конашенковым.
Даже, если допустить, что небратья выгребли у союзников весь их летающий советский авиахлам, то и его будет недостаточно, чтобы закрыть потери ВСУ в 298 бортов. Единственное предположение, что небратьям с помощью своих восточно-европейских друзей удалось «подшаманить» весь свой и союзнический нелетающий авиахлам. Нелетающие МиГи-29 могли быть еще у Венгрии, Чехии, Словакии, Румынии и Молдавии. Венгрию из этого числа мы вычеркиваем, а остальные вполне могли поделиться своими неликвидами в качестве запчастей для воюющей страны для ее победы над «агрессивным агрессором». Когда советские самолетики кончатся, в бой пойдут американские доисторические штурмовики 2-го поколения Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II и относительно новые истребители 4-го поколения F-15 и F-16. Ждать осталось недолго – война только начинается.
Месть «колбасы»
А потому, когда «обиженная колбаса» Шольц начнет поставку Украине своих «Леопардов-2А4» в отместку за перекрытие Путиным газовой трубы, которое в скором времени приведет Шольца к неминуемой отставке, это лишь дело времени. Ему даже для этого не придется поставлять танки Бундесвера, достаточно будет разрешить Испании снять с хранения с базы в Сарагосе и отправки на Украину хранящихся там с 1995 года десяти «Леопардов-2А4» из 108 единиц, проданных ей в свое время ФРГ. Смогут ли десять «Леопардов» изменить ход войны, у меня есть большие сомнения, но вот чего Путин точно не простит «обиженной колбасе», так это крылатых ракет для РСЗО MARS II с дальностью боя 499 км, если они, не дай Бог, окажутся на Украине.
А у немцев такие ракеты есть. Речь идет о перспективной разработке сразу трех немецких фирм-производителей высокоточного оружия (MBDA, KMW и ESG), объединивших свои усилия для создания крылатой ракеты с дальностью боя 500 км, что почти вдвое превышает знаменитые американские MGM-140 ATACMS с их дальностью 270 км. Немецкая крылатая ракета получила название JFS-М, она адаптирована под американские платформы М270 и HIMARS, и естественно под их немецкий аналог MARS II. Опытный образец изделия уже сделан и засвечен на Парижском авиасалоне 2017 года. Ракета оснащена двумя складывающимися крыльями в средней части корпуса, которые создают необходимую подъемную силу в полете. Хвостовая часть включает в себя узел привода с четырьмя крестообразными хвостовыми поверхностями для управления системой. В секции наведения и навигации планера размещена комбинация оптико-электронных и радиочастотных датчиков, которые обеспечивают огибающий полет над самой поверхностью земли, наведение на цель и повышают возможности ракеты противодействовать системам РЭБ противника. Трехканальная оптико-электронная головка самонаведения в носовой части обеспечивает захват и сопровождение цели. Наведение ракеты на завершающей фазе траектории выполняют инфракрасный искатель, видеокамера или электромагнитный сенсор. Выбор зависит от характера цели, которую предстоит уничтожить. Бортовая навигационная спутниковая система обеспечивает автономное позиционирование оружия. За продвижением ракеты будет следить оператор, который может в полете поменять цель или отменить задание.
По задумке конструкторов компании MBDA, ракета должна будет безопасно входить в зону действия ПВО противника, выявлять потенциальные цели до момента своего обнаружения и замечать новые угрозы в достаточные для их нейтрализации сроки. Для этого JFS-M будет активно маневрировать, скрываясь за естественными изгибами ландшафта, чтобы запутать ПВО и скрыть позицию запуска. Кстати, немецкая крылатая ракеты вышла намного дешевле ее американской тактической баллистической сестры, стоимость одной единицы которой зашкаливает за 120 тыс. долл. Вам уже страшно? Вы ждали подляны от Байдена? А тот прикрылся «обиженной колбасой». И какие к нему после этого могут быть претензии? Он исключительно за мир и дружбу, только «обиженная колбаса» за войну.
Третья мировая на пороге
А тем временем министр обороны Кровавого Клоуна, завалившего уже весь интернет своими видосиками, заказал у своих заморских кураторов зимнюю одежду на следующий съемочный период в количестве 200 тыс. комплектов, из чего можно сделать недвусмысленный вывод, что клоунское войско к зиме ожидает существенное сокращение, видимо, столько лишних ртов кураторы уже не в состоянии кормить и одевать. Похоже, спонсоры этих событий решили, что содержание этого украинского балагана влетает им в копеечку, пора уже переходить на следующий технологический уровень – мочить РФ по-крупному. Президент Сербии, предчувствуя это, выступая 20 сентября на Генассамблее ООН, уже предупредил весь мир, что спецоперация по защите Донбасса может расшириться до более крупного военного конфликта. По его словам, мир завис в шаге от развязывания Третьей мировой войны.
Символично, что об этом говорит лидер Сербии, а вы все помните, с чего началась Первая мировая. Тогда тоже никто не думал, что уже через месяц после убийства в Сараево несчастного эрцгерцога Фердинанда и его морганатической супруги каким-то 19-летним бомбистом большинство стран Старого и Нового Света погрузятся в пучину мировой войны, унесшей жизни 18 млн. человек и закончившейся крахом четырех империй, участвовавших в ней.
"Когда я вам говорил это сто раз, вы меня называли «королевой драмы», сумасшедшим, а в итоге это все оказалось правдой"
– заявил Вучич журналистам.По словам президента Сербии, геополитическая ситуация «идет в канаву», а мировому сообществу предстоит поприсутствовать при «большом, большом, большом мировом конфликте». До этого Вучич заявлял, что президент Российской Федерации Владимир Путин не блефует, когда говорит о защите страны всеми средствами в случае угроз применения против нее ядерного оружия, но «весь мир» при этом «громогласно молчит», делая вид, что он слепоглухонемой.
ИМХО: Как бы всем, кто не обращает внимания на подобные заявления, не пришлось в скором времени харкать кровью. Единственно, в чем ошибается сербский президент, он думает, что мир завис на пороге Третьей мировой, в то время как она уже идет. И началась она 28 февраля, сразу за тем, как Киев оклемался от нашего первого неудачного хода. Мы сами себя загнали в эту спираль, назад дороги уже нет. Либо мы победим коллективный Запад, либо нас не станет, Россию разорвут на 20 враждебных, воюющих между собой квази-государств и приберут к рукам все наши несметные природные богатства. Таков план США на эту игру.
Бои без правил
Если то, что сейчас происходит на Украине, попытаться объяснить, исходя из теории игр, то лучше всего для этого подходят шахматы. Путин не хотел садиться за стол, его к этому вынудили обстоятельства в виде Соединенных Штатов. Он, если и собирался играть, то не сейчас, но раз уж так вышло, то он сел за белых, и, играя первым номером, попытался разыграть детский мат, блиц-криг – мат в три хода, но против него играл тоже не второразрядник, хитрый план раскусил и навязал контригру. В итоге гроссмейстер Путин дебют партии проиграл.
Сразу надо сказать, что против него играет не Зеленский, играет коллективный Запад, Зеленский даже не пешка, он пыль на этой доске, играют им. Причем, Зеленского или кто там за ним стоит, устраивает и ничья. Путин же играет только на победу, ничья для него равносильна поражению. Итак, дебют партии Путин проиграл, противник против него применил сициалианскую защиту, и Путину ничего не оставалось, как ввязаться в размен фигур (на Донбассе), с целью упростить ситуацию на доске, при этом он все еще играл первым темпом, навязывая противнику ход игры.
Сейчас в партии наступил миттельшпиль (середина), до эндшпиля (концовки) еще далеко. У противника явно прослеживается цейтнот, играет буквально на флажке, у Путина еще есть время, но и оно истекает. Для Зеленского ситуация ближе к цугцвангу, когда каждый ход только ухудшает ситуацию на доске, гроссмейстеры в таких ситуациях сдаются, не доводя до позорного мата, но Зеленскому мамка не велит (кто у нас мамка, я уже сказал выше, мамка играет на ничью, ее в этой ситуации устроит все, что ухудшит позицию Путина). Путин к середине партии стал утрачивать темп (преимущества первого хода, как он им воспользовался, я уже сказал выше). Дошло до того, что противнику в середине партии удалось перехватить инициативу, навязав контригру первым темпом сразу на двух флангах (херсонская провальная наступательная операция и харьковская удавшаяся). И если к херсонскому контрудару Путин был готов, заблаговременно нарастив там качество, то выпад противника на харьковском фланге он явно проспал, пришлось в спешном порядке проводить рокировку. Ситуация на доске кардинально изменилась, кто-то из наблюдающих в зале за игрой уже даже решили, что гроссмейстер партию проиграет. Пришлось Путину в срочном порядке задействовать дополнительные средства за пределами зала, где проходит встреча.
Если кто забыл, то я напомню, что наш гроссмейстер в молодости занимался борьбой (дзюдо и самбо), где весьма преуспел, поэтому совсем неудивительно, что свои сюрпризы он приготовил не за шахматным столом, а на ковре, где он признанный мастер. Именно на татами он и собрался вывести из игры пару игроков, которые играли за Зеленского, (точнее Зеленским, не забываем – он у нас вообще не фигура, он пыль на этой доске, которую после игры стряхнут и забудут). И 2 сентября где-то далеко от описываемых событий помощники Путина легким движением руки перекрыли вентиль на некой газовой трубе, ведущей в некую европейскую страну. На этот болевой сразу попалась пара дзюдоистов, которые вообще не понятно, что на татами делали, им не в мужские игры играть, а крестиком вышивать в пансионе благородных девиц, а они вышли в круг с мастером 7-го дана.
Их, скорее всего, скоро уведут с ковра, плачущих и обписанных. Но Путину от этого не легче, поскольку Главный его противник еще в строю, ему плевать на этих горе-дзюдоистов, он на острове, ему все равно, он от этого еще и выиграет, прибрав к рукам имущество проигравших, и он по-прежнему продолжает играть на победу, поднимая ставки. Не думаю, что он собирается довести до Третьей мировой, но играет он очень рискованно, то ли блефует, угрожая локальной ядерной войной на европейском театре военных действий, то ли с головой не дружит. Потому что при таком раскладе Путин тоже пойдет до конца и легким движением ноги нафиг снесет весь этот шахматный столик, навернув еще и доской по кумполу, нет, не Зеленскому, его уже не будет там, а Главному игроку, после чего пойдут уже совсем другие игры. Даже не дзюдо, дзюдо слишком благородное для этих обормотов, пойдут бои без правил, панкратион, полноконтактный бой с применением всей возможной ударной техники и борьбы, как в стойке, так и в партере.
Не знаю, как себя чувствует дедушка Джо в восьмиугольнике, но надо быть полным идиотом, чтобы ввязаться в бой с мастером 7-го дана, обладателем черного пояса, который заранее предупредил, что пойдет до конца, поскольку он рискует в крайнем случае «попасть в рай», а дедушка Джо «просто сдохнет, потому что даже раскаяться не успеет». 19 августа секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев заявил, что сейчас Запад балансирует между гибридной войной и открытым конфликтом с Москвой. При этом спецоперация РФ на Украине используется лишь как предлог для раскручивания «беспрецедентной глобальной антироссийской кампании». Чуть позже замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью журналу «Международная жизнь» заметил, что нельзя недооценивать серьезность текущего периода, потому что России объявлена тотальная гибридная война, которая ведется во всех сферах.
Резюме
Главные события произойдут уже этой осенью. Первый ход Путин сделал 23-27 сентября, проведя референдумы в 4-х областях Украины (уже бывших областях бывшей Украины). Насколько «бывшей» станет ясно 4 октября после заседания Совфеда РФ. Ждем-с... Время пошло. На карту поставлено всё!
Не забываем при этом, что уже 16 октября стартует 20-й юбилейный съезд КПК, где председатель Си должен получить мандат на продление срока своего пребывания в этой должности. Между этими двумя датами всё и произойдет, если тов. Си хочет усидеть на своем месте и со спокойным сердцем в положенный срок уйти в мир иной, восстановив свою репутацию, разрушенную визитом бешенной бабушки Пелоси на Тайвань. Для китайца репутация (потеря лица – МаньЦзы) важнее жизни, ибо она и является ее смыслом. Но лично я особых надежд на китайцев не возлагаю – те еще бойцы, до последнего будут, сидя на берегу, ждать, когда мимо них проплывут трупы их врагов. Наивные люди – после того, как американский Шерхан сожрет нас (если, конечно, не подавится) – они следующие на очереди!
Вы думали подрыв американцами наших СП-1 и СП-2 это уже перебор? Нет, ребятки, перебор начнется дальше, дедушке Джо надо спешить, до 8 ноября остается слишком мало времени (что у нас произойдет 8 ноября, я уже писал здесь, повторяться не буду). Вот за оставшийся месяц с небольшим всё и произойдет. Посмотрим, чем разрешится «Карибский (украинский) кризис-2.0».
США не станут возражать против ударов Киева по новым регионам РФ. Сомневаетесь? Цитирую:
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что США не будет возражать против того, чтобы Киев применял оружие Запада против регионов, которые могут войти в состав России после референдумов.
В то же самое время киевские подопечные Вашингтона озвучивают написанные в Белом Доме методички:
"Украина хочет, чтобы мировые ядерные державы предупредили Россию о том, что применение ядерного оружия в Украине будет встречено конкретными ответными действиями."
– требует советник главы офиса президента Украины Подоляк.Не отстает от офиса президента Украины и МАГАТЭ:
"26 и 27 сентября МАГАТЭ зафиксировало новые обстрелы территории Запорожской АЭС, в связи с чем генеральный директор организации Рафаэль Гросси призвал немедленно принять меры для снижения угрозы ядерному объекту"
– соответствующее заявление распространила во вторник 27 сентября пресс-служба организации.На этом драматическом месте ставлю точку. Чем все закончится, я сам не знаю. К сожалению, в Белом Доме сидит совсем не Джон Фитцджеральд Кеннеди. В этом-то как раз и вся трагедия. От нынешних американских дуболомов можно всего ждать. Я уверен, мало кто из вас еще неделю назад мог предположить подрыв сразу трех ниток «Северных потоков – 1 и 2». И это ведь только начало. Не зря эти кретины нас пугают применением нами на Украине тактического ЯО, или подрывом украинской АЭС. А что их остановит сделать это и обвинить в этом нас? И кто там после этого будет в чем-то разбираться? Вы до сих пор не можете доказать, что малазийский Boeing-777 сбивали не вы.
Короче, не буду нагнетать, давайте переживем этот месяц. Ваш мистер Z.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Новый/старый стиль современной войны
Война — главное занятие человечества. Не было государств, городов, регулярной администрации, не было законов, армий, промышленности и даже сельского хозяйства, а война уже была. Сталкиваясь в борьбе за охотничьи угодья, первобытные племена охотников и собирателей бодро геноцидили друг друга
Не то чтобы они были такими уж кровожадными, но, во-первых, по тем временам, побеждённый противник часто сам становился пищей (каннибализм был распространён в самых разных доисторических обществах, практически у всех народов). Во-вторых, определённая площадь уже тогда могла прокормить строго определённое количество людей. Превышение нормы приводило либо к необходимости части племени переселяться в новые районы (где их совсем не радостно встречали местные жители, у которых приходилось отвоёвывать место под солнцем), либо к голоду, убивавшему лишних. Таким образом, геноцид побеждённых являлся объективной необходимостью, обеспечивавшей выживание победителей.
Со временем, когда возникли регулярные государства, пусть с первобытной, но всё же экономикой, способной на той же площади прокормить куда большее количество людей, побеждённых стали обращать в рабство, делая их фактически неполноправными членами своей общины. Уничтожались только военные вожди и наиболее сильные воины. Уничтожение военной элиты побеждённых было опять-таки вызвано объективной необходимостью — таким образом предотвращали возможность восстания покорённых.
Людям всегда нужен лидер, за которым они готовы идти, который пойдёт впереди, вдохновляя более слабых и более осторожных соплеменников. Лидер же не рождается сам по себе. Его выдвигает соответствующая лидирующая группа. В рамках внутригрупповой конкуренции и выделяется лидер, а проигравшие конкурентный отбор становятся его ближайшими соратниками (дружиной), каждый из которых желает и может заменить лидера в случае утраты им лидерских качеств («Акела промахнулся») или выбытия по иным причинам (смерть, тяжёлое ранение).
Чтобы гарантированно обезопасить себя от восстания покорённого общества, необходимо было убить лидера и его окружение (военную верхушку враждебного общества). Это давало возможность воздержаться от полного геноцида побеждённых и рационально использовать полученный дополнительный трудовой ресурс.
Лидеров и их ближайшее окружение казнили в случае проигрыша во всём мире, ситуация претерпела существенные изменения только в средневековой Европе. Рыцарская корпорация, связанная едиными правилами ведения войны, выработала своего рода кодекс чести, согласно которому сдавшийся противник имел право выкупить свою свободу. Впрочем, это правило действовало не всегда и не для всех. Бедного рыцаря изредка могли отпустить без выкупа, но чаще убивали. Известны и массовые убийства сдавшихся в случаях, когда победители не были уверены в своей безопасности. Тем не менее именно лидеры (монархи, полководцы) стали погибать сравнительно редко и большей частью на поле боя, а не в результате последующей расправы.
К концу XVI — началу XVII века Европа массово перешла к наёмным армиям. Как солдаты, так и офицеры этого времени могли за свою жизнь сменить нескольких нанимателей и повоевать за разные государства. Зачастую вчерашние однополчане оказывались по разные стороны на новом поле боя. В результате европейские военные стали ощущать себя некоей наднациональной корпорацией, связанной едиными понятиями о чести. К XVIII веку они научились щадить проигравшую сторону.
Именно в это время широкое распространение получили европейские почётные капитуляции, когда врага отпускали со знамёнами, личным оружием, а иногда и с артиллерией. Временно (примерно на два века) убийство сдавшегося противника ушло из числа приоритетов победителя. Но этот «гуманизм» действовал только в Западной Европе и распространялся только на европейцев. По отношению к неевропейским народам гуманизм не работал. Впрочем, они также не щадили европейцев.
Более того, гуманизм прекращал работать за пределами европейского континента. Испаноязычные государства Латинской Америки, едва добившись независимости, погрузились в хаос гражданских и междоусобных войн, в ходе которых бодро уничтожали не только военных и политических лидеров, но и население противника. Англичане и французы в Северной Америке, формально соблюдая европейские нормы на полях сражений, ничтоже сумняшеся натравливали друг на друга индейцев, вырезавших и мирные поселения и целые отряды сдавшихся военных.
С начала ХХ века гуманное отношение к лидерам побеждённой стороны вновь ушло в прошлое. Естественно, по объективным причинам. Война стала тотальной. Друг с другом сражались уже не армии профессионалов, но всё население соответствующих государств. Несмотря на подписание в начале ХХ века по инициативе Николая II Гаагских и Женевских конвенций, регулирующих правила ведения военных действий и требовавших гуманного отношения к мирному населению, интересы войны властно требовали массированных ударов по тылам противника, подрыва его экономической мощи и воли населения к сопротивлению.
В Первой мировой войне слабость боевой авиации, ограниченность бомбовой нагрузки и радиуса действия самолётов, фактически избавили от массированных ударов тыл за пределами досягаемости артиллерийского огня. Хоть уже тогда германские «Цепеллины» бомбили Лондон.
Вторая мировая война в этом плане была уже гораздо более разрушительной. Вскоре после неё с развитием стратегической авиации и ракетного оружия понятие безопасного тыла вообще исчезло. Промышленные и административные центры, то есть априори крупные населённые пункты, стали приоритетными целями для ударов как обычным оружием, так и оружием массового поражения.
Главные усилия борющихся сторон сместились в сторону разрушения тыла и нарушения логистики, после чего армия на фронте должна была гарантированно лишиться боеспособности, оставшись без возможности пополнять запасы расходных материалов (от боеприпасов и запчастей до продовольствия и медикаментов).
Военная история совершила полный оборот на 360 градусов. Возрождение Германии после двух мировых войн, а также возрождение России после распада СССР и лихих 90-х, свидетельствуют, что гарантией от реванша побеждённых может быть только геноцид проигравшей стороны. Черчилль понял это уже в 1945 году, когда настаивал на фактическом геноциде немцев. Американцы поняли это сейчас, декларируя намерение применить к России после своей победы адаптированный план Черчилля в отношении Германии. Раздробить Россию на несколько десятков слабых, враждующих между собой государств и настолько снизить уровень жизни в каждом из них, чтобы население само собой сократилось раза в два-три. Плюс отдать какие-то территории соседям России, которые должны будут ассимилировать проживающее там русское население.
Находящиеся на острие агрессии Запада против России украинцы также массово заявляют о своём намерении уничтожать русских, невзирая на их пол, возраст и политические взгляды. Они утверждают, что уничтожение русских является необходимым условием безопасности Украины.
Можно не сомневаться, что в случае победы Запада российские военные и политические лидеры будут лишены жизни в судебном порядке (как Хуссейн) или в порядке внесудебной расправы (как Каддафи). В рамках информационной войны Запад достаточно демонизировал российское руководство, обвинив его во всех своих проблемах и просчётах. Населению западных стран, переносящему все трудности тотальной войны, кроме собственно боевых действий, нужна кровавая жертва. Не меньше она нужна западному истеблишменту, чтобы надолго подавить всякую мысль о возможности сопротивления Западу.
Так что периодические возмущения наших политиков, журналистов, экспертов и общественности коварством Запада и его грязными методами ведения войны не могут вызвать ничего, кроме удивления. Война, как физика, имеет свои законы. Их можно отрицать, но их несоблюдение ничего хорошего никому не приносило.
«Война — путь обмана», — не потому, что так написал Сунь Цзы, и не только для Запада. Это объективная суть войны. Когда вместо дипломатов начинают говорить пушки, речь идёт уже не об убеждении оппонента, а об уничтожении врага. О гарантированном уничтожении, чтобы не пришлось через двадцать лет вновь воевать с тем же врагом. Тотальный характер войны возбуждает ненависть не к отдельным экоршерам, непосредственно вас ободравшим (как это было в Средние века), но к целым народам.
Народы обвиняют друг друга в том, что в ходе военных действий гибнут гражданские, в том числе дети, разрушается инфраструктура. При этом среднестатистический гражданин любой страны заявляет, что лично он никого не убивал, ни в кого не стрелял, но в его дом прилетела бомба, ракета или снаряд, а этого бы не было, если бы враждебный народ не поддерживал враждебное правительство, значит, народ виноват и нечего с ним цацкаться — вбомбить в каменный век, если есть чем, если нет — попросить у тех, кто имеет.
Самое интересное, что размышляющие так граждане гораздо более соответствуют сути войны, чем пытающиеся сохранить гуманный подход правительства.
Победителей, как известно, не судят. Но не судят только потому, что они сами судят побеждённых. Война слишком жестока, а тотальная война жестока вдвойне и втройне. Поэтому должен быть кто-то, кто виноват во всём ужасе войны. Виновным становится побеждённый. Поскольку геноцид побеждённого народа — процесс сложный, неоднозначный (кто-то же должен жить и работать на территории побеждённого противника) и редко когда может увенчаться полным успехом, виновными становятся побеждённые политические и военные лидеры. Их можно судить и осудить быстро или даже убить без суда, удовлетворяя тем самым стихийное стремление народа-победителя к «восстановлению справедливости».
Поскольку вердикт суда победителей известен заранее и поскольку геноцид побеждённых (полный или частичный, не обязательно путём физического уничтожения, возможно, и путём ассимиляции) является неизбежным спутником и итогом тотальной войны, гарантией от реванша проигравшей стороны, постольку все средства хороши для достижения победы. Войны в белых перчатках давно уже не ведутся и редко когда выигрывались. Любые ограничения должны быть обоюдными, иначе самоограничение в выборе средств и методов даёт противнику преимущество.
Аморальные методы не должны применяться только тогда, когда общий ущерб от их применения больше, чем возможная выгода. Во всех остальных случаях не следует забывать, что сама война аморальна, так как является массовым убийством ради решения принципиального экономического спора, поэтому нельзя сделать её более или менее аморальной.
Война прагматична. Ради достижения её целей так или иначе приходится убить определённое количество людей, иначе сопротивление противника не сломить. Лучше убить это определённое количество врагов быстрее, потеряв меньше своих жизней и раньше добившись целей войны.
Это не значит, что врага необходимо зеркалить. У каждого свои сильные и слабые стороны. Например, мы имеем явное преимущество в артиллерии и авиации, а враг пытается противодействовать при помощи диверсий и террора. Как ни усиливай работу спецслужб, всех террористов ещё никто никогда не смог переловить до совершения ими теракта. Можно переловить многих, даже большинство, но кто-то всё равно прорвётся. Значит, единственный способ остановить террор — уничтожить его базу, заняв территорию, разрушив государственные структуры и переформатировав общество враждебной страны.
Превосходство в воздухе даёт нам возможность эффективно уничтожать врага на всю глубину его территории. Надо не стесняться им пользоваться и не обращать внимания на сопутствующие потери гражданских. Это неизбежная цена войны. Если мы не сможем своевременно раздавить гнездо террористов, будут в возрастающем количестве гибнуть наши гражданские (только и всего).
Война — это грязь, кровь, пот и стремление выжить. Если мы хотим выжить как народ и сохранить свою государственность, победа нам нужна любой ценой. Но заплатить эту цену должен враг. А героический эпос, прославляющий нашу победу, мы можем написать позже. Победители всегда герои, только побеждённые мерзавцы.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Русское высокомерие Грейс
На мой взгляд, основная ошибка и русских, и украинских, и американских, и прочих блогеров, экспертов, политиков, военных и т. д. заключается в том, что они меряют друг друга своей меркой. Причем зачастую устаревшей. А потом еще удивляются, почему так много их логических схем и выводов не соответствует реальности. (Поэтому и ценится труд разведчиков, а также дипломатов, которые работают в чужой и враждебной среде, воспринимая ее непосредственно.)
Но в основной массе люди даже не задумываются, что их самодостаточные «измерительные приборы» не работают. Медведь, лев, дракон, орлан имеют свои жизненные циклы, свои источники силы и свои уязвимые места. То, что хорошо русскому, для немца смерть. И часто наоборот.
А вот какую душу, какую психологию, мотивацию и т. д. должна иметь нация, которая избрала свинью своим неофициальным, но общепринятым символом/тотемом? Не кабана, дикого и свирепого, а домашнюю свинью, грязную, жирную, зачастую кастрированную, валяющуюся в грязной канаве.
А ведь на пятки украинской тотемной свинье наступает тотемная жаба. Позиции, правда, ее слабы, так как она все-таки отражение внутреннего состояния украинца, рудиментов его души. И соответственно, чтоб жаба заняла первое место, украинство должно развивать свой темный внутренний мир, а он, наоборот, быстро деградирует до налипших экскрементов на свиной шерсти.
Непонимание сути первого символа будет сбивать с толку любую нацию, которая столкнется с украинством.
Свиной эгрегор оказывает влияние на все стороны украинской жизни. Так, люди, подчиненные ему, восходили на вершины украинской власти. Это было видно даже визуально. Сначала ребята в кедах и девушки с немытыми волосами, но с польскими дипломами устраивались в украинский МИД, а теперь небритый и немытый Зелебобик, нарядившийся в футболку, насажен на вершину хохлопирамиды. Представляю, какое отвращение у бонз офиса укропрезидента вызывают те иностранные политики и дипломаты, которые являются к ним в темных костюмах и белых рубашках.
Но внешний вид не сам по себе. Он отражение деятельности мозКа. Что происходит в коробочках украинских политических «топов» — это задача профессиональных психологов и психиатров. Для их работы выделяются деньги. А те из укрочиновников, которые находятся на нижних уровнях украинской иерархической пирамиды, никого не интересуют. А поэтому никто не будет их изучать. В связи с чем стоит внимательно присмотреться к сознанию представителей среднего управленческого звена Украины. К тому, как оно проецирует своих свиных ментальных чудовищ на реальный мир.
Итак, первое. В свином сознании Украина побеждает. Абсолютно. В нем идет победоносное наступление на фронтах. Потери в два раза меньше русских. ВСУ берут много пленных. Спецназ проводит успешные диверсии на территории РФ. Люди кремлевских башен ползают на коленях в коридорах Белого дома и умоляют их пощадить, но американские демократы о них вытирают ноги. В общем, в свином сознании полная стратегическая и оперативная пэрэмога.
Исходя из подобных убеждений, делается вывод, что Украина к Новому году разгромит мобилизованных русских, так же как и кадровую армию, а затем выиграет войну. После чего к середине следующего года США поделят Россию.
Абсолютно лживая пропаганда, скажете вы? Согласен. Тысячапроцентная! Но именно она и является миром для людей, которые на Украине оперируют десятками миллионов долларов, руководят людьми, создают законы. Если бы так говорил таксист, то подобное искривление реальности в его мозгу ничем бы серьезным, может быть, и не вылилось наружу. Ну, был бы он не в меру зол на то, что картинка не совпадает с реальностью. А потом бы или подправил мозговую картинку, или сошел с ума. А тут говорят и верят в это люди, которые являются если не мозгом Украины, то точно мозгом украинских центров принятия решений…
Но правда, надо сделать две оговорки. Первое. Среднее управленческое звено типа украинских центров принятия решений набрано из людей, которые по интеллекту уступают таксистам. Так что для них арестовичи и подоляки вполне то! (Был удивлен, что жалуют также Владимира Рудольфовича Соловьева и Ольгу Владимировну Скабееву.)
Может, кто-то подумает, что воздушные удары по Украине 10–11 октября их вразумили? И снова вынужден вас разочаровать… Определение украинской памяти как памяти аквариумной рыбки достаточно объективно. Люди из центров принятия решений дрожат лишь тогда, когда или слышат звуки ракетных двигателей и звуки взрывов, или же когда сидят без света, газа, воды и канализации. Исключительно в такие моменты объективная реальность начинает проникать в мозК. И опять же повторюсь. Это про больших чиновников. По идее, они должны были бы прогнозировать, планировать, что будет дальше, но, увы, их уже брали на работу и продвигали по службе без подобных опций. За это их и ценят. Только рефлексия форева!
Так вот, только «Укрэнэрго» включает свет и в унитазе опять булькает вода, они приходят к выводу, что дебютная атака комСВО генерала Суровкина С. В. — пшик и ничего не стоит. Это просто русские пытаются подбодрить своих на фоне тотального поражения их фронтах. Тем более что украинцы все сбили — все 18 из 12 ракет!!!
Русские говорят, что украинцев много гибнет… Но в свином мозгу этот факт не работает. Нет тела — нет дела. В Киеве никого не хоронят — значит, все это русская пропаганда!
(Для меня фактом подтверждения ужасающих украинских потерь является нездоровое психическое состояние людей, которые сейчас несут военную службу. Деньги, как я понимаю, не компенсируют того, что с ними происходит. Они очень похожи на врачей полузакрытых отделений психиатрических клиник. Сними белый халат — и уже не отличишь от пациента. Дополняет картину слух о двукратном увеличение дневной зарплаты наемникам в связи с сокращением среднего периода их жизни до нескольких недель. Так глядишь, они в бабочек-однодневок превратятся.)
Из полного перехода украинского мироощущения на сторону тьмы можно перечислить и позитивное восприятие укрогражданами Гитлера и СС, и то, что «наши» под Прохоровкой — это SS-panzergredier-divisionen Leibstandarte Adolf Hitler и Das Reich und Totenkopf. Думаю, российские фронтовики и так это знают, а вот социальным службам России надо это учесть, когда кто-то из их сотрудников попытается в Херсоне или Запорожье выдать пенсию или социальную помощь матери, жене, сыну махрового адепта СС.
Второй особенностью украинских центров принятия решений является то, что они превратились в фикцию, в коллективного фиктивного японского императора по системе инсэй, когда мальчик-император развлекался, охотился, сочинял стихи, любил женщин, а реально правил его отец — ушедший в монастырь бывший император.
Но это никоим образом не говорит о том, что их не надо уничтожать. Даже в пропагандистских целях будет эффект. Так, несколько дней назад один уважаемый мной военный эксперт посчитал количество украинских полковников, уничтоженных с начала СВО, чем вызвал у меня ироническую улыбку. Дело в том, что в Киеве полковников — как собак нерезаных. Причем их концентрация в некоторых местах такая, что всего лишь один удар перекроет всю русскую восьмимесячную работу. Получится как в анекдоте:
— Девушка, сколько было у вас сексуальных партнеров?
— Три. А нет. Девять! Я еще один случай вспомнила. Другое дело, что их качество так себе.
Вообще, вся ситуация с украинскими центрами принятия решений уж очень напоминает то, что я читал у генерала Ф. Б. Дэвидсона «Война во Вьетнаме». Но если дивизии Южного Вьетнама еще как-то упоминаются, то уже их окружные объединения полностью теряют смысл, так как на том уровне функции управления находились полностью в руках американских корпусных командиров. Еще выше — вообще молчание. Лишь американская марионетка имеет значение. Центральный же аппарат управления — полная декорация.
Думаю, так же и здесь. Деньги на войну американские и контролируются американцами. Соответственно, и команды они отдают. И расчеты указывают, куда какой «Хаймарс» поедет, куда какие наемники наступать будут, куда умеренную наркоту завезут, а куда забористую, с онкологическими побочками.
Впрочем, сами сотрудники центров принятия решений иногда признаются, что занимаются фикцией, что основная задача их руководства — выдумать/найти себе работу, жалуются, что они не представляли, что война будет настолько скучной, что новостей меньше, чем свободного времени, и им приходится читать, играть, смотреть фильмы.
Ничтожность сотрудников украинских центров принятия решений можно вывести и из других данных. Так, до 24 февраля, когда ожидалось, что в случае наступления российская армия разгромит украинскую за считанные дни и единственной формой сопротивления будет бандеровская герилья, многие сотрудники центров принятия решений заявляли, что станут активными участниками такой партизанской войны. После начала СВО они вывезли свои семьи за границу. И если часть украинских беженцев, растративши свои сбережения, вернулась, то семьи сотрудников центров принятия решений остаются и поныне там.
Возможно, они с помощью соответствующих правительств и НГО готовят базу для переезда своих мужей-нацистов в Европу и Турцию после разгрома на Украине. С точки зрения организации подпольного партизанского движения это минус, так как бандеровцы в прошлый раз как раз и жили за счет того, что, используя террор и пропагандируя мнимую защиту населения, пользовались его определенной поддержкой. А тут получается, что сотрудники центров принятия решений последуют за юбками, а на освобожденной русской земле останутся зеленые береты для организации мяса в люля-кебаб и подготовленные полуфабрикаты, к которым вышеупомянутые сотрудники центров принятия решений никак не относятся.
Но при всем при этом нужно ли уничтожать центры принятия решений, даже если они фиктивны? Безусловно!
Возможно, руководство Российской Федерации воздерживается от этого с целью выведения крысиного короля (Зе очень похож). Этот король уничтожит, бросая в бой всех бандерлогов и значительную часть пробандеровского населения в ходе постепенного снижения кормовой базы. А затем, после того как украинцы поймут бесперспективность своего существования в качестве корма для Зе, остатки бандерлогов можно будет перебросить в страны с большой украинской диаспорой a la Канада или Польша, чтобы они продолжили там «поедать» канадцев и поляков.
И в завершение несколько слов по поводу мольбы о ядерной войне. Да, именно так можно воспринимать и украинские, и западные публикации о том, что вот-вот Россия применит ядерное оружие на Украине. Учитывая то, что Россия еще палец о палец не ударила, чтоб уничтожить мосты в Киеве или Днепропетровске, что благодаря России еще существуют украинские центры принятия решений, что в городах и селах есть свет (уже без уличного), газ (правда, сильно разбавленный), тепло и пока Россия воздерживается от уничтожения «топов», «випов» и системы Starlink, говорить о крайнем шаге по меньшей мере нелогично. Но это с русской точки зрения.
Для украинцев все же определенная логика есть. Общаясь с теми людьми, которые умеют мыслить, но связь которых с украинством не позволяет им находиться на освобождённых от украинства землях, не раз слышал высказывание, что время работает против Украины, что бездонный пылесос попрошайничества не сможет так долго находить мусорные миллиарды долларов и это конец. Единственная возможность при таком раскладе удержаться у власти, а не превратиться в швейцара или таксиста в Европе — перетряхнуть колоду.
Вначале была надежда на то, что НАТО вступит в войну. Не частью своих дивизий, а по максимуму, от Норвегии до Турции. А там и АУКУС с джапами подтянется. Надежда, ничем не подкрепленная, но была. Витала в воздухе, обсуждалась. Со временем пришло понимание, что для этого надо что-то делать. Что у «НАТЫ» свои проблемы и что она достаточно инертная, безынициативная организация. Что если ее не дразнить, то она так и будет, как улитка, ползти и медленно переваривать восточных лимитрофов.
На все действия России НАТО говорит ай-яй-яй. Присылает снаряды, дает деньги, оружие, наемников, но не больше. Так Украина победы не добьется. Поэтому надо спровоцировать Россию. А поскольку очевидно, что спровоцировать Россию на мякине не удастся, надо бить по Крымскому мосту, захватывать приграничные районы России и Белоруссии, расчленить и оккупировать Приднестровскую Молдавскую Республику, терроризировать внутренние области России, вплоть до Анадыря. И вот вишенкой на торте как раз и будет русский ответ ядерной бомбой. Другой вопрос, что бомбу привезут и взорвут, скорее всего, американцы, но какой вой поднять можно!!! Главное — втянуть Запад в войну. Тогда есть шанс, что Запад победит Россию, а бандерлоги останутся править нерадиоактивными кусочками бандерштадта. Дико? Да! Но гораздо лучше, по мнению власть имущих украинцев, чем бомжевать европейскими таксистами.
Но вопреки их чаяниям, возможно, спасает позиция Европы, которая осознает, что это частично их прокси-война, но точно не их ядерная война. А без втягивания Европы по полной США не потянут два ТВД.
Русское решение всего это бардака одно — очнуться от высокомерия Грейс к скотам Догвилля. Скотов нельзя прощать, когда их скотская природа берет в них верх. Россия должна призвать бандерлогов к ответу за свои поступки по всей строгости военного времени! Обладая соответствующей властью, Россия должна восстановить попранную справедливость! Во имя себя! Во имя других! Во имя всего Человечества! Во имя Грейс!
Есть город, без которого Мир станет лучше. Это свиной Догвилль.
Сергей Климов,
https://alternatio.org/articles/articles/item/110195-russkoe-vysokomerie-greysВатные вести фэндомы Англия Великобритания их нравы Я Ватник разная политота
Британским врачам разрешили отказывать в лечении пациентам-гомофобам
Минздрав Великобритании принял решение об ограничении медицинской помощи для пациентов, проявляющих гомофобию или расизм. Новое правило вступает в силу с апреля.
Власти разрешили медикам отказывать пациентам, которые производят "вербальную агрессию". Это распространяется в том числе на случаи харассмента, дискриминации, гомофобии, сексизма или расизма. При этом у полиции появились новые полномочия по борьбе с преступлениями на почве ненависти.
"Быть оскорбленным или обиженным – не часть работы медика", – заявил министр здравоохранения Мэтт Хэнкок.
Единственным исключением в новом правиле считается критическое состояние пациента – в этом случае, сообщает Sky News, врачи будут обязаны исполнить свой долг и предотвратить угрозу для жизни или тяжкого вреда здоровью. В западных соцсетях комментаторы отмечают, что пожилым пациентам, не знакомым с современным "кодом толерантности", теперь будет значительно сложнее получить медпомощь.
https://ruposters.ru/news/19-02-2020/britanskim-vracham-razreshili
Ватные вести фэндомы покушение ФСБ Я Ватник разная политота
ФСБ раскрыла подробности заговора против Лукашенко
МОСКВА, 17 апр - РИА Новости. В Москве задержаны имеющий двойное гражданство США и Белоруссии Юрий Зенкович и белорус Александр Федута, планировавшие военный переворот 9 мая в Минске и физическое устранение президента Белоруссии Александра Лукашенко, сообщает Центр общественных связей ФСБ.
"ФСБ РФ совместно с Комитетом государственной безопасности Республики Беларусь в проведенной спецоперации пресечена противоправная деятельность имеющего двойное гражданство США и Республики Беларусь Зянковича Юрия Леонидовича и гражданина РБ Федуты Александра Иосифовича, планировавших осуществление военного переворота в Белоруссии по отработанному сценарию "цветных революций" с привлечением местных и украинских националистов, а также физическое устранение президента Александра Лукашенко", - говорится в сообщении.
По информации, полученной от белорусских партнеров, в приватных чатах одного из мессенджеров Зенкович и Федута организовали обсуждение плана вооруженного мятежа в Белоруссии и решили провести в Москве личную встречу с оппозиционно настроенными генералами ВС республики.
Польше встреча состоялась в кабинете одного из столичных ресторанов, в ходе встречи заговорщики заявили "белорусским генералам", что для успешной реализации их замысла необходимо физическое устранение практически всей верхушки руководства республики, информирует Центр общественных связей ФСБ.
Они подробно изложили план военного переворота, в частности включающий захват радио и телецентров для трансляции их обращения к народу, блокирование в столице лояльных действующей власти подразделений внутренних войск и ОМОНа. Готовилось полное отключение энергосистемы Белоруссии для затруднения действий силовых и правоохранительных структур, предполагалось, что активную фазу начнут некие вооруженные формирования, отмечают в ФСБ.
Конечной целью являлось изменение конституционного строя с упразднением поста президента и возложением руководства страной на "Комитет национального примирения", говорится в сообщении. "Заслуживает внимания, что датой осуществления военного переворота оппозиционеры избрали день проведения парада Победы в Минске 9 мая. После документирования указанной встречи заговорщики были задержаны российскими органами безопасности и переданы белорусским партнерам", - добавляется в сообщении.
В отношении Зенковича и Федуты следственными органами Белоруссии расследуется дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 357 (заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти) УК Белоруссии.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Украина: анатомия предательства
Но здесь внезапно сыграл негативную роль человеческий фактор. Сама по себе государственная структура абсолютно прагматична и не эмоциональна. Польза, приносимая государству, оценивается ею как добро, вред, наносимый государству, воспринимается как зло. Если бы эта структура могла существовать абсолютно автономно (не сепаратно, а автономно, то есть отдельно, но во взаимодействии) от человека, то компромисс между государством и обществом был бы достаточно легко достижим.Но государство как структура может воздействовать на реальность только при помощи государственного аппарата, состоящего из людей. Таким образом, сотрудники государственного аппарата изначально оказываются едины в трёх лицах: представляют себя как индивидуума, бюрократию — как составную часть общества, и государство как таковое. Конфликт интересов налицо.Именно поэтому история человечества — есть история попыток отдельных общественных групп узурпировать государственную власть, объявить себя государством и обществом в одном лице и, опираясь на возможности государства как аппарата принуждения, навязать свою волю и своё восприятие мира иным социальным группам. Например, в средние века европейским купцам было выгодно мирно торговать с мусульманским Востоком, крестьянам и городским ремесленникам до него вообще не было никакого дела, но, в принципе, развитие торговли, увеличивая спрос на их продукцию, теоретически могло быть выгодно и им.Однако средневековой Европой управляли два сословия: военное (аристократия и дворянство) и духовенство. Теократическая организация католической церкви, рассматривавшая папу как верховного не только духовного, но и светского сюзерена христианского мира, требовала чутко реагировать на нужды этого мира. Кроме того, в наследство от Римской империи католическому Западу осталась идея единой христианской империи как всемирной державы. Реализуя эту концепцию, а также реагируя на переизбыток в Европе представителей воинского сословия, который дестабилизировал внутреннюю ситуацию, церковь объявила, а военное сословие поддержало, борьбу за освобождение Гроба Господня от неверных при помощи крестовых походов.В последующие двести лет европейские монархи и осевшие в Палестине крестоносцы неоднократно пытались договориться с местными мусульманами о прочном и взаимовыгодном мире, но интересы европейского духовного и военного сословий, понимаемые как интересы христианской империи (то есть коллективного Запада), успешно блокировали все эти попытки. Запад потерял успешно было завоёванную Палестину, подорвал могущество Византии, прикрывавшей его от тюркско-мусульманской экспансии, нанёс себе огромный политический и экономический ущерб, но не отступил от программы тех сословий, которые назначили себя государством.В русских землях, где формирование военного сословия шло по иному (дружинному, а не личному) принципу, надолго сохраняя его достаточно малочисленным и открытым для выходцев из иных социальных групп, и где духовенство полностью зависело от княжеской власти, ничего похожего на идею крестовых походов не возникло. При том, что противостоять тюркско-монгольской экспансии, к XIV веку ставшей экспансией исламской, русским княжествам пришлось гораздо дольше и с гораздо большим напряжением.В России вплоть до преемников Петра I, завершивших превращение царства в империю, богатое купечество стояло всего на ступень ниже родовой аристократии (потомственных бояр и княжат-вотчинников), далеко опережая в социальном статусе обычное шляхетство (служилую знать), котировавшееся очень низко. «Породы самой подлой — ниже шляхетства», — такое мог написать только русский хронист, уже в Польше любой нищеброд с саблей считался куда благороднее богатейшего купца.С учётом же того, что со времён Ивана III значительная, а затем и большая часть русского воинского сословия стала формироваться за счёт людей «по прибору», а не «по породе», и так же формировался государственный аппарат до Смутного времени, Соборного уложения Алексея Михайловича и реформ его детей (Фёдора Алексеевича, Софьи Алексеевны и Петра Алексеевича) Россия была государством в гораздо большей степени балансировавшем интересы всех сословий, чем любое из европейских государств того времени.Романовы были последней династией Европы, избранной на царство всесословным собранием (Земским собором). После них были династии, получившие власть из рук полубуржуазных парламентов, ни один из которых не избирался «всей землёй» и не представлял интересы всех сословий. Даже Украину в состав России принимал Земский собор (решение от 1 октября 1653 года), в то время, как в Европе территориальные изменения мотивировались исключительно династическими правами. Впрочем, в любом случае претензии на территорию следовало подкрепить военной силой.Таким образом, интересы государства определяются путём воздействия на его реальные интересы, интересов господствующих социальных групп, сословий или классов. Последние тем меньше искажают реальные государственные интересы, чем больше разных социальных групп, сословий, классов задействовано во внутригосударственной дискуссии в момент принятия решения. Чем шире база внутреннего консенсуса, тем больше номинальные государственные интересы соответствуют объективным.Взглянем с этой точки зрения на современную Украину. Большая часть её населения до начала 90-х годов ХХ века о независимости не задумывалась, за независимость не боролась и независимости не хотела. А уж от бандеровщины в первые полтора десятилетия существования украинского государства открещивались даже самые ярые националисты. Легализовал её в общественном пространстве только Ющенко.Констатируем первую проблему: государство Украина появилось случайно и вопреки воле большинства своих будущих граждан. Этот вывод подтверждается содержанием избирательной кампании Кучмы в 1994 году. Он, как и Лукашенко, избиравшийся в Белоруссии в то же время, делал акцент на поддержании и развитии связей с Россией, поддержании русской культуры и желании в перспективе восстановить единое государство. Такова была воля народа и Кучма одержал на выборах убедительную победу.Но у государства, как у каждого живого организма, есть инстинкт самосохранения. Если украинское государство не было нужно большинству народа, то это не значит, что как структура оно собиралось отмирать. В этих условиях государство начало поиск тех социальных групп, которые могут оказаться в нём заинтересованы и составить его базовую опору — будущий господствующий класс.Первая явная группа — государственная бюрократия. Она всегда заинтересована в существовании государства. Но украинская бюрократия была бюрократией провинциальной, и этот статус устраивал большую её часть. Для большинства получать команды из Москвы было даже выгоднее, чем из Киева — начальство дальше, контроля меньше, самостоятельности больше.Явную заинтересованность в собственном государстве поначалу проявляла небольшая часть бюрократического аппарата: министры и верхушка аппарата центральных ведомств, депутаты парламента и связанные с ними лица (аппарат Рады, помощники, советники), верхушка силовых структур, президент и его ближайшее окружение. Остальной аппарат находился в состоянии разброда и шатания: кто-то рассчитывал восстановить СССР, кто-то уже начинал строить «украинскую Украину», кто-то мечтал об Украине, связанной с Россией тесным союзом, а кто-то был совсем не против полной интеграции в состав России.В этих условиях провисшая верхушка государственной бюрократии нашла себе точку опоры в виде украинских националистов. В большинстве своём выходцы из Галиции, немного разбавленные экзальтированной киевской «революционной молодёжью» и диссидентами не националистического, а обычного антисоветского толка (часть из которых перенесла свою ненависть к СССР на Россию), эти люди видели цель жизни в сохранении свалившегося на них как снег на голову украинского государства.Высшая бюрократия передала националистам контроль над образованием, СМИ и гуманитарной сферой. Националисты же, не обладая никакой иной идеей независимой Украины, кроме бандеровской, стали постепенно, но с каждым годом всё активнее внедрять её в умы сограждан.Параллельно шёл процесс формирования «третьего кита», поддерживавшего украинскую государственность. Под чутким руководством высшей бюрократии прошла приватизация, в ходе которой «олигархи» были просто назначены президентом. Стратегические предприятия, которые даже в распиле на металлолом и разборке на кирпичи стоили сотни миллионов долларов, отдавались под «инвестобязательства», которые разрешалось выплатить за счёт прибыли этих же предприятий. Впрочем и эти обязательства не выполнялись.Поначалу формировавшийся украинский олигархат был аполитичен и в некоторых случаях (как, например, донецкие) с сильным региональным акцентом. Но «идеологи»-националисты быстро объяснили новым владельцам «заводов, газет, пароходов», что приватизировали они общесоюзную собственность, а Союз равно Россия. Следовательно, если Россия придёт, всё надо будет вернуть назад.Это, а также страх перед более мощным и интеллектуально более развитым российским капиталом, развернули украинский олигархат на Запад. В придачу к безопасности от прихода России, которую можно было обрести в НАТО и ЕС, там ещё можно было вложить деньги в привлекательную собственность, вывести их в офшоры. Ну и, конечно, каждый парвеню из днепропетровской хрущёвки или донецкого барака мечтал, как его на равных будут принимать Ротшильды и Вандербильды.Итак, на этапе формирования объективные интересы украинского государства оказались в остром противоречии с интересами большинства украинского общества. Государству как самодостаточной структуре, обладающей инстинктом самосохранения, было необходимо любой ценой устоять, а общество тяготело к его растворению в России. Если бы украинское государство, поначалу воплощённое в узком слое высшей бюрократии, обладало достаточным интеллектом, оно бы осознало, что в ближайшие десять-двадцать лет Россия просто не сможет интегрировать Украину (ей будет не до того, надо будет бороться за самосохранение).Объективный анализ сложившейся геополитической обстановки должен был толкнуть Украину к тесному сотрудничеству с Россией, которое позволило бы Киеву (как это сделал Минск) решать многие свои проблемы за счёт Москвы, ничем при этом не поступаясь. Кстати, в первые годы украинской независимости на такой схеме сотрудничеств настаивали американцы и европейцы. Только позднее, осознав, что мозги украинской элиты не приспособлены для реализации даже столь простых схем, они перешли к простому установлению прямого контроля. Поначалу же схема: Украина, процветающая за счёт выпитых из России соков, виделась американцам весьма привлекательной.Но страх перед русскими (олицетворявшими для киевской элиты советский центр), которые придут и всё отнимут, был сильнее здравого смысла. Тем более, что у украинской элиты было крайне плохо с мозгами, которые должны были по идее этим здравым смыслом обладать. В результате уже в средине 90-х правящая элита видела в России эсхатологическую угрозу — единственную угрозу украинской государственности, а значит и их господству. На борьбу с этой угрозой она направляла все свои силы вначале подспудно, а затем всё более открыто поддерживая любые антироссийские силы и вычищая из украинской политики не только тех, кто выступал за ускоренную интеграцию, но даже тех, кто предлагал строить с Россией прагматические взаимовыгодные отношения.В конечном итоге совпали четыре позиции: объективный интерес украинского государства как структуры избежать опасности слияния с Россией. Субъективные, превратно понятые ими самими ввиду острой интеллектуальной недостаточности, интересы высшей украинской бюрократии и сформированного ею олигархата оказаться от России подальше. Компенсационный эффект, приведший к превращению галицийского комплекса неполноценности (чувства ущербности перед городской цивилизацией) в комплекс сверхполноценности, диктующий потребность превратить весь мир в Украину, а Украину — в Галицию.И только Россия стояла на пути у всех этих мечтаний, являя собой разумную альтернативу взбесившемуся украинству.Не окажись в это время Запад в состоянии жестокого интеллектуального кризиса элит. Будь это Запад Никсона и де Голля, Киссинджера и Гельмута Шмидта, Тэтчер и Рейгана, он бы скорее всего устоял перед искушением, и Украина осталась бы изолированным маргинальным образованием, одиноко строящим Африку в Европе. Но Запад уже деградировал достаточно для того, чтобы соблазниться возможностью создать из Украины и окружающих постсоветских стран антироссийский противовес, с помощью которого он (Запад) собирался маргинализировать Россию.В результате внутренний антироссийский консенсус государства и контролирующих его социальных групп, дополнился внешнеполитическим консенсусом между украинскими и западными русофобами. Ну а после того, как собственные власть и бизнес получили в вопросе строительства антироссийской Украины поддержку «всего мирового сообщества», судьба населения была решена. Информационное давление, политическое подавление и элементарный подкуп потенциальных лидеров за пару десятилетий решили вопрос форматирования мозга стандартного гражданина Украины.Война с Россией до последнего украинца стала вопросом времени, но не принципа. «Пропал Калабуховский дом», — говорил в «Собачьем сердце» киевлянина Михаила Булгакова профессор Преображенский.https://ukraina.ru/20221025/1040097330.html
