Пиндосы плохие вояки

DEBKAfile: «Американскую базу в Сирии разгромили самолёты России»

Пока все напряженно следят за ситуацией на Украине, в Сирии происходят события, напрямую затрагивающие украинский вопрос.

По сообщению израильского издания DEBKAfile два российских боевых самолета Су-35 и Су-24 разбомбили Аль-Танф, уведомив Пентагон за 36 часов о необходимости покинуть место будущей атаки.

Американцы на этой базе контролируют важнейшую дорогу Сирии — шоссе М2 «Багдад-Дамаск» и территорию в радиусе 55 км.

Россия считает незаконным американское присутствие в Аль-Танф и всячески пытается выдавить их отсюда. Сейчас дело дошло до военного принуждения.

В ходе посещения этой базы Майклом Куриллой, главой Центрального командования США, он крайне плохо отозвался о российском командовании в Сирии и призвал американских вояк готовиться к трудным временам.

По мнению издания Россия намеревается прессовать американцев всеми доступными методами. Генерал Курилла даже сказал, что «это не та собака, которая лает и не кусается, все будет наоборот».

Обострение между русскими и американскими солдатами в Сирии однозначно связано с поддержкой США Украины, уверены еврейские эксперты. Однако конфликт с Москвой на Ближнем Востоке не отвечает сегодняшним интересам Вашингтона.

Резонанс от российского удара был настолько широк, что Байден даже был вынужден успокаивать европейских союзников, что держит ситуацию с военной помощью Украине под контролем и не допустит сползания к ядерной войне.

Однако Пентагон сделал прямо противоположное заявление. По мнению американского генералитета эскалация напряженности в Сирии может привести к прямой конфронтации России с США.

«Командование США и Пентагон в Вашингтоне также серьезно обеспокоены расширением сотрудничества между Россией и Ираном. Иранцы не простят американцам срыв ядерной сделки и позволят Москве еще более осложнить жизнь американского военного контингента на Ближнем Востоке.

Бомбовый удар по территории базы Аль-Танф случился еще 18 июня, но тогда США сочли его местью за нападения боевиков на российские посты.

Вместе с тем, ситуация складывается гораздо сложнее.

Чем больше Киев получает оружия от НАТО, тем горячее становится на Ближнем Востоке. Есть предположение, что Москва жестко давит в Сирии на Вашингтон. Для Израиля это критично в том плане , что максимальное стеснение действий США на Ближнем Востоке позволит Ирану приблизится к вероятному созданию ядерного оружия.

В Израиле уверены, что Кремль начал разыгрывать иранскую ядерную карту, ставя Байдена перед трудным выбором. Вашингтону пора определиться, что Штатам важнее: Украина или Израиль.

При этом Белый дом тянет время, не зная, что делать. А если уж Москва решилась на спецоперацию на Украине, то пойдет и на обострение в Сирии, считают в Тель-Авиве.

DEBKAfile уже предсказывает российское наступление в восточной части Сирии, вплоть до возможного выдавливания американцев из Аль-Танф.

Таким образом, если США не отступятся от Украины, то получат неприятный конфликт в Сирии, что совсем не отвечает интересам Израиля. А Тель-Авиву важнее собственное благополучие, чем украинское.

Вот такая сложная ситуация, в которую сами себя загнали США.

https://inforuss.info/debkafile-amerikanskuyu-bazu-v-sirii-razgromili-samolyoty-rossii/

Кризис идеологий в России и мире

Так у них одни и те же люди могут периодически превращаться то в «борцов за свободу», то в «террористов». Хотя это одни и те же люди, и делают ровно всё то же – но обстоятельства изменились. Как в анекдоте про «Папа, сколько будет два плюс два? А мы покупаем или продаём?».

Да и само слово «свобода» у них давно может означать, например, «заткнуть рты всем, кто говорит неправильно с точки зрения мейнстрима». Или свободу репрессировать всех, кто им не нравится (вы почитайте, как сладострастно мечтают российские либералы о люстрациях и массовых расстрелах).

Когда-то, в прошлой жизни, мы устраивали философские штудии. Собирались несколько человек у кого-то на даче, с вином и шашлыками (поверьте, это самый правильный подход к философии, классический, ещё греческий и эпикурейский), и зависали на два-три дня с плотными спорами «за жизнь».

И если в коллективе присутствовали новые люди, то всегда начиналось с определения дефиниций. Потому что одни и те же люди зачастую под одними и теми же терминами понимают совершенно разные вещи. Если, условно, для одного социализм – это бесплатные образование и медицина, то для другого – это «миллиарды расстрелянных кровавым тираном Сталиным». Поэтому нужно договориться о терминах до начала собственно спора.

Есть вообще мнение (конечно, утрированное), что если бы разные люди вкладывали в одинаковые слова одинаковый смысл, то и войны не понадобились бы, потому что они бы нашли способ договориться.

А тут к естественному непониманию из-за расхождения толкований добавляется сознательное искажение слов и смыслов.

Вот и сегодня я смотрю американские новости, а там «правый» ведущий на правом «Фокс Ньюз» обвиняет «левого» Берни Сандерса в том, что тот является продажной девкой корпораций. Или «правый» Стив Бэннон, который говорит о правах и интересах рабочего класса больше, чем любой американский левый.

При этом американские «левые» в Демпартии (как и французские «социалисты») в подавляющем большинстве вполне себе голосуют за принятие военных бюджетов и поддерживают неоколониалистскую политику своих стран.

Правые за рабочих и против корпораций! Левые за глобалистов и крупный капитал! Как говорил Макарыч, они там все малахольные. Всё смешалось в доме Обамских…

Хотя на самом деле и американские правые, и американские левые, все они являются лоббистами интересов корпораций – просто разных.

В результате всё это вырождается в фрик-шоу, как справа, так и слева. Причём как у них, так, к сожалению, и у нас.

У них «правые» лоббируют интересы продавцов оружия, поэтому бесконечно рассказывают про «вторую поправку» и носятся, обвешанные «тактическими стволами, тактическими бронежителами, тактическими кобурами, тактическими перчатками, тактическими очками» – ну, вы поняли. А «левые» лоббируют интересы тех корпораций, которым нужна дешёвая рабочая сила, поэтому они выступают за продолжение неограниченной миграции.

У нас «левые» – это миллиардеры, банкиры, лоббисты, которым для попыток влияния на политику или приобщения к бюджетам нужно попадать в Госдуму или региональную власть, и они для этого напяливают на себя картонные будёновки и орут «Я в советские времена ууууу!» (строго по Масяне) и «Хочу пломбир по 15 копеек!».

Или, если несистемные левые, то какие-то ЛГБТ-френдли псевдо «антифа» (причём не рэдскины типа меня, которые ходили на улицы махаться с нациками, а сугубо интернет-вояки) и феминистки третьей волны с розовыми волосами, плохо скрывающими жирные прыщавые щёки.

У нас «правые» – это ряженые «казаки» с цыганско-еврейским «ымпэратором» во главе. С криками «Крепостных мне, быдло немытое! Платить и каяться за царя убиенного!». Плюс «русский марш», возглавляемый Марком Израилевичем Гальпериным. Вообще русский национализм – это когда евреи и поляки возле синагоги выясняют, кто из них самый русский.

И, конечно, ЛГБТ-френдли «Ёжик» Просвирнин, даже не пытающийся скрывать жирные прыщавые щёки.

Теория «подковы» гласит, что ультраправые и ультралевые практически ничем друг от друга не отличаются. Хм, в этом определённо что-то есть…

Базис – это ваши донаты, товарищи! А надстройка – это методички, которые нам спускают спонсоры. Просто у одних реквизит в виде иконы (сначала написал «икоты») Николая Второго, а у других – в виде иконы Сталина. А по сути то же самое окучивание хомячков.

«Коммунисты», рекламирующие кредиты, то есть работающие на финансовый капитал (и при этом орущие про «фашизм наступает»). И «либералы», мечтающие о репрессиях и цензуре. Симулякры и фейки.

Тот же Навальный, сидящий нынче в Петушках, всё перепробовал – и националистом был, и либералом, и даже профсоюзы пытался создавать. Любой каприз за ваши донаты.

Нет ни настоящих правых, ни настоящих левых, есть группировки, которые используют определённый нарратив для реализации своих властных и/или финансовых интересов. Скучно, девочки.

Тотальное доминирование формы над смыслом, оболочки над сутью. Как поёт товарищ Арбалет, «Если нет своих идей – это косплей».

А своих идей нет. Потому что идеология – это набор целей и методов их достижения. Целей и методов.

Новый завет – идеология. И МКП – идеология. Только большинство пунктов Нового Завета нацелено на жизнь загробную, а большинство целей МКП уже достигнуто, как бесплатное образование для детей (или потеряло актуальность, как «конфискация имущества мятежников»).

Нет идеологии. Поэтому я и не понимаю этих бесконечных воплей о «запрещена государственная идеология!», «разрешите государственную идеологию!».

Вы сначала явите нам эту идеологию, а мы уже тогда все вместе решим, стоит ли её делать государственной. Пока же говорить не о чем, потому что нет собственно предмета обсуждения. Разрешать нечего.

Цели и средства. А символику, атрибутику и прочий мерч оставьте на входе.

Цели и средства.

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-krizis-ideologij-v-rossii-i-mire/

Многих подписчиков нашего тега волнует вопрос как относится к новости о недавнем  пленении двух ГРУшников, а здесь всё просто:
1. Они слились когда сдались в плен.
2. Они слили свою Родину когда признали себя не просто военнослужащими РФ, а  сотрудниками ГРУ.
3. Они предали Россию и весь русский мир, таким не место в российской армии и российских спецслужбах.
В дискуссиях по сабжу можете не участвовать, эти предатели такого не достойны.

Американцы обучают укроармию. Над ВСУ нависла неизбежная «пэрэмога»

Вообще сама мысль о том, что американец способен научить русского (пусть и в ёкнутом психологическом состоянии «украинца») воевать звучит как анекдот.

Чтобы не быть голословным, обратимся к фактам.

И так, в разгаре Вторая мировая война. В неё смело вступают Соединённые Штаты, отправив в Европу свою армию.

И что же?

Помните душещипающий фильм «Спасти рядового Райна»? Увлекательную ленту о высадке американцев в Нормандии? Меня впечатлило начало этого блокбастера. В нём, в течение двадцати минут весьма реалистично, и даже натуралистично показан долгий расстрел американских солдат на французском пляже из пулемётов и артиллерии.

Бац, бац, бац… Татататататата… Фить, фить, фить, фить… Отлетают руки и ноги, разносятся головы, вываливаются кишки… Американский молодняк, по пояс в мужестве, в ужасе ползает по песку утопая в слюнях и соплях… Горят корабли десанта… Том Хенкс с выпученными шарами на лбу яростно орёт в полевой телефон. И горы трупов.

Фильм о том, как чуть ли не вся американская армия, не считаясь с потерями, спасала бедного рядового Райна. Такой вот героизм. И человеколюбие.

А я ещё тогда подумал, если они так ценят человеческую жизнь, то нахрена отправили людей под пулемёты? Неужели нельзя было сначала корабельной артиллерией и авиацией сравнять с землёй немецкие укрепления на берегу, а уже потом высадить десант?

Вроде бы очевидно. Но, судя по всему, это был гениальный военный план гениальных американских генералов, который понять русскому невозможно.

На самом деле всё было гораздо идиотичнее того, что показано в упомянутом фильме.

6 июня 1944 года во время высадки в Нормандии американцы и британцы бросили на укреплённую линию обороны немцев свою пехоту. На голый пляж, прекрасно простреливаемый с господствующих над берегом холмов, на которых были расположены укреплённые артиллерийские и пулемётные огневые точки.

Пулемет MG42 просто прекрасен! Его темп стрельбы 1200 пуль в минуту, 20 пуль в секунду. 20 в секунду! Он великолепен для организации мясорубки в больших масштабах и даёт на выходе прекрасный фарш.

Показательный эпизод высадки – история т.н. «Зверя с Омаха-бич». Так американцы прозвали немецкого ефрейтора 352-й пехотной дивизии вермахта, Генриха Северло, оборонявшего опорный пункт №62 с одним пулемётом MG42 и двумя карабинами.

Представляете картину? К берегу подходят десантные плавсредства. Из них выгружают пехоту. Она оказывается на пляжном песочке. А ефрейтор Северло её с немецкой пунктуальностью, методично укладывает штабелями из MG42. Боже! Главное чтобы пулемёт не перегрелся!

Когда же боекомплект адской машинки заканчивается, Генрих продолжает прицельно отстреливать выгружаемых на берег бравых янки из карабина. Могу представить, как в тот день человек устал. Это же адский труд!

А в это время какой-то американский генерал всё отправляет и отправляет на французский берег своих солдат. Я так понимаю, в надежде на то, что у немцев рано или поздно закончатся патроны.

Один пулемётчик. Из сотен таких же. Представляете, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно в буквальном смысле сказать что американцы немцев «трупами закидали».

При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту. Как любил говорить пан Тымчук, «потерь нет».

Кстати, Генрих Северло остался жив, хотя, в конце концов, был ранен при отходе и попал в плен. Пиндосы не узнали, что он и есть тот пулеметчик из опорного пункта №62.

Идём дальше…

Стоит вспомнить легендарную битву в Хюртгенском лесу. Она считается «самым длинным сражением, в котором приходилось участвовать американской армии». Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий. В ходе сражения американцы потеряли, по самым скромным подсчётам, 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумев достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».

А помните немецкое наступление в Арденнах? Тогда немецкая группировка численностью примерно в 240 тысяч человек успешно атаковала в течение восьми дней американскую армию, состоявшую из 840 тысяч человек (да, в три с половиной раза большую!).

При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился». Но, несмотря на его «подготовку», немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).

Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного. Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».

Отдельно стоит отметить «героическую» оборону городка Бастони 101-й воздушно-десантной дивизией США (которых после битвы газеты называли «побитыми бастонскими ублюдками»). Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой УЧЕБНОЙ танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков. А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев Крут.

Но больше всего мне нравится т.н. операция «Коттедж». Это не операция, а песня! Или сказка. Судите сам.

Операция была осуществлена с 15 по 24 августа 1943 года. В ходе неё армия США освободила от японцев тихоокеанский остров Кыска.

Ранним утром 15 августа первая небольшая группа американской пехоты высадилась на западном берегу острова, 16 августа чуть севернее произвели высадку канадские части. Высадке десанта на остров никто не мешал, но американских «псов войны» это нисколько не удивило. Они рассчитывали, что, лишь продвинувшись вглубь острова, столкнутся с яростным сопротивлением японских войск, которые закрепились на господствующих высотах.

В конечном итоге, во время «сражения» за остров (на нем было обнаружено большое количество подземных тоннелей) американские и канадские солдаты потеряли 31 человека убитыми и около 50 ранеными. Помимо этого 130 солдат заработали обморожения, а при подходе к острову на японской мине подорвался эсминец «Абнер Рид», на борту эсминца погиб 71 человек, еще 47 матросов получили ранения. Таким образом, общее количество американских потерь составило:

убитыми – 102 человека;

ранеными – 97 человек;

обмороженными – 130 человек.

В целом, общие потери США, с учётом пропавших без вести достигли более 300 человек.

Какие же потери понесла японская армия, спросите вы? Тут мы подошли к самому важному и, как по мне, офигительно смешному нюансу. Япония не потеряла на этом острове ни одного солдата. Почему? Да потому, что на нём НЕ БЫЛО ЯПОНСКИХ СОЛДАТ. Девять дней американский десант героически сражался сам с собой.

Еще 29 июля 2 японских крейсера и 10 эсминцев под прикрытием густого тумана в течение 45 минут успешно эвакуировали с острова весь гарнизон – более 5100 человек и скрытно покинули Кыску.

С точки зрения соотношения потерь «оборона» острова Кыски стала лучшей операцией японских вооруженных сил на Тихоокеанском театре военных действий, а американская операция по его захвату самой идиотской за всю историю человеческих войн.

Скажу честно, я за ВСУ абсолютно спокоен. Над ней явно нависла просто офигительная и неизбежная «пэрэмога».

Я правильно понимаю, что это другое?: Стало известно о 60-тысячной секретной армии США

По данным американской газеты, в общей сложности в тайную сеть входят как минимум порядка 60 тысяч человек, при этом реальное количество таких агентов может оказаться еще больше. В программе задействованы около 130 частных организаций, а также десятки малоизвестных и секретных правительственных организаций. Ежегодно на обслуживание секретной армии тратится более 900 миллионов долларов, подсчитало Newsweek. Эти средства идут, в частности, на изготовление фальшивых документов для агентов, действующих под вымышленными именами, оплату счетов и налогов от их имени и на создание специальных устройств слежения и средств маскировки.

Отмечается, что около половины всех сотрудников тайной сети составляют агенты из Сил спецопераций. Некоторые из них работают в зонах боевых действий, например, в Пакистане и Западной Африке, отслеживая террористов, однако чаще всего их задействуют для выполнения задач в таких недружественных США странах, как Иран и Северная Корея. Также в секретную армию входят специалисты военной разведки, работающие под прикрытием в разных странах.

Кроме того, пишет издание, в рамках тайной сети действуют тысячи специалистов по кибербезопасности и сбору разведданных, доступных в интернете. Члены этого подразделения занимаются в том числе обеспечением безопасности деятельности всей сети, помогая скрывать информацию обо всех людях и организациях, принимающих участие в секретных миссиях Пентагона.

Таким образом, отмечает Newsweek, шпионы, работающие на Пентагон, действуют примерно так же, как агенты России и Китая, которых официальный Вашингтон регулярно обвиняет в проведении аналогичных преступных операций.

https://m.lenta.ru/news/2021/05/17/secret_army/amp/

Квир-ядерное оружие: как включение ЛГБТК+ укрепляет безопасность и меняет разоружение

«Они недолжны подпускать психически больных людей к оружию массового поражения». Этобыл один из десятков уничижительных твитов, полученных Венским центром поразоружению и нераспространению в ответ на панельную дискуссию в декабре 2022года, посвященную идентичности ЛГБТК+ в ядерно-оружейном пространстве.  Большинство этихтвитов были чисто ненавистническими, написанными троллями.  Но некоторыереспонденты объяснили свое несогласие, заявив, что разговоры о гомосексуализмевставляют неактуальную тему и «сводят с рельсов» обсуждение ядерного оружия. Всепродемонстрировали острую решимость неправильно понять цель мероприятия. Хотяэто событие получило громкую и широкую поддержку со стороны некоторых из самыхизвестных деятелей в ядерной области, пренебрежительные твитыпродемонстрировали распространенное мнение о том, что квир-идентичность неимеет отношения к ядерной политике, и что изучение взаимосвязи междуквир-идентификацией ядерная политика предназначена для продвижения социальной повесткидня, а не для решения существенных вопросов. В течение этого месяца гордости мыхотели бы, чтобы читатели Бюллетеня поняли, что видимое представительство изначимое участие квир-людей имеет значение для результатов ядерной политики. Дискриминациягомосексуалистов может подорвать ядерную безопасность и увеличить ядерный риск.А квир-теория может помочь изменить отношение специалистов-практиков, экспертови общественности к ядерному оружию. Это о людях. Справедливость и инклюзивностьдля квир-людей — это не просто проверка этики и социальной справедливости; это также важно длясоздания эффективной ядерной политики. Исследования в области психологии ибихевиоризма показывают, что разные команды более тщательно изучаютпредположения и доказательства, делают меньше ошибок, более конструктивнообсуждают проблемы и лучше обмениваются новыми идеями и знаниями.

Когдаставки принятия наиболее обоснованных решений так же высоки, как в случае сядерным оружием, правительства не могут позволить себе упустить человеческийкапитал и инновационный потенциал квир-людей. Основываясь на своем жизненномопыте, квир-люди могут предложить определенные навыки, которые ценны вконтексте политики и дипломатии. ЛГБТК+ людям часто приходится ориентироватьсяв том, что они отличаются от окружающих;развивать умение слушать и сопереживать;мобилизовать навыкии настойчивость, чтобы их услышали. Разнообразие и инклюзивность особенно важныдля политического сообщества, занимающегося разработкой арсеналов и ядернымпотенциалом. Женщины, знакомые с этим «ядерным священством», описывают его как«мужское доминирование и неприветливость». Подобные однородные группы склонны кгрупповому мышлению и враждебно относятся к критическому анализу исходныхпредположений о том, как противники создают и определяют ядерные угрозы и риски.Для политики в области ядерных вооружений это означало увековечение таких теорий,как сдерживание и кризисная стабильность, которые способствовали увеличениюядерных арсеналов и увеличению риска применения ядерного оружия. Такая культурана рабочем месте также создает огромный психологический стресс для сотрудниковиз числа меньшинств, в том числе для ЛГБТ-людей, которые тратят много времени иэнергии на адаптацию к ролевым ожиданиям, вместо того чтобы сосредоточиться натом, чтобы полностью раскрыть свой подлинный потенциал в процессе разработкиполитики. Эта истина отражена в личном опыте квир-чиновников, занимающихсявопросами ядерных вооружений. Ричард Джонсон, заместитель помощника министраобороны США по ядерной политике и политике противодействия оружию массовогоуничтожения, вспоминает, что чувствовал себя подавленным, чтобы говорить ивносить свой вклад в культуру рабочего места, где доминирует традиционнаямужественность, которая рассматривает гомосексуальность как фактор риска. Исключениесоздает риски ядерной безопасности.  Исключение и несправедливое обращение сгомосексуалистами и другими меньшинствами со стороны однородного,цис-гетеронормативного сообщества практиков также создает уязвимости припринятии ядерных решений. Цис-гетеронормативность — это автоматическоепредположение о том, что кто-то гетеросексуален и идентифицирует себя с полом,присвоенным ему при рождении. Это создает представление о том, что бытьгетеросексуалом и цисгендером — это нормально и естественно, а быть квиром илитрансгендером — это отклонение. Исторически принадлежность к ЛГБТК+ считаласьугрозой безопасности. Подобно антикоммунистическому движению «Красная паника»,«Лавандовая паника» представляла собой кампанию по преследованию и увольнениюгеев и лесбиянок из числа федеральных служащих. Связь гомофобии и заботы онациональной безопасности, по-видимому, проистекает из ставших сенсационнымиисследований случаев бегства специалистов американской разведки в СоветскийСоюз во время холодной войны. Это наследие гомосексуальности, которое считаетсяугрозой безопасности, все еще широко распространено в ядерной области.

Даже там, гдесуществуют законы, защищающие людей от дискриминации по признаку сексуальнойидентичности, специалисты по безопасности могут решить, подходит ликвир-человек для работы, на основании того, полностью ли человек «отсутствует»,и рисков, которые, по мнению менеджеров по найму, это представляет. длянационального предприятия или предприятия ядерной безопасности. Частоупоминаемая причина исключения квир-людей заключается в том, что их можношантажировать, чтобы они стали внутренней угрозой, если против них будетиспользован риск раскрытия их сексуальности. Однако такие опасения основаны наустаревшем культурном отношении к сообществу ЛГБТК+, а не на доказательствахтого, что квир-люди представляют угрозу безопасности. Несмотря на неудачи,общественное признание квир-сообщества растет во всем мире, а предполагаемаясвязь между шпионажем и гомосексуализмом необоснованна. Тем не менее, ядерныеобъекты по-прежнему имеют репутацию неприветливых к квирам людей и нерасследуют заявления о гомофобии и домогательствах. Отчасти это связано сотсутствием разнообразия в ядерной области. Однородные организации подвергаютсяболее высокому риску изоляции квир-сотрудников, делая их уязвимыми для давления.Сотрудники в большинстве своем могут чувствовать угрозу со стороны тех, когоони считают «другими», и исключают их из-за дискомфорта, а не из-за каких-либозаконных факторов риска. Практика физической ядерной безопасности должнавоздерживаться от отношения к поведению или личности человека как к риску ивместо этого сосредоточиться на выявлении неправомерных действий, указывающихна злой умысел. Не создавая благоприятных рабочих мест на ядерных объектах —будь то военных или гражданских — специалисты-практики рискуют снизитьэффективность культуры физической ядерной безопасности в организации. В отчетеНационального управления ядерной безопасности США о сексуальных домогательствахговорится, что такие домогательства «могут нанести вред психологическим,физическим, профессиональным и экономическим последствиям для сотрудников,подвергающихся преследованиям. Это также может повлиять на среду, в которой ониработают, и привести к снижению организационной эффективности ипроизводительности и увеличению текучести кадров. В условиях национальнойбезопасности сексуальные домогательства могут подорвать основные ценности,сплоченность и готовность организации, а также общественную добрую волю». Этириски сексуальных домогательств также актуальны в контексте гомофобии иисключения ЛГБТК+ из ядерной области, и они демонстрируют уязвимости в планебезопасности, с которыми сталкиваются ядерные объекты, когда они не решаютпроблему дискриминации гомосексуалистов. Включение более широкого круга точекзрения при принятии решений в ядерной области создает более полное определениетого, кто или что представляет собой «угрозу» ядерной безопасности. Примеромэтого является угроза, исходящая от некоторых групп сторонников превосходствабелой расы с планами приобретения ядерного оружия или материалов, которые могутостаться незамеченными, если рабочая сила, состоящая из белого большинства, невоспринимает эти группы и их идеологические мотивы как реальную угрозу ихмиссии ядерной безопасности. . Лица, на которые нацелены такие группы, включаяженщин, цветных людей и сообщество ЛГБТК+, с большей вероятностьюидентифицируют эти типы поведения и отношения как угрозу безопасности и могутсыграть решающую роль в выявлении потенциальной внутренней угрозы. Квир-теория:изменение нарратива. Квир-идентичность актуальна и для ядерной области, потомучто она дает информацию для теорий, направленных на изменение взглядовчиновников, экспертов и общественности на ядерное оружие. Квир-теория — этообласть исследований, тесно связанная с феминистской теорией, которая исследуетнормы, основанные на половой принадлежности и гендере. Он проливает свет навред, наносимый ядерным оружием из-за добычи урана, ядерных испытаний иналоговых отчислений, потраченных на ядерное оружие (60 миллиардов долларов вгод в Соединенных Штатах), а не на образование, инфраструктуру и социальноеобеспечение. Квир-линза отдает приоритет правам и благополучию людей, а неабстрактной идее национальной безопасности, и бросает вызов общепринятомупониманию ядерного оружия, ставя под сомнение, действительно ли оно сдерживаетядерную войну, стабилизирует геополитику и снижает вероятность войны сприменением обычных вооружений. Квир-теория спрашивает: кто создал эти идеи? Как ониподдерживаются? Чьим интересам они служат? И чей опыт исключается? Квир-теория такжеопределяет гендерную специфику дискурса о ядерном оружии: ядерное сдерживаниесвязано с «рациональностью» и «безопасностью», а разоружение и справедливостьдля жертв ядерного оружия кодируются как «эмоции» и непонимание «реальной»механики. безопасности. Общий женский лагерь мира Гринхэма, 19-летний протестпротив хранения американских ядерных ракет в Соединенном Королевстве, привлеквнимание к гендерной природе ядерного оружия. Обитатели лагеря, многие изкоторых были лесбиянками, признали, что те же властные структуры, в которыхдоминируют мужчины, стояли за угнетением женщин и ядерным оружием. Их протесты,часто с использованием женских символов, таких как изображения детей,определяли ядерное оружие по экзистенциальной угрозе, которую оно представляет,а не по защите.

Квир-теория такженаправлена на отказ от бинарного выбора и мышления с нулевой суммой, например,на постулат о том, что ядерное сдерживание создает безопасность, а разоружениесоздает уязвимость. Он определяет предположения и интересы, на которыхпостроены эти идеи, и представляет альтернативы, которые служат более широкомукругу интересов, включая интересы невидимых и лишенных ресурсов. Действительно,квир-теория помогает нам не только увидеть плохое в мире с ядерным оружием, нои представить себе хорошее в мире без него. Он предусматривает использованиересурсов, высвобождаемых в результате ядерного разоружения, для созданияструктур, которые ощутимо повышают безопасность и благополучие людей за счетздравоохранения, социального жилья и т.  д.  Вэтом сценарии более 100 миллиардов долларов, которые ядерные государства тратятна ядерное оружие каждый годможет быть использована для преодоленияклиматического кризиса, который может привести к гибели до 83 миллионов человекк 2100 году. Квир-теория основана на жизненном опыте квир-людей. Из-за неприятия,с которым они сталкиваются в цис-гетеронормативном обществе, многие находятподтверждение и цель вне традиционных моделей сообщества, карьеры и семьи. Ивсе же они продолжают ощущать давление общества, которое заставляет ихадаптироваться, прятаться и изменять себя. Это усиливает способность квир-людейподвергать сомнению господствующие представления о том, что правильно, важноили разумно, и спрашивать, кто это решает. Это также создает чувствительность кборьбе других маргинализированных групп. Талли Старр, австралийский активист,поясняет: «Быть гомосексуалистом, открываться и сталкиваться с дискриминациейбыло катализатором для того, чтобы поставить под сомнение статус-кво… [квиры]тяготеют к единомышленникам, и каждый человек/сообщество дает возможностьрасшириться. наши представления о том, что возможно». Наконец, квир-теорияпомогает бороться за ядерную справедливость и разоружение. Например,квир-художник и писатель Джесси Бойлан подчеркивает вред, причиняемый ядерныморужием, документируя социальные и экологические последствия ядерных испытанийв Австралии в составе Гильдии атомных фотографов. Квир-теория помогает изменитьвосприятие ядерного оружия как инструмента безопасности, рассказывая скрытыеистории перемещений, болезней и травм, вызванных его производством ииспытаниями. Настало время сделать лучше. Поскольку ядерная сфера продолжаетразмышлять о своем наследии изоляции и однородности в течение этого месяцагордости, мы, как заинтересованные стороны, лица, принимающие решения, исторонники перемен, также должны осознать нашу привилегию иметь возможностьоткрыто обсуждать проблемы, стоящие перед сообществом ЛГБТК+, не опасаяськриминализация,возмездие или смерть. Самостоятельное участие в ядерной сфере — это право,которое должно быть распространено на всех. Однако вовлечение сообщества ЛГБТК+в ядерную сферу — это гораздо больше, чем просто социальная кампания. Союзники,люди у власти и учреждения, которым они служат, должны заявить о своейподдержке включения ЛГБТК+ не только потому, что это правильно, но и потому,что квир-люди вносят вклад в политику и дискурс ядерных вооружений. Лица,принимающие решения, должны стремиться к включению ЛГБТК+ для достижения лучшихрезультатов в ядерной политике и создавать среду, в которой квир-люди могут безстраха применять свои особые навыки и жизненный опыт. Аргументы против так жезастойны и устарели, как и те, кто их озвучивает.

https://thebulletin.org/2023/06/queering-nuclear-weapons-how-lgbtq-inclusion-strengthens-security-and-reshapes-disarmament/amp/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fmedia%2Fid%2F5afebb4c7425f5320aef2f97%2F64997feecf592a30066319c0

В Америке все улыбаются и спрашивают друг у друга: как дела? Культура.