Результаты поиска по запросу «
Мой дядя страшный ураган
»фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Пуэрто-Рико Я Ватник разная политота
Власть в Пуэрто-Рико свергли Сорос, Рокфеллеры, Telegram и экс-украинка
Наверняка многим известна расхожая шутка: "Почему Майдана не может быть в США? Потому что там нет американского посольства". Однако на этой неделе очередная цветная революция победила на территории, не имеющей диппредставительства Вашингтона. Поскольку состоялась она на территории США, точнее — в ее крупнейшей заморской колонии Пуэрто-Рико.
Тамошний "Майдан" проходил стандартно для цветных революций последних лет: с музыкой, танцами, массовыми демонстрациями, толканием с полицией, слезоточивым газом, разгоном хештегов в соцсетях. И закончился отставкой демократически избранного губернатора Рикардо Росселло. Победившая толпа ликует. Начисто забыв о первопричине протестов и о том, что отставка губернатора ее вовсе не устраняет (если не усугубляет). Собственно, а какая из цветных революций проходила не по тому же сценарию?
Танцующие демонстрации в Пуэрто-Рико преподнесены миру чуть ли не как персональный протест против Росселло, вляпавшегося в скандал после обнародования его частной переписки в закрытом чате канала Telegram (это к вопросу о том, насколько защищен и надежен сей мессенджер). Поэтому скандал и получил название "Телеграмгейт".
И все уже забыли, что протесты начались гораздо раньше и были вызваны они планами резкого сокращения социальных льгот, зарплат госслужащих, пенсий. Причем планы эти разрабатывал вовсе не губернатор несчастного острова, до сих пор не оправившегося после разрушительного урагана "Мария" 2017 года. А потому и протесты были направлены больше не против Росселло, а против специального органа, надзирающего за фискальной системой Пуэрто-Рико (PROMESA). Орган этот, именуемый в тамошнем народе просто "хунтой", был спущен Вашингтоном сверху (заметьте, еще до урагана "Мария") и, не имея никаких выборных деятелей в своем составе, в буквальном смысле диктует острову его налоговую, финансовую, бюджетную политику.
Сущим бедствием для Пуэрто-Рико стало то, что исполнительным директором этого органа фактически с диктаторскими полномочиями бывший президент США назначил небезызвестную Натали Яресько, успевшую развалить финансовую систему Украины в 2014-2015 годы, когда она занимала пост главы Минфина. Как выяснилось, ураган "Натали" по последствиям превзошел любую "Марию".
Результат нескольких лет сокращения расходов на социальную сферу, проводимого "хунтой", — еще большее обнищание жителей, кризис здравоохранения, нехватка продуктовых карточек для бедных. Все это происходило на фоне объяснений Яресько о необходимости "затянуть пояса" и историй в СМИ о ее шикарном образе жизни. Местная пресса возмущалась тем, что на острове, где 50 процентов населения находится за чертой бедности, спущенной сверху чиновнице назначили высочайшую зарплату (даже по всеамериканским стандартам, а не только по меркам нищего острова), а еще ежемесячно оплачивали авиационные билеты бизнес-класса в Киев и обратно стоимостью до девяти тысяч долларов.
Когда глава "хунты" прямо намекнула, что намерена фактически править островом вплоть до 2024 года, местная пресса гневно написала, что в таком случае Яресько станет "персоной с самыми большими полномочиями в истории Соединенных Штатов, которую никто никогда не избирал на прямых выборах".
Первого июля экс-министр финансов Украины представила государственный бюджет Пуэрто-Рико на 2020 год, предусматривающий еще большее урезание социальных выплат населению, затраты на образование, здравоохранение и так далее. Бюджет настолько страшен, что губернатор острова выразил намерение судиться с "хунтой". Сама Яресько выражала удивление тем, что кто-то позволяет себе возмущаться. Она "успокаивала": ведь 61 процент пенсионеров острова сохранит размер пенсий. В самом деле, что уж там беспокоиться об оставшихся 39 процентах, чьи пенсии подлежат урезанию.
Никто не сомневался в том, что новые драконовские меры, спускаемые в колонию надзорным органом метрополии, приведут к массовым протестам. Судя по решимости Росселло противостоять этому диктату, губернатор всерьез намеревался дать бой "хунте". И тут как по заказу грянул "Телеграмгейт".
Грантоедская организация под названием "Центр журналистских расследований" опубликовала 889 страниц переписки Росселло с его ближайшим окружением. Разговор перемежался нецензурной лексикой и изобиловал юмором, который у нас принято называть солдафонским. Либеральную прессу особо возмутил тот факт, что окружение губернатора грубо шутило над ЛГБТ-сообществом, трансгендерами и допускало сексистские высказывания в адрес оппонентов. Обзывали нехорошими словами и саму Яресько, а ее "хунту" охарактеризовали абсолютно в том же духе, в каком представительница Госдепа Виктория Нуланд в 2014 году, говоря об украинских событиях, отозвалась о ЕС:
Но одно дело, когда американка оскорбляет какую-то Европу, и совсем другое — когда губернатор колонии позволяет себе вольности по поводу чиновника из метрополии.
Само собой, народ не читал все 889 страниц, ему спустили очень вольный пересказ от прессы . Особенно возмутило людей то, что окружение Росселло (чаще не он сам) отпускало плоские шуточки в адрес кумира Пуэрто-Рико певца Рики Мартина.
В итоге протесты (которые, подчеркнем, шли и до "Телеграмгейта") вылились в массовые акции против губернатора. Причем демонстранты требовали, чтобы Росселло забирал с собой и "хунту". Однако кого это теперь уже волнует. На деле получается, что отставка Росселло, хоть как-то сдерживавшего драконовские меры, вводимые Яресько, только усилила ее структуру. Причем PROMESA, в отличие от свергнутого губернатора, уже заявила, что не поддастся требованиям демонстрантов уйти в отставку. То есть митингующие на деле добились эффекта, прямо противоположного тому, на который рассчитывали.
Кто же так умело в самый нужный момент переключил фокус протестов с социальных лозунгов на требования отставки губернатора? Центр журналистских расследований, сливший компромат, заявляет, что получил переписку "из анонимных источников" (и никто не кричит о "злобных хакерах", не требует расследования утечки — это же "правильная" утечка).
А вот список доноров Центра говорит сам за себя: во главе его стоят соросовская структура Open Society и Фонд братьев Рокфеллеров. Вот и ответ на вопрос о том, кто может организовать "Майдан" в стране, где нет посольства США. И возможно, колонией это не ограничится.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Запад запрещает кормить голодающий мир тоталитарным зерном из России
"Мир заглянет в глаза голодной смерти из-за последствий кризиса на Украине". Такой вовсе не оптимистичной фразой подытожила трехдневное заседание министров иностранных дел "Большой семерки" Анналена Бербок, принимавшая мероприятие. Само собой, во всем этом виновата исключительно Россия.
: "Мы не должны быть наивными. Это не сопутствующий ущерб, это абсолютно преднамеренный инструмент гибридной войны, ведущейся в настоящее время".
О том, что Россия якобы провоцирует мировой продовольственный кризис, на Западе в последнее время не говорит только ленивый. Если при этом подытожить все "аргументы", звучащие в поддержку данного тезиса, то получим следующие взаимоисключающие заявления и действия Запада:
—
Рост цен на мировые продукты — результат боевых действий на Украине. Поэтому надо продолжать эти действия до бесконечности, поставляя оружие киевскому режиму.—
Украина является одним из крупнейших поставщиков зерна, и невозможность поставок украинского зерна провоцирует его дефицит. Поэтому надо блокировать грузы из России, которая является еще более крупным поставщиком зерна в мире.—
Из-за действий России неминуем страшный голод на самой Украине. Поэтому надо в срочном порядке вывозить зерно и продовольствие с Украины на Запад.—
Россия заблокировала поставки зерна морским путем в Африку и Азию, которым грозит страшный голод. Поэтому надо в срочном порядке заблокировать российские торговые суда, чтобы Россия не могла поставлять свое зерно в потенциальные очаги голода.—
Блокирование морского порта Одессы, где скопились миллионы тонн зерна, недопустимо. Поэтому давайте ремонтировать украинскую военную технику в румынских портах и морским путем доставлять ее в ту же Одессу. А заодно надо поддержать минирование порта украинскими войсками ради отражения потенциальной атаки России.Это все не утрирование, не шутка. Подобные заявления звучат повсеместно, причем зачастую содержатся в одних и тех же речах, статьях, телешоу. Например, глава украинского режима Владимир Зеленскийнеоднократно умудрялся в один и тот же ежевечерний стендап включить взаимопротиворечащие тезисы на тему продовольственного кризиса. Он постоянно плачется по поводу незавидной судьбы африканских стран, куда не дойдет украинское зерно, якобы заблокированное Россией. Но сразу же призывает в своих выступлениях: "Нужно, чтобы все европейцы заблокировали порты для всех российских судов". То есть судьба голодающей Африки вдруг отступает на задний план.
Сразу после упомянутого саммита главных дипломатов G7 Зеленский решил поддержать их выводы о голоде, грозящем планете, и заявил в очередном ночном обращении: "Мир уже признал, что блокада Россией наших портов и эта война провоцируют масштабный продовольственный кризис. Российские официальные деятели еще и откровенно угрожают миру тем, что в десятках государств будет голод. А какими могут быть последствия такого голода? К какой политической нестабильности, к каким миграционным потокам это приведет? Сколько тогда придется потратить, чтобы преодолеть последствия? Вот на какие вопросы придется отвечать тем, кто тормозит санкционные пакеты против России".
Сознательно приводим этот "шедевр логики" от вчерашнего комика целиком, без купюр, без многоточий. Оставим на совести Зеленского слова об "угрозах от российских официальных деятелей" — видимо, он принял Бербок за российского чиновника, потому что ее слова о мировом голоде, процитированные выше, прозвучали именно в день этого стендапа от профессионального комедианта. Но сама привязка продовольственного кризиса к призыву вводить новые санкции против России не смущает ни Зеленского, ни многих других западных чиновников. Как блокада российских товаров и призыв к другим странам присоединиться к этой блокаде может облегчить кризис, а не усилить его, никто из них не поясняет.
Неслучайно официальный представитель МИД России Мария Захарова, отвечая на слова Бербок о глобальном голоде, пояснила ей: "Цены растут из-за санкций, введенных коллективным Западом, под напором США. Это если говорить о прямой причине. Непонимание этого — признак либо глупости, либо намеренного введения общественности в заблуждение". Но на Западе (не говоря уже об Украине) само понятие причинно-следственных связей, похоже, предано проклятию. Тот, кто пытается начать разговор об этом, сразу же объявляется "агентом Кремля".
Президент США, выступая на минувшей неделе перед американскими фермерами, опять обвинил в росте цен на продовольствие Россию и договорился до того, что Украина сражается за возможность "накормить тех, кто остался голодным по всему миру из-за российских зверств". Судя по Байдену, для киевского режима самоцелью является снижение мировых цен на продукты. То есть не собственная выгода, не безубыточность своих фермерских хозяйств, а именно святая миссия накормить планету.
Причем президент США в этой речи пошел на откровенную фальсификацию, заявив, что Украина является поставщиком пшеницы номер один в мире, а Россия якобы занимает второе место. Что, конечно, не соответствует действительности. Но даже если принять это утверждение, то логично было бы призвать мир обеспечить беспрепятственный доступ российских товаров на рынок ради смягчения ценового удара и предотвращения голода в Африке. Но нет, по мнению Байдена, кормить голодающих должна только Украина, но ни в коем случае не Россия, которая на самом деле является абсолютным лидером по экспорту зерновых. Видимо, из "зерен украинской свободы" хлеб получается более сытным, чем из "зерен российской автократии". Иначе ведь не объяснишь одновременные призывы накормить голодных Африки украинской пшеницей и заблокировать поставки российских торговых судов.
Вот и старается коллективный Запад, придумывая схемы максимального вывоза украинского зерна за рубеж. Европагромогласно объявляет о планах по созданию "зерновых коридоров" для украинской агропродукции. Причем готова ради этого на немыслимый шаг — создание таких коридоров через Белоруссию, к транспортной блокаде которой та же Европа призывала еще задолго до украинского кризиса. Останавливает только одно: опасение того, что украинское зерно, проходя через Белоруссию, попадет в итоге не в Клайпеду, а в российские порты. И неважно, что дальше оно все равно достигнет святой цели, декларируемой Европой, то есть будет кормить голодающих Африки. Но тогда ведь это зерно станет "тоталитарным", а им, как известно, кормить никого нельзя.
В итоге Еврокомиссия породила обширный план по созданию "Дорог солидарности" (Solidarity Lanes) с целью максимального использования инфраструктуры ЕС для скорейшей перевозки украинского зерна в Европу. Эти усилия особенно активизировались на фоне опасений относительно продовольственной безопасности самого ЕС из-за засухи во Франции. Довольно емко и образно инициативы Европы прокомментировал российский военкор Александр Коц: "Суть этих Solidarity Lanes в итоге сводится к тому, что украинцы останутся без еды, а правительство страны — с бабками. Но виноват во всем, как обычно, будет Путин".
И вот здесь мы подходим к самому удивительному парадоксу всех этих завываний коллективного Запада и примкнувшей к нему Украины по поводу грядущего мирового голода. В желании обвинить Россию во всех бедах и проблемах западные аналитики порой даже не замечают, как они умудряются в одну и ту же статью втиснуть обвинения в наш адрес по поводу того, что мы якобы блокируем вывоз зерна с Украины и создаем там предпосылки для голода.
Financial Times, к примеру, уже несколько раз прибегала к аналогиям со "сталинским голодом 1930-х годов", называемым в Киеве"голодомором". Газета со ссылкой на украинских чиновников разного уровня заявила, что в планы России входит организация нехватки продовольствия и нового голода на Украине. Нас даже обвинили в том, что мы якобы незаконно вывозим украинское зерно в… Азию и Африку. Погодите, так цель России — создать голод в этих регионах или все-таки накормить их? Как-то запутались западные пропагандисты в стремлении обвинить Россию.
Однако если они реально верят в угрозу продовольственного кризиса на Украине по итогу боевых действий, то логичнее было бы приложить все усилия для сохранения ее зерновых запасов на месте. А то действительно получается калька с трагических событий 1932-1933 годов, к которым так любят отсылать свою аудиторию украинские и западные критики России. Это сейчас на Западе в голоде тех лет винят исключительно Сталина и "забывают" о том, как торговые компании того же Запада требовали от СССР не снижать экспорт зерна, прекрасно зная о проблемах с продовольствием у нас в стране. Мало того, США даже пытались настаивать на том, чтобы Москва сократила посевные площади, осознавая, к каким проблемам это могло привести. Но теперь винят исключительно советское руководство. Чем не аналогия с современным периодом!
Или давайте вспомним немецкие оккупации Украины. Как только весной 1918 года немцы захватили эту территорию, на запад двинулись эшелоны с зерном, что в итоге привело к страшному голоду на Украине. Абсолютно та же ситуация повторилась в 1941 году, когда Украинскую ССР захватили нацисты. Тогда немцы стремились вывезти не только зерно, но и чернозем. В это время сами украинцы умирали от голода, но разве просвещенную Европу когда-то беспокоили проблемы колонизированных ею туземцев!
И вот теперь мы опять наблюдаем, как на запад тянутся железнодорожные составы, вывозящие зерно с Украины, в условиях, когда сами западные аналитики признают реальную перспективу нехватки продовольствия в этой стране. Если же голод действительно начнется, то никто из них не вспомнит планы Еврокомиссии по масштабному вывозу зерна или аналогичные призывы Байдена. Поскольку виновный во всех грядущих бедах Украины уже назначен — и это, конечно, Россия. Сколько бы Москва ни ввезла туда гуманитарных грузов с продовольствием и сколько бы украинской пшеницы ни уехало на Запад, в голоде все равно обвинят нас.
Ватные вбросы ватный юмор Я Ватник разная политота
В детских садах Украины прогулки заменили "Часом стояния на коленях", во время которого играет гимн страны. По мнению украинских педагогов, это должно их лучше подготовить к взрослой жизни и воспитать чувство благодарности и патриотизма
![Псрукарня Jll if • •Ifw» 1-' ' -1 ** ¡ДЯГ ¡r] Hi Я 11 Ir I p «МП . ^ ^ 'K ^7 1 МШУУ 'wm. V-Tr*-'• A ГМГЬ 'ir ÄL^l у ЩРУ t O-. 14 tfrc?: 1 ■ШЁФ%^ * *é Ш:1 ■ y_ Är ЩЯвд*, -. *W- \ Ц Ш ”Як' ■ &&# il ; %Wl ft - %о л* ¿§ i J ** ' ' Л V . : jUf^' №Г!жш«1 1 ^ ^ V'- ь m ",Я](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80-8666918.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,разная политота,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,ватный юмор")
политика песочница политоты Ато краматорск обстрел смерч острый перец Я Ватник разная политота
очередная провокация майдаунов
видимо Волноваха и Мариуполь не возымели достаточного эффекта. ну ничего, на Украине ещё и АЭС есть. так что ждём
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Ватник Харьков, вокзал. ... А ведь знаете, Европа сейчас огребёт по полной.
Мы про настоящий кризис с мигрантами.
Нет-нет, не с теми злющими Махмудами, которыми обычно всех пугают. Которые сидят в своих резервациях и строят там иерархии, довольствуются едой да бесплатным wifi, ну и через несколько лет потихоньку начали гопничать на улицах - да и то так, что местных коренных бандюков особо не подвинули.
Махмуды-то злющие и кричат страшно, и вера у них не европейская, и камнем они жо... ладно, в общем другие люди.
Но барышни у них тихи и смиренны, а сами Махмуды всё ж после своих раздолбанных пустынных лачуг впечатляются городами белых людей. Инфраструктурой, разнообразием еды. Всё ж есть что-то в этом - не вышла конечно культурная доминация, не ходят они строем в музеи да оперы, но скажем честно - не так как к врагам из соседнего аула относятся, совсем.
И, повторимся, довольствуются бесплатной едой, приемлемым кровом и недорогими шмотками.
А тут, понимаете, приедут другие на букву М.
Мыколы.
А вот Мыкола-то годами совсем на другое накачивался.
Ты, Мыкола, говорили ему, арийский сверхчеловек, а там-то русня лапотная неполноценная. Мыкола чётко знает, что он из белых людей - самый белый. Нежно свастику поглаживает, тихо зигует - а европейские господа умильно смеются, делают вид что "ах он маленький ещё, пусть играет, ну не наказывать же его за это, он полезный нам потом будет, пусть немножко ручкой так поделает".
Что у него, Мыколы, история - древнее любой Франции; его предки боевым гопаком трилобитов гоняли. Что все языки мира произошли от борща, а еда от укроарийско-индийских Вед - ну, или наоборот; некритично.
Что в Европах всем просто так платят много тысяч евро, тупо за статус европейца. Что культура. Что европейцу обязаны - дом обязаны, работу чтобы не работать, яхта там, путешествия постоянно, всё брендовое и топовое, машины у всех членов семьи. А Мыкола - самый европеистый европеец в Галактике, а значит....
Ему это вбили, и кучу такого же вбили. А как себя ведёт Мыкола, когда недоволен, а как уперев руки в боки басом визжит его Гхаля... ой, ё, да вы по Махмуду ещё скучать будете, ребята.
И кто ж это в Мыколу всё это вбил, преследуя свои цели, извечные цели Запада "разделить племена соседей на части, выбрать самую глупую из частей, и натравить на ненавистных русских, ну должно же это когда-то прокатить-то!!!", интересно?
Не, не интересно, господа западноевропейцы?
Ну будет, будет интересно. За эти десять дней из Украины в ЕС переместилось уже чуть более 1.1 миллиона беженцев. Которым - перечитайте всё вышеперечисленное про Мыколу - для начала ещё и статус беженцев решили не давать. Мол, обойдётесь.
Как бы вы, европейские друзья, через очень краткое время не взвыли так, как ещё никогда не выли. В том числе и от понимания того, кто именно всё это устроил и почему винить кроме самих себя особо некого. Даже Мыколу, которого вы же по сути запрограммировали на нужные рефлексы. Просто так вышло, что он побежал в другую сторону, нежели было распланировано ещё пару недель назад.
Ватные вести фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Медсестра, оказавшая первую помощь Скрипалям – полковник британской армии
В Великобритании молодая девушка Эбигейл Маккорт получила награду «Спасатель» за оказание помощи Скрипалям, пострадавшим от отравления в Солсбери 4 марта 2018 года. Об этом сообщила радиостанция Солсбери Spire FM.
Она и ее мать, оказались рядом во время происшествия и оказывали Скрипалям первую помощь до прибытия медиков. И все бы в этой новости было замечательно, если бы не одно «но». Мать Эбигейл, Элисон Маккорт, не просто прохожая, которая случайно оказалась рядом. Она в звании полковника проходит военную службу в армии Соединенного Королевства.
Всего за месяц до инцидента со Скрипалями Маккорт была назначена главной медсестрой. Она живет в гарнизонном городке Ларкхилл, который расположен в 11 милях от Солсбери.
Маккорты рассказывали, как они спасали Скрипалей пока не прибыли медики, но в их истории есть несоответствия. Хотя Маккорт говорит только о себе и дочери, на видео она путается в показаниях. Она то говорит об «Эбигейл и остальной части семьи», то говорит «мы», то снова просто «Эбигейл». Нетрудно сделать вывод, что в спектакле принимало участие больше людей, чем говорит полковник. Свое присутствие в Солсбери Эбигейл Маккорт объяснила тем, что она с семьей праздновала день рождения ее братьев.
Кроме того, полковник Маккорт рассказала, что женщина, которой была Юлия Скрипаль, не дышала, когда она бросилась на помощь. Каким образом тогда ее стошнило?
Чудесным образом, от крайне опасного «Новичка», которым якобы были отравлены Скрипали, не пострадала ни Маккорт, ни её дочь. Но как насчет других людей, ее сына и ее мужа, которые также были на месте? Что они делали? Никакой дополнительной информации о семье полковника пока нет.
Скрипалям просто невероятно повезло, что в такой, казалось бы, безвыходной ситуации рядом оказалась медсестра, да еще и военная. Кроме того, у Маккорт есть опыт борьбы с опасными инфекциями. В 2014 году она руководила британской миссией в Сьера-Леоне, где она боролась с болезнью Эбола.
Ситуация с полковником Маккорт в очередной раз подтверждает, что отравление Скрипалей отыгрывалось по прописанному заранее сценарию. Однако, выходит все в этой истории так гладко и ладно, что именно это и выдает ее искусственное создание.
Разве это не невероятное совпадение, что первый человек, которому «случайно» попались Скрипали — это главная военная медсестра британской армии? Опытный офицер, с хорошими связями, которая также известна своей работой с высокоинфекционными пациентами? Кто написал сценарий для этой неотразимой саги?
Это одно из многих, многих «совпадений», курьезов и лжи, которые делают официальное повествование об отравлении Скрипаля таким невероятным.
