Кто мы украинские патриоты

Украина перевыполняет план по дерусификации: о "жертвах Крещения Руси"

Укропам посвящается...

Но ваша гангрена внушает тревогу. Так режь ее, режь, лалалала

Ангела Меркель, гранд-дама Евросоюза, босс боссов маленьких евробоссов, совершила эпический прокол. Руководствуясь здравым смыслом и велением сердца, просчитав все последствия и расклады, канцлерина Германии, главной страны Евросоюза,  объявила свой вердикт – переговоры вести нужно со всеми участниками конфликта, включая донбасских ополченцев, а Петру Алексеичу пора  бы поумерить свой кровожадный пыл и обеспечить безопасность населения Юго-Востока. Передаю близко к тексту, поскольку слова самой Меркель, которые излагает пресс-служба немецкого кабмина, выглядят еще намного дипломатичнее. 

Казалось бы – вот оно, ценнейшее для украинцев, записавшихся в Ассоциацию с ЕС, прямое указание главы страны, каждое слово которой ловят греки и французы, итальянцы и голландцы, не говоря уже об опасных прибалтийских тиграх. Но – нет. Ассоциация хороша, Евросоюз велик и справедлив,  но не в этом случае. Ангела Меркель, заподозренная в потакании почему-то Путину, хотя речь шла о Донбассе,  внезапно ощутила всю силу гнева маленьких украинцев. Не боясь, что матюки перетворюють йих на москалей, креативные комментаторы социальных сетей вывалили фрау Меркель все, что они о ней теперь думают, и печатных слов там не много.

Лично я всегда уважала и почитала канцлера ФРГ как женщину волевую и  могущественную, и это решительно не дает мне передать на письме хотя бы часть всех тех эпитетов и пожеланий, которые обрушились на ее голову. 

Последнее веяние заключается в том, что Ангелу называют фрау Риббентроп, прямо и ясно намекая на то, что Германия-де заключила с Россией некий пакт, по которому часть Украины отходит северной сатраптии. Самое пикантное, что громче всех клеймят и воют, по обыкновению, представители передового украинства, скакавшие на Майдане и все еще скачущие за его пределами  именем самого знаменитого симулякра украинской незалежности – евроинеграции.

 С другой стороны, если понимать евроинтеграцию исключительно как способ выколоть глаз соседу, то разочарование приобретает зримую и понятную мотивацию.

Галичина, отошедшая к УССР вследствие преступного пакта, верещит громче всех, продолжая модную эдипову тему отцеубийства, вошедшую в активный дискурс в связи с массовыми разрушениями памятников отцу УССР, известному майданщику революционеру Владимиру Ленину.

Внезапно все рыбки в стае, повинуясь мистическому импульсу, развернулись к ЕС тылом и более не стесняются выражать свое раздражение без эвфемизмов, тем более, что их в этом поддерживают народные депутаты, публичные личности и другие лидеры общественного мнения, особенно те, что окормляются не из тощих фондов ЕС, а пасутся на сочных пажитях далекой американщины.  Известный моралист и патриот Балога объявил, что «Евросоюз продает Украину России. Публичные объятия Ангелы Меркель с российским «другом»  свидетельствуют лишь об одном - ЕС принял окончательное решение о продаже Украины и даже договорился о цене. И время для торгов выбрано очень удачно - западные политики переходят в мертвую политическую фазу и даже на нескрываемое военное вторжение будут реагировать максимум языками заявлений», - написал Балога  в своем уютном бложеке на ФБ, где так любят витийствовать украинские официальные лица, лалалала.  

Балога отныне уверен, что друзьями Украины навсегда останется только Польша, Грузия и США, которые в любой ситуации будут защищать почему-то наши, а не свои интересы, бесконечно тролля и язвя «московского царя». Предлагаю прикопать эти заявления Балоги, чтобы вернуться к ним, когда в полный рост станет тема реституции, и поляки объяснят все про львовскую собственность. 

В общем, проклятиями в адрес Меркель сегодня исчерпывался народно-майданный внешнеполитический дискурс страны, граждане которой свято уверены, что весь мир только и живет для того, чтобы круглосуточно решать проблемы Украины.

А мир все больше прозревает насчет военных действий в Донбассе и особо чувствительные евродепутаты, говорят, даже плачут, глядя на фотографии убитых детей и разорванных женщин, все еще мужественно борясь с приступами сентиментальности, но уже ощущая некоторую брезгливость по отношению к теоретикам и практикам карательной операции против собственных сограждан.

Мало того, сегодня глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер объявил, что в ближайшие пять лет (читай – никогда) Евросоюз не будет рассматривать возможность расширения за счет приема новых членов.  Айайай. И это не все – европейцы объявили, что наши долги за газ погашать тоже не намерены. Спрашивается – миздобульцы, как скачется? 

Как скачется украинскому МИД, которое вновь заявляет о срочной необходимости принимать новые санкции против России. Евросоюз, однако, в отличие от Украины,  суицидальные тенденции жестко пресекает, поэтому его гримасы в ответ на такие требования все выразительнее. 

Сегодня мы ждали начала переговоров власти с ополченцами. Ждали с надеждой и тревогой – особенно после трагичнейших событий накануне в Луганске и утром в Снежном, где гибнут уже не ополченцы, террористы и сепаратисты и мирные граждане, а просто мирные граждане на своей земле. На эту минуту о переговорах ничего не известно.

Армия, между тем, продолжает бомбить населенные пункты. Вчера АТЦ устами своих дрессированных попугаев объявил, что авиавылетов пока не будет, потому что идет расследование по поводу сбитого Ан-26, но уже утром после этого вранья бомбили Снежное. Дрессированные попугаи прогнозированно объявили, что украинские самолеты не при делах, что Снежное бомбило неопознанное воздушное судно. Видимо, Путин расчехлил эскадрилью НЛО, другого объяснения нет. 

Тема онисамисебя продолжает ядовитым цветом цвести на информационных просторах Украины, отключившей уже все до единого российские каналы, но все еще пеняющей на пропагандистские диверсии русских. Ополченцы сами бомбят и обстреливают города, убивают женщин и детей, разрушают дороги  и школы,  мешая украинской миротворческой армии наводить порядок и покой. Так не заходился даже пан Геббельс. 

Однако на первый план выходит относительно свежий дискурс – демонстрация крайней мерзости населения освобожденных городов Донбасса. Очереди выживших славянцев за дармовыми сосисками и курами вызывают некоторое замешательство и подавляемое чувство острого стыда, но у меня не повернется язык судить людей, несколько месяцев проживших в кромешном аду. По крайней мере, странности их поведения объясняются сильнейшим пережитым стрессом, а вот предельный цинизм и гнусность  комментаторов пониманию не подлежат. 

Шановное панство смакует кадры давки у машины с курами, устроенной губернатором Харьковщины Балутой, жирным штымпом с чубчиком приветиздевяностых. Отвлечься от нужд собственной области и приехать раздавать тушки славянцам собственноручно – надо иметь нерядовое чувство вкуса, такта и меры. Заставить их ждать на жаре несколько часов, чтобы потом, брезгливо покрикивая, неспешно рассовывать им в руки по бесплатной курице, то и дело величественно заглядывая в объектив холопской камеры  - сценарии, выпекаемые питомцами Герасимьюк,  вульгарны и пошлы, но патриотическим посполитым согражданам нравятся. Гыгыканье стоит в интернете и бытовых социальных площадках, где граждане смакуют подробности видео, называя освобожденных жителей Донбасса быдлом и скотами ровно так же, как и до девиза про йедыну Украину.

Здесь важны даже не усилия гениев пиара. Намного интереснее гробовое молчание власти, ни разу не одернувшей резвящихся березовцов, бригинцов, оробцов и прочую шушеру. Как в бурэмные дни майдана, когда малахольный Балашов часами изрыгал в мегафон проклятия в адрес донбасских под овации демократов, так и сейчас тренд не изменился ни на йоту. С позволения и при участии власти жителей Донбасса продолжают унижать, соревнуясь, кто грязнее накреативит. Гыгыкают те же самые люди, которые пишут послания Меркель в стиле запьянцовских черноротых бомжей, искренне считая себя небыдлом и нескотами. 

Интересно, что в первых рядах криейторов  - общественники из Донецка и Луганска. Покинувшие постылую родину, ребята призывают АТО быть кровавее и жесточе, бить прямой наводкой по сепаратистам, где бы они ни прятались, а прячутся они за каждой травинкой. У большинства этих грантососов на родине остались близкие, иногда ближайшие, включая родителей, сестер и братьев. Но это совершенно не смущает общественников, как если бы они родились в дупле.

Да, и к слову. Информация про израильтян, которые якобы несутся сломя голову спасать свою Украину от сепаратистов, конечно, высосана из пальца. Критичнее надо быть нам всем, друзья хотя в кромешной тьме фейков это получается не всегда 

И телеграфно. Майдан постепенно утесняют все больше, выдавливая активистов из облюбованных зданий в центре столицы. Те отчаянно сопротивляются, мотивируя тем, что нет у революции конца, и обещают массово отправиться воевать на восточный фронт, если им составят компанию отпрыски вельможных семейств, особенно, сын языкатого Авакова. Условие невыполнимое чуть более чем на 100%, поэтому бойцы будут и дальше париться на Майдане в своих бронежилетах, исполняя боль и тревогу за судьбы родины.

И традиционно немного о еще более прекрасном. Сегодня оно из Львова. 

Волонтеры проекта "Открой украинское!" объявили сбор украинской символики и литературы для жителей Востока. Активисты такими действиями хотят поддержать жителей Донбасса украинскими книгами, периодикой и национальной символикой. Ведь, учитывая сложную ситуацию, в этом регионе украиноязычная литература стала настоящим дефицитом.  Во Львове открылся первый пункт сбора, где волонтеры будут принимать литературу, журналы, диски с украинской музыкой, чтобы потом отправить это жителям Востока. "На Донбассе десятилетиями методично уничтожали украинскую идентичность, заменяя ее советско-российской. После агрессивного воздействия пропаганды, русифицированные города Донбасса стали очагами сепаратизма, - говорят организаторы проекта. - На Донетчине почти не продается украиноязычная пресса, литература, там украинцам Донбасса трудно сохранять свою идентичность. Именно поэтому молодежь Львовщины инициировала просветительский проект "Открой украинское!" - отмечают волонтеры.   

Те самые, что вскоре после 2 мая ездили в Одессу с поездом дружбы.

Занавес, господа!

http://polemika.com.ua/news-149891.html

«Джавелины» как средство обмана

Столь нашумевшее в прессе решение США о поставках Украине летального оружия, включая противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) «Джавелин», продолжает обсуждаться экспертами и аналитиками. Украинские СМИ захлёбываются от восторга, потирая руки в предвкушении того, что это «вундерваффе» коренным образом изменит ситуацию в зоне карательной операции на востоке Украины. Но люди, имеющие хоть какое-то отношение к участию в боевых действиях, значительно сдержаннее в своих прогнозах. 

Золотые яйца американского военпрома 

Начнём с того, что «Дротик», как переводится на русский язык название этого американского противотанкового комплекса, на сегодня является самым дорогим противотанковым оружием в мире. Даже для американской армии, не говоря уже о зарубежных покупателях. Цена комплекта «пусковой контейнер + 6 ракет», в зависимости от покупателя (сухопутные войска или морская пехота), колеблется в пределах 650-700 тысяч долларов. Для партнёров США – несколько дороже, около 800-900 тысяч. Для Украины стоимость такого комплекта и того выше – 1,3 миллиона долларов. И это совершенно справедливо: слишком уж рьяно Киев требовал «Джавелины», что грех было не слупить с него двойную цену! 

Но дорого – не значит суперкачественно. Недостатки «Джавелинов» хорошо известны и описаны. Если отсеять все ограничения в применении, указанные в заводских инструкциях по использованию, то реально эффективными «Дротики» становятся на ровной открытой местности при идеальных погодных условиях, да и то не круглые сутки. Причём в момент запуска ракеты ПТРК цель должна находиться в зоне прямой видимости, а перед пуском инфракрасную головку пускового контейнера надо охлаждать сжатым газом 2,5-3,5 минут, а головку самонаведения – не менее 10 секунд. Если за это время цель исчезла из зоны прямой видимости, то контейнер и ракету надо отправлять на повторную заправку охлаждающим газом. 

Разумеется, это всё значительно снижает эффективность использования «Джавелина», стоящего в США на вооружении более 20 лет. Но боевому применению в условиях Донбасса мешает ещё одно немаловажное ограничение: правительство США, подписывая разрешение на поставки, запретило размещение комплексов ближе 50-70 км от линии разграничения. То есть если Киев выполнит данное ограничение, то эти противотанковые средства вообще никак не повлияют на ход вялотекущих боевых действий в зоне карательной операции. 

Впрочем, ключевое слово в предыдущем предложении – «если». Ведь ещё задолго до разрешения на поставки «Джавелинов» Украине эти ПТРК использовались карателями в ходе боевых действий. Они поставлялись туда по контрактам с американскими фирмами и использовались против ополчения Донбасса. Поэтому вполне ожидаемо, что ВСУ и неонацистские карбаты будут тащить это оружие на передовую, «отмазываясь» тем, что данные экземпляры ПТРК поставлены ранее. 

«Ужас бурятских танкистов» 

Главное назначение «чудо-ракет», поставляемых американцами Украине, - вовсе не создание гарантированного военного превосходства, хотя украинские «военные эксперты» и утверждают обратное. «Когда у нас будут «Джавелины», бурятские танкисты будут очень бояться садиться в танки и близко подходить к позициям. Потому что бороться против «Джавелинов» практически невозможно», - вещает член парламентского комитета по нацбезопасности и обороне Юрий Берёза. 

Подобные слова, прозвучавшие из уст карателя, позорно покинувшего своих подчинённых и бежавшего, бросив оружие и сорвав знаки различия, из иловайского котла, в общем-то, не удивительны. Трус всегда пытается оправдать себя «ужасными врагами» и придумать для других жестокие меры устрашения. Так и фантазии не единожды обвинявшегося в уголовных преступлениях «героя» вылились в требования создания концлагерей для «антиукраинских сил», расстрелов для носящих георгиевскую ленту и благоговение перед «Джавелинами». 

Наряду с трусливым рэкетиром и рейдером Берёзой бредит американским чудо-оружием ещё один «военный эксперт», не имеющий отношения к боевым действиям, - Дмитрий Тымчук, прозванный «потерь нет» за хроническую ложь в новостях о ходе карательной операции. 

Куда сдержаннее в оценках заморской «панацеи от бурятских танкистов» реально воевавшие, а не красовавшиеся в каске перед телекамерами и не смазавшие пятки с началом обстрела. 

Наши руки – не для скуки 

Создание решающего превосходства украинских карателей после поступления в войска «Джавелинов» невозможно ещё и по другой причине. В американской армии это высокотехнологичное оружие, самостоятельно наводящееся на цель во время полёта (технология «выстрелил и забыл»), по задумке разработчиков должно было стать главным ударным противотанковым средством буквально каждого взвода. И оно доказало свою эффективность в условиях войны в Ираке, где его применяли по устаревшей технике, не снабжённой средствами противодействия такому оружию. Количество же пусковых установок ПТРК, закупаемых Украиной, просто ничтожно. 35 установок, часть которых будет использоваться для обучения их операторов, смогут попасть не только не в каждый полк, но даже не в каждую бригаду. 

В то же время опыт боёв в Сирии показал, что использование средств динамической защиты позволяет успешно противодействовать противотанковым комплексам, снабжённым современными тандемными боевыми частями. При этом «более примитивные» противотанковые комплексы успешно поражали «навороченные» американские, немецкие и израильские танки. А использование тактики дублирующего пуска из «несовершенных» украинских и российских комплексов приводило к гарантированному поражению цели, что невозможно сделать при помощи «Джавелинов», работа двигателя которых слепит головку самонаведения «дублирующей» ракеты. 

«В конце концов, противотанковую позицию редко используют «саму по себе». Обычно эти вооружения задействуются как составную часть наступательных или оборонительных сил. Исход боя, таким образом, является просто производным от эффективности самых разнообразных задействованных подразделений и систем. Проще говоря, если ваша пехота — дерьмо, то ваши противотанковые расчёты дела не поправят», - считает бывший аналитик Вооружённых сил Швейцарии и исследовательских структур ООН Андрей Раевский, ныне проживающий во Флориде. 

Но… слепую веру в превосходство американского оружия «украинских патриотов» сложно подорвать даже профессионалам. Ведь то, до чего не додумались инженеры, они готовы «подправить» с помощью кувалды, электросварки какой-то матери. Например, изготовив «систему залпового огня» из четырёх сваренных вместе противотанковых гранатомётов РПГ-7. На очереди, считают украинские волонтёры, подобная «модернизация» «Джавелинов». 

* * * 

И всё-таки вернёмся к главному назначению поставляемых Штатами ПТРК. Для США это – способ заработать деньги на фантазиях украинских пропагандистов войны. А ещё – наконец-то подтолкнуть карателей к активизации боевых действий. И на этом снова заработать деньги. Для украинских властей – «распилить» деньги, которые заработают на продаже «налево» высокотехнологичного украинского оружия, как уже не однажды поступали раньше. А ещё – «навешать лапшу на уши» обывателям, ждущим в своей унылой, полной невзгод жизни, устроенной теми же самыми властями, хоть какой-нибудь «перемоги». Глядишь, эти затурканные «мэшканци» охотнее пойдут на убой на «войну с российско-оккупационным агрессором». В украинских СМИ никто из ратующих за вооружение атошников «Джавелинами» ни разу не сказал о том, что личный состав, вооруженный таким комплексом, является плановой целью. 

О последней надежде незалэжной

Когда в 1991 году жители Украины голосовали за незалэжнисть, главным мотивом была созданная РУХовскими листовками уверенность в том, что едва стоит перестать «кормить имперский центр» (читай, Россию) и сразу же наступит счастье и процветание, а Украина станет «второй Францией».

С Францией как-то не сложилось, социально-экономический кризис, вызванный распадом Советского Союза, превзошел все ожидания, причем по его масштабам Украина оказалась, по крайней мере в европейской части б. СССР, в антилидерах, значительно обойдя и Россию, что было особенно обидно для украинских патриотов.

Ну а с конца 90-х, когда стало очевидно, что это не временные трудности переходного периода, а всерьез и надолго, исподволь, конечно же с подачи власти и тогда уже вовсю работавших грантоедов, родилась новая украинская мечта ― Европейский союз.

Не получилось, мол, стать второй Францией самостоятельно, «тогда мы идем к вам», вступим в ЕС и автоматом станем вожделенной Европой. В прошлом материале я отмечал, что присоседиться к кому-либо богатому и «цивилизованному» ― вся суть украинской национальной идеи, но, наверно, никогда ранее она не принимала столь открытого и всеобъемлющего характера.

Европейский выбор стал официальной государственной доктриной для всех украинских властей в нынешнем столетии, ради него выходили на оба Майдана, а второй и вовсе был объявлен «Евромайданом» и т. д и т. п.

Как пикейные жилеты из «Золотого теленка» в каждом чихе мировых политиков обнаруживали предзнаменование объявления Черноморска вольным городом, так украинские СМИ искали самые ничтожные сигналы, что «европерспектива» приближается, а украинские политики попросту выклянчивали подобные месседжи у своих западных коллег.

Когда после бесконечных проволочек удалось «вылежать» (по выражению героя фильма «Анкор, еще анкор») вожделенный безвиз, даже не скрывалось, что решающим аргументом Киева для европейских партнеров была именно необходимость сохранить для украинцев евронадежду, показать хоть какое-то движение в этом направлении.

Правда, безвиз дал возможность украинцам больше познакомиться не с «Венской оперой» и «братиславским кофе», а с польскими свинарниками и клубничными плантациями, на чем, собственно, «европрогресс» и закончился.

Оживилась тема европерспектив лишь с началом Специальной военной операции, когда вновь потоком пошли разговоры о предоставлении Украине статуса кандидата в ЕС в течение ближайших месяцев и даже получении полноценного членства в ближайшие два-три года.

Очевидно, что обещалкины исходили из того, что в течение этих самых ближайших месяцев вопрос будет снят сам собой, за отсутствием самого субъекта будущей евроинтеграции. Но в интересах Запада было максимальное продление этой агонии, и таким ненакладным способом поддерживалась украинская «воля к сопротивлению».

Не берусь судить, насколько этот ход возымел действие, но, признаем, события действительно развиваются далеко не так быстро, как ожидалось всеми, независимо от собственных симпатий. И сценарии, в которых нынешняя Украина сохранит номинальную субъектность на определенной территории, рассматриваются пока как реалистичные.

Поэтому во избежание будущих упреков последовал быстрый отыгрыш назад. Вроде бы собираются обсуждать предоставление ни к чему не обязывающего сам Евросоюз статуса кандидата на саммите ЕС 23–24 июня, но, по словам премьер-министра Италии Марио Драги, все крупные страны — члены Евросоюза, кроме его собственной, возражают против его предоставления. «Предоставление статуса кандидата на данный момент не предвидится из-за оппозиции этих стран», ― признал он.

Ну а министр-делегат при МИД Франции по делам Европы Клеман Бон «обнадежил», что процесс вступления Украины в ЕС может занять 15–20 лет. В ответ на французское предложение министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба написал в твиттере, что Киев не нуждается в «суррогатах статуса кандидата». По его словам, подобные предложения «демонстрируют второсортное отношение к Украине и задевают чувства украинцев».

Ну, это, как всегда, а главное, тех, кто поддерживает и воюет сейчас за киевский режим, волнуют куда более близкие перспективы, чем несколько лет, которые потребуются даже для самой ускоренной процедуры: как продержаться ближайшие месяцы, когда СВО продвигается неспешно, но с уверенностью дорожного катка и боевые порядки ВСУ, как и моральный дух в них, трещат по швам.

И тут была запущена новая «великая надежда» ― западное оружие, которое в ближайшие пару месяцев поступит в достаточных количествах, дабы переломить ход конфликта и погнать «оккупантов». Этот месседж постоянно повторяют все говорящие головы и СМИ киевского режима. В общем, в очередной раз «заграница нам поможет».

В тяжелой ситуации на фронтах такой пропагандистский ход отнюдь не нов, а наверно, самое известное его применение связано с гитлеровским режимом, который обещал своим солдатам чудо-оружие, когда исход войны был уже предрешен.

Гитлеровское «чудо-оружие» было, естественно, совершенно секретным, но в наш информационный век такое «не прокатит» ― даже самые наивные «укропатриоты» могут не поверить в скорое получение Киевом сверхсекретных западных вооружений. Поэтому в роли «вундерваффе» сменяют друг друга системы, которые уже поступают на Украину или ожидаются в скором будущем.

Первыми в этом ряду стали переносные противотанковые ракетные комплексы, главным образом американские «Джавелины» и британские NLAW, а также в некоторых количествах разработки других стран НАТО. Общее число поставленных ПТРК к апрелю достигло 60 тыс. штук, т. е. в теории этого достаточно, дабы вооружить каждого украинского пехотинца на передовой.

В соответствии со сложившейся украинской традицией в Украине возник настоящий культ «Джавелинов». Так стали называть детей, а вершиной хуторянской безвкусицы и откровенного богохульства стал мурал в Киеве, на котором Мадонна изображена с «Джавелином» вместо младенца в руках.

Не будем, говоря о «Джавелинах» и прочих западных вооружениях, входить в ура-патриотический восторг, дескать, все они в итоге попадают к союзным силам. Они, безусловно, усиливают возможности ВСУ и создают проблемы для сил СВО.

Тем не менее очевидно, что парализовать российскую армию западные ПТРК не смогли, и, более того, в самих украинских пабликах появилось немало нареканий на их надежность и боевую эффективность. Пишут, и это подтверждают в российских силах, что куда более эффективны, отдадим должное, украинские ПТРК «Стугна» (разработанные на основе советского ПТРК «Кастет»), но их, к счастью, относительно немного.

Не меньшей любовью, чем к ПТРК-«иномаркам», украинцы воспылали и к турецким беспилотникам «Байрактар». В первые месяц-два СВО украинские СМИ активно разгоняли тему «чудовищного» урона, который они наносят российским силам. Но и по «Байрактарам» как-то стихли восторги, их украинские медиа уже практически не упоминают.

Почти все турецкие БПЛА уже потеряны («есть методы против Кости Сапрыкина»), давно ничего не слышно и о новых поставках. По имеющейся информации, турки сами прекратили их, т. к. недовольны тем, что опыт применения «Байрактаров» на Украине негативно сказывается на их имидже. В общем, поставлять оружие Киеву оказалось себе дороже (во всяком случае тем, кто работает на оружейном рынке на рыночных условиях).

Посему новым кумиром украинцев стали американские гаубицы М777, поставленные в количестве 118 штук, но несколько недель их применения ожидаемо (для адекватных людей) никакого перелома на фронтах не принесли.

Теперь очередная грядущая пэрэмога, на сей раз уж наверняка, разгоняется с акцентом на ожидаемое в скором времени поступление американских систем залпового огня HIMARS, дальность действия которых достигает 300, а у некоторых модификаций ракет даже 500 км.

Нужно отметить, что такой оптимизм в какой-то мере подогревается и заявлениями из Москвы о возможных последствиях таких поставок, с акцентом на возможности HIMARS поражать цели в глубине российской территории. Но представляется, что пока все-таки в данном случае имеет место дипломатическая игра.

Дело в том, что HIMARS правильней назвать универсальной платформой, предназначенной для запуска как ракет РСЗО, так и оперативно-баллистических ракет. Дальность последних и достигает 500 км, их можно считать аналогами российских «Искандеров», но они уступают по весу боевой части, также сложно оценить их возможности преодолевать современные системы ПВО.

В общем, это оружие может доставить немало проблем, но изменить ход кампании ― точно нет, разве что тем, что избавит российское руководство от последних поводов проявлять сдержанность. Впрочем, при всех недомолвках американцы пока ведут речь о HIMARS исключительно как о РСЗО.

В этой же ипостаси американскую систему следует считать близким аналогом советских «Смерчей» и «Ураганов» (только с куда более слабыми характеристиками), которые в значительных количествах имелись у Украины и еще остаются. Усиление возможностей ВСУ может вызвать только применение управляемых ракет, которыми для советских систем Украина не располагала.

А главное, озвученный днями очередной пакет американской помощи Украине включает аж четыре (!) пусковых установки HIMARS. На фоне примерно 160 «Смерчей» и «Ураганов», которыми ВСУ располагали перед началом СВО, масштабы «впечатляют» Конечно, в будущем эти объемы будут расти, но тем не менее…

Можно предположить, что Вашингтон попросту старается «растянуть удовольствие», дабы не отгрузить все запланированные установки сразу, а сохранять в течение энного количества времени видимость масштабной помощи.

И тут нужно сделать объективный анализ того, что получают или ожидают ВСУ, чем потенциально коллективный Запад может помочь Киеву и насколько эти поставки ― осуществляемые, планируемые или теоретически возможные ― способны изменить, тем более кардинально изменить, ситуацию на фронтах.

Конечно, к цифрам украинских потерь, которые публикует российский Генштаб, можно относится с разумной осторожностью, но то, что они крайне велики, сомнений не вызывает.

О ситуации с бронетехникой нагляднее всего говорит эпизод с затрофеенной недавно в Северодонецке чеченскими бойцами БМП, которая до СВО «служила» на военной кафедре Черновицкого университета. Снимать технику из учебных заведений ― это однозначное свидетельство крайних проблем, а этот экземпляр перед попаданием в зону военных действий даже не успели перекрасить в боевой камуфляж, он так и был захвачен с декоративными розовыми полосами.

И чем же помог Запад? Кроме нескольких словацких танков, серьезной поставкой следует считать только 231 польский Т-72, но очевидно, что они не в состоянии компенсировать уже понесенные и каждый день увеличивающиеся потери.

К тому же польские танки оказались без динамической защиты. Когда стало известно о провальной контратаке ВСУ под Гуляйполе, я обратил внимание на непропорционально большое количество танков среди украинских потерь и предложил, что это именно польские танки, полученные данным соединением непосредственно перед атакой.

Так и оказалось, и, по появившейся информации, предназначенные для Украины танки теперь направляются в Словакию для оснащения динамической защитой, что, безусловно, займет еще энное количество времени. И в целом упор делается на поставки советской техники, остававшейся у бывших стран советского блока далеко не «первой молодости» и технического состояния.

И причина не только в том, что советскую технику украинским военным не нужно долго осваивать. Проблема в том, что больше Запад действительно не может ничего предоставить.

Как отмечала «Альтернатива», тех же «Абрамсов» на ходу у США осталось порядка 2 500 шт., последний из них выпущен в 1996 году, а завод, где они производились, порезан на металлолом. Поддержание остающихся обеспечивается «каннибализмом» с «Абрамсов», номинально числящихся в резерве.

Еще плачевней ситуация с танками у союзников по НАТО. Так, в бундесвере лишь 266 танков номинально в строю и 163 в резерве (при этом их «министерка» обороны жаловалась, что едва ли не половина из них неисправна).

Чуть лучше для Киева ситуация с БТР и БМП ― коллективный Запад, скинувшись, поставляет эти машины. Видимо, ситуацию с ними считают не настолько критичной, как с танками, и западные союзники могут выделить 10–15 процентов имеющегося у них парка.

Суммарное количество должно составить 200–300 единиц (что, опять-таки, лишь в небольшой мере компенсирует понесенные потери). Все они разных типов и боевых возможностей ― военные называют такую ситуацию зоопарком из-за сложностей с их эксплуатацией.

Аналогичным образом обстоит дело и с получаемыми ВСУ, наряду с американскими М777, самоходными и буксируемыми гаубицами. Акцент на поставку этого вида вооружения связан с тем, что для находившихся на вооружении ВСУ орудий банально заканчиваются снаряды (главное место их хранения, арсенал в Балаклее, целым и невредимым достался ВС РФ).

Это же относится и к боеприпасам к РСЗО. Собственно, весь ход боевых действий показывает колоссальное преимущество союзных сил в интенсивности использования артиллерийских систем. А ведь любой запас, даже при самом экономном использовании, имеет свойство заканчиваться.

Ответ же на вопрос, насколько хватит натовских боеприпасов, дал глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель: «Европейские армии не смогут вести войну <…> более двух недель. У них просто закончатся боеприпасы». И сигналов, что исчерпывается не только потенциал ВСУ, но и западной военной помощи, все больше.

Давно, к примеру, не было слышно о поставках упомянутых выше «Джавелинов», лишь в последнем пакете предусмотрено их 1000 ед., т. е. на порядок скромнее, чем в первые недели СВО.

Еще 18 апреля The Business Insider сообщил, что США передали Украине около трети запасов ПТРК FGM-148 Javelin — оружия, которое производят в ограниченном количестве и сохраняют на случай возможных глобальных конфликтов. Как утверждало издание, с начала производства в США было выпущено более 37 тыс. ПТРК.

Часть запасов используется на учениях, поэтому на вооружении могло оставаться всего 20–25 тыс. экземпляров, около трети из них передали Украине. При этом, как оказалось, в год их производится лишь тысяча с небольшим. Завод-производитель посетил сам Джо Байден, и руководство кампании пообещало нарастить выпуск до 2 тыс. в год.

Особенно же показательно то, что уже никто не обещает современных систем ПВО, которые особенно нужны Киеву. Лишь германский канцлер Олаф Шольц давеча пообещал поставки новейшей системы ПВО IRIS-T.

Правда, как оказалось, речь идет не о находящихся на вооружении бундесвера ― там, по признанию канцлера, банально нет ракет (!?), ― а о тех, которые еще предстоит изготовить. Т. е. не раньше осени, ну или как получится… Больше похоже на банальную отмазку от постоянных обвинений Германии в недостаточной помощи Украине.

Причина крайней скупости Запада понятна. Современные системы ПВО ― это, во-первых, крайне дорого, а во-вторых ― в большой войне с сильным противником их много не бывает: помимо создания необходимой плотности ПВО в наиболее критичных районах, есть проблема крупных регионов, на которые просто не хватит средств защиты, тем более что большим радиусом действия западные системы похвастаться не могут.

В целом же ситуация выглядит следующим образом. Как свидетельствуют многие эксперты и, в частности, абсолютно надежный и компетентный источник автора, НАТО в последние лет 20 просто не считало «большую войну» вероятной и абсолютно к ней не готовилось.

Сейчас же, когда её возможность вышла за рамки сугубо теоретической, оказалось, что западный блок к ней не готов, а на исправление ситуации нужны годы, о чем и «крик души» Жозепа Борреля. Поэтому и помогают Киеву по остаточному принципу.

По сути, незалэжной отведена роль оставляемого на верную гибель арьергарда, задача которого ценой собственных жизней максимально задержать и измотать противника. Бойцов при этом подбадривают обещаниями скорой подмоги.

Впрочем, такую судьбу «боевых холопов» западных панов в глобальной геополитической схватке украинцы выбрали сами.

Дмитрий Славский,

Украинские беспилотники ночью атаковали Кремль

Об этом сообщили в пресс-службе президента

Пресс-служба президента РФ сообщила о том, что Украина ночью пыталась нанести удар по Кремлю — на него были нацелены два беспилотника.

— Сегодня ночью киевским режимом была совершена попытка удара беспилотными летательными аппаратами по Кремлю. БПЛА были выведены из строя, президент в результате попытки теракта не пострадал, график его работы изменений не претерпел, — сообщили в пресс-службе.

Пострадавших и материального ущерба от упавших в Кремле осколков нет.

https://v1.ru/text/incidents/2023/05/03/72272660/

https://www.kommersant.ru/doc/5967398

UPD: Хрюши начали мазаться, с чего бы это?
 https://ura.news/news/1052646421

Гадячский договор: укро-мечты о евро-халяве XVII века (длиннопост)

16 сентября 1658 года близ городка Гадяч на Полтавщине было заключено соглашение о фактическом переходе Гетманщины обратно под польскую корону, доселе считающееся в Киеве образцом государственной мудрости гетмана Выговского.

Понятно, что переговоры относительно содержания данного договора начались между администрацией Выговского, ставшего фактическим преемником умершего Хмельницкого (пусть вначале и под видом регента при сыне Богдана, Юрии Хмельницком), и польским дипломатом Беневским загодя. Даже раньше, чем подчинявшиеся новому гетману казаки совместно с татарами попытались захватить Киев, выбив оттуда российский гарнизон, пусть и потерпев при этом сокрушительный разгром. 
Тем не менее, даже до открытого разрыва с Москвой казацкая старшина вела сепаратные переговоры с Варшавой, которые, как и любые переговоры с иностранным государством без ведома царя были категорически запрещены условиями Переяславской рады. 
А уж договариваться об измене тому, кому на этой Раде присягнули на вечное подданство, переходя на сторону его противника – тем более. Но, видимо, пан Выговский предпочёл действовать в духе местной пословицы «сгорел сарай – гори и хата!», а потому решил не мелочиться и предавать по-крупному, радикально.
Справедливости ради, можно заметить, что поддержали столь резкую смену курса даже далеко не все казаки. Особенно те из них, кто находился в Запорожской Сечи, а не осевшие по городкам Малороссии, до восстания Богдана Хмельницкого исправно служившие полякам, а ныне мечтающие сравняться в правах с «настоящей шляхтой» польско-литовского образца.
Именно голосами этого «крыла» казачества в Корсуне в 1657 году Выговский и был избран гетманом вопреки давним традициям казаков избирать своё высшее должностное лицо исключительно на Сечи. «Сечевики» же к этому избранию поначалу отнеслись, в лучшем случае, нейтрально, а затем и откровенно поддержали противников нового гетмана. Таких, как полтавский полковник Мартын Пушкарь, которого в боях против гетманских войск поддерживал  отряд (правда, небольшой) запорожцев кошевого атамана Якова Барабаша, после поражение восстания зверски казнённого по приказу Выговского.

Тем не менее, к осени 1658 года Сечь явно не обладала преимуществом в силе перед сторонниками гетмана-западника. Которые уже вовсю примеряли на себя ожидаемые регалии «полноценных шляхтичей», тем более, что в отличие от тех же «сечевиков» они всю свою жизнь провели в реалиях Речи Посполитой, пропитавшись её ценностями и культурой. 
Их, конечно, угнетало то, что польские паны не хотели видеть в них равных себе – но это, по мнению таких «недо-поляков», было вполне исправимо, особенно после ряда успехов поднятого Хмельницким восстания. 
Ну а то, что это восстание, как и множество предыдущих, не оказалось потоплено в крови было заслугой пришедшей на помощь России, уже как-то забылось. 
Как результат таких настроений, преимущественно среди верхушки оседлого казачества, и появились Гадячские соглашения. Хотя текст соглашений и можно найти в ряде источников, некоторые историки столь полную ясность в данном вопросе не разделяют. 
Например, видная киевская публицист антинацистких взглядов, дочь   известного украинского писателя-фантаста Олеся Бердника, Мирослава Бердник, отмечает, что пресловутые «Гадячские соглашения», вероятнее всего, существуют не меньше, чем в трёх версиях: та, что была ратифицирована польским Сеймом в мае 1659 года; та, что предварительно была согласована Выговским и Беневским осенью 1658-го; тот вариант, с которым гетман письменно обратился к Сейму непосредственно перед заседанием. Причём ни на одной из них не стоят подписи договаривающихся сторон
Так что полноценным договором Гадячские соглашение называть достаточно сложно, скорее – это декларации о намерениях, так и не пересекшихся в виде устраивающих обе стороны компромиссных решений. 
Да, в общем, компромисс изначально возможен и не был – никто в Варшаве и не думал даровать «Великому княжеству Русскому» (как называл Гетманщину Выговский в тексте соглашений) права реальной конфедеративной единицы, по аналогии с другим членом Речи Посполитой – Великим княжеством Литовским.
Ну, правда – чего ради полякам проявлять такую щедрость к своему бывшему (и, как они надеялись, будущему тоже) «быдлу», которого они никак не могли усмирить «огнём и мечом» (вспоминая название романа польского писателя-националиста Генрика Сенкевича о тех событиях)? 
Тем более, желания этого «экс-быдла» (согласно польским воззрениям) были запредельными, даже если бы речь шла о равноправных, с точки зрения Варшавы, партнёрах по переговорам.
Гетмана «княжества Русского» должна была избирать казацкая старшина, причём пожизненно. На его территории могли жить лишь православные и католики, но никак не униаты. Казаки могли воевать в случае войны Речи Посполитой с Россией по желанию, но в случае собственноручно начатой с ней войны требовали однозначную поддержку польской армии.
И, главное, никаких налогов в польскую казну это княжество платить было не должно, но при этом его знать (титулы которой польский король смиренно должен был даровать по списку, присланным ему гетманом) обязана была иметь значимое и почётное представительство в польском Сенате и Сейме. При условии, что «без неё значимые решения в Речи Посполитой приниматься не будут», что уже явно напоминало настоящее «право вето».  

В общем,  речь шла большей частью о правах без обязанностей. С одной стороны, король должен был превратить казацкую старшину в родовитых польских аристократов, самовластных на землях Гетманщины, дать им право «блокирующего голоса» в решении общегосударственных вопросов. При том, что те всячески подчёркивали свою исключительность и автономность, в том числе позиционированием себя сторонниками Православной церкви, которую в неистово католической Польше на дух не переносили. 
А в ответ Варшава должна была ограничиться лишь формальным признанием своей власти и такой же формальной присягой на верность, прекрасно понимая цену даваемых казаками обещаний.

Чем-то вышеописанные пожелания Выговского сотоварищи напоминают мечты современных украинских патриотов относительно членства в ЕС и НАТО, понимаемых в том смысле, что, дескать, Европа тогда будет давать десятки миллиардов евро просто «за красивые глаза» (вон той же Польше дают, а чем мы хуже?!), а в случае «москальской агрессии» против «незалежной» НАТОвцы тут же применят в ответ всю свою военную машину, вплоть до ядерного оружия.
И будто невдомёк таким «халявщикам», что «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». И та же Польша, которой в Киеве жутко завидуют, получает свои евро-дотации не просто так, а в обмен на открытие таможенных границ для европейских товаров. Что означает банкротство из-за нерентабельности ряда предприятий и целых отраслей отечественной промышленности, прежде процветавшей до вожделенного евро-членства. 
Да и расчёта Вашингтона и «старой» Европы на превращение «новых европейцев» в «передовой заслон», обречённый сгореть первым в огне Третьей мировой войны, тоже никто не отменял. Пусть даже сейчас так называемые «европейские адвокаты Украины» и нашли в её лице неплохую и почти бесплатную (если не считать расходов на вооружение укро-армии) замену в качестве антироссийского тарана-камикадзе.  

Конечно, в реалиях XVII века описанные выше подходы современного общества потребления и его изящные способы обмана были не совсем применимы. Но и без них в Варшаве не менее изящно справились с «охмурением» незалежных любителей «халявы».
Для этого потребовалась лишь, казалось бы, небольшая правка текстов Гадячских соглашений при их ратификации Сеймом. Самое смешное, что Выговский, видимо, к этому времени вообще потерявший чувство реальности, всерьёз повысил уровень своих требований, запросив у поляков включить в состав его «княжества Русского» ещё Львовщину, Подолию и Волынь. Хотя до этого его аппетиты простирались лишь на Киевское, Черниговское и Брацлавское воеводства – по сути, на территорию нынешних Житомирской, Киевской, Черниговской и Полтавской областей. 
Польские же политики в ответ как раз и предпочли сделать вышеупомянутые хитрые «поправочки». Не хотите платить нам налоги? И не надо. Но раз вы возвращаетесь в родную «европейскую гавань», будьте добры восстановить все права прежних собственников на территории «Русского княжества». То есть, всех тех Потоцких, Заславских, Вишневецких и прочих магнатов, которые владели малороссийскими землями до «хмельниччины».
А при таком раскладе, какой у Варшавы убыток от формального прекращения поступления в её казну малороссийских налогов? На армию денег меньше будет? Так те же магнаты за собственные деньги такие «милиции» (так назывались тогдашние ЧВК при местных аристократах) экипируют, что и коронные гетманы обзавидуются! 
Тот же злейший враг восставших украинцев, князь Иеремия Вишневецкий совершал свои кровавые карательные операции силами исключительно собственных наёмников, среди которых встречались хоругви даже «панцирных гусар», считавшихся почти непобедимыми.
Ну, а чтобы будущим «миротворцам» (вспоминая «умиротворение» отданной Петлюрой Пилсудскому Западной Украины в 30-х годах прошлого века) так называемого «Русского княжества» в случае необходимости было полегче, Сейм также ограничил численность «рейстровых казаков» с запрошенных Выговским (и утверждённых на Переяславской Раде) 60 тысяч – до 30 тысяч.  
И «вишенка на торте» – глава Гетманщины теперь должен был назначаться польским королем. 
Впрочем, сам несостоявшийся «князь Русский», узнав о принятых в Варшаве решениях по столь горячо лоббируемому им Гадячскому договору, отреагировал весьма экспрессивно, в сердцах сказав гонцу, пану Перетятковичу: «Ты со смертью моей приехал и смерть мне привёз!», сел на кровать и заплакал. 
Слёзы отчаяния, правда, «великому комбинатору» не помогли. Очень скоро, узнав о наглом обмане «стратегических партнёров» из Варшавы, в обмен на согласие принять «блудных казаков» из-под власти Москвы, последние были настолько возмущены, что Выговский еле сбежал от расправы со стороны прежних соратников. 
Правда, от прежнего властолюбия теперь уже экс-гетман так и не излечился, продолжая интриговать со всеми завязанными в конфликте на малороссийских землях сторонами и дальше. Так что, в конце концов, принял участие в боевых действиях в союзе с запорожцами и прежде ненавидимой Москвой против столь же прежде любимых поляков и их марионетки, назначенной гетманом (кстати, собственного зятя Выговского) Павла Тетери. За что был, после захвата в плен, расстрелян по приговору военно-полевого суда 16 марта 1664 года.  

Вскользь можно заметить, что, несмотря на все недостатки и откровенное предательство гетмана Выговского, его фигура на фоне современных продолжателей того же гибельного курса, пожалуй, не выглядит «пробившей дно».
В самом деле, бывший соратник Хмельницкого хотя бы всерьёз пытался организовать собственное «великое княжество» на отдельных принципах, хоть как-то напоминающих действительно государствообразующие. Например, он опирался на единую Православную веру среди подавляющего большинства своих подданных, оттого и требовал от поляков ликвидировать навязанную  Римом Унию.
Нынешнее же «издание» украинской так называемой «незалежности» изначально строилось как раз на том, от чего Выговский «перевернулся бы в гробу», – идеологии тех самых униатов во главе с кровавым палачом Бандерой, сыном униатского священника.
А взять недавнее предложение депутата Верховной Рады Николая Княжицкого? Кстати, сценариста мифа о «резне» в Буче. Так вот – сей деятель на полном серьёзе предложил объединить в одном «патриархате» «варфоломеевскую» ПЦУ и униатскую УГКЦ! Можно без труда догадаться, кто будет главным «объединителем», учитывая непоколебимую верность униатов Риму и то, как глобалистские элиты раздражает «излишний консерватизм» православных церквей, даже самых сервильно настроенных к Западу и его «ценностям». 
Конечно, на этом фоне даже Выговский может показаться настоящим патриотом Украины. Хотя, на самом деле, именно сделанный им «цивилизационный выбор» (стремиться жить по-западному, мня себя православным) и в XVII веке, и сейчас неизбежно приводил и приводит лишь к одному – предательству и своей веры, и истинных интересов своих соотечественников.

Преступления украинства: от Талергофа до наших дней

Пока не будет прервана и осуждена эта преступная традиция, Украина не увидит ни мира, ни стабильности

В сентябре минуло ровно 100 лет со времени появления самого первого и зловещего концентрационного лагеря в русской истории – Талергофа, который останется в народной памяти примером массового уничтожения западнорусского населения европейскими (австрийскими) колонизаторами именно за его русскость.

Концлагерей в истории будет еще много: Бухенвальд, Освенцим, Майданек, Дахау.

Традиции душегубства в Европе оказались живучи, как и традиции русофобии. Судя по позиции Евросоюза в отношении Донбасса, очевидно, что отвыкнуть от них Европа не может по сей день.

Поразительно: недостатка в архивных документах об истории Талергофа нет (ими заполнены запасники крупных западно-украинских библиотек, стоит только протянуть руку!), но предметом серьезного изучения для украинских провластных исследователей он так и не стал.

Менялись украинские президенты с «прозападных» на «пророссийских», а история Талергофа оставалась тайной за семью печатями. Придворные ученые мужи искали что угодно: следы Трипольской культуры, украинские корни Иисуса Христа и Будды, но цинично замалчивали судьбу десятков тысяч человек, казненных австрийцами и их украинствующими подмастерьями в годы Первой мировой войны на территории нынешних западно-украинских областей.

И убиенные, и их убийцы были гражданами одной и той же страны - Австро-Венгрии. Разница лишь в том, что первые отказывались от насаждаемой австрийским госаппаратом национал-украинской идентичности, оставаясь верными общерусским корням, а вторые ее приняли.

Не чужой народ уничтожали украинские националисты, а свой собственный: таких же галичан, волынян, буковинцев. Доносительство и уличные расправы над беззащитными превратились в повседневную реальность. Так что мечты замгубернатора Днепропетровской области Бориса Филатова «вешать мразей» за их русофильство имеют исторический прецедент.

Австрийские евроинтеграторы образца 1914 г. поступали точно так же: в ранцах у них всегда лежал заготовленный загодя кусок веревки, а тогдашние украинствующие «патриоты», не жалея чернил, строчили доносы на неугодных и сами участвовали в убийствах.

Национал-украинствующая публика и тогда, в 1914 г., и позже, в 1945 г., как и теперь, в 2014 г., бегала в вассалах у Европы. За прошедшие сто лет не изменились ни ее политическое кредо, ни ее моральный облик. Дважды история выводила украинских националистов из тени на политическую сцену (в 1914 г. и в 1941 г.), и оба раза это заканчивалось кровавыми экзекуциями собственных сограждан.

Во что украинский национализм может превратить человека, видно на примере Р. Шухевича. Мало кто знает, что он был потомком галицко-русских активистов. Его прадед, Осип Шухевич (1816-1870), публиковался в журналах «Пчола» и «Зоря галицкая», издателем которых был Иван Гушалевич – знаменитый деятель галицко-русского движения. А дед и бабка будущего военного преступника, Владимир Шухевич (1849-1915) и Гермина Любович (1852-1939), уже стали склоняться к политическому украинству. Но по старой памяти В. Шухевич основал организацию «Руська бесіда» (в «Українську бесіду» ее переименуют только в 1928 г.), а Г. Любович активно участвовала в деятельности «Русской захоронки» - педагогического комитета во Львове, переименованного в «Українську захоронку» только в 1912 г.

Из поколения в поколение в семье Шухевичей оставалось все меньше галицко-русского и становилось все больше галицко-украинского. Отец Романа, Осип-Зеновий, был уже оголтелым русофобом. И заразил этой болезнью своего сына. Роману Шухевичу оставалось сделать всего полшага от идеологии политического украинства до нацистской идеологии. И он его сделал, получив за труды звание гауптштурмфюрера СС.

В 2014 г. истории было угодно, чтобы украинские националисты вышли на политическую сцену в третий раз. И они принесли с собой то, что приносили всегда: убийства, ненависть и кровь. Происходящее сегодня на земле Донбасса (обнаружение массовых захоронений мирных жителей, террор националистических батальонов в отношении местного населения) отнюдь не ново! Если бы в украинских школах изучали настоящую, а не «подчищенную» историю, то граждане Украины знали бы, что такое уже было и в 1914 г., и в 1941 г.

В июне 1941 г. на Украине произошел первый «евромайдан» - националисты высыпали на улицы Львова, приветствуя гитлеровских «евроинтеграторов». Но уже 1944 г. стал годом крушения надежд украинских националистов: 28 октября 1944 г. советские войска освободили Украину (УССР) от немецко-фашистских захватчиков. Планы С. Бандеры и Р. Шухевича рухнули, и с последним немецким оккупантом ушли их чаяния создать националистическое украинское государство.

Украина-2014 не похожа на Украину-1944.

Украина-1944 была республикой, победившей вместе с другими республиками СССР нацизм, положившей на алтарь победы 4 млн. жизней. Тогда никто не мог представить, что через 70 лет (всего три поколения!) потомки победителей будут кричать: «Слава Украине! Героям слава!», превратят Украину в страну, где каратели ОУН-УПА возведены в ранг героев, а «добровольческие батальоны» бравируют на фоне знамен с неонацистской символикой. Не случайно на Донбассе, где не в пример остальной Украине свято чтут память о Великой Отечественной войне, украинскую армию называют «укро-вермахтом».

Как Освенцим и Бухенвальд стали для Русского мира продолжением Талергофа, так и современная украинская политическая традиция – наследница гнусных проделок австрийской военщины вековой давности. Кстати, один из деятелей – Олег Тягнибок – является правнуком Лонгина Цегельского, украинофила, предававшего в руки талергофских жандармов своих соплеменников. Что ж, яблоко от яблони…

История – наука последовательная, и каждый ее очередной этап вытекает из предыдущего. Талергоф гораздо актуальнее для современной Украины, чем может показаться на первый взгляд. Зачатки трагедии, сотрясающей Украину сегодня, были заложены тогда, 100 лет назад. К сожалению, этого не хотел замечать ни один украинский президент, предпочитая пользоваться заготовленными 100 лет назад штампами о «российской угрозе» и «великом» националистическом будущем для украинской нации, и тем только ускорял наступление печальной развязки.

Очевидно, что, пока не будет прервана и предана суровому осуждению преступная традиция политического украинства, Украина не увидит ни мира, ни стабильности. Украине нужна правда о Талергофе. Это сыворотка правды, способная открыть глаза тем, кто еще ослеплен националистической пропагандой, и заставить задуматься о последствиях.

Источник