Результаты поиска по запросу «
Когда рабоаешь по ночам
»
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Где и зачем Резников нашел миллионную армию?
«Украина собирает миллионную армию с целью отвоевать юг Украины», под таким громким заголовком The Times опубликовала интервью с министром обороны Украины Алексеем Резниковым. По его словам, Владимир Зеленский приказал ВСУ «отвоевать оккупированные прибрежные районы», которые играют важную роль для экономики страны.
Оказывается, уже «сегодня более 1 млн человек в форме обеспечивают деятельность сектора безопасности и обороны». Резников уточнил, что число мобилизованных составляет до 700 тыс. человек. По его словам, сегодня в Национальной полиции служит до 100 тыс. человек, в Национальной гвардии — до 90 тыс. Еще до 60 тыс. человек — это пограничники.
Заявления украинского министра, нужно признать, вызвали несколько нервную реакцию среди освещающих СВО российских блогеров: дескать, численное превосходство противника становится просто подавляющим, что действительно чревато проблемами, причем не только на южном направлении.
Чтобы оценить, насколько это серьезно, нужно для начала просто проанализировать достоверность приведенных Резниковым цифр. Простой арифметический подсчет показывает, что, исходя из них, ныне в ВСУ состоит порядка 750 тыс. человек, притом что до начала СВО численность ВСУ, по данным из открытых источников, составляла порядка 250 тыс. (без теробороны).
Поскольку мобилизованные пополняют собой в основном ВСУ, то решение простой задачки про «бассейн», в который из одной трубы втекает, а из другой вытекает, показывает убыль личного состава в 200–250 тыс. человек, т. е. практически вся довоенная ВСУ.
Даже самые оптимистичные оценки украинских потерь в ходе СВО не дают таких цифр. Судя по всему, Резников просто взял озвученные им цифры из, как шутили мы во время учебы в одесском вузе, «справочника Стеля» (стеля по-украински — потолок).
И в самом деле, если, согласно украинскому министру обороны, за прошедшие месяцы, несмотря на все потери, численность Вооруженных сил Украины удалось увеличить почти в три раза, то «где все эти люди»?
Ладно, до 250 тыс., по разным оценкам, находится на фронте или вблизи его, пребывая если не непосредственно в окопах, то во временных пунктах дислокации поблизости от фронта.
Где же остальные полмиллиона? Мест постоянной дислокации с начала СВО у ВСУ больше не стало, наоборот, часть утеряна вместе с территориями. Между тем мне не попадалась информация о размещении новобранцев ВСУ в «мобилизованных» помещениях (школы, общежития и т. п.) в тыловых регионах Украины. Существующих казарм, судя по всему, вполне хватает.
А еще эту ораву нужно одеть в форменное обмундирование (допустим, на складах ВСУ его пока хватает), каждый день кормить и обеспечивать другими предметами первой необходимости, более-менее регулярно выдавать денежное довольствие, обеспечивать медпомощью и т. д. и т. п.
И вопрос не только в должном финансировании, а в создании и функционировании сложной и разветвлённой административно-бюрократической структуры, необходимой для банального жизнеобеспечения полумиллиона людей (в дополнение к 250 тыс., которые были в ВСУ до войны).
Само собой, увеличение численности Вооруженных сил в несколько раз подразумевает формирование новых частей и соединений с наполнением хоть какой-то матчастью, начиная с табельного оружия, транспортных средств, не говоря уже о тяжелом вооружении, которое нужно где-то взять.
И наконец, ими нужно просто руководить, контролировать днем и ночью, чтобы не разбежались, чтобы пьянство и «неуставные отношения» среди понимающих свою обреченность людей не приняли сразу критические масштабы.
Чтобы полмиллиона человек не превратились сразу в дикую орду, от которой можно ожидать чего угодно, необходимо как минимум 50 тыс. достаточно подготовленного и надежного офицерского и сержантского состава, а это, на секундочку, пятая часть от довоенной численности ВСУ, которую нужно изъять из действующих частей.
В теории такие подготовленные кадры также могли бы быть призваны из запаса, более того, системная мобилизационная работа в военное время и заключается в том, чтобы призывать в необходимых количествах и пропорциях подготовленный контингент, запасников с военными специальностями и опытом либо с гражданскими специальностями, позволяющими быстро освоить необходимые военные навыки.
Естественно, должное внимание следует уделять не только физическому здоровью, но и морально-психологическому уровню призывников.
Но, судя по многочисленным видео в Интернете, такая роскошь структурам комплектования ВСУ недоступна. Хотя на учете в качестве резервистов перед войной состояло около 3 млн человек, мобилизацию приходится проводить облавами на улицах, заправках и т. п.
Т. е. подготовленные, включая ветеранов АТО, как и все остальные, уклоняются кто как может, и «грести» приходится просто всех, кто попался под руку, невзирая ни на что, абы мужского пола и не старше 60 лет. В соцсетях появился крик души начмеда одной из бригад ВСУ, что в пополнении, помимо уже привычных диабетиков, гипертоников и т. п., оказался человек, которому только в прошлом году сделали стентирование.
Сюжеты видео, которые укровояки практически ежедневно выкладывают в Сети, удивительно однообразны: мобилизованные или тероборона, которых порой после недели-двух «подготовки» привезли на «нулевку» (т. е. самые передовые позиции) только с лопатами и калашниковыми, сказали «окапываться», офицеры сбежали и далее, кто сколько продержался под российскими обстрелами «из всего».
Уцелевших и отошедших без приказа обвиняют в дезертирстве… По последней информации от военкоров, таких бедолаг после нескольких недель все-таки стали ротировать, отправлять в тыл приходить в себя, заменяя свежими несчастливцами, не сумевшими избежать мобилизации.
Вот эта масса и составляет основной оперативный резерв ВСУ, и его численность, несомненно, куда ниже заявленных Резниковым 700 тыс. плюс около 250 тыс. в других силовых структурах.
У этого блефа есть несколько смыслов и адресатов: во-первых, добавить оптимизма украинскому обществу, которое начинает, пусть и медленно, все более адекватно оценивать перспективы войны, дескать, миллионное «войско» готовится и вскоре перейдет в многократно обещанное контрнаступление.
Но еще важнее за «впечатляющими» цифрами призванных скрыть полный провал проводимой «могилизации», главная причина которого в категорическом нежелании украинцев воевать: в стране, где «числятся» 7–8 млн мужчин призывного возраста, приходится проводить уличные облавы (способ призыва, невиданный в мало-мальски цивилизованных странах последние 200 лет), дабы наскрести 200 тыс. рекрутов никакого качества.
И это крайне печально для киевского режима не только «само по себе», но и потому, что дает все больше поводов для сомнений у западных «партнеров» относительно способности Украины не только перейти в контрнаступление, но и продержаться относительно продолжительное время.
Как мы отмечали, отставка Бориса Джонсона, для которого война на Украине стала личной, является серьезным симптомом изменения подходов Запада к ней.
Вслух этого не говорится, но появляется все больше инсайдов относительно того, что политика западных стран принимает все более прагматичный и, я бы сказал, «бухгалтерский» характер: дескать, мы готовы помогать, особенно в поставках оружия и дальше, но хотим видеть результат в виде максимальных проблем у России в ходе СВО.
А если успехов (у Киева) нет, а в перспективе неизбежная катастрофа, то зачем напрасно платить. Именно это регулярно доводится до украинской власти, прямо указывается, что во избежание значительного сокращения объема получаемой помощи в ближайшее время военно-политическому руководству Украины необходимо продемонстрировать успехи на поле боя и уж точно избегать новых территориальных потерь.
Поскольку же с этим крайне сложно, то «диалог» Киева с Западом все более начинает крутиться вокруг классической дилеммы: «утром — стулья, вечером — деньги» или наоборот.
Вот Резников и пытается поторговаться: дескать, дайте побольше оружия и тогда за ВСУ «не заржавеет», то, что от Киева требуется, — собрать огромное «войско», которое это оружие только и ждет, уже сделано. Не случайно ведь его громкие заявления сделаны в интервью The Times, т. е. адресованы в первую очередь западной аудитории.
Но не думаю, что разведывательные и аналитические службы западных держав настолько деградировали, чтобы принять россказни Резникова за чистую монету.
Предложенная Киеву схема «оружие в обмен на успехи» на самом деле очередной вариант банальной морковки перед носом ишака, которая должна заставить украинское руководство вести войну с Россией максимально упорно и активно, причем именно сейчас.
Так, по имеющейся информации, сохранение существующих объемов поставок (даже не увеличение) напрямую связали с удержанием нынешней линии обороны на Донбассе, с чем связан и очевидный отказ ВСУ от тактики «маневренной обороны», о которой объявили было после падения Северодонецка и Лисичанска.
Группировка, обороняющая Северск, начавшая отход из города, затем получила подкрепление и приказ Зеленского держаться как можно дольше. Т. е. никакого «планирования на перспективу», когда за счет отхода с невыгодных позиций сохраняются силы и выигрывается время для подготовки контрнаступления.
Задача, выполнения которой добивается Запад, — удерживать, насколько это возможно, как можно дольше и как можно больше территорий.
Видимо, в западных столицах исходят из того, что чем скромнее будет продвижение российских сил к осени, тем сильнее будут у них позиции для торга на переговорах, которые им неизбежно придется инициировать, дабы избежать экономической и гуманитарной катастрофы зимой.
Впрочем, незалэжная в любом случае будет в этих переговорах лишь разменной монетой.
Дмитрий Славский,
https://alternatio.org/articles/articles/item/106453-gde-i-zachem-reznikov-nashel-millionnuyu-armiyu
Украина video Я Ватник разная политота
В ночь на 24 июня произошло возгорание баррикады на Майдане. Источник в правоохранительных органах сообщил, что характер возгорания и интенсивность пожара более всего напоминают поджог.
По словам очевидца, увидев большое пламя, люди начали разбегаться, опасаясь взрыва. Некоторые пытались оттащить шины, чтобы помешать распространению огня.
При этом боевики Самообороны Майдана в агрессивной форме запрещали людям снимать пожар.
На место возгорания прибыли пожарные расчеты и начали тушить пламя. Около 3 часов утра пожар был потушен, пострадавших нет.
По словам очевидца, увидев большое пламя, люди начали разбегаться, опасаясь взрыва. Некоторые пытались оттащить шины, чтобы помешать распространению огня.
При этом боевики Самообороны Майдана в агрессивной форме запрещали людям снимать пожар.
На место возгорания прибыли пожарные расчеты и начали тушить пламя. Около 3 часов утра пожар был потушен, пострадавших нет.
фэндомы ватные истории Я Ватник разная политота
Во всем виноват Путин, но никак не я
Пост посвящается нашему "дорогому" Шибаеву Лёхе, который, как раз с утра, плачется в политоте, как всё воздорожало в супермаркете и что Путину скоро кирдык.
Давно уже заметили одну интересную особенность российских граждан: "Если говоришь о том, как у нас в стране все плохо, а у них за границей, как все хорошо, то такой пост набирает больше лайков, чем дизлайков. А, вот если говоришь о том, что у нас в чем-то лучше, чем в Европе, то всё..., люди сразу не согласны с данным высказыванием, и начинают минусовать".Почему-то наши соотечественники любят верить в то, что где-то обязательно лучше, чем у нас и эта мысль им больше согревает душу, чем обратная? Ощущение, что прямо тепло расходится по их крови, когда они видят пост о том, как в России все ужасно и как в, например, Италии все прекрасно. Что мы, мол, развалили свою страну, мы все ресурсы использовали, осталась нефть и то, она скоро кончится. Мы уничтожили все ценности. А, нет, даже не мы, а правительство. Лично, Иван Иванов, сидящий на лавочке с бутылкой водки, ни в чем не виноват. Он-то больше всех знает, что нужно делать, чтобы все зажили как короли.
Если пишешь, например, о том, что в Европе также плохо, как и у нас, то тоже сразу куча дизлайков. Люди, почему то упорно хотят слышать, что там у них все хорошо, а у нас плохо.
Мы были "там" много раз. Поверьте, там тоже не все хорошо, там тоже есть свои проблемы. Хотя бы самая насущная - беженцы. Да и помимо Европы куча стран, которые по общему уровню жизни сильно уступают России. Даже глубинке России. И в Европе есть десятки стран, в которых гораздо хуже живется людям, чем в Челябинске или Новом Уренгое.
Даже в столице Греции все очень плохо. Город грязный, население далеко от богатства. А что уж говорить про Албанию, Болгарию, Сербию, Румынию, Польшу, Венгрию и т. д. Да и в глубинке Германии и Швейцарии тоже богатством не пахнет. Там пахнет навозом и работой в поле, чтобы прокормить семью.
ПОЧЕМУ ЖЕ "НАШИ" НЕ ЛЮБЯТ, КОГДА ГОВОРЯТ, ЧТО У НАС ЛУЧШЕ, ЧЕМ ГДЕ-ТО ТАМ ЕЩЕ?
Потому что, если конкретно "Иван", чернорабочий с трубопрокатного завода без образования живет хреново, то он не хочет верить, что люди с таким же образованием как у него в Европе тоже плохо живут. Он не хочет верить, что у них тоже заработки маленькие, особенно относительно диких цен на все в этой самой европейской действительности.
Он ведь хочет верить, что не в нем дело, а в стране, в правительстве, в соседе, который сверлил по ночам и не давал ему спать, из-за чего он в школе не хотел учиться. Он видит проблему во всех и во всём, кроме него самого. У нас вообще модно всех винить кроме себя. Особенно Путина.
А МОЖЕТ ПОРА ВИДЕТЬ ПЛЮСЫ?
Может, хватит лайкать посты, когда поливают грязью нашу страну? Да, у нас далеко не идеально, но ведь нет в мире ни одного место, где всех бы всё устраивало. Везде есть баланс: плохое и хорошее.
Ведь лучше верить в то, что ты живешь в самой прекрасной стране, в то, что тебе повезло родиться в огромной, колоритной, разноплановой стране, где от города до города можно ехать сутки, чем жить в зажатой маленькой стране, где ощущение, что тебя она сейчас придавит (например, Нидерланды).
Лучше верить, что тебе повезло, чем, что не повезло. Ведь жизнь-то одна, и все же лучше ее прожить в позитиве, чем в вечном недовольстве. И если каждый человек сам будет стремиться учиться, развиваться, то, неважно, какое у нас будет правительство, важно какой ты будешь сам. Давайте видеть плюсы.
на фото: найдите 10 отличий!
zen.yandex
Ватная АНАЛитика фэндомы Я Ватник разная политота
Эмигранты планируют вернуться и порулить Россией: нам обещают люстрации
Виктория Никифорова
В статье "Не надо бояться покончить с Путиным" Гарри Каспаров* и Михаил Ходорковский* поделились с общественностью своими планами на будущее. Если коротко, когда США победят Россию, они приедут нами поуправлять.
Мрий на тему "когда Россия проиграет" за последнее время развелось так много, что мы уже запутались в сюжетах. Шкуру неубитого русского медведя делят и так, и эдак, и с подвывертом, а медведь по-прежнему жив-здоров, и ничего ему не делается. Горе-охотников тоже очень много. Вылезают из кустов какие-то сбитые летчики, припоминают свои былые достижения. Невольно возникает вопрос, кто все эти люди?
Что ж, надо напомнить, наверное, что Гарри Каспаров* — это советский шахматист, протеже таких влиятельных коммунистических вельмож позднего СССР, как Гейдар Алиев и Александр Яковлев. После того как СССР рухнул, а его карьера в спорте закончилась, он пошел в политику, где не достиг ровным счетом ничего. Последний раз он всплывал на поверхность политического моря в 2012 году, поучаствовав в оппозиционном "олигархозе" на Болотной.
Михаил Ходорковский* тоже дитя позднего СССР. В Москве он возглавлял Фрунзенский райком комсомола, на этом месте сейчас работает приятный ресторанчик. В ходе сомнительных приватизационных сделок (которые Следственный комитет России охарактеризовал как "кражу акций у государства") он оказался главой ЮКОСа. Руководство корпорации занималось всякой неудобосказуемой уголовщиной вплоть до заказных убийств. Ходорковский* получил за мошенничество 14 лет, однако, отсидев десяточку, был помилован президентом Путиным и отпущен на все четыре стороны. Как и Каспаров*, он тоже называет себя политиком.
Нет нужды пояснять, наверное, что оба этих гражданина России проживают за границей. Каспаров* — в Нью-Йорке, Ходорковский* — в Лондоне. Все нажитое их непосильным трудом находится сейчас в сомнительном статусе — проще говоря, их хозяева могут в любой момент все отнять и заморозить, как это сделали со счетами Фридмана, например. Поэтому они подрабатывают, изображая из себя оппозиционных российских политиков и озвучивая те хотелки Вашингтона и Лондона, которые белым господам неприлично озвучивать официально.
Статья Ходорковского* и Каспарова* в американском Foreign Affairs посвящена будущему России "после Путина". Ход мыслей нам хорошо знаком. Сначала Россия должна потерпеть поражение на Украине. Авторы пеняют Джо Байдену, что он как-то мало делает для этого. Надо еще поднатужиться.
Поражение станет поводом для "политической трансформации" и смены власти в России. В Вашингтоне, по мнению авторов, опасаются, что если Россия по итогам конфликта распадется, то это заметно усилит Китай, с которым у американцев уже намечена следующая война. На этот случай у наших эмигрантов уже есть готовое решение.
В ослабленную и деморализованную Россию "после Путина" высаживается десант российских политэмигрантов и берет управление на себя. Слабая Россия колеблется, раздумывая — стать ли ей вассалом Китая или Европы (вассала США). А понаехавшие управленцы руководят этим процессом, начисто отсекая Китай и целиком сдавая Россию (со всем ее ядерным арсеналом, что немаловажно) под европейский, то есть по факту под американский контроль.
Немножко все это напоминает анекдот про то, как одесскую девушку сватают за Ротшильда: "Софочка согласна? Прекрасно. Теперь осталось спросить у Ротшильда".
Ротшильда — то есть Россию — спросить действительно позабыли. Однако это не останавливает писателей. Они с головой погружаются в мечты о том, как они у нас тут поуправляют.
Хорошо видно, что за годы невостребованности напридумывали они там у себя в эмиграции кучу каких-то комитетов, форумов, комиссий. Распределили портфели в будущем кабинете министров, переругались из-за того, кто будет президентом, а кто премьером. А тут здрасьте, пожалуйста: подвалила с началом СВО новая толпа светлоликих граждан. И каждому тоже министерский портфель подавай. Ужас.
Какую же судьбу уготовили нам с вами наши виртуальные правители? Во-первых, они хотят сделать из России парламентскую республику и практически все полномочия федерального центра, в том числе в бюджетной сфере, сдать в регионы, согласно бессмертной формуле: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить".
Во-вторых, будет приговорена армия — ее решительно сократят и не будут финансировать. ФСБ тоже следует приготовиться — ее расформируют. Прямо об этом не говорится, но подобные "демократические реформы" нужны, очевидно, как повод к тому, чтобы сдать ядерный арсенал России под внешнее управление. Не может же управлять им страна с разгромленной "оборонкой" и несуществующей армией.
Разумеется, Россия должна будет вывести войска с территории Украины в границах 1991 года, а заодно сдать все "пророссийские образования" типа Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья и так далее.
За хорошее, "демократическое" поведение России обещают постепенно смягчать санкции. Но при этом мы должны будем выплачивать Украине репарации. Учитывая, что еще в мае Зеленский клянчил у Запада 600 миллиардов долларов на "восстановление", понятно, что тут сумма будет исчисляться уже триллионами.
И да, надо будет каяться. Просто платить недостаточно — надо еще будет посыпать голову пеплом. За это нам позволят встроиться в демократические структуры Европы, то есть пустить на свою землю оголодавшие на нефтегазовом пайке западные корпорации, которые заберут буквально все по типу: "Куры, млеко, яйки! Партизанен — пуф-пуф".
Есть подозрение, что все это может сильно не понравиться народу России. На этот случай у авторов предусмотрены люстрации, то есть политические репрессии всех неугодных. Этот параграф расписан с особым сладострастием, видно, что люди каждую ночь списочки врагов составляют.
Все политические партии, поддержавшие СВО, планируется ликвидировать. Все руководство страны — отдать под международный суд, с руководителями поменьше — разбираться в судах местных. Патриотов назначат военными преступниками. В общем, все по красоте. Эти светлоликие критики ГУЛАГа всегда были недовольны только одним, на самом деле, — что настоящий ГУЛАГ не дали выстроить им самим. Уж они-то разгулялись бы.
Белые эмигранты в свое время тоже много чего замышляли против Советской России. Многие из них потом одумались. Некоторые — побежали сотрудничать с немецкими фашистами. Вот генерал Краснов, прямой предшественник Ходорковского*, призывал из эмиграции: "Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру!" Что ж, по окончании войны англичане выдали Краснова в СССР. В 1947 году его повесили.
В бредовых измышлениях нынешних эмигрантов важно то, что их устами посылают нам месседж их хозяева. Месседж этот прост: цель Штатов — нанести поражение России, отнять у нее все ресурсы и ядерный арсенал, поставить во власть своих марионеток. Это, по сути, объявление нам войны — с внятным описанием того, что нас ждет, если мы проиграем. Значит, проигрывать нам нельзя — спасибо эмигрантам за хороший мотивационный текст.
Непроясненным в эмигрантских мечтах остается только один момент — как, собственно, технически светлоликие граждане планируют десантироваться в Россию? Может быть, Джо Байден пообещал им колонну "Абрамсов", на которых они проедут по Тверской? Или они все надеются попросту прилететь в Шереметьево и как ни в чем не бывало пройти паспортный контроль — а чего такого, они же граждане России?
На самом деле, если они и вернутся домой, то только по варианту Краснова: сразу же после победы России их стремительно сдадут англичане. Они это умеют.
* Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Как поправить победу. Московский котел.
Украина продолжает терять совесть, стыд, людей и территории. На данный момент близко освобождение Лисичанска. Перепадает и иностранным наемникам.
Официальный представитель российского Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков:
«В результате ударов ВКС России по пункту дислокации нацистского формирования «Азов» в Харькове и одного из батальонов 92-й мотопехотной бригады у населенного пункта Покотиловка Харьковской области уничтожено более 100 украинских военнослужащих, иностранных наемников»Чешская пресса печально констатирует факт, что Индия и Китай не только не присоединились к антироссийским санкциям, но и помогают Москве их обходить, и что у НАТО не хватает ни людей ни оружия, Германия жалуется, что Путин лишил ее граждан теплых бассейнов, а санкции против русского золота могут задрать на него цены и позволят России только еще больше нажиться на бедных европейцах.
В общем, складывается такое ощущение, что мы просто обречены на успех.
Не совсем.
Многое можно поправить.
Во-первых, вообще не важно, кто победит кого зачем и почему. Главное, как и кто про это снимет кино. Для этого нужно вернуть из бегов в Канаде, где он скрывается от «русского хама» великого русского актера Серебрякова. В помощь ему выдать режиссера Звягинцева. Или Роднянского. Или Рейхельгауза. Или… да всех их перечислишь, что ли?
Фильм будет про то, как героический «Азов» сражался в Мариуполе с русскими орками и победил.
Сценарий напишет ну, например, Дмитрий Фост. Тот самый, который написал историю, которая стала основой для фильма «4 дня в мае», в котором советские солдаты вместе с немецкими спасают детей-сирот от изнасилования советскими фашистками, а потом уходят вместе сдаваться союзникам.
Восторженную рецензию на фильм напишет Антон Долин.
Всем киноделам выдадут государственные премии, гранты, крепко поцелуют и посадят на бюджет.
Во-вторых, обязательно поставить спектакль в Гоголь-Центре с режиссурой Серебрянникова. С Чулпан Хаматовой. По роману Яхиной.
Или Быкова.
Или Акунина.
Или Глуховского.
Или…. Да, мало ли их?
Спектакль будет называться «Голая ополченка», и в нем пророссийские звероподобные террористы и сепаратисты будут насиловать детей и старикова и красть унитазы. В основу книги будут положены мемуары бывшего омбудсмена Украины Денисовой. В ответ на вопросы зрителей, зачем было ставить на сцене порно-бред сумасшедшей, нужно чтобы какой-нибудь патриотический журналист на зрителей наорал с обязательным риторическим рефреном «Да кто ты вообще такой?!»
Рецензию на спектакль напишет Т. Ларина, а на книгу Галина Юзефович. Вы, кстати, сможете с ней встретится 3 июля в 20.00 в магазине Фаланстер. Она – большой друг магазина.
Преподавать все это в школе как самую настоящую подлинную историю, которую скрывала от нас власть, будет заслуженный учитель Тамара Эйдельман.
Ах, да! Пленных нацистов выпустить по амнистии.
В целях примирения.
Национального.
Украинского.
Сообщать стране, что остров Змеиный оставлен не в связи с изменением боевой обстановки, утраты актуальности нахождения там гарнизона, а в связи с «жестом доброй воли», чтобы про нас не говорили плохое.
Выдать автору формулировки – премию. Пущай кушает.
В общем-то, на этом практически все.
Больше ничего и не надо. Главный залог того, чтобы никакая победа России на Украине не смогла ничего изменить – это ничего не менять в самой России и прежде всего в образовании и культуре. То есть в том, что занимается формированием содержания голов граждан нашей с вами Федерации.
Если в головах будет стыд и поражение – то никакая историческая реальность не сможет помешать народу потерпеть поражение, даже одержав победу.
Нужно только подождать.
Вероятно, власть об этом смутно догадывается.
Потому как пришло страшное известие о том, что именитый судимый за хищение режиссер К. Серебрянников только что попал в финансовый котел, был отрезан от источников снабжения – от «Гоголь-центра». Режиссер Рейхельгауз также потерял свою базу «Школу современного театра».
Алексея Аграновича также попросили с поста художественного руководителя «Гоголь-центра». На это место назначен режиссер Антон Яковлев. На место Рейхельгауза пришел Дмитрий Астрахан. В «Современнике» теперь будет худсовет.
Но Роднянский еще вроде бы держится. Как и Юзефович.
Как и многие еще.
Так что шансы остаются. Может быть, Украина еще дождется высадки Глуховского и Венедиктова на Красной Площади.
У нас есть культура. У нас есть русская поэзия, песня. Это доказывают певцы и поэты. Это доказывают Анна Долгарева и Саша Пелевин, каждый из которых добился того, что толпа, которая хотела слышать их стихи, не поместилась в помещении клуба «Бункер» - обоим пришлось выступать напротив на улице.
Но вообще нам нужен еще один котел и еще один «экстракшон». Самый важный. Окончательный. Броня, а не бумажка.
Нам нужен котел на патриарших прудах. С полным и окончательным «экстракшоном» окруженных в дальние палестины – в полную изоляцию от государственного бюджета РФ и городского бюджета Москвы.
Вот тогда, глядишь, и вправду победим.
https://sponsr.ru/nosikov/16887/Kak_popravit_pobedu_Moskovskii_kotel/
