Результаты поиска по запросу «
Китай Россия
»
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Киссинджер, Рамштайн и перспективы мобилизации. Действительно ли Украине осталось жить несколько недель?
Лучшим политологом последней недели, с моей точки зрения, оказался президент Польши Дуда. Актуальную ситуацию он описал коротко и ёмко, но представил её во всей полноте. "Через несколько недель мы поймём, выживет ли Украина", — сказал Дуда.
Это полноценное объяснение всей истерики Запада. Именно поэтому вдруг превратился в «ястреба» «мирный» старик Киссинджер. А что ему ещё делать? Он американский политический деятель, положивший жизнь на поддержание величия и процветания США, на создание американской глобальной гегемонии, и не успевший вовремя умереть, чтобы не видеть, как дело его рук разбазарили и развалили бездарные преемники.
Киссинджер талантливый и опытный политик. Он знает, что если начал воевать, то воевать надо до конца, а если до конца воевать не можешь, надо хотя бы демонстрировать намерение воевать до конца. Демонстрируя такое намерение, пытаясь убедить Россию в том, что Вашингтон готов к дальнейшему бесконечному повышению ставок, Киссинджер говорит, что Украину надо принять в НАТО. Это сделанное в мягкой форме заявление о необходимости объявить всем НАТО войну России.
Дедушка, конечно, очень старый. Он был взрослым, когда Байден ещё мочился под себя. Но Байден уже опять мочится под себя, а Киссинджер сохранил светлый ум и трезвую память, поэтому вряд ли он действительно желает начать с Россией ядерную войну. Но он считает нужным предельно сильно надавить на Москву дипломатически (всё же Киссинджер дипломат, а не генерал, и работает в своей сфере компетенции).
Зачем это Киссинджеру?
А зачем коллективный Запад в Давосе и Рамштайне криком кричит о необходимости остановить Россию и с миру по нитке собирает для Украины новые тысячи единиц тяжёлого вооружения?
США необходимы или перемирие с Россией на своих условиях, от чего Москва резонно отказывается, или Россия, связанная по рукам и ногам военными действиями на Украине. Американцам, как уже не раз отмечалось, необходимо вплотную заняться Китаем, а воевать на два фронта они не хотят, они один не вытягивают.
До последнего времени Вашингтон был спокоен. США считали, что у Украины хватит сил удержать линию Угледар — Бахмут — Северск — Купянск до весенней распутицы. А к маю они рассчитывали поставить новые сотни единиц танков, легкой бронетехники, бронированных грузовиков, артиллерийских орудий, подтащить десятки тысяч единиц снарядов, набрать на Украине из числа новых мобилизованных и обучить при помощи иностранных инструкторов свежую 200-тысячную армию, для которой эта техника и предназначалась, усилить её 30−40 тысячами наёмников и бросить всё это в очередное наступление на российские позиции, в надежде отбить ещё какой-нибудь кусок территории и крупный город (Лисичанск или Мелитополь), создать угрозу Северному или Южному флангу российской группировки в зоне СВО (а может и обоим сразу) и таким образом убедить Россию, что победа для неё недостижима, а продолжение боевых действий обойдётся слишком дорого.
Однако к средине января это план полностью провалился под Бахмутом. Украинские войска понесли там огромные потери. ЧВК «Вагнер» заявляет о 25 тысячах только погибших бойцах ВСУ в боях на Бахмутском направлении. Американские военные подтверждают эти данные, утверждая, что Киев был вынужден в последние дни снять с фронта под Бахмутом и отвести в тыл 14 потерявших боеспособность бригад (от 45 до 70 тысяч человек личного состава, в зависимости от укомплектованности). Американцы утверждают, что от этих соединений практически ничего не осталось. С учётом того, что помимо убитых обязательно есть и раненные (в ходе СВО их соотношение примерно 1 к 2), а также поскольку под Бахмутом ещё достаточно продолжающих сопротивление соединений ВСУ, если мы предположим, что в указанных 14 бригадах осталось по тысяче-полторы личного состава, думаю, не ошибёмся, а все приведенные выше цифры будут «биться» друг с другом.
Поэтому сразу же был снят запрет на поставки западных танков, авиации, дальнобойных (до 300 км) тактических ракет. Америка готова поставить всё что есть, но в основном (кроме ракет, снарядов и лёгкой бронетехники) из европейских арсеналов. Собственные нужны американцам, чтобы вооружать Тайвань против Китая.
Вот тут-то и выяснилось, что в Европе, конечно, есть всё, но всего мало. Если несколько сотен БТР и БМП (из них полторы сотни американских) совокупными усилиями Запад ещё собрать может, то с танками совсем плохо. Их во всей Европе числится тысячи полторы-две (из тех, которые на ходу). И все они находятся на вооружении боевых частей соответствующих армий. Только Германия имеет 78 устаревших «Леопардов-2А4» на хранении. Максимальное количество танков в боевых частях европейских армий не превышает 400 штук (в основном в крупных армиях 200−300, а в мелких — от нуля до нескольких десятков). При этом европейцы считают необходимым кардинально усилить свою военную мощь, прежде всего за счёт увеличения количества танков в войсках.
Неудивительно, что на этом фоне танки для Украины собирают по 10−15 машин, причём разных моделей. Там и «Леопарды», и «Челленджеры», и «Леклерки». Всё это, разумеется, затруднит их обслуживание и восстановление повреждённых машин, так как разным типам танков потребуются разные запчасти, производимые (или когда-то производившиеся) на разных заводах в разных странах.Аналогичная ситуация с буксируемой и самоходной артиллерией.
На сегодня, помимо расходников, Запад обещает поставить на Украину порядка 50−60 танков разных типов, около 500 БТР/БМП, примерно такое же количество бронированных грузовиков и внедорожников, 100−150 единиц артсистем, неясное количество систем ПВО, РСЗО и тактических ракет.
По моим подсчётам, учитывая заявленные туманные обещания и реальные возможности, максимум на что может рассчитывать Киев: 150−200 танков, до тысячи БТР/БМП и такое же количество бронированных грузовиков и джипов, порядка 300−500 артиллерийских систем и РСЗО, некоторое количество (возможно несколько десятков) систем ПВО и тактических ракет.
Это, конечно, немало, но в целом позволит вооружить до двух танковых, до четырёх моторизованных и до трёх артиллерийских бригад. Примерно такое же количество танков и артсистем Киев сможет восстановить на своих ремонтных заводах. С легкой бронетехникой похуже, но допустим, что Украина смогла бы самостоятельно вооружить такое же количество бригад. В таком случае в течение года ВСУ получат вместо выбывших четыре танковых, восемь моторизованных и шесть артиллерийских бригад (на деле меньше, но возьмём по максимуму). Номинально это примерно столько, сколько было уничтожено в последние два месяца в ходе битвы за Бахмут, а численно порядка 60 тысяч человек.
В принципе солидный ударный кулак, если бы его можно было, как планировали американцы, концентрированно использовать в одном или двух местах. Но для этого надо, чтобы ВСУ смогли стабилизировать фронт, дождаться поступления техники с Запада, дать время мобилизованным освоить её в тылу и пройти полноценный курс обучения и боевого слаживания. В таком случае где-то к концу мая, а скорее июня, можно было бы ожидать попытки украинского наступления.
Но фронт ВСУ трещит, мобилизованных они вынуждены отправлять на затыкание дыр сразу. Не знаю даже проходят ли они хотя бы двухнедельный курс молодого бойца. Как только с Запада начнёт поступать какая-то техника, она не будет концентрироваться в тылу для создания к лету ударных кулаков, как было в прошлом году, а сразу же отправится спасать ситуацию на фронте.
То есть и украинские резервы, и западные поставки будут и дальше перемалываться по частям, не имея возможности никак повлиять на ситуацию на фронте в целом. Можно ожидать, что в этих условиях Киев попытается усилить обстрелы городов, в том числе на коренной территории РФ (в границах бывшей РСФСР), особенно если США предоставят Украине достаточно большое количество дальнобойных высокоточных ракет. Также Украина может попытаться усилить террористическую деятельность против России.
Но вот создать на фронте кризис, который потребовал бы срочно провести новую волну мобилизации в России, коллективными усилиями Украины и Запада никак не получается. Пока что имеющихся оперативных и стратегических резервов остаточно, чтобы добить нацистского врага в его логове.
Ситуация может измениться в том случае, если США смогут убедить Запад официально послать на Украину боевые подразделения стран НАТО в ощутимом количестве или если Польша решится вступить в конфликт с Россией: посылкой ли «миротворцев» на Украину, нападением ли на Белоруссию.
// //
Очевидно, что такого безумия от Запада российское руководство пока не ожидает, так как опыт осенней мобилизации прошлого года показывает, что между началом призыва и появлением на фронте ощутимого количества мобилизованных проходит не менее трёх месяцев. То есть если начать процесс сейчас, то эффект будет получен к маю, а если начать в мае, то эффект будет в августе-сентябре.
Между тем, как мы помним, Дуда считает, что ситуация прояснится через несколько недель (2−3 месяца, иначе надо говорить уже о паре десятков недель). К этому времени станет ясно, сможет ли Киев стабилизировать ситуацию на фронте, трупами мобилизованных завалив российское наступление, и есть ли у него шанс, дождавшись западной техники, попытаться контрнаступать, или на Украине можно поставить крест и через несколько недель её либо не будет вовсе, либо она будет доживать последние недели, а США должны будут думать, как дальше оформлять конфликт с Россией и не пора ли признавать поражение.
Ведь после показательного уничтожения Украины вряд ли в Европе найдётся сила, желающая повторить для американцев этот эксперимент.
санкции Евросоюз Я Ватник разная политота
МИД Франции: в случае провала встречи по Украине ЕС должен ввести против РФ новые
Евросоюз может ввести в отношении России экономические санкции третьего уровня в случае провала переговоров на четырехсторонней встрече по Украине на уровне глав внешнеполитических ведомств. С таким заявлением во вторник выступил глава МИД Франции Лоран Фабиус на правительственном часе в Национальном собрании республики.
"Если встреча не даст результата, мы должны будем перейти к третьей стадии экономических санкций. Другого пути нет", - сказал глава внешнеполитического ведомства.
Он охарактеризовал складывающуюся ситуацию как "не просто тревожную, а очень тяжелую". "Насилие продолжает нарастать. Источник должен быть назван ясно - это Россия, - сказал он. - В этой связи ранее высказанное со стороны Франции и других стран осуждение полностью легитимно. Наша позиция совпадает с точкой зрения партнеров по ЕС и заключается в повышенной твердости и ответственности".
Как пояснил Фабиус, твердость Франции и ЕС проявляется в готовности введения санкций, а ответственность заключается в стремлении наладить диалог. "С нашими партнерами мы определили три уровня санкций, первые два уже были применены, - напомнил министр. - Мы не будем - и никто этого не предлагает - вести войну с Россией. Таким образом, надо идти к диалогу, но этот диалог должен основываться на твердости".
фэндомы Ватные вести Я Ватник разная политота
Глава Минтранса не исключил запуск поездов в Крым раньше срока
Министр транспорта России Евгений Дитрих заявил, что запуск железнодорожного движения по Крымскому мосту на полуостров может произойти ранее намеченного срока.
«Мы делаем всё возможное, чтобы ускорить проведение работ там, где это возможно. Если условия будут позволять, мы несомненно попробуем это (запустить движение. — RT) сделать», — приводит РИА Новости слова Дитриха.
Ранее стало известно, что строители уложили первый километр железнодорожного пути на подходе к Крымскому мосту.
Сообщалось, что билеты на поезда в Крым, которые пойдут через железнодорожную ветку Крымского моста, начнут продавать 9 декабря 2019 года.
Открытие движения поездов по железнодорожной части Крымского моста было запланировано на декабрь 2019 года.
https://russian.rt.com/russia/news/593877-glava-mintransa-krymskiy-most-poezda
Мне кажется, или действительно к западу от нас что-то затрещало? )))
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Американский военный объяснил, зачем США пугают мир Россией
По его словам, всё очень просто: Вашингтону нужен повод разместить в Европе войска. Ради чего? Ещё проще: для американского правящего класса это "кассовый аппарат".
Угрозы нападения России на Европу не существует, и Китай атаковать Юго-Восточную Азию тоже не собирается, заверил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор в эфире Fox News.
— Никакие российские армии не собираются на границах Европы, готовясь напасть на Запад и завоевать Европу. Ничего такого нет, — сказал он.
Поэтому, продолжил военный, реальной необходимости размещать в Европе войска нет. Это нужно только одному определённому кругу людей в США — "группам с особыми интересами", которые платят правящему классу огромные деньги за ведение войн, добавил полковник в отставке.
— Военное присутствие за океаном — это их кассовый аппарат, — заявил Макгрегор.
Он также отметил, что отправленные за океан американские военные куда нужнее на границе США с Мексикой, и будь они там, им удалось бы защитить страну от наплыва мигрантов.
фэндомы Я Ватник разная политота
Ватник: В ожидании скорого развала рашки некоторые провели столько времени, что дождались совсем другого развала
> Европарламент (ЕП) принял резолюцию, в которой поддержал проведение глубинных реформ Европейского союза (ЕС). Предлагаемые реформы включают изменение основополагающих документов Евросоюза.
> «Парламент признает, что амбициозные и конструктивные предложения, сформулированные по итогам конференции, требуют пересмотра договоров, в частности, чтобы обеспечить большую простоту, прозрачность, ответственность и демократию внутри ЕС», — отмечается в сообщении.
> В частности, в числе одобренных предложений указана отмена принципа принятия важнейших решений единогласно. По мнению евродепутатов, это мешает эффективной работе ЕС.
> Кроме того, предлагается наделить депутатов Европарламента законодательной инициативой и полномочиями в вопросах здравоохранения, энергетики, миграции и обороны. Сейчас эти вопросы находятся в ведении национальных правительств.
Ну то есть, говоря проще,
- Отмена ключевого принципа единогласия - который служил блокатором всяких решений, невыгодных меньшинству в ЕС. То есть будут "решающие" страны и всякие "на откидном месте". Как можно смело предположить, линия раздела пройдёт по Западная/Восточная Европа.
- Всё это названо мерой для обеспечения бОльшей демократии. Ещё раз - отмена принципа "за решение должны проголосовать все" - это к демократии.
- До кучи у нац.правительств в сторону евроцентра планируют отнять всё принятие решений по ключевым вопросам - энергетика, медицина, оборона, миграция. Тоже в рамках роста демократии и ответственности (!!!). Понимаете, за упрямую Венгрию хотят решать и "откуда и почём в итоге газ закупать", и "сколько мигрантов размещать и как их кормить". Невзирая на Венгрию, её бюджет, уровень жизни её граждан и международные отношения этой самой Венгрии - которая, на минуточку, страна, а не провинция Франции.
Очевидно, что под такое не подпишется куча стран Восточной Европы, чётко понимающая, что это всё чтобы их загнуть и заставить делать то, что они не хотят. А у центра решений - Западной Европы - тоже аргументация чёткая; вы тут все капризничаете, и голосуете только за то, что вас ни к чему не обязывает, а мы всё это оплачиваем. Когда значит "Германия и Франция, платите" - все голосуют. Когда "Давайте равномерно по странам беженцев распихаем" - не, не голосуют. За ништяки но против ответственности и расходов. Удобно.
... Говоря проще, Воронья Слободка вспыхнула со всех углов сразу, просто потому что она не могла не вспыхнуть. Так как изначально все такие конструкции базируются на "У организатора, типа Германии, дофига ресурсов и хочется ощутить себя новым Рейхом". Ну а мелочь всякая за денежку соглашается подыгрывать и потешно маршировать.
Только когда реальные проблемы стартуют, всё это немедленно забывается.
И да, сейчас масла в огонь подольют снаружи - тот же Китай и та же Россия налаживают отношения с каждой страной по отдельности, и естественно подчеркнут "зачем вам такой странный союз, где вы никто и ваш голос личный, по новой моде, считаться не будет". А Китай, который вообще в рамках формулы 17+1 окучивал европейские страны, чётко говоря "ЕС - не государство, с ним контакты по минимуму; мы напрямую с вами работаем, потому что вы разные и особенные" - что, безусловно, куда как более приятно всяким Грециям и Болгариям, чем визгливый окрик недофюрера Шольца - так вообще соберёт все мыслимые плюсы из ситуации.
Нам же хорошо то, что стартовала официальная внутриевропейская драка. В каждой стране планируется ни много ни мало как референдум на тему "присоединимся ли к нововведениям в ЕС", а значит региональные политики, закусив удила, побегут участвовать в локальных драках и межпартийных взаимодействиях "кто за кого топить будет, кто за ЕС и кто против", прикидывая свою личную судьбу на ближайших выборах (выходить на них с "этот гандон нас хотел немцам сдать на правах ручных обезьянок, прокатили на референдуме его в итоге, кто за него проголосует-то теперь" крайне не рекомендуется).
Чем такого там больше - тем нам спокойнее. Когда старушка Европа занята привычным и отработанным веками хобби - склоками, интригами, резнёй друг друга за портьерами средневековых замков - ей не до походов на Восток.
Ну и поздравим Шольца - пока ты натужно смеялся, у тебя Рейх протух. Графа Монте-Кристо не вышло, п...дуй в управдомы.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Киев: пора взрывать
В течение последнего года риторика украинских властей по отношению к ДНР/ЛНР, да и по отношению к России стала значительно жёстче
Украинские политики всех уровней, цветов и размеров, не скрываясь, открытым текстом говорят, что Минские соглашения выполнять они не будут. Если же кто-то хочет, чтобы Минские соглашения выполнялись, надо безоговорочно признать их украинскую трактовку. Зеленский и его министр иностранных дел даже пытались пугать (непонятно кого) выходом Украины из Минских соглашений, если трактовки Киева не будут положены в основу обсуждаемых Трёхсторонней контактной группой проектов реализации Минска.
В общем, Украина постепенно, но довольно быстро перешла от своей любимой (продолжавшейся пять лет) игры «я так вижу» и «объясните мне, как это выполнять», которая предполагала, что Украина как партнёр — ничего не понимающий дурак, но конструктивный (искренне желающий понять) дурак, к полному отрицанию возможности какого-либо конструктива. Изменение своей позиции Киев объяснял тем, что раньше, мол, вынужден был пойти на заключение Минских соглашений, чтобы остановить проигранную им войну и не допустить возобновления боевых действий.
При всём моём скептическом отношении к умственным способностям украинских чиновников и политиков я всё же уверен, что они не рассчитывают в случае возобновления боевых действий выиграть войну. Наоборот, если в 2015-2017 годах украинские военные эксперты усиленно готовились захватить Донбасс «по хорватскому сценарию», то с тех пор, как Путин предостерёг от авантюр, способных стоить Украине государственности, даже самые большие оптимисты в Киеве не надеются на возможность проведения против Донбасса успешной силовой акции.
Можно было бы предположить, что в Киеве надеются на то, что приход администрации Байдена резко увеличит поддержку Украины со стороны Запада. Однако даже человеку, далёкому от актуальных политических проблем, понятно, что администрация Обамы вступала в конфронтацию с Россией в значительно лучших условиях, чем те, в которых уже сейчас находится администрация Байдена. У США тогда не было жёсткого противостояния с Китаем. Сейчас же даже такой патентованный ястреб, как Хиллари Клинтон, в программной речи, указывая, на что следует обратить внимание Байдену в Белом доме, предостерегает от слишком глубокой конфронтации с Россией, замечая, что отношения с Китаем прошли точку возврата и оперативно восстановить их будет невозможно. Поэтому она не рекомендует Байдену воевать на два фронта, советуя ограничиться на российском направлении скорее шагами демонстративными, чем существенными.
Ситуация для США тем тяжелее, что ЕС также почувствовал ослабление американской гегемонии и задумался о самостоятельности. Прямо конфликтовать с США Европа не будет, но и таскать для Вашингтона каштаны из огня, беспричинно ссорясь с Россией, тоже. Так что возложить ответственную миссию сдерживания Москвы на союзников тоже не выйдет. Соответственно и Украине не приходится рассчитывать на то, что Запад коллективно или США самостоятельно пойдут в защите Киева дальше дипломатических протестов и объявления очередного пакета недействующих санкций.
Тем не менее Киев явно провоцирует военный конфликт, причём не только с Донбассом, но и с Россией. Как уже было сказано, Минские соглашения Украиной де-факто дезавуированы и публично заявлено о намерении вернуть Донбасс (кстати, и Крым) путём занятия жёсткой и бескомпромиссной позиции, если надо — подкреплённой силовым ресурсом. И это не слова. Террористические обстрелы городов Донбасса украинской артиллерией продолжаются, ДРГ через линию разграничения ходят, попытки «отжима» нейтралки периодически возобновляются, военнослужащие и мирные жители Донбасса периодически гибнут. А на днях была предотвращена попытка вывоза на Украину похищенного в России гражданина РФ. При этом ССО (Силы специальных операций) Украины оказывали похитителям силовую поддержку, вступив в бой с российскими пограничниками.
Подобного рода пограничные провокации Москва может в любой момент посчитать поводом, достаточным для начала боевых действий в порядке индивидуальной самообороны от неспровоцированной агрессии. Ну а пока там будут проведены все предусмотренные Уставом ООН меры по восстановлению мира, от Украины может уже и мокрого места не остаться.
В Киеве этого не понимают? Уверен, что понимают. Россия неоднократно наглядно показывала, как она умеет наказывать наглецов. Саакашвили может поделиться богатым опытом. Благо, он под рукой — в Киеве находится.
На что рассчитывают украинские политики? На то, что им нет альтернативы? Это правда. Даже весьма условно договороспособные украинские деятели, во-первых, практически не имеют шансов на приход к власти, во-вторых, не имеют сколько-нибудь конструктивной программы урегулирования украинско-российских противоречий. Все их предложения сводятся к тому, чтобы Россия в одностороннем порядке сняла санкции, помогла Украине восстановить власть над Донбассом, стабилизировала украинскую государственность, взамен же Киев даже Крым российским признать не готов. То есть гипотетическая смена украинской власти в результате вооружённого конфликта ничего для России не меняет, да и не факт, что власть сменится, как раз наоборот.
Украинские политики столкнулись с серьёзной внутренней дестабилизацией. Причём дестабилизируют Украину не гипотетические «пророссийские силы», давно загнанные в подполье, уничтоженные или изгнанные из страны. Дестабилизацию вызывает борьба внутри самой украинской власти за ограниченный и постоянно сокращающийся ресурс.
Традиционно в таких случаях власть прибегает к испытанному способу консолидации общества, именуемому «маленькая победоносная война». Победоносную войну Украина вести не может — ни маленькую, ни большую. Зато Украина может вести войну вообще. В 2014-2015 году Порошенко, спекулируя тезисом войны с Россией, удалось стабилизировать свою власть, несмотря на два подряд катастрофических поражения. Почему бы не попробовать ещё раз?
На деле Донбасс киевским властям совсем не интересен и не нужен. Но и отказаться они от него они не могут: внутриполитические конкуренты тут же обвинят в предательстве. В Киеве также отдают себе отчёт, что завоёвывать большую Украину России надо ещё меньше, чем маленькую Грузию в 2008 году. Потерять ещё кусок территории и пару миллионов населения там тоже не боятся. Население в Донбассе всё равно преимущественно бандеровской власти нелояльное, территория, подконтрольная Украине, разорена семилетней войной и хозяйничаньем «военно-гражданских администраций» и просто силовиков. Зарабатывать на контрабанде через линию разграничения руководители ВСУ и СБУ могут независимо от того, где эта линия проходит (под Донецком или под Бердянском).
Зато потерявшее страх и возмущающееся постоянным падением уровня жизни население можно опять пугать русскими танками, которые вот-вот ворвутся в Киев, Луцк и Львов. У Запада можно вновь просить деньги «на войну с Россией». Под тем же предлогом можно попытаться отложить выполнение особенно непопулярных требований МВФ. Война ведь, о какой свободной продаже земли может идти речь. Вначале дайте денег на победу, а затем посмотрим.
Конечно, есть риск, что войска ДНР/ЛНР больше не остановятся (обещали же, что Минска-3 не будет). Но для особо ушлых в этом есть своя прелесть. Украина уже обобрана до нитки и начинает создавать больше проблем, чем приносить прибылей. Есть, конечно, такие жадные люди, как Порошенко, и такие простодушные, как Ахметов, которые до последнего будут ждать, что и на этот раз пронесёт. Есть проблема Коломойского, которому пока с Украины некуда бежать. Но часть полуразорённых олигархов видит в «российской оккупации» не опасность, а возможность. Это форс-мажор, который спишет все их обязательства и позволит спокойно доживать жизнь на оставшиеся от состояния несколько десятков миллионов переведённых в наличку долларов где-нибудь в Британии или в Швейцарии. По крайней мере, они так думают.
Так же думают многие наворовавшиеся генералы и старшие офицеры ВСУ и других силовых структур. Сидя на Украине, можно попасть либо под раскулачивание своими же товарищами, которые позже пробились к корыту и обнаружили, что всё украдено до них, либо под народный бунт. А если отправиться в политическую эмиграцию, то можно даже правительством в изгнании поработать. Думаю, что и наиболее сообразительная часть грантоедов из числа журналистов, экспертов и прочих «общественников» совсем не прочь бросить полуобглоданный труп страны и перебраться куда-нибудь подальше от ответственности за соучастие в её убийстве. Тем более есть шанс примкнуть к эмигрантским политическим структурам, которые обязательно будут созданы и будут финансироваться Западом для того, чтобы продолжать создавать проблемы России. На всех, конечно, западной «благотворительности» не хватит, но кому-то повезёт.
В общем, по мере осознания сторонниками нынешнего режима бесперспективности украинского проекта как в целом, так и для них лично война на Востоке, независимо от её формата и от объёма неизбежного поражения, начинает казаться им не просто не опасной, но единственным выходом из безвыходной ситуации. Чем очевиднее украинский тупик, тем для большего количества адептов режима внешняя война (или что-то, что можно за неё выдать) становится спасительной и желанной.
На оставленные беглецами места у корыта с удовольствием рванутся нижестоящие. Как показывает опыт того же Третьего рейха, находились идиоты, которые до последнего дня (даже когда Гитлер был уже мёртв, а фронт рухнул) думали только о карьере и боролись за должности. Им и отвечать, если что.
Конечно, риск есть. И до сих пор украинские политики и их обслуга старались этого риска избегать. Кто-то ведь всегда не успевает удрать, а кому-то, как Остапу Бендеру с румынскими пограничниками, не везёт с принимающей стороной. Но с каждым днём риск неконтролируемого распада Украины становится всё больше, перекрывая остальные риски.
Думаю, не случайно поведение Украины на международной арене становится тем провокационнее, чем чаще киевские политики и эксперты публично констатируют распад страны, деградацию экономики и невозможность преодолеть кризис своими силами. Кто в полной, кто в не полной мере, но постепенно все начинают осознавать безвыходность ситуации. На этом фоне война (какого бы результата от неё ни ждали) начинает казаться далеко не худшим решением проблемы.
то, конечно, не ход по правилам, а банальный переворот доски. Но украинские политики неоднократно доказывали, что для них правил не существует, а мнение того же Запада их интересует, только пока он деньги даёт и безопасность им обеспечивает. Если же эти функции Запад выполнять больше не способен, а он не способен, то каждый сам за себя и спасается как может и как умеет.
У украинских руководителей богатый опыт поджогов и взрывов складов накануне сулящей проблемы ревизии. В их глазах страна ничем, кроме размеров, от склада не отличается. Поскольку она разворована, а ревизия близко, опыт подсказывает, что пора взрывать.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
У Фукусимы крупная рыба. И она сама может рассказать рыбакам, где лучше ловить
фэндомы Владивосток Хо Ши Мин Я Ватник разная политота
Как встречает Владивосток?
Товарищи, докладываю что всю новогоднюю неделю был в отъезде, не читал "Я Ватник", и занимался пьянством и тунеядством.Так вот, отдыхал я в славном городе Владивосток и знаете что первым увидел на стене железнодорожного вокзала когда вышел из вагона?
Других табличек там не было.
То есть самый почетный гость в городе Владивосток это человек который победил армию США во Вьетнаме. Что не может не радовать!
фэндомы Ватные вбросы мнение Я Ватник разная политота
Александр Роджерс: Если какое-то государство враждебно России – оно должно быть уничтожено
А вижу я, что «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись». Мы всегда были для них чужими, как минимум с момента, когда Владимир выбрал восточный обряд.
Сейчас Запад, что США, что Евросоюз, отчаянно ищут, за счёт кого решить свои проблемы. С одной стороны, они ещё помнят опыт девяностых, когда Горбачёв и Ельцин слили им всё, что можно было слить (и примерно до 2005 года они вполне успешно питались за счёт ограбления России).
С другой, они понимают, что Путин – не Ельцин, и второй раз такой фокус им не провернуть. Вступить в прямое военное противостояние слишком страшно, поэтому идут всяческие манёвры. Попытки запугать, надавить, задушить санкциями, подкупить часть элит, поддержать внутреннюю внесистемную оппозицию.
Всё безуспешно, но попытки не прекращаются – Запад просто разучился жить за свой счёт (если, конечно, вообще когда-то умел, что сомнительно). И просто не видит другого выхода, кроме как задавить Россию и/или Китай. И разногласия между условным Байденом и условным Трампом только в очередности, кого давить за кем.
Что бы ни происходило, как бы Россия себя не вела, всё равно она уже объявлена врагом, всё равно уже против неё пытаются реализовывать определённые враждебные стратегии, всё равно конфронтация в той или иной степени неизбежна.
В классификации «голуби мира и ястребы войны» я медоед. Незаметно оторвать противнику тестикулы и ждать, пока тот умрёт от потери крови.
Поэтому с одной стороны «обязательно бахнем, но потом», а с другой, если некоторые слишком наглеют, то нужно отвечать. Потому что миролюбие вражинами воспринимается как слабость. Но отвечать нужно не там и не тогда, когда ждут.
Эрдоган попытался подмять под себя Азербайджан – российские ВКС уничтожило штаб его любимой террористической группировки в Сирии и снова пожгла грузовики с нефтью (семейный нелегальный бизнес Эрдогана в Сирии и Ливии). Красиво же!
Реджепчика держат на коротком поводке, чтобы шалил-шалил, но не зарывался. Есть наши коровы, и пусть лучше свои амбиции пытается реализовать в других направлениях.
Почему так происходит? Потому что это направление контролируют не политики, а военные. И даже дипломаты там на вторых ролях. Поэтому там жёсткая дрессировка пистолетом и добрым словом. На Ближнем Востоке это понимают и уважают (это единственный язык, который они реально воспринимают всерьёз).
Я, правда, уже видел в паре мест очередные слезливые всхлипы, что «Греки обратились к Путину за помощью, а он им не помог. Путин слил Грецию!». Как, ещё и Грецию? Хотя, как по мне, это явный фальстарт методички, потому что никаких серьёзных событий в Греции или на островах пока вообще не было. Но готовьтесь, что крики будут.
С другой стороны, американцы заявили, что считают жителей Курильских островов японцами. На слэнге это называется «ставить claim» (заявки с претензией на территорию). Это ещё само по себе не casus belli, не повод для войны, но уже близко.
То есть в случае любой мутной ситуации это потенциально территории под захват. Нужен только какой-то майдан, «революция» или любая другая смута в Москве…
Россия в ответ, например, может начать считать жителей Аляски и Калифорнии русскими. Упростить для них получение российского гражданства, как вариант.
Но когда у Жириновского на ток-шоу спрашивают «Почему вы не предложите такой законопроект?», начинается какое-то ёрзание, отвод глаз и ответа нет (и, что обидно, тут даже не скажешь, что во всём виноваты большевики). Зато на словах он уже всех по три раза разбомбил.
Они постоянно думают, как бы ещё нагадить России (целые think-tankи сидят), вбить клинья, расшатать. Нужно отвечать им тем же. «Тэхас – цэ Мэксыка», например.
Или вообще заявить, что Россия придерживается своей линии на поддержку независимости 13-и колоний… а все остальные 37 штатов пора вернуть законным владельцам.
Как говорил капитан Алёхин «Пассивно он себя ведёт, не качественно». Активнее надо, активнее!
Вот у американцев уже много десятилетий действует закон Джексона-Веника, направленный сначала против СССР, а затем и против России. Почему бы не принять аналогичный закон у нас, назвать его «закон Роджерса-Совка». Они, конечно, всю иронию не поймут (и будут пытаться выяснить, кто такой этот Совок), но зато нам будет и полезно, и весело.
Возьмём другой пример. Неделю назад Израиль убил иранского физика-ядерщика. И все американские СМИ написали «убили террориста, это хорошо». А на днях Иран в ответ уничтожил одного из высших офицеров Моссада, прямо в Тель-Авиве (как я и писал, что Тегеран обязательно ответит).
Адекватный ответ, и все утрутся.
А вот киевский режим некоторое время назад устроил спецоперацию по похищению 33 граждан России, ещё и пытался поссорить Россию и Белоруссию таким образом. Операция провалилась, но осадочек остался. Надо бы наказать…
Но поскольку никого не наказали, то на днях украинские спецслужбы устроили очередную диверсию и попытались выкрасть человека прямо с территории России. Но были встречены российскими пограничниками, после чего один из бандеровских диверсантов был убит, а захваченный ими человек освобождён.
Не знаю, как вы, но я считаю, что это переходит все границы.
Есть такое мнение, что у российских спецслужб накоплен прекрасный опыт взаимодействия с террористами. Хаттаб, Басаев, Дудаев, Яндарбиев…
Как говорил капитан Титаренко «Ну надо ж было наказать, это не сорок первый».
Они ж там свято уверены, что «Амэрыка з намы». Не пора ли наглядно продемонстрировать, что это не так? Образцово-показательное мероприятие «Судоплатов стайл» в отношении любого из лидеров майданной хунты сделает всех остальных гораздо спокойнее и «помиркованее». Я гарантирую это.
Всем же очевидно, что из Минских ничего не получается, киевский режим их не соблюдает (а я так и вовсе с момента их заключения писал, что номер не выгорит, всё это только затягивание времени). Дорожить там нечем. Так что давайте вместе долбанём по Тбилиси! Извините, не удержался.
Или те же прибалты. Всякие Прибалтийские Вымираты за тридцать лет «незалежности» потеряли более половины населения (недавно озвучили новую статистику по демографии, она существенно хуже, чем считалось до этого).
Они русофобили, их наказали экономически. И вроде бы даже пошли движения «А нас за что?», плавно переходящие в «А может как-то договоримся?». Но почти сразу же пошли новые репрессии против русскоязычных. Это доказывает, что в прибалтийских карликах НЕТ самостоятельных политиков. И если им западные хозяева скажут надеть пояса шахидов и идти взрываться – они пойдут.
Поэтому их надо додавливать более жёстко и в более сжатые сроки. Окно возможностей для этого уже не то, что «приоткрывается», оно уже распахнуто настежь.
Нет больше никаких «послевоенного мира», «ялтинских договорённостей» и «международного права». Всё, кончились (и не по нашей вине, мы последние, кто за них держались).
Поэтому Турция, Израиль, Иран действуют уже в новой парадигме, где «можно всё». Нам тоже можно, но точечно и красиво.
Я всё посчитал. Бабушка приехала. Если что, валите всё на меня, как на мёртвого.
Если какое-то государство (или failed state) враждебно России – оно должно быть уничтожено. Carthago delenda est.
