Результаты поиска по запросу «
КАРТЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
»
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Территория безумия
Удивляться и возмущаться таким поведением украинцев не имеет смысла. Дело в том, что большое количество населения Украины страдает психическими расстройствами. Ещё в 2017 году Министерство социальной политики Украины сообщило, что «на Украине 1,2 млн жителей (это более 3% всего населения) страдают психическими расстройствами, и этот показатель с каждым годом растёт. Уже который год подряд Украина занимает первое место по количеству психических расстройств в Европе: почти 2 млн украинцев ежегодно становятся пациентами психиатрических больниц».
В первую очередь это связано с начавшейся гражданской войной в Донбассе и непрерывным промыванием мозгов населению Украины украинской пропагандой. Количество психических расстройств нарастает, и основное количество больных зафиксировано среди тех, кто принимал или принимает участие в боевых действиях.
В том же 2017 году главный психиатр Минобороны, начальник клиники психиатрии главного военного клинического госпиталя полковник Олег Друзь заявил, что «98% из них нуждаются в квалифицированной поддержке и помощи в результате действия боевых стресс-факторов. Расстройства характеризуются высоким уровнем конфликтности, повышенной агрессией, низкой работоспособностью, обострением и развитием хронических заболеваний, алкоголизмом, асоциальным поведением, повышением уровня суицида…».
Главной причиной психических нарушений среди украинских вояк стало посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Это термин появился впервые в США в 1980 году и был связан с нарушениями психики у военных, вернувшихся с вьетнамской войны. Около полутора миллионов американцев, участвовавших в боевых действиях, совершали различные преступления, кончали жизнь самоубийствами. В 2000 году ПТСР был включён в Международную классификацию болезней Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) как «реакция на тяжелый стресс и нарушения адаптации».
Для этого состояния характерны депрессия, раздражительность, агрессивность, немотивированные вспышки гнева, галлюцинации, бессонница и кошмарные сновидения. Пытаясь бороться с этими явлениями, люди начинают злоупотреблять алкоголем, принимать наркотики, что приводит к повышению агрессии, нападению на окружающих, убийствам или самоубийствам в состоянии депрессии.
В 2018 году главный военный прокурор Анатолий Матиос заявлял: «Почти 900 украинских военных погибли в результате самоубийств, а также умышленных убийств».
По словам начальника Национального военно-медицинского клинического центра «Главный военный клинический госпиталь» генерал-майора медицинской службы Анатолия Казмирчука, в 2019 году «был такой период, когда одновременно в клинике психиатрии на лечении находилось около 700 пациентов». И это только один военный госпиталь.
Количество психических расстройств среди населения Украины росло как снежный ком. Глава Ассоциации психиатров Украины Семен Глузман в открытом письме президенту Зеленскому писал в 2020 году: «Нас ожидают не только смерти психически больных людей на улицах и площадях, но и обусловленные хроническим голодом нападения психически больных людей на более благополучных украинских граждан с целью грабежа».
По данным европейского бюро ВОЗ, летом 2021 года число граждан Украины, страдающих от психических нарушений, выросло в 6,6 раза и составило 8 млн человек. При этом с подачи и. о. министра здравоохранения Украины американки Уляны Супрун, которой в народе дали прозвище «Доктор смерть», в том же году вступил в действие второй этап медреформы, согласно которому «деньги ходят за пациентом». Деньги до психических больных заблудились по дороге, и пациентов стали массово выбрасывать из закрывающихся больниц и психдиспансеров.
Главврач Одесской психиатрической больницы Анатолий Волощук рассказывал, что из 1100 коек он вынужден был сократить 300 из-за недофинансирования. Главврач Мариупольской психиатрической больницы Игорь Калугин говорил о том, что из 420 коек в больнице осталось всего 30.
«Уровень преступности повысится, возможно, появится больше бездомных, повысится уровень социально опасных деяний со стороны наших пациентов», — предупреждал он.
В мае 2021 года из мариупольской психиатрической больницы сбежал больной, год назад захвативший заложников в банке и отправленный на принудительное лечение. Теперь лечиться ему и подобным больным больше негде. На улицы были выброшены тысячи алкоголиков, наркоманов, бывших военных, страдающих ПТСР. Резко возросло количество преступлений, совершаемых неадекватными лицами.
После начала Специальной военной операции количество психических больных украинцев выросло практически вдвое. Канадское издание Toronto Star в статье «Не видно конца войне для психологов перегруженной Украины» пишето том, что «по оценкам Министерства здравоохранения Украины, около 15 миллионов украинцев сейчас нуждаются в психиатрической помощи». Это не только военные, но и беженцы из зоны боевых действий. При этом издание констатирует, что «в Украине было всего 10 процентов от количества психиатров и психологов на душу населения, которое было в Канаде в 2020 году». Автор сообщает, что Канада предоставила Украине более 400 миллионов долларов в виде гуманитарной помощи, но из них только 7 млн пошло на помощь психическим больным. Фактически все деньги, которые Запад даёт Украине, уходят на войну. А гражданам страны, кроме полуторапроцентного военного сбора, в 2023 году планируют ввести ещё и военный налог. Лечить население никто не планирует, и воевать собираются до последнего украинца.
Сейчас от психических расстройств, связанных с войной, отсутствием света, отопления, воды, дефицитом продуктов, неуверенностью в будущем, безработицей, безденежьем, продолжением мобилизации, психическими расстройствами, страдает большинство граждан бывшей Украины.
В стране уже давно наблюдается естественная убыль населения за счёт преобладания смертности над рождаемостью. Только за 2022 год естественная убыль составила 196 тыс. человек. Согласно виртуальной переписи населения 2019 года, в стране насчитали 37 млн 289 тыс. человек. Но по данным потребления хлеба, численность населения колеблется в пределах 23–25 млн человек. Теперь отнимем от общей цифры тех, кто выехал в Россию, Европу и другие страны, а также население вновь присоединившихся к РФ регионов. В общей сложности это составит около 14 млн человек. Ещё более 100 тыс. украинских военных погибло в зоне боевых действий. Даже если взять цифру в 30 млн наличного населения на начало 2022 года, то сейчас в стране реально остаётся около 16 млн человек, из них порядка 15 млн страдает различными психическими расстройствами: ПТСР, депрессией, шизофренией, психозами, неврозами, алкоголизмом, наркоманией. Получается, что почти 94 процента населения страны имеют серьёзные проблемы с психикой.
Из оставшегося миллиона более 50 тыс. военных стали глубокими инвалидами, лишившись конечностей или получив тяжёлые ранения внутренних органов. Фактически территория страны превратилась в сборище сумасшедших и калек. И на этом фоне премьер-министр Денис Шмыгаль заявил 27 декабря: «Продолжаем социальную реформу. Сегодня правительственным решением во исполнение закона прекращаем деятельность Фонда социального страхования, присоединяем его к Пенсионному фонду Украины. Планомерно сокращаем лишние расходы государства». По мнению Шмыгаля, это позволит сделать механизм социальной помощи «более действенным и эффективным, адаптированным к реалиям настоящего».
Лечить простых украинцев сейчас уже практически некому. Все больницы и госпитали переполнены ранеными. Информация о безвозвратных и санитарных потерях засекречена. Психиатрические стационары сокращены, многие просто закрыты. О психическом здоровье населения никто не заботится. Одна надежда на Россию, которая возьмёт под контроль всю территорию Украины и займётся психиатрической помощью и денацификацией населения.
Сергей Витальев,
https://alternatio.org/articles/articles/item/114151-territoriya-bezumiya
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Генассамблея ООН приняла проект резолюции о возмещении ущерба Украине
ООН, 14 ноя — РИА Новости. Генеральная ассамблея ООН большинством голосов приняла проект резолюции о возмещении ущерба Киеву.
Резолюцию поддержали 94 члена организации, против выступили 14, представители еще 73 стран воздержались. Заседание прошло по инициативе Канады, Гватемалы, Нидерландов и Украины.
Согласно представленному на рассмотрение ГА ООН проекту резолюции, она "рекомендует создание ее членами, в сотрудничестве с Украиной, международного реестра нанесенного ущерба, который будет служить задокументированным свидетельством заявляемого урона, потерь и ранений, <...> понесенных в результате международно-противоправных действий Российской Федерации на Украине или против нее, а также для продвижения и координации сбора данных".
Москва выступила против принятия документа, заявив, что он "не выдерживает юридической критики" и является "ничтожной попыткой легализовать не легализуемое с точки зрения международного права". Постпред при ООН Василий Небензя подчеркнул, что западные страны стремятся использовать заблокированные ими российские суверенные средства для продолжения поставок и оплаты уже переданных Киеву вооружений. Он назвал такую возможность "неприкрытым грабежом".
Постпред России также предупредил, что принятие резолюции может "бумерангом" ответить по ее инициаторам. По его словам, такое решение лишь приведет к усилению нестабильности и напряженности в мире.
Что касается воздержавшихся или проголосовавших против этого документа стран, то они указывали на необходимость более детального обсуждения подобных инициатив и несовершенство ее юридической базы. Также они обратили внимание на несправедливость по отношению к другим государствам, которые требуют и не получают компенсации понесенного урона из-за действий Запада.
Представители Федерального собрания, в свою очередь, скептически отнеслись к резолюции. В частности, вице-спикер Совфеда Константин Косачев подчеркнул, что этот документ "юридически ничтожен" и противоречит Уставу ООН. Однако это не остановит инициаторов резолюции, которые хотят придать хотя бы видимость легитимности своим заведомо неправовым действиям, отметил он.
Депутат Госдумы Олег Морозов заявил, что Москва не будет возмещать Киеву ущерб, вместо этого она будет "восстанавливать Украину, разоренную нацистами". По его словам, принятая резолюция — это попытка узаконить воровство денег российских граждан.
Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий назвал принятие этого документа попыткой "легализовать неприкрытый грабеж на межгосударственном уровне". Он подчеркнул также, что Генассамблея ООН не уполномочена требовать репарации.
Западные страны после начала военной операции на Украине ужесточили санкции против России. Так, заморожена примерно половина валютных резервов страны — около 300 миллиардов долларов. В апреле глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорила, что российские власти оспорят решение европейских властей в суде.
Владимир Путин заявил, что политика сдерживания и ослабления России — это долгосрочная стратегия Запада, а санкции нанесли серьезный удар по всей мировой экономике. По его словам, США и Евросоюз фактически объявили дефолт по обязательствам перед Россией, заморозив ее валютные резервы.
Я Ватник разная политота
Судить или убить
С самого начала военных действий на Украине (ещё до СВО, со старта гражданской войны в Донбассе) в российском обществе идёт дискуссия, как лучше поступать с лидерами противника: устраивать на них охоту с целью убийства или захватывать в плен и судить по окончании боевых действий
Сторонники практики политических убийств справедливо указывают на то, что убийство лидера способно деморализовать врага и заставить его прекратить сопротивление, не исчерпав все возможности. С другой стороны, захват вражеского лидера даже в случае успешного окончания войны не гарантирован. Дело даже не в том, что он может пойти по пути Гитлера и покончить с собой. Гораздо хуже то, что он может просто убежать – скрыться на территории поддерживавшей его страны, с которой мы боевые действия не ведём (то есть захватить его силой не можем) и которая его нам не выдаст.
Вроде бы аргументация железная, но есть нюансы.
Роль харизматического лидера была велика в те времена, когда военачальники сами участвовали в бою или руководили им, находясь в непосредственной видимости войск. В таком случае гибель или даже ранение лидера зачастую вызывало неразбериху и могло привести к проигрышу даже выигранного сражения. С начала XIX века, с появлением и быстрым ростом значимости штабов, роль лидера стала серьёзно снижаться.
О том, насколько упало значение конкретного человека, мы можем судить по тому, что к началу ХХ века верховными главнокомандующими европейских армий всё чаще становились сугубо гражданские лица, не имевшие никакого боевого опыта, не обладавшие полководческими дарованиями и всецело зависящие от своего штаба. Такой лидер выполняет в основном не военную, а политико-пропагандистскую функцию и относительно легко заменяем.
Бывают исключения, но даже самый авторитетный лидер, потеря которого действительно может нанести серьёзную травму обществу, всегда опирается на команду, которая в условиях серьёзной внешней опасности, способна сплотиться и продолжать дело даже без своего лидера. Может быть, не так талантливо, но вполне добротно.
Наследники Цезаря не отличались его талантами, но смогли без особого напряжения победить республиканскую оппозицию. Украинские спецслужбы устроили настоящую охоту на лидеров ДНР/ЛНР и пророссийских лидеров общественного мнения, как в Донбассе и на Украине, так и в России. Многие погибли в результате терактов. Но ни разу гибель самого харизматичного и высокопоставленного лидера не принесла Украине пользу. Даже гибель Захарченко – фигуры, равной которой по масштабу в ДНР и ЛНР не было, не ослабила сопротивление и не внесла сумятицу в организационные структуры Донбасса.
С другой стороны, гибель Дудаева, а затем и Масхадова не прекратила чеченские войны. К миру привело политическое решение, а не политические убийства.
Что же касается опасности ухода военного преступника от возмездия, то редкий бывший лидер продолжает представлять реальную опасность после своего поражения и бегства. В большинстве случаев они маргинализируются и либо уходят в частную жизнь, где мучаются утратой всенародной известности и популярности (таким людям покинуть политику труднее, чем иным вышедшим в тираж артистам сцену). Если же некоторые пытаются остаться в политике, то их неизбежная роль, коллаборационистских приживалок при враждебном своей стране режиме, скорее вредит их сторонникам на родине, чем угрожает её новым властям.
Показательна в этом отношении роль Саакашвили, который предпочёл прозябанию в сытой эмигрантской безвестности, грузинскую тюрьму. Он понимал, что серьёзно рискует, но хотел триумфально вернуться к власти в Грузии, а без риска катастрофического проигрыша это было невозможно.
С другой стороны, суд над режимом позволяет делегитимировать отстаивавшуюся им идею в глазах общественности. На скамье подсудимых в Нюрнберге не было Гитлера, но нацизм (равно как и более мелкие разновидности правого тоталитаризма) от этого процесса до сих пор не оправились. Нацизм является чем-то неприличным даже для его сторонников. Они используют "римский салют", накалывают себе свастики и руны, но при этом отрицают свою приверженность нацистским идеям, заявляя, что это шутка, троллинг и т. д.
Их западные покровители, прекрасно зная кому, за что и на что дают деньги, публично также вынуждены делать вид, что они против нацизма. Террористический "Азов"*, попытавшись не следовать этим правилам и открыто признававший свою нацистскую сущность, был американцами официально лишён своей помощи и осуждён именно как нацистская структура. Аналогичные нацбаты, не признававшие себя открытыми нацистами, отрицавшие свою приверженность данной идеологии, несмотря на совершаемые ими преступления и на массовое использование нацистской символики никакому осуждению со стороны Запада не подвергались.
То есть дух Нюрнберга до сих пор даёт о себе знать, его решения до сих пор должны учитывать в своей политике даже те, кому сам процесс и его результаты стоят костью в горле. Потому что открытый и массовый процесс, на котором обвиняемые при помощи своих адвокатов пытались уйти от персональной ответственности, объясняя свои действия коллективной сущностью режима (якобы не могли противостоять государственной машине), на котором они, обеляя каждый себя, вытаскивали на свет божий грязное бельё друг друга и всего режима, оказался лучшим и убедительнейшим пропагандистским актом, надолго поселившим в сердцах людей не просто ненависть, но брезгливость по отношению к нацистским идеям.
Из убитого в бою или в результате теракта его соратники лепят мёртвого героя, который гораздо лучше живых героев, ибо не может выступить с каким-нибудь неправильным заявлением, и даже его жизнеописание можно почистить до неузнаваемости. Нацисты в своё время слепили героя даже из Хорста Весселя, обычного штурмовика сомнительных моральных качеств, погибшего в обычной для 1930 года бытовой стычке правых и левых боевиков.
Получивший приговор суда на основании широко обнародованных свидетельств о совершённых им преступлениях, лгущий и изворачивающийся в суде бывший лидер теряет большую часть своей харизмы, а сторонники разочаровываются в его идеях. Они ведь шли за сильным человеком, а оказалось, что он обычный меркантильный и преступный слизняк.
Таким образом, в плане стратегическом (в качестве стандартной политики) в наше время лучше ориентироваться на судебный процесс по результатам победы, чем на политическое убийство в ходе войны. Но следует иметь в виду, что в политике не бывает универсальных решений. Обстоятельства могут сложиться таким образом, что политическое убийство окажется единственным возможным выходом из положения. Так может случиться, если вражеский лидер является достаточно сильной личностью, чтобы сохранить популярность и представлять угрозу, даже будучи лишённым рычагов политического влияния.
Политическое убийство может стать необходимым и в том случае, если вражеские лидеры не только переходят к террористической войне, но открыто это декларируют и бахвалятся своими достижениями. В таком случае их жизнь является вызовом обществу, против которого они борются, ибо главный инструмент их борьбы не сам теракт, а демонстрация своей безнаказанности.
То есть в исключительных случаях политическое убийство может быть оправданным методом воздействия на противника. Но использование такого метода (даже в исключительных случаях) никогда нельзя ни декларировать, ни признавать публично. Публичное признание даже одного политического убийства позволяет врагу обвинять нас в подобной практике во всех случаях сомнительных смертей и даже умышленно организовывать такие смерти, для выверенных информационных атак. Кроме того, публичное признание в использовании подобной практики, делает нас законной целью для ответа в том же духе.
А вот если периодически некие люди трагически гибнут или пропадают без вести, то те, кому положено делать выводы, конечно, сделают, и выводы сделают правильные, но предъявить претензии, тем более использовать это знание против нас будет крайне сложно. Кроме того, из утонувшего во время купания, разбившегося в автокатастрофе или пропавшего в горах политика труднее сделать мёртвого героя, павшего на боевом посту (а бывают и вовсе стыдные обстоятельства смерти, которую тоже можно организовать, но которые родные, близкие и соратники покойного вынуждены будут скрывать).
Поэтому генеральным и публичным направлением политики должно быть отрицание практики политических убийств (даже в экстраординарном порядке) и сугубая приверженность практике судебного преследования военных преступников. В то же время в исключительных случаях, когда риск разоблачения гораздо меньше регулярного вреда, наносимого неким политическим деятелем такая практика (но анонимная, без признания собственного участия, по возможности маскируемая под естественный ход событий) не может быть полностью исключена из арсенала современного государства.
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ.
политика песочница политоты не ссать граница на замке Я Ватник разная политота
Учения российских и казахстанских военно-морских сил проходили на Каспии в течение нескольких дней.
- Испытания для всех кораблей одинаковые. Всего в учениях приняли участие четыре боевых судна и российские ракетоносцы «Дагестан» и «Град Свияжск». Экипажи прошли проверку не только на слаженность действий, правильность принятия решений, но и на меткость стрельбы из корабельного оружия. Российский флот старше и опытнее нашего, но и у нас им есть чему поучиться. Наш личный состав получил хорошую практику совместной работы, своевременно приняли решение и на практической деятельности показали слаженность экипажей как казахстанские, так и российские, - сказал Айбек Жуманов, исполняющий обязанности командира ракетное-артиллерийского корабля «Казахстан».
политика песочница политоты гифка месть Сталина Die die смерека Россия смерека Я Ватник разная политота
Из за некоторых действий одного персонажа , целесообразно поменять шапку сообщества на следующую )))
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Военные Союзного государства приступили к снятию техники с хранения
МИНСК, 24 янв — РИА Новости. Военнослужащие совместной группировки войск России и Белоруссии начали расконсервацию военной техники, сообщило белорусское Минобороны в Telegram-канале.
"В рамках проведения совместных мероприятий боевого слаживания региональной группировки войск (сил) Беларуси и России подразделения 11-й отдельной механизированной бригады приступили к снятию техники с длительного хранения", — говорится в публикации.
О создании региональной группировки войск в Белоруссии для защиты Союзного государства в октябре сообщил президент республики Александр Лукашенко. Он пояснил, что это делается из-за обострения ситуации на западных границах.
Общая численность российских военнослужащих в Белоруссии не превысит девяти тысяч человек. Ожидается прибытие примерно 170 танков, до 200 боевых бронированных машин и до 100 орудий и минометов калибра более 100 миллиметров.
С 22 октября военные двух стран проводят боевое слаживание соединений на белорусской территории, сообщал глава Минобороны России Сергей Шойгу. Ведомственная комиссия во главе с главкомом Сухопутных войск Олегом Салюковым 13 января проинспектировала в Белоруссии российские подразделения. По итогам проверки группировку признали готовой выполнять задачи в интересах безопасности Союзного государства.
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
ВКС РФ успешно выполнили пуск новой противоракеты системы ПРО на полигоне Сары-Шаган
Новую российскую систему противоракетной обороны (ПРО) успешно испытали на полигоне Сары-Шаган Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в Казахстане. Об этом сообщает Минобороны РФ.
Испытание провел боевой расчет войск противовоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических сил (ВКС) России.
«Новая противоракета системы ПРО после серии испытаний подтвердила заложенные характеристики, а боевые расчеты успешно выполнили задачу, поразив условную цель с заданной точностью», — сказал командир соединения противоракетной обороны ВКС РФ генерал-майор Сергей Грабчук.
Как уточнили в оборонном ведомстве, система ПРО состоит на вооружении ВКС и предназначена для защиты от ударов средств воздушно-космического нападения.
Ранее командующий РВСН Сергей Каракаев сообщил об успешных испытаниях ракетного комплекса «Сармат». По его словам, активное перевооружение РВСН на современные ракетные комплексы продолжается.
