Результаты поиска по запросу «

КАРТЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 2020

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



политика песочница политоты не ссать граница на замке ...Я Ватник разная политота 

Учения российских и казахстанских военно-морских сил проходили на Каспии в течение нескольких дней.



- Испытания для всех кораблей одинаковые. Всего в учениях приняли участие четыре боевых судна и российские ракетоносцы «Дагестан» и «Град Свияжск». Экипажи прошли проверку не только на слаженность действий, правильность принятия решений, но и на меткость стрельбы из корабельного оружия. Российский флот старше и опытнее нашего, но и у нас им есть чему поучиться. Наш личный состав получил хорошую практику совместной работы, своевременно приняли решение и на практической деятельности показали слаженность экипажей как казахстанские, так и российские, - сказал Айбек Жуманов, исполняющий обязанности командира ракетное-артиллерийского корабля «Казахстан».
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,не ссать,граница на замке,разная политота

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,не ссать,граница на замке,разная политота

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,не ссать,граница на замке,разная политота

Развернуть

...Я Ватник разная политота 

Судить или убить

Я Ватник,# я ватник, ,разная политота

С самого начала военных действий на Украине (ещё до СВО, со старта гражданской войны в Донбассе) в российском обществе идёт дискуссия, как лучше поступать с лидерами противника: устраивать на них охоту с целью убийства или захватывать в плен и судить по окончании боевых действий

Сторонники практики политических убийств справедливо указывают на то, что убийство лидера способно деморализовать врага и заставить его прекратить сопротивление, не исчерпав все возможности. С другой стороны, захват вражеского лидера даже в случае успешного окончания войны не гарантирован. Дело даже не в том, что он может пойти по пути Гитлера и покончить с собой. Гораздо хуже то, что он может просто убежать – скрыться на территории поддерживавшей его страны, с которой мы боевые действия не ведём (то есть захватить его силой не можем) и которая его нам не выдаст.

Вроде бы аргументация железная, но есть нюансы.

Роль харизматического лидера была велика в те времена, когда военачальники сами участвовали в бою или руководили им, находясь в непосредственной видимости войск. В таком случае гибель или даже ранение лидера зачастую вызывало неразбериху и могло привести к проигрышу даже выигранного сражения. С начала XIX века, с появлением и быстрым ростом значимости штабов, роль лидера стала серьёзно снижаться.

О том, насколько упало значение конкретного человека, мы можем судить по тому, что к началу ХХ века верховными главнокомандующими европейских армий всё чаще становились сугубо гражданские лица, не имевшие никакого боевого опыта, не обладавшие полководческими дарованиями и всецело зависящие от своего штаба. Такой лидер выполняет в основном не военную, а политико-пропагандистскую функцию и относительно легко заменяем.

Бывают исключения, но даже самый авторитетный лидер, потеря которого действительно может нанести серьёзную травму обществу, всегда опирается на команду, которая в условиях серьёзной внешней опасности, способна сплотиться и продолжать дело даже без своего лидера. Может быть, не так талантливо, но вполне добротно.

Наследники Цезаря не отличались его талантами, но смогли без особого напряжения победить республиканскую оппозицию. Украинские спецслужбы устроили настоящую охоту на лидеров ДНР/ЛНР и пророссийских лидеров общественного мнения, как в Донбассе и на Украине, так и в России. Многие погибли в результате терактов. Но ни разу гибель самого харизматичного и высокопоставленного лидера не принесла Украине пользу. Даже гибель Захарченко – фигуры, равной которой по масштабу в ДНР и ЛНР не было, не ослабила сопротивление и не внесла сумятицу в организационные структуры Донбасса.

С другой стороны, гибель Дудаева, а затем и Масхадова не прекратила чеченские войны. К миру привело политическое решение, а не политические убийства.

Что же касается опасности ухода военного преступника от возмездия, то редкий бывший лидер продолжает представлять реальную опасность после своего поражения и бегства. В большинстве случаев они маргинализируются и либо уходят в частную жизнь, где мучаются утратой всенародной известности и популярности (таким людям покинуть политику труднее, чем иным вышедшим в тираж артистам сцену). Если же некоторые пытаются остаться в политике, то их неизбежная роль, коллаборационистских приживалок при враждебном своей стране режиме, скорее вредит их сторонникам на родине, чем угрожает её новым властям.

Показательна в этом отношении роль Саакашвили, который предпочёл прозябанию в сытой эмигрантской безвестности, грузинскую тюрьму. Он понимал, что серьёзно рискует, но хотел триумфально вернуться к власти в Грузии, а без риска катастрофического проигрыша это было невозможно.

С другой стороны, суд над режимом позволяет делегитимировать отстаивавшуюся им идею в глазах общественности. На скамье подсудимых в Нюрнберге не было Гитлера, но нацизм (равно как и более мелкие разновидности правого тоталитаризма) от этого процесса до сих пор не оправились. Нацизм является чем-то неприличным даже для его сторонников. Они используют "римский салют", накалывают себе свастики и руны, но при этом отрицают свою приверженность нацистским идеям, заявляя, что это шутка, троллинг и т. д.

Их западные покровители, прекрасно зная кому, за что и на что дают деньги, публично также вынуждены делать вид, что они против нацизма. Террористический "Азов"*, попытавшись не следовать этим правилам и открыто признававший свою нацистскую сущность, был американцами официально лишён своей помощи и осуждён именно как нацистская структура. Аналогичные нацбаты, не признававшие себя открытыми нацистами, отрицавшие свою приверженность данной идеологии, несмотря на совершаемые ими преступления и на массовое использование нацистской символики никакому осуждению со стороны Запада не подвергались.

То есть дух Нюрнберга до сих пор даёт о себе знать, его решения до сих пор должны учитывать в своей политике даже те, кому сам процесс и его результаты стоят костью в горле. Потому что открытый и массовый процесс, на котором обвиняемые при помощи своих адвокатов пытались уйти от персональной ответственности, объясняя свои действия коллективной сущностью режима (якобы не могли противостоять государственной машине), на котором они, обеляя каждый себя, вытаскивали на свет божий грязное бельё друг друга и всего режима, оказался лучшим и убедительнейшим пропагандистским актом, надолго поселившим в сердцах людей не просто ненависть, но брезгливость по отношению к нацистским идеям.

Из убитого в бою или в результате теракта его соратники лепят мёртвого героя, который гораздо лучше живых героев, ибо не может выступить с каким-нибудь неправильным заявлением, и даже его жизнеописание можно почистить до неузнаваемости. Нацисты в своё время слепили героя даже из Хорста Весселя, обычного штурмовика сомнительных моральных качеств, погибшего в обычной для 1930 года бытовой стычке правых и левых боевиков.

Получивший приговор суда на основании широко обнародованных свидетельств о совершённых им преступлениях, лгущий и изворачивающийся в суде бывший лидер теряет большую часть своей харизмы, а сторонники разочаровываются в его идеях. Они ведь шли за сильным человеком, а оказалось, что он обычный меркантильный и преступный слизняк.

Таким образом, в плане стратегическом (в качестве стандартной политики) в наше время лучше ориентироваться на судебный процесс по результатам победы, чем на политическое убийство в ходе войны. Но следует иметь в виду, что в политике не бывает универсальных решений. Обстоятельства могут сложиться таким образом, что политическое убийство окажется единственным возможным выходом из положения. Так может случиться, если вражеский лидер является достаточно сильной личностью, чтобы сохранить популярность и представлять угрозу, даже будучи лишённым рычагов политического влияния.

Политическое убийство может стать необходимым и в том случае, если вражеские лидеры не только переходят к террористической войне, но открыто это декларируют и бахвалятся своими достижениями. В таком случае их жизнь является вызовом обществу, против которого они борются, ибо главный инструмент их борьбы не сам теракт, а демонстрация своей безнаказанности.

То есть в исключительных случаях политическое убийство может быть оправданным методом воздействия на противника. Но использование такого метода (даже в исключительных случаях) никогда нельзя ни декларировать, ни признавать публично. Публичное признание даже одного политического убийства позволяет врагу обвинять нас в подобной практике во всех случаях сомнительных смертей и даже умышленно организовывать такие смерти, для выверенных информационных атак. Кроме того, публичное признание в использовании подобной практики, делает нас законной целью для ответа в том же духе.

А вот если периодически некие люди трагически гибнут или пропадают без вести, то те, кому положено делать выводы, конечно, сделают, и выводы сделают правильные, но предъявить претензии, тем более использовать это знание против нас будет крайне сложно. Кроме того, из утонувшего во время купания, разбившегося в автокатастрофе или пропавшего в горах политика труднее сделать мёртвого героя, павшего на боевом посту (а бывают и вовсе стыдные обстоятельства смерти, которую тоже можно организовать, но которые родные, близкие и соратники покойного вынуждены будут скрывать).

Поэтому генеральным и публичным направлением политики должно быть отрицание практики политических убийств (даже в экстраординарном порядке) и сугубая приверженность практике судебного преследования военных преступников. В то же время в исключительных случаях, когда риск разоблачения гораздо меньше регулярного вреда, наносимого неким политическим деятелем такая практика (но анонимная, без признания собственного участия, по возможности маскируемая под естественный ход событий) не может быть полностью исключена из арсенала современного государства.

*Организация, деятельность которой запрещена в РФ.

https://ukraina.ru/20240331/1054217844.html

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Политический Юмор.
По всей Москве дикие очереди за виагрой, тут же на входе в аптеки раздают повестки и оружие.
Тех, кто пытается бежать хватают и заталкивают в реквизированные маршрутки, спешно перекрашенные в зеленый цвет.
Не знаю что происходит, но мне кажется началось...,Я Ватник,# я
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 

Голос Мордора @зрасе1огс1госк
Володимир Зеленский пишет, что небо Израиля в ракетах и невозможно смотреть на это "без грусти и сожаления".
Да, Вова, да.,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,твит,интернет,разная политота
Развернуть
Комментарии 1 14.05.202100:17 ссылка 14.9

политика песочница политоты щаранский ...Я Ватник разная политота 

УГОЛЬ
г4#св Ь Ь*,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,щаранский,разная политота
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

ЦЬ) СКугопс! | архитектура и урбанистика ЩШШ 6 янв 2021 в 19:10 Шёл 2021 год, в метро Нью-Йорка начали тестировать систему оплаты, которая позволяет считывать билет, просто приложив его к турникету, и оплачивать проезд банковскими картами и смартфонами. До этого здесь использовалась устаревшая
Развернуть

Украина мнение много текста стена текста 404 ...Я Ватник разная политота 

А вот кратенько что, кто, когда, зачем и почему:
http://www.odnako.org/blogs/ssha-nek...skoy-agressii/


27 июня 2014 года Грузия, Молдова и Украина подписали в Брюсселе соглашение с ЕС. А уже 18 июля Комитет по международным делам Сената США проголосовал за законопроект «О предотвращении российской агрессии», в рамках которого Грузия, Молдова и Украина получают статус главного союзника США (без вступления в НАТО). Статус позволяет союзникам заключать двусторонние соглашения в области военно-технического сотрудничества и разведки, включая прямые поставки оружия.

В перерыве между двумя этими эвентами (всего за три недели) в мире произошло такое количество знаковых событий, что их с лихвой хватило бы на три десятилетия.

Моджахеды ИГИЛ объявили о создании халифата – Исламского государства. Начался военный конфликт Израиля и ХАМАС. Бразильский саммит БРИКС принял целый ряд системных решений, формирующих новую реальность, альтернативную существующему порядку. США ввели дополнительные санкции против России. Израиль ввел войска в сектор Газа. Над территорией Украины сбили малазийский Боинг. Украинская армия начала массированное наступление на Донецк и Луганск.

Расставить приоритеты в этом хронологическом ряду очень трудно. Тем не менее, я сознательно выделил подписание Грузией, Молдовой и Украиной соглашения с ЕС и голосование по этим странам в Сенате США. Оба этих события являются завершением долгой комбинации и как некий код доступа позволяют вскрыть всю игру.

В далеком 1997 году Грузия, Молдова и Украина совместно с Азербайджаном выступили инициаторами создания блока ГУАМ. Позже к ним присоединился Узбекистан, и в названии появилась вторая буква «У» - ГУУАМ.

Изначально блок складывался как некий клуб по интересам в рамках СНГ, но очень быстро стал обретать черты полноценного военно-политического союза с хорошо осознанным общим экономическим интересом.

Азербайджан хотел поставлять энергоносители на мировой рынок в обход России, а партнеры по блоку хотели снизить энергозависимость от Москвы. Результатом стало появление проекта нового транспортного коридора из Азербайджана в Европу. Через Грузию, Черное море, Украину и Молдавию.

Антироссийская позиция была изначально заложена в основу ГУУАМ, и за его спиной маячила тень США. Страны блока первыми вступили в программу НАТО «Партнерство ради мира» и начали переводить свои армии на натовские стандарты. Родилась идея создания собственных миротворческих сил для замены российских войск в «горячих точках» на территории стран блока. Для обкатки этой идеи страны ГУУАМ даже направили своих военных в состав миротворческих сил НАТО в Косово.

Датой юридического оформления ГУУАМ должно было стать 7 марта 2001 года. В этот день в Ялте Эдуард Шеварднадзе, Леонид Кучма, Ислам Каримов, Гейдар Алиев и Петр Лучинский собирались подписать все официальные документы.

Если бы эта историческая встреча тогда состоялась, то сегодня не было бы гражданской войны на Украине. Никто не сбил бы малазийский Боинг. На просторах Ирака и Сирии не появилось бы Исламское государство. Не было бы бразильского саммита БРИКС, впрочем, как и самого БРИКС. И никто не вводил бы санкции против России, потому что сегодня не было бы России. По крайней мере, в ее нынешнем виде и в ее нынешних границах.

Смысл создания ГУУАМ был не в том, чтобы помочь Азербайджану с поставками нефти в обход России, а Грузии, Молдове и Украине обрести энергетическую независимость от России. Вслед за Узбекистаном к ГУУАМ должны были присоединиться «газовая» Туркмения и «нефтеносный» Казахстан. Соединить конструкцию планировалось с помощью Транскаспийского (по дну Каспия) газопровода. Далее, как прогнозировал Збигнев Бжезинский, в ГУУАМ должны были войти Турции, Румынии и Болгарии.

Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что реализация этого плана не просто формировала альтернативный (подконтрольный США) путь поставок энергоносителей на мировой рынок (прежде всего, в ЕС). Результатом должен был стать отрыв всей Средней Азии и потеря Россией доминирующего положения в Евразии.

Однако случилось страшное. В канун Нового 2000 года больной и делигитимизированный Ельцин уходит в отставку. К власти в России приходит Владимир Путин.

Уже осенью в Бишкеке страны Таможенного союза (Россия, Киргизия, Белоруссия, Казахстан и Таджикистан) объявляют о создании ЕврАзЭС и через месяц подписывают его в Астане. Одновременно и неожиданно в странах ГУУАМ начинают происходить странные вещи.

Над Узбекистаном нависает очередная угроза вторжения исламских боевиков, Каримов обращается за помощью к Москве. В Молдове на парламентских выборах побеждают коммунисты, новый лидер Воронин берет курс на Таможенный союз. В Азербайджане назревают беспорядки в связи со слухами о смерти Алиева, пресс-служба Кремля заявляет о телефонном разговоре Алиева с Путиным. Кучма оказывается на грани импичмента после скандала с прослушкой вокруг убийства Гонгадзе, Главная военная прокуратура России возбуждает уголовное дело против Юлии Тимошенко.

Каждый из этих инцидентов заканчивается двусторонними переговорами на высшем уровне. В итоге встреча в Ялте была отменена, и ГУУАМ так и не состоялся. Зато состоялась другая историческая встреча.

В июне 2001 года Россией, Китаем, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном была учреждена Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Ситуация резко развернулась в обратную сторону.

В 2006 году была запущена в эксплуатацию первая нитка нефтепровода, соединившего нефтеносные срединные области Казахстана и Китай. В 2009 году вторая ветка нефтепровода соединила побережье Каспийского моря и Китай. Общая мощность нефтепровода 20 млн. т в год.

Одновременно шло строительство газопровода «Средняя Азия-Китай». Сейчас уже сданы в эксплуатацию три ветки газовой трубы общей мощностью 55 млрд. куб. м в год. Газопровод структурно объединил Туркмению, Узбекистан, Казахстан и Китай. А запланированная четвертая ветка (еще 30 млрд. куб. м) должна дополнительно пройти через Таджикистан и Киргизию.

Строительство российского газопровода ВСТО с ответвлением в Китай, подписание 30-летнего контракта с Китаем и «Сила Сибири» всего лишь штрихи в уже произошедшем по факту переформатировании Евразии. Кстати, все поставки труб для среднеазиатских трубопроводов шли с российских заводов, хотя украинские трубы дешевле. Условие было обговорено в рамках ШОС.

Идея Транскаспийского газопровода оказалась окончательно похороненной. Азербайджан не обладает объемом ресурсов, который способен конкурировать с российскими поставками энергоносителей в Европу, что также стало причиной смерти проекта NABUCCO.

В этих условиях «Южный поток» начинает набирать обороты. Одновременно шиитская коалиция на Ближнем Востоке подписывает соглашение о газопроводе из Ирана через Ирак и Сирию к Средиземному морю. В случае запуска «Южного потока» окно возможностей для США в Евразии окончательно захлопнется. А реализация «шиитского» проекта девальвирует роль Персидского залива и 6-го флота ВМС США, выбивая почву из-под ног Вашингтона.

И вот тут-то начинается мятеж в Сирии. А когда Россия и Китай блокируют в СБ ООН все попытки США снести режим Башара Асада, моджахеды ИГИЛ разворачиваются в противоположную сторону, в течение нескольких недель буквально сметают армию Ирака и провозглашают создание Исламского государства.

Один нюанс. В ходе иракского кризиса американские и иранские военные инструкторы впервые оказались по одну сторону баррикад, на стороне иракской армии. Дело в том, что сегодня Иран единственная страна, которая может оживить ГУУАМ и обеспечить на южном направлении альтернативные российским поставки газа в ЕС. Для этого Иран должен согласиться с прокладкой газопровода не в Сирию к Средиземному морю, а через Турцию в Европу по траектории NABUCCO с подключением к нему Азербайджана.

США находятся на грани катастрофы. Вашингтону как воздух нужен союз с Ираном (именно этому мешает Израиль боевыми действиями в секторе Газа), чтобы организовать альтернативные поставки газа в ЕС. В противном случае США теряет все рычаги воздействия на Ближний Восток, Среднюю Азию, Европу, Россию и Китай. При реализации этого сценария Америка превращается в далекий остров, который никакого отношения к континенту Евразия не имеет.

Рухнет не только политическая конструкция, рухнет вся современная система ценообразования в энергетической сфере. Система, выстроенная по итогам нефтяного кризиса 1972 года, когда США согласились с требованием арабских стран по переходу на биржевую торговлю нефтью, но с одним условием. Условие это – все торги проводить только в долларах.

Смысл требования арабских стран – перераспределение прибыли внутри отрасли в пользу нефтедобытчиков. Еще в 1895 году, когда «Стандарт Ойл» стала монополистом в нефтепереработке и провозгласила конец биржевой торговли, Рокфеллер заявил, что его устроит покупка сырой нефти по цене 2 доллара. И эта цена продержалась до 1972 года. Смысл условия США – сохранение за собой контроля над общим механизмом формирования цены.

В случае перехода на расчеты значительной доли рынка на любую другую валюту, а это неизбежно при реализации «Южного потока» и налаживания поставок российского газа в Китай и АТР, доллар окончательно лишится какого-либо внутреннего содержания, кроме силового ресурса. Именно этот ресурс нам сегодня и демонстрируют.

Кстати, на недавнем саммите БРИКС помимо широко разрекламированных фискальных решений было также принято положение об учреждении Энергетической ассоциации БРИКС и создании на ее основе Резервного банка топлива (стратегические запасы) и Института энергетической политики (управление рынками).

Стоит после этого удивляться, что законопроект «О предотвращении российской агрессии» не встретил сопротивления в международном Комитете Сената США. Ни времени, ни места для маневра у Вашингтона совсем осталось. Синхронизация ближневосточного конфликта с европейским всегда приводит к Мировой войне. По крайней мере, так было дважды за последние 100 лет.

Известна и дата начала войны – через 7 дней после окончательного принятия Конгрессом США закона «О предотвращении российской агрессии» и вступлении его в силу. Если за 7 дней Россия не выведет свои войска из Крыма, президент США получит карт-бланш на любые действия в отношении российских компаний, должностных лиц, их соратников и членов семей. Так в законе и записано.

Просто забейте в поисковой строке «Акт о предотвращении российской агрессии» и прочитайте сами. Там есть ответы на все вопросы.

И о резком расширении военного присутствия США в Европе. И об увеличении присутствия войск НАТО в Польше и странах Балтии. И о возможности передового базирования вооруженных сил НАТО на основе двусторонних соглашений (читай Украина, Грузия, Молдова, Азербайджан). И о необходимости тесного сотрудничества, прежде всего, с Германией. И об экспорте природного газа в ЕС. И о трансатлантической энергетической стратегии. И о санкциях против Сбербанка, Внешэкономбанка, ВТБ, Газпромбанка, Роснефти и НОВОТЭКа. И о давлении на Всемирный Банк и Европейский банк Реконструкции и развития для выделения кредитов под энергопроекты на Украине, в Молдове, Грузии и Азербайджане. И об увеличении финансирования на поддержку демократии и свободных СМИ в России и странах бывшего СССР.

Прочитайте. Документ не длинный, но очень познавательный. После этого сбитый Боинг вам покажется всего лишь игрушкой. Ставки в этой игре таковы, что сбивать пассажирские самолеты могут пачками.

А вот и сам акт! http://nnm.me/blogs/assa82/akt-o-predotvrashenii-rossiyskoy-agressii/

Готовимся короче к войне!
Развернуть

фэндомы Ватные вести ...Я Ватник разная политота 

На Украине нашли заранее сделанные медали «За взятие Крыма»

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,разная политота

На Украине нашли наградные знаки «За взятие Крыма». Об этом сообщает телеграм-канал «Оперативные сводки».

По данным издания, медали были изготовлены заранее и находились в местных военкоматах.

Также сообщается, что ударная группа украинских вооруженных сил планировала наступление на Крым при военной поддержке стран НАТО.

Накануне в пресс-службе офиса президента Украины назвали требования к России в рамках переговорного процесса. В первую очередь украинская сторона настаивает на прекращении боевых действий. Принадлежность Крыма и Донбасса, по словам главы офиса Андрея Ермака, должна стать предметом переговоров глав государств.

* у
lx's гл По блгьхоы
Наказом Президента Украши ви « »	-)Л
НАГороджтеться
МЕДАЛЛЮ ЗАВЗЯТТЯКРИМУ»,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,разная политота


https://mk-ru.turbopages.org/turbo/mk.ru/s/politics/2022/03/24/na-ukraine-nashli-zaranee-sdelannye-medali-za-vzyatie-kryma.html

Развернуть

фэндомы ...Я Ватник разная политота 

^ РИА НОВОСТИ 14:10 06.08.2022 (обновлено: 15:24 06.08.2022) <•> 3740 В Израиле готовятся к недельной операции в секторе Газа, заявили в ЦАХАЛ Пресс-служба ЦАХАЛ: израильская армия готовится к недельной операции в секторе Газа,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота


Боевое напутствие

Популярные комментарии Вот молодцы, за неделю Удачи! И без потерь! справятся. Я думал затянут на пол года. 6 августа, 14:55 ооэ 201 б августа, 15:08 Артем Виноградов Шабтай Леви ОО 181 Обсудить,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

Но тут, внезапно, какие-то пещерные антисемиты

13 Дмитрий Казачкин Артем Виноградов Вот молодцы, за неделю справятся. Я думал затянут на пол года. У них больше 60 лет это длиться 17:30 02,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

На Дуду Россия ответила Герасимовым

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

Зеленский во Львове встретился в президентами Польши (Дудой) и Литвы (Науседой). Перед встречей он провёл совещание с украинскими политиками и военными относительно ситуации на границе с Белоруссией.

По итогам встречи Дуда сообщил, что Польша готова передать Украине одну роту (десять штук) танков «Леопард» А1М4. Поскольку до этого Берлин и Варшава заявляли, что не намерены поставлять танки в одиночку, можно с высокой долей уверенности предположить, что в ближайшее время вопрос о предоставлении Украине десятков и даже сотен единиц основных боевых танков западного производства будет разблокирован. Во всяком случае о поставке партии британских «Челленджеров» и в Лондоне, и в Киеве говорят уже без тени сомнения.

Хочу обратить внимание, что произошло это сразу после освобождения российскими войсками Соледара, в результате чего положение бахмутского гарнизона стало безнадёжным, а ситуация вокруг Северска критической для Украины. Учитывая, что не прекращаются наступательные действия ВС РФ в Марьинке, Авдеевке и на Севере, в районе Кременной, что также возобновились попытки наступать в районе Угледара, можно констатировать, что за всё время СВО украинский фронт в Донбассе, на всём его протяжении, никогда не был так близок к катастрофическому обрушению, как в последние дни.

Если обрушение фронта произойдёт, то стабилизировать его Украине будет крайне трудно. Под Соледаром сгорели практически все резервы, в последние недели Киев был даже вынужден практически полностью обнажить Черниговское направление, чтобы продлить агонию Соледара. Херсонская группировка отдала под Соледар и Бахмут больше чем могла ещё месяц-полтора назад. Резервы перебрасывались даже из-под Запорожья, где Украина готовилась к наступлению с целью выхода к Мелитополю и рассечения российского сухопутного моста в Крым, но так его и не начала. Из-за нехватки сил и средств не смог Киев реализовать и амбициозный план по срезанию выступа у Кременной, с последующим прорывом через Лисичанск в направлении Луганска.

Напомню, что ещё каких-то четыре недели назад киевские политики на полном серьёзе обсуждали возможность выхода к весне на линию соприкосновения по состоянию на 23 февраля 2022 года. Сейчас о собственном наступлении ВСУ речь уже не идёт.

Проблема для Киева заключается в том, чтобы в принципе остановить наступление российской армии, стабилизировать фронт, завершить очередной этап мобилизационных мероприятий, обучить мобилизованных, получить от Запада новые партии тяжёлого оружия и боеприпасов.

Только в случае если все эти мероприятия удастся выполнить, киевские стратеги смогут размышлять о новых наступлениях. Хотя, судя по обвальному падению качества украинских войск, им лучше думать о простой и незатейливой жёсткой обороне, ибо для манёвренной необходимы не только генералы, которые этот самый манёвр смогут спланировать, но и офицеры, унтер-офицеры и солдаты, способные запланированное осуществить. Для этого они должны понимать свою часть задачи и действовать осмысленно, а не просто тупо умирать в окопах. Так вот пока что последние партии украинских мобилизованных, набираемые из ранее никогда не служивших, могут только массово умирать, горами трупов тормозя продвижение российских войск, но никак не осуществлять сложные манёвры, требующие высокой выучки.

Соответственно, оказавшись перед лицом приближающейся катастрофы украинского фронта Запад должен был решить, что ему делать дальше. То ли свернуть помощь Украине и, не мучая её больше, позволить наконец погибнуть, то ли срочно накачивать оружием, пытаясь стабилизировать фронт на каком-нибудь тыловом рубеже.

Дмитрий Медведев достаточно оптимистично прокомментировал свидание Зеленского с Дудой и Науседой, заявив, что во Львове решали вопрос возвращения западных областей Украины тем, кто считает себя их настоящими хозяевами. Однако, судя по последовавшим за этим изменениям в высшем военном руководстве, в целом российская власть оценивает львовские посиделки далеко не так оптимистично. И причина этого отнюдь не обещание Дуды передать Зеленскому 10 «Леопардов».

Конечно, как было сказано выше, это не просто десяток ничего не решающих в масштабе СВО танков. Это формальное разблокирование поставок Западом тяжёлой бронетехники украинскому режиму. Если у Запада будет достаточно времени, то к лету счёт поставленных на Украину «Леопардов», «Челленджеров» и прочего (что найдут) может идти на сотни, а это уже серьёзно.

Но как раз времени-то и нет. Как было сказано выше, для Украины удержание фронта — огромная проблема: новый мобилизованный контингент гибнет сотнями и тысячами, но остановить российское наступление пока не в состоянии. Фронт реально очень близок к обрушению. Между тем, если армия начала отступать перед лицом сильного противника, то остановить её сложно. Если же эта армия ко всему прочему ещё и большей частью состоит из необученных новобранцев, то максимум, что от неё можно требовать — задерживать наступающие части на отдельных рубежах на сутки-двое, и то ценой непропорционально огромных жертв.

Таким образом, Украина остро нуждается в поддержке уже не только западными деньгами и оружием, но и западными войсками. Киев, конечно, хотел бы, чтобы Польша воевала с Россией вместе с ним, но как минимум ему надо, чтобы польская армия, пусть и невоюющая, отвлекла на себя максимум российских резервов, создав эвентуальную угрозу на Белорусском направлении и вынудив перебросить дополнительные значительные силы ВС РФ на прикрытие белорусской границы.

Тогда Киев может рассчитывать, что рано или поздно сможет забросать трупами наступающие сейчас российские войска, истощить их, сбить их наступательный порыв и на каком-то рубеже стабилизировать фронт, чтобы получить передышку, позволяющую привести в порядок разгромленные части, пополнить их и дождаться западной помощи военной техникой и наёмниками. Нельзя также исключить, что Зеленскому удалось убедить Дуду ввести польский контингент (поначалу небольшой) на Западную Украину с тем, чтобы начать высвобождение украинских частей, охраняющих белорусскую границу, для переброски на фронт.

В таком случае неудивительно, что на встрече присутствовал Науседа. Мы знаем позицию США — Польша войдёт на Украину, как Польша, а не как НАТО, США не собираются рисковать ядерной войной на этом этапе конфликта. Чтобы в такой ситуации иметь шанс на более-менее эффективное противостояние России, Польша должна создать для ВС РФ максимально сложную обстановку. Простейший способ решения этой проблемы — создание кризисной обстановки для гарнизона Калининградской области. Чтобы достичь этой цели необходима поддержка Литвы. Без закрытия Вильнюсом калининградского транзита полная блокада области невозможна. Полякам же нужна именно блокада, а не война.

В блокаде область может держаться месяцы, но не годы. При этом если нет войны, то и наступать на территорию Польши вроде как нет оснований. Ведь это уже будет «нападение на страну НАТО». Таким образом, угрозой блокады Калининграда можно прикрыть входящую на Западную Украину группировку от ударов ВКС, а на фронт поляки и сами не полезут — предоставят возможность украинцам умирать «за западные ценности».

Понятно, что Россия не для того год вела тяжёлые боевые действия, чтобы теперь позволить польско-литовскому альянсу перечеркнуть все достижения и дать возможность Украине, дождавшись западной помощи, ещё полгода-год пить из нас кровь. Ответ на готовящуюся польскую провокацию должен быть асимметричным, молниеносным и смертельным.

Думаю, именно поэтому в российском военном руководстве внезапно произошли драматические изменения. Назначение начальника Генерального штаба на командную должность в СВО может быть оправдано только в том случае, если таким образом формально маскируется, а на деле подчёркивается его фактическое назначение главнокомандующего всем Западным фронтом России (от Финляндии до Чёрного моря).

И поляки, и тем более американцы — не дети. Они не хуже нас знают, что попытки совместить высокую штабную и высокую командную должности никогда ни к чему хорошему не приводили. Обе они требуют полной отдачи (работы в режиме 24/7), при этом решаемые задачи слишком различны, чтобы эти должности был малейший резон совместить.

С другой стороны Валерий Герасимов — блестящий офицер, с огромным как командным, так и штабным опытом. Девять орденов, из которых семь чисто военных, а пять и вовсе боевых, Герой России, медаль «За боевые заслуги», командование 58-й армией во Второй Чеченской войне и, наконец, к моменту Крымской операции (без единого выстрела покончившей с украинской властью в Крыму путём блокады превосходящих сил украинской армии, флота и спецслужб, как имевшимися в Крыму, так и дополнительно переброшенными туда частями ВС РФ) Герасимов был уже два года, как начальник Генерального штаба. То есть именно он занимался планированием этой операции и переброской войск для её реализации.

Понятно, что для руководства СВО в нынешнем формате формирование командного кулака в лице Герасимова, Суровикина, главкома Сухопутных войск Салюкова избыточно. Но в сообщении о назначении открытым текстом говорится о расширении масштаба решаемых задач, то есть ожидается резкое изменение масштаба СВО.

// // 

В своё время, в 1941 году, Жуков, будучи, пожалуй, лучшим на тот момент стратегом СССР, был с должности начальника Генштаба направлен на критические направления и за год, с июля 1941 по июль 1942 года, успел покомандовать Западным, Ленинградским, Резервным и вновь Западным фронтами, трижды в критической ситуации остановив прорвавшихся немцев и организовав наступление под Москвой. Только после этого он был назначен заместителем Верховного главнокомандующего и первым заместителем наркома обороны.

Но у нас пока нет Западного фронта и на нас пока не напали поляки (хоть и готовятся). Если бы Герасимова назначили командующим СВО, освободив от должности начальника Генштаба, а Салюкова его заместителем, освободив от командования Сухопутными войсками, в обществе, с подачи разного рода «стратегически мыслящих» полковников в отставке, военкоров и волонтёров немедленно началась бы дискуссия по поводу того, кого, за что и с какой целью сняли и в чём заключается интрига. Это явно не способствовало бы авторитету командующих офицеров, а в конечном итоге подрывало бы боеспособность всей армии.

Опять-таки, думаю, что неслучайно одновременно с назначением Герасимова и Салюкова на СВО, заместитель Герасимова по Генштабу Алексей Ким назначен и его заместителем по СВО, а генерал Лапин назначен начальником штаба Сухопутных войск. Скорее всего эти офицеры будут обеспечивать коммуникацию своих начальников с соответствующими штабами, принимая на себя решение непрофильных задач.

Ну а когда (и если) у Российской федерации появится Западное направление, в составе Украинского, Белорусского и Прибалтийского фронтов, де-юре назначить Герасимова главкомом направления, а трёх его заместителей — командующими фронтами не проблема. Пока же мы никуда не спешим, никому не угрожаем, никаких фронтов прежде времени не создаём, но перспективную командную структуру полякам показали. Пусть думают.

Тем более что для генерала Герасимова это лебединая песня. В 2025 году ему исполнится 70 лет и он достигнет предельного для генералов армии, генерал-полковников и маршалов возраста нахождения на воинской службе. Так что в своей блестящей карьере он должен быть заинтересован поставить запоминающуюся точку (возможно, даже на Варшаве).

https://ukraina.ru/20230112/1042564569.html

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме КАРТЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 2020 (+1000 картинок)