Результаты поиска по запросу «
Доли голые
»фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
«Плов дурацкий надоел». Как живут граждане России, уехавшие в Среднюю Азию?
24-летнему Роману из Петербурга в Узбекистане не нравится.
«Я ожидал, что тут нищие живут, всё копейки стоит, — жалуется он. — Я же видел, как у нас узбеки дворниками работают, таксистами, грузчиками в самых дешёвых магазинах. И вдруг откуда-то бешеные цены. Рассчитывал платить за квартиру 100 долларов в месяц, а еле нашёл в Ташкенте двушку за 500 баксов. У меня пёсик с собой, спаниэль — многие отказывались сдавать: намекнули, что у мусульман собаки считаются “нечистыми”. И работу отыскать сложно, я почти все деньги потратил... не знаю, что делать».
— «То есть вы прибыли в бедную республику, откуда к нам едут гастарбайтеры, и собирались найти здесь работу?» — уточняю я.
Роман вздыхает.
«Я хочу стать видеоблогером, — говорит он. — Снимать рекламу для YouTube. В Петербурге учился на курсах, иногда подрабатывал, отец и мать подкидывали деньжат. Я думал, здесь с удовольствием примут человека из “второй столицы”, но в Ташкенте к моим идеям равнодушны. За 4 месяца деньги кончились, родители с недовольством говорят, чтобы возвращался. Не официантом же мне работать идти!»
По разным причинам с февраля в экс-советскую Среднюю Азию переехали около 10 000 граждан России. Хорошо устроиться на новом месте получилось далеко не у всех...
● «Представляла себе Африку»
Роман не скрывает — он испугался призыва в армию, поэтому и уехал. Некоторые его знакомые тоже решили переждать «тревожные времена» в Узбекистане, Казахстане и Киргизии.
«Вдруг начнётся ядерная война между Россией и Западом? — рассуждает он. — А НАТО Ташкент вряд ли бомбить станет».
Я спрашиваю, в курсе ли будущий блогер, что между Узбекистаном и РФ заключено соглашение о выдаче подозреваемых в нарушении законов? И если Романа привлекут по статье «Уклонение от службы в армии», Узбекистан выдаст его в Россию. Парень бледнеет. Разумеется, он об этом понятия не имел.
Основная проблема новых эмигрантов — они вообще ничего не знают о стране пребывания. 23-летняя риелтор Маша из Москвы прилетела в Ташкент в начале марта, билет обошёлся в 62 тысячи (!) рублей.
Как признаётся девушка, она представляла себе «нечто вроде Африки» — на 5 000 рублей можно прожить целый месяц, ни в чём себе не отказывая. Увы, еле удалось найти квартиру за 30 000 рублей плюс оплата ЖКХ.
«Я думала, стану зарабатывать онлайн, консультируя клиентов в Москве по поводу покупки жилья, — огорчается Маша. — Но оказывается, людям строго необходимо моё личное присутствие. Я уже всем должна денег, кому только можно. Очень разочарована, что в Узбекистане не нужны молодые люди с моим опытом. Не всем же быть айтишниками!»
● «Не желаю знать про отстой»
Узбекская кухня Марию, как сторонницу питания ЗОЖ, безумно раздражает.
«Они одно мясо едят. Никаких диетических продуктов, рыбных котлеток на пару, брокколи непопулярны, про киноа или семена чиа я в принципе молчу. Полно всего жареного в диком количестве масла или шашлыков с канцерогенами. Баранина подаётся в куче жира, я содрогаюсь при мыслях о холестерине. Рестораны с итальянской или японской кухней далеки по качеству от Москвы. Я варю себе курицу и ем её всю неделю. Вот представляете, стала как гастарбайтер».
Я пожимаю плечами.
«Узбеки снимают в Москве одну квартиру на 20 человек и питаются дошираком, экономят деньги». — «Ой, — отмахивается Мария. — Даже не хочу знать про подобный отстой. Я надеялась, что московского риелтора узбеки с руками оторвут. А на мои объявления никто не отвечает».
Теперь она мечтает уехать в США.
«Там для всех есть работа. Язык я не знаю, но выучу». В Штатах не станешь риелтором за четыре месяца, но я Маше не говорю. Это бесполезно.
● «Звали работать за еду»
По поводу еды переживают почти все.
«Плов дурацкий и манты давно надоели, — печалится перебравшийся в Бишкек 22-летний москвич Николай. — Видеть их не могу — всё калорийное, с курдючным жиром. Конечно, есть модные рестораны в московском стиле, с сёмгой на гриле, но я туда не хожу — у меня элементарно нет денег. А мой любимый творожок из козьего молока не найдёшь даже в обмен за золото».
Николай зарабатывал в России, выступая с шутками собственного сочинения на разных площадках.
«Ну в маленьких кафешках, — вспоминает он. — В моих планах — стать популярным комиком, зарабатывать миллионы. Через YouTube раскрутиться вполне возможно. Я еле-еле получал тысяч двадцать в месяц. Жил у родителей, они кормили».
В Киргизию Николай улетел из-за «панических настроений»: «Спать не мог, всего боялся. Цена на билет была сумасшедшая — 50 тысяч, но в Грузию ещё дороже. Да и знакомая девушка из Тбилиси пишет — там тоже не мёд. Снять хату дорого, работы нет, цены не низкие, как она думала изначально. Европейские спецы в Москве получают большие деньги, я полагал, московский комик будет пользоваться успехом. Но меня все игнорируют, один раз в чайхане предложили выступить... за еду. Это унизительно. Киргизия не доросла до уровня российской столицы. Здесь нереально сделать карьеру тому, кто решил стать богемой».
● «Тут попросту караул»
Узбекистан и Киргизия — страны с иным мышлением и весьма скромным уровнем жизни у большинства населения. Но в феврале-марте молодые люди уезжали из РФ и в Казахстан — республику с самыми высокими доходами в постсоветской Средней Азии.
Города Алматы и Нур-Султан не сильно дешевле Москвы, да и зарплаты с московскими пропасть не разделяет.
В Алматы есть всё — и небоскрёбы, и роскошные шопинг-центры, и шикарные рестораны вроде Grand Zina. Тем не менее части переселенцев не нравится и здесь.
«Народ необязательный, — морщится 26-летняя Александра из Казани. — Я сама из Татарстана, девушка восточная. Но казахи попросту караул. Опоздать на полтора часа на деловую встречу — норма. В лицо неприятные вещи никто не скажет, а за спиной — пожалуйста. Я устроилась секретарём в фирму и получаю меньше другой дамы, хотя та даже кофе сварить нормально не умеет. Почему? Она племянница директора. То, что в России есть плохого — взятки, кумовство, обман — в Казахстане ещё хуже. Я работаю 9 часов в день за копейки. Экономлю на всём, родители помогать перестали — они не поддержали мой отъезд... а ведь для их же комфорта мне лучше жить в тихой стране».
● «Есть убитые, не хочу это читать»
О январских беспорядках в Казахстане Александра знает, но не придаёт им значения.
«Везде сейчас случаются демонстрации. Я думаю, это разовый случай». Николая в Бишкеке просветили о трёх революциях в Киргизии. «Побузили, но жертв не было». «Почему? — удивляю его я. — 12 лет назад сто человек погибли при свержении президента Бакиева».
Лицо Николая искажается. Он не может выносить новости, выталкивающие из зоны комфорта. Маша в Ташкенте в курсе беспорядков на западе Узбекистана (в Каракалпакии), но относится к ним спокойно.
«Говорят, да, есть убитые. Но я не хочу об этом читать». Фамилии никто из собеседников не называет — боятся «волны хейта» и оскорблений в соцсетях. «Недавно была статья насчёт уехавших в Грузию, — сообщает Роман. — И как их в комментах только не материли! У меня нет столько нервов».
Возможно, и после моей публикации реакция будет похожей: людям хорошо за двадцать, а они абсолютно беспомощны — сидят на шее у «предков», уехали за границу и недовольны, что там никому не нужны.
Чего тут сказать? После распада СССР прошло 30 лет. Мы сами воспитали детей такими, а теперь поражаемся их наивности и невежеству. Я остаюсь в уверенности — Россия может пострадать от отъезда учёных, экономистов, IT-специалистов. Но вот в данных конкретных случаях она точно ничего не потеряла.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Неизбежность ликвидации УПЦ
Плач Ярославны, издаваемый беглыми украинскими политиками по поводу того, что сейчас происходит с Киево-Печерской Лаврой, всё никак не прекратится. И если российские спикеры в большинстве своём высказывают своё негодование осознанно и с работающей головой, то об украинских политических беженцах этого сказать нельзя.
Им обязательно нужно пройтись по российскому политическому руководству и российскому православному духовенству, обвинив, по сути, в том шабаше истинного, дистиллированного и эталонного украинства, россиян и российское политическое руководство.
Нас этим не удивишь. Лозунг «украинец никогда и ни в чём не виноват» у таких украинских говорунов, к сожалению, налетевших в мою страну как саранча, тесно соседствует с их постоянными попытками давать советы по государственному строительству российскому руководству.
Ну, естественно, свою страну пролюбили, теперь можно и советы кому-нибудь в миллиард раз более успешному и интеллектуально развитому давать…
Поэтому я склонен считать, что украинцы ни в чём никогда не виноваты ровно настолько же, насколько успешным, устойчивым и самодостаточным является построенное ими за тридцать с небольшим лет «нэзалэжности» квазигосударственное недоразумение.
Я согласен с Ростиславом Ищенко, который заявляет, что главным виновником той трагедии, что сейчас разыгрывается в Киеве, является сама УПЦ.
Высшие священники Украинской Православной Церкви всю жизнь доказывали и антироссийски настроенной части украинского населения, и украинской власти (любой), что они стопроцентные украинцы. И делали это совершенно искренне, поскольку и впрямь считали себя стопроцентными украинцами.
И постоянно подчёркивали свою независимость от Русской Православной Церкви. А иногда, ещё до СВО и Евромайдана, сознательно и демонстративно занимали проукраинскую позицию в некоторых политических спорах между Москвой и Киевом.
После Евромайдана, а уж тем более после начала СВО, высшие священники УПЦ и вовсе станут чуть ли не ежедневно благословлять украинских «воякыв», которые, кстати, стреляют не только в русских солдат, но и целенаправленно бьют по мирному населению.
А теперь нацисты пришли к ним, не засчитав многочисленных антироссийских прогибов, и называют их русскими или московскими попами.
И среди украинских прихожан даже сейчас находятся те, кто обвиняет во всём Россию. Как неожиданно, правда? И их значительное количество. Обвиняют они Россию, в основном, в том, что она начала СВО. Дескать, не было бы вашей спецоперации, нацики к нам не пришли бы. Очередная итерация лозунга «не так освобождаете…».
А есть и такие верные прихожане УПЦ, которые и вовсе против России воюют и стреляют по жилым кварталам Донецка.
Но и это ещё не всё. Украинские обыватели не понимают, что наезд на УПЦ произошёл бы рано или поздно, и российская спецоперация тут вообще ни при чём.
И в таком случае, если бы не было СВО, а «наезд» на УПЦ бы состоялся, то эти же самые прихожане обвинили бы Россию уже в том, что она якобы отдала верующих на заклание нацикам.
И не удивляйтесь и не смейте закатывать глаза. Украинские обыватели никогда и ни за что не обвинят себя любимых даже в том, что в их личной квартире вдруг «заболел» унитаз, выдавая фонтаны чужих фекалий на потолок туалета, вместо того чтобы нормально смывать свои. Даже в этом случае будет виноват «кто-то ещё…».
Есть ли в УПЦ храбрые священники, которые не стали плеваться в сторону России и отрицают вину России во всём происходящем? Есть, и я об этом писал. Они даже не побоялись высказать свои мысли на камеру. Есть и не менее храбрые прихожане. Но их настолько мало по всей Украине, что сделать они ничего не смогут.
И это мерзостное действо, как я уже неоднократно подчёркивал, происходит с молчаливого согласия и даже одобрения большинства украинских граждан.
Имеет ли место в этом случае знаменитое украинское хатаскрайничество? Безусловно.
Но есть и те прихожане, которые если не одобряют, то с пониманием относятся к варварскому и беспредельному упразднению УПЦ, поскольку убеждены, что в условиях конфликта с Россией украинские власти поступают правильно, и их действия абсолютно оправданы.
Много ли их или мало, значительна ли их доля или нет, неважно, хотя это может являться предметом для дискуссий. Убеждён в одном: они есть, и когда украинские власти расправятся с УПЦ, их количество значительно возрастёт.
«Вiйна же ж»… А поскольку воюют они с русскими, то и церковь, будь она трижды замечательная и имеет самое большое количество приходов и прихожан, должна кануть в лету, символизируя своим исчезновением окончательный духовный разрыв с Россией.
И аналогии в новейшей украинской истории этому можно найти.
К примеру, лично я летом 2019 года открыл для себя «парадокс Азарова». В разговорах со мной большинство украинских гастарбайтеров открыто признавало, что Николай Янович является одним из лучших, если не самым лучшим, премьером Украины. Но вот незадача, почти все они как один не желали его возвращения в премьерское кресло. Я об этом писал неоднократно.
И если в разгар Евромайдана он ещё пользовался народной поддержкой, то после государственного переворота эта поддержка быстро исчезла. И доводы у пэрэсичных украинцев на этот счёт самые разные — мол, «вёл страну не туда», «всё равно его надо было сносить», «надо было отрываться от России» и так далее.
Так же будет и с УПЦ. После окончательной её ликвидации как института её поддержка среди украинского населения сойдёт на нет, и даже бывшие верные прихожане найдут доводы для того, чтобы объяснить закономерность и законность её упразднения. А потом спокойно себе пойдут молиться сначала в ПЦУ, а потом и в униаты быстро обратятся.
И это говорю не я, а беглые украинские эксперты на российских ток-шоу. Они открыто признают, что большая часть украинского населения под лозунгом «Геть вид Москви!» с одобрением воспримут ликвидацию УПЦ. Что мы сейчас и наблюдаем, отмечая, что защитников у Украинской канонической Православной Церкви и впрямь немного.
И те же самые украинские эксперты также признают, что большая часть украинского населения всё под тем же лозунгом с удовольствием примет польское гражданство, ведь «нэзалежность» для них означает независимость исключительно от России, а любое подчинение Западу, хоть политическое, хоть духовное, они примут с удовольствием, с пэрэможным подбрасыванием в воздух чепчиков.
Про экономическое подчинение молчу, украинские обыватели его давно приняли и приветствуют.
Сами же украинские эксперты и беглые политики уже давно смирились с фактом неизбежности ликвидации УПЦ. Доказательство тому можно найти в их заунывных речах, где они печальными голосами заявляют, что, дескать, УПЦ можно упразднить, но православие на Украине искоренить невозможно.
Ватикан, конечно же, намерен в этом с ними поспорить.
Но в конечном итоге украинские говоруны, конечно же, обвинят в беспредельном упразднении УПЦ Россию, и только Россию. Уж точно не себя любимых…
Анатолий Урсида,
https://alternatio.org/articles/articles/item/117309-neizbezhnost-likvidatsii-upts
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Военный эксперт Рожин о перевороте в Буркина-Фасо: французская неоколониальная империя в Африке рухнула
Смена власти в Буркина-Фасо означает, что еще одна страна Черного континента освободилась от влияния Парижа. Если новое правительство республики прекратит сотрудничество с бывшей метрополией, то французская неоколониальная система в Африке получит сокрушительный удар. Такое мнение военный эксперт Рожин высказал в личном Telegram-канале Colonelcassad.
Государственный переворот в Буркина-Фасо произошел 30 сентября. Новым главой государства стал капитан Ибрагим Траоре. Он заявил, что бывшее правительство не выполнило обещание защитить население от террористической угрозы.
Практически сразу после смены власти в Уагадугу прошел массовый пророссийский митинг. Жители столицы принесли с собой отечественные триколоры и призвали нового лидера обратиться к Москве за помощью в борьбе с джихадистами.
Рожин отметил, что предпосылки для мятежа в Буркина-Фасо появились уже давно. По словам эксперта, если новое военное правительство республики последует примеру Мали и разорвет партнерство с Парижем, то неоколониальная система Франции в Западной Африке окажется практически уничтоженной:
«Еще в прошлом году писал, что на очереди либо Буркина-Фасо, либо Нигер — в обоих государствах есть предпосылки для антиколониальных военных переворотов. Буркина-Фасо не подкачало.
Если новое правительство займет ту же позицию в отношении Парижа, что и власти Мали, то это будет означать, что при Макроне Франция потеряла уже 3 зависимых страны, а сама неоколониальная империя Пятой Республики в Северо-Западной Африке, по сути, разрушена».
Власти Мали прекратили военное сотрудничество с Францией в мае 2022 года. Правительство республики обвинило бывшую метрополию в нарушениях воздушного пространства, низкой эффективности контртеррористической операции «Бархан», пособничестве террористическим группировкам и в шпионаже с целью подрыва государственной безопасности.
Во время выступления на 76-й сессии Генеральной ассамблеи ООН премьер-министр Шогель Кокалла Маига сообщил, что Франция превратила город Кидаль в анклав. Все доказательства незаконной военной активности Парижа переданы Совбезу Организации Объединенных Наций.
Бамако обратился к Москве за помощью в борьбе с радикалами. Российские инструкторы, которых западные СМИ причисляют к «ЧВК Вагнера», качественно обучилиличный состав армии Мали. Помощь отечественных специалистов поспособствовала стабилизации ситуации в стране.
Эксперт подчеркнул, что антифранцузские перевороты в Западной Африке могут стать тенденцией, которая охватит и другие государства. Рожин упомянул Нигер в качестве наиболее вероятного примера.
«Стоит помнить, что для Франции критически важно удержать контроль над Нигером, потому что там находятся урановые рудники. Поэтому нельзя исключать, что антиколониальное движение охватит и его. Это должно произойти», — заключил обозреватель.
Жители Нигера неоднократно выходили на антифранцузские митинги. Они призвали правительство отказаться от сотрудничества с бывшей метрополией и взять курс на сближение с Россией.
Демонстранты скандировали лозунги: «Долой Францию!» и «Да здравствует Путин, да здравствует Россия!». Многие участники акции несли в руках отечественный триколор, который стал для африканцев символом освобождения от гегемонии Запада.
Ватные вести фэндомы Ракета Испытание оружие России ВМФ Я Ватник разная политота
В Белом море испытали гиперзвуковую ракету "Циркон"
МОСКВА, 11 дек — РИА новости. Российские военные провели испытания новейшей гиперзвуковой ракеты "Циркон", сообщили журналистам в Минобороны.
"Циркон" запустили с фрегата "Адмирал Горшков" в Белом море по береговой цели, находящейся на полигоне Чижа в Архангельской области. Ракета пролетела 350 километров и успешно поразила мишень. Скорость ее полета превысила восемь Махов. В Минобороны маневры признали успешными.
Районы проведения ракетного пуска закрыли при участии сил Беломорской военно-морской базы Северного флота.
Эти учения стали первыми испытаниями "Циркона" со стрельбой по береговой цели и третьими с борта фрегата. Запуски "Циркона" с "Адмирала Горшкова" проходили в октябре и ноябре, обе стрельбы выполнялись по морским мишеням. Их также признали успешными.
Ракета "Циркон" — первая в мире гиперзвуковая крылатая ракета морского базирования, ее скорость полета достигает восьми-девяти скоростей звука, максимальная дальность стрельбы — до 1000 километров.
По завершении госиспытаний в 2020-2021 годах гиперзвуковой комплекс должен поступить на вооружение подводных и надводных кораблей Военно-морского флота, отмечал начальник Генштаба Валерий Герасимов. Помимо морской версии, президент Владимир Путин ранее упоминал о разработке "Циркона" наземного базирования.
"Адмирал Горшков" — головной фрегат проекта 22350 Северного флота. Основное вооружение корабля составляют 16 универсальных вертикальных пусковых установок, которые могут применять ракеты "Калибр", "Оникс" или "Циркон".
Я Ватник разная политота
Прозрение Борреля. Незападный мир
К концу XIX века европейцы контролировали практически весь мир. Обе Америки, Австралия, Новая Зеландия являлись цивилизациями европейскими. Даже в тех случаях, когда местное население не было уничтожено, а, как в Латинской Америке, создало новую испано-индейскую общность, местная цивилизация была не испано-индейской, а европейско-католической.
Иран, Китай, Турция, Эфиопия и даже Япония рассматривались как страны зависимые от Запада, которые обречены стать колониями, как только руки до них дойдут. Причём, если Япония уже к началу ХХ века заявила о своей самостоятельной геополитической роли, то остальных продолжали рассматривать как полуколонии всю первую половину ХХ века.
Кстати, здесь наблюдается любопытная закономерность – успехи в деле отстаивания своего суверенитета, были прямо пропорциональны успехам в деле вестернизации. Первой это продемонстрировала Япония, второй была Турция Ататюрка. То есть, даже прорыв потенциальных колоний в число великих (или региональных) держав в принципе подтверждал концепцию европейского доминирования, так как для того, чтобы стать самостоятельными, им приходилось вначале европеизироваться.
На Россию (как на империю, так и на СССР) Запад тоже точил зубы. Сдерживала его экспансию только российская военная мощь. Как только она слабела (в силу обстоятельств), из сундуков моментально доставались планы раздела России. Несколько раз нас спасала случайность: после Первой мировой войны Запад физически не был готов к новой экспансии, когда же он подготовился, СССР уже так или иначе воссоздал военную мощь.
После распада страны в 1991 году американцы слишком понадеялись на местных либералов, которые не смогли удержать ни власть в своих руках, ни прозападный курс. К тому же США и Запад слишком открыто стали игнорировать российские интересы, демонстрируя местным элитам их "второсортность" (в западном понимании). Это обеспечило консолидацию российского общества вокруг идеи "суверенной демократии" и лишило Запад значительной доли влияния на внутрироссийские процессы.
В результате, запущенный в конце 90-х – начале нулевых процесс ресуверенизации России, к настоящему времени вывел её за пределы западной цивилизации и сделал, наряду с Китаем и другими странами БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества, центром альтернативного западному цивилизационного проекта.
Начало XXI века ознаменовалось превращением однополярного мира в многополярный, и фактической отмене европейской монополии на цивилизованность, в рамках которой человечество жило последние двести лет. Даже советский коммунизм, породивший мировую систему марксистских партий, был западным изобретением, просто, в отличие от капитализма, рассматривался его адептами, как новая, более прогрессивная, модель вестернизации.
Сама же идея Маркса о переходе от капитализма к коммунизму одновременно во всём мире, как раз базировалась на идее европейского превосходства. Европейская торгово-экономическая монополия должна была объединить весь мир экономически, а европейская политическая монополия должна была объединить его политически. В этот-то момент революционные марксисты и собирались отобрать власть у капиталистов, поскольку, как они считали, именно предельная монополизация и централизация экономической и политической власти и должна была создать материально-техническую базу коммунизма.
Но в XXI веке всё оказалось не так, как ожидалось политиками и философами ХХ века. Поражённый лево-либеральной идеологией Запад, затеял перманентную революцию, чтобы построить единое всемирное тоталитарное государство "инклюзивной" социальной справедливости, в котором права бездельника превыше прав труженика, сатанисты (в рамках равноправия) требуют права служить в храме Божьем, сожительство однополых девиантов объявляется государством браком, в котором якобы могут появляться дети.
От марксизма, который, при всех своих погрешностях, вызванных абсолютизацией зафиксированных Марксом во второй половине ХIX века процессов, всё же предполагал в идеале раскрепощение труда, создание общежития творческих личностей, уровень сознания которых столь высок, что им не требуется государство. Как показала практика, это была утопия, но утопия красивая.
Современное левачество, которое с изрядной долей условности называют неотроцкизмом не обещает ничего, кроме всеобщего принудительного уравнения в грязи. Выродившаяся левая идея перестала опираться на класс трудящихся, найдя надёжную опору в маргиналах. Практика и раньше приводила к такому результату левые движения, но, повторю, они хотя бы теоретически стремились к лучшему миру, современный же леваческий Запад обещает только сохранить за каждым желающим его персональную вонючую лужу и обязать всё общество "уважать его права" на асоциальную жизнь.
В рамках этой политики Запад широко открыл двери для мигрантов из бывших колоний, мотивируя свои действия необходимостью "компенсировать" потомкам эксплуатируемых, страдания их предков. Концепция глубоко порочная, так как потомок героя всегда может вырасти мерзавцем, а потомок мерзавца героем. В противном случае принцип коллективной родовой ответственности позволил бы уже давно, на заре истории человечества, навсегда очистить мир от негодяев.
Западный подход с его проповедью "компенсационной миграции" привёл к тому, что из стран третьего мира на Запад хлынули миллионы бездельников и антисоциальных особей, мечтающих без труда резко улучшить свой жизненный уровень, перейдя к жизни на западное пособие. При этом такое право признавалось за ними на государственном уровне, а любая критика подобного механизма преследовалась, в том числе и в уголовном порядке.
В конечном итоге общества стран третьего мира стали постепенно очищаться от адептов западного "благополучия на халяву". В мире за пределами Запада стал расти традиционализм. Рост традиционализма не является однозначно положительным явлением. Традиционализм бывает разным. Запрещённый в России ИГИЛ – тоже традиционалисты, равно как и ваххабиты, периодически пытающиеся устраивать теракты не только на Западе, но и у нас.
Однако мир разделился на сторонников традиционных ценностей, которые могут друг друга не одобрять, но поймут друг друга, даже если одни давно улетели в космос, а другие всё ещё барахтаются в недоразвитом феодализме, с тяготением к первобытной родовой общине, и на сторонников "нового мышления", чьи уравнительный потуги приводят к разложению общества и уничтожению национальной экономики. Ведь если можно не работать, а получать пособие, просто объявив себя каким-нибудь редким "краснокнижным" гендером, то культура производства быстро выродится.
Традицоналисты, хоть и с трудом, но могут договориться друг с другом, традиционалисты с нетрадицоналами никогда – они идеологически чужды друг другу больше, чем правоверный коммунист конца XIX века своему современнику-буржую.
Не удивительно, что потеряв идейную и экономическую привлекательность для населения стран третьего мира, Запад стал терять в этих странах и политические позиции. Поелику же "свято мест пусто не бывает", его место тут же заняли Россия и Китай, а за ними подтягиваются другие лидеры традиционного мира.
И вот, в тот момент, когда разложение Запада, влекущее потерю им позиций за пределами традиционного "первого мира" (обозначенного так в эпоху западного доминирования и европоцентризма) достигло апогея, когда об этом не говорит только ленивый, проблему, давно уже достигшую для Запада параметров катастрофы, заметил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.
Вернее как заметил? Один из ведущих чиновников ЕС уныло констатировал обвальное падение влияния ЕС в Африке и приход на место европейцев русских, китайцев и даже турок. Но дальше этой констатации еврочиновник не пошёл, о причинах геополитической катастрофы Запада не сказано ни слова. Боррель просто призывает своих коллег в ЕС "обеспокоиться" происходящим в Африке.
Ну обеспокоятся они, и что дальше? Войска туда не пошлёшь, а больше современны Запад ничего не умеет. Предки нынешних евроамериканцев обеспечивали своё колониальное доминирование за счёт местного населения. Германия формировала батальоны аскари, Франция опиралась на алжирских спаги, мароканских и сенегальских стрелков, Британия на сипаев и гуркхов.
Они служили, так как видели в своей службе возможность приобщиться к привлекавшей их тогда (ибо не входила в противоречие с традиционными ценностями, но давала более высокий уровень жизни) западной культуре. Сейчас их на Западе ничто не привлекает, Западу не на кого опереться в третьих странах, за исключением потенциальных релокантов, мечтающих ничего не делать и жить в своё удовольствие за счёт государства. Но релоканты при первой возможности релоциоруются, как релоцировалась в ЕС половина (если не две трети) Украины, а на территории самой страны остаются только те, кому Запад с его инклюзивностью разве что в страшном сне приснится.
Современные западные политики так и не смогли понять, что в своё время глобальное доминирование было достигнуто их предками не только и даже не столько за счёт грубой военной силы (без поддержки местных у Запада бы людей не хватило контролировать колонии), сколько за счёт обаяния высокой культуры и технических достижений.
Всего этого больше нет. Поэтому и борьба Запада за доминирование заранее обречена. Как отдельное государство, так весь мир можно покорить не завоеванием. Завоеванное долго не удержишь при помощи простого насилия, если не можешь провести полный геноцид местного населения, как индейцев в США, где они не были нужны с точки зрения интересов экономической системы. Для устойчивого покорения надо иметь поддержку хотя бы части местного населения.
Именно поэтому борьба Запада преступна. Воюя без всякой надежды на победу, Запад только множит страдания свои и чужие, продлевая агонию изжившей себя системы. Кровь, проливаемая за интересы Запада, проливается напрасно, потому что Запад не осознаёт своих истинных интересов, лежащих в плоскости возвращения в нормальную цивилизацию.
Боррель, конечно, может и дальше страдать и удивляться, но лучше бы он сдавался. Для всех лучше, для Запада тоже.
