Результаты поиска по запросу «

Дважды давать обещание

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Неизбежность ликвидации УПЦ

'Æù. Ж W J £ f Неизбежность ликвидации УПЦ,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота

Плач Ярославны, издаваемый беглыми украинскими политиками по поводу того, что сейчас происходит с Киево-Печерской Лаврой, всё никак не прекратится. И если российские спикеры в большинстве своём высказывают своё негодование осознанно и с работающей головой, то об украинских политических беженцах этого сказать нельзя.

Им обязательно нужно пройтись по российскому политическому руководству и российскому православному духовенству, обвинив, по сути, в том шабаше истинного, дистиллированного и эталонного украинства, россиян и российское политическое руководство.

Нас этим не удивишь. Лозунг «украинец никогда и ни в чём не виноват» у таких украинских говорунов, к сожалению, налетевших в мою страну как саранча, тесно соседствует с их постоянными попытками давать советы по государственному строительству российскому руководству.

Ну, естественно, свою страну пролюбили, теперь можно и советы кому-нибудь в миллиард раз более успешному и интеллектуально развитому давать…

Поэтому я склонен считать, что украинцы ни в чём никогда не виноваты ровно настолько же, насколько успешным, устойчивым и самодостаточным является построенное ими за тридцать с небольшим лет «нэзалэжности» квазигосударственное недоразумение.

Я согласен с Ростиславом Ищенко, который заявляет, что главным виновником той трагедии, что сейчас разыгрывается в Киеве, является сама УПЦ.

Высшие священники Украинской Православной Церкви всю жизнь доказывали и антироссийски настроенной части украинского населения, и украинской власти (любой), что они стопроцентные украинцы. И делали это совершенно искренне, поскольку и впрямь считали себя стопроцентными украинцами.

И постоянно подчёркивали свою независимость от Русской Православной Церкви. А иногда, ещё до СВО и Евромайдана, сознательно и демонстративно занимали проукраинскую позицию в некоторых политических спорах между Москвой и Киевом.

После Евромайдана, а уж тем более после начала СВО, высшие священники УПЦ и вовсе станут чуть ли не ежедневно благословлять украинских «воякыв», которые, кстати, стреляют не только в русских солдат, но и целенаправленно бьют по мирному населению.

А теперь нацисты пришли к ним, не засчитав многочисленных антироссийских прогибов, и называют их русскими или московскими попами.

И среди украинских прихожан даже сейчас находятся те, кто обвиняет во всём Россию. Как неожиданно, правда? И их значительное количество. Обвиняют они Россию, в основном, в том, что она начала СВО. Дескать, не было бы вашей спецоперации, нацики к нам не пришли бы. Очередная итерация лозунга «не так освобождаете…».

А есть и такие верные прихожане УПЦ, которые и вовсе против России воюют и стреляют по жилым кварталам Донецка.

Но и это ещё не всё. Украинские обыватели не понимают, что наезд на УПЦ произошёл бы рано или поздно, и российская спецоперация тут вообще ни при чём.

И в таком случае, если бы не было СВО, а «наезд» на УПЦ бы состоялся, то эти же самые прихожане обвинили бы Россию уже в том, что она якобы отдала верующих на заклание нацикам.

И не удивляйтесь и не смейте закатывать глаза. Украинские обыватели никогда и ни за что не обвинят себя любимых даже в том, что в их личной квартире вдруг «заболел» унитаз, выдавая фонтаны чужих фекалий на потолок туалета, вместо того чтобы нормально смывать свои. Даже в этом случае будет виноват «кто-то ещё…».

Есть ли в УПЦ храбрые священники, которые не стали плеваться в сторону России и отрицают вину России во всём происходящем? Есть, и я об этом писал. Они даже не побоялись высказать свои мысли на камеру. Есть и не менее храбрые прихожане. Но их настолько мало по всей Украине, что сделать они ничего не смогут.

И это мерзостное действо, как я уже неоднократно подчёркивал, происходит с молчаливого согласия и даже одобрения большинства украинских граждан.

Имеет ли место в этом случае знаменитое украинское хатаскрайничество? Безусловно.

Но есть и те прихожане, которые если не одобряют, то с пониманием относятся к варварскому и беспредельному упразднению УПЦ, поскольку убеждены, что в условиях конфликта с Россией украинские власти поступают правильно, и их действия абсолютно оправданы.

Много ли их или мало, значительна ли их доля или нет, неважно, хотя это может являться предметом для дискуссий. Убеждён в одном: они есть, и когда украинские власти расправятся с УПЦ, их количество значительно возрастёт.

«Вiйна же ж»… А поскольку воюют они с русскими, то и церковь, будь она трижды замечательная и имеет самое большое количество приходов и прихожан, должна кануть в лету, символизируя своим исчезновением окончательный духовный разрыв с Россией.

И аналогии в новейшей украинской истории этому можно найти.

К примеру, лично я летом 2019 года открыл для себя «парадокс Азарова». В разговорах со мной большинство украинских гастарбайтеров открыто признавало, что Николай Янович является одним из лучших, если не самым лучшим, премьером Украины. Но вот незадача, почти все они как один не желали его возвращения в премьерское кресло. Я об этом писал неоднократно.

И если в разгар Евромайдана он ещё пользовался народной поддержкой, то после государственного переворота эта поддержка быстро исчезла. И доводы у пэрэсичных украинцев на этот счёт самые разные — мол, «вёл страну не туда», «всё равно его надо было сносить», «надо было отрываться от России» и так далее.

Так же будет и с УПЦ. После окончательной её ликвидации как института её поддержка среди украинского населения сойдёт на нет, и даже бывшие верные прихожане найдут доводы для того, чтобы объяснить закономерность и законность её упразднения. А потом спокойно себе пойдут молиться сначала в ПЦУ, а потом и в униаты быстро обратятся.

И это говорю не я, а беглые украинские эксперты на российских ток-шоу. Они открыто признают, что большая часть украинского населения под лозунгом «Геть вид Москви!» с одобрением воспримут ликвидацию УПЦ. Что мы сейчас и наблюдаем, отмечая, что защитников у Украинской канонической Православной Церкви и впрямь немного.

И те же самые украинские эксперты также признают, что большая часть украинского населения всё под тем же лозунгом с удовольствием примет польское гражданство, ведь «нэзалежность» для них означает независимость исключительно от России, а любое подчинение Западу, хоть политическое, хоть духовное, они примут с удовольствием, с пэрэможным подбрасыванием в воздух чепчиков.

Про экономическое подчинение молчу, украинские обыватели его давно приняли и приветствуют.

Сами же украинские эксперты и беглые политики уже давно смирились с фактом неизбежности ликвидации УПЦ. Доказательство тому можно найти в их заунывных речах, где они печальными голосами заявляют, что, дескать, УПЦ можно упразднить, но православие на Украине искоренить невозможно.
Ватикан, конечно же, намерен в этом с ними поспорить.

Но в конечном итоге украинские говоруны, конечно же, обвинят в беспредельном упразднении УПЦ Россию, и только Россию. Уж точно не себя любимых…

Анатолий Урсида,

https://alternatio.org/articles/articles/item/117309-neizbezhnost-likvidatsii-upts
Развернуть
Комментарии 2 09.04.202321:29 ссылка 13.7

лгбт Ватная АНАЛитика фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Гена гомосексуальности нет. Почему это плохая новость

лгбт,Ватная АНАЛитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота


лгбт,Ватная АНАЛитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

Ирина Алкснис

Нечасто академическое исследование вызывает широкий общественный интерес и искренний живой отклик. Международному коллективу ученых, опубликовавшему на днях в журнале Science результаты исследования, посвященного взаимосвязи гомосексуальности и генома человека, это удалось.


На основе изучения биологических данных почти полумиллиона (477 552, если быть точным) граждан США и Великобритании в возрасте от 40 до 69 лет ученые пришли к следующим выводам:


— Не существует одного конкретного гена, определяющего сексуальную ориентацию человека;


— В человеческой хромосоме есть пять участков, комбинации которых "ассоциируются с однополым поведением", причем для мужчин и женщин они различаются;


— Но даже в таком виде генетическая предрасположенность объясняет гомосексуализм в абсолютном меньшинстве случаев (восемь-двадцать пять процентов). В остальном половая ориентация, по мнению исследователей, определяется сложносоставным сочетанием очень разных факторов, включая экологический и социальный.

Неравнодушную общественную реакцию вызвали даже не выводы, к которым пришли ученые. На профанном уровне среди людей, не связанных с наукой, доминируют схожие (хотя, конечно, и значительно упрощенные) представления о природе гомосексуализма. В этом смысле итоги проекта просто подтвердили бытовые стереотипы из серии "трава — зеленая, вода — мокрая, геями становятся по-разному".


Удивление вызвал сам факт публикации подобного исследования, да еще в самом популярном и престижном научном журнале планеты.

Мир уже привык, что наука зачастую тесно связана с политической и общественной сферами, подчинена им. И ладно еще, когда речь идет о решении реальных масштабных задач, например в области космоса или обороны. Последние десятилетия ознаменовались куда более неприятным феноменом: науку массово превращают в обслуживающий инструмент для идейных концепций, которые в соответствующий момент объявляются единственно верными.


ЛГБТ-тема служит тому нагляднейшим примером. Прогрессивный глобальный мейнстрим активно навязывает отсталому человечеству представления о любых сексуальных отклонениях как варианте нормы. Причем процесс развивается по нарастающей.

В 1990-х годах имело место аккуратное сглаживание часто встречающейся в традиционных взглядах неприязни к гомосексуалистам. Славный и забавный гей как лучший друг главной героини стал тогда расхожим голливудским штампом. Ныне же происходит явное форсирование процесса, и дело дошло до гормональной терапии несовершеннолетним даже вопреки мнению родителей.


Базовой установкой продвижения данной идеологии последние десятилетия была ссылка на чисто генетическую природу сексуальных предпочтений. За безапелляционным утверждением, что гомосексуалистами рождаются, следовала нехитрая уловка: раз их такими создала природа (а она не ошибается!), значит, это вариант нормы.


Разумеется, ни малейшей проверки здравым смыслом и формальной логикой подобный передерг выдержать не способен. Если природа не ошибается, то откуда тогда рождение детей с патологиями, вплоть до нежизнеспособности?

Но это не было проблемой, поскольку очевидную бредовость идеи успешно замещала громкоголосость и агрессивность ее сторонников. На любой публично заметный комментарий о том, что на сексуальную ориентацию влияют и внешние факторы, в том числе социальный, следовала истерическая атака ЛГБТ-активистов. Это коснулось, в том числе, и представителей секс-меньшинств, которые позволяли себе заявить, что предпочтение партнеров своего пола было для них осознанным выбором, а не судьбой, предуготованной генами.


В нулевые годы неоднократно возникали скандалы и в науке, когда ученые, чьи исследования шли вразрез с "генеральной линией партии" политкорректности, подвергались очень жесткому давлению, вплоть до разрушения карьеры.


Именно поэтому свежая публикация вызвала такое изумление. Она утверждает то, с чем на протяжении многих лет яростно боролся либерально-политкорректный мейнстрим. А поскольку журнал Science, по существу, сам является его частью, недоумение многих по поводу происходящего вполне закономерно.

Однако не стоит питать иллюзий.


Дело вовсе не в том, что здравый смысл и объективность пробили себе дорогу в агрессивной среде тотальной пропаганды. Причина в прямо обратном: в том, что прежний идеологический подход к природе сексуальных меньшинств исчерпал себя и, более того, стал неудобен.


Значит, пришло время его сменить на нечто более подходящее. А то, что это "подходящее" куда ближе к объективной реальности, нежели предыдущая выдумка, так тем лучше.


Объяснение сексуальной ориентации исключительно врожденными особенностями в сочетании с мантрой "что от природы — то норма" действительно позволило снизить уровень неприятия гомосексуализма на Западе и при этом внедрить в массовое сознание неприемлемость попыток переделать или лечить геев.

Вот только в последние годы "прогресс" двинулся в сторону интенсивного вмешательства людей в данную сферу, правда, с целями прямо противоположными традиционным. Установка "не трогайте геев, поскольку их такими создала природа" сменилась на "а давайте-ка медикаментозно затормозим гормональное развитие детей, чтобы они попозже сами могли выбрать себе пол". Плюс масса иных явлений: от десятков официально одобренных гендеров до трансгендеров — бывших мужчин, внезапно становящихся звездами в женском спорте.


Ничего удивительного, что идея, которую еще совсем недавно ЛГБТ-активисты так горячо отстаивали, ныне отодвигается на задний план, чтобы вскоре быть окончательно забытой.

А на повестке дня, похоже, действительно соответствующая реальности концепция о смешанной природе сексуальности. В ней социальный фактор, включая влияние на половую ориентацию окружающих людей (друзей, старших товарищей, учителей, врачей и т. д.), является естественной частью процесса. А поскольку в предыдущий период идею о нормальности — и позитивности — любой сексуальной ориентации удалось прочно внедрить в голову западной общественности, совершенно логично, если многим людям, включая детей, помогут выявить в себе и развить (вплоть до хирургического вмешательства) их "истинную природу".


Так что обнародованное исследование и статья Science просто открывают новые возможности для дальнейшего движения западного общества по намеченному пути.


Во всем этом утешает только одно: реакционность российского общества, уперто держащегося за устаревшие традиционные догмы, и наличие у нас в стране статьи о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Развернуть

Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Молотый Либентроп 1939 @ТВго5В1СЗкММс7а Путин не читал Бебика и ничего не знает про историю Античной Украины. Когда в Новгороде еще подтирались еловыми ветками, в Киеве были мраморные туалеты — сритуты. Вместо бумаги использовали китайский шелке растворимой втулкой. Причем в каждой хате.
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 

\ Олег. Великий князь ш Актер, режиссер, художник @01ед_11сЬепко
Режим пошёл на крайние меры - применил пытку
работой
#дпягааги
Денис Родман @DRodman_13
Алексей Навальный впервые в жизни взял в руки метлу и подмёл тюремный двор. "Ужасно болит спина, руки, а ноги вообще отнимаются", -поделился
Развернуть

...Я Ватник разная политота 

Норвегия поставило Украине систему ЗРК МАБАМБ, из которой выпустили ракету по детской больнице в Киеве, заявил постпред России при ООН Небензя: «Ждём реакции также от норвежских властей... „ Санкционировали ли они, чтобы оно использовалось для удара по детской больнице, о также чтобы в нарушение

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

ЗАПАДУ НУЖЕН ФЕВРАЛЬ 1917 ГОДА, А РОССИИ НУЖЕН МАЙ 1945 ГОДА. ТУТ КАК НЕ КРУТИ,- НЕТ МЕСТА КОМПРОМИССУ.,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

► ПОЛЬСКИЕТРАДИЦИИ < к'- * тт- ' . I ъ Пожалуй, Польша следит за событиями на укрАине не менее пристально, чем Мы. И на фоне провала «контрнаступов», да ещё и не получив необходимую информацию от Киева, Дуда дал указание провести ревизию промышленных объектов западных областей Салорейха.
Развернуть
Комментарии 7 08.09.202216:08 ссылка 10.7

Ватные вести фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Путин заявил, что Украины не существовало до создания УССР

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

МОСКВА, 23 мая — РИА Новости. Никакой Украины до создания УССР в истории человечества не было, заявил президент России Владимир Путин во время встречи с председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным.
Глава КС показал российскому лидеру копию карты, составленной в середине XVII века при короле Франции Людовике XIV. Он обратил внимание, что Украина на ней не обозначена.
"Почему я привез ее? Там нет Украины", — сказал Зорькин, отметив большое количество спекуляций об истории этой страны.
Путин, в свою очередь, напомнил, что территория современной Украины некогда входила в состав Речи Посполитой, а потом присоединилась к Московскому царству.
"А уже потом, после Октябрьской революции, начали образовываться всякие квазигосударственные образования, а советская власть создала советскую Украину. Это хорошо известно. До этого никакой Украины не было в истории человечества", — подчеркнул глава государства.
В начале прошлого года президент России заявил, что сегодняшнюю Украину можно с полным основанием назвать "Украиной имени Владимира Ильича Ленина", поскольку именно он был ее автором и архитектором, что подтверждают архивные документы.

https://ria.ru/20230523/ukraina-1873720595.html

Развернуть

Ватные вбросы фэндомы хомячки ...Я Ватник разная политота 

Апс1геу Рес1огсл/
(а^ес1огсл/1812
Получил сегодня обещанные 5000 на ребенка. Перевёл ФБК.
Квитанция
РВК.1МРО
Благодарим Вас за успешный платеж на сайте БвК^О.
СУММА:
5 000,00 ШВ
КАРТА:
ф: **** 9326
ДАТА И ВРЕМЯ {МОСКОВСКОЕ):
22 декабря 2020 11:15,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 

Зеленский попросил Меркель: «Давление на РФ должно сохраняться»,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,твит,интернет,разная политота
Развернуть
Также ищут:Давать обещания
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Дважды давать обещание (+1000 картинок)