Результаты поиска по запросу «
Дашу пускают по кругу
»Я Ватник разная политота
От апатии к психопатии и обратно или Почему они не выходят на очередной майдан
Украинским "борцам за свободу" любят напоминать как они уверяли всех, что если назначенная майданом власть окажется негодной, они тут же выйдут на новый майдан и прогонят её.
И ждут от них горестных вздохов или хотя бы смущённо опущенных вниз глаз. Но нет ни того, ни другого, "борцы" не испытывают никакой рефлексии. Власть они ненавидят. На майдан не выходят, но по-прежнему уверены, что "если власть окажется неправильной", то на майдан они выйдут.
Дело здесь в изначальной разнице в оценке власти. Негодная власть в понимании украинского "борца за свободу", совсем не обязательно является преступной и ненавидимой, а преступная и ненавидимая совсем не обязательно является негодной.
Негодная власть в понимании украинцев – та, что не ведёт в Европу или которую не берут в Европу. При этом во всём остальном эта власть может быть многократно лучше любой другой, предлагаемой ей взамен. Никогда за время украинской независимости народ ни жил лучше, чем во вторую каденцию Кучмы и во время правления Януковича. Не то, чтобы власть была честной и бескорыстной, но воруя, она всё же строила, развивала экономику и даже пыталась проводить более-мене осмысленную и сбалансированную внешнюю политику. Получалось не очень, но хотя бы пыталась.
Народ знал, что все кандидаты в сменщики этой власти – редкие мерзавцы, куда хуже тех, кто у власти находится. Тем более, что большинство кандидатов успело при власти отметиться: кто ещё при Кучме, кто уже при Ющенко.
Ющенко – вороватый юродивый, со своей демонстративной любовью к пчёлам, черепкам и вышиванкам, для которого украсть пару сотен миллионов долларов и построить себе эрзац-этно-подворье под Киевом было пределом мечтаний, являлся ещё самым безобидным из претендентов. Природная глупость и отсутствие систематического образования, определяли ограниченность его кругозора, а присущая ему умственная и физическая лень сформировали из него бандеровский вариант Манилова: "джмелігудуть", солнце светит, вареник сам в рот прыгает – что ещё надо человеку для счастья? Чтобы вокруг на тысячу вёрст на была слышна русская речь. Но от благости такой бороться против "злых москалей" уже как-то лень, да и боязно – ещё придут и вареник заберут.
Тимошенко, Порошенко, Турчинов, Яценюк и другие – все успели предложить себя украинцам в период между 1995 и 2005 годами и все различали их только как просто ворюгу, жадного ворюгу, злобного ворюгу и трусливого завистливого ворюгу. То есть, те, кто аплодировал им на майданах, особенно на втором, кто толкал их во власть и не думали, что они станут любимой народной властью.
Несколько выделялся на этом фоне Зеленский – человек, не связанный с политическими кланами, без соответствующего опыта и набранных за годы карьерного роста обязательств, но и в него украинцы не особенно верили, все агитаторы за Зеленского считали единственным неубиенным аргументом фразу: "Так что же, за Порошенко голосовать что ли?"
Заметьте, они ненавидели Порошенко после пяти лет правления (на самом деле гораздо раньше) и желали его сместить, но они не пошли на майдан, а спокойно дождались выборов. Они ненавидят Зеленского, но сколько не подмигивает им российская власть, сколько не намекает, рассказывая о "нелегитимности" их президента, что если украинцы выйдут на майдан и сметут действующий режим, то война сразу закончится, а управлять ими приедет какой-нибудь из тех эмигрантов, кто за десять лет так и не пригодился ни для чего путного в России, "борцы за свободу" идут не на майдан, а на фронт.
Воюют плохо, многие сдаются, но всё же идут воевать, а не на майдан. И рассказы об особой жестокости режима ничего не объясняют. Сейчас у населения в руках оружия на порядок больше, чем было при Януковиче, армию против народа бросить невозможно просто потому, что армия на фронте, любое массовое выступление людей, подобное майдану, вызывает паралич власти, что в условиях висящего на тонкой ниточке режима, означает неминуемую моментальную катастрофу.
И все знают, что хуже не будет – будет лучше. Но на майдан не идут. Они плачут и прячутся, дерутся и кусаются, но когда выбора не остаётся – отправляются на фронт, где в течение 48-72 часов погибают (кому повезёт –становятся калеками).
Всё это потому, что в них за тридцать с лишним лет вбито намертво – правильная власть, которую необходимо поддерживать – это та, которая борется с Россией и "идёт в Европу". Любая другая власть неправильная. Если неправильную власть представляет хороший человек, квалифицированный управленец, порядочный администратор, против него всё равно надо выйти на майдан, так как власть должна быть правильной, а значит идти в Европу.
Если вороватый подонок бандит, на котором негде ставить клеймо, у которого руки в крови по самую шею, откровенно издевающийся над своими подданными, заявляет, что идёт в Европу и Европа с этим согласна, то значит власть эта – правильная и против неё ни в коем случае нельзя собирать майдан.
Именно поэтому в Россию с Украины, после 2015-16 годов перебралось огромное количество майданных революционеров – "лиц майдана" и "командиров майдана" среднего и низшего звена. Их набирали из психически неустойчивых, а зачатую и просто больных (со всем букетом возможных комплексов) людей. Для них революция (майдан) – нормальная жизнь, а то, что считают нормальной жизнью нормальные люди, для них прозябание, ведущее к гибели в результате полной энтропии. Чтобы они чувствовали себя нормально какой-нибудь майдан (а ещё лучше война) должен продолжаться вечно.
Те, кому не хватило место возле украинской войны, кто сделал ставку на бесконечный майдан, осознав, что на Украине он невозможен (проевропейская революция выполнила свою задачу, новые майданы больше не нужны), двинулись в Россию, где как раз стало освобождаться место "здоровых проевропейских сил", за счёт массового оттока собственных либералов.
Эта, выброшенная в Россию отрыжка майдана может идти в левые, может в правые, может даже в постмодернисты, но обязательно в радикальные, с надрывом, с претензией к власти и к обществу, которое не понимает и не ценит, с амбицией вернуть Россию в европейскость и с единственным, известным им инструментом – майданом, для организации которого, они подаются в волонтёры и пытаются заручиться поддержкой "ребят с фронта".
Они даже не понимают, что когда им говорят спасибо за печеньки, привозимые на фронт, то это не значит, что их очень любят, тем более не значит, что без печенек не проживут. Просто в крупных, оторванных от цивилизации коллективах, всегда ценились пусть небольшие и в целом бесполезные, но презенты из большого мира, который временно покинут, но в который все хотят вернуться. Им признательны за ощущение связи с домом, которое они приносят, но это не значит, что фронт разделяет их комплексы.
Эта пена майдана в России относится к майдану так же, как и всё украинское общество (неосознанно, но консолидировано, как муравейник). Поэтому "разочаровавшиеся в майдане" в России, ничего не имея формально против российской власти, даже декларируя её поддержку, фактически всю свою деятельность направляют на организацию российского майдана, не отдавая себе в этом отчёт. Им кажется, что они пробуждают в народе "дух свободы", на деле же они несут всё ту же вложенную в них когда-то идею, предполагающую, что любая, самая распрекрасная и честная власть неправильна и значит достояна майдана, если она не страдает посмодернистким общечеловечием и не мечтает сделать свою родину частью Европы.
Но в России атмосфера не та и пена майдана начинает задыхаться в прагматичном и эффективном, не замороченным постмодернистскими выкрутасами Русском мире. На Украине же их коллеги чувствуют себя как рыба в воде в абсолютно постмодернистском кафкианском обществе. Если власть хорошая, но неправильная, они погружаются в апатию, до момента призыва на майдан. В это время (со стартом майдана) происходит всплеск энергии, направленный на удаление (не на компромисс, не на исправление, а именно на удаление любой ценой) неправильной власти.
Как только воцаряется власть плохая, но правильная, энергия начинает бить ключом – ушибленное майданом общество стремится насильно поделиться своими "достижениями" со всеми вокруг (разумеется с теми, кто не европеец). Следующий момент апатии наступает после поражения и распада майданной системы. Украина к этому близка, апатия начинает проявляться на информационном и политическом уровнях (участившаяся сдача в плен – тоже результат наступающей апатии). Но пока что энергия майдана ещё перевешивает наступающую апатию. Когда же она уступит, то не новый майдан случится, а остатки общества охватит полнейшее равнодушие, в том числе к себе и к своей судьбе.
И только редкие авантюристы и ушибленные майданом недолидеры будут бродить среди потухших взглядов и призывать к новым свершениям. Но свои "Даёшь!" и "Вперёд!" это общество исчерпало надолго. Прежде чем куда-то вести, его надо вылечить, вырвав из замкнутого круга апатия-психопатия-апатия, всегда приводящего к очередному майдану.
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Есть ли план Б у хохлов?
Добрый день, дорогие друзья, мы добрались до клавиатуры, как дела у вас?
Ранее уже как–то писали, что на нынешнем этапе в упор не можем понять позицию хохлячего руководства в конфликте, потому что вот уже третий год пошёл, демография у них скошена, промпроизводство скошено, экспортный потенциал – тоже, а они всё пытаются биться башкой об Россию, как баран о новые ворота, хотя именно они, а не европейцы и американцы, от этого конфликта больше всех теряют и потеряют в итоге.
Насколько можем судить, сейчас, когда Россия говорит о необходимости учитывать реалии на земле для активизации возможного переговорного процесса, речь уже не идёт даже о корейском сценарии с 38 параллелью, при котором конфликт может быть заморожен по линии ЛБС без официального политического урегулирования – просто встали и так и стоим.
Но Украина, чуть увлёкшись собственной хрюканиной о границах 1991 года (позднее – о границах февраля 2022 года), этот момент целиком упустила.
Полагаем, Харьков и Одессу в последние недели активно утюжат не просто так. И, если к этому добавить официальные визиты главы Гагаузии Евгении Гуцул в Москву, в ходе которых отдельный молдавский регион поперёк молдавской федеральной власти подписывает двухсторонние соглашения с российскими структурами (это, вообще–то, очень нестандартная практика), то –
Мы б сказали, что актуальная российская переговорная позиция включает в себя уже не только Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области, но также и Одессу, Николаев и Харьков. При этом, внеблоковый статус для хохлов – это уже вчерашний день, хохлов доразмотают при любом раскладе, вне зависимости от того, подпишут они там какую–нибудь дорожную карту по выработке плана поэтапной интеграции в список стран–кандидатов на разработку дорожной карты по вступлению куда–нибудь, или не подпишут.
Полагаем, теперь уже внеблоковый статус негласно подразумевается и для куда более хлипкой Молдавии тоже, потому что Санду, очевидно, допрыгалась.
Но вернёмся к хохлам.
Которые пока что на официальном уровне считают, что главная их проблема – это нехватка финансирования и нежелание Европы по–военному включиться в защиту помирающего свиносовхоза.
Эти задачи, в теории, они могли бы попробовать решить двумя способами.
Способ первый – это разрушить Крымский мост террористической атакой. Не весь, конечно, весь он слишком длинный, но, возможно, снести пару–тройку пролётов. Это будет больше пиар–ход, потому что после подобной атаки мост, во–первых, будет восстановлен, а хохлячая инфраструктура в ответку, вероятно, потеряет остатки энергогенерирующих мощностей. И, во–вторых, снабжение нашей группировки за лентой, хоть и усложнится, но не оборвётся, сухопутных путей там вполне достаточно.
Поэтому попробовать они, конечно, могут. И у них может даже что–то получиться – но после этого в каменный век они начнут возвращаться семимильными шагами, как и завещало колесо генотьбы.
Зато в качестве бонуса, возможно, коллективный Запад оценит и выделит им ещё сколько–то десятков миллиардов денег.
Способ второй – он куда более фантастичный, но при определённых допущениях мог бы проканать, если целью является именно втянуть европейцев в конфликт по–военному.
Для того, чтобы втянуть евронариков в конфликт, им нужно ещё раз наглядно продемонстрировать, что Россия – это страшный имперский агрессор (мяу), который не остановится на уже захваченном и намерен дальше идти вперёд, отвергая любую возможность мирного урегулирования.
Повторимся: сам по себе расклад фантастический, но –
Если бы сейчас главхохол сказал, что ок, давайте морозиться, как корейцы с 38 параллелью и без дополнительных условий, это был бы непростой момент для официальной российской дипломатии.
Потому что сейчас, когда хохлов перестали накачивать деньгами и оружием (как это было в предыдущие два года, масштабы теперь едва ли сопоставимы) – зачем нам морозить конфликт? Хохлячее пепео теперь пропускает подачи направо и налево, энергогенерация на той стороне слабая, по мобилизации пушечным салом идти никто не хочет, и есть вполне неиллюзорный шанс, что наша с вами Федерация сможет начать освобождать ещё три региона.
Мы этот момент когда с военными обсуждали, спрашивали, кстати, почему в таком случае не объявлена мобилизация. Военные сказали, что добровольцев на контракт сейчас идёт действительно много, и навскидку причин для мобилизации нет. Ещё и не всех желающих берут.
Короче.
В сегодняшней ситуации, если бы хохлы предложили корейский вариант, соглашаться на него не имело бы смысла, по крайней мере, не посмотрев на результаты летней кампании.
И при таком раскладе хохлы могли бы кричать, что вот, смотрите, русским даже четыре региона недостаточно, они страшный агрессор (мяу) и не перед чем не остановятся. И это могло бы произвести впечатление на европейцев и даже некоторых американских республиканцев, блокирующих выделение хохлам новых денежных траншей. И даже на наших партнёров вроде Китая и Индии.
Сценарий этот, впрочем, остаётся фантастическим, потому что, заяви зелёная гнида нечто подобное, ей сразу после необходимо было бы прыгать в вертолёт и лететь транзитом куда–нибудь в Великобританию, пока его свои же военные и гражданские на ломти сала не нашинковали.
В действительности, полагаем, у хохлов сегодня просто нет плана Б. Сами хохлы, вероятно, уже хотели бы сдаться, но в таком случае политические карьеры следом посыпятся что у евронаркоманов (которые нацелены на июньские выборы в Европарламент), что у Джосферату, которому надо хоть тушкой, хоть чучелком дотянуть до американских президентских выборов в ноябре.
То есть для минимизации ущерба хохлам было бы лучше сдаться уже сегодня. Но если они сдадутся сегодня, подставив тем самым кураторов по обе стороны океана, то те в ответ просто рубанут им финансовые потоки на будущее восстановления загибающегося свинарника.
А больше денег брать неоткуда. Оставшиеся 2/3 мира, к которым хохлы могли бы обратиться за деньгами, активно торгуют с нашей с вами Федерацией и так или иначе должны будут согласовывать инвестиции в свинохутор, из–за которого портить отношения с крупнейшим на нашей планете поставщиком энергоресурсов, продовольствия и атомных технологий – дураков мало.
Сложная ситуация?
Очень сложная.
Но в будущем она неизбежно станет ещё сложней, потому что, лишись Украина ещё пары–тройки регионов (или превратись те регионы хотя бы в серую зону), дальше с хохлами, кроме полной капитуляции с выполнением широчайшего спектра российских требований, обсуждать вообще уже нечего будет.
Иными словами, если так дальше пойдёт, хохлы в будущем потеряют саму возможность иметь хоть какую–нибудь собственную переговорную позицию в этом замесе, потому что чем дольше он длится, тем сильнее сокращается их ареал обитания, демографический, промышленный и экспортный потанцевал.
В этом случае отпадает даже необходимость рассуждать о демилитаризации с денацификации свиносовхоза, как об изначально заявленных целях, потому что прямо сейчас в режиме реального времени мы с вами наблюдаем деконструкцию всего украинского хутора в целом. То есть не только денацификацию и демилитаризацию, но также бонусом депопуляцию, деиндустриализацию, делигитимизацию и де —
Полное обнуление всего, что делает государство государством, включая научный и культурный потенциал.
И хохлы, судя по всему, с этого пути свернуть физически не могут, им просто некуда, у них не было и нет плана Б. Может быть, террористические атаки, но террористическими атаками войны не выигрываются. Может быть, дождаться новых поставок с Запада, но и с этим сложно, потому что те $67 млрд, которые они просили в прошлом году, сегодня уже неактуальны, потому что за прошедшие полгода энергосистема в разных регионах насобирала дополнительных подач, и теперь на её восстановление требуется значительно больше средств. Плюс, военная матчасть тоже довольно быстро изнашивается и требует обновления.
В успешный контрнаступ в 2025 году, о котором недавно заявляла зелёная гнида, не верим, потому что минные поля в Запорожье (и других регионах) никуда не делись, а наспех отловленное ТЦКшниками пушечное сало на улицах украинских городов – оно именно что пушечное сало, а не уверенные пилоты F–16 и водители Леопардов.
Затыкать дыры на фронте иностранными легионерами тоже можно, но это и так уже года полтора активно происходит и результат там довольно скромный, иначе мы б знали, а сама официальная НАТА – ещё раз повторимся – Третью мировую из–за хохлов не развяжет.
Что бы там на брифингах ни говорили, НАТА, думаем, понимает, что Третью мировую в своём нынешнем состоянии она просто не вывезет.
Если бы нам, дорогие друзья, сегодня предложили бульон рублей, чтобы прикинуть, как хохлы могут минимизировать свои потери и найти возможность остановки военного конфликта, мы бы от этого заманчивого предложения отказались.
Мы, честно, пытались разные ситуации моделировать, но ни одна в итоге не.
Последняя возможность сохранить хоть какие–то ошмётки украинского государства, нам кажется, была ими прохрюкана где–то во второй половине 2023 года, а сейчас они уже просто встали на рельсы и катятся по ним куда–то в обрыв.
https://t.me/orda_mordora/16351
У хохлячьего пути есть ещё один возможный сценарий, на который нечасто обращают внимание, потому что он тоже вроде как мальца фантастичен. С другой стороны, лет пять назад мы с вами и подумать не могли, что будем жить во времена настоящей пандемии, после чего сразу же зарубимся на все деньги с Западом по теме хохлов.
Поэтому властью, данной нам аниме и арбузами –
Сепаратизм.
Вообще, существует довольно правдоподобная версия, что изначально СВО во многом должна была пойти по пути Крымской весны и не предполагала полномасштабной военной операции. Такой сценарий сработал, например, в Мелитополе, который довольно быстро и без большой крови перешёл под российский контроль. Не как Изюм, не как Артёмовск, не как Мариуполь.
Согласно версии, этот же сценарий должен был сработать и в некоторых других крупных городах и регионах, но местных хохлов в итоге, как выяснилось, перекупила не наша с вами Федерация, а евронаркоманы и американская пикирующая дурка.
Поскольку конфликт приобрёл в Европе невиданные со времён Второй мировой масштабы и ожесточённость, кажется, всерьёз рассматривать сегодня версию сепаратизма со стороны оставшихся регионов хутора не имеет особого смысла – все вроде бы приняли для себя, что конфликт будет тянуться до последнего хохла, потому что ни Зеленскому, ни Байдену, ни нынешним европейским управленцам его прекращение сейчас не выгодно.
Зеленскому – потому что получится, что он просто так ухлопал сотни тысяч крепостных. Байдену – потому что это будет крупнейшим провалом его единственного, по большому счёту, внешнеполитического трека. Евронаркоманам – потому что они, вписавшись за хохлов, обвалили себе экономику, и если хохлы в том или ином виде не победят, тогда зачем всё это было, кому за это следует поправить лицо, и почему все сразу подумали о Шольце, Макроне, Борреле и несклоняемой фон дер Ляйен?
Однако.
Давайте попробуем чуть изменить масштаб и на минутку представить себя сегодня главой какого–нибудь отдельного хохлячего региона, который ещё пока не был освобождён российскими войсками, но по которому за два года напрелетало высокоточкой будь здоров, а местное население либо рвануло за бугор, либо ударными темпами меняет агрегатное состояние в зоне СВО.
Начнём с азов. Если вы посмотрите любой интерактивный ролик типа «как менялись границы великих империй, в Европе, в Азии, в США, у пингвинов, за три минуты», то увидите, что менялись они довольно динамично. Огромные куски суши вместе со всем их населением тысячелетиями переходили из рук в руки – и, в принципе, не каждый раз это требовало тотальной войны на истребление.
Чего далеко за примерами ходить, та же Крымская весна всего 10 лет назад случилась.
Длительная статика нашему миру в принципе не свойственна – но даже в этой бурной динамике люди умудряются отличаться особенным беспокойством за себя, своих родных и близких, из–за чего, по возможности, стараются выбрать для себя наиболее сытые и безопасные ареалы обитания, особенно в кризисные времена.
Так вот, мы с вами сегодня глава какого–нибудь хохлячего региона – вообще любого восточного или центрального. Что мы имеем?
Два года назад мы или наш предшественник отказались от мирного сценария СВО, решив, что шестнадцать тысяч американо–европейских санкций и совокупный потенциал западного ВПК однозначно согнут Россию в дугу, следовательно, выбрав кружевные трусики вместо ТС, мы точно окажемся на правильной стороне истории.
Правильная сторона истории в нашем прагматичном понимании – она безопасная и сытая.
Но время шло, и вместе с ним менялись наши представления об окружающем мире, в котором, как выяснилось, шестнадцать тысяч санкций и коллективный западный ВПК Россию в дугу не согнули и вряд ли в обозримом будущем согнут. Мы точно не знаем, почему оно так, но по прошествии двух лет отрицать реальность в пользу круглосуточного хохлячего телемарафона уже кажется странным. Мы, в конце концов, прагматики и собственными глазами видим, что российская казна не пустеет, ракеты там не заканчиваются, в России люди с голоду не пухнут, предприятия не закрываются – и страна на мировой арене особо даже не изолирована, как мы изначально предполагали.
Одновременно с тем наш собственный контрнаступ провалился, американцы уже полгода не могут выделить нам финансовую помощь, Европа суматошно пытается набрать 800,000 артснарядов в течение года, и речь уже зашла не о безвозмездной помощи – возьмёмся за руки, друзья – а о переходе на кредиты, которые впоследствии придётся возвращать. Зерно наше на западные рынки не пускают, транспортные компании кошмарят, а российская высокоточка регулярно выносит мощности энергогенерации, аэродромы, заводы и портовые структуры.
Выглядит эта ситуация для нас сытой и безопасной? Нет, не выглядит.
Может ли Запад обеспечить нашу безопасность в нынешнем формате? Нет, не может. На этом континенте вообще только одна страна есть, которая по–настоящему может обеспечить безопасность – и мы, кажется, не ту сторону истории два года назад выбрали.
Если всё продолжится в таком же виде, что мы будем иметь как глава одного из восточных, центральных или южных регионов?
Во–первых, депопуляция страшна не только в рамках всего государства в целом, но и в рамках любого отдельного его региона, потому что это в конкретном регионе по факту не будет хватать рабочей силы, налоговых отчислений и запускаемых предприятий. Проще говоря, после окончания конфликта, по возвращении к мирной жизни, у руководства абстрактного хохлячего региона вылезут стандартные профильные проблемы – но в очень гипертрофированном виде.
Плюс, на тот же региональный бюджет ляжет послевоенная нагрузка по обеспечению ветеранов, инвалидов и льготников, с которыми необходимо будет считаться даже при поражении в конфликте.
Оплатит ли этот пораженческий банкет Запад? Вполне возможно, но вместе с деньгами он также заведёт сюда своих ставленников и окончательно скупит всё, что до сих пор плохо лежало. В лучшем случае главой в своём регионе мы останемся номинально – и зелёная гнида нам тут не только не поможет. Зелёная гнида, если останется у власти, будет первой, кто придёт нас раскулачивать и вешать на нас всех собак за поражение в конфликте.
Недопоставили личный состав. Недовыпустили снарядов. Недочинили подбитую технику. Воровали с западной гуманитарной помощи. Эти и многие другие конкурсы будущей программы проверки на вшивость – вот наше реальное будущее как главы региона в случае поражения Украины в нынешнем конфликте.
Поправка: неминуемого поражения Украины в нынешнем конфликте.
Во–вторых, всё это будет проворачивать с нами нелигитимная, в общем–то, хохлячая власть, которая отказалась от проведения выборов не столько из–за состояния войны, сколько из страха получить реальный замер общественного мнения. Да, хохлы, конечно, русских не любят – зато очень любят себя и широкой массой уже давно прикинули, в какое потрясающее будущее их везёт лента незалежного разделочного конвейера.
В–третьих, нашу с вами вотчину до конца срока полномочий (или даже жизненного срока) будет продолжать разносить российская высокоточка. И когда от критически важной инфраструктуры уже ничего не останется, они, может, возьмутся за менее критически важную инфраструктуру, а когда и ту обнулят, следующей целью уже, вполне вероятно, будет не «что», а «кто» — и мы там, если хорошенько упрёмся рогом, будем среди первых по списку. Когда это случится, вероятность оказаться не в том месте не в то время для нас очень сильно возрастёт, причём, бояться придётся не только российской высокоточки, но и местного пророссийского подполья.
Которое во многих регионах уже сейчас есть и действует, это тоже особо не секрет.
При идеальном для нас с вами раскладе, от всех этих угроз нас должна была бы защитить федеральная хохлячая власть, но её (и её западных кураторов) возможностей в настоящий момент хватает разве что на прикрытие неба над столицей, да и то – как там дела у Трипольской ТЭС, а то что–то не видно её давно?
То есть.
Принадлежность региона государству с сугубо прагматичной точки зрения имеет смысл лишь в том случае, когда государство способно обеспечить региону сытость и безопасность. И не только в военное время, кстати – ровно по этой причине в довольно успешных западных странах периодически всплывают темы независимости Техаса от США, басков от Испании, Шотландии от Великобритании, Франции от ЕС и НАТО, и где–то сбоку ещё бельгийские фламандцы между собой иногда гундят, как им надоело кормить ленивых валлонов.
В этом есть изрядная доля популизма, конечно, но жизнь долгая, жизнь сложная, и история знает много примеров, когда отбитый популизм со временем становился политическим мейнстримом (тут для примера любая успешная революция сгодится).
То есть.
Победы Украине не видать, российских репараций тоже. А в случае неизбежного поражения дальнейшая принадлежность украинскому государству не будет для нас, как для главы региона, ни сытой, ни безопасной.
Мы можем даже помечтать, что однажды, кинув всех на деньги и плюнув в русских, уйдём на покой и заживём спокойно на одном из западных курортов.
Это Бога ради, мечтать нам никто не мешает. Перебежчик Кузьминов, например, выбрал довольно тихую и с хорошим климатом Испанию, где через полгода примерно попал под пистолет и колёса автомобиля. Отныне и впредь, выбери мы бегство, нам каждую ночь перед сном пришлось бы проверять, не прячутся ли под кроватью или в тумбе Петров и Боширов, да и в целом держаться подальше от локаций с красивыми историческими шпилями.
Парадоксальным образом в этом раскладе единственные, для кого наша позиция главы региона (или заместителя главы региона, или командования местной военщины, или любого крупного чиновника из местных министерств, или любого крупного предпринимателя) представляет хоть какую–то ценность – это русские.
Чисто в силу имеющейся в нашем распоряжении компромата на хохлячую верхушку и её связах с западными кураторами.
Хохлячая верхушка цену этой информации тоже, конечно, понимает – но это скорее дополнительный повод для нас чувствовать себя неуютно. Мы, в конце концов, не знаем, какой шмурдяк завтра пан Зеленский по вене пустит, и кого во время прихода захочет покарать. Или кого ему скажут покарать западные хозяева, пообещав в следующий раз под это дело прислать двойную дозу шмурдяка.
И вот мы, глава какого–нибудь хохлячего региона, сидим день за днём, все эти риски раскладываем у себя в голове (мы, люди, существа очень беспокойные же, за себя, за родных, за будущее в целом) – а инфраструктуры вокруг становится всё меньше и меньше. Энергогенерации – тоже. Работоспособного населения – тоже.
То ли будет ещё через месяц или два месяца. Пока мы мучительно думаем о будущем, оно стирается на наших глазах российской высокоточкой и ТЦКшниками, которые десятками и сотнями отлавливают наших горожан и сельчан, чтобы отправить их на убой.
Мы, если честно, полагаем, дорогие друзья, что эти мысли регулярно посещают хохлячих чиновников из тех, кто повыше забрался в управленческой иерархии.
И на Банковой об этих мыслях знают. И чиновники местные знают, что на Банковой знают. И на Банковой знают, что чиновники знают, что на Банковой знают.
Проблема в том, что, смени Банковая сейчас хоть всех глав регионов, на их место придётся поставить таких же людей, которые будут задумываться о сытом и безопасном будущем. Менять людей бесполезно, если у тебя ПВО дырявое и население на фронт пинками приходится загонять. Если города, которые ты с помпой объявляешь фортецями, уже через полгода выглядят как лунные пейзажи.
И где при таком раскладе та грань между предательством хохлячих интересов и политической дальновидностью, которая позволит сохранить жизни жителей региона, восстановить когда–нибудь его промышленный и экономический потенциал, обезопасить себя и своих близких, правда?
Где та грань, хохлы? _
фэндомы космос США СССР длиннопост текст story ватный coub Я Ватник разная политота
Как мы потеряли космос
Вспоминая о прошлом мировой космонавтики, я задумываюсь о её развитии после 1991 года и понимаю – мы проебали 30 лет космоса. В конце 80-х СССР готовил к полетам звено «Буранов», проектировал орбитальную станцию «Мир-2», разрабатывал новый сверхтяжелый носитель «Вулкан», который использовался бы при освоении лунной и марсианской поверхности. В Америке увеличивали частоту запуска Шаттлов, полным ходом шла разработка орбитальной станции «Freedom», которая превосходила по своим параметрам нынешнюю МКС. Обе сверхдержавы покоряли космос семимильными шагами, но…
Мне вот иногда кажется, что космонавтика США создавалась исключительно как ответ на советские потуги в космос. Если бы мы туда не сунулись, американцы ещё десятилетия летали себе в стратосфере, задумчиво крутя у виска на предложения фон Брауна отправиться дальше. Как говорится, следите за руками. 4 октября 1957 года СССР отправляет на орбиту первый искусственный спутник земли (ИСЗ), и на следующий месяц в США учреждают специальный комитет по космическим технологиям, а через полгода создаётся НАСА. Пока Лайка отмечает сорокалетие Октября на орбите, Америка пытается запустить собственный спутник, что со второй попытки ей удается. В надежде обогнать Советский Союз, США собираются отправить первого человека на орбиту, но и здесь поражение. Только после полета Германа Титова американцы смогли вывести на земную орбиту своего астронавта – Джона Гленна.
Кеннеди, видя, что полимеры активно проебываются, идет ва-банк: «А не полететь ли нам на Луну?» Слетали, получилось эффектно, и коммунистам нос утерли. Советский Союз, говоря:«Не очень-то и хотелось», – отправляет вдогонку два лунохода и пару зондов для сбора грунта. Вроде как тотал вин, Америка намбер ван, но Советы как будто не заметили поражения и вполне себе лидируют в других космических начинаниях. За ними такие достижения, как первая орбитальная станция Земли, Венеры, Марса, Луны, первая мягкая посадка на эти же объекты и отправка зондов к комете Галлея. Американцы не опускают руки и запускают на орбиту ядерный реактор, отправляют зонды к Юпитеру, Сатурну, Урану и Нептуну, делают свою орбитальную станцию, создают шаттлы. Идёт борьба двух сверхдержав за космос, благодаря которой человечество уверенно движется к светлому коммунистическому (зачеркнуто) будущему.
Апофеозом космической программы СССР становится запуск комплекса «Энергия» – «Буран» и строительство станции «Мир». Казалось, борьба вступает в новую фазу, в НАСА вливают всё новые и новые миллиарды, но тут происходит 1991 год. На место соперничества приходит сотрудничество. Ещё до падения Союза началась кооперация между двумя странами. Программа «Союз – Аполлон» являлась началом русско-американского сотрудничества в космосе. Развитие оно получило уже в 90-е годы, когда на «Мир» стали активно летать иностранцы. Вышел интересный казус, американцев на станции побывало больше, чем русских: 44 против 42. Тем не менее, за всем этим праздником жизни таилась одна особенность. Космические программы перестали развиваться теми же бешеными темпами. Тогда за одно поколение люди прошли путь от полета собак в космос до высадки на Луну. Сегодня за одно поколение мы вернулись к космосу 90-х в современной стилистике. Смотрите сами, зачем развивать дорогущие шаттлы или разрабатывать новые ракеты, если есть Советские «Союзы». Они дешевле, надёжнее и безопаснее американских многоразовых челноков. Так ещё и Россия идет с радостью на такое сотрудничество, так как империалисты своими контрактами фактически спасают отечественный космос. Выходит такой замкнутый круг: они нам – деньги на поддержание работоспособности космической отрасли, мы им – технологии и космический лифт. Получается, что бюджет НАСА растекается на мелкие программы, поддержание шаттлов и спасение нашей космонавтики. Денег на разработку собственных ракет у Национального Агентства нет, да и смысл, если есть Роскосмос.
Порвать этот порочный круг не позволяет конгресс, который больше заинтересован в поисках химического оружия в очередной африканской сверхдержаве, чем в перспективах освоения гелия-3 на Луне. Из-за этого космос становится унылым говном, где амбициозные планы по строительству городов на Марсе и Луне превращаются в отправку к ним нескольких марсоходов и орбитальных станций. Все сроки проебываются, а космические программы реализуются в меньших масштабах, чем предполагалось. Апогеем космического застоя можно назвать период с 2010 по 2020 год. Американцы закрывают шаттлы, рубль совершает веселые кульбиты, забивая очередной гвоздь в крышку гроба Роскосмоса, в общем – все идет по пизде. А ведь в эти годы что Роскосмос, что НАСА всерьез планировали строить лунную базу…
Что можно сказать в конце? Развал Советского Союза приговорил мировую космонавтику к длительной стагнации так как, если нет конкуренции, то нет и развития. НАСА потеряло своего главного учителя и старшего брата, который много раз давал ему по жопе со словами: «Шевелись, блять, а то коммунизм будет во всей Солнечной системе». И ведь это работало, американцы действительно во многих исследованиях стали обходить Советов, придавая все новые импульсы космической гонке. Победителя в этом противостоянии не было – остались только проигравшие.
_________________
https://vk.com/id338539813?w=wall385271125_153
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Мутанты
Много свидетельств того, что российское руководство всерьез взялось за зачистку российского политического пространства от так называемых либералов.
Из наиболее знаковых событий отметим, что днями Московский городской суд удовлетворил административный иск столичного управления министерства юстиции о ликвидации «Сахаровского центра». Согласно решению суда, региональная общественная организация «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова» ликвидирована и будет исключена из государственного реестра юридических лиц.
Несколько ранее, 25 мая, Верховный суд РФ по иску Минюста ликвидировал партию ПАРНАС, которая долгое время была легальным политическим крылом всего российского либерального движения.
Индивидуальные санкции также становятся всё жестче и отнюдь не сводятся к ограничивающему возможности заработка статусу иностранного агента. 23 августа Басманный суд Москвы приговорил известного блогера Максима Каца (признан в РФ иноагентом), в прошлом депутата Мосгордумы, к восьми годам колонии за фейки о ВС РФ, правда — заочно, так как он находится за пределами РФ.
А вот общепризнанному лидеру непримиримой российской оппозиции Алексею Навальному по новому приговору «чалиться» на нарах придется 20 лет, причем первые десять в тюрьме особого, то есть крайне жесткого режима.
Приговор Навальному — это четкий маркер и сигнал всей либеральной тусовке, что время снисходительности и либеральничанья с ними (извините за невольный каламбур) закончилось!
При этом никакого ощущения излишней жесткости, тем более — юридической некорректности, приговор Навальному не вызывает. Согласно УПК, при определении меры наказания суд должен учитывать личность обвиняемого, а к данной личности, помимо деяний, обозначенных в решении суда, вопросов крайне много.
И самый, на мой взгляд, абсолютно выходящий за рамки морали — активные попытки использовать детей как инструмент решения своих политических задач, «школота Навального», которую он по наверняка полученным от хозяев методичкам пытался сделать главной ударной силой своих протестных акций, фактически прикрываясь обманутыми детьми.
А главное, хотя юридически это не было обозначено, но очевидно, — он предатель Родины и даже не оппозиционный политик, который, как это было в истории человечества неисчислимое число раз, искал поддержку у внешних сил и иных государств, стремящихся разрушить Россию.
Из полного «ноунейма» для российского общества он стал безусловным лидером оппозиции всего за несколько месяцев, и сразу же после прохождения обучения в Йельском Университете по программе Yale World Fellows («Новые Лидеры мира»), где и готовят потенциальную верхушку американских колониальных администраций.
То есть он прямая креатура США, планировавшийся в их наместники, и наказание для него выглядит абсолютно адекватным его Иудиным «заслугам». А также четким сигналом метящим в его преемники, что достойная старость на уютной вилле в благодатных краях им отнюдь не гарантирована.
Разобравшись же с лидером предателей Родины, переходим к его сторонникам и вынуждены констатировать, перефразируя приписываемое Вождю народов изречение (хотя исторических подтверждений его достоверности нет): «В России нет либеральной оппозиции — в России есть предатели».
Ответ на сакраментальный вопрос «откуда такие берутся» дан в директиве Совета национальной безопасности США 20/1 аж от 18 августа 1948 г.: «…Представляет нечто вроде результата естественных биологических мутаций. Он порождается наследственной склонностью к “пятой колонне” подвержен определенный малый процент членов любого сообщества, и отличается отрицательным отношением к собственному обществу, готовностью следовать за любой противостоящей ему внешней силой». И как признают там же американцы, «внешние силы» всегда с радостью такой возможностью пользуются.
Но нужно признать, что в России (а также на всем постсоветском пространстве, но применительно именно к России) явления приняли слишком большой размах, чем просто психические девиации. Которые, впрочем, также имеют свойства принимать характер массовых психозов, психиатрических «эпидемий», наглядный пример чему — на многие порядки выросшее за последние десятилетие число трансгендеров на Западе.
Корни следует искать в, я бы сказал, глубинной русофобии, которая идет с дореволюционной либеральной рефлексии относительно «отсталой России» по сравнению с «просвещенной Европой». Еще тогда причина виделась не только в царской тирании, но и в «неправильном народе», который-де не хочет воспринимать передовые идеи.
Для «просвещенных» же представителей национальных окраин путь к прогрессу виделся в сепаратизме, отделении от «дикой России», ведь мы (нужное подставить: украинцы, грузины, латыши) куда ближе к культурной Европе во всех отношениях, чем «московиты».
И в советские времена за железным занавесом такой образ мысли, пусть и озвучиваемый в основном на кухнях, получил еще более широкое распространение.
Для многих оказалось невозможным осознать, что «порочность» советского режима отнюдь не означала, что его соперники белые и пушистые, что real politic западных держав соответствует красивым речам их лидеров и пропагандистов не более, а может, и менее, чем у их советских визави, что миром правят интересы (личные).
И в эти интересы отнюдь не входит превращение России в процветающую державу, пусть и развивающуюся на принципах западной демократии, о чем весьма откровенно сказано в официальной доктрине внешней политики США, принятой сразу после распада СССР как «доктрина Вулфовица». Противодействие возрождению России было пусть витиевато, но однозначно обозначено как главная внешнеполитическая задача США.
Обвиняя оппонентов в приверженности стереотипам холодной войны, наши так называемые либералы остаются в плену своих стереотипов той же эпохи, когда Запад был для них лучом света и естественным союзником в борьбе с советской властью (это относится не только к ветеранам диссидентского движения, но и к людям, принявшим либеральную идеологию в годы перестройки и позже).
По-прежнему для них солнце восходит на Западе, «Радио Свобода» — истина в последней инстанции, а следование в русле политики Запада — единственно верный путь к достижению западных стандартов жизни у себя дома.
Особенно же их русофобия усилилась после того, как российский народ поддержал руководство страны, взявшее курс на восстановление подлинной независимости, политики, направленной на отстаивание национальных интересов России. Дескать, неправильный народ не оценил свободу, обрушившуюся на него в 90-е.
Причем об отсутствии у них этой самой свободы и прочих ужасах жизни в России они узнавали в основном не по собственному опыту, а от той же «Радио Свобода» и иже с ней.
Российские либералы также позиционируют себя как патриоты (некоторые даже совершенно искренне), даже придумали якобы свой «символ веры» ― «Прекрасная Россия Будущего», которую они собираются построить, когда избавятся от нынешней власти. Однако любая «стройка» будет тем легче и успешнее, чем на более прочном базисе она будет основываться. А в данной ситуации это тот уровень развития, в котором, как они надеются, они когда-нибудь получат страну.
Но слышали ли вы от кого-либо из них хотя бы сдержанную радость от тех результатов, которые достигаются во многих сферах? Все с точностью до наоборот: сложности и неудачи вызывают у них совершенно откровенное злорадство, а успехи ― стремление их принизить и опорочить. В Сети можно найти целые цитатники таких высказываний, причем касающиеся не только нынешней власти, но и русского народа в целом.
Готовность следовать за любой противостоящей своей стране, своему народу внешней силой особенно проявилась в двойных стандартах их отношения к во многом похожим ситуациям. Практически все российское либеральное сообщество горячо сочувствовало «борьбе за свободу чеченского народа» во времена обеих чеченских войн, находило понимание любым зверствам исламских фанатиков.
Однако в 2014 оказалось, что для отстаивающих право чеченского народа на самоопределение русскоязычные Украины должны быть полностью лишены любых прав. И совершенно не смущает господствующий на Украине откровенный шовинизм, частенько перетекающий в откровенный нацизм, как и мирные жертвы украинских обстрелов и бомбардировок все годы конфликта на Донбассе.
Ведь и мирное воссоединение Крыма с Россией — это чудовищное покушение на «основополагающий» принцип нерушимости границ (а как же чеченский сепаратизм). Поэтому не случайно Андрей Макаревич считает, что «насилие над Украиной — это зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям, как надо жить», — утверждает Андрей Макаревич.
В этой тираде суть их симпатий обозначена абсолютно четко: «вырваться из лап русской цивилизации».
Симпатии к «майданизму», к самым отвратным его проявлениям вызваны именно его антироссийской основой, вызывающей полное сочувствие и понимание. Русофобы, всеми возможными способами изгоняющие из Украины русский язык и русскую культуру (к которой вроде бы относятся и Макаревич с Быковым ― пишут-то они на русском языке), для них «свои», а подавляющее большинство сограждан ― «чужие».
В общем, враги страны, а называя вещи своими именами — враги народа, который, как любой другой народ, желает для своей страны счастья, развития и благополучия.
Главный же парадокс ситуации в том, что Владимир Путин отнюдь не тянет страну назад в «совок», а постепенно, аккуратно формирует общественно-экономическую систему, аналогичную существующей в развитых западных странах. Точнее, существовавшую там 3–4 десятилетия назад, до появления «политкорректности» и «диктатуры меньшинств», то есть как раз тогда, когда нынешние либералы старшего поколения по ночам через помехи ловили «вражьи голоса». Как говорится в американской поговорке времен борьбы за независимость: «Не слушай англичан, а делай, как англичане».
Поэтому, наверно, неудачей заканчивались все попытки провластных политтехнологов создать системную, патриотическую либеральную политсилу. Человеку классических либеральных взглядов и не нужно быть в оппозиции к нынешней власти, хотя отдельные причины для недовольства есть всегда и у всех.
Ненавидят российскую власть либералы-мутанты именно за то, «что они сделали с Россией», как выразилась моя знакомая, типичнейший представитель этой прослойки. Если бы страна осталась в 90-х, о которых эта знакомая тоскует, их оппозиционность была бы неизмеримо меньше.
И, понятно, было бы странно, если бы внешний враг не постарался максимально использовать таких «естественных» союзников внутри России. Их выкармливали, создавали и содержали бесчисленное количество НКО, действовавших широким фронтом, от откровенной политической оппозиции до продвижения новомодной западной повестки (кому же, особенно молодым, не хочется быть «продвинутым»), а на первое место выдвигалось смакование темных страниц нашей истории, её откровенное очернение и т. д. и т. п.
Ненавидеть свою Родину, работать против неё оказалось весьма хорошо оплачиваемым делом, привлекающим в эти структуры не только идейных мутантов, но и легион тех, для кого просто деньги не пахнут.
Сменить «режим» на своих марионеток посредством российского «Майдана», который невозможно организовать без наличия мощной сети разноплановых антивластных структур, стало главной стратегической задачей коллективного Запада в отношении России.
Катализатором же его должно было стать резкое снижение уровня жизни в России, вызванное западными санкциями (мы же помним два условия успешной революции от Владимира Ильича — «ухудшение против обычного положения масс» и «наличие революционной партии»). Мне довелось общаться с представителями западных политических кругов, которые в 2014-м питали на сей счёт очень большие надежды.
Тогда не получилось, поэтому были подготовлены «адские санкции», казалось бы, гарантированно приводящие российскую экономику в состояние коллапса, поводом для которых должна была стать полномасштабная российская военная операция на Украине, которую Киев по указке Запада своими провокациями сделал неизбежной.
Но Россия смогла и их на удивление легко выдержать, в чем огромная заслуга финансово-экономического блока правительства, который традиционно считают либеральным, а конфликт принял характер затяжной «горячей» войны, пусть и не непосредственно с Западом, а с их прокси — Украиной.
А когда война, наличие открытой пятой колонны в тылу, мягко говоря, нонсенс и её полная зачистка давно назрела и даже перезрела. Не будем подробно останавливаться на причинах этой медлительности, но выскажем мнение, что аккуратность, постепенность в такой ситуации совершенно неуместны. Так что — хорошо, но мало.
Александр Фидель,
https://alternatio.org/articles/articles/item/122942-mutanty
фэндомы Ватные вбросы Ватные вести Я Ватник разная политота
Начинается переселение миллионов пенсионеров в Анталию, и это не россияне
https://www.tourprom.ru/news/56656/
150 миллионов — таково потенциальное число не российских, а европейских пенсионеров, которые по мнению экспертов туризма могут переселиться этой зимой в курортную провинцию Анталию и ее окрестности, сообщил CNNturk. «Жить в Европе дороже, чем отдыхать в Анталии», — заявили представители турсектора, отметив, что отдых в Турции будет стоить в среднем всего 21 евро (около 1'300 руб.) в день. По сути, из-за быстро растущей стоимости жизни великое переселение уже началось. Например, немцы — основной источник туристов в этом летнем сезоне в Турции — массово покупают зимние путевки по ценам раннего бронирования уже с середины июля.
Анталия, которая является одним из важнейших направлений туризма в Турции, уже начала строить свои планы по зимнему туризму. Профессионалы туризма, выбравшие около 150 миллионов пенсионеров, проживающих в Европе, в качестве своего целевого рынка, считают, что быстро растущая стоимость жизни в Европе проложит путь для зимнего туризма в Анталии. Так, 30-летний турист и руководитель рабочей группы по туризму городского совета Антальи Реджеп Явуз, который подготовил специальное исследование по этому вопросу, подчеркнул, что быстро растущие цены на энергоносители в Европе вынудят пенсионеров переехать.
Приведем выдержку из исследования эксперта: «Согласно последним наблюдениям, в Германии по сравнению с прошлым годом природный газ вырос на 95 процентов, бензин — на 35 процентов, электричество — на 15 процентов, еда и напитки — на 20 процентов. По данным Федерального агентства потребителей Бранденбурга, в этом году семье с двумя детьми придется заплатить на 3'461 евро (свыше 200 тыс. руб.) больше за бензин, природный газ, электричество и напитки, чем в прошлом году (Работающим европейцам с детьми школьного возраста уехать на зиму труднее, чем пенсионерам). Пока это так. А если отношения с Россией окажутся в тупике и краны окажутся закрыты, проблема будет только усугубляться.
В Германии существует общее правило домашнего бюджета: 50-30-20. Соответственно, 50% расходов приходится на дом, проживание, автомобиль, питание, отопление, жилье, 30% — на досуг, книги, спорт, развлечения и личные расходы, а 20% — на кредиты, сбережения и различные страховые полисы. Итак, основные расходы связаны с домом и жильем. Пенсионер, который хорошо это знает, хочет уйти от этого мрачного периода. Сейчас все, что у них в голове, это сбежать на несколько месяцев в солнечные края, чтобы избежать растущих расходов».
По словам аналитика, пока пенсионеры присматривались к идее переезда и ожидали триггерное событие, турфирмы уже решили, что зимовке европейцев в Турции — быть: «Пакеты отдыха на долгосрочное проживание были всегда, но в этом году спрос на них ожидается большой в связи с обстоятельствами. Турфирмы еще несколько месяцев назад дали сигнал европейским пенсионерам о привлекательности переезда на зимовку в теплые края, предложив привлекательные цены. Например, Анталия выгодно отличается от своих конкурентов пакетом долгосрочного размещения: выбор отелей от 3 до 5 звезд, варианты питания «завтрак» или «все включено», легкий доступ из Европы, инфраструктура здравоохранения и привлекательные цены выделяют Анталию среди конкурентов».
Специалист привел пример цен. Например, 4-звездочный отель на популярном курорте Кумкой, расположенном в 3 км от Сиде и в 65 км от Анталии, турист заплатит за себя 1209 евро. В пакет войдет 56 ночей проживания в период с 15 ноября 2022 по 10 января 2023 года и получит следующие услуги: авиабилеты по маршруту Германия — Анталия — Германия, проживание по системе «все включено», билеты на поезд в аэропорт Германии, трансфер из аэропорта Анталии в отель. Таким образом ежедневные расходы туриста в Анталии составят всего 21 евро (около 1'300 руб.), включая питание, питье и проживание.
«Если он проведет тот же период у себя дома, то на 21 евро в день ему не прожить, особенно зимой. Кроме того, в дождливые берлинские дни Анталия гораздо привлекательнее, чем закрывать вентили и кутаться в одеяло в ожидании, пока пройдет зима. Таким образом, картина очень ясна: жить в Европе этой зимой дороже, чем отдыхать в Анталии», — пояснил Реджеп Явуз.
Кроме того, он отметил, что предложения, предлагаемые Анталией, варьируются в зависимости от отеля и предлагаемых услуг. Например, зимовка в 3-звездочном отеле обойется дешевле — за 56 дней турист заплатит 511 евро (около 9 евро или около 550 руб. по нынешнему курсу), а в ультра-роскошном 5-звездочном отеле — 9'892 евро (176.6 евро или 10.600 руб.). В общей сложности европейском пенсионерам курортная провинция предложила 152 отеля и 50 тысяч мест на любой кошелек.
ой, в Турцию с 83 млн населения приедет 150 млн богатых европейцев!!!СЛАВА БОГУ НЕ В РОССИЮ, логистический и социальный кошмар прочь, ступай в украину или в ад, куда тебе ближе ...
а ведь сразу нарисуется и другое мнение, какие турки молодцы и как обогатятся, не то что русские. Ну вот и хорошо, пускай обогащаются, а мы посмотрим.
Просто интересно увидеть сам процесс перемещения такого количества юнитов на дальнее расстояние при нынешних ценах на топливо.
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Фельдмаршалы украинских лохов
Опять и снова не соглашусь ни с Андреем Ваджрой, ни с Ростиславом Ищенко, мнение которых, однако, уважаю и к которому в большинстве случаев всё же прислушиваюсь. Не наблюдаю я пока на Украине никакого уныния, панических настроений и уж тем более желания сложить оружие.
Активно бегают граждане Украины от жовто-блакытных военкомов вообще-то давненько, уже скоро год будет как. Первые видео с жёсткими забриваниями в ряды боевиков ВСУ со скручиванием рук и запихиванием в микроавтобус ваш покорный слуга увидел ещё весной прошлого года.
Так что с новогодним закручиванием гаек, когда киевский режим начал «чесать» подконтрольное ему население более частым гребнем, это самое население стало больше огрызаться да изобретать всё более экзотические способы перемещения по городским улицам, но так чтобы это их чем-то удивило, такого я утверждать не могу.
Возмущают ли их всюду расставленные блокпосты с украинскими военкомами-людоловами? Да. Удивляют ли пэрэсичных громадян подобные людоедские методы? Уже давно нет.
Побуждает ли украинских обывателей творящийся в их городах и сёлах беспредел сдаться и капитулировать перед Россией? Однозначно нет. А любое другое, уж простите, украинское прозрение или отрезвление Россию мало интересует.
Да, публикуется очень много опросов, где украинские граждане выступают за скорейшее заключение мира или перемирия. Но опять же, перемирия на украинских условиях, при которых Россия должна сдать позиции, покорно вывести войска из вновь воссоединённых регионов и согласиться на выплату репараций.
Это не перемирие, это капитуляция России. Ведь не зря президент России Владимир Путин в своём недавнем выступлении в который раз подчеркнул, что отказаться от завоеваний последних двух лет Россию не сможет вынудить никто. Потому что наш Верховный главнокомандующий видит всякого рода поползновения и попытки принудить Россию к «хитрому миру» на сверхкомфортных для нацистской Украины условиях.
Подчёркиваю, не на просто комфортных, а именно что на сверхкомфортных, поскольку нацистская Украина уже достигла в своей деградации такой точки, что только сверхкомфортные условия способны гарантировать её дальнейшее существование.
Но не только функционеры киевского режима, но и многие щирые громадяне почему-то верят, что смогут объегорить, как они считают, «лапотных» москалей и каким-то образом уговорить их сдать всё без боя, да ещё и сотни лет украинцам нехило приплачивать.
А всё потому, что русские, наглецы такие, никак не хотят великим украинцам в прямом боевом столкновении проигрывать, вот и приходится включать украинскую «природную хитрость и смекалку», как они любят выражаться. И ведь свято верят в то, что им это удастся. Потому что верить больше, собственно, не во что.
Если рассуждать серьёзно, то на деле многие украинские обыватели виновниками того безумия, что творится на подконтрольной киевскому режиму территории, считают Россию и россиян. К киевскому режиму претензии, безусловно, есть, но они относительно минимальны.
Дескать, вот капитулируют москали и военкомы сразу уберутся туда, откуда пришли. Мол, вот сдастся Кремль, россияне начнут выплачивать репарации и мы, украинцы, более или менее хорошо заживём.
Вы можете не верить, но есть и активные сторонники скорейшего забривания пятисот тысяч новобранцев в ряды боевиков ВСУ и они условно делятся на две фракции.
Первая — хатаскрайники, которые уверены, что как только украинские военкомы забреют те самые пятьсот тысяч, то весь этот гестаповский беспредел немедленно исчезнет с городских улиц хотя бы на время. Поэтому и ратуют за то, чтобы нужные киевской хунте полмиллиона душ были пойманы и отправлены на фронт как можно скорее.
Вторая — украинские турбопатриоты, которые мечтают о том, чтобы полумиллионная украинская группировка погнала кацапов за Урал и вынудила их дать где-нибудь под Иркутском генеральное сражение, которое непременно завершится разгромом и капитуляцией россиян.
И никаких других нарративов в украинских массах вы сейчас не найдёте. Да, есть небольшой процент русских патриотов, которые либо молча отсиживаются, либо также молча эшелоны под откос нет-нет да и пускают, уничтожают топливные склады и информацию для нанесения ракетно-бомбовых ударов на «Большую Землю» передают.
Но, как вы понимаете, эти люди, в силу целого массива причин и обстоятельств, в формировании украинских нарративов участвовать попросту не могут.
Поэтому мы на Украине маемо тильки тэ, шо маемо, то есть абсолютно заукраинские нарративы безо всякого намёка и даже легкого, почти неуловимого, запаха трезвого и взвешенного взгляда на реальность.
И цементировать эти самые заукраинские нарративы экзальтированным украинским обывателям помогают их любимые телеведущие, псевдожурналисты и псевдоэксперты — фельдмаршалы украинских лохов.
Фельдмаршалы, которые никогда не проигрывают, поскольку не ведут никаких реальных боевых действий, но которые, в чём украинские граждане абсолютно уверены, всегда сильны задним умом и знают, как разгромить клятых москалей практически без потерь. И на серьёзных щах об этом каждый день вещают на радость уязвлённым украинским патриотам, так жаждущим пэрэмогты Россию.
И поэтому украинские торговцы ртом стали для целой прослойки украинских обывателей не просто виртуальными или альтернативными военачальниками наряду с Залужным, Сырским или Тарнавским, но самыми любимыми военачальниками. Просто потому, что они не проиграли ни одного сражения, в отличие от настоящих украинских генералов.
С другой стороны, украинские говорящие болванчики примерно для той же прослойки свидомых громадян являются ещё и гениальнейшими украинскими государственными деятелями.
И эти деятели всегда знают, как нужно себя вести с зарубежными партнёрами, какие отрасли экономики и каким образом нужно развивать, как действенно усилить санкционное давление на Россию, как быстро и эффективно поднять украинскую экономику и так далее.
И ровно по тому же самому принципу, который я только что описал выше, украинские говоруны становятся для определённой прослойки украинских граждан не просто виртуальными или альтернативными государственными деятелями, но самыми любимыми и даже желанными на фоне зашкварного Зеленского и его камарильи.
И эта прослойка украинских обывателей, которая считает своими любимыми и настоящими военачальниками и государственными деятелями говорящих болванчиков из украинского зомбоящика, насколько я могу судить, день ото дня увеличивается.
И это объяснимо: у виртуальных украинских фельдмаршалов и премьер-министров нет ни одного провального кейса ввиду того, что реальными делами они попросту никогда не занимались, а только беспрестанно мололи языком, втюхивая патриотичным украинцам ту пэрэможно-эйфорийную мякину, которую те так жаждали.
А у функционеров киевского режима вот уже на протяжении более чем года, с ноября 2022-го, по словам некоторых украинских чиновников, нет никаких пэрэмог ни на дипломатическом, ни на военном поприще. Последние восемь месяцев так вообще провал за провалом.
На фоне позорящихся за рубежом Зеленского, Ермака и Кулебы украинские говорящие головы, улыбающиеся, довольные, сытые и лоснящиеся, бодро рассказывают украинским гражданам, уставившимся на экраны с надеждой и жаждой пэрэмоги на скорбных лицах, об их великом будущем.
Они уверенно вещают о том, как они будут давать укорот России, увеличивать влияние и политико-экономическое могущество Украины на мировой арене и как сделают всех украинцев если не миллиардерами, то миллионерами точно.
И не надо мне рассказывать про едкие комментарии под роликами украинских торговцев ртом. Ни для кого уже не секрет, что их оставляют либо россияне, либо бывшие граждане Украины, давным-давно переехавшие в Россию, в чём там же и признаются.
Украинские громадяне же в основном дякуют и благодарят за «хорошую аналитику», состоящую сплошь из пэрэможной заукраинской лабуды.
Но, надо отдать должное, на фоне неотвратимо надвигающегося краха процессы в украинском обществе происходят весьма и весьма забавные. Интересно, наступит ли тот момент, когда патриотичные громадяне станут считать украинских говорящих болванчиков не только самыми любимыми фельдмаршалами и премьер-министрами, но и вообще единственно легитимными?
Лично я думаю, что нет, хотя некоторые считают иначе. Время покажет.
Анатолий Урсида,
https://alternatio.org/articles/articles/item/128804-feldmarshaly-ukrainskih-lohov
фэндомы Ватные вести MH17 Я Ватник разная политота
Экс-майор ВСУ заявил, что MH17 сбили с подконтрольной Киеву территории
МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Бывший майор Вооруженных сил Украины Юрий Батурин заявил в интервью телеканалу "Звезда", что малайзийский Boeing, разбившийся в Донецкой области в июле 2014 года, был поражен из подконтрольного в то время Киеву села Зарощенское.На момент авиакатастрофы Батурин занимал должность начальника командного пункта воинской части А-1215 зенитно-ракетных войск под Харьковом, а в день крушения лично видел Boeing на индикаторах.
"Внимание обращали на все самолеты, которые летали над зоной боевых действий, потому что, с моей точки зрения, это нонсенс. А внимание обратили ровно в тот момент, когда самолет пропал с индикаторов. Была отметка, нет отметки. И это привлекает внимание", — сказал бывший украинский военнослужащий.
Он также рассказал, что через несколько дней после крушения на командный пункт под Харьковом прибыли военные, которые занимались перебазированием техники 156-го зенитно-ракетного полка в район села Зарощенское. Батурин отметил, что в составе той техники был и ЗРК "Бук".
Экс-майор Вооруженных сил Украины сопоставил факты и понял, что метка Boeing MH17 на экране радара "пропала в зоне действия зенитной управляемой ракеты зенитно-ракетного комплекса "Бук", в которую входит точка стояния "село Зарощенское".
"Именно тогда все стало понятно. Именно тогда все стало на свои места. Именно тогда стало стыдно, больно, тяжело… СМИ всего мира практически в одно время, практически одними и теми же словами трубят о том, что Россия сбила гражданский самолет, и тут же приезжает колонна, которая занималась перебазированием. Выводы не сделает только глупец", — подвел итог бывший военный.
Батурин отметил, что отвечает за каждое сказанное им слово. Сейчас экс-майор проживает в России.
Boeing 777 "Малайзийских авиалиний", следовавший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли все находившиеся на борту 298 человек. Участники военного конфликта в Донбассе отрицают свою причастность к этой трагедии, обвиняя в ней противостоящую сторону. Расследование катастрофы ведет совместная следственная группа Нидерландов, Австралии, Украины, Бельгии, Малайзии.
В концерне "Алмаз-Антей", производящем ЗРК "Бук", заявили, что провели уже три эксперимента, которые подтверждают версию о пуске ракеты с другого места — из района Зарощенского, которое контролировали ВСУ.
https://ria.ru/mh17/20171207/1510428608.html
