Даша империя

Запахло перамогай...

Зрада от белого сахиба: Политолог из США развенчал основы украинского мироустройства

Американский политолог Ариэль Коэн, приглашенный в эфир ток-шоу Савика Шустера неожиданно опроверг тезисы пропаганды официального Киева о «многовековой истории Украины» и существовании «единой украинской нации».

По его словам, жители Украины на Западе и Востоке страны имели кардинальные ментальные различия, и эта ситуация не уникальна, например, подобные различия существуют в Великобритании.

«Нет такого понятия „британец“ — у шотландца, у северного ирландца, у валлийца — у них разное самосознание, разные подходы. Точно так же, как у донецких и львовских», — сказал Коэн.

Чуть позже он произнёс главную «ересь», назвав Украину польской провинцией.

«Откуда Украина вообще появилась в составе Российской Империи? Отжали у поляков тупо, и все», — сказал Коэн, очевидно, не осознавая, какой удар наносит по украинской пропаганде.

«Что значит «отжали у поляков?! Послушайте!», — тут же вскочил с места украинский дипломат Маркиян Лубкивский.

«Окей, подписали Переяславскую Раду. Мы сейчас не об этом говорим», — отмахнулся Коэн.

Отметим, что ранее ток-шоу Шустера было вытеснено с центральных украинских телеканалов под предлогом приглашения в эфир спикеров из России, «отстаивавших точку зрения Кремля». Шустер выучил правила игры и, даже перейдя на собственный нишевый канал, больше не зовет участников из РФ.

Очевидно, теперь в группе риска оказываются и западные эксперты.

http://rusnext.ru/news/1466888326

Постсоветская Украина как общество наведённого психоза

За 30 лет существования проекта «постсоветская Украина» бывшая республика превратилась в огромную психиатрическую клинику, где власть захватили самые буйные пациенты, а врачи сбежали. И это не метафора. Над страной был проведён самый масштабный и затяжной психологический эксперимент в европейской истории. Германский проект имени доктора Геббельса длился меньше.Население Украины практически поголовно в той или иной степени страдает психическими расстройствами, где типичными диагнозами являются стресс, депрессия, страхи и фобии, сопровождаемые вспышками защитной агрессии, неврозы, психозы, паранойя, шизофрения, садомазохизм. 

Особенно это ярко видно в верхушке политического класса Украины. Сидящий на кокаине глава государства — это реальность современной Украины. Что касается фриков типа Фарион, Порошенко, Геращенко, Гордона, Ляшко, Яроша, Сашко Билого, Турчинова, Яценюка, Авакова и многих известных депутатов Рады, часто дерущихся у трибуны, то их болезни видны даже неспециалисту. У Парубия даже справка была. Психические заболевания отличаются от всех прочих тем, что их не видно. Это не насморк, не ковид, не проказа. Если человек не бросается на окружающих, его воспринимают просто как здорового, но токсичного. Диагноз тут увидит только специалист. Но такую массу народа в психиатрические клиники не поселишь, а амбулаторно их лечить никто не будет. Тут для обычных больных сил медицины не хватает. Психопатия становится нормой там, где большинство психопаты, а нормой становится психопатология. 

Погружение населения Украины в наведённый психоз началось сразу после распада СССР. Накачка антироссийскими и антисоюзными доктринами шла параллельно с приватизацией по-украински. Местные бароны стали чем-то вроде средневековых феодалов. Олигархия рождалась в стрельбе, крови и преступлениях. Радикальный нацизм подоспел позже как фундамент для формирования социальной базы и права на власть новой элиты. Население стали погружать в бедность, безысходность и безнадёжность. Это ломало психику, выжигало нервную систему, люди дичали и деградировали массово — включались механизмы психологической защиты от непоправимо травмирующего бытия. Возникла чёрствость — реакция группового конформизма и требование не сообщать травмирующие новости, требующие эмпатии и сочувствия. На это не было душевных сил, больше того, это требовало действия. А действие влекло часто смертельную опасность. Здесь лежат корни того явления, которое мы увидели в реакции украинского общества на события в Донбассе и в Одессе. Пострадавшим там радостно мстили за попытку вывести приспособившееся обывательское общество из зоны психологического комфорта. 

Бедность — вот главная черта постсоветской Украины. Это такой стресс, который при постоянном воздействии превращает человека в животное. Началась массовая маргинализация украинцев. Страна била все европейские рекорды по росту проституции, наркотизации, венерическим заболеваниям и эпидемии СПИДа. Проститутка, дешёвая и на всё готовая, стала буквально символом Украины. Тиражировались самые дичайшие модели выигрышного поведения — продажность, лицемерие, цинизм, рэкет, криминальный бизнес. Менялась мораль. Аморальность торжествовала, доброта маргинализировалась и высмеивалась. Новая сакральность защищала оккультные течения и символику смерти. Жестокость становилась способствующей выживанию нормой. Конформизм особенно стоек в украинском сегменте среднего класса. Ему удалось отстроиться и абстрагироваться от происходящего. Он старательно избегал знаков принадлежности к тому или иному политическому лагерю и как мог охранял свою хрупкую зону комфорта. При этом никаких признаков нонконформизма средний класс не показывал под страхом смерти. Угроза лишиться всего была зримо близка как никогда ранее в истории Украины. Приучить население к безысходной бедности — это первое, что нужно сделать для превращения народа к послушанию и одичанию. Погружение в бедность и удержание в бедности — главная социальная манипуляция. Схлопывание промышленности, системный и структурный кризисы украинской экономики превратили огромные массы населения в люмпенов, не имеющих шанса найти работу. Даже работающие получали невысокую зарплату, постоянно балансируя на грани срыва в нищету и могли в любой момент работу потерять. Уверенность в завтрашнем дне ушла вместе с СССР в прошлое, а это почва для серьёзных неврозов. 

В России тоже пришлось пройти через этот период, но он стал заканчиваться вместе с ельцинщиной. Нулевые годы были годами постепенных реформ. Народ в России медленно богател. Да, были искривления и социальные проблемы, они и сейчас есть, но в целом в России положительная динамика. И даже кризис, ударив по всем слоям населения, не обрушил страну в психологическую катастрофу незащищённости и безнадёжности. Украина же во многом просто застряла в 90-х, как муха в янтаре. Это видно особенно наглядно в украинских городах. Керчь, бывший украинский город, вызывает приступы тоски и депрессии у всех россиян, кто там мог побывать. Там время как остановилось. Люди реально попадали в 80-е, на задворки империи. В других городах, особенно сёлах Украины, было не лучше. Очаги богатства на Украине связаны с очагами криминальных доходов. Коррупция, воровство, контрабанда — вот главные условия процветания в украинской политэкономической модели. Существование в такой среде повреждает психику необратимо. Все, кто хоть как-то разбогател, пошли на существенные сделки с совестью. Это осознаётся, но вытесняется в сферу подсознания, чтобы не мешать. Неврозы — самое лёгкое, что сопровождает общество в такой модели. Почему на Украине такая оголтелая конкуренция в сфере политического активизма? Это стало самым лёгким бизнесом. Ведь альтернатив в виде нормальной карьеры нет. Карьера на Украине — это попадание в круг какого-либо олигарха, превращаясь в заложника зигзагов его судьбы. Всплывает он — всплывают и его люди. Тонет он — и его приближённые тонут или бегут из страны. Команда любого олигарха многослойна. Нижние слои — это технический персонал юридического, технического и силового обеспечения. Верхние слои — это делегаты-лоббисты в Раде и органах власти. Кто не попал сюда, рвутся в идеологическую обслугу, поняв, как функционирует контролируемая спецслужбами Запада система рекрутирования в институты пропаганды и представительства. Это ядро действует по принципу эмоционального заражения толпы. 

Толпа уже с размягчёнными мозгами буквально за еду готова принять всё, что ей навязывают. Таков конформизм в самых грубых формах. Общество обретает психологию концлагеря. Там буквально за месяц с человека слетает весь слой цивилизации. Выживают лишь те, кто смог отнять, подставить впереди себя для экзекуции кого-то другого, спрятавшись за их спины (умри ты сегодня, а я завтра), стать осведомителем или пробиться в старшие по бараку. Других способов выжить в концлагере нет. Те, кто отказываются по моральным принципам, гибнут в первую очередь и дольше нескольких месяцев не выживают. 

Украинское общество построено на крестьянской психологии, а это особенный феномен. Специалисты по контрпартизанской работе говорят, что крестьяне — опора любого партизанского движения. Они вольно или вынуждено снабжают «лесных братьев» едой, убежищем, информацией и даже женщинами. Крестьянин видит и замечает всё, и потому знает очень много. На допросах крестьянин приотворяется глупым и говорит, что ничего не видел и не знает. Это ложь. Те оперативники, которые пытаются играть с крестьянами в психологические игры, годящиеся для горожан, неизбежно проигрывают — крестьянскую хитрость этим не победить. Крестьянин реагирует только на животный страх необратимого и слепого наказания. В таком случае он расскажет всё, потому что главная задача крестьянина — выжить. Для этого он сделает вид, что принимает любую идеологию победителя. Украинский режим именно так и строил работу с населением. Он апеллировал к глубоким крестьянским инстинктам украинского социума. Животный страх перед неумолимой грубой силой, слепым насилием превращал украинцев в общество агрессивных конформистов. Они видели опасность в каждом, кто призывал их к совести — это грозило столкновением с грубой властью и гибелью. Безопаснее было делать как все и поддерживать официальную идеологию. Многие так сжились с этой маской, что она приросла к лицу и стала кожей. В это реально поверили, так как это было проще и избавляло от комплекса подавляемой вины. 

Агрессия — обратная сторона страха. Агрессивность украинского социума — это защитная реакция на требование «занять позицию». Они заняли — моя хата с краю, ничего не знаю. Крестьянская психология обладает особенностями. Сама специфика крестьянского быта подавляет эмпатию, это чисто городское качество. Крестьянин вынужден забивать скотину, чтобы жить, но для этого он должен психологически отстроиться от темы чужих страданий. Крестьянин принимает силу, будь то сила власти или общины, но в её отсутствие он не прочь пограбить. Это с его точки зрения рационально. От убийства свиньи или курицы до убийства или грабежа соседа дистанция не такого уж и большого размера. Главное — пройден психологический барьер сочувствия к чужим страданиям. Именно эти механизмы психики лежат в реакциях нынешнего украинского общества на то, что происходит на юго-востоке. Все эти «горелая вата, самки колорадов, майские шашлыки в Одессе» и прочее — это злорадство по поводу неудачи тех, кто стремился вытащить их страхи на свет и столкнуть с властью, то есть толкнуть на смерть. Ради кого? Ради неудачливого соседа? Зачем? Не лучше ли пограбить? Ишь чего захотел! Лишить меня комфорта и безопасности ради себя! Для типа русской психологии это нетерпимый эгоизм и моральное уродство. 

На Руси общинность требовала круговой поруки и защиты: сегодня ты пройдёшь мимо чужой беды, а завтра пройдут мимо беды твоей. Отзывчивость к чужой беде была требованием общества к индивиду. И если он хотел выжить, то принимал это требование, оно становилось его кредо. В суровых условиях русского северо-восточного климата одному выжить было нельзя. Иное дело на юге. Условия климата позволяли быть менее зависимым от общины. Выживал тот, кто был больше себе на уме и мог припрятать и сэкономить ресурсы. При постоянных сменах власти только спрятанные в схронах запасы помогали выжить. Принцип «каждый сам за себя» лёг в основу не просто хуторской морали, а житейской мудрости. Принимали тех, кто на этот принцип не покушался. Русский конформизм отличался от украинского так же, как коллективизм отличается от индивидуализма. Верность украинству помогала выжить, и любая попытка вытащить человека из этой скорлупы порождала агрессию — человек защищал не идеи, а жизнь и безопасность. Когда украинцы поймут, что за украинство наказывают, они массово станут доносить на бывших политических украинцев. Если новый украинский режим хочет быть устойчивым, ему необходимо использовать рычаги страха перед наказанием. Перенос на украинскую ментальную среду русских идей доброты и терпения не вызовет у традиционных украинцев ни симпатии, ни благодарности. Это будет поводом для недоумения и скрытого презрения, будет воспринято как слабость. Новая власть должна быть строгой и непреклонной, тогда через несколько лет украинское общество будет демонстрировать чудеса лояльности. 

Крестьянский тип сознания считает образцом модель поведения строгого хозяина. Крестьянин ищет железной руки, требует её, одобряет её и очень не одобряет все игры в демократию и либерализм. Он считает это глупостью, слабостью и непониманием человеческой природы. Подчиняться такому слабому руководству крестьянин быстро перестанет, так как не будет его уважать. Новая власть на Украине не должна быть ни деспотией, ни либерализмом. Она должна дать понять: вернулся хозяин. Не самодур и деспот, а рачительный, строгий и справедливый. Он наведёт порядок. Он зря не обидит, но у него и не забалуешь. Помните украинское «Кто угодно прийде, порядок наведе!»? Так этот не шутка. От кого угодно ждут на Украине именно этого. Наведения порядка и поведения хозяина, заботливого, но строгого. Украина устала от бардака. Она просит не воли, а порядка. Тот, кто его даст, и будет гетманом. С Украиной сейчас должны работать не политтехнологи и не пропагандисты, а социопсихологи. Даже психиатры и психотерапевты. Над Украиной был поставлен гигантский психологический эксперимент. Заход на Украину сегодня равен заходу врачей в чумной барак или заходу армии в барак концлагеря. Кругом грязь, вонь, инфекция, антисанитария. И в этом жили люди, привыкли, пропитались. Им нужна другая среда. В ней они сами вылечатся.Наведённый затяжной психоз на Украине требует терапии, сочетающей мягкие и жёсткие методы. Накладывать сейчас на эту реальность массированную контрпропаганду бесполезно. Тут другие механизмы восприятия и отторжения. Нужен карантин и переходный период, потом другая среда. Спокойная, но строгая и неумолимая к всплескам анархии и недисциплинированности. Нельзя главного — заигрывать с националистическими комплексами украинцев. Эти попытки задобрить, играть в психологические игры с крестьянами обречены на провал. Советский опыт уже показал, что украинство адаптировать не получится. Его можно только подавить, как иммунитет давит вирус, но нельзя его перевоспитать и направить на дружбу с Россией. Сколько волка ни корми, он в лес смотрит. Едва мы встанем на такой путь, мы проиграем. Коридоры новой власти снова наполнят бандеровцы, льстиво угождающие и клянущиеся в любви и верности, как они наполнили партийно-комсомольские структуры в УССР. Украина наполнится спящими ячейками националистов, и они ударят в спину России так же, как ударили Кравчук — криптобандеровец, сделавший карьеру в КПСС, Турчинов и Фарион, выросшие в ЛКСМУ, и прочие номенклатурщики нынешней Украины. Российская Империя и СССР уже два раза допустили ошибку заигрывания с политическим украинством. Оба раза это обернулось оккупацией Западом наших земель и прямой военной угрозой. Вставать в третий раз на старые грабли недопустимо.

https://regnum.ru/news/polit/3522291.html

Семь лет мерзости и запустения. Как Украина дважды потеряла государство

19 февраля 1954 года Крым был официально передан в состав УССР. Украина достигла предела своего территориального расширения. В течение нескольких последующих десятилетий она также достигла предела в своём экономическом, научном и культурном развитии, демографическом росте и в политической организации

С того момента прошло ровно 60 лет и вот 20 февраля 2014 года последний легитимный президент Украины Виктор Янукович подписал соглашение с вышедшими на майдан мятежниками.

Соглашение предусматривало прекращение силового противостояния власти и оппозиции, проведение в декабре 2014 года досрочных (на три месяца раньше положенного) президентских выборов, а его выполнение было гарантировано представителями Германии, Франции и Польши.

На следующий день, 21 февраля, началось стремительное падение власти Януковича и уже к концу дня 22 числа Украина полностью лишилась законной власти.

Если до ключевой даты, 20 февраля 2014 года, украинское государство уже было хронически больно (причём во всех сферах), то после неё об Украине, как о государстве, можно говорить только в прошедшем времени.

Самопровозглашённые патриоты Украины почему-то считают, что главное в государстве — герб, гимн, знамя, а важнейшее значение для них имеет государственный язык. На деле всё это второстепенные частности, без каждой из которых в отдельности и без всех вместе можно спокойно обойтись.

Есть государства, язык которых, не совпадает с «титульным» наименованием. Гимн (национальная песня) — вообще сравнительно позднее изобретение, родившееся на волне романтизма в XIX веке. Гербы и знамёна первоначально отличали не государства, а суверенов. Менялся властитель, менялся и герб, и цвет знамени. Тысячелетиями государства существовали без законодательно закреплённых национальных символов. Ну а, например, очень популярный у украинских патриотов английский язык является сравнительно поздним (после XV века) порождением, возникшим из чудовищной смеси северных французских, нижненемецких (англо-саксонских), кельтских и скандинавских говоров.

Большую часть истории Англии знать говорила по-французски, а простонародье на своих диалектах, настолько различных, что зачастую плохо понимали друг друга жители соседних графств. Даже сегодня Север и Юг Англии (не Великобритании, а именно Англии — маленькой части общего) говорят на существенно отличающихся друг от друга английских языках.

И при всём этом ужасе и символическо-лингвистическом беспорядке современная Англия существует тысячу лет (если считать с момента завоевания Вильгельмом) и чувствует себя значительно лучше Украины. Кстати, когда русские Великие князья сменили «пикирующих соколов» (в виде тризубцев и двузубцев) династии Рюриковичей вначале на Георгия Победоносца, а затем и на византийского двуглавого орла, небо не упало на землю, а российское государство лишь окрепло.

Можем констатировать, что часть проблем украинских патриотов связана с тем, что они не там ищут истоки и смысл собственной государственности. Государство — это не символы. Символы найдутся и приложатся, могут и поменяться.

Кстати, сами украинские патриоты без особой рефлексии сменили символы УССР на символы петлюровской УНР.

Государство — это закон и порядок, это обеспечение равенства прав граждан, независимо от их этнических, расовых, конфессиональных или лингвистических особенностей. Легитимация государства происходит за счёт молчаливого согласия большинства его граждан признать за ним (государством) право на реализацию властных полномочий на определённой территории.

Если государство плохо справляется со своими обязанностями, его граждане начинают сомневаться в целесообразности подчинения такому государству, в обществе происходит раскол, возникает и начинает нарастать внутриполитическая дестабилизация. Разумная власть в такой ситуации пытается найти и исправить собственную ошибку, неразумная — подавить недовольство силой. Судьба неразумной власти, как правило, бывает незавидна. Её либо сносят собственные граждане, либо же государство настолько слабеет от внутренних передряг, что становится лёгкой добычей соседей.

Если не принимать во внимание короткий период Гражданской войны начала ХХ века, украинцы пытались создать собственное государство дважды. Оба раза им это почти удавалось сделать при помощи России. Оба раза они почему-то решали, что Россия плохо за ними ухаживает и в считанные годы разносили вдребезги собственную среду обитания.

Первый раз государство украинцам (которые тогда именовались русскими или малороссами) почти создал Богдан Хмельницкий. Судите сами, принятые на Переяславской Раде (в 1654 году) Мартовские статьи фактически ставили территории гетманщины в привилегированное положение по отношению к коренным великороссийским землям.

Гетмана и старшину казаки выбирали сами. Постоянное 60-тысячное Войско Запорожское должно было частично кормиться от доходов с полковых земель, а частично расходные материалы (порох, свинец, продовольствие) и деньги на своё содержание получало из царской казны. Россия обязывалась вступить за присоединяемые земли в войну с Польшей, при этом количество и состав гарнизонов российских войск на гетманской территории определяло гетманское правительство. Планы военных действий с гетманом согласовывались. Украина получала полное внутреннее самоуправление. Её денежная и налоговая системы были отделены от российской. В царскую казну налоги с Украины не шли, наоборот казна ещё и несла расходы на содержание войск, постройку и ремонт крепостей и т.д. Между гетманскими землями и Россией сохранялись таможни. Единственный признак зависимости — гетман обязывался не входить в сношения с иностранными государствами помимо Москвы.

Будущим украинцам всего этого показалось мало. Пытаясь торговаться одновременно с Польшей, Россией и Турцией они устроили кавардак, названный Руиной. В результате Гетманщина лишилась правобережных земель, а на оставшихся от 40% до 60% населения было убито, угнано в турецкое рабство или бежало (в основном на русские территории) активно, с разрешения царя заселяя Слобожанщину, которая теперь «тоже Украина».

Велико было и влияние малороссийского священства в РПЦ. Они преобладали в качестве церковных идеологов уже при Алексее Михайловиче. Они же были и главными инициаторами и проводниками петровой церковной реформы, закончившейся двухсотлетней заменой патриаршества Священным Синодом и полным огосударствлением церкви, что, в свою очередь привело к подрыву её авторитета накануне 1917 года.

В общем, надо сказать, что России её миссия добрых услуг, по наделению малороссов почти полноценной государственностью обошлась недёшево. В частности более, чем на полвека пришлось отложить насущную задачу возвращения стране выхода к Балтике. В свою очередь это привело к неравноправной торговле с Европой, экономическому отставанию конца XVII — начала XVIII века и едва не закончилось национальной катастрофой, вылившись в полтора столетия непрерывных войн с Турцией, Швецией и Речью Посполитой.

С тех пор прошло более 360-и лет. В конце XVIII века царская власть, осознав неспособность малороссов самоуправляться, интегрировала их в единую губернскую систему, после чего, получив адекватное управление, будущая Украина стала самой процветающей территорией империи. Затем, советская власть, в два с половиной, а то и в три раза, увеличив за счёт русских земель территорию Украины, ещё и обеспечила её современной государственностью. Причём, помимо герба, гимна, знамени и даже языка, создала основу любой государственности — управленческий аппарат. В конечном итоге, на Украину с неба упала ещё и независимость.

И страна тут же вернулась на 350 лет назад. Мирового уровня промышленность, наука, культура, армия, доставшиеся Украине от УССР незаметно испарились. Что-то за пять лет, что-то за десять. Дольше всего, до самого 2014 года, держались остатки промышленности, никак не хотели умирать. Но новая независимая Украина смогла и их уничтожить.

Прошло тридцать лет независимости. Подводим итог:

1. Государство, как система, как управленческий аппарат, уничтожено. Какие-то люди называют себя депутатами, министрами, президентами, но по сравнению с ними даже вожди доисторических племён, не имевшие представления о современной государственности, оказались бы лучшими управленцами. Они хотя бы здравым смыслом обладали.

2. Экономики нет. Она даже не «разорвана в клочья», клочья можно попробовать сшить, её просто нет. Целостный экономический комплекс разрушен. Отдельные предприятия, которые пока ещё работают, способны прокормить в 2 раза меньше людей, чем номинально числится украинских граждан. Бюджет на 2/3 наполняется за счёт заимствований. Это не экономика, это — приговор.

3. Наука и культура разрушены до основания. «Писатель» Ницой, «преподаватель» Фарион и «учёный» Бэбик (у которого Иисус Христос — украинец) — таково лицо современной «творческой и научной» Украины.

4. Население вымирает и разбегается такими темпами, что уже сейчас возможно повторён рекорд Руины, и современная Украина потеряла от 40% до 60% граждан. Не случайно украинская власть боится проводить перепись, а оценки дают от 25 миллионов до 35 миллионов оставшихся граждан, при номинальных 42 миллионах и наличествовавших в 1992 году 52 миллионах.

5. Церковь. Традиционно, ещё в эпоху экзархата, выходцы с Украины составляли около 30% епископата РПЦ. Это была самая влиятельная группа и её вес в РПЦ постоянно рос. В 1989-1992 году украинским иерархам показалось мало того, что именно они играли ключевую роль в управлении РПЦ. Они захотели автокефалии.

В принципе, созданная в 1990 году УПЦ (МП) была почти автокефальной. Она сама выбирала священноначалие, не делилась с Москвой доходами, была полностью самостоятельна во внутреннем управлении, зато её предстоятель был по должности членом Священного Синода РПЦ. То есть, УПЦ (МП) могла оказывать влияние на управление РПЦ, а ответного влияния не было.

Тем не менее украинское священство отчётливо стремилось к автокефалии и, очевидно, выдавило бы её из Москвы. Подвела извечная неспособность украинцев к единству. Не успев ещё стать независимыми они начали делить церковное имущество с таким увлечением и так активно стали привлекать к этому делу государственную власть Украины, что большинство иерархов УПЦ (МП) решило, что уходить от Москвы рано, ибо слишком велика угроза захвата их церкви самосвятами. Только опора на РПЦ позволяла УПЦ (МП) хоть как-то отбиваться от сторонников единства с филаретовцами, никем не признанными автокефалами и униатами в деле создания «Поместной украинской церкви».

6. И, конечно, язык. Как же без этого фетиша каждого украинского патриота. Советская власть потрудилась и создала литературный украинский язык. Он был полумёртвым, но всё таки существовал. Его учили в школах на всей территории УССР. На нём творила «украинская интеллигенция», творчество которой мало кого, кроме неё самой, интересовало, но, тем не менее, миллионные тиражи разнообразной литературы на этом языке выходили. Целые академические институты занимались его развитием. В каждом городе УССР на магазинах и государственных учреждениях висели вывески на украинском языке. На госучреждениях они дублировались на русском, а на магазинах могли быть как русскими, так и украинскими. Подавляющее большинство населения, при этом, говорило по-русски, а термин «украинец», воспринимался так же, как «сибиряк» или «уралец», почему многие переехавшие на Украину русские считают себя украинцами, опираясь не на этническую, а на территориальную принадлежность.

Этого языка больше нет. Его убили украинские патриоты. Вместо единого литературного языка, озабоченная языковой проблемой «нация» имеет массу местных суржиков. Созданный и кодифицированный большевиками литературный украинских язык распался на диалекты. Даже центральные украинские СМИ говорят на разных украинских языках (очевидно их языковые редакторы, выходцы из разных западноукраинских сёл, и каждый считает языковой нормой собственный суржик). Аналогичная вакханалия происходит и в сфере образования. Уже не первое десятилетие чудом уцелевшие ответственные педагоги отмечают, что большинство выпускников украинских школ не умеет грамотно говорить и писать ни на украинском, ни на русском. Впрочем, их голос звучит всё тише, а скоро рефлексировать будет просто некому.

Как видим, с интервалом в 350 лет картина полностью повторяется. Дорвавшиеся до власти украинские патриоты первым делом уничтожают государство, которого вроде бы так жаждали, следующей жертвой становится экономика, параллельно исчезают наука и культура. Ликвидируется даже главный фетиш патриотов — язык, распадаясь на местные говоры, он утрачивает внутреннее единство, цельность и начинает не объединять, а разделять нацию. Последним исчезает население. Самые настойчивые умудряются дотерпеть до того момента, когда живые начинают завидовать мёртвым.

В общем, практика и опыт неопровержимо доказывают, чтобы украинское государство существовало и процветало, его должны создать русские, и ни в коем случае не пускать в это государство украинских патриотов. Вот только зачем это русским?

https://ukraina.ru/opinion/20210221/1030637985.html

Telegraph обвинила Запад в полной неспособности решить конфликт на Украине

Кто виноват и что делать?

Все счастливые патриоты похожи друг на друга, и только каждые несчастливые патриоты несчастливы по-своему. Кто-то устал от отступлений, кому-то слишком много бардака в военкоматах, кто-то недоволен «бездарями» в Минобороне, кто-то опечален отсутствием ядерных ударов по центрам принятия решений.

Причин много, но итог всегда один и тот же — бессмысленная трата сил и времени на обогрев атмосферы лучами ненависти.

Отечественные всепропальщики в последние дни и недели уже дают фору укроботам, объясняя всем и каждому, как всё везде плохо. Всё-таки хорошо, что в 1942 году у людей не было Интернета. Ну а сейчас он, слава богу, есть, поэтому гражданам никто не запрещает раздувать зраду вселенских масштабов. А ведь если бы эти самые раздуватели взглянули на себя со стороны, то увидели бы, что они постепенно превращаются в своих младших небратьев — евроукров, которые тоже давно и упорно подсели на наркотик тотальной пэрэмоги, без которого им теперь компот не льётся в рот.

Никогда такого не было, и вот опять

Если кто-то подумал, что сейчас начнётся сеанс успокоения, то это совсем не так. Вернее, не совсем так. Никто никого не будет успокаивать в духе пана Арестовича или какого-нибудь остервенело охранительного блогера из социальных сетей. В такие моменты я вспоминаю старинную сербскую пословицу, чей общий смысл в том, что волноваться не нужно вообще никогда. Если можно как-то повлиять на причину волнения, нужно повлиять и не волноваться. Если повлиять нельзя, то волноваться тоже не стоит, ибо все эти треволнения бессмысленны и бесполезны.

Вот люди жалуются, и жалуются, конечно, справедливо, что, когда дошло до серьёзного дела, у нас вскрываются бардак и расхлябанность, а где-то местами даже и казнокрадство. Никогда такого не было, и вот опять. Не может быть, чтобы на Руси были бардак и мздоимство. Может, на Руси ещё и выпить любят без меры? Старик Салтыков-Щедрин, разбуди его сегодня и расскажи, что делается в России, вряд ли бы удивился. Но хорошо ли это, о чём автор говорит вроде бы даже с юмором? Конечно нет. Плохо. Но означает ли это, что наступают последние дни для нас и нашего отечества? Конечно нет.

Позвольте небольшой исторический экскурс, если кто забыл. При Петре Великом, когда мы разбили самую сильную армию мира — шведскую, и воровство было, и бардак, и расхлябанность. Бояре и воеводы воровали нещадно, планы постройки флота постоянно срывались, люди массово гибли. А чего один светлейший князь Александр Данилович Меньшиков себе позволял вытворять, живя в разы роскошнее, чем сам государь, а ничего — в Северной войне победили, к вящему удивлению всей тогдашней «цивилизованной общественности». Флот создали, дипломатию наладили. Империя получилась.

Когда при Александре Благословенном побили французов, думаете, всё было в порядке у нас в войсках? Тогда, на секундочку, ушли из Москвы, позволив неприятелю ее разграбить, из-за чего было утрачено столько предметов исторической ценности и искусства, что хватило бы сейчас ещё на несколько Эрмитажей. Из Москвы ушли, а Кутузов тем не менее всё равно считается великим полководцем. Когда при товарище Сталине мы воевали с очередными евроинтеграторами во главе с вермахтом, мы сдали столько всего, что на каком-то этапе наши «западные партнёры» уже захлёбывались от шампанского, выпиваемого за погибель этих строптивых русских. А поди ж ты, как в итоге всё вышло.

Или кто-то хочет сказать, что наши солдаты были экипированы в годы Великой Отечественной по лучшим мировым стандартам? Кому так кажется — просто поищите в Интернете фотографии первых пленённых советских солдат утром 22 июня 1941 года, попавших в объектив фотокамер немецких репортёров, и вы увидите, в каких обносках они стояли на передовых рубежах нашей родины.

Может, кому-то кажется, что представители высшего офицерского состава у нас были сплошь гении военного ремесла? Ну так, на секундочку, за годы той войны в общей сложности были расстреляны 56 генералов Красной армии, и расстреливали их отнюдь не немцы, а свои же. Почему? Да всё за то же.

А ещё перед этим была Финская кампания — тягучая и кровавая, о которой современникам тоже пришлось бы немало узнать от экспертов, доведись в те времена существовать Интернету.

К чему, спросите вы, была вся эта историческая сводка? К тому, что победы на Руси традиционно куются непросто, потому что против нас, как правило, всегда выступает сразу вся Европа. Обрушь она свои силы на кого-то другого, кроме России, никто бы не устоял. Но мы всегда справлялись. Возились в грязи, падали, сглатывали кровавые сопли, но побеждали. По большому счёту сейчас принципиально ничего не поменялось, кроме того, что, помимо Европы, к очередному походу на восток подключилась ещё и Северная Америка, а мы с вами ещё не в окопах, потому что у России есть ядерное оружие, пока ещё сдерживающее западную орду.

И весь мир снова запасся попкорном и, затаив дыхание, наблюдает — выгребет ли Россия против этой армады или нет? И нам нужно постараться, ибо на нас смотрит вся планета. Возможно, этим отчасти и объясняется набивший оскомину «одобрямс» от некоторых государственных структур, где не хотят не только раскачивать лодку, но и выносить сор из избы, не показывая тому самому наблюдающему миру, что Специальная военная операция немного забуксовала.

Народный гнев — бессмысленный и беспощадный

Граждане, недовольные недавними неудачами на фронте, вполне справедливо могут сказать, что суровые времена требуют суровых решений. Если все недостатки заметать под ковёр, то невозможно будет их устранять, а следовательно, и развиваться. Замалчивание проблем, по их мнению, это не тот приём, который подходит сейчас. Это вам, дескать, не футбольный матч, где тренер проигрывающей команды покрыл матом в раздевалке своих подопечных, а потом на камеру сказал, что ничего страшного не случилось. Это гораздо важнее, скажет патриот, и будет прав.

Кто-то понёс наказание за недавние провалы на Слобожанщине? Только не такое, когда кого-то сняли с одной должности, чтобы перевести на другую, чуть ли не с повышением, а так, чтобы по-настоящему? К сожалению, ни мне, ни, скорее всего, вам Минобороны ежедневные сводки на стол не кладёт, поэтому мы, как обыватели, можем только догадываться о той возне бульдогов под ковром.

Поэтому нельзя сказать наверняка, можно ли винить тех генералов, отошедших на юго-востоке Харьковской области, или нельзя? Можно было там что-то сделать или там бы не справился ни один гений военного ремесла? Естественно, как за любым подвигом с самопожертвованием всегда стоит чьё-то преступление, так и любая военная неудача имеет свою имя и фамилию.

Вон уважаемый Рамзан Ахматович недавно набросал камней в огород наших высших военных чиновников, обрушившись с критикой на генерала Лапина, который-де бросил войска и отсиживается в тылу. Было сказано много резких слов, и тогда казалось, что сказано по делу. Вон и господин Пригожин тогда поддержал господина Кадырова, мол, давай мочи их всех!

Но потом в Сети начали появляться заявления от простых солдат и офицеров, воюющих сейчас на Донбассе, которые грудью встали за генерала Лапина, объяснив, что на него возвели напраслину. У этих людей тоже нашлась поддержка. Ругать можно всех и всегда. Это очень просто, но это не единственный выход.

Был, например, такой человек, звали его Константин Константинович. И вот однажды взяли его да и обвинили фактически в государственной измене и предательстве родины, потому что Константин якобы тайно встречался с японскими военными. Обвинения были страшные. Гнев народный не ведал предела! Повинен смерти! Костю бросили в застенок на два с половиной года, где основательно подорвали здоровье и даже, как говорят, дважды имитировали расстрел. Но потом помиловали и вернули на должность, в результате чего он прославился на весь мир как величайший полководец всех времён и народов. Рокоссовский была его фамилия, если что. Конечно, вы, улавливая аналогию, можете справедливо сказать, что автор хватил лишку, сравнив какого-то непонятного Лапина с легендарным маршалом Советского Союза, и будете правы. Но суть не в этом, а в том, что не нужно, во-первых, никого огульно, не имея фактов, хаять, а во-вторых, нужно в крайнем случае давать шанс искупить свою вину. Например, кровью.

Тот, кто имел хотя бы шапочное знакомство с общевоинским уставом наших Вооруженных сил, проще говоря, кто служил в армии, должен знать, что по уставу в присутствии солдат нельзя ругать даже сержанта, не говоря уже о представителях вышестоящих званий. А тут мы всей страной распекаем целого генерала, не понимая, что тем самым лишаем его авторитета перед его же подчинёнными. Это вовсе не означает, что господин Лапин, как жена Цезаря, выше всех подозрений. Вовсе нет, но меры принимать по отношению его должны всё-таки компетентные органы.

Другое дело, что государственный механизм нужно иногда тормошить и подталкивать, стимулируя ускорить традиционно медленное вращение его шестерней. Вот граждане и стараются в меру, подкидывая жару в печь. И результаты есть. Вон, например, глава комитета Госдумы по обороне господин Картаполов раскритиковал информационную подачу от Минобороны, потребовав «перестать врать» и делать вид, что всё хорошо. И действительно, сухие и словно стеснительные во времена неудачи выжимки в виде сводок генерал-лейтенанта Конашенкова уже основательно поднадоели. Но если желать от них красочного шоу неразумно, всё-таки Минобороны это не «Парамаунт пикчерз», то требовать, чтобы там называли вещи своими именами — разумно и логично. Просто потому, что, если нам не будут говорить правду, мы ничем не станем отличаться от евроукров, которым льют в уши такие несусветные пэрэмоги, что малейшая их нехватка ощущается как вселенская ганьба. А если мы будем знать правду, то мы будем лучше готовы к грядущим испытаниям.

Но есть и другая сторона. Вот вылез скандал с генералом Лапиным. А сколько таких генералов честно и отважно служит? Почему о них ничего не слышно? Почему про них не гудят социальные сети? Вот если верить почему-то ещё незаблокированной англоязычной «Википедии», с начала СВО у нас погибли семь генералов и один генерал в отставке. Найти информацию по ним не так-то просто. Возможно, погибли не все и, возможно, англосаксы, как обычно, брешут. Возможно, на тех фотоснимках и не генералы вовсе. Русскоязычная Википедия, например, молчит на этот счёт, но погибшие из числа высшего командования ВС РФ были всё равно. Об этом рассказывали и отдельные военные корреспонденты, и некоторые новостные издания. То, что страна не знает своих героев, и то, что об их подвигах не рассказывают населению, это ещё один вопрос к нашему руководству. Но главное в том, что такие генералы были, есть и будут, пусть о них ничего не слышно, в отличие от оскандалившегося Лапина.

Едем далее. Вот негодующие патриоты тиражируют по Интернету какое-то ужасное видео из Хабаровского края, где мобилизованные содержатся в каких-то нечеловеческих условиях. Видео уже в Интернете, запретить его смотреть невозможно, но можно исправить проблему и рассказать об этом по федеральным каналам. Но вот есть видео из Краснодарского края, где призванные защищать родину отлично одеты и проходят боевое слаживание если не в прекрасных, то просто в достойных бытовых условиях. Почему видео о том, как у нас всё хорошо, не имеют такой вирусной популярности? Кому-то дали ржавый автомат, кого-то призвали с тяжёлым заболеванием — это сразу разносится голосистыми всепропальщиками, но, когда автомат заменили на нормальный, а больного отправили лечиться, всепропальщики тут же теряют интерес к истории и начинают грести копытом грязь в поисках новой чернухи, которую они, конечно же, обязательно найдут.

Включается классический механизм, когда из двух телерепортажей — про катастрофу и доклад о полученном урожае — абсолютное большинство зрителей выберет катастрофу. Потому что скандал всегда лучше продаётся. Урожай — это скучно, а катастрофа бодрит. Вот катастрофа, а ты в неё не попал. Сидишь дома в уюте весь такой умный и вообще молодец. Такова, к сожалению, суть человеческой природы, и с этим ничего нельзя поделать.

Кто-то юродствует, что, мол, депутаты и их детки не поедут воевать-то. Но почему-то никто не вспоминает о депутате Госдумы Милонове, который уже отметился результативными действиями на службе в артиллерийской противотанковой батарее. Адам Делимханов и Ахмед Дагаев, представляющие Чеченскую республику в Госдуме, тоже воюют. Никто не вспоминает о сыне Аксёнова, главного по Крыму, который вызвался добровольцем, о сыновьях Кадырова, которые тоже поехали на Донбасс, в конце концов, о 24 муниципальных депутатах из Башкирии, поехавших защищать Русский мир на восток бывшей Украины, а также о многих других чиновниках, которые имели вполне нормальную бронь у себя дома, но выбрали иной путь. Примеров множество, но кликуш и всепропальщиков подобное не интересуют, увы.

Особую боль для наших патриотов представляет отступление в Харьковской и Херсонской областях. Пока вся Россия ликовала по поводу возвращения в родную гавань четырёх областей бывшей Украины, некоторые страдали из-за потери мелкого районного центра под названием Красный Лиман, делая это в комфортных, как правило, домашних условиях. Но в этих условиях они забывают или просто не хотят знать о героических поступках наших военных, слаженной работе авиации, артиллерии, самоотверженной работе службы снабжения и прочих военных специалистах, отправивших за последние недели к праотцам тысячи бандеровцев, нациков и шайтанов. Без ежедневных красивых красных стрелочек, кромсающих на карте силы неприятеля, патриотизм некоторых испаряется. Конечно, можно целиком справедливо возразить, что патриот — это не тот, кто не замечает недостатков, а только хвалит, но тут важно не скатиться и не уподобиться громадянам одной известной страны.

Тем же, кто сейчас раздувает в Интернете истерику, хочется сказать: вы желаете, чтобы «вставай страна огромная» и «ни шагу назад»? Ну так давайте тогда уже массово собираться в военкоматы или ехать волонтёрить и рыть окопы на добровольных началах, если официально не берут. Россия сейчас в одиночку тащит вооружённый конфликт со всем НАТО во главе с США, чей оборонный бюджет на 2021 год в 12 раз больше нашего, а у вас есть свет, газ, вода, свободное время, а также деньги на Интернет, куда вы ходите, чтобы выразить недовольство тем, как правительство Российской Федерации плохо воюет.

Приятно вспоминать генералиссимуса Сталина и подвиги Великой Отечественной. Но в этом случае не нужно забывать, что только в первую неделю тогда было призвано больше пяти миллионов человек, а всего пошли на фронт в добровольно-принудительном порядке почти 35 миллионов.

При этом некоторые недовольные патриоты ещё находят возможным возмущаться в духе «а чего это я должен идти воевать, если у нас в стране есть силовые структуры — Росгвардия, МВД, МЧС и т. д.?» Нужно самим с собою быть до конца откровенными. Откровенными и честными. Такими честными, как тогда, когда состоялся обмен укронациков на наших солдат и офицеров. Да, туда зачем-то приплели Медведчука, но, помимо него, там были чьи-то дети, братья и отцы. Представьте на секундочку, что среди них оказался кто-то из дорогих вам людей. Есть мнение, что в таком случае вы бы согласились обменять его хоть на всю Кантемировскую дивизию вместе с министром обороны. Но крик тогда тоже стоял знатный, случившийся отчасти из-за абсолютно топорной подачи этой истории отечественными мастерами информационной повестки.

Всё только начинается

Чтобы как-то подытожить всё вышесказанное, могу только повторить слова Черчилля о том, что из всех гарантий от государства сейчас мы можем получить только гарантированные кровь, пот и слёзы, после которых придёт та самая победа. Легко могло быть в 2014 году. Сейчас уже легко не будет. Особенно после явной недооценки противника на старте СВО и последующего мощного подключения всего блока НАТО, которому Россия сейчас и противостоит. И Украина здесь лишь мелкая разменная монета. Но тем, кому кажется, что всё пропало, нужно просто поменьше заходить в Интернет, а ещё лучше почаще отвлекаться на созидательную помощь нашей армии. А самое главное, нужно помнить, что все, абсолютно все украинские пэрэмоги рано или поздно заканчивались вселенскими зрадами. Поэтому и этот их пирровый успех под Харьковом и Херсоном, который, собственно, и стал главной причиной народного негодования, вскоре обернётся для наших евроукраинских небратьев варкой в больших котлах. Можете быть уверены. Потому что по-настоящему ещё ничего не начиналось, но скоро начнётся. А вот в каком формате — это мы с вами узнаем в самом ближайшем будущем.

Сергей Донецкий,