Голые дети 10 лет

Санкции вызвали бум свиноводства в России

В настоящий момент российские свиноводческие фермы производят достаточно свинины, чтобы начать ее экспортировать спустя всего три года после того, как Россия стала одним из крупнейших импортеров этого мяса в мире, уступив лишь Японии.

Согласно данным Министерства сельского хозяйства США, внутреннее производство свинины в России выросло на 26%, достигнув самого высокого уровня за последние четыре года, а импорт свинины упал более чем на 80% по сравнению с 2012 годом. Возрождение этой отрасли, которое привело к падению цен на свинину из США и Германии, произошло благодаря некоторой помощи со стороны российского правительства, которое было обеспокоено зависимостью России от импорта продуктов питания и напряженность в отношениях со своими соседями.

«Честно говоря, для нашего бизнеса и страны было стыдно импортировать так много. Однако сейчас ситуация кардинально изменилась», — заявил глава Национального союза свиноводов Юрий Ковалев на одной из московских конференций.

Правительство России увеличило поддержку сельского хозяйства, после того как президент Владимир Путин запретил импорт некоторых продуктов питания из США, Евросоюза и некоторых других стран. Эти ограничения стали ответом на экономические санкции, введенные в отношении России в связи с ее ролью в украинском конфликте. В январе Путин заявил, что у России есть все шансы стать мировым лидером по производству продуктов питания и что к 2020 году она должна полностью обеспечить рынок отечественных потребителей сельскохозяйственной продукцией. 

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-04/putin-sparks-russia-pork-boom-as-import-ban-expands-hog-breeding

США несли «демократию» не только в Россию — 2

«Задний двор» США в виде Латинской Америки служил лишь тренировочной площадкой для разминки американских мускулов и отработки методов насаждения экономически выгодной для янки «демократии». Конечно, на такую роль американцы определили своих соседей не от большой любви к кофе и бананам. К примеру, из Боливии по минимальным ценам шло олово, из Перу — цветные металлы, из Чили, где ЦРУ убило законно избранного президента Альенде, — медь и т. д.

Экспансионистская политика США просто нарабатывала инструментарий в Центральной и Южной Америке, как наиболее близком полигоне. Практически в то же самое время Вашингтон, которому вскоре наскучило развлекаться лишь у себя на «заднем дворе», устремил свой взгляд на Дальний Восток и Индокитай, а затем на Африку. Но делишки янки на Чёрном континенте стоят несколько в стороне от скандальных экспансий США, оказываясь в мертвой зоне восприятия мировой общественности.

К тому же после веков колониального господства европейских стран в Африке данный континент отождествляется исключительно с колониальным правлением Европы. В самом деле, кто только из наших европейских «друзей» тут не побывал: британцы, португальцы, немцы, бельгийцы, испанцы, итальянцы, голландцы.

А французы до сих пор не ушли из Африки, контролируя политику свыше десятка стран через управление их валютой — французским колониальным франком, эмиссию которого, пусть и опосредованно, проводит Банк Франции. Кстати, именно поэтому в начале этого года по странам колониального франка прокатилась волна митингов против засилья французов.

Даже наши польские «друзья» в начале прошлого века облизывались на африканские земли в очередном приступе польской щедрости. Просто паны опоздали к делёжке колоний. А так бы и шляхтичи там развернулись.

Естественно, что за такой пёстрой вуалью грязные дела спрятать намного легче. А почти за два столетия прятать придётся многое. От работорговли до операций ЦРУ, в которых принимали участие даже бывшие нацисты из Европы. Как говорится, за неимением гербовой пишем на простой.

Пахать, негры, солнце ещё высоко!

Первые более чем специфические взаимоотношения будущих США с Африкой заложили характер их развития на века вперёд. Конечно, форма менялась, но глубинное содержание оставалось неизменным. Речь идёт о знаменитом «торговом треугольнике», который также называли рабским треугольником. В рамках этой конструкции США поставляли на рынки, в том числе и Африки, ром и различные товары, а взамен получали рабов.

Ужас ситуации заключался в том, что экономическая система наших западных соседей эксплуатировала чернокожих даже не из расистского мировоззрения, а в большей степени исходя из холодного бесчеловечного экономического расчёта. Индейцы не годились для рабской работы и вымирали тысячами, белокожие ирландцы также были малопригодны к работам на плантациях, хотя стоили значительно дешевле. А вот негры, привыкшие к жаре и длительным пешим переходам, превосходно зарекомендовали себя не только на плантациях, но и на рудниках.

Именно благодаря работорговле обогатились такие города, как Бостон, Нью-Йорк, Новый Орлеан и прочие. Только к началу XIX века из Африки вывезли чуть менее 10 млн человек. Для сравнения: к началу того же XIX века население 51-го штата, т. е. Британии (без Ирландии и колоний), едва достигло 9 млн граждан.

Знаменитый «треугольник», обогативший будущих американцев, прекрасно себя чувствовал с XVI по XIX век. Да что там далеко ходить. Сам первый президент США Джордж Вашингтон был крупнейшим рабовладельцем. Все современные американские разговоры про некую «эволюцию» взглядов Вашингтона, призванные отмыть своего отца-основателя, выглядят смешно.

Во-первых, при жизни Вашингтон по «неведомой» причине свободу своим рабам не давал. Они получили вольную только после его смерти, что, собственно, было стандартным «ритуалом» для большинства рабовладельцев. Во-вторых, ловкий делец Джордж прекрасно понимал экономическую бесперспективность рабства в своём классическом виде в современном мире. Рабы старели, а слишком юные их отпрыски не могли работать в полную силу, что оборачивалось убытками. А после запрета рабства в большинстве стран мира цены на рабов взлетели на недосягаемые для окупаемости высоты. К тому же янки уже успели оценить выгоды дешёвой рабсилы, не требующей охраны, пропитания и медицинского ухода.

Казалось бы, США в этой конфигурации всего лишь циничный торговец, но уже тогда были налажены достаточно устойчивые связи с главами африканских племён. А для упрощения торговли на африканских берегах были открыты своеобразные торговые фактории и рабовладельческие рынки, эдакие временные диппредставительства бизнесменов из Америки. Они быстро оценили африканские перспективы, но в начале XIX века экспансионистские взгляды США были главным образом сосредоточены на Тихом океане и Южной и Центральной Америке. Однако и об Африке не забывали.

У нас есть предложение, от которого вы не сможете отказаться…

В начале XIX века в США усилились позиции аболиционистов по причине того, что их гуманные идеи совпали с интересами капитала. Крупные предприниматели опасались, что рабы, всё чаще получающие свободу, могут стать ядром для будущих бунтов. Поэтому появилась идея переселить их в Африку.

На политической арене эта идея сначала большой поддержки не получила, несмотря на то что уже было создано Американское колонизационное общество (ACS). Часть аболиционистов, кстати, идею отвергла. Уж слишком их коробило даже само название общества. В самом деле, как-то странно бывшей колонии, получившей независимость, самой основывать колонизационные общества.

Но спустя некоторое время общество получило одобрение из Вашингтона. Пикантности ситуации добавило то, что это одобрение было получено от президента Джеймса Монро. Того самого Монро, который утвердил доктрину внешней политики США, являвшейся по своей сути программой колониальной экспансии американцев. Совпадение, наверное.

Так или иначе, но под прикрытием высокогуманных постулатов представители ACS в 1821 году высадились в районе мыса Мэсурадо. Правда, «гуманисты» были не одиноки. Вместе с ACS на африканский берег высадился военный отряд ВМФ США под командованием Роберта Стоктона. Американцы намеревались основать именно здесь новую колонию для освобождённых рабов.

Буквально через пару дней янки стали владельцами сотен квадратных километров в районе этого африканского побережья. По официальной версии, главы местных племён уступили им этот огромный кусок в обмен на несколько бочек пороха, рома, пять зонтиков и десять пар обуви. Привет любителям бижутерии из числа американских индейцев!

Другая же версия выглядит несколько более захватывающе. Бравый офицер Стоктон не стал играть в дипломатию с какими-то папуасами, а просто приставил дуло пистолета к голове одного из вождей. На фоне маячившего у берега корабля, ощетинившегося пушками, данное предложение оказалось убедительным. Таким образом, после того как африканцы получили ещё один урок американской «демократии», была основана будущая столица Либерии Монровия, названная так в честь президента Джеймса Монро.

Но истинным «расцветом» колонии под названием Либерия является период Иегуди Ашмуна, официального представителя США, агента ACS и фактического генерал-губернатора Либерии. Ашмун, которого в Америке считают гуманистом и реформатором, приехал в Монровию в 1822 году. За шесть лет своего губернаторства этот «гуманист» вырезал часть недружественных племён, аннексировал огромные территории, прирезав их к Либерии, и наладил плотные торговые связи с неофициальной метрополией — США. В Либерию по заоблачным ценам прибывали промышленные товары, а обратно везли сырьё за копейки, точнее центы.

Фактически Либерия стала форпостом США в Африке. Конечно, учитывая смешную статистику перебравшихся в Монровию освобождённых рабов, сам проект «свободной колонии» считают провальным. Однако, по моему скромному мнению, за лесом в очередной раз не видно деревьев. Небольшая группа свежеиспечённых либерийцев быстро завоевала лидирующие позиции в колонии, а позже и в формально независимой стране и даже именовала себя американо-либерийцами, что позже привело к череде кровавых гражданских войн с местным коренным населением. А чтобы местные папуасы не мешали «демократическому» развитию «республики», США неоднократно посылали свой флот к берегам Либерии.

При этом данная «помощь» была предоставлена не безвозмездно. США получали возможность контроля бюджета Либерии, янки были монополистами в добыче каучука, а также Вашингтон мог использовать территорию страны для размещения своих военных баз и т. д.

В общем, форпост так и остался за янки. Даже когда ООН обратила свой взор на постоянно пылающую страну уже в ХХ веке, то «опеку» над ней доверили… США.

Плащ и кинжал, вувузела и джембе…

Конечно, истинный расцвет по распространению «демократии» в Африке пришёлся на многострадальный ХХ век. США буквально переложили Центральноамериканскую и Южноамериканскую кальку на Чёрный континент. И естественно, первую скрипку в этом играло ЦРУ.

В 1978 году в свет вышла книга Джона Стокуэлла «В поисках врагов». Заслуженный сотрудник ЦРУ, руководитель оперативной группы управления во время гражданской войны в Анголе, после долгих лет службы ушёл в отставку и стал критиком политики США в Африке. В своей книге он безапелляционно утверждал: «Подрывная деятельность американского шпионского ведомства охватывает практически все африканские страны».

Громкие слова, но правдивые. ЦРУ засветилось в Анголе, Зимбабве, Танзании, Конго, Бенине, Кении, Гвинее, Гвинее-Бисау и т. д. Кстати, забавный факт: глава ЦРУ с 2018 по 2021 год Джина Хаспел начала свою карьеру как раз в Африке, а точнее в Эфиопии, где она курировала местных боевиков, выступающих против законного правительства. Это уже потом она прославится руководством секретной тюрьмой в Таиланде, где применялись пытки.

Основная американская задача была проста и банальна. США стремились всеми силами удержать африканские страны в фарватере неоколониализма, когда США и их союзники (читай, вассалы) получали право практически монопольной эксплуатации ресурсов континента. Но главным было даже не это, а страх перед самостоятельностью внешней политики новых стран. И не дай бог, папуасы ещё наладят дружественные отношения с Россией (СССР).

Инструментарий в решении проблем был прежним — поиск не отягощённых моралью, но амбициозных, властолюбивых и нечистых на руку персонажей. Военная подготовка этой ватаги, информационное сопровождение, финансирование, а также написание им эдакого пресс-релиза, т. е. политической программы, которая по традиции создавалась самими агентами ЦРУ без каких-то там туземцев.

К примеру, чтобы заблокировать саму возможность появления суверенной Анголы, была развязана кровавая гражданская война. Янки не мелочились. В 60-х и 70-х годах прошлого века около 100 млн долларов было передано «Национальному союзу за полное освобождение Анголы» (УНИТА) и «Фронту национального освобождения Анголы» (ФНЛА). Формально группировки были конкурирующими, но зачем класть все яйца в одну корзину. К тому же обе конторы выглядели весьма «перспективно».

Забавно, но многие исследователи полагают, что и лидер УНИТы Жонас Савимби, и глава ФНЛА Холден Роберто в разное время были напрямую завербованы ЦРУ.

Тут невольно вспоминается диалог сотрудника ЦРУ и американского магната, готовящих очередного марионетку для переворота, из советского сериала «ТАСС уполномочен заявить»:

« — А вас не смущает это животное? Он может зарваться и выйти из повиновения…
— Если он зарвётся, то в лучшем случае станет рядовым негром, а в худшем…».

События, безусловно, чисто художественной картины при этом служат прекрасной иллюстрацией методов американцев, применяемых в Африке.

Разумеется, были и свои нюансы, так сказать, историческая специфика региона. Янки были вынуждены делить континент со старыми колониальными империями. К примеру, когда бывшая бельгийская колония Конго, в которой солдаты страны шоколада и утончённого Эркюля Пуаро беззастенчиво рубили руки туземцам, обрела независимость, Брюссель отреагировал на это крайне резко. А появление в Конго известного своей трагической судьбой Патриса Лумумбы, ярого сторонника полного суверенитета, поставило под угрозу план создания марионеточного государства.

Несмотря на бельгийские аппетиты, ЦРУ чувствовали себя в Конго вполне комфортно. Сотрудники управления оказывали консультационные услуги, но венцом их деятельности стала операция «Голубая стрела», предусматривающая ликвидацию неугомонного Лумумбы. Патрис был убит в 1961 году, а Конго погрузилось в многолетнюю войну.

Плохой хороший апартеид

10 декабря 2013 года на стадионе «Соккер Сити» в Йоханнесбурге ЮАР прошла церемония прощания с бывшим президентом страны и борцом против апартеида Нельсоном Манделой. Благодаря СМИ бывший террорист Мандела превратился в рыцаря без страха и упрёка. В тот момент никто и не задумывался о том, что постапартеидные реформы Манделы привели к всплеску чёрного расизма, эпидемии СПИДа, а Кейптаун и Йоханнесбург стали одними из самых криминальных городов в мире.

Над гробом выступали все кому не лень. Но особый экстаз толпа испытала, когда на трибуну поднялся Барак Обама и толкнул полную дешёвого пафоса речь, закончив её ещё более патетичными словами: «Это была великая душа. Его всегда будет нам не хватать. Да благословит Господь память Нельсона Манделы. Да благословит Господь народ Южной Африки».

К этому времени Барак успел развязать очередную американскую войну, но цвет его кожи был будто тефлоновое покрытие для критики. Толпа была в восторге — вот оно наше африканское всё! Воистину, коротка память человеческая.

Сейчас мало кто знает, но в начале 80-х годов о какой-либо симпатии к Манделе со стороны американской администрации и речи быть не могло. Более того, стараниями президента Рейгана Африканский национальный конгресс ЮАР (АНК), одним из лидеров которого как раз был Нельсон, считался террористической организацией. Конечно, АНК был ещё той конторкой, но нам интересна именно политика США. Рейган вообще именовал ЮАР времён апартеида «союзником» Америки.

Когда же родилась такая любовь янки к Манделе? Всё просто. АНК, основанная ещё в начале прошлого века, имела существенный крен влево, что толкало её в сторону СССР. Риск превращения ЮАР с её колоссальными ресурсами в очередного союзника русских был неприемлем. Однако и чересчур независимое правительство ЮАР с собственным ВПК, ядерной бомбой и космической программой не слишком удовлетворяли Вашингтон. Из двух «зол» выбирали меньшее.

И вот из уравнения выбывает СССР под управлением Горбачёва. Автоматически открывается окно возможностей для США. Учитывая опыт янки в рассаживании по нужным местам бывших «рядовых негров», АНК к 90-м годам становится едва ли не другом каждому американцу. Тот же Рейган уже к середине 80-х начал, к удивлению официальной Претории, осуждать апартеид. Тогда же стартовала программа третирования властей ЮАР. Вашингтон, прекрасно мирившийся с апартеидом долгие годы и инвестировавший средства в горнорудную и наукоёмкую области Южной Африки, заставил режим апартеида звучать как «четвёртый рейх», хотя это было далеко от реальности.

В итоге падение апартеида обернулось для США занятием практически монопольной роли в экономике этой африканской страны. ЮАР для американцев — сырьевая база таких металлов, как ванадий, хром, палладий и т. д. И современные власти Претории отнюдь не столь строптивы, как буры. Возможно, поэтому практически все взаимовыгодные проекты с Россией зарубаются на корню. К примеру, в 2017 году суд провинции Западный Кейп в ЮАР аннулировал соглашению с корпорацией «Росатом» о постройке восьми атомных реакторов.

Несмотря на свои баснословные богатства, Претория и Кейптаун за ярким фасадом скрывают тяжёлые проблемы. Проблемы расовые, проблемы эпидемиологические, т. к. рассадка расово правильных людей привела к тому, что долгие годы в кресле министра здравоохранения сидел Табо Мбеки, отрицавший вирусную природу СПИДа, проблемы бедности, т. к. западные корпорации сохранили контроль над финансовыми потоками и т. д.

Болтун — находка для туземца!

Одной из самых ярких и известных, однако в итоге провальных операций ЦРУ в Африке является проект по переброске в Анголу отряда наёмников в поддержку уже упомянутого ФНЛА. Конечно, операцией это назвать можно с большой натяжкой — скорее это был отдельный эпизод целой программы.

Дело в том, что «секретная» война ЦРУ в Анголе уже в 70-х не была секретной. В самих США крупная часть общественности, ещё помнящая позор Вьетнама, открыто выступала против американской политики в этой африканской стране. Поэтому и нужного числа добровольцев и инструкторов внутри США было не набрать, а потому ЦРУ запустило целый конвейер по рекрутингу любого сброда с боевым опытом.

В 1975 году началось комплектование очередного отряда «борцов за свободу и демократию». Отряд получился цветастым: Костас Георгиу (капрал британских парашютно-десантных войск), Дэниэл Герхарт (американский ветеран войны во Вьетнаме), Густаво Грильо (американский морпех и гангстер по совместительству) и т. д.

Позже вербовщик наёмников Джон Бэнкс, также бывший боец британских парашютно-десантных войск, официально признается, что деньги поступали от ЦРУ через американское посольство в Лондоне. Забавно другое, масштабы вербовки были такие, что никто даже и не думал скрывать свои намерения. Ещё до отправки группы в Анголу в лондонской прессе писали, как за доллары сколачивают очередных ландскнехтов ХХ века. А в Анголе, несмотря на то что туземцы, за новостями следили.

В начале 1976 года практически все члены «лондонского отряда» и сам Костас (тогда он именовал себя «полковником Кэллэном») угодили в плен. Летом того же года состоялся судебный процесс над наёмниками в Луанде. Часть их была приговорена к смерти, другая часть — к длительным срокам заключения. Георгиу как раз казнили. Правда, для его же пользы. Во время своего командования Костас убивал и пытал не только солдат противника и мирных жителей Анголы, но и собственных подчинённых. После одного из неудачных рейдов неистовый «майор» обвинил во всём очередного американского наёмника и… пристрелил его на месте. В Британии его даже объявили в розыск.

В 70-х годах наёмничество и финансирование тех или иных боевиков в Африке стало столь явным, что о нём писали европейские информационные агентства вроде France-Presse или журнала Tempo. Даже американские издания (Newsday, San Francisco Chronicle, Newsweek и т. д.) сообщали о колоссальных масштабах вербовки боевиков. В те времена разгул свободы слова ещё не был таким всеобъемлющим.

А как на это смотрели?

Исторические параллели в вопросе Африки любопытны и поучительны. В 70-х и 80-х годах прошлого века при упоминании Африки как полигона для откровенного беспредела американской разведки и их же боевиков, в том числе из местных проходимцев, наша доморощенная самозваная интеллигенция закатывала глаза, иронически лыбилась и ехидно оттопыривала мизинчик. Мол, что вы нам ещё расскажите, кому нужна эта Африка и т. д. Правда, напоминать им эти разговоры через лет 5–10 не стоило, т. к. янки к тому времени рассекречивали архивы и ехидная ироничность наших «интеллигентов» становилась неуместна.

Ничего не меняется. Та же самая вечно фрондёрствующая публика оттопыривает мизинчик и сейчас, когда наши инструкторы работают в Центральноафриканской Республике, а в Мали, Чаде, Нигере и Буркина-Фасо жгут французские и американские флаги и просят Россию ввести свои войска. Та же самая «интеллигенция» закатывает глазки и сейчас, когда с 2008 года США без всякого стеснения образовали USAFRICOM (Африканское командование ВС США). А чего, как говорится, стесняться?

Увечность, а порой и продажность разнообразных отечественных деятелей от откровенных фриков вроде Ксении Собчак до посредственных политиканов потворствует совершенно иллюзорной реальности в головах общественности. Общество откровенно не понимает заинтересованности России в странах Африки. Все аргументы перекрываются безымянными негазифицированными деревнями и неработающими лифтами в таких же безымянных домах.

А ведь Россия не только может взаимовыгодно работать с Африкой, но и имеет в этом опыт. И без нацистских наёмников и прочей нечисти.

Сергей Монастырёв,

БОбама хочет нам счастья и процветания

На смерть Даши Дугиной: три смертельных сценария для Украины

Только последние полторы недели... Донбасс «засевается» противопехотными «лепестками», запрещёнными минами, Запорожскую АЭС окончательно закошмарили артналётами и ракетными обстрелами, была попытка вызвать каскад технологических аварий на Курской АЭС подрывом ЛЭП, регулярные атаки объектов в Крыму, несколько покушений на чиновников и глав военно-гражданских администраций освобождённых территорий, применение боевых отравляющих веществ против солдат Спецоперации... и вот подлое убийство в Москве Дарьи Дугиной, прямой акт государственного терроризма.

На фоне обстрелов приграничных губерний, после которых прозвучало предупреждение «центрам принятия решений», — ситуация деградировала небывало, ушла далеко вперёд, пересечены несколько «красных линий». А после попытки политического убийства главного философа «Русского Мира» Александра Дугина, самое время немного притормозить в нашем бешеном темпе поглощения новостей, оглянуться и отмотать события назад. Чтобы понять: Спецоперация имеет дело с террористическим киевским режимом в самом худшем игиловском изводе.

Многие забыли, как на протяжении восьми лет целенаправленно душили Донбасс, прямыми террористическими актами убили Мотороллу, Гиви, Захарченко, легли в могилы тысячи дончан и луганчан. С каждым годом всё явственнее проступали тактики «ИГИЛ*» (*запрещён в РФ) по мере того, как ВСУ начинали натаскивать западные спецы, особенно британцы. А нацбатовцы с огромным удовольствием вспоминали дедовы тактики бандеровского «атентата» (от фр. — покушение, теракт, акция устрашения, организованное политическое убийство).

С первого дня государственного переворота в 2014-м многое стало понятно. Сбор всех неонацистов в Киеве, расстрел своих же сторонников на Майдане, чудовищная ложь о «небесной сотне», ритуальная казнь одесситов в Доме Профсоюзов, кровавый захват Мариуполя, первые боевые самолёты над Луганском, первые обстрелы Донецка, жертвы… исчисляемые сначала десятками, потом сотнями, тысячами.

Настроения…

Отстранённо наблюдаю, как меняется общество. Люди в комментариях канала, в волонтёрском центре, в госпиталях и пунктах раздачи «гуманитарки» задают вопросы: почему бармалеев с полностью идентичным украинскому «бекграундом» в Сирии мы беспощадно истребляли, а с «бандой наркоманов и бендеровцев», как сказал Путин, — по сей день ведём дела? Газ качаем, зерновые сделки заключаем, говорим о переговорах, много чего на память приходит из постыдного прошлого. Не прибавляет такое порядка в умах людей, настроения становятся тревожными, доверие иссякает, злость закипает.

Ответ на поверхности. Дело в тех размытых, подробно не растолкованных «целях и задачах Спецоперации», «денацификации», «красных линиях». Узкий специалист по марсианскому языку государственных мужей догадывается, о чём речь, да сколько таких… Самое загадочное в риторике казённых людей, именно «красные линии», политический термин, обозначающий крайнюю позицию государства. За ними клубится тьма, туман неопределённости, безопасность нарушителя более не гарантирована прежними договорённостями и соглашениями.

«Красные линии» работают на высшем уровне глобального сдерживания, высшие офицеры Генштаба имеют со своими заокеанскими коллегами «горячую линию» на случай обострения, нештатной сработки средств ядерного сдерживания, аварий и непредвиденных случайностей. Но как быть с остальными «шалостями» союзников или сателлитов США, за которых американцы (на словах) стоят горой, устами политиков готовы превратить в радиоактивное стекло территорию Россию. А с нашей стороны испуганный обыватель принимает сие за чистую монету, умоляет термоядерных патриотов умерить пыл и агрессивную риторику.

Трудность оценки дистанции до любой «красной линии» заключается в том, что не знаешь: кем именно она прочерчена, на каком уровне, предупреждён ли оппонент об её существовании, насколько стороны уверены, что услышали и поняли друг друга. Тонкий эквилибр на струне. Большой ошибкой нашего Минобороны считаю заявление об обстрелах нашей территории и ударах возмездия по «центрам принятия решений».

Как военный, был ими удовлетворён после вертолётного налёта на Белгород. Ракетным ударом через три дня был уничтожен весь штаб группировки ВСУ «Восток». После Курска та же участь постигла штабных офицеров группировки «Юг». А были ещё Винница, Львов, Николаев, Одесса… несколько других «центров принятия решений».

Военные политикой не занимаются, работают в рамках собственной узкой компетенции, морально-этических границах Спецоперации, очерченных Главнокомандующим. Проблема в том, Генштаб России не говорит прямо: именно это… вот за это. Профессионалы знают и понимают суть происходящего, обыватель же кипит праведным гневом.

Отсутствие чётких правил игры, когда политическое руководство хунты, мажоры, находящиеся в разнообразных агрегатных состояниях, не понимают таких правил профессионального сообщества, совершают действия на ленточках «красных линий», каждый свой заступ де-факто легализуют. Выходя за предложенные Россией границы именно Спецоперации, считая происходящее на Украине тотальной войной на уничтожение, без всяких правил и обычаев.

Является «красной линией» угроза техногенной катастрофы на Запорожской и Курской АЭС, попытки разрушить плотину Каховской ГЭС, возможность радиационного заражения Каховского водохранилища, что автоматически приведёт к очередному перекрытию водоснабжения Крыма? Обстрелы, атаки дронов и вертолётов, налёты на русские губернии как трактовать? Как быть с эпизодом применения против наших солдат в Запорожской области химического оружия?

Вопросы-вопросы… а народ тихо звереет, обоснованно представляя, что следующий заступ за ленточку «красной линии» будет более дальним: распыление боевых отравляющих над мирными городами Крыма, Новороссии, России. Аварии на атомных станциях, пока подконтрольных Украине, или техногенные катастрофы на химических предприятиях (дважды уже предотвращённые на Донбассе, кстати). Атаки на мирное население с массовыми убийствами в глубине России, взрывы многоэтажек, метро, всего чего угодно… Где те «красные линии»!

Факты для принятия решений.

А теперь прочь эмоции. Просто подходим к проблеме с точки зрения антитеррористических практик, так называемых мировых «прецедентов», когда организации или государства объявлялись вне закона. Чего преступники должны были наворотить, чтобы над ними повисла угроза скорого или отложенного возмездия. Не буду перечислять эпизоды разных времён и географических локаций, трезво и холодно заглянем вглубь пост-майданной Украины, разберём ход Спецоперации.

ВСУ и нацбаты используют террористические тактики «живого щита», мешают эвакуации жителей из зоны боевых действий. Сотни документальных фактов размещения тяжёлой техники вблизи гражданских объектов: больниц, школ, объектов культуры и жилых домах с находящимися внутри гражданскими. В Мариуполе «защитники» просто расстреливали детей на улицах, чтобы выманить из укрытий бойцов ДНР. Уничтожение автомобилей с пассажирами, которые пытаются сбежать от войны, беспорядочная стрельба из танков и орудий по домам.

Полное беззаконие внутри государства, внесудебные расправы, исчезновение людей, обстрелы своих же лояльных граждан. «Точка-У» по вокзалу Краматорска, сотни привязанных к столбам, истязаемых людей. По любому поводу, вплоть до личных разборок. Суд Линча такое называется, плюс бесконтрольная раздача оружия, открытые ворота тюрем, отпущенные на свободу упыри с тяжкими уголовными статьями.

«Охота на ведьм»: зверские пытки, издевательства и убийства только по подозрению в симпатиях к России, денежные вознаграждения за «наводчиков» и коллаборантов. Без соответствующего законодательства и юридических процедур, по воле местечковых гауляйтеров. Взятие заложников, членов семей военнослужащих ВСУ, детей чиновников тех территорий, которые были освобождены Спецоперацией. Постоянное запугивание и угрозы тем, кто пытается найти «пропавших без вести».

Использование мирного населения Украины для совершения информационных диверсий мирового уровня, как в Буче или Бородянке. Использование ракетных комплексов с кассетными боеприпасами исключительно по мирным городам и посёлкам, уничтожение собственных военнопленных в Еленовке, запрещённые всеми конвенциями противопехотные мины, фосфорные припасы, перемещение военнослужащих ВСУ и нацбатов в машинах «Скорой помощи», школьных автобусах, транспортом международных организаций, ж/д перевозки техники и боеприпасов под прикрытием пассажирских вагонов в составах.

Запрещение свободного оборота информации, политических партий, прав и свобод собственных граждан. Внесудебные задержания и расправы над лидерами общественного мнения, священниками, журналистами. Безостановочная ложь и демонизация русских, как внутри Украины, так и за её пределами. Запрет под угрозой смерти принимать любую гуманитарную помощь от России, обстрелы пунктов раздачи, разрушение критически важной инфраструктуры на неконтролируемых бандеровцами территориях, акты устрашения через убийства, теракты, обстрелы.

Откуда такие сатанинские рога выросли, объяснять не нужно: государственная нацистская идеология, героизация военных преступников, пособников Третьего Рейха. Информационное насилие над сознанием граждан, индоктринация детей и молодёжи, прямое использование их в боевых действиях в качестве диверсантов, помощников ДРГ. Нацификация информационного, законодательного и общественного полей, специальные лагеря и учебные программы с книгами, напоминающими «Пособия для желающих убивать русских». Втягивание малолетних в сатанистские, языческие и псевдо-религиозные секты с наркотиками и насилием.

Отрицание всех международных законов и конвенций в отношении военнопленных, пытки, издевательства и казни русских солдат, офицеров, ополченцев Донбасса. Использование в боевых действиях территориальной обороны без принятия воинской присяги, разъяснения правил, законов, обычаев войны. Отправление на позиции без офицеров, младших командиров, письменных приказов. Отсутствие денежного довольствия, льгот и положенных военнослужащим выплат.

Страшная ошибка…

Та роковая «красная линия», которую офис Зеленского не должен был переступать ни под каким предлогом, даже под нажимом «западных друзей». Это инфильтрация в среду беженцев боевиков, которые в составе организованных групп должны совершать акты государственного терроризма. Не против инфраструктуры, должностных лиц гражданских администраций или военных, сотрудников спецслужб и правопорядка… а против мирного населения России, на территории России, где суверенитет державы не оспаривается международным сообществом, как Крым.

Теракт против Даши совершён кадровыми, имеющими приписку к конкретным воинским или специальным подразделениям. Убийца Наталья Шабан-Вовк служила в полку «Азов*» (*признан в России террористическим). Это подразделение Нацгвардии Украины. Дальше можно ничего не рассказывать, теракт указывает: проведена длительная по времени, тщательно спланированная акция с привлечением исполнителя (под прикрытием 12-летнего ребёнка) с группами поддержки-обеспечения-сопровождения. Обычно это 10-12 человек, которых исполнитель не знает в лицо, сами группы не пересекаются.

Не буду препарировать информацию, которой поделилось ФСБ и некоторые уважаемые эксперты спецслужб: как именно готовилось и было совершено страшное преступление. Статья о «красных линиях». Теперь военно-политическое руководство России получило в руки неопровержимое доказательство государственного терроризма украинского руководства. Москва, сотрудник Нацгвардии «незалежной», организованная группа, привлечение западных спецслужб, организовавших бегство террориста в Эстонию.

(Иллюстрация из открытых источников)

Теперь три сценария, один из которых (надеюсь) будет реализован в качестве реакции на произошедшее. В четверг экстренное заседание нашего загоревшего и отдохнувшего Совета Государственной Думы. Владимир Владимирович может на вполне законных основаниях предложить фракциям рассмотреть несколько сценариев, помимо «жёстких заявлений», анонсированных Сергеем Мироновым:

признать террористическими силовые структуры Украины и ВСУ (оптом или конкретным перечнем);расценить убийство общественного деятеля Дарьи Дугиной прямой угрозой государственному суверенитету России и рассмотреть целесообразность объявления войны Украине;подготовить пакет законов, разрешающих Вооруженным силам и спецслужбам России выходить за нынешние рамки Спецоперации, считать законными военными целями — политические «центры принятия решений» (список персоналий и ведомств, само собой — закрытый).

...либо Совет Госдумы примет действительно несколько парламентских заявлений, которые касаются международных отношений в целом, без жёстких угроз Украине. И получит пакет законопроектов по экономике и социалке, который срочно нужно рассмотреть.

Выводов не будет, подождём 25 августа. Пока же режим Зеленского замер в страхе, запретил чиновникам появляться на рабочих местах в Киеве, отменил любые празднования Дня «незалежности» 24-го августа… то добрый знак. Кому-то в голову пришла здравая мысль о действительном пересечении «красной черты», после чего придётся жить в ежеминутном напряжении, часто-часто поглядывая в небо и по сторонам.

Будет Россия мстить за убийство хорошего и светлого Человека Даши? Как военный, очень бы хотел, чтобы наши командиры получили конкретные «колоды карт» с картинками, как было не так давно на Кавказе. Без письменного приказа, но с пониманием… данного бармалея или нелюдь земля носить не должна, делай, что хочешь, как хочешь, хоть в «сортире» мочи, а исполни пожелание Главнокомандующего. Плен нежелателен, такую породу душегубов уже не перевоспитать.

Но лучше всего, чтобы сбылось всё-таки пожелание-просьба безутешного отца погибшей Даши, Александра Дугина:

«Наши сердца жаждут не просто мести или возмездия. Это слишком мелко, не по-русски. Нам нужна только наша Победа. На её алтарь положила свою девичью жизнь моя дочь. Так победите, пожалуйста! Мы хотели воспитать её умницей и героем. Пусть и сейчас она вдохновляет сынов нашей Отчизны на подвиг».

Вечная память тебе, прости... что не уберегли.

Калифорния стала лидером среди штатов США по уровню безграмотности: 23,1% калифорнийцев старше 15 лет не смогли бы прочитать текст твита

«Сияющий град на холме» ёпта

Мюсли Лаврова:

Школьники Нью–Йорка сходят с ума (буквально) из-за наркоманов и бездомных, с которыми они сталкиваются каждый день в районах, таких как Hell’s Kitchen (Адская кухня) — NY Post

По словам 43-летней мамы Кэти Хэмилл, чья 7-летняя дочь проходит лечение от тревожности, сейчас многие дети проходят терапию:

«Моя дочь видела все: блуд, мастурбацию, дефекацию, мочеиспускание, что угодно, она видела это последовательно и постоянно. Она находится в постоянном состоянии паники».

Маленькая девочка расстраивается, когда видит «умирающих людей» — наркоманов, которые выглядят мертвыми, которым никто не помогает, говорит мама.

Исследование показало, что семьи с маленькими детьми чаще остальных покидали крупные города США в первые два года пандемии. 
С 2019 года на Манхэттене число детей в возрасте до 5 лет сократилось на 9,5%. 
Общее число учащихся в государственных школах Нью-Йорка с начала пандемии сократилось на 73 000 человек.

Где поляки, а где — логика?

Гимн Польши — песня предельно странная и, я бы сказал, с налётом идиотизма. «Италия», «Бонапарт», «За море»... Какое отношение это всё имеет к восточноевропейской стране? Ну история — интересная! И, как водится — с налётом того самого идиотизма — государственные гимны на ровном месте не появляются...

В общем, когда восстание под предводительством Тадеуша Костюшко потерпело поражение, множество повстанцев оказалось в эмиграции. Не зря знаменитый полонез Огинского называется «Прощание с Родиной». Михаил Огинский — активный участник восстания, был вынужден бежать в Константинополь, а оттуда — в Париж.

Жизнь эмигранта — не сахар. Жили поляки не то что бы богато (кто-нибудь видел богатых эмигрантов, особенно в первые годы после эмиграции?), поэтому в 1796 году Ян Генрик Домбровский предложил Директории сформировать несколько легионов из польских эмигрантов. Домбровский был польским офицером на саксонской службе — в саксонской армии он отслужил 18 лет и приобрёл неубиваемый немецкий акцент. Потом, в 1792 году, перевёлся в Польскую армию. У Костюшко дослужился до генерал-поручика...

Проблема была в том, что законом Французской республики, на тот момент, было запрещено брать на военную службу иностранцев. Проблему решил инициативный (можно даже сказать излишне инициативный) генерал Бонапарт. Он создал в завоёванной Италии марионеточную Ломбардскую республику, а в её армию и принял поляков: два легиона по три батальона каждый и артиллерийский дивизион общей численностью 9 тысяч человек (вот она — итальянская земля из польского гимна и Бонапарт, научивший поляков побеждать...). Впоследствии, после победы при Арколе, Бонапарт пополнил легионы за счёт пленных поляков из Австрийской армии.

Служили легионеры поначалу в польской форме, но с французскими кокардами. А марш для легионеров написал тот самый Михаил Огинский. В отличие от минорного полонеза Огинского, марш вышел бодренький, так и хочется крикнуть: «Мне бы саблю да коня, да на линию огня!» Сегодня он является гимном Польши, кстати говоря.

Нельзя сказать, что поляки сразу пришлись Наполеону по душе (если слово «душа» вообще применимо к Наполеону). Офицерами в легионы назначались французы либо итальянцы, а польские части были распределены по разным дивизиям.

Впрочем, поначалу поляки показали себя неплохо: удачно воевали против Венеции, Неаполитанского королевства и Папской области. Крепость Гаэта Первый легион взял, опять же. Но... Но потом в Италию пришёл Суворов и полякам ожидаемо поплохело. В сражениях при Требии и Нови Первый легион был практически уничтожен, сам Домбровский дважды ранен. Второму легиону тоже досталось — под Вероной и Маньяно он потерял 1800 человек убитыми и ранеными, погиб его командир — Франтишек Рымкевич. Но на этом злоключения Второго легиона не закончились: он оказался в числе осаждённых в Мантуе войск и практически в полном составе попал в плен — французы договорились о свободном выходе своих войск, но «забыли» в этом договоре о поляках, состоявших на службе в армии Ломбардской республики...

Из остатков легионов (помимо Первого и Второго был ещё Придунайский легион, которому повезло больше — Суворова на него не нашлось) после заключения мира в 1801 году собрали три полубригады и один уланский полк, Домбровский получил чин дивизионного генерала и... 1-я полубригада осталась в Италии вместе с уланами, а вот 2-я и 3-я польские полубригады были отправлены на Гаити — подавлять восстание местных негров. Поехали со своими знамёнами, на которых гордо красовалось: «Все свободные люди — братья!» На восставших негров понятие «свободные люди» явно не распространялось... Собственно говоря, на этом их история и окончилась: тропическая лихорадка выкосила две трети поляков, около 150 — дезертировали и устроились в армию Туссена Лувертюра. Наверное, их потомки до сих пор живут на Гаити...

Так или иначе, формирование польских частей Наполеон счёл явно удачным опытом. Во время войны с Пруссией в 1806 году он создал два северных легиона под командованием Юзефа Зайончека. Зайончек был типичным польским авантюристом: воевал с 16 лет, сначала за Барскую конфедерацию, потом во французской королевской армии, затем в польской армии, где дослужился до подполковника. Был избран депутатом Сейма, выступал одновременно за усиление армии и сохранение шляхетских вольностей (как эти пункты сочетались в одной голове — Бог весть). Потом участвовал в осаде Очакова на стороне русских войск. Потом в войне 1792 года — против русских войск. В общем, рассказывать его карьеру долго, стоит отметить только, что окончил он её русским генералом от инфантерии и первым наместником Царства Польского...

В 1806 году французы вступили в Варшаву. На территориях австрийской и прусской Польши было образовано Варшавское герцогство. Примерно настолько же самостоятельное, как и Ломбардская республика. Герцогом Наполеон поставил саксонского короля Фридриха I Августа. Поляки не сопротивлялись. Как у любого марионеточного государства, у Герцогства была своя армия, созданная на основе тех самых Северных легионов. Вот только командовать ей ни Домбровскому, ни Зайончеку не доверили — уж больно самостоятельные! Костюшко Наполеон и вовсе считал дураком. Мнения Фридриха I Августа по поводу того, кто будет командовать его армией, тоже не спросили. Просто Бонапарт назначил командующим армией Варшавского Герцогства племянника последнего короля Польши — Юзефа Понятовского. Малость повоевать пан Юзеф уже успел, но известен был в основном как «Алкивиад из-под Бляхи». «Бляха» по-польски — жесть, а единственным крытым жестью домом был королевский дворец. В общем, мажор.

При этом армия у Герцогства была вполне себе серьёзная: 17 полков пехоты (трёхбатальонного состава), 16 кавалерийских полков (по 4 эскадрона в полку) — кирасирский, два гусарских, 3 конно-егерских, 10 уланских. Это то, что содержалось за счёт самих же поляков. А были ещё французские войска, из поляков комплектующиеся, но содержащиеся за счёт Франции (которую при Наполеоне содержала вся Европа). Скажем, «Легион Вислы» — 4 полка пехоты и полк кавалерии. Ну и с 1807 года в состав Старой Гвардии входил гвардейский легкоконный полк, сформированный из детей знатных польских семейств. Собственно говоря, именно ему и довелось прославиться больше всех остальных польских полков в составе Наполеоновской армии.

Дело в том, что главным врагом Наполеона на тот момент была Англия. А у Англии на континенте оставалось только два союзника — Швеция и Португалия. После заключения Тильзитского мира со Швецией взялась разобраться Россия, а с Португалией Бонапарту пришлось возиться самому. По ходу дела он занял союзную французам Испанию, но этого Корсиканцу показалось мало. Он подкупил премьер-министра Годоя, который убедил слабовольного короля Карла IV бежать в Латинскую Америку по примеру своего португальского коллеги. Однако королевский двор перехватили мятежники, которые заставили Карла отречься от престола в пользу своего сына Фердинанда VII. В ответ Наполеон вызвал отца и сына к себе в ставку и лишил престола. Обоих. А на престол посадил своего брата Жерома Бонапарта.

Испанцы подобной наглости не поняли и подняли восстание. Создалась парадоксальная ситуация: армия и страна начали воевать сами по себе за короля (кого-нибудь из двух), сдавшегося Наполеону без боя. Пришлось узурпатору самому ехать в Испанию — разруливать проблему. А поляки из гвардейского легкоконного полка состояли в его эскорте.

Дорога на Мадрид лежала через теснину Самосьерра, где испанский генерал Бенито де Сан-Хуан установил батарею из шестнадцати пушек. Точнее, четыре батареи по четыре пушки — каждую за новым поворотом узкой дороги через теснину. Эту позицию генерал считал неприступной.

30 ноября 1808 года Наполеон во главе своей армии подошёл к Самосьерре. Ехал Бонапарт со своим штабом и конным эскортом. Первыми на испанские батареи наткнулись гвардейские конные егеря. И бежали — испанская картечь оказалась чересчур горячей. Стоило бы дождаться основных сил армии и послать в атаку пехоту, более приспособленную для подобных задач… Но у императора не было времени и были поляки. «Поляки, возьмите мне эти пушки!» — сказал он. Когда кто-то из штабных офицеров сказал, что это невозможно, Наполеон возразил: «Как? Невозможно? Я не знаю такого слова! Для моих поляков нет невозможного!» И полковник Ян Козетульский с криком: «Вперёд, сукины дети! На нас смотрит император!» повёл эскадрон в лобовую атаку на испанские пушки.

Уланы смели по очереди все четыре испанские батареи. Потери? 57 человек из 125, но какая разница? Ведь Наполеон получил возможность взять Мадрид! А ещё белый господин признал польских уланов лучшей лёгкой кавалерией в мире. Собственно говоря, эпизод в «Войне и мире», когда польские уланы на глазах Наполеона форсируют Неман и массово тонут, Толстой выдумал. Но выдумал не совсем — это творческое осмысление атаки под Самосьеррой.

В общем, в Пиренейской кампании поляки показали себя неоднозначно. С одной стороны, испанцы прозвали их Los infernos picadores — адские копейщики. Об отношении польских улан к местному населению стоит привести отрывок из романа «Пепел» Стефана Жеромского. Герой романа «очень ловко выделывал ею (пикой) все приёмы, вольты и пируэты и в схватках обнаружил хорошую выучку. В горах, окружавших Сарагосу, он прежде всего научился на всём скаку поддевать на пику простых мужиков...». Борцы за свободу во всей красе!

С другой стороны, в сражение при... В сражении при... Поручик Ржевский молчать! В сражении при Лос-Ебенес (эта деревня и правда так называется!) польские уланы из «Вислинского легиона» потеряли все четыре своих знамени, хотя и смогли прорваться из окружения испанских сил. Причём потеряли по глупости — забыли в фургоне при прорыве... Они, конечно, постарались реабилитироваться и в битве при... Ёлки палки, что ж такое! В битве при Санта-Крус-де-Мудела (Не вру! И эта деревня так называется!) в одиночку разгромили испанцев. Но в гвардию их Наполеон после этого не взял. Так и остались 7-м полком шеволежеров-лансьеров регулярной французской армии.

Потом армия Варшавского герцогства воевала с австрийцами. В битве при Ваграме польские уланы сражались с обеих сторон. При этом «Варшавские» уланы не имели пик, и отобрали их у австрийских соотечественников. Есть даже несколько польских картин на эту тему. Эпических и пафосных, как водится.

А вот во время русской кампании польские уланы ажиотажа не вызвали. Нет, конечно, гонористая шляхта кричала, что готова даже Луну завоевать, а самые безмозглые и вовсе заявляли, что это не Наполеон использует их в своих целях, а они его — для сведения счётов с русскими. Но... Здесь у них нашёлся достойный противник — русские казаки (и уланы тоже, но казаков было больше). В седле они держались не хуже поляков (слава поляков в рядах наполеоновской армии связана во многом с тем, что Бонапарт полагался на число, а не на подготовку, поэтому кавалеристов набирал из кого попало), а пики казачьи были на полметра длиннее польских. Да, кстати, были поляки и в русской армии — Гродненский гусарский, Польский и Литовский уланские полки были укомплектованы в значительной степени именно ими. В общем...

В 1812 году Варшавское герцогство выставило до 100 тысяч человек. Правда, по большей части новобранцев. Генерал-лейтенант Эссен 1-й докладывал Барклаю де Толли: «Войска герцогства Варшавского по наружному красиво и хорошо одеты, офицеры же по большей части вовсе не сведущи и неопытны. Из числа генералов более всех армией и публикой уважаем генерал Домбровский, но он склонность к военной службе потерял... Понятовский носит одно имя, ничем не занимается и будто бы, по мнению публики, никаких способностей не имеет».

В Россию, в отличие от немцев, итальянцев и прочих иностранных контингентов Великой армии поляки шли с охотой. Тем не менее, надежд императора они не оправдали. Наполеон предполагал, что польская легкая кавалерия будет прикрывать Армию с флангов от наскоков казачьих войск. Он ошибся: казаки Платова громили польских уланов в хвост и в гриву. Пехота тоже звёзд с неба не хватала. При штурме Смоленска Наполеон для поднятия духа сказал: «Поляки, этот город принадлежит вам!» И поляки пошли на штурм. Результат? 1330 погибших, включая командира 18-й дивизии Грабовского. Кстати, отразили штурм русские войска под командованием поляка — генерал-майора Цибульского. Смоленск нанёс сильный удар по польскому боевому духу. При Бородино поляки получили выговор от Наполеона — за пассивность. «Ваш Понятовский не идёт вперёд. Император очень недоволен. Наши потери огромны, русские сражаются исступлённо». Собственно говоря, есть историки, которые считают, что именно отсутствие задора у поляков Понятовского не сделало Бородино разгромным поражением русской армии.

Во время отступления поляком приходилось труднее всего. С одной стороны, русские крестьяне не любили их сильнее, чем остальных солдат Великой армии. В результате в плену поляки старались выдавать себя за немцев (к ним у русских отношение было хорошее). С другой — французы своих «союзников» и в грош не ставили, отбирали провизию, выгоняли из тёплых изб на мороз...

Через Березину переправились 6300 поляков из более чем 100 тысяч отправившихся в поход с Наполеоном. Да, наш старый знакомый генерал Зайончек под Березиной потерял полноги и попал в русский плен. Что дало старт его новой блестящей карьере, уже на русской службе. А оставшиеся в Литве польские части Великой армии «кинули» нанимателя. После Березины 30-тысячный польский корпус вместо удара по русским частям (которые после сражения были в далеко не лучшем состоянии) начали отступление в направлении Варшавы.

Варшава открыла ворота русским 26 января 1813 года. Понятовскому предложили перейти с остатками войск на русскую службу. Умные пруссаки подобное предложение не просто приняли — они его сделали русским первыми. Но то — умные пруссаки. Понятовский от предложения отказался и отвёл свои войска в Саксонию. Здесь поляков переформировали и вновь отправили воевать с русскими. Они дрались в битве народов при Лейпциге. Понятовский получил за сражение звание маршала. Но через два дня погиб — утонул при переправе через Эльстер. Французы взорвали за собой мост, не дожидаясь поляков — в очередной раз кинули «союзников». Понятовский так и не успел надеть маршальский мундир — через четыре дня его тело нашли и опознали по польскому генеральскому мундиру. Ходит легенда, что в юности цыганка нагадала пану Юзефу «смерть от сороки». Эльстер по-немецки — сорока...

Большая часть оставшихся в живых поляков вернулась в Польшу — почти 4 тысячи человек! Но одному из эскадронов гвардейских уланов повезло меньше. Они уехали с Наполеоном на Эльбу. И погибли под Ватерлоо. В полном составе...

А как связаны Наполеон и польские интересы? Ну эмигранты считали, что за верную службу Наполеон создаст Польское государство. Были у них основания так думать? Нет. Наполеон дал им хоть один намёк на подобные свои намерения? Нет. Так с чего они решили, что их отвага в войнах за Францию (точнее, за Наполеона, у части французов отношение к нему было так себе) приблизит час польской независимости? Так я же сказал: где поляки, а где — логика?

Федор Ступин,

https://alternatio.org/articles/articles/item/125025-gde-polyaki-a-gde-logika