Голые девушки с Азова

Для Гааги!

Ваше политическое кредо?

Про Шария в свете его последних публикаций.

Запад продолжает вливать огромные деньги в ЦИПСо, так как понимает что военным путем им выиграть невозможно несмотря ни на какие поставки вооружений.

И вот в этом контексте, я все больше начинаю склоняться к тому, что Шария все же взяли за жабры и тоже начинают встраивать в эту повестку. Потому, что, то что он начал делать в последнее время, особенно ролик про Шойгу в стиле Навального, это настолько отличается от всего что он делал раньше, что уже теперь не вызывает сомнений в том, что он отрабатывает протестную повестку в России.  И ничего в этом сверхъестественного нет. Шарий это обычный человек со своими слабыми местами. И он оказался на поле боя, где идут титанические цивилизационные сдвиги. Поэтому прикрутить его в нужную сторону, это на раз два, как бы он не кичился своей непредвзятостью. Теперь это полезло конкретно из всех щелей. И уж если запад не стесняясь хлопает наши золотовалютные резервы, и другой беспредел творит, то уж какого-то беженца-блогера Шария поставить на место, это раз плюнуть. 

Выдать его Зеленскому было бы слишком просто и бессмысленно, а заставить его работать на Зеленского, это более продуктивно и вполне вписывается в иезуитский западный концепт..

Так что теперь совершенно очевидно что Шария встроили куда надо, и теперь смотреть его ролики нет никакого смысла, даже иногда. Теперь этот человек работает на врага. Только отписка и забвение. Впрочем по человечески его можно пожалеть.. Наверняка он делает это против своего желания. Но он знал в какую игру он играет. И если он свято верил в европейскую демократию, то сейчас наверняка прозрел, но уже поздно. И в принципе он оказался обычным украинцем которого развели, кинули, и заставили делать то что от него хотят. Этим он ничем не отличается ни от Зеленского, ни от ВСУ, ни от простых жителей Украины поверивших в европейские ценности. Ответственность за собственную глупость и самоуверенность лежит только на них самих. Случай с Ассанжем его ничему не научил. Шарий кстати вполне мог переехать в Россию, видя нарастающий беспредел, и встать на сторону добра. Но оказался не таким уж прошареным, и в итоге прилип. И я уверен что в конечном счете его ждет незавидная судьба. И он это наверно уже понимает. Но он типичный украинец. Безбашенный, пофигист.. У них все по приколу. Будет топить до последнего. 

Как-то так.

Ни дня без вранья. 10 забавных укрофейков

Евроукры не могут без пэрэмог. Необходимость ощущать это явление всей своей беспокойной душой давно уже доминирует в сознании, поражённом украинством. Попадание в зависимость от пэрэмог стало хроническим. Но что им делать сейчас, когда все пэрэмоги в основном происходят в твиттерах и фейсбуках?

Выяснилось, что восемь лет беспрерывной военной истерии не особо приблизили Украину к межгалактическому господству. А вот что хорошо получилось у иностранных кураторов данного недогосударства, так это отключить способность к мышлению у украинских громадян, которые и раньше не отличались особыми интеллектуальными задатками. Поэтому подаваемую с экранов информацию укропаства обрабатывает не мозгами, а, что называется, сердцем.

Но не только пэрэмог требуют сердца и глаза евроукраинской нации. Вместе с необходимостью поддерживать репутацию непобедимых и исключительных там одновременно находят возможным жаловаться всему миру на свои несчастья, выпрашивая подаяния, в чём им порой помогает и иностранная пресса, скармливающая своей аудитории порой самую несусветную чушь. И вот о десяти самых забавных укрофейках сейчас и пойдёт речь.

Призрак Киева

В первые дни специальной операции украинские самолёты, из тех, которые успели взлететь, падали на землю с завидным постоянством. Постепенно становилось понятно, что обещаниям советника Зеленского пана Арестовича уничтожить всю авиацию РФ за считанные часы не бывать, поэтому в укропабликах стремительным домкратом начали разгонять историю о некоем секретном лётчике, уничтожившем только в первый день операции до десятка самолётов ВКС РФ. Ему тут же и название нашлось ― «Призрак Киева».

Несмотря на то что Минобороны РФ приводило совсем другие цифры собственных потерь, евроукры в интернетах усиленно громили военные самолёты России, к чему подключались даже более или менее известные ребята типа бывшего депутата Верховной рады пана Мосийчука, отважно рапортовавшего об успехах «призрака». Флешмоб о новом украинском супергерое из забавного вброса принялся, как это обычно бывает на Украине, обрастать налётом реальности.

«Призрак Киева» даже получил страницу в «Википедии», где пишется о шести сбитых самолётах ВКС РФ за первые 30 часов. А потом в Сети появилась и первая фотка этого героя, которая, впрочем, была сделана ещё в 2019 году, а видео работы этого самого «призрака» на поверку оказалось кадрами из видеоигры Digital Combat Simulator World, в чём, кстати, признался и сам автор «съёмки». А единственная реально снятая сцена воздушного сражения в небе над Украиной в итоге завершилась тем, что украинский лётчик попал ракетой в жилой дом.

Звёздные войны под Киевом

Израильский «13-й Канал», показывая кадры боёв под Киевом, очень старался рассказывать о том, как сильно страдают гордые и независимые евроукры под атаками «кровавых москалей», естественно, щедро сдабривая всё это кадрами разрушений и людских страданий.

Было бы вполне логично, если бы тамошние журналисты впихнули какую-то хронику из той же Сирии, как это уже неоднократно делали иностранные СМИ, но там пошли дальше. Прекрасно понимая, что сирийские пейзажи сильно отличаются от нынешних заснеженных украинских просторов, новость проиллюстрировали как будто бы кадрами реальной съёмки, но каково же было удивление некоторых внимательных зрителей, увидевших в одном из кадров горящий «СИД-истребитель» ― боевой челнок, используемый войсками Империи из кинофраншизы «Звёздные войны». Если присмотреться, то можно увидеть, что возле сбитой техники стоит и сам имперский штурмовик в характерном костюме. В итоге выяснилось, что кадры «жуткой российской агрессии» были взяты из юмористического монтажа польской студии Star Wars Artistic Team.

БТ-7 вторгается на Украину

Ещё одним совершенно дебильным фейком, разогнанным на Западе и подхваченным укроботами, оказались кадры с поля боя, где страдающие гражданские, в основном женщины и дети, бегут по зелёной траве на фоне взрывов, всеобщей суматохи и стоящего поодаль танка. Это всё выставлялось за «российскую агрессию под Харьковом».

Но далее даже у особо упоротых стали появляться вопросы. А почему это вокруг зелёная и высокая трава? Почему женщины в платках и с плетёными лукошками? Почему они так одеты? И самое главное, что делает тут довоенный танк БТ-7, выпускаемый СССР в 30-х годах прошлого века?

Объяснение нашлось не сразу, но нашлось. Оказалось, что на тех кадрах был запечатлён фрагмент телепрограммы, посвящённой событиям 1942 года о гибели Второй ударной армии под командованием Власова, а сами съёмки проходили в Новгородской области.

Подбитый российский десантный корабль

В дни, когда евроукров мучила тоска по самозатопленному «Гетману Сагайдачному», он же «Сайгак Дачный», пэрэмога подкралась откуда не ждали: в социальных сетях «подбили» российский десантный корабль, представив соответствующую фотографию.

Корабль и правда нещадно дымил. Помойное издание «Диалог» даже уточнило, что «палуба охвачена сильным огнём». Самое удивительное, что загоревшийся авианосец уже тушила специальная техника, которой непонятно где было взяться в водах Украины, ну да ладно. Кого волнуют такие мелочи, когда, судя по всему, украинские киборги жахнули самого «Адмирала Кузнецова» ― единственный крейсер подобного масштаба, находящийся в составе российского военного флота. И неважно, что сам «Адмирал Кузнецов» всё ещё продолжает находиться в доках на ремонте. Пэрэмога всё равно уже была близка, и она состоялась бы, если б ватники и агенты Путина не распознали в «подбитом» корабле «Боном Ричард», американский универсальный десантный корабль, который действительно горел в июле 2020 года.

Разоблачение вражеских знаков

Бывший зам. главы украинского МВД Антоша Геращенко призвал уничтожать метки на асфальте, оставленные «российским оккупантом» для лучшего ориентирования на местности. И даже фотку приложил, где на асфальте действительно был нарисован зелёный крест. Тема обещала стать богатой.

В украинских городах озабоченные грядущей денацификацией громадяне принялись выискивать различные метки на улицах и немало возбудились, когда оказалось, что Киев весь испещрён особыми отметками, часть которых даже светится под ультрафиолетом. В итоге они оказались метками закладчиков наркотиков. Но и это не всё.

Кто-то выложил в Сеть фотографию, которая якобы подтверждает, что в Киеве используется особая система наведения для российской авиации за счёт специального фиолетового света в окнах многоэтажек. Так, если посмотреть издалека, якобы точки таких светильников составляют линию, наводящую российские ВКС на цель.

Вброс был настолько популярным, насколько же и тупым. Таким тупым, что опровергнуть его фактологически невозможно, ибо сложно представить, чтобы киевляне, использующие специальные осветительные приборы для выращивания растительных культур у себя на балконах, действительно участвовали в столь сложном шпионском флешмобе, заставляющем российских лётчиков заходить на цель, ориентируясь по свету в киевских высотках.

Вытока от Лаврова

После первых прилётов «Калибров» по местам дислокации украинских Центров информационно-психологических операций бандеровская пропаганда потеряла лучших, поэтому качество будущих укрофейков стало заметно снижаться. Тем не менее украинский обыватель уже давно привык жить с отключённым мозгом, поэтому «новость» о том, что министр иностранных дел РФ Сергей Лавров издал приказ о запрете покидать страну всяко-разным полезным гражданам России, была встречена предельно восторженно. Ну наконец-то москали теперь узнают, что такое настоящая война!

Никто даже не задался вопросом, а почему, собственно, подобный приказ подписывает не президент, а глава МИД? Но всё это сущие пончики с джемом по сравнению с самим текстом «приказа», в котором господин Лавров счёл уместным использовать слово «вытока». Конкретно было сказано о «недопущении вытока потенциальной рабочей силы за границу». Видимо, составители сего «документа» совсем не дружат с русским языком. Вероятно, им бы хотелось ещё добавить в конце «Слава Украине!», но они сдержались, облажавшись, впрочем, в другом месте.

Яичная защита русских танков

Ещё один совершенно глупый фейк, старательно разгоняемый евроукрами, в том числе и среди англоязычных читателей, заключался в том, что динамическая защита российских танков состоит из картонных лотков для яиц. Кто-то обратил внимание, что распотрошенная защита российского танка Т-72 обнажила внутреннее содержимое защитных блочков, состоящее из форм, немного напоминающих картонные лотки для яиц. Кто-то пошутил на эту тему, однако в украинских пабликах принялись разгонять её на полном серьёзе, вспоминая о «картонных Арматах», участвовавших в параде на Красной площади.

Боты, атакующие пророссийские интернет-сообщества, также не скупились на уколы, объясняя всем и каждому, что российских танкистов отправляют воевать в картонных коробках. Ну а реальность, как обычно, оказалась совершенно иной. Эти самые формы действительно содержатся внутри некоторых типов динамической защиты в российской бронетехнике. Сделаны они вовсе не из картона, а из полимерного материала и предназначены для противодействия кумулятивным снарядам, существенно снижая их пробивную силу. Но проблема в том, что такая защита может легко сорваться, например, от ударной волны разорвавшейся рядом гранаты. Где-то такую ситуацию и можно было наблюдать на той фотографии.

Сопротивление Таркова

На днях в Европе и США принялись искать на картах украинский город Тарков, который усиленно сопротивляется «российскому вторжению». Об этом, если верить каналу Би-би-си, заявил сам Жозеп Боррель. Если поверить вышеуказанному изданию, то Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам заявил буквально следующее: «Киев сопротивляется. Тарков сопротивляется. Мариуполь сопротивляется». И если с первым и последним городом всё понятно, то с Тарковом ― не очень. Что это за город такой, который упомянул европейский чиновник столь высокого ранга и чьи слова передал телеканал с аудиторией в 350 миллионов человек?

Оказалось, что речь идёт о Таркове из, к слову, российской видеоигры «Побег из Таркова» ― занятной сетевой стрелялке, популярной в том числе и за рубежом, в вышеуказанном вымышленном городе. Защитники пана Борреля, правда, принялись утверждать, что кто-то где-то чего-то напутал и что на самом деле имелся в виду не Тарков, а Харьков, но было уже поздно.

Мисс Украина идёт воевать

Ещё один сколь красивый, столь и глупый фейк коснулся бывшей мисс Украина ― девушки по имени Анастасия Ленна, которая, мол, бросила всё, взяла в руки оружие и пошла воевать с москалями. Слава Героям! В доказательство этому была приведена фотография, где вроде бы мадам Ленна стоит на фоне каких-то развалин, сжимая в ручках американскую автоматическую винтовку М4, ну или что-то на неё похожее. Столь патриотический и гламурный фейк тут же принялись разгонять по социальным сетям.

К делу подключились в том числе и зарубежные журналисты, но затем внезапно выяснилось, что, во-первых, вышеуказанный фотоснимок появился в инстаграм девушки ещё 22 февраля ― до начала известных событий. Во-вторых, винтовка оказалась не боевой, а страйкбольной. Специалисты дали подобное заключение, опираясь на защиту перед коллиматорным прицелом. В том месте должна быть обратная часть предохранителя, переводящего стрельбу в разные режимы, которой не оказалось. Также нет там и характерной заглушки переключателя. Ну и затвор выдался не таким, какой должен быть у боевого оружия.

К слову, если полистать инстаграм нашей героини, то можно увидеть, что ещё в сентябре 2021-го девушка опубликовала фотографию себя любимой с той самой винтовкой в руках, объяснив, что занимается страйкболом. А ведь такая красивая история могла бы получиться.

Несостоявшаяся «Перемога»

Ну и наконец не совсем про текущие события, но всё равно забавно и весьма показательно. В начале февраля сего года источник, который якобы вхож во внутреннюю кухню Запорожского автомобильного завода разразился громкой новостью, показав изображения кроссовера под характерным названием «Перемога», а также перечислив некоторые технические подробности.

«Перемогу», мол, планируют пускать в серийное производство, и скоро Богданы и Тарасы смогут рассекать по украинским дорогам, как настоящие панычи. Машинка, очень похожая на «Митцубиси аутлендер», и впрямь смотрелась хорошо, а самое главное, судя по анонсу, который понесла пресса, в том числе и России, она должна была комплектоваться движком от той самой японской корпорации.

Тут же в профильных укропабликах принялись обсуждать возможность применения данной машины в боевых целях а-ля «джихад-мобиль» с установленным на крыше пулемётом, а также о возможной раздаче таковой украинским «киборгам», принимавшим участие в карательной операции в Донбассе. Над всем этим витало духоподъёмное настроение по поводу того, что, мол, жив ещё курилка и что ЗАЗ вполне способен удивлять. Но затем глава пресс-службы Укравто Дмитрий Скляренко развеял сей розовый туман, заявив, что данной машины не существует и что её «создали» независимые дизайнеры, которые уже неоднократно отмечались подобными новостями. И действительно, осенью 2021-го украинская пресса также писала о внедорожнике «Одесса» от ЗАЗ, что также оказалось совершенной выдумкой.

Такие вот весёлые и одновременно грустные новостные выдумки, гуляющие по умам воинствующих евроукраинских громадян. Грустными они являются оттого, что, глядя на всё это, как-то совсем перестаёшь верить в человечество. Перестаёшь верить и задаёшься вопросом: разве можно быть такими тупыми? Видимо, можно. Физиологическое оскотинивание части граждан бывшей Украины самым скверным образом отражалось и на их умственных способностях.

С одной стороны, иметь дело с тупыми проще, чем с очень умными, но с другой ― не стоит недооценивать непредсказуемость тупизны, поскольку условная обезьяна с гранатой может быть гораздо опаснее человека разумного с нею же. Ну и да, к сожалению, одновременно со столь забавными фейками укроботы тысячами множат менее забавные и гораздо более опасные фальшивки, направленные в первую очередь на россиян и просто тех, кто не поддался бандеровскому зомбированию. Так что не поддавайтесь на провокации паникёров и держите хвост пистолетом. Правда остаётся за нами. Значит, мы победим.

http://alternatio.org/articles/articles/item/100631-ni-dnya-bez-vranya-10-zabavnyh-ukrofeykov

Незамеченная катастрофа. Почему необандеровцы вновь и вновь идут убивать русских

Сейчас, на третьем году СВО, глубинный российский народ стал удивляться и часто
спрашивать: как же это получилось, что жившие на Украине родные братья и
сёстры (не в фигуральном значении "братства народов", а в прямом своём
значении – ближайшие родственники), вдруг стали "патриотами" Украины и
русофобами, будучи сами русскими?

При этом долгие годы, что Украина с Россией прожили как два разных
государства, никто не мог заподозрить в людях живущих там, симпатизинтов
бандеровщине.

Кто-то говорит, что они запуганы. Некоторые запуганы. Но кто их запугал?
Очевидно же, что если человек боится публично проявить свои истинные
чувства и высказать настоящие мысли, значит он ощущает общую
враждебность общества. Да и как может полмиллиона "запуганных" погибнуть
с оружием в руках, сражаясь против России, если это оружие можно было
повернуть против запугивающих (к чему, кстати, Россия призывала в самом
начале СВО)?

То есть, так или иначе, мы имеем дело с враждебностью украинского
общества, которое в большинстве своем состоит из людей, имеющих в России
ближайших родственников (мать, отец, сын, дочь, родные братья сёстры, в
крайнем случае: дяди, тёти, племянники, кузены). Вроде бы абсурд.
Десятилетиями ни в России, ни на Украине простые обыватели не верили,
что такое возможно, пока не обнаружили себя с оружием в руках
стреляющими друг в дуга.

Тут же обрела популярность теория стравливания. Мол, какие-то нехорошие
люди стравили хороших людей и заставили их друг с другом воевать. Об
этом говорят в России, об этом же говорят на Украине и продолжают
увлечённо и с энтузиазмом убивать друг друга.

Этот факт, лучше миллиона иных доводов опровергает теорию стравливания. Она
не работает потому, что если стравливаемые осознали, что их стравливают,
то они также осознают кто, как и в какой момент это сделал, после чего
объединяются против стравливающего. Но этого не происходит. Обыватели
говорят "нас стравили" непонятно кто (кандидатов в стравливающие вагон и
маленькая тележка) но воевать не прекращают.

Значит ментальная причина противостояния иная.

О причине дерусификации украинских элит мы уже писали. Она носит чисто
меркантильный характер. Именно поэтому эти люди до последнего момента,
даже воюя с Россией, пытались сохранять свои активы и бизнес на её
территории и очень удивлялись и обижались когда им закрывали въезд в
Россию и национализировали их активы. Они считали, что это у них просто
такой бизнес и российские политики просто обязаны понять их и не
принимать творимые ими гадости и подлости близко к сердцу ("Мыколо, ты
шо обидывся?")

Но у обычных-то обывателей вроде бы никакого гешефта от вражды с Россией
не намечалось. До начала разного рода майданов и расцвета русофобского
национализма, Россия даже не возражала против намерения украинцев стать
европейцами. Да и сейчас выступает только против вступления Киева в
НАТО, насчёт же ЕС просто предупреждает, что счастья там Украина не
обретёт и что интеграция более выгодна с ЕС (в рамках мощного ЕАЭС), а
не в ЕС, в качестве очень одинокой Украины, с которой европейцы по
традиции снимут последнюю рубашку.

Так чего ж им не хватало?

Давайте представим себе обычного обывателя. Неважно в каком населённом пункте
Украины он живёт, какое у него образование и чем он зарабатывает на
хлеб.

Был и исчез Советский Союз. Что для него изменилось? Поначалу ничего – даже
денежные купюры и паспорта остались те же. Потом поменялся цвет
паспорта и появились новые купюры. Ну что ж, в СССР тоже паспорта меняли
цвет – были серыми, стали красными. Украинские синие – а какая
обывателю разница? Паспорт – не "Девятый вал" Айвазовского, им не
любуются, его функция чисто техническая – удостоверять личность
владельца. Эту функцию он выполняет независимо от цвета обложки.

Денежные купюры в СССР тоже неоднократно меняли цвет и формат. Поменяли ещё раз.
Стали называться гривнами, так в СССР тоже были и червонцы, и рубли, да
и гривны на Украине многие называли рублями вплоть до 2014 года.

У власти в России все 90-е был бывший коммунист Ельцин, а на Украине
бывшие коммунисты Кравчук и Кучма. Границы открыты, чтобы поехать к
родственником в Россию надо только взять билет на поезд. Таможня?
Большинству она не мешает. Контрабанду обыватели обычно не возят, а у
таможенников глаз намётанный, они время на обывателей не тратят
–тридцать секунд – один вопрос, один ответ.

Цвет флага изменился, форма герба? В России тоже изменились. Отличаются
сильнее чем отличались флаги и гербы РСФРС и УССР – так даже удобнее,
сразу видно где чей.

Из всех видимых изменений – появилось собственное министерство обороны
(потому, как даже собственный МИД у УССР был). Часто ли обыватель бывал в
министерстве обороны СССР? А военкомат, как был, так и остался на том
же месте и даже военная форма до 2015 года по сравнению с советской
почти не изменилась.

Да и часто ли украинский обыватель ездил в Хабаровск или Екатеринбург? Он
даже в Сочи не ездил, а в годы независимости и Крыму стал предпочитать
Турцию и Египет, где, кстати, регулярно встречался со знакомыми и
незнакомыми россиянами. Ну переместилась "всесоюзная здравница" в
Анталью, так вроде даже лучше обслуживать стали.

Школьные учебники обывателя интересуют редко. Главное чтобы дети учились хорошо.
Правила школьной жизни остались примерно теми же. ВУЗы на тех же местах
стоят, а поступить туда стало легче.

Хуже стало с работой и зарплатой, зато исчезли очереди, да и экономика постепенно начала стабилизироваться, жить стало веселее.

Итак, с точки зрения привычного окружения, украинский обыватель жил в той же
УССР. Только цвет флагов изменился, но массовые мероприятия
организовывались по тому же лекалу, теми же людьми и с теми же
участниками. И даже своя Пугачёва в лице Ротару была.

Телевизор что-то бубнил про ЕС, в котором построили рай на земле. Обыватель
осознал, что вступить в ЕС значительно проще, чем строить неведомый
коммунизм, чем он якобы занимался в СССР. И никто не ругает за
"мещанское" стремление к личному комфорту. Наоборот, говорят, что это
правильно. Кстати, и в России в это время было так же.

Нарастающие
российские отличия от Украины обыватель, даже приезжая в Россию, не
замечал. У него слишком узкий для этого кругозор. В целом же всё было
так же, а в 90-е годы Украина жила даже богаче. В общем всё было
примерно так, как обещали при распаде СССР.

По телевизору обывателю говорили, что раз он живёт на Украине, значит
украинец и надо знать украинский язык. Так это и при СССР говорили и в
школах УССР украинский язык учили обязательно (в тех. где преподавание
велось на украинском с первого класса, а в тех, где на русском – со
второго). И то, что называлось украинской литературой тоже учили. И на
могилу Тараса Шевченко школьников возили.

Принципиально для обывателя (ещё раз подчеркну не для всех, но для обывателя,
каковых, правда 90% населения) не изменилось ничего. В 90-е кто хотел
даже работал и жил в России, годами не меняя гражданства и не испытывая
никаких проблем.

Постепенно правда обывателю стали рассказывать, что жадные русские хотят свой газ
украинцам продавать втридорога, а украинскую ГТС использовать бесплатно.
Обыватель возмущался. Ну так россияне тоже возмущаются, когда им
говорят, что надо какому-то очередному "союзнику" долги простить. Деньги
вроде и не свои, а жалко.

Потом обывателю сказали, что русские из вредности не пускают Украину в ЕС,
где сплошной евроремонт и каждому дают столько денег, сколько он хочет, а
работать совсем не надо. Потом добавили, что не только из вредности, но
из имперской заносчивости: они мол голые-босые, хотят, чтобы и украинцы
были такими же.

Обыватель же видит, что где Европа, там комфортнее (даже если это азиатская
Турция или африканский Египет). А вокруг, напомню, тот же СССР, только в
профиль – флаги другие. И у него создаётся впечатление, что всё плохое
осталось от СССР, а всё хорошее буквально вчера принесено из Европы. При
этом СССР у него отчётливо ассоциируется с Россией, где либо он "сам
был и всё видел", либо кум был, или брат, или сват и рассказывал.

То есть, на обывательском уровне против нас играло то, что раньше нас объединяло – похожесть быта.

В конечном итоге выросли новые поколения обывателей, которые СССР уже не
видели, для которых Украина – единственный дом родной, но которым
родители и телевизор рассказали, что всё плохое в стране из советского
прошлого, в которое украинцев якобы хочет вернуть Россия, а всё хорошее
из европейского завтра, куда Украина рвётся при поддержке
"альтруистического Запада".

В этой ситуации, когда российские родственники рассказывали украинским
как меняется Россия, те просто не верили. Так же, как у нас говорят, что
"они воюют, потому, что их запугали", они считали, что за каждым
россиянином бдит ФСБ и не позволяет ему рассказывать правду своим
зарубежным родственникам и знакомым. При этом, коллективное
обывательское мнение, что в России всё как на Украине, только страна
больше, а порядка меньше сложилось ещё в 90-е и практически не менялось.
Обыватель инертен и редко меняет сложившиеся взгляды.

В конце концов, всю эту толпу обывателей, состоящую уже из нескольких
поколений, из которых старшие видели СССР, а младшие зачастую о нём даже
не слышали, вызвали в военкомат, который к тому времени переименовали в
ТЦК, сказали, что на страну напал "страшный враг" и её надо защищать,
выдали оружие, форму и отправили на фронт.

Это никак не противоречило тому, чему учили обывателя в СССР. Даже те, кто
родился после распада, прожил часть жизни в России, а затем переехал на
Украину, не заметили никаких противоречий – и в российской школе, и в
украинской им говорили, что родину надо защищать, что это священный
долг, про патриотизм и т.д. При этом для большинства обывателей переезд
из России на Украину характеризуется только изменением цветовой гаммы
национальных праздников и названий популярных сортов водки в магазинах.
Остальное для обывателя тождественно.

Когда же он оказался в окопе, то "страшный враг" сквозь прорезь прицела, даже
на ста метрах виден как силуэт без индивидуальных черт – простая
мишень, в которую учили попадать. И когда в собственный окоп обывателя
прилетал снаряд, то просто взрывался и убивал, а кто его выпустил,
откуда он прилетел было не видно.

Вот так, незаметно для себя украинский обыватель, вчера ещё смеявшийся над
бандеровцами, сегодня сам стал бандеровцем. Он ненавидит не конкретных
русских, а некий собирательный образ агрессора-ретрограда, не желающего
обогащаться духовно и материально и мешающего это делать другим.

Врагами становятся все, кто пытается поколебать его в этом убеждении. Потому,
что пока он находится в украинской обывательской среде, действует
"принцип бандарлога": "Мы все так говорим, значит это правда". Когда же
его из этой среды изымают (он попадает в плен), то никак не может сам
себе объяснить зачем он воевал и все время воспроизводит простую
последовательность событий: повестка-ТЦК-окоп-плен. Или: поймали на
улице-окоп-плен.

Последовательность событий он помнит хорошо, а почему так произошло, что он вдруг оказался
с автоматом в руках против таких же русских как сам, защищая
ненавидимого им Зеленского, объяснить не может.

Обыватель en masse – тупая, страшная инертная сила, готовая смять и раздавить
любого, не вписавшегося в параметры этой силы, каковая, впрочем,
обеспечивает стабильность государства (любого государства). А по
отдельности многие из них немного наивные милые люди, с которыми иногда
приятно отдохнуть на природе или поболтать о пустяках.

Украина сохранила и выпестовала советского обывателя лучше, чем любая другая
постсоветская страна, и легко бандеризировала его, заменив ему большую
Родину (от Варшавы до Японии), которую он не может понять, поскольку
никогда не видел её целиком, на родину малую (от огорода до околицы),
которую легко можно окинуть взглядом.

Обыватель и идёт на фронт защищать свои "бурячки на грядке", а получается, что
защищал Зеленского и бандеровцев. Поэтому и получается, что в плену они
вроде как адекватные и всё понимают, а стоит их обменять, они вновь идут
на фронт умирать за совершенно чуждые и ненужные им американские
интересы, бандеровские идеи и зеленские активы.

И сделать с этим ничего нельзя. Такова человеческая природа. Немцы в
прошлом веке уложили в землю более 12 миллионов своих соотечественников
около пятидесяти миллионов граждан других государств, прежде чем
"осознали", что на самом деле они "антифашисты".

Только чтобы это осознание пришло, их понадобилось победить в страшнейшей
войне, в которой они гибли за Гитлера даже с большем энтузиазмом, чем
украинцы гибнут за США и Зеленского.

Тут уж ничего не поделаешь, чтобы хотя бы получить шанс вернуть
коллективного обывателя в нормальное состояние, необходимо убить сотни
тысяч индивидуальных обывателей.

Если же оставить всё как есть, то враждебно настроенный коллективный обыватель так и будет пытаться убить нас.

https://ukraina.ru/20240628/1055928603.html

Пора избавляться от иллюзий. Запад ведет войну на уничтожение России

Владимир Корнилов

История с Бучей-2.0 (провокацией с якобы обнаруженными "массовыми захоронениями жертв российских агрессоров" в Изюме) — наглядное свидетельство того, что наряду с развитием военного конфликта на Украине усиливается и информационная спецоперация против России. Дело тут даже не в реакции Киева — эти стряпают примитивные фейки против нашего государства и армии в круглосуточном режиме, без остановки. Показателем является то, как эту провокацию тут же подхватили западные политики, уже призывающие в срочном порядке создавать "международный трибунал" для наказания России, и СМИ, в едином порыве выносящие голословные заявления о "массовых казнях и пытках в Изюме" на свои первые полосы.

Фейк примитивен и легко опровергается. Но по этой единодушной реакции Запада видно, что никому там абсолютно не важно, как и когда погибли захороненные на кладбище люди. "Виновный" был назначен заранее — и это должна быть Россия. Потому что только этот вердикт укладывается в канву общей стратегии нынешней кампании на Украине.

А кампания эта, как мы видим, не имеет к Украине никакого отношения. Что бы ни случилось с украинцами, кто бы их ни убивал (пусть даже ВСУ или иностранные наемники), сколько бы их ни погибло, Западу это совершенно безразлично. Поскольку ведет он на этой территории войну не за украинцев и тем более не за Украину. Надо говорить честно и открыто: Запад ведет ожесточенную войну против российского государства как такового. И все реже прикрывает это фиговым листком трескотни о "защите демократии". Все чаще прямо говорится о том, что Россия должна быть уничтожена. Навсегда! Безвозвратно!

На днях один из ведущих американских экспертов польского происхождения Януш Бугайский издал книгу "Путеводитель по распаду России". Стоит особо отметить, что книга является не реакцией на украинскую спецоперацию, она является закономерным продолжением всего того, о чем данный кремленолог в течение долгих лет публично говорил и писал. Еще в начале 2019 года, то есть за три года до СВО, на страницах влиятельной вашингтонской газеты The Hill он опубликовал программную статью "Управляя распадом России".

Это был не просто прогноз или теоретические рассуждения некоего мечтателя, это был прямой призыв к действию со стороны отъявленного русофоба. Достаточно вспомнить, что Бугайский тогда открыто побуждал Белый дом к действию: "Вашингтон должен продвигать региональное и этническое самоопределение внутри Российской Федерации. <…> Распад должен обосновываться логически". И рассуждал при этом, какие регионы уничтоженного Западом государства должны получить самостоятельность, а какие нужно будет отдать Украине, Финляндии, Японии и даже Китаю.

Нельзя сказать, что статья Бугайского была единственной теоретической работой на тему дезинтеграции нашей державы и ее исчезновения с карты мира. Но остальные доклады (во всяком случае, в публичном доступе) все-таки стремились завуалировать прямые призывы к принудительному развалу России рассуждениями о необходимости "рассредоточить", ослабить наше государство. Как, например, это было с нашумевшим исследованием американской разведывательной корпорации RAND, созданным по заказу Министерства обороны США в том же 2019-м.

Напомним, авторы того доклада прямо обозначили цель: выработка стратегии борьбы против России, с тем чтобы "она перенапряглась в военном или экономическом отношении". И в качестве рекомендаций посоветовали сократить до минимума поставки российского газа и нефти в Европу, предоставить летальное оружие Украине, дискредитировать Россию на международном уровне. В общем, все то, что сейчас США внедряют на практике, заставляя следовать по этому пагубному пути и своих преданных сателлитов. Однако призыв расчленять Россию в этой аналитике лишь читался между строк.

Теперь же маски сбрасываются, теперь кадровые русофобы могут открыто формулировать свои давние мечты. На днях на страницах британской газеты The Daily Telegraph бывший командующий войсками НАТО в Европе, а сейчас генерал в отставке Бен Ходжес написал резонансную статью "Готовьтесь к дезинтеграции России". Ходжес является сейчас, пожалуй, одной из самых активных "говорящих голов" по украинскому кризису в западных телеэфирах. И сбрасывать со счетов его призывы точно нельзя.

Свои мечты, связанные с распадом нашего государства, генерал обосновывает нашим этническим разнообразием и его надеждами на то, что экономические санкции Запада создадут ситуацию, при которой невозможно будет прокормить 144 миллиона человек. Американец явно не подумал, насколько эти доводы применимы к его родной стране, раздираемой в последние годы по расовому и национальному признаку, а также экономическими трудностями, вызванными теми же антироссийскими санкциями.

С легкой руки Ходжеса эту идею радостно подхватили и развивают более мелкие фигуры, оперирующие на идеологическом поле русофобии. Журнал New Eastern Europe, издающийся в Польше, публикует статью с говорящим названием: "Деконструкция России и реконструкция "построссийского пространства": рискованный, но неизбежный сценарий". Авторы призывают Запад уже сейчас возглавить процесс распада нашего государства.

Им вторит канадско-британский профессор украинского происхождения Тарас Кузьо на страницах сайта главного рупора русофобствующих теоретиков Atlantic Council*. Тот тоже радостно заявляет о начале процесса "распада путинской Российской империи".

Чуть ли не слово в слово тезисы Ходжеса повторяет главный эстонский кремленолог Владимир Юшкин на страницах сайта Международного центра обороны и безопасности. Правда, добавляя от себя взятые с потолка данные о якобы развивающейся "колонизации Сибири китайцами" — эстонские аналитики явно не умеют пользоваться статистикой.

Все эти "пророчества" вывел на вполне официальный уровень президент той же Эстонии Алар Карис. Открывая в минувшую пятницу конференцию Военного комитета НАТО в Таллине, он открыто напутствовал начальников штабов альянса призывом отказаться от "боязни дестабилизировать ситуацию в России". Подчеркиваем, это уже не какой-то отставной генерал, не частное лицо с профессорским званием — это официальный глава соседней с нами страны, члена НАТО. И он, ничего не стесняясь, призывает высшее командование альянса к сознательной политике по расшатыванию и созданию ситуации нестабильности в России. Какие еще нужны кому-то доказательства того, с кем и за что воюет коллективный Запад?

Идеологический орган европейских либералов — журнал The Economist посвятил свой свежий номер тому, как Запад должен обеспечивать победу Украины над Россией. Помимо традиционных советов по дальнейшему вооружению киевского режима, журнал прямо требует: "Запад должен пытаться вбить клин между режимом и российским народом". Для этого западных лидеров призывают сделать ставку на российских либералов, сбежавших за границу, которых в этих условиях можно смело называть предателями. А как еще назвать людей, которых уже теперь не скрывающиеся враги России открыто используют для осуществления несбыточного плана по расчленению нашей общей Родины!

Таким образом, можно смело утверждать: коллективный Запад уже перешел от разговоров к делу и открыто бросает вызов самому существованию Российской Федерации. Его идеологи и ряд высших политиков не скрывают, что, используя конфликт на Украине, они намеренно создают экзистенциальную угрозу нашему государству. Чем скорее мы сами это официально признаем, тем эффективнее сможем переходить к иной стадии как взаимоотношений с соседями, так и самой спецоперации на Украине.

Мы по-прежнему придерживаемся определенных джентльменских правил ведения игры, которые были приняты после окончания холодной войны. Но теперь ставки подняты слишком высоко. Нет, автор ни в коем случае не призывает к тому, чтобы копировать преступные действия Украины. Мы, в отличие от них, не убиваем детей, не пытаем военнопленных, не истребляем гражданских.

Но в условиях усиливающихся угроз для граждан России нам не оставляют выбора, кроме как действовать гораздо более решительно в отношении объектов военной инфраструктуры, которая используется и гражданскими лицами, в отношении центров принятия решений, в отношении тех лиц, которые прямо ответственны за террор и убийства, где бы они ни находились, и тех государств, которые проводят враждебную политику. В конце концов, не надо забывать, что при возникновении экзистенциальной угрозы для России у нас предусмотрены гораздо более жесткие ответы. О них надо постоянно напоминать всем тем, кто хочет испытывать на прочность нашу Родину.

* Организация признана нежелательной в России.

https://ria.ru/20220919/rossiya-1817679924.html

Протесты в Иране и Китае: Запад пускает в ход старый козырь

Петр Акопов

В противостоянии России с Западом — как на Украине, так и в мире в целом — популярны рассуждения о том, что рано или поздно Запад не выдержит и дрогнет: Европа станет слабым звеном, произойдет раскол между англосаксами и Старым Светом, ну или хотя бы внутри самой Европы начнется разброд и шатание на тему войны до победного конца, то есть до поражения России. Надежды не столько беспочвенные, сколько неправильные: наш конфликт с Западом имеет слишком серьезные причины, а ставки настолько высоки, что строить собственную стратегию в расчете на "бога из машины", "черного лебедя" или что-либо еще, не зависящее от нас самих, было бы чрезвычайно недальновидно и просто опасно. Речь ведь идет не только о ходе боевых действий на Украине, они являются лишь апофеозом гораздо более глубокого и серьезного конфликта — геополитического и метафизического. Наша победа в нем приведет к изменению всего миропорядка, включая, вполне вероятно, и раскол единого Запада, но это не единственное, не главное и даже не обязательное последствие. Более того, трансформация миропорядка и поражение Запада станут заметны всем и каждому только в тот момент, когда наша победа будет уже близка. То есть еще нескоро: от войны на истощение России Запад отказываться не собирается, могут меняться только ее формы (например, соотношение между военным противостоянием и экономическим удушением — баланс может сдвинуться от первого ко второму). Поэтому мы должны не просто настраиваться на долгую битву, но и рассчитывать на то, что противник не сломается, не ослабнет и не исчезнет.

По идее, аналогичный настрой должен быть и на Западе, как минимум у англосаксов — основной движущей силы всей борьбы с Россией. Они должны понимать, что Россия не отступится, не сдастся и не откажется — ни от Украины, ни от политики по демонтажу атлантического миропорядка. Для осознания этого не нужны шпионы в Кремле или супераналитики, достаточно просто знать русскую историю и русский характер. Однако на Западе все еще очень распространено убеждение, что Россия может проиграть на Украине из-за каких-нибудь неожиданных событий. Понятно, что идеальным вариантом стало бы начало смуты в России — народные бунты, верхушечный переворот, то есть все то, что сто лет назад уже привело нас к поражению в войне и национальной катастрофе. Веры в смуту в России на Западе немного, но работать в этом направлении пытаются, тем более что множество сбежавших политэмигрантов активно предлагают свои услуги "разжигателей". Однако куда более надежным способом доведения русского народа до смуты на Западе считают экономическую изоляцию России — блокада должна вызвать экономические проблемы, падение уровня жизни, коллапс экономики и поражение на фронте. А уже поражение вызовет внутреннюю смуту и смену власти на такую, которая готова будет подписать капитуляцию. Дело не в том, насколько оправдана такая ставка, ничего лучшего у Запада все равно нет.

Проблема в том, что блокада не получается — девять месяцев показали это со всей ясностью. Да, у нас есть масса проблем из-за запрета на импорт важных для промышленности компонентов, приходится демпинговать при экспорте энергоносителей, но покупатели все равно есть, а общемировой рост цен на сырье компенсирует падение объемов экспорта. Россия держит удар, потому что большая часть мира не собирается выпиливать ее из мировой экономики. Более того, большая часть незападного мира кровно заинтересована в победе России. Просто потому, что ее интересам отвечает построение постзападного миропорядка, а бросившая прямой вызов Западу Россия ускоряет этот процесс, как никто другой. Отстаивая свои интересы, мы объективно работаем на интересы большей части мира — и Запад ничего не может с этим поделать.

При этом незападные мировые державы, естественно, занимают разные позиции в конфликте России и Запада: кто-то ограничивается покупкой нашего сырья, кто-то хочет еще и зайти на наш рынок (заняв освободившиеся после ухода Запада ниши), один пытается стать главным посредником между Россией и Западом (и не только в торговле), другой безоговорочно поддерживает нашу страну даже военными поставками. Мир разнообразен, и при общем недовольстве западным диктатом и гегемонией большинство незападных стран хотят сохранить связи и с нами, и с Западом (да и просто не могут себе позволить не то что открытой конфронтации, но и разрыва связей). Запад постоянно мониторит ситуацию и давит на те или иные страны, благо он все еще контролирует ключевые узлы выстроенной им же мировой финансовой системы. Но на некоторые страны он практически не может давить — максимум, что он может сделать, это усложнить их торговлю с Россией. Причем это такие ключевые государства, как Китай, Индия, Турция, Иран. Их курс на поддержку России (у кого-то более явный, у кого-то, как у Турции, сочетающийся с одновременной поддержкой Украины) невозможно изменить извне. А можно ли поменять изнутри?

Этот вопрос стал актуален два месяца назад, когда начались волнения в Иране после трагической смерти курдской девушки, которую попытались выдать за последствие избиений полицией нравов. Беспорядки в Иране стали следствием внутренних противоречий и проблем, но понятно, что Запад тут же попытался приписать им народное восстание против "диктатуры мулл".

А на днях в Китае прошли протесты против карантинных ограничений из-за ковида, и тут же на Западе вспомнили про Тяньаньмэнь 1989 года и стали гадать на новую китайскую революцию.

Ну а в Турции внутриполитическая борьба набирает обороты — чуть больше полугода осталось до президентских выборов, на которых против Эрдогана выйдет объединенный фронт оппозиции, настаивающий фактически на отказе от президентской республики как таковой.

То есть получается, что в трех очень важных для России странах может начаться смута — и они замкнутся в себе или изменят курс на прозападный? Конечно, нет. Процессы в каждой из этих стран различаются очень сильно, но у них у всех есть одна общая черта. Это наследники древних великих цивилизаций, державы, обладающие полным суверенитетом (или, как Турция, восстанавливающие его).

Китайские протесты не приведут не то что к смене власти, но даже к сколько-нибудь серьезным потрясениям: их масштаб абсолютно ничтожен, а уровень консолидации в китайском обществе по-прежнему очень велик. Конечно, ковидные ограничения уже сильно надоели жителям Поднебесной, рост недовольства был неизбежен, но это в первую очередь бытовой протест, а не политический, и никаких угроз власти КПК и лично Си Цзиньпину, естественно, он не несет.

Сложнее ситуация в Иране, где, конечно, есть попытка разыграть и межнациональные, и поколенческие, и социальные противоречия, и даже антирелигиозную тему. Но в целом иранское общество достаточно развитое, его установка на самостоятельный путь развития не вызывает сомнений. Власти аятолл ничего серьезного не угрожает, а общий антиамериканский и антизападный настрой сохранится в любом случае.

В Турции больше разделения на религиозную и светскую часть общества, но и тут считать секулярных противников Эрдогана прозападными политиками было бы неправильно. Турция все больше осознает и отстаивает свои национальные (и даже пантюркистские) интересы, и даже если Эрдоган вдруг проиграет выборы (чего практически наверняка не случится), то никакой радикальной смены курса на проевропейский и антироссийский не произойдет. Потому что Турции выгодны и разнообразные стратегические отношения с Россией, как и Ирану и Китаю.

Причем им выгодны и двусторонние отношения с нами, и та перестройка миропорядка, которую ускоряет Россия. Поэтому если на Западе и думают ударить по России через ослабление наших связей с незападными державами, то это пустые надежды. Но мы при этом все равно должны рассчитывать только на свои силы (частью которых является и использование прагматического интереса незападных стран), а не на разброд и упадок Запада. Которые, конечно, тоже будут, но уже как следствие нашей победы.

https://ria.ru/20221129/protesty-1834871416.html