Результаты поиска по запросу «
Голая малая
»
Я Ватник разная политота
О смысле СВО
По мере того, как утыкивание Украины флагами отмечает растущее в геометрической прогрессии количество трупов тех, кого они пафосно называют не иначе как защитниками, постепенно у каждого из нас появляется свой знакомый (с которым когда-то вместе учились, служили, отдыхали) или даже родственник (хорошо если дальний) погибший за Украину.
Когда я говорю практически у каждого, я имею в виду не только тех кто родился или какое-то время жил на Украине и даже не только российских граждан, но всех граждан бывшего СССР. За Украину воюют не только уроженцы Львова, Киева, Одессы или Донецка, но и Новосибирска, и Архангельска, и Ташкента, и Тбилиси. За Россию тоже. По ту сторону линии фронта, как и по эту её сторону представлена вся бывшая советская "дружба народов".
Когда латыш или узбек, белорус или армянин, казах или даже украинец умирает за Россию, его выбор понятен. Он воюет за империю, органической частью которой была его малая родина. Он – гражданин Третьего Рима и хочет его возрождения. Борцы за империю тоже разные. Кто-то мечтает возродить советскую империю, кто-то досоветскую, а кто-то простроить постсоветскую (Прекрасную Россию будущего, по поводу формата которой мнения тоже расходятся). Но при всей своей разности, эти люди за империю (даже если не называют её империей), а империя на постсоветском пространстве может быть только Российской.
Именно поэтому, когда американцы упрекали нас в намерении создать "СССР-2", все окрестные сепаратисты и националисты прекрасно их понимали и не воспринимали никакие наши аргументы по поводу того, что восстановление СССР просто невозможно технически – в эту реку нельзя войти второй раз. Под именем СССР они подразумевали российскую империю.
Поэтому все окрестные национализмы и сепаратизмы страдали формально немотивированной русофобией. Вроде бы дружить с Россией выгодно (она десятилетиями шла на серьёзные торгово-экономические уступки постсоветским странам, ничего не требуя взамен). Ни на кого Россия не собиралась нападать, ей до средины нулевых внутренних проблем хватало.
Но Россию ненавидели, причём не обязательно граждане постсоветских государств. В России собственных русофобов хватало. И в Чеченских войнах эти русские русофобы выступали против России, и Грузию в 2008 году против России они поддерживали, и Украину поддержали и в 2014 году и в 2022 году. Они тридцать лет выезжают из России на Запад и до сих пор все не выехали, хоть после начала СВО их бегство и ускорилось.
Всё это лишний раз доказывает, что СВО, помимо того, что является формой войны с коллективным Западом на ограниченной территории третьей страны, имеет также все признаки гражданской войны. И это не гражданская война в России и даже не гражданская война триединого русского народа. Это гражданская война желающих сохранит и возродить Россию имперцев, и желающих интегрироваться в Запад "европейцев".
Постсоветский народ раскололся не только на Украине. Он раскололся везде (в разных пропорциях, но везде на одни и те же две большие группы). Патриоты (а они могут быть левыми, правыми, либеральными и даже серобуромалиновыми) где бы они ни родились и не жили, считали нужным и правильным обустраивать свою родину. Компрадоры мечтали обменять свою родину на персональную интеграцию в Запад. Причём большинству требовалось до обидного мало – социальное жильё и пособие. На эту подачку они готовы были обменять родину предков.
Очень быстро выяснилось, что постсоветские малые родины окрестных народов, могут быть обустроены их населением, только с опорой на Россию, иначе местные компрадоры, опираясь на Запад побеждают. С этого момента по всему постсоветскому пространству началась нарастающая борьба "русофилов" и "русофобов", имперцев и "европейцев", патриотов и компрадоров.
Из всех вспыхнувших на постсоветском пространстве войн, только Карабахский конфликт да некоторые практически незаметные большинству населения России конфликты в Средней Азии носили этнический характер. Все остальные, начиная от Приднестровского кризиса и Чеченскими войнами, заканчивая Пятидневной войной 08.08.08. и СВО имеют отчётливо выраженную гражданскую составляющую. Во всех прозападные силы выступают против патриотов-имперцев.
Украинский кризис оказался самым крупным, самым долгоиграющим, наиболее вписанным в общий контекст геополитического противостояния, в его развитии все маски были сброшены, поэтому на его примере этот гражданский характер конфликта виден лучше всего. На Украине воюют все, кто хочет перевоевать уже выигранные Россией войны. Поэтому на украинском фронте грузины воюют против грузин, чеченцы против чеченцев, белорусы против белорусов, русские против русских, а украинцы против украинцев.
Казалось бы абсурд: ради чего, например, узбекам убивать друг друга на украинском фронте? Но ведь убивают (пусть их и не много, но они воюют в обеих армиях). И прибалтийские неонацисты считают войну за Украину своим кровным делом, в то время, как не только прибалтийские русские, но и не испорченные нацизмом эстонцы, латыши, литовцы (как бы мало их не было, но они есть) считают своим кровным делом защиту России.
Большинство этих людей не отдаёт себе отчёта в своих истинных побудительных мотивах. Практически каждый (по обе стороны линии фронта) считает, что он воюет "за справедливость", но каждый эту справедливость понимает по-своему.
Если же генерализировать их устремления, попытаться добиться от них чёткой формулы образа победы, к которой они стремятся, то мы увидим, что воюющие за Украину желают, чтобы Запад сохранил и упрочил свою глобальную гегемонию, несмотря на то, что многие из них понимают, что даже простое продление её существования возможно лишь ценой дезинтеграции России и опережающей аннигиляции их исторических родин. Они видят себя частью Запада и раз их личной интеграции мешает Россия, значит они воюют против России.
Воюющие на русской стороне не обязательно любят русских и далеко не всегда хотят интегрироваться в Россию. Некоторые из них считают Россию "меньшим злом" - Запад их суверенитеты уничтожает окончательно, а Россия только несколько ограничивает, в интересах общего торгово-экономического процветания. Но большинство воюющих на нашей стороне, даже не отдавая себе в этом отчёта, интуитивно чувствуют, что только сильная имперская Россия позволит им воплотить в жизнь персональную мечту о процветании на Родине, а не о её обмене на процветание.
Этот раскол на европейцев и патриотов фактически произошёл ещё в последние годы СССР. Причём уже тогда по обе стороны баррикады (и среди патриотов, и среди компрадоров) был представлен весь спектр политических сил (от крайне левых, до крайне правых). В силу идеологической накачки среди патриотов было больше правых, а среди "европейцев-интернационалистов" больше левых, но нас сейчас интересует не количество, а сам факт раскола не по партийно-идеологическому, а по гражданскому принципу: противостояние было не между левыми и правыми, не между либералами и консерваторами, а между патриотами и компрадорами. Таким оно и осталось.
Мы имеем дело с отложенной гражданской войной. Она не разразилась в СССР, поскольку народ не видел смысла воевать за Союз. Народ его не возненавидел, но и любовь прошла. Народ от него устал и стал к нему равнодушен.
Но народ не был равнодушен к своему будущему. Вот тут-то и выяснилось, что "новая историческая общность людей – советский народ" раскололась на два народа: имперцев-патриотов и "европейцев"-компрадоров. Кое-где на советской периферии, где власть центра уже достаточно ослабела, а противоречия были посильнее, гражданские конфликты начались ещё при СССР, но вылиться в одну советскую гражданскую войну им было не суждено.
Однако противоречия между имперцами-патриотами и "европейцами"-компрадорами никуда не делись. Как только обострилось глобальное противостояние возрождающейся России и теряющего позиции Запада, отложенная гражданская война перешла в острую фазу. Русские компрадоры, которые сегодня в рядах ВСУ воюют против России пытаются взять реванш за свой проигрыш в России. Проигравшие же за пределами России имперцы, группируются вокруг России, как вокруг имперского ядра.
Империю нельзя возродить ни из Ташкента, ни из Тбилиси, ни из Киева, ни из Минска. Империя возрождается только из Москвы, ибо Россия является основой империи. Византия существовала пока не пал Константинополь. Российская империя жива, пока стоит Москва. Поэтому все, кто боролся за уничтожение России в первую очередь стремились взять Москву.
У двух постсоветских народов, образовавшихся в каждом из постсоветских государств, два непримиримых взгляда на желаемое будущее. Возможно, если бы не вмешательство Запада, патриоты победили бы без войны. Во всяком случае, грузины уже осуждают компрадорскую политику Саакашвили и его военные авантюры, а украинцы, хоть и воюют, всё меньше понимают за что (ведь чем дольше они воюют, тем дальше от них становится Европа: уже туда стараются не пускать, а скоро грозятся начать отправлять назад на Украину мужчин призывного возраста, успевших сбежать от войны. Получается, что украинские "европейцы" внезапно оказываются кровно заинтересованы в скорейшей победе России, чтобы их не успели отправить на утилизацию на фронт.
Но вмешательство Запад состоялось и холодная гражданская война на постсоветском пространстве стала горячей. Закончиться эта война может только признанием восстановления имперского статуса России. Это не значит, что Россия обязательно вернёт в свой состав все, некогда входившие в неё, земли. Но это значит, что за Россией будет признано право на её сферу исключительных экономических и политических интересов (сферу влияния, пояс безопасности), в рамках которой её экономическое доминирование и политическое влияние никем не будет оспариваться.
Эта зона шире, чем постсоветское пространство и может расширяться в дальнейшем, но сейчас нам важно принципиальное признание Западом этого права. Потому, что таким образом он признает возрождение имперского статуса России, её равенство себе и невозможность далее сохранять единоличную гегемонию Запада или даже только вести за неё борьбу.
Отказ Запада от претензий на гегемонию, от монополии на истину зафиксирует не только всемирно-историческую победу России в Третьей мировой гибридной войне, но и победу имперцев-патриотов в войне гражданской. При этом надо понимать, что два данных процесса взаимосвязаны – не может быть победы в гражданской без победы глобальной, но и глобальная победа невозможна без гражданской победы патриотов.
Так что в СВО мы воюем на двух фронтах – на внешнем и на внутреннем, а победа может быть только одна.
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Американцы всерьёз поверили мему, что россияне голосовали за Трампа через Госуслуги. Американцы массово отмечают в реплаях политиков и различные спецслужбы, дабы привлечь внимание и оспорить результаты выборов.
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
СПЧ ООН заявил о преступлениях ВСУ против российских военнопленных
ЖЕНЕВА, 18 окт — РИА Новости. Украинские солдаты совершили как минимум два военных преступления в отношении российских пленных, следует из доклада, опубликованного Комиссией СПЧ ООН по расследованию событий на Украине.
"Комиссия <…> задокументировала два случая, когда украинские вооруженные силы стреляли, ранили и пытали захваченных в плен солдат российских вооруженных сил, что является военными преступлениями. После захвата эти солдаты получили статус военнопленных и были защищены в соответствии с международным гуманитарным правом", — говорится в документе.
Первый случай произошел в селе Малая Рогань Харьковской области с 24 по 26 марта. Там украинские боевики преднамеренно прострелили ноги трем российским пленным, а одного из них избили во время допроса прикладом винтовки.
Второй инцидент имел место 29 марта в районе села Дмитровка Киевской области. Там боец ВСУ трижды выстрелил в раненого российского военнослужащего.
"На видео видны другие неподвижные солдаты российских вооруженных сил поблизости, в том числе один со связанными за спиной руками и очевидной раной на голове, что позволяет предположить, что он, скорее всего, был казнен", — пишут авторы доклада.
Как заявляло российское Минобороны, подавляющее большинство военнослужащих, попавших в плен на Украине, подвергаются пыткам и издевательствам. Зафиксированы многочисленные случаи избиений, намеренного причинения увечий, внесудебных расстрелов, неоказания медицинской помощи, а также других нарушений Женевской конвенции об обращении с военнопленными со стороны ВСУ.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Uкraina всемогущая
Я не знаю, как, когда и уж тем более почему этот бред возник. Мне неведомо, с какого бодуна украинские обыватели вдруг возомнили, что они являются гражданами могущественной империи, способной по щелчку пальца легко, буквально с кондачка, в любой момент нанести поражение России.
Но я изредка этой темы в своих трудах, естественно, касался и не раз отмечал, что этот миф является поистине всеукраинским, как и подавляющее большинство украинских сказок и побасенок, составляющих огромный пантеон украинского мифотворчества.
И, как я убедился на этой уже уходящей неделе, этот миф до сих пор жив.
Не думайте, что я не искал ответа на интересующий меня вопрос: «А с чего вы, шановни, вдруг взяли, что живёте в огромной могучей империи?» Искал.
Но ответа мне не дал никто, ни аналитики, ни публицисты, ни мои малочисленные украинские подписчики.
Нет, какие-то отдельные элементы этой мощной мифологической конструкции я всё же находил и писал об этом не раз, не спорю.
К примеру, те сказки о несуществующем и никогда в реальности не существовавшем научно-техническом превосходстве Украины над Россией, что активно, усердно и с большим азартом вливали в уши русскоязычного населения бывшего УССР функционеры Партии регионов, а затем и ОПЗЖ.
Да, с другой стороны нацисты из Западной Украины тоже вливали в уши украинским обывателям сказки про то, что всё и вся на этой планете придумали и изобрели украинцы, но для укрепления мифа про могучую украинскую империю такой кретинизм всё же мало подходит.
Но некоторые пэрэможные тезисы, которые я лично слышал от украинских гастарбайтеров, то есть живых людей и представляющих собой того самого пэрэсичного украинца, а также высказывания некоторых русскоязычных украинских спикеров, я могу и даже обязан привести.
Тезис первый: «Украина способна и может вышвырнуть Россию с газового рынка Европы, добывая минимум восемьдесят миллиардов кубометров газа в год».
Даже искать не надо, откуда это взялось. Можно поискать «выжившие», то есть не удалённые из Сети, записи украинских ток-шоу на телеканалах ZIK, News One и 112 Украина за период с конца 2018 года по начало 2021 года. Там русскоязычные украинские эксперты хоронили российский «Газпром» по нескольку раз на дню и объявляли Украину мировой нефтегазовой империей.
И восемьдесят миллиардов кубометров газа в год — это самая нижняя планка, ведь надо понимать, что с таким объёмом добычи «москалей» с европейского рынка не выгнать.
Были разглагольствования и про добычу объёмом в шестьсот миллиардов кубометров газа в год. И нёс эту чушь не какой-то там Бебик или Цыбулько, а вполне себе «уважаемые» укроэксперты.
Тезис второй: «Стотысячной группировки ВСУ хватит, чтобы захватить российские территории до самого Урала».
Здесь читатель ничего нового для себя не найдёт, впрочем, как и я. В который уже раз напомню, что лично слышал от русскоязычных украинских гастарбайтеров утверждения о том, что шесть-восемь подготовленных по стандартам НАТО «бийцов ЗСУ» якобы с лёгкостью «вынесут любую российскую роту».
И это ведь сработало. Именно этот тезис вдохновлял украинских граждан в первые три месяца СВО в 2022 году переть добровольцами в украинские военкоматы.
Частично он работает и сейчас. Да, процент добровольцев, по собственному желанию записывающихся в ряды ВСУ, существенно понизился, но они всё же есть.
Если верить главному украинскому военкому, то он колеблется между 20 и 25 процентами от общего среднемесячного количества «забритых» в ряды украинских бандформирований граждан бывшей УССР.
Мне могут возразить, что украинский военком нагло врёт, но, извините, я не поверю в то, что киевский режим только лишь усилиями украинских людоловов доставляет к линии боевого соприкосновения достаточное количество брыкающихся и сопротивляющихся украинских обывателей, чтобы настолько оперативно, надо это признать, затыкать дыры на фронте.
Так киевская хунта не только дыры успевает затыкать, но ещё и в самоубийственные атаки своих новобранцев практически по всей линии боевого соприкосновения в режиме 24/7 отправляет.
А такая интенсивность поставки украинского «пушечного мяса» на фронт, извините, свидетельствует о том, что в ежемесячной «жатве» украинских военкомов всё же присутствует значительная часть добровольно изъявивших желание пойти на фронт. Да-да, как и просто непротивленцев, которые, получив повестку, покорно бредут в военкоматы.
По крайней мере, один из моих подписчиков неоднократно подтверждал, что видит добровольцев с заботливо собранными рюкзачками и дорожными сумками, возле одного из военкоматов Одессы.
Тезис третий: «У России ракет/самолётов/танков/процессоров/снарядов осталось на два-три дня».
С этим утверждением вы все тоже знакомы. Правда, сейчас украинские говорящие головы начали утверждать, что у русских уже и люди кончаются, и нефть с газом. Интересно, что они дальше выдумывать начнут?
Комментировать этот тезис, эту полную дичь я не имею желания.
Тезис четвёртый: «Российский бюджет больше украинского, но ненамного».
На самом деле это только первая итерация украинской фантазии об ущербности российской экономики. Есть и другие, например: «Экономика Польши в разы превышает российскую».
И всё в таком духе, дальше можно подобные тезисы не рассматривать. Можно лишь констатировать, что мутация мифа про колосс под названием «Ukraina» только набирает обороты.
Если в девяностые украинское мифотворчество утверждало, что Россия ущербна по отношению к Западу, то в нулевые Россия стала якобы ущербна даже по отношению к странам Восточной Европы и «прибалтийским тиграм».
А после Майдана уже начала вовсю «проигрывать» Украине по всем параметрам.
Ныне же Украина освоила новый потолок имперского величия. Теперь же выше Украины только лишь Соединённые Штаты, на все остальные страны украинская верхушка и упоротая патриотичная прослойка громадян плюют с высокой колокольни и пытаются даже гавкать.
Ростислав Владимирович Ищенко в своих трудах уже давно отмечает, что Украина считает себя, конечно, не первой страной на нашей маленькой планете, но уже и не второй.
Изо всех украинских утюгов и унитазов только и слышно о том, как после пэрэмоги над Россией Украина будет лидером и в том, и в этом, и будет определять экономические и геополитические тренды то там, то сям.
Зеленский обещает развесившим уши громадянам ВВП Украины размером минимум в триллион долларов.
Я убеждён, что украинские экзальтированные граждане и впрямь полагают, что воюют либо с равнозначным им по потенциалу противником в лице России, либо в чём-то даже уже уступающим. А тут ещё и «весьмирснами», как же тут не пэрэмогты?
Украинские обыватели искренне жаждут того, про что им ежеминутно врут в украинском зомбоящике. Они жаждут превосходства над москалями, а некоторые из них даже уже над всем остальным миром, кроме США, но это только пока.
Аппетит приходит во время еды, и уже не за горами тот момент, когда украинские говорящие головы заговорят о тотальном превосходстве Украины над всем миром, на радость жаждущим пэрэмог и величия украинским обывателям.
А те будут пожирать этот трэш с тем аппетитом, с которым маленькие детишки лопают свою первую за текущее лето сладкую дыньку.
Потому что с тем же аппетитом сегодня пожирают чушь об оперативном, тактическом, техническом превосходстве украинских «воякыв» над россиянами на линии боевого соприкосновения, которую им легко и непринуждённо впаривает Арестович.
Некоторые комментаторы возражают мне, что я не прав в своих суждениях и что украинцы в своём большинстве очень неглупые и разумные люди и во всю эту чушь якобы не верят.
А тогда почему украинское мифотворчество, простите за тавтологию, носит всеукраинский характер?
Мне отвечать не надо. Ответьте хотя бы себе.
Анатолий Урсида,
https://alternatio.org/articles/articles/item/121515-ukraina-vsemoguschaya
