Голая малая

Иван Охлобыстин: Отчего возникла тенденция знаменитых людей непочтительно отзываться о россиянах?

Скажу так: мы сами эту тенденцию создали, возведя в ранг знаменитостей шлюх и сумасшедших
Я последний, кто должен выступать в роли гражданского обличителя, но я сделал исключение, отвечая на вопрос журналиста Царьграда: отчего возникла тенденция знаменитых людей непочтительно отзываться о россиянах? Не иначе как быдлом именовать тех, кому они обязаны этой известностью.
Скажу так: мы сами эту тенденцию создали, возведя в ранг знаменитостей шлюх и сумасшедших. Нас не интересует мир истинной культуры, нам не интересны нормальные люди, нам глаз тешат склоки, извращения и чужие беды. Мы, по сути, поклоняемся случайным людям без заслуг, талантов, принципов и хоть каким-то намёком на интеллект. Наши дети копируют дешевых однодневок, восхищаясь, как удачно сложилась у них жизнь при полном отсутствии данных и затраченного труда. Альфонсы, придурки и извращенцы полемизируют с телевизионных экранов о политике и культуре наравне с почтенными экспертами, этим обнуляя их авторитет. Богема взяла в моду публичное выращивание своих зародышей в купленных телах живых женщин. Эскортницы учат многодетных матерей жизни. Пиком этого п….а можно считать историю девятнадцатилетней идиотки, продавшей свою девственность через интернет. Добро пожаловать в ад!
Надеюсь, что определение президентом этих людей «моральными уродами» позволит ретивым служакам, ответственным за СМИ, проявить хоть какие-то остатки профессиональной смекалки и найти эффективные способы оградить общество от влияния этой падали. Сделать это очень несложно. Для примера: по жалобе представителей ЛГБТ у меня навсегда заблокировали аккаунт с миллионом подписчиков в Твиттере, где я позволял себе иной раз напоминать о греховности содомии. У моей жены из ленты Инстаграма извлекли несколько постов, где она невинно усомнилась в ценности эмансипации, после просмотра американского фильма. Но если эта нежить может так подстраивать мир под себя, что мешает нам поступить так же и навсегда избавить себя от мнения Курицыных и Рыбок?
Несколько запросов от прокуратуры в руководство вышеупомянутых социальных сетей, и они исчезнут. У этих жаб отберут их болото, где они свою икру мечут. Их не надо критиковать в эфирах федеральных каналов и в материалах глянцевых изданий. Про них вообще не нужно упоминать. А надо эти каналы и журналы штрафовать за появление на их информационных площадях асоциально настроенных субъектов, разлагающих общественную мораль. Возможность влиять на многочисленную аудиторию имеют право только люди, своим трудом, умом и талантом заслужившие эту честь.
Есть такая прекрасная пьеса «Забыть Герострата». Её мораль божественно проста – не стоит плодить суждения о дерьме.
Стоит его просто забыть. Навсегда.
Иван Охлобыстин

Источник: танки Т-14 "Армата" начали применять в зоне СВО

"Российские войска начали применять новейшие танки "Армата" для ведения огня по украинским позициям. В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали", — рассказал собеседник агентства.

Впервые в боевых условиях танки "Армата" опробовали в Сирии.

Танк Т-14 "Армата" разработало Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения. Особенность его компоновки — необитаемая башня, три члена экипажа находятся в изолированной бронекапсуле, расположенной в передней части корпуса. Танк имеет комбинированное многослойное бронирование, новую динамическую защиту "Малахит" и комплекс активной защиты "Афганит". Основное вооружение машины — 125-миллиметровая гладкоствольная пушка 2А82-1М, способная применять новые управляемые ракеты с дальностью восемь километров.

https://ria.ru/20230425/armata-1867480069.html

Лицемерие выглядит именно так

Ещё один ответ украинцам на их извечный вопрос — А нас за що?

Что вам сделали русские, когда в 90-х вы направляли своих боевиков в Чечню убивать руссих солдат ? Почему вы не осудили ни одного участника тех событий и ни одного не выдали России ? Вы молчаливо это одобряли ?

Что вам сделали русские, когда вы сбили наш самолет над Чёрным морем с гражданами России и Израиля ? При этом, вы извинились перед гражданами Израиля и выплатили им компенсации, а перед русскими семьями нет.

Что вам сделали русские, когда Грузия нанесла удар по нашим миротворцам и городам Южной Осетии, а вы поставляли комплексы ПВО со своими специалистами, чтобы сбивать российские самолёты?

Что вам сделали русские, когда на протяжении многих лет вы воровали их газ и шантажировали своей трубой Россию, выпрашивая самые низкие цены ?

Что вам сделали русские, когда на майдане вы кричали, что надо вешать и резать москалей ?

Почему после переворота, первым же законом Рады вы внесли закон об отмене регионального статуса русского языка ? За это стоял майдан ?

Что вам сделали русские в Крыму, к которым вы собирались отправить «поезда дружбы» набитые нацистами ? А когда Крым ушел, вы перекрыли воду и прекратили поставки электричества, как вы говорили «своим гражданам» ?

Что вам сделали русские, когда вы смеялись над сожжеными в Одессе, расстрелянными в Мариуполе людьми ? Когда издевались над ветеранами войны, шутили про колорадов, про шаурму из русских младенцев, майские шашлыки и резали в Киеве торт в виде русского ребенка ? Вам же тогда казалось это очень смешно и патриотично ????

Что вам сделали русские на Донбасе, которые любили вашу Украину и просто хотели разговаривть на своем языке, чтить своих героев, а не ваших ? Вы 8 лет убивали их, платили налог на АТО, отправляли своих мужчин убивать таких же граждан Украины как и вы. Россия вела с вами долгие годы переговоры, а вы выбрав нового президента, в очередной раз наплевали на все договоренности и пригрозили созданием ядерного оружия.

Вас выпустили из состава СССР без крови, самой богатой республикой Союза, а вы за 30 лет стали самой нищей страной в Европе, воспитав поколения в ненависти к России и русским. Исчерпав все разумные доводы, Россия поняла наконец то, что другого решения кроме как СВО,-нет.

А сейчас вы вопите из каждого утюга, що вас убивают бедных при этом засыпая снарядами и минами центр Донецка и ставя в коментах?? когда на этих минах или от снарядов погибают донецкие дети и мирные жители.

Если Бог хочет наказать людей, он лишает их разума. А теперь пришло время платить за все.

СВО, специальная военная операция, на территории Украины, началась 24 февраля 2022 года в 5 часов утра по киевскому времени. Киев не хотел признавать Минские соглашения. Зеленский хотел войны. Все было готово к наступлению ВСУ на ДНР, но Путин опередил ровно на сутки. 6 месяцев НАТО поставляло оружие на Украину, шла подготовка к войне с ДНР и ЛНР.

Война в Донбассе как пропагандистская ошибка Запада

Абсолютный цинизм является как сильной, так и слабой чертой политики Запада. С одной стороны, полное отсутствие рефлексии позволяет бывшим "друзьям и партнёрам" действовать по принципу "ложечки нашлись, а осадок остался", проводя под чужим флагом химические атаки, организовывая террористические акты, выдавая собственные преступления за чужие

Квинтэссенция западного цинизма — известная пробирка с белым порошком, послужившая поводом для деструкции Ирака и убийства Саддама Хуссейна.

Впрочем, до этого была Югославия и огульные обвинения сербов в зверствах, совершаемых их военно-политическими оппонентами. Сербы, конечно, тоже не ангелы, да и ангелов в политике (тем более на войне) не существует, но практически всегда (за редчайшим исключением) сторонники центральной власти, каковыми были сербы, являются боле умеренными по части жестокости, чем разного рода сепаратисты.

Кстати, к украинскому кризису это тоже относится. В нём ведь Донбасс выступил сторонником законной власти, свергнутой галицийскими сепаратистами при помощи иностранных интервентов. Поэтому Донбасс, как чаще всего делает центральная власть, пытающаяся сохранить единство политического пространства, предлагал мятежникам договориться на базе федерализации и невмешательства, а мятежники, как любые революционеры, уверенные в том, что только на их стороне правда, сразу же решили уничтожить Донбасс при полном одобрении американских интервентов, которым была необходима война Украины с Россией и которые рассчитывали, что она начнётся ещё в 2014 году, ибо России было невообразимо тяжело «не явиться» на войну, целью которой было изведение под корень русского населения Украины.

Москва нашла формат, позволивший и Донбасс от геноцида защитить и войну на восемь лет отложить. Но это не отменяет поставленной американцами и реализовываемой официальным Киевом задачи — публичные и циничные массовые убийства и преследования русских на Украине, для того чтобы заставить Россию как можно скорее официально вступить в конфликт.

Чем раньше Россия вступила бы в войну, тем сильнее были бы США и тем слабее Москва. Россия последние два десятилетия развивалась по возрастающей, набирая экономический, политический и военный вес, США же поначалу стагнировали, а затем и вовсе свалились в системный кризис, слабея с каждым годом. Но столкновение с Россией в момент её относительной слабости было не главной задачей Америки.

В Вашингтоне завороженные своими собственными пропагандистскими клише верили, что и в 2020, и в 2030 году Россия будет слабее Соединённых Штатов. Главной виделась задача создания при помощи войны политической украинской нации, которая окончательно порвёт с русскими корнями и по накалу русофобии превзойдёт поляков.

США рассчитали почти правильно: война, неизбежные смерти, лишения, разорение миллионов должны были (независимо от исхода военных действий) сформировать в гражданах Украины ненависть к России и ко всему русскому.

Мы видим, как под воздействием пропаганды, но также и объективных обстоятельств (США смогли не дать России заменить боевые действия освободительным походом), такая ненависть действительно растёт на Украине. Но есть нюанс. Ненависть должна была навсегда расколоть единый русский народ на две ненавидящие друг друга политические нации — украинцев и русских. Вот это-то не получилось и не получится.

Вынесем за скобки убитых. Принято считать, что на фронте гибнут самые отъявленные нацисты, но это не так. Самые отъявленные остаются в тылу и частью убегут в эмиграцию а частью предложат свои услуги новой российской администрации по проведению денацификации украинских территорий. И «денацифицировать» непричастных будут так, что «отдельные перегибы» времён Иосифа Виссарионовича покажутся детской игрой в песочнице.

На фронте же гибнут как раз в основном непричастные — простые аполитичные граждане, считавшие своё равнодушие мудростью, потому и превратившиеся в удобрение. Есть небольшое количество глупых нацистов, надеявшихся сделать карьеру в качестве «героев войны», потому и превратившихся в очень удобных во все времена мёртвых «героев», но основная масса — обычные обыватели.

Часть граждан Украины, смертельно отравленная довоенной пропагандой «европейских ценностей», уже эмигрировала в Европу и никогда оттуда не вернётся: рай не покидают добровольно, даже если он воображаемый (тем более если он воображаемый). Оставшаяся часть страдает от войны. Но зададимся вопросом: от чего конкретно они страдают?

Во-первых, общее снижение уровня жизни. Уровень жизни, безусловно, упал и на территориях, занятых российскими войсками и вошедших в состав России. Однако на этих территориях государство (Российское государство) заботится о максимально быстром восстановлении нормальных условий. Есть прекрасный пример Херсона. Там ждавшие (и дождавшиеся) возвращения ВСУ жители (примерно треть от довоенного населения города) сейчас возмущается тем, что «при русских было лучше», а «при Украине» не то что жить — выживать трудно.

Сравнение жизненных условий, а для большей части населения любого государства именно это первично, в любом случае будет не в пользу Украины. Причём чем дольше территории будут находиться в составе России (или хотя бы под российским управлением, как часть Харьковской области, которая пока в состав России не вошла), тем сильнее будет ощущаться разница.

Во-вторых, страдают от мобилизации, после которой мало кто возвращается, а из вернувшихся мало кто остаётся нормальным — физическая инвалидность ещё не худший вариант, многие теряют психическую уравновешенность, инвалидными становятся их дух и разум.

Но мобилизации-то проводит Украина. Именно режим Зеленского хватает на улицах всех, от зелёных тинейджеров до 65-летних пенсионеров, оправляя на убой в бахмутскую мясорубку.

Когда после прихода России выяснится, что Зеленскому неоднократно предлагали мир на вполне приемлемых условиях, у людей, потерявших близких, возникнет вопрос: так за что же они умерли? И обращён он будет к бывшей украинской власти. Кто-то, конечно, никогда не простит России убитого родственника, но у него вырастут дети, внуки и «кровная обида» забудется, потеряется в ушедших поколениях. Большинство же, как это свойственно людям, обратят свой гнев на безопасный предмет. Так же, как при украинской власти они ругают Москву, поскольку это безопасно, а иное поведение не поощряется, бывает и наказуемо, при российской власти они будут ругать ушедшую украинскую власть.

В-третьих, страдают от обстрелов. Но ни один город на подконтрольной Киеву территории не пострадал так, как пострадали за девять лет боевых действий постоянно обстреливаемые города Донбасса, а также крупные и мелкие населённые пункты, превращённые киевским режимом в крепости и укрепрайоны. С изменением власти и сменой пропагандисткой парадигмы уцелевшим украинцам придётся взглянуть на это трезвым взглядом. Поскольку при продолжении нынешней стратегии Киева, предполагающей удержание каждого клочка земли до последней возможности, за пределами Донбасса у Украины просто не останется армии для войны, разрушения городов и сёл будут тем меньшими, чем дальше будут продвигаться войска на Запад. Придётся признать, что и города разрушали не российские, а украинские войска.

Значит ли это, что основная масса населения Украины вдруг сразу или быстро станет лояльной России? Нет, не значит. Долго ещё будут шёпотом на кухнях рассказывать, как «стояли насмерть, спасая Европу». Долго ещё многие будут готовы с цветами встречать входящий в город украинский батальон (который никогда уже в город не войдёт).

Но не произойдёт главное: ненависть не укоренится в поколениях. Новые поколения, начиная со второго частично, а с третьего практически полностью будут нормальными русскими людьми. Количество украинствующих отщепенцев, постепенно уменьшится до числа маньяков — серийных убийц.

США не смогли достичь главного — добиться создания в ходе войны украинской политической нации, которая сохраняла бы своё украинство, передавая его из поколения в поколение, как сохраняли свою русскость русские в процессе столетних оккупаций (литовских, польских, австрийских), как сохраняли свою польскость, разделённые между тремя державами поляки. Реки крови пролились зря. Даже наоборот, кровопролитие имело негативный для США эффект.

Русские и в Донбассе, и на Украине, и в России, и во всём мире, нескоро забудут (если вообще забудут), кто организовал им эту бойню. Украинцы же, которых пролитая кровь должна была навсегда, во всех будущих поколениях сделать антирусскими, так и останутся одиноким случайным поколением выруси с искалеченной американцами и собственной глупостью судьбой. Большинство их детей, рождённых после освобождения, и подавляющее большинство внуков не захотят иметь ничего общего с идеалами отцов.

// // 

Для того чтобы добиться изначально поставленной цели, бойню американцам надо было устраивать не в Донбассе. Надо было восемь лет готовить «линию Обамы» на правом берегу Днепра. С началом военных действий ускорено отводить войска из Донбасса на эту линию, взрывать мосты и начинать артиллерийские дуэли через реку, добиваясь того, чтобы Россия год-другой равняла с землёй Киев, Днепропетровск, Запорожье, Херсон, Николаев, Одессу и ряд городов помельче. Только в таком случае, пережив Донбасс у себя дома, население этих территорий от мала до велика навсегда (на генетическом уровне) стало бы антироссийским.

Годы ежедневного страха смерти и разрушение привычного с детства ландшафта не прощает никто. А вот войну по телевизору, которую мешают смотреть только украинские военкомы, норовящие отправить всех, кого можно и нельзя, на войну настоящую, можно смотреть долго и без особых эмоций. В 60-е годы показывали Вьетнам, в 70-е Анголу, в 80-е Афганистан, в 90-е Чечню, теперь вот Донбасс. Но свои-то дети ходят в школу и «рестораны в Киеве все работают», — как утверждал незабвенный Ковтун.

Такая война не трогает. Будет у них несколько дней дискомфорта, когда через город промчатся драпающие на Запад остатки украинской армии, а потом на пару дней воцарится безвластие, когда на улицу выйти страшно, а магазины и аптеки не работают (может даже вода с электричеством закончиться). Но через пару дней в город войдёт победоносная российская армия, на улицах заработают полевые кухни, начнётся раздача гуманитарки, а затем и в дома понемногу начнёт возвращаться привычный комфорт.

Вздохнув о несостоявшейся мечте по европейскому ЛГБТ-коммунизму, обыватель займётся привычными делами, раз в год вспоминая под рюмочку о том, что соседу Тарасу и племяннику Опанасу не повезло — остались под Бахмутом, но и радуясь, что сам-то умный оказался, дождался если не европейской мечты, то хотя бы российского порядка.

Итого, через тридцать-сорок лет уехавшие украинцы станут поляками, шведами, немцами, даже румынами, а оставшиеся вполне обрусеют. И исчезнет, так до конца и не родившись, составленная из бывших русских русофобская химера украинской политической нации, растает в тумане истории несостоявшееся украинское государство и Русский мир сможет наконец поставить жирную точку на триста лет пившем русскую кровь украинском проекте.

Всё, что придумали ради своего исторического реванша за 1654 год гордые поляки, что триста лет растили и развивали трудолюбивые, скрупулёзные немцы, чем умело пользовались аккуратные британцы, смогли сломать за каких-то три десятилетия самоуверенные американцы и их ущербные украинские подельники.

А всё потому, что прежде чем включать прибор, инструкцию внимательно читать надо.

Ростислав Ищенко

Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

Договоримся сразу, что мы не будем кривляться и выпендриваться. И вы знаете, и я знаю, да и все вокруг нас знают, что вымышленный агент британской разведки Джеймс Бонд — это самое настоящее культурное явление. Спорить с этим утверждением — не очень умная затея. Всё слишком очевидно.

Самый строгий судья, само время собственной персоной, доказало живучесть и востребованность этого образа. Уже шесть десятков лет снимаются и, судя по всему, продолжат сниматься, фильмы об этом человеке. Подавляющее большинство народа (если не все поголовно), причастного к созданию первого фильма под названием «Доктор Но», уже почили в бозе, а плод их труда всё ещё живёт. И фильмы эти всё ещё смотрятся обычными людьми, и хитроумные дельцы, как и прежде, продолжают зарабатывать на них деньги, и пустопорожние актёры и актрисы продолжают раскручивать на этих фильмах свои красивые и глупые лица.

Нужны ли другие доказательства? Не думаю. Пройденное испытание огнём времени не оставляет ни малейших оснований для наших с вами сомнений.

У агента 007 две ипостаси.

Первая ипостась — это вроде как человек, хотя Бонд вообще никакой не человек. Это самое настоящее сверхъестественное и, я бы даже сказал, сверхчеловеческое существо. Он не способен умереть, он не способен покалечиться, он не способен проиграть. Да что там говорить, если все силы киношного зла не способны ему даже фингал под глазом поставить! Бонд — это современный мифический продукт навроде языческого бога, такого, знаете, с большими мускулистыми руками, раздутым от всяческих возлияний и излишеств животом, оскаленным клыкастым и кровожадным ртом, а также, не будем об этом забывать, с огромным эрегированным пенисом.

Однако, в отличие от всего современного пантеона языческих божественных персонажей, он не носит шлем с резиновыми ушами или, скажем, красные плавки поверх голубых рейтуз. Он одевается так, как одевается человек. Он похож на человека больше других супергероев ещё и тем, что он не стреляет паутиной из запястий и не умеет летать без помощи технических устройств. Это человеческий супергерой. И в этом его особенность, «фича», так сказать. Он не плод эксперимента или несчастного случая. Он обычный человек, который может всё. Вернее, он самое похожее на человека супранатуральное существо.

Вторая ипостась Бонда намного серьёзнее. Именно из-за неё образ агента 007 настолько популярен и живуч. Любой человек, который хоть на секунду задумается об истинном смысловом наполнении Джеймса Бонда, не сможет не прийти к выводу, что в нём были воплощены все представления западного мужчины о самом себе. Это как бы зеркало, в котором западный мужчина смотрится наиболее удачно, это словно отфильтрованный от быта и от повседневности настоящий «достигатор». Это смелый покоритель и отважный захватчик. Он всегда готов всё поставить на карту и даже погибнуть, если надо, только бы добиться своей цели. Настоящий западный мужчина.

Он хочет, и он может. У него есть цель, и он её достигнет. У него есть конкурент, и этот конкурент проиграет. У него есть желание убить, и он убьёт безнаказанно. У него есть сексуальное вожделение к какой-то женщине, и он получит ту женщину, которую желает. У него есть охота что-то заполучить, украсть или отобрать, и он это получит, украдёт и заберёт. У него есть желание что-то разрушить, и он взорвёт, сожжёт, утопит и раскрошит это, никого не спрашивая. У него есть желание нарушать законы, человеческие ли, нравственные ли, или вообще законы физики, он их нарушит бестрепетно и хладнокровно. Говоря проще, Джеймс Бонд — это человек, который «умеет в успешный успех». Так сказать, «белокурая бестия» в своём максимально неприличном виде.

Популярная массовая культура не может быть чем-то иным, кроме как отражением реальности. Иначе ей ни за что не стать массовой, иначе ей ни за что не стать популярной. Если культурный продукт не имеет взаимосвязей с действительностью, то ему суждено кануть в небытие. Если процесс узнавания и припоминания не начинается у обывателя при контакте с кинопроизведением, то у него начинается самое натуральное отторжение. Если обыватель не видит себя в фильме, словно бы на групповой фотографии класса, то ему не интересен такой фильм. Западный мужчина видит себя в Джеймсе Бонде, и мы это прекрасно понимаем.

Так вот, я утверждаю, что западный мужчина умер. Об этом нам говорят не только исследования института Гэллапа, которые демонстрируют просто чудовищно низкие процентные показатели западноевропейских мужчин, готовых умереть за свою страну. О смерти западного настоящего мужчины нам буквально кричат, а не говорят невероятно популярные фильмы о Джеймсе Бонде «Координаты “Скайфолл”» и «Не время умирать».

Просто присмотритесь, и вы сами это увидите…

В фильме «Координаты “Скайфолл”» Джеймса Бонда убивают в первый раз. Его убивает чёрная женщина по приказу другой женщины. Он отпет и оплакан, в некрологе его назвали «образцом британской стойкости», и этот «образец» действительно умер. Тот, кто «воскрес» взамен Бонда, был уже кем-то иным.

Та женщина, которая нажимала на спусковой крючок, по идее должна была бы быть безнадёжно и восхищённо влюблённой в Джеймса. Но она стала другой. Отныне Бонд ей безразличен, и теперь это он бессильно и безрезультатно добивается её любви и расположения. Отныне она самовлюблённая и бессердечная и ни в малейшей степени не раскаивается в своём выстреле и не испытывает ни малейшего сочувствия к физическим и духовным страданиям Бонда. Один акт любви, который мы видим в этом фильме, выглядит как подачка.

Бонд больше не способен сводить женщин с ума. Как и западный мужчина.

После этого рокового выстрела Бонд превращается в свою тень. Его алкоголизм уже не выглядит как роскошный декаданс, он превращается в обычного пьяницу, похожего на персонажа по имени Степан из телесериала «Осторожно, модерн!» Его женщина уже не похожа на какую-то фам фаталь, отнюдь, это просто банальная безымянная не очень красивая потная брюнетка, с которой он как-то по-бомжатски совокупляется в каком-то сарае. Он оторван от своей работы и больше не решает судьбы мира. Его квартиру продали с аукциона, то есть он лишён даже жилья. У него нет наследников. Он — оторванный ломоть.

Когда он возвращается на службу, все вокруг прекрасно понимают, что он больше ни на что не годен. Он ослаб физически, его чудовищная первобытная телесная сила куда-то испарилась. Он утратил всякие профессиональные навыки, и теперь он не может даже попасть в мишень. Он утратил всяческую психическую устойчивость, он заявляет, что знает всё о страхе, то есть он начал бояться, он ненавидит злой слабосильной ненавистью, он обидчив и истеричен. Никто, кроме М, не верит ни в него самого, ни в его способности.

Сделаем вывод: Бонд искалечен и он больше не являет собой бессмертное, сильное и весёлое существо. Это сломленный, умирающий бог-калека.

О ненужности агента с двумя нулями говорит и молодой гений Q. Он утверждает, что он, сидя в пижаме, может доставить злодеям больше хлопот, чем бегающий и стреляющий Бонд. Об этом же говорят представители власти, считающие программу «два нуля» рудиментом прошлого в наш век видеокамер и «больших данных». Об этом же говорит и злодей, который утверждает, что может разорять корпорации и устраивать революции при помощи серверов, которые установлены на его острове. Об этом же говорит и будущий М прошлой М, он говорит ей о динозаврах и о том, что им пора-де давно достойно уйти на покой. Этот рефрен звучит весь фильм. Бонд — прошлое. Бонд, как и скрипач, больше не нужен.

Чувствуете? Вы тоже это ощущаете? Насколько же сильно трансформировалось или, я бы даже сказал, деформировалось на Западе отношение к настоящему мужчине!

Главный злодей Сильва — это символический брат Бонда. Они одного поля ягоды. Он сформирован в той же среде, что и 007. Он служил тем же идеалам, что и Бонд. Он изуродован в китайском плену. Он так же был предан, как и Бонд, своей страной. Он так же ослаблен и изуродован, как и Бонд. Сильва изо всех сил пытается вписаться в новый мир. Он преклоняется перед техникой. Он циничен и беспринципен. Он даже гомосексуален. Но всё это его по-настоящему тяготит. Он хочет умереть, и он очень хочет забрать с собой М.

Финальная схватка со злодеем происходит в том месте, откуда агент 007 и произошёл. Это место, под названием «Падающее небо». Это прошлое Бонда. Его первооснова. Его история. Его «ориджин», если угодно. Но это плохое, старое и прогнившее место. Там никто не живёт, кроме одинокого беспомощного старика. Бонд без малейших колебаний позволяет уничтожить это место. Он позволяет сделать это, говоря: «Никогда не любил этот дом». Прошлое Бонда уничтожено. Да, чёрт возьми, даже его «Астон Мартин» и тот взорван.

У Бонда вообще ничего не осталось позади.

А что М?

М — это женщина. Она выполняет роль символической матери Бонда. Именно она, а никакой не Скайфолл олицетворяет родину Бонда. Именно её считает своею матерью и своей главной мучительницей и главный злодей. Именно она хладнокровно и безжалостно отдаёт приказ об убийстве Бонда. Именно она не менее хладнокровно и не менее безжалостно отдаёт китайцам главного злодея. Именно она погибает в конце фильма от руки своего сына. И гибель этой самой ненастоящей матери по-настоящему превращает Бонда в человека без рода и племени.

Именно в этот момент, находясь в разрушенной церкви, куда уже давно никто не ходит; именно там, держа на руках мёртвую родину и находясь рядом с трупом своего символического брата; именно там, уничтожив всё своё прошлое и искалечив себя, умер и настоящий Джеймс Бонд. Умер окончательно и бесповоротно. А вместе с ним умер и настоящий западный мужчина.

Подытожим…

Настоящий западный мужчина умер, потому что он больше не нужен. Настоящий западный мужчина умер, потому что он устарел. Настоящий западный мужчина умер, потому что у него нет прошлого и настоящего.

Хорошо ли это для нас? Не знаю. Русский народ, как ни крути, — часть западного мира.

P.S. «Не время умирать» лучше обсудить отдельно.

Алексей Арсентьев,