Год каждый день заходил на реактор

Реферат ученицы 9-го класса.

Кто виноват и что делать?

Все счастливые патриоты похожи друг на друга, и только каждые несчастливые патриоты несчастливы по-своему. Кто-то устал от отступлений, кому-то слишком много бардака в военкоматах, кто-то недоволен «бездарями» в Минобороне, кто-то опечален отсутствием ядерных ударов по центрам принятия решений.

Причин много, но итог всегда один и тот же — бессмысленная трата сил и времени на обогрев атмосферы лучами ненависти.

Отечественные всепропальщики в последние дни и недели уже дают фору укроботам, объясняя всем и каждому, как всё везде плохо. Всё-таки хорошо, что в 1942 году у людей не было Интернета. Ну а сейчас он, слава богу, есть, поэтому гражданам никто не запрещает раздувать зраду вселенских масштабов. А ведь если бы эти самые раздуватели взглянули на себя со стороны, то увидели бы, что они постепенно превращаются в своих младших небратьев — евроукров, которые тоже давно и упорно подсели на наркотик тотальной пэрэмоги, без которого им теперь компот не льётся в рот.

Никогда такого не было, и вот опять

Если кто-то подумал, что сейчас начнётся сеанс успокоения, то это совсем не так. Вернее, не совсем так. Никто никого не будет успокаивать в духе пана Арестовича или какого-нибудь остервенело охранительного блогера из социальных сетей. В такие моменты я вспоминаю старинную сербскую пословицу, чей общий смысл в том, что волноваться не нужно вообще никогда. Если можно как-то повлиять на причину волнения, нужно повлиять и не волноваться. Если повлиять нельзя, то волноваться тоже не стоит, ибо все эти треволнения бессмысленны и бесполезны.

Вот люди жалуются, и жалуются, конечно, справедливо, что, когда дошло до серьёзного дела, у нас вскрываются бардак и расхлябанность, а где-то местами даже и казнокрадство. Никогда такого не было, и вот опять. Не может быть, чтобы на Руси были бардак и мздоимство. Может, на Руси ещё и выпить любят без меры? Старик Салтыков-Щедрин, разбуди его сегодня и расскажи, что делается в России, вряд ли бы удивился. Но хорошо ли это, о чём автор говорит вроде бы даже с юмором? Конечно нет. Плохо. Но означает ли это, что наступают последние дни для нас и нашего отечества? Конечно нет.

Позвольте небольшой исторический экскурс, если кто забыл. При Петре Великом, когда мы разбили самую сильную армию мира — шведскую, и воровство было, и бардак, и расхлябанность. Бояре и воеводы воровали нещадно, планы постройки флота постоянно срывались, люди массово гибли. А чего один светлейший князь Александр Данилович Меньшиков себе позволял вытворять, живя в разы роскошнее, чем сам государь, а ничего — в Северной войне победили, к вящему удивлению всей тогдашней «цивилизованной общественности». Флот создали, дипломатию наладили. Империя получилась.

Когда при Александре Благословенном побили французов, думаете, всё было в порядке у нас в войсках? Тогда, на секундочку, ушли из Москвы, позволив неприятелю ее разграбить, из-за чего было утрачено столько предметов исторической ценности и искусства, что хватило бы сейчас ещё на несколько Эрмитажей. Из Москвы ушли, а Кутузов тем не менее всё равно считается великим полководцем. Когда при товарище Сталине мы воевали с очередными евроинтеграторами во главе с вермахтом, мы сдали столько всего, что на каком-то этапе наши «западные партнёры» уже захлёбывались от шампанского, выпиваемого за погибель этих строптивых русских. А поди ж ты, как в итоге всё вышло.

Или кто-то хочет сказать, что наши солдаты были экипированы в годы Великой Отечественной по лучшим мировым стандартам? Кому так кажется — просто поищите в Интернете фотографии первых пленённых советских солдат утром 22 июня 1941 года, попавших в объектив фотокамер немецких репортёров, и вы увидите, в каких обносках они стояли на передовых рубежах нашей родины.

Может, кому-то кажется, что представители высшего офицерского состава у нас были сплошь гении военного ремесла? Ну так, на секундочку, за годы той войны в общей сложности были расстреляны 56 генералов Красной армии, и расстреливали их отнюдь не немцы, а свои же. Почему? Да всё за то же.

А ещё перед этим была Финская кампания — тягучая и кровавая, о которой современникам тоже пришлось бы немало узнать от экспертов, доведись в те времена существовать Интернету.

К чему, спросите вы, была вся эта историческая сводка? К тому, что победы на Руси традиционно куются непросто, потому что против нас, как правило, всегда выступает сразу вся Европа. Обрушь она свои силы на кого-то другого, кроме России, никто бы не устоял. Но мы всегда справлялись. Возились в грязи, падали, сглатывали кровавые сопли, но побеждали. По большому счёту сейчас принципиально ничего не поменялось, кроме того, что, помимо Европы, к очередному походу на восток подключилась ещё и Северная Америка, а мы с вами ещё не в окопах, потому что у России есть ядерное оружие, пока ещё сдерживающее западную орду.

И весь мир снова запасся попкорном и, затаив дыхание, наблюдает — выгребет ли Россия против этой армады или нет? И нам нужно постараться, ибо на нас смотрит вся планета. Возможно, этим отчасти и объясняется набивший оскомину «одобрямс» от некоторых государственных структур, где не хотят не только раскачивать лодку, но и выносить сор из избы, не показывая тому самому наблюдающему миру, что Специальная военная операция немного забуксовала.

Народный гнев — бессмысленный и беспощадный

Граждане, недовольные недавними неудачами на фронте, вполне справедливо могут сказать, что суровые времена требуют суровых решений. Если все недостатки заметать под ковёр, то невозможно будет их устранять, а следовательно, и развиваться. Замалчивание проблем, по их мнению, это не тот приём, который подходит сейчас. Это вам, дескать, не футбольный матч, где тренер проигрывающей команды покрыл матом в раздевалке своих подопечных, а потом на камеру сказал, что ничего страшного не случилось. Это гораздо важнее, скажет патриот, и будет прав.

Кто-то понёс наказание за недавние провалы на Слобожанщине? Только не такое, когда кого-то сняли с одной должности, чтобы перевести на другую, чуть ли не с повышением, а так, чтобы по-настоящему? К сожалению, ни мне, ни, скорее всего, вам Минобороны ежедневные сводки на стол не кладёт, поэтому мы, как обыватели, можем только догадываться о той возне бульдогов под ковром.

Поэтому нельзя сказать наверняка, можно ли винить тех генералов, отошедших на юго-востоке Харьковской области, или нельзя? Можно было там что-то сделать или там бы не справился ни один гений военного ремесла? Естественно, как за любым подвигом с самопожертвованием всегда стоит чьё-то преступление, так и любая военная неудача имеет свою имя и фамилию.

Вон уважаемый Рамзан Ахматович недавно набросал камней в огород наших высших военных чиновников, обрушившись с критикой на генерала Лапина, который-де бросил войска и отсиживается в тылу. Было сказано много резких слов, и тогда казалось, что сказано по делу. Вон и господин Пригожин тогда поддержал господина Кадырова, мол, давай мочи их всех!

Но потом в Сети начали появляться заявления от простых солдат и офицеров, воюющих сейчас на Донбассе, которые грудью встали за генерала Лапина, объяснив, что на него возвели напраслину. У этих людей тоже нашлась поддержка. Ругать можно всех и всегда. Это очень просто, но это не единственный выход.

Был, например, такой человек, звали его Константин Константинович. И вот однажды взяли его да и обвинили фактически в государственной измене и предательстве родины, потому что Константин якобы тайно встречался с японскими военными. Обвинения были страшные. Гнев народный не ведал предела! Повинен смерти! Костю бросили в застенок на два с половиной года, где основательно подорвали здоровье и даже, как говорят, дважды имитировали расстрел. Но потом помиловали и вернули на должность, в результате чего он прославился на весь мир как величайший полководец всех времён и народов. Рокоссовский была его фамилия, если что. Конечно, вы, улавливая аналогию, можете справедливо сказать, что автор хватил лишку, сравнив какого-то непонятного Лапина с легендарным маршалом Советского Союза, и будете правы. Но суть не в этом, а в том, что не нужно, во-первых, никого огульно, не имея фактов, хаять, а во-вторых, нужно в крайнем случае давать шанс искупить свою вину. Например, кровью.

Тот, кто имел хотя бы шапочное знакомство с общевоинским уставом наших Вооруженных сил, проще говоря, кто служил в армии, должен знать, что по уставу в присутствии солдат нельзя ругать даже сержанта, не говоря уже о представителях вышестоящих званий. А тут мы всей страной распекаем целого генерала, не понимая, что тем самым лишаем его авторитета перед его же подчинёнными. Это вовсе не означает, что господин Лапин, как жена Цезаря, выше всех подозрений. Вовсе нет, но меры принимать по отношению его должны всё-таки компетентные органы.

Другое дело, что государственный механизм нужно иногда тормошить и подталкивать, стимулируя ускорить традиционно медленное вращение его шестерней. Вот граждане и стараются в меру, подкидывая жару в печь. И результаты есть. Вон, например, глава комитета Госдумы по обороне господин Картаполов раскритиковал информационную подачу от Минобороны, потребовав «перестать врать» и делать вид, что всё хорошо. И действительно, сухие и словно стеснительные во времена неудачи выжимки в виде сводок генерал-лейтенанта Конашенкова уже основательно поднадоели. Но если желать от них красочного шоу неразумно, всё-таки Минобороны это не «Парамаунт пикчерз», то требовать, чтобы там называли вещи своими именами — разумно и логично. Просто потому, что, если нам не будут говорить правду, мы ничем не станем отличаться от евроукров, которым льют в уши такие несусветные пэрэмоги, что малейшая их нехватка ощущается как вселенская ганьба. А если мы будем знать правду, то мы будем лучше готовы к грядущим испытаниям.

Но есть и другая сторона. Вот вылез скандал с генералом Лапиным. А сколько таких генералов честно и отважно служит? Почему о них ничего не слышно? Почему про них не гудят социальные сети? Вот если верить почему-то ещё незаблокированной англоязычной «Википедии», с начала СВО у нас погибли семь генералов и один генерал в отставке. Найти информацию по ним не так-то просто. Возможно, погибли не все и, возможно, англосаксы, как обычно, брешут. Возможно, на тех фотоснимках и не генералы вовсе. Русскоязычная Википедия, например, молчит на этот счёт, но погибшие из числа высшего командования ВС РФ были всё равно. Об этом рассказывали и отдельные военные корреспонденты, и некоторые новостные издания. То, что страна не знает своих героев, и то, что об их подвигах не рассказывают населению, это ещё один вопрос к нашему руководству. Но главное в том, что такие генералы были, есть и будут, пусть о них ничего не слышно, в отличие от оскандалившегося Лапина.

Едем далее. Вот негодующие патриоты тиражируют по Интернету какое-то ужасное видео из Хабаровского края, где мобилизованные содержатся в каких-то нечеловеческих условиях. Видео уже в Интернете, запретить его смотреть невозможно, но можно исправить проблему и рассказать об этом по федеральным каналам. Но вот есть видео из Краснодарского края, где призванные защищать родину отлично одеты и проходят боевое слаживание если не в прекрасных, то просто в достойных бытовых условиях. Почему видео о том, как у нас всё хорошо, не имеют такой вирусной популярности? Кому-то дали ржавый автомат, кого-то призвали с тяжёлым заболеванием — это сразу разносится голосистыми всепропальщиками, но, когда автомат заменили на нормальный, а больного отправили лечиться, всепропальщики тут же теряют интерес к истории и начинают грести копытом грязь в поисках новой чернухи, которую они, конечно же, обязательно найдут.

Включается классический механизм, когда из двух телерепортажей — про катастрофу и доклад о полученном урожае — абсолютное большинство зрителей выберет катастрофу. Потому что скандал всегда лучше продаётся. Урожай — это скучно, а катастрофа бодрит. Вот катастрофа, а ты в неё не попал. Сидишь дома в уюте весь такой умный и вообще молодец. Такова, к сожалению, суть человеческой природы, и с этим ничего нельзя поделать.

Кто-то юродствует, что, мол, депутаты и их детки не поедут воевать-то. Но почему-то никто не вспоминает о депутате Госдумы Милонове, который уже отметился результативными действиями на службе в артиллерийской противотанковой батарее. Адам Делимханов и Ахмед Дагаев, представляющие Чеченскую республику в Госдуме, тоже воюют. Никто не вспоминает о сыне Аксёнова, главного по Крыму, который вызвался добровольцем, о сыновьях Кадырова, которые тоже поехали на Донбасс, в конце концов, о 24 муниципальных депутатах из Башкирии, поехавших защищать Русский мир на восток бывшей Украины, а также о многих других чиновниках, которые имели вполне нормальную бронь у себя дома, но выбрали иной путь. Примеров множество, но кликуш и всепропальщиков подобное не интересуют, увы.

Особую боль для наших патриотов представляет отступление в Харьковской и Херсонской областях. Пока вся Россия ликовала по поводу возвращения в родную гавань четырёх областей бывшей Украины, некоторые страдали из-за потери мелкого районного центра под названием Красный Лиман, делая это в комфортных, как правило, домашних условиях. Но в этих условиях они забывают или просто не хотят знать о героических поступках наших военных, слаженной работе авиации, артиллерии, самоотверженной работе службы снабжения и прочих военных специалистах, отправивших за последние недели к праотцам тысячи бандеровцев, нациков и шайтанов. Без ежедневных красивых красных стрелочек, кромсающих на карте силы неприятеля, патриотизм некоторых испаряется. Конечно, можно целиком справедливо возразить, что патриот — это не тот, кто не замечает недостатков, а только хвалит, но тут важно не скатиться и не уподобиться громадянам одной известной страны.

Тем же, кто сейчас раздувает в Интернете истерику, хочется сказать: вы желаете, чтобы «вставай страна огромная» и «ни шагу назад»? Ну так давайте тогда уже массово собираться в военкоматы или ехать волонтёрить и рыть окопы на добровольных началах, если официально не берут. Россия сейчас в одиночку тащит вооружённый конфликт со всем НАТО во главе с США, чей оборонный бюджет на 2021 год в 12 раз больше нашего, а у вас есть свет, газ, вода, свободное время, а также деньги на Интернет, куда вы ходите, чтобы выразить недовольство тем, как правительство Российской Федерации плохо воюет.

Приятно вспоминать генералиссимуса Сталина и подвиги Великой Отечественной. Но в этом случае не нужно забывать, что только в первую неделю тогда было призвано больше пяти миллионов человек, а всего пошли на фронт в добровольно-принудительном порядке почти 35 миллионов.

При этом некоторые недовольные патриоты ещё находят возможным возмущаться в духе «а чего это я должен идти воевать, если у нас в стране есть силовые структуры — Росгвардия, МВД, МЧС и т. д.?» Нужно самим с собою быть до конца откровенными. Откровенными и честными. Такими честными, как тогда, когда состоялся обмен укронациков на наших солдат и офицеров. Да, туда зачем-то приплели Медведчука, но, помимо него, там были чьи-то дети, братья и отцы. Представьте на секундочку, что среди них оказался кто-то из дорогих вам людей. Есть мнение, что в таком случае вы бы согласились обменять его хоть на всю Кантемировскую дивизию вместе с министром обороны. Но крик тогда тоже стоял знатный, случившийся отчасти из-за абсолютно топорной подачи этой истории отечественными мастерами информационной повестки.

Всё только начинается

Чтобы как-то подытожить всё вышесказанное, могу только повторить слова Черчилля о том, что из всех гарантий от государства сейчас мы можем получить только гарантированные кровь, пот и слёзы, после которых придёт та самая победа. Легко могло быть в 2014 году. Сейчас уже легко не будет. Особенно после явной недооценки противника на старте СВО и последующего мощного подключения всего блока НАТО, которому Россия сейчас и противостоит. И Украина здесь лишь мелкая разменная монета. Но тем, кому кажется, что всё пропало, нужно просто поменьше заходить в Интернет, а ещё лучше почаще отвлекаться на созидательную помощь нашей армии. А самое главное, нужно помнить, что все, абсолютно все украинские пэрэмоги рано или поздно заканчивались вселенскими зрадами. Поэтому и этот их пирровый успех под Харьковом и Херсоном, который, собственно, и стал главной причиной народного негодования, вскоре обернётся для наших евроукраинских небратьев варкой в больших котлах. Можете быть уверены. Потому что по-настоящему ещё ничего не начиналось, но скоро начнётся. А вот в каком формате — это мы с вами узнаем в самом ближайшем будущем.

Сергей Донецкий,

Ватник

Вчера мимо нашего зоркого взгляда прошло одно заметное событие. Семь лет назад, в ночь на 22 ноября 2015 г. тупоголовые олени (зачеркнуто) боевики «Меджлиса» (организация, запрещенная на территории РФ) подорвали опоры ЛЭП в Херсонской области, по которым на полуостров поставлялось более 80% электроэнергии. Без электричества тогда остались около 2 миллионов крымчан. Без электроснабжения остались дома, предприятия, и, в том числе, больницы, где в этот момент шли операции.

Как себя ведет нормальное государство в таком случае? А вот примерно так:

> «Силами МЧС были развернуты 39 пунктов жизнеобеспечения, в которых гражданам предоставлялась медицинская и психологическая помощь, обогрев и горячая пища. Критически важные объекты инфраструктуры продолжили работу в штатном режиме – работал аэропорт, вокзалы, сразу же подключились дизель-генераторные установки в больницах. Не было допущено гибели ни одного человека», - рассказал Сергей Садаклиев.

> Сотрудники МЧС доставили более двух тысяч генераторов, свыше 210 тысяч тонн топлива. Каждый день работали около 3,5 тысяч спасателей и 900 единиц техники.

Да, были веерные отключения. Да, свет в домах пропадал, притом в преддверии зимы.

Следующим этапом в Крым был протянут из Тамани энергомост в виде подводных высоковольтных кабелей, а также построены две ТЭС - Таврическая и Балаклавская. Это позволило полностью купировать проблемы с энергодефицитом в Крыму.

Итогом всей суеты стало то, что нацисты ещё раз подтвердили, что они нацисты. А когда нацистам в нынешнем году организовали то же самое, они внезапно начали ныть, что им плохо. С чего бы это вдруг?

Ну а сейчас, возможно, в этот самый момент даже, сотрудники Минэнерго РФ в Херсонской области восстанавливают те самые взорванные линии электропередачи. Потому что энергомост - это хорошо, но и сухопутный коридор в Крым - тоже неплохо.

Запись на стене

На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «Как правильно выстраивать диалог с просвещённой Европой».

А вообще, дорогие друзья, хотели сказать, что мы с вами до сих пор неправильно в Европу отдыхать ездили (прим: речь именно про «отдыхать», а не про когда на танках и конницей, как делали наши предки).

Вот русский турист в какую-нибудь Италию, Испанию или лубочную Бельгию приезжает – и сразу расплывается: ох, настоящее тосканское Vernaccia di San Gimignano, какой прекрасный букет, ох, настоящий испанский хамон, такой вкусной колбасы в жизни не ел, ох, какая милая средневековая архитектура в бельгийском Льеже, это та самая латунная крестильная купель-шедевр маасской школы? – красота, красота.

И лицо при этом такое делает, будто из лесу в первый раз вышел и на развитую цивилизацию с богатой историей наткнулся. Даже с официантом в какой-нибудь забегаловке в сто раз вежливей общаться будет, чем с соседом по лестничной клетке у себя дома, потому что как же! – это уважаемый европейский официант, представитель выдающейся европейской культуры.

У них и отношение потом к россиянами соответствующее - будто к ним обеспеченные дикари приехали, которые до этого только ягель в тундре всем выводком жрали, а остатки тащили к себе в землянку, чтобы потушить их на советском ядерном реакторе.

В общем, когда европейцы свои карантины наконец-то поснимают, ездить к ним нужно с совершенно по-другому.

То есть, хвалить еду и архитектуру – это пожалуйста, в конце концов, там кое-где действительно вкусно кормят и действительно красивые вещи раньше строили, любой нормальный человек способен это оценить. Но диалоги с ними при этом можно и поинтересней строить.

Например.

Разговорился с европейцем, похвалил его за что угодно, а затем спрашиваешь: слушай, а чего у вас аптеки все в пять вечера закрываются? Вот если ты в шесть вечера траванулся вкусной мидией и тебе хотя бы абсорбент нужен – что делать? А он тебе говорит: если дома лекарств нет, то ничего не делать, до утра в ванной пожить придётся. И тут надо делать глаза по пять советских копеек и рассказывать, что в отсталой России тебе лекарства за 20 минут на дом доставят из круглосуточной аптеки, если с тобой что случилось. И в приложения на мобиле тыкать, типа, вот эти доставляют, вот из этих аптек в любое время дня и ночи. Странно, что у вас такого до сих пор нет.

Или вот ко врачу там по страховке записаться, например – всякое бывает, температура поднялась, насморк (был такой случай в личной практике пару-тройку лет назад во Франции). Врач приехал в тот же день, осмотрел, ничего не прописал, посоветовал пить побольше воды и прийти на приём к терапевту в его клинике, но через 2 дня, до этого запись полная. Приём платный, нужно уточнить и согласовать объём страховки у страхователя. Опять же: из последних сил, за честь Родины, делаешь глаза по пять советских копеек и говоришь ему, что в отсталой России тебе на следующий день уже МРТ мозга сделали бы. Хохмы ради можно даже приврать, что бесплатно, у тебя МРТ, типа, ДМС покрывает – пусть потом репу чешет и коллегам эту историю рассказывает.

Или в подавляющем большинстве европейских стран, например, до сих пор нельзя оплатить покупку на кассе Эппл Пэем. Даже в Германии до сих пор не везде можно. Та же схема: подходишь уверенно к кассе и как баран (так надо) тычешь в аппарат айфоном, пока за тобой очередь набирается. Один раз платёж не проходит, второй – европейцы в очереди начинают недовольно хмыкать. Тут надо флегматично спросить продавца, не сломался ли у него терминал, потому что Эппл Пэем ты спокойно расплачиваешься в отсталой подсанкционной России даже за жвачку. Даже за коробок спичек, если понадобится, потому что это удобно и не нужно носить с собой мелочь и пластиковую карту. А продавец тебе говорит, мол, экскьюземуа пор фавор, в нашей стране это приложение не поддерживается.

«Мдааа», - говоришь. Ну ок, хорошо, что ты взял с собой немного мелочи, когда в европейскую страну отдыхать поехал, как чувствовал, что понадобится. Можно ещё уточнить на всякий, принимают они Визу или Мастеркард – или надёжней мелочью? - потому что после истории с Эппл Пэем ты от них многого уже не ждёшь.

Но это цветочки.

Когда снимут карантин, у европейцев при разговоре надо в первую очередь спрашивать, какая у них лучшая вакцина от коронавируса. Типа, ты не знаешь, что лучшая европейская вакцина – это британско-шведская AstraZeneca, которой диссидентов эффективней любого «Новичка» выпиливать можно. Они тебе устало рукой махнут только, мол, не спрашивай даже. Дальше привычный алгоритм – оба глаза по пять советских копеек – рассказываешь им, как неделю выбирал между гамалеевской, векторовской и чумаковской вакциной, потому что твоя страна решила не ждать гуманитарной помощи от американской бигфармы и вместо этого запилила три собственных препарата менее чем за год. А потом «Спутник Лайт», и в будущем ещё, может, выпустят ещё банановый и с двумя кнопками.

И вроде как разваленная российская медицина уже на вакцину от ВИЧ замахнулась, а ты слышал, что в Европе это особенно актуально может быть, потому что они там все очень раскрепощённые и у них много гендеров. Этот момент надо аккуратно проговаривать, чтобы не обидеть собеседника, в конце концов, вы с носителем высокой европейской культуры общаетесь.

Наконец, дорогие друзья, для ценителей контрольных в голову.

Приезжаешь в отпуск в Европу – и у всех подряд спрашиваешь, чего они так долго сидели на карантине-то? Ведь это бьёт по бизнесу, ведь семьи кормить надо, неужели их правительство и умные брюссельские чиновники не понимают страданий простого народа? Отсталая Россия, вон, уже полгода по барам, ресторанам и кино ходит, уже всё обошли, невмоготу, хотелось чего-то новенького – а Европа всё закрыта и закрыта. И вкрадчиво так, особенно если с хозяином какого-то местного ресторана общаешься: у вас, наверное, очень много денег, раз вы так долго не открывали бизнес, да?

И спокойно откидываешься в кресле под потоки отборного цивилизованного мата в рамках политического ликбеза по внутренним экономическим проблемам, допустим, Испании, задумчиво жуёшь хамон, потягиваешь из бокала Viña Olabarri и думаешь, куда бы ещё съездить, наладить культурные связи между просвещённой Европой и отсталой, вечно умирающей Россией.

С уважением и всегда ваш, руссо туристо, облико морале.

[Орда] – родная, злобная, твоя: https://m.vk.com/wall-175579230_327170

Дефолт в США: сколь верёвочке ни виться…

Дефолт, «как много в этом слове…». Действительно, после 1998 года это слово в русском языке стало одним из наиболее употребимых, обозначающим экономическую катастрофу и сообщения об угрозе оного вызывают всегда повышенное внимание.

Между тем, в буквальном смысле дефолт — это всего лишь невыплата долговых обязательств в установленное договором время. Российский дефолт 1998 года был не причиной, а одним из последствий разразившегося тяжелого мирового финансового кризиса, но в общественном сознании он прочно ассоциируется с дефолтом (на Украине, к примеру, дефолт не объявлялся, но последствия для населения и экономики были не легче).

Если же рассматривать весьма распространенную даже в быту ситуацию «дефолта», то, как известно, это часто больше проблема для кредитора, чем для должника. «Пусть он теперь поворочается», — говорит в известном анекдоте должнику его жена, накануне сообщившая «кредитору», что возврата долга ему ждать не стоит.

И в самом деле, если нет реальных средств воздействия на должника или с того «нечего взять», то все достаточно очевидно.

Поэтому нельзя не согласиться с Джо Байденом в том, что дефолт США, который может наступить, если Белый дом до 1 июня не договорится с Конгрессом (то есть республиканцами) об увеличении лимита госдолга, станет огромной проблемой для всего мира.

И дело не только в том, что почти все субъекты финансового рынка вплоть до многих отдельных домохозяйств лишатся или, как минимум, будут ограничены в доступе к своим деньгам, на которые, говоря житейским языком, рассчитывали. Впрочем, и это, учитывая глобальные масштабы потерь, приведя к масштабному сокращению трат, вызовет тяжелейший экономический кризис.

К этому нужно добавить, что практически все национальные валюты обеспечены резервами, основу которых составляет тот же доллар и, конечно же, что львиная доля расчетов в международной торговле ведется в долларах.

Можно вспомнить, что кризис 2008 года начался «всего лишь» с банкротства банка «Лернер Бразерс», спровоцировавшего лавину банкротств и дефолтов. Многие потерявшие активы в «Лернер Бразерс» сами стали банкротами, а далее пошла цепная реакция по всему миру плюс «кризис доверия» (как известно, «кредит», в переводе с латыни — доверие) — все стали требовать предоплату от клиентов, с которыми годами работали в кредит.

А тут не какой-то Лернер Бразерс, а целые Соединенные Штаты Америки. Впрочем, мгновенный отказ от доллара не так-то прост. В истории немало примеров, когда де-юре ставшие простыми бумажками деньги еще энное время выполняли функцию денег.

Так, в гражданскую войну население продолжало предпочитать царские ассигнации и керенки, а не «совзнаки» (рубли сгоряча отменили), хотя наверняка даже ярые монархисты не верили в полноценное возращение их в оборот (не говоря уже о керенках), а советская власть с этим боролась в соответствии с «революционной целесообразностью» (то есть могли и в расход пустить).

Конечно, как долговременные сбережения их никто не рассматривал, но в качестве средства повседневных расчетов (сегодня за них продал капусту с огорода, завтра за них купил сахар) они годились вполне. Причем исчезновение «эмитентов» как раз становилось их преимуществом перед совзнаками — их количество в обороте увеличиться не могло, а вот совзнаки из-за безудержной эмиссии обесценивались практически каждый день.

Так что напрямую вероятный дефолт США будет означать только то, что плакали денежки кредиторов американского правительства, а доллар еще будет работать в качестве средства международных расчетов, хотя бы потому, что сохранит свою исходную ценность как денежной единицы США. Ведь и валюты других стран, объявлявших о дефолте (включая Россию в 1998 году), не исчезли, хотя и потеряли в цене.

Тем не менее вариант решения финансовых проблем «методом тети Розы» из приведенного выше анекдота не сулит Штатам ничего хорошего. Слишком уж их экономика интегрирована в мировую, чтобы глобальный шторм их не затронул, не говоря уже о том, что держателями бо̀льшей части американского долга являются резиденты США, от пенсионных фондов до обычных граждан.

Главное же, отказ от выплаты в ситуации «а что вы мне сделаете?» может быть хорош только когда означает исключительно исчезновение самой неприятной статьи бюджета (отдаешь свои) или же когда новые заимствования идут практически исключительно на погашение старых или их обслуживание (выплату процентов).

А если без новых кредитов не сохранить привычный уровень потребления? Если выгода от дефолта не перекроет потерю возможностей новых заимствований? Ведь кто будет давать тому, кто отказался возвращать? А это именно та ситуация, в которой находятся Соединенные Штаты.

Поэтому наиболее вероятный прогноз нынешнего долгового кризиса в США можно свести к известной детской присказке: «А вот и не подеретесь». Поторгуются, поторгуются, да и придут к компромиссу, тем паче что ежегодные торги вокруг поднятия потолка госдолга давно уже превратились в обязательный ритуал.

В то же время и риски, что на сей раз всё будет по-иному, в этом году наиболее велики. Остались в прошлом времена внутриполитической игры по писанным-неписанным правилам, когда в приоритете оставались вечные интересы государства, как, к примеру, в 1960 и 2000 гг., когда возникли вопросы по честности итога президентских выборов и проигравшие (Ричард Никсон и Альберт Гор) сами сняли требование расследования, дабы не подрывать веру граждан в политическую систему США.

Теперь идет борьба без правил, о доверии граждан к системе никто и не вспоминает, а принцип «чем хуже, тем лучше», если он касается находящихся у власти оппонентов, является абсолютно рабочим.

Требуя ограничить бюджетные расходы, республиканцы наверняка держат в голове не только необходимость финансовой стабилизации, но и то, что такие непопулярные меры ударят по популярности демократов в преддверии президентской гонки.

Но не исключен и более глубокий стратегический расчет. Ведь всем понятно, что поднятие потолка госдолга — поддерживающая терапия, лишь оттягивающая неизбежную развязку (подробней об этом ниже). Когда-то потребность США ещё взять в долг просто превысит количество тех, кто им готов дать.

Всего за год с небольшим, с марта 2022-го до мая 2023-го ставка рефинансирования Федеральной резервной системы (то есть процент, под который США берут в долг) вырос с 0,25% до 5,25% (в 21 раз!). Сделано это для того, чтобы сохранить привлекательность вложений в госдолг США.

А ведь экономическое правило простое: чем больше рисков видят потенциальные кредиторы, тем большими процентами их приходится привлекать. Аномально высокие проценты, который заемщик готов заплатить, так и называют преддефолтными.

Скачок с сугубо символических 0,25% до весьма ощутимых 5,25 (теперь только выплата процентов по госдолгу будет обходится бюджету США в $300 млрд) наглядно показывает обвальное падение интереса к вложениям в американский госдолг и доверия к нему.

В общем, сколь веревочке ни виться… В уже достаточно обозримой перспективе вариантов только два: дефолт либо скатывание в гиперинфляцию с, опять-таки, помимо всех прочих её последствий, тотальным отказом от доллара в остальном мире.

А ведь доллар — это основной экспортный продукт страны — печатного станка. Зелеными бумажками компенсируется огромный торговый дефицит США — в 2021 году суммарный экспорт из США составлял 2,528 трлн долл. при импорте на сумму 3387 трлн, дефицит — 859 трлн. Это с учетом услуг, а по промышленным товарам ситуация еще «красноречивей»: экспорт 1,761 трлн долл., импорт — 2,852 трлн, дефицит — более 1 трлн.

Независимо от того, чем закончится нынешний долговой кризис, со временем американцам придется привыкать жить без долларовой иглы, и ломка будет чрезвычайно мучительной. А процесс, несмотря на все технические и политические сложности, приобретает всё более быстрый и необратимый характер.

«У меня нет для вас хорошего ответа», — сказал журналистам представитель Белого дома Джон Кирби на вопрос о том, что в мире отказываются от доллара.

И разве не может у республиканцев не возникнуть мысль, что если катастрофа неизбежна, то пусть она произойдет в правление демократов? Рядовой избиратель не будет углубляться в её причины, он просто констатирует то, что она произошла при маразматике Байдене.

Республиканцы в этом случае через год выиграют выборы «в одну калитку», причем в Белый дом они зайдут, когда самая острая фаза кризиса будет позади, шок у населения пройдет, оно будет адаптироваться к новой жизни, а по объективным экономическим законам начнется восстановительный рост.

Ведь если необходимую операцию (проведем аналогии с медициной) все время откладывать, ограничиваясь терапией и обезболивающими, то чем дальше, тем больше риски, тем тяжелей будет восстановление и меньше шансов на полное выздоровление.

Политики же ещё больше, чем обычные граждане, склонны откладывать тяжелые решения на потом, отчасти из соображений «пусть это случится уже не при мне», а порой и из надежды, что само рассосется.

В общем, у республиканцев отличный шанс сделать крайними политических оппонентов, но, повторимся, далеко не факт, что они им воспользуются. Для этого ведь также нужна политическая воля, да и не является их фракция в Конгрессе, как и у демократов, монолитом, американский политикум — сложный конгломерат кланов, интересов, теневых групп влияния, того самого глубинного государства.

А оно явно не хочет смиряться с потерей мировой гегемонии и трансформацией США в просто великую державу, одну из нескольких, и это в лучшем случае и, судя по всему, избрали игру на обострение — в проигрышной позиции просто скинуть фигуры с доски, то есть погрузить мир в тотальный политический, экономический хаос, ну и без большой войны (или их серии) никак.

Но и это выглядит отчаянной игрой ва-банк с невысокими шансами. То, чем закончится нынешняя «дефолтиада» в Вашингтоне, способно повлиять на ход и продолжительность перемен, которых не было сто лет, о которых Си Цзиньпин говорил Владимиру Путину, но предотвратить их уже невозможно.

Александр Фидель,

https://alternatio.org/articles/articles/item/119114-defolt-v-ssha-skol-verevochke-ne-vitsya

140 лет тельняшке.

Многоуважаемые ватники. Позвольте поздравить вас с днём рождения тельняшки.

И хотя тельняшка - это не ватник  но , как мне кажется имеет непосредственное отношение к фен дому #я ватник. Итак:

  Тельняшка (в народе также – тельник) – нательная полосатая рубаха (отсюда и название), которую как предмет униформы носят военнослужащие многих стран, но лишь в России она стала особым символом, отличительным знаком настоящих мужчин.

  Дата 19 августа (по старому стилю) тоже выбрана не случайно. Есть сведения, что именно в этот день в 1874 году по инициативе Великого Князя Константина Николаевича Романова, носившего тогда высший военно-морской чин – генерал-адмирал, император Александр ІІ подписал указ о введении новой формы, которым тельняшка (специальная «нательная» рубаха) была введена как часть обязательной формы одежды русского моряка. 

  В России «мода» на тельняшки начала формироваться, по некоторым данным, с 1862 года, по другим – с 1866 года. А военные реформы 1865–1874 годов сильно изменили облик вооруженных сил России, и русские матросы стали носить голландскую форму, в том числе и тельняшку. В итоге, указом Александр ІІ в 1874 году она была узаконена как часть формы русского моряка. Причем поначалу тельняшки выдавались только участникам дальних походов, и ими очень гордились и берегли. К тому же их сначала закупали за границей, и лишь потом было налажено производство в России. Массовое мануфактурное производство тельняшек впервые началось на фабрике Керстена в Санкт-Петербурге (после революции – фабрика «Красное знамя»). Причем изначально белые полосы были намного (в 4 раза) шире синих. Лишь в 1912 году они стали одинаковыми по ширине (четверть вершка – примерно 11 мм). Тогда же изменился и материал – тельняшку стали изготавливать из хлопка и шерсти. А вот цвет полос оставался неизменным – белые и темно-синие. 

После революции 1917 года тельняшка нисколько не потеряла своей популярности, носить ее по-прежнему было престижно. Зато в советское время, помимо бело-синих тельняшек, появились новые «цветовые решения». Например, морская пехота и речники носили тельняшки с черными полосками, а при создании формы для ВДВ в 1969 году, по аналогии с формой моряков, тельняшки вошли в состав формы и у десантников, но цвет полосок был изменен на небесный голубой. В итоге, в 1990-х годах, тельняшки с полосками разных цветов были разработаны и официально «утверждены» и для других родов войск: черные (подводные силы ВМФ и морская пехота), зеленые (погранвойска), краповые (спецназ ВВ МВД), васильковые (спецназ ФСБ, Президентский полк), оранжевые (МЧС). Также морская тельняшка входит в комплект формы курсантов военно-морских и гражданских морских и речных учебных заведений. 

Однако именно бело-синей тельняшке суждено было стать не только «любимицей» моряков, но и их символом доблести и братства. Моряки всех поколений русского флота называют ее «морской душой» и с удовольствием носят не только во флоте, но и в быту. Причем популярна эта одежда не только у профессионалов, но и у обывателей – и у взрослых, и у детей. Она давно стала не только элементом морской амуниции, но и предметом гардероба многих людей, не связанных с флотом.

И сегодня в честь праздника – Дня рождения русской тельняшки – ее поклонники и те, кто носит ее профессионально, чествуют свою «любимицу». А, например, в Санкт-Петербурге даже проводятся различные культурные и просветительские мероприятия в честь виновницы торжества.Для гостей изготовили одну большую тельняшку на 14 человек, в которой можно сфотографироваться.

«В Военно-морском музее и на барже «Митьков» пройдут две выставки, посвящённые тельняшке. Около Горного института будет большая сцена, пройдёт красивое шествие, все в тельняшках», – рассказал Шагин.

В субботу на Васильевском острове пройдёт джазовый концерт «Дельта Невы», а в воскресенье состоится выступление рок-групп. Гостям предложат рыбные блюда.