Всем по привету
»фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Незавидная судьба американских союзников в Европе. Пример Украины для постсоветских лимитрофов
Системный отказ США от переговоров о компромиссном урегулировании на Украине, не является прихотью или игрой больного рассудка. Для США борьба за Украину такая же необходимость, как для Зеленского бессмысленное, с точки зрения военного искусства, продолжение уже проигранного Украиной сражения за Бахмут.
Военные рассуждают в рамках экономного и рационального расходования имеющихся у них сил и средств. С этой точки зрения Бахмут (кстати, и Северск) давно пора оставить, постепенно, с арьергардными боями отойти на новые рубежи, сохранив войска, выровняв линию фронта и заняв более выгодные для обороны позиции.
Но война – лишь подсистема системы политика. С точки же зрения политической, продолжение сопротивления в Бахмуте, даже ценой риска полной катастрофы и потери всего гарнизона, предпочтительнее самого успешного отступления.
Качество украинской пехоты резко снизилось, а организованное отступление под давлением превосходящего противника – самый сложный из возможных манёвров. Если в обороне необученные мобилизованные ВСУ могут хотя бы ценой массовой гибели (и то с огромным трудом) сохранять целостность линии фронта (по словам Пригожина, их выдавливают, но прорыва пока нет), то в ходе отступления на десяток-другой километров по открытой местности, под давлением значительно превосходящих технически, лучше обученных и оснащённых, более мобильных манёвренных ВС РФ, высока опасность потери контакта командования с войсками, распада армии, как единого организма, перехода к сопротивлению разрозненных групп, воюющих там где их застал противник, в отрыве от собственного тыла, пока не закончится носимый запас боеприпасов.
Как завершение, массовая сдача в плен, и образование во фронте дыры шириной километров 50-100 и глубиной километров 20-30, которую нечем будет заполнить.
В условиях отсутствия подготовленных мобильных резервов и с незанятой войсками тыловой оборонительной полосой, с плохо обученной и утратившей изрядную часть боевого духа армией подобное отступление смерти подобно. Но даже в этих условиях военные бы на него рискнули, ибо отступление – шанс сохранить хотя бы кого-то, тогда как сопротивление просто сжигает резервы. Есть, однако, ещё одна проблема – чисто политического свойства.
Потеря Бахмута, даже если линию фронта после этого удастся стабилизировать по линии Торецк-Константиновка-Дружковка-Краматорск-Славянск, неизбежно влечёт за собой оставление Северска, Купянска и возвращение ВС РФ с севера в пригороды Харькова, с занятием, в конечном итоге, тех территорий Харьковской области, которые были нами оставлены летом-осенью прошлого года. Такое масштабное отступление ВСУ приведёт и без того сомневающийся в способности Украины к длительному сопротивлению Запад к выводу, что Киев терпит стратегическое поражение и дальнейшая его поддержка бессмысленна. Значит, на Украину не поступит даже та, откровенно недостаточная военная помощь Запада, которая обещана к концу лета. А без этой помощи, шансов у режима удержатся сколько бы то ни было продолжительное время просто нет. Их нет и так, но продолжение помощи длит агонию и сохраняет иллюзию, а так и иллюзий не останется.
Поэтому Зеленский отдаёт в битве за Бахмут то, что ему не жалко – человеческие жизни, пытаясь выиграть дефицитнейший из ресурсов – время.
Как было сказано выше, аналогичную Бахмуту роль в американской системе координат играет Украина. Киевские власти и подведомственное им население американцам не друзья и не родственники – их не жалко, как не жалко и превращаемую в дикое поле территорию. Американцам важно, продлевая сопротивление Украины, любой ценой выиграть дефицитнейший ресурс – время. Время им необходимо для совершения военно-политического и финансово-экономического манёвра.
Манёвр осуществляется по нескольким направлениям:
Первое лежит на поверхности – США принуждают своих европейских союзников к оказанию массированной военно-технической поддержки Украине в кратчайшие сроки, за счёт обнуления уже не запасов в европейских арсеналах, а техники, стоящей на вооружении регулярных армий членов ЕС и НАТО. Союзники пока упираются, дают мало, со скрипом, устаревшее, сломанное, со складов, которое ещё пару-тройку месяцев в порядок приводить надо, но лиха беда – начало.
США не сдаются и давят сильнее. Уже додавились до обсуждения вопроса о передаче Украине самолётов. Теперь можно самолёты "перенести" на следующий год, потребовав от союзников, в качестве ответного "жеста доброй воли" скорейшей массовой передачи своего вооружения украинцам.
Второе тоже очевидно. США пытаются создать новые кризисные зоны в Закавказье, Средней Азии и на Ближнем Востоке, рассчитывая на то, что Россия будет вынуждена отвлечь значительную часть своих ресурсов с украинского театра военных действий (ТВД) на гашение этих новых пожаров. Также США рассчитывают, что в ходе этих новых локальных кризисов удастся расшатать ситуативный российско-турецко-иранский союз, вытеснивший их с Ближнего Востока (Турция в нём – слабое звено) и тем резко ухудшить общее геополитическое положение Москвы.
Третье заключается в попытках "доработки" санкционных механизмов с тем, чтобы всё же дестабилизировать российскую экономику, а за ней и социальную сферу, создав Москве столь крупные внтуриполитические и экономические проблемы, чтобы она более не могла проводить активную внешнюю, в том числе военную, политику и вынуждена была бы согласиться на мир (перемирие на американских условиях).
Четвёртое – попытка заставить своих восточноевропейских союзников, прежде всего Польшу, вступить в прямое военное столкновение с Россией раньше, чем Украина окончательно утратит все возможности продолжать сопротивление.
Как видим, американцы не выдумывают ничего нового. Дополнительное время им необходимо для усиления давления по ранее избранным направлениям, в расчёте на то, что рано или поздно давление должно достичь критического уровня и сломать Россию.
Но почему же они всё-таки не желают без всякого риска заключить компромиссный мир, который позволит всем сохранить лицо и, хоть и не решит всех проблем, даст возможность, в ходе возникшей паузы лучше подготовиться к следующему раунду борьбы?
До определённого момента такое перемирие было вполне реальным, так как начало войны нарушило планы всех участников по обе стороны линии фронта. На данном этапе оно уже является проблематичным, так как, после укрепления российских позиций на фронте, требования Москвы возросли, по сравнению с мартом-апрелем 2022 года. После начала полномасштабного наступления ВС РФ, до которого рукой подать (фактически предварительные бои уже начались, а генеральное наступление, скорее всего начнётся после падения Бахмута) перемирие станет окончательно невозможным. Чтобы такая возможность вновь открылась, США надо будет, как минимум, убедить Польшу вступить в войну. А сделать это будет куда труднее, чем в 2020 году, когда Варшава открыто готовилась к интервенции в Белоруссию.
Дело в том, что для Вашингтона в геополитическом плане перемирие означает поражение, как для Украины геополитическим поражением являлось бы успешное, без потерь, своевременное отступление из Бахмута, на новые позиции.
При любом, самом не благоприятном для России формате перемирия, очевидными являлись бы два момента:
1. США объявили на весь мир, что их цель разгромить и уничтожить Россию, цели этой не достигли, значит сил для этого у них недостаточно.
2. США заявили, что ведут войну в поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины. Но самые неблагоприятные из возможных для России условия перемирия (на которые Москва уже не согласна) предполагали признание раздела Украина. Как минимум, требовалось признание российского суверенитета над Крымом, Севастополем и Донбассом (сейчас ещё и над Херсонской и Запорожской областями).
С точки зрения сохранения США механизма контроля над Европой, такое соглашение было бы смерти подобно, ибо США расписались бы в неспособности сохранить целостность своего ключевого (в данной войне) союзника, даже несмотря на тотальную мобилизацию ресурсов коллективного Запада.
Западную Европу США держат в повиновении во многом опираясь на поддержку восточноеврпейских лимитрофов. Эти же, последние, верно служат США, поскольку те для них являются надёжным военно-политическим зонтиком против России. Проигрыш США "войны за союзника" в Восточной Европе резко снизит их авторитет и ценность в глазах лимитрофных элит. Румыны уже констатируют, что после разгрома США на Украине они перейдут в российскую сферу влияния. Другим (например, прибалтам) это дастся не так просто, но проамериканские правящие элиты, до сих опиравшиеся на незыблемый авторитет Америки, потеряют изрядную долю своих внтуриполитических возможностей.
// //
В общем, Восточная Европа, по уровню своего антиамериканского брожения, в случае поражения США на Украине, приблизится к нынешней Западной. В Западной же ряд государств де факто начнут проводить политику нейтралитета. Относительно монолитный европейский плацдарм будет американцами потерян, что резко ухудшит их геополитическое положение и уменьшит возможности финансово-экономического давления на оппонентов.
Соответственно, перемирие для США вредно, ибо снижает их шансы на реванш. Более того, чем дольше длится перемирие, тем у США шансов меньше.
Именно поэтому США бились и будут биться до последнего украинца. И не похоже, что они дадут выскочить из капкана также Польше и Прибалтике. Если Вашингтон не сможет даже их заставить воевать вместе, или вместо Украины, то не знаю как на Тихом океане, а в Европе он точно больше ничего не сможет.
Так что глядя на происходящее на Украине восточноевропейские лимитрофы должны понимать – это и их судьба, если они останутся в американской военно-политической системе. Кто хочет жить, должен любой ценой попытаться вырваться, а кто не верит, у того обязательно будет свой Бахмут. В конце концов, повесить на шею России разорённые, выжженные войной, лишённые населения территории не только в Причерноморье, но и в Прибалтике – тоже способ отсрочки неизбежного краха PaxAmericana.
С моей точки зрения, европейцы должны были бы всеми способами избегать судьбы Украины, но похоже некоторые из европейских политиков готовы даже гордиться тем, что у каждого из лимитрофов будет свой Бахмут, а американским Бахмутом будет Европа (свою же территорию США традиционно постараются держать подальше от бедствий войны). Дважды в мировых войнах европейцы, принося огромные жертвы, таскали для США каштаны из огня, но похоже, что "европеец" - это судьба. История ничему их не научила и они желают повторить эксперимент в третий раз.
Крым остров Я Ватник разная политота
http://www.mk.ru/politics/article/2014/04/24/1019964-kryim-chto-na-samom-dele-proishodit-v-respublike.html
марш предателей пятая колонна расстрелять Я Ватник разная политота
С халдейского на русский – или Россия, сдай наган!
По-ихнему: «Мы, граждане России, патриоты своей родины, уважающие закрепленные в нашей Конституции демократические ценности, считаем неприемлемой и губительной для нашей страны и ее народа осуществляемую политическим руководством преступную агрессию в отношении соседнего суверенного государства».
По-русски: «Мы, господа с двойным гражданством, патриоты наших родин – США и Израиля, временно проживающие в вашей Раше, считаем неприемлемым любое ее неповиновение нашим боссам. А кто не подписался вместе с нами, лишить второго паспорта и никаких грантов не давать!»
По-ихнему: «Сама возможность этой агрессии стала результатом нечестных и несвободных выборов 2011-2012 гг., по итогам которых Путин и его окружение сконцентрировали огромную бесконтрольную власть».
По-русски: «В 2011-12 году нам ничего на выборах не обломилось, поэтому нам Путин не указ, а власть его мы видели в гробу».
По-ихнему: «Следствием этой незаконной концентрации власти стал тотальный контроль со стороны власти избирательной системы, политического и информационного пространства. В России формируется режим фашистского типа, по всем признакам сходный с режимами Муссолини и Франко».
По-русски: «Не поделились с нами властью, будем гадить снизу: не дострельнём, так навоняем! Скажите еще спасибо, что сравнили вас только с Муссолини и Франко, а не с Гитлером!»
По-ихнему: «Мы требуем: 1. прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины;»
По-русски: «Дать Порошенке выпустить кишки всем несогласным с его самозванной властью имени Бандеры и Шушкевича. И что с того, что это людоеды? Штаты эту кровавую резню, как в Сирии и Ливии, заказали и проплатили, а кровь по заказу США – не кровь!»
По-ихнему: «2. провести уголовное расследование по фактам незаконного понуждения со стороны властей РФ российских военнослужащих к участию в боевых действиях на Юго-Востоке Украины;»
По-русски: «Только участие военных США в любых боевых действиях законно! Американские наемники дерутся на Украине – Россия не мешай!»
По-ихнему: «3. прекратить ложь и пропагандистскую истерику на федеральных телеканалах, шельмование и преследование осуждающих агрессию в Украине и аннексию Крыма, дать им возможность свободно выражать и отстаивать свою точку зрения в СМИ;»
По-русски: «Только мы, люди с паспортами США и Израиля, имеем в вашей Раше исключительное право врать, шельмовать тех, кто не с ними, и осуждать любые действия не поделившейся с нами в 2011-12 году власти. Нет сурковской пропаганде! Пропаганде Псаки – да!»
По-ихнему: «4. отменить так называемые антисанкционные меры, которые вызвали резкий рост цен на продукты питания, ограничили права граждан на их потребительский выбор;»
По-русски: «Не сметь оскорблять наших хозяев в Штатах и Европе производством российского продукта! Только израильской картошке и французской свинине место на российских прилавках! Отвыкли, слава богу, от всего туземного, нечего и привыкать!»
По-ихнему: «5. прекратить газовую войну против Украины».
По-русски: «А с Украины денег за газ не брать. Эту коровку будут доить наши хозяева, тем паче процент с той дойки обещали нам!»
По-ихнему: «Считаем необходимым проведение международного расследования незаконных действий по организации военной поддержки сепаратистам в Украине и использованию вооруженных сил РФ на территории соседнего суверенного государства».
По-русски: «Банду Путина под суд! Банду Путина под суд!»
По-ихнему: «Мы уверены, что все организаторы войны в Украине должны ответить за свои преступления как перед национальным, так и международным судом».
По-русски: «Россия, сдай наган! Бомбить чужие территории имеют право только США и Израиль!»
По-ихнему:
Людмила Алексеева, правозащитник, глава МХГ
Гарри Бардин, режиссер анимационного кино
Валерий Борщев, правозащитник, член МХГ
Сергей Гандлевский, поэт
Михаил Гельфанд, биоинформатик, доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук
Леонид Гозман, общественный деятель, Фонд исторической перспективы
Сергей Давидис, политик, движение «Солидарность»
Андрей Зубов, историк, религиовед и политолог, доктор исторических наук
Михаил Касьянов, политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС
Евгений Киселев, журналист
Алексей Кондауров, генерал-лейтенант ФСБ в отставке, общественный деятель
Татьяна Лазарева, актриса
Аркадий Любарев, политолог
Владимир Мирзоев, режиссер театра и кино, сценограф
Борис Немцов, политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС
Андрей Пионтковский, публицист
Александр Подрабинек, журналист, правозащитник
Лев Рубинштейн, поэт
Юрий Рыжов, академик РАН, общественный деятель
Александр Рыклин, журналист, член движения «Солидарность»
Зоя Светова, журналист, правозащитник
Георгий Сатаров, социолог, глава фонда ИНДЕМ
Игорь Харичев, политик
Петр Царьков, политик
Эрнст Черный, общественный деятель
Игорь Чубайс, философ
Илья Шаблинский, доктор наук, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и по правам человека
Сергей Шаров-Делоне, член «Комитета 6 мая»
Виктор Шендерович, публицист
Михаил Шнейдер, политик РПР-ПАРНАС
Игорь Яковенко, журналист
По-русски:
Пятая колонна
Иностранный легион
И прочие крысы на подсосе у воюющих с Россией стран
9 Мая донецк ДНР Парад Победы политика песочница политоты видео Я Ватник разная политота
Парад победы в Донецке
Украина фашизм много букв текст Я Ватник разная политота
http://petr-suvorov.livejournal.com/64228.html
"Обыкновенный фашизм" - это классика советской документалистики. Этот легендарный фильм снимали люди, пережившие Великую Отечественную войну. И в нём много сказано об экономической выгоде, которую принёс кукловодам карателей убитый солдат, каждый замученный в концентрационных лагерях узник.
В частности, приводятся такие цифры: письмо фон Гинденбургу, приведшее к власти Гитлера, было подписано двумя миллиардами марок; если бы те же силы решили снова начать войну, письмо можно было бы подписать двадцатью миллиардами марок - настолько выгодной была мировая катастрофа.
Упомянут и тот факт, что за долго до прихода НДСАП к власти, фашистов финансировали щедро. Это были настолько щедрые пожертвования, что их марши и парады напоминали скорее государственные праздники.
Из тех, кто финансировал фашистов и фактически ими руководил, сейчас больше всего известны Круппы. Тут нет никакой конспирологии: Альфрид и Густав Крупп фактически официально профинансировали всю фашистскую деятельность. Если бы не их (и наверняка ведь чьи-то ещё, эта война на уничтожение представляла экономический интерес) деньги, НДСАП бы не существовало. Концлагерей бы не существовало. Ничего бы не было.
Однако когда мы осуждаем фашизм, мы упоминаем какие-то другие вещи. Во-первых, мы активно осуждаем давно покойного Гитлера, который этого безусловно заслуживает. Мы называем его маньяком и убийцей, что, безусловно, правда. Но результаты сего крайне скудны. Я боюсь сказать страшную вещь, но маньяков и убийц люди осуждали и до Гитлера. Все мы знаем, что маньяком и убийцей быть нельзя.
Тут аргументация переходит на второй уровень: виноват не один лишь Гитлер, а весь немецкий народ. Однако немецкий народ не знал ничего о концлагерях. Народ ходил на красивые, тщательно спродюссированные и щедро профинансированные парады. Он наблюдал идеально поставленное шоу. Из большинства немцев получались солдаты вермахта, а не СС. Несмотря на свою крайнюю зомбированность, от современных американских солдат в массе они отличались мало. Кроме того, солдат жесточайше обрабатывали пропагандой. А маньякам, которые, как и везде, присутствовали, развязали руки, чего ни в одной нормальной армии не делают. Но немецкий народ не голосовал за то, чтобы развязать маньякам руки. Немецкий народ даже за нацистов-то не голосовал. Большинство немцев тех лет знало значительно меньше о концлагерях, чем нынешние американцы о гуманитарных бомбардировках. Да, многие из них были нацистами, что само по себе отвратительно. Но людей убивал не весь немецкий народ.
Люди умирали и не от одних только садистов. Садисты есть в любой нации, и в любое время. Но обычно они в худшем случае бьют своих жён или мужей, а в лучшем - лечатся у врача. В том, что Гитлер пришёл к власти, а не в стационар, виноват не немецкий народ. Он ведь, несмотря на огромные финансовые вложения в пиар нацистской партии, Гитлера даже не выбирал. Простые немцы тех лет, поддерживавшие нацистскую партию и идеологию, несут ответственность за отвратительное и чудовищное преступление. Но не простые немцы привели фашистов к влати. И как бы нам этого ни хотелось, мы не можем предотвратить фашистские преступления, просто заставляя до исступления каяться их потомков. Это так же эффективно, как осуждать маньяков.
Гитлера привели к власти те люди, которые последовательно финансировали фашизм. И люди эти, кто бы они ни были, получили огромную прибыль благодаря смерти людей на фронте и их рабскому труду в концлагерях. Потому что немецкий фашизм - это не только извращённый садизм и соответствующая идеология. Это и те деньги, за которыми погибшие евреи уже никогда не вернутся в швейцарские банки. Это в среднем полторы тысячи тогдашних полновесных марок с каждого раба в концлагере и ещё 200 марок от его волос, костей и зубов. Это "конфискованные" дома, земли, предприятия. Это эксперименты на людях, результаты которых оказались весьма кстати для медиков и фармацевтов. Эти результаты запрещено использовать. Но, как ни странно, использовали не только результаты. Хирурги японского "отряда 731", отличавшегося крайними зверствами, спокойно работали в США. И их там очень ценили. Да, если бы узник лагерей пережил войну и пришёл забрать свой дом и свои деньги, ему бы их, скорее всего, вернули. Но для этого надо было выжить. Миллионы не выжили - миллионы никуда не пришли.
Как ни странно, ни Альфрид, ни Густав Крупп не были подсудимыми на том самом первом Нюрнбергском трибунале. Альфрида через пару лет осудили американцы, за рабовладение и разграбление целых государств. В американской тюрьме этот человек провёл... три года.
Вообще адекватного расследования вопросов финансирования фашизма не наблюдалось. Мы все слышим имена Гитлера, Гиммлера, Менгеле. Но мы не произносим с отвращением на устах имена тех, кто за это платил, и кто получил с этого доход.
Мы считаем, что для предотвращения преступлений фашизма достаточно не называть детей Адольфами и не маршировать со свастиками. Сейчас не всё так радужно, некоторые действительно маршируют. Им даже перепадают кое-какие гранты. Однако садисты не только помахивают красно-чёрными флагами. Всегда есть и другие боевики. Во время армяно-азербайджанского конфликта, в Чечне, в бывшей Югославии преступники обходились без свастик, а зверства были чудовищны.
Мы все говорим раз за разом: нужно не допустить фашизма, нужно не допустить повторения. Но если бы мы рассматривали фашизм не как массовое помешательство, а как способ зарабатывать на геноциде, войне и труде рабов, мы бы сделали парадоксальные выводы. Нам бы могло даже показаться, что вот уже десятки лет мы допускаем повторение. Мы бы увидели, что миллионы людей по-прежнему убивают. Эти преступления по-прежнему не расследуют. Эти убийства не афишируют. Как ни странно, в фашистской Германии всё выглядело именно так.
Мы бы заметили неудобные параллели. При Гитлере земли, страны и люди планировалось разделить по сортам, и первый сорт имел бы все блага за счёт жизней людей других. Сейчас страны делятся на страны первого, второго и третьего мира. И так сложилось, что люди из третьего мира регулярно гибнут или в войнах или от непосильного труда. Они гибнут и от пуль солдат первого мира. А также, как ни странно, миллионы людей гибнут в результате "экономических" санкций, которыми тиранов пытаются наставить на путь демократии.
Кстати, эти санкции обычно выгодны первосортным странам. Не знаю, как так получается. Мадлен Олбрайт как-то допустила ремарку по поводу голодной смерти полумиллиона детей в Ираке, как раз в результате таких санкций. Она сказала, что оно того стоило. Потом, конечно, сожалела о своих словах. Но дело не только в словах. Эти цифры могли бы быть на почётном месте среди ужасов Второй мировой, случись они во Вторую мировую. Голодная смерть полумиллиона детей... А человек тогда просто извинился за свои слова. За дела Мадлен не ответила никак и живёт сейчас на более, чем сытой и почётной пенсии. Да, действительно, оно того стоило.
Большинство из нас в принципе не знает точных цифр о числе погибших в Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане. Эти цифры замалчивают, как будто убийство людей - это неважно, и совсем не повод для самого пристального внимания. Для подробного и публичного расследования с наказанием виновных.
В Украине пришли к власти настоящие фашисты, со всеми атрибутами. От этого нам легче понять, с кем мы имеем дело. Но если бы там были не удобные именно для такой обработки потомки членов "Дивизии СС "Галичина"", там были бы люди под другими знамёнами и с другими лозунгами. Но они делали бы то же самое. Порошенко, кстати, фашистским флагом не махал. Но за свои действия он вполне мог бы быть осуждён на Нюрнбергском трибунале.
Мы абсолютно справедливо, и крайне заслуженно, осуждаем фашизм как идеологию. Но массовое убийство как способ ведения крупного бизнеса мы более, чем незаслуженно, обходим стороной.
укроп головного мозга Я Ватник разная политота
Всем привет!!!
Все пишут, что укропы не умеют в логику и задаются вопросом как можно верить УКРОСМИ.
Все помнят про бомбежку Луганской администрации, УКРОСМИ в один голос заявили, что ополченцы сами, что ПЗРК навелся на кондиционер... результат мы все знаем.
Бог с ним с этим кондиционером, попробуем посмотреть на ситуацию в Донецке и Луганске глазами укропитека через призму неполживых УКРОСМИ, а не через пропаганду КисилевТВ.
Как же так получается что укропы верят, что ополченцы и население Донецка и Луганска сами в себя стреляют, сами себя взрывают, сами - всё сами, а доблестная УКРармия пытается их защитить от самих себя, ибо они не ведают, что творят.
Многие из нас помнят, а возможно в детстве и делали всё то, что я опишу ниже.
Начнем наш ТОП развлекух по самоуничтожению Донбасса.
1.
результат:
2.
результат:
3.
результат:
4.
результат:
Примерно так выстраиваются логические цепочки в головах свидомых укропов.
Шах и мат, кацапы!