Восточная германия

Или ишак, или падишах: Почему НАТО надеется обнулить 100 киевских млрд евро до лета

Несколько дней назад прошёл очередной саммит стран НАТО. На котором генсек организации Йенс Столтенберг заявил о двух моментах. Первый: Украину обязательно примут в НАТО. Потом. Когда-нибудь. Никто не может сказать когда. Ослам ведь нужна морковка.

Второй: предложил создать фонд помощи Украине в размере 100 миллиардов евро. Потом. Когда-нибудь. Никто не может сказать когда. Ослам ведь нужна морковка.

Относительно фонда на сотню миллиардов. Влиятельный портал Politico пишет, что это предложение было неожиданностью для всех участников и Столтенберг вывалил его как снег на голову. Никаких предварительных переговоров и договорённостей на этот счёт не проводилось, и больше всего похоже, что это была персональная "гениальная идея" пожилого завсегдатая гей-парадов.

А следом и Reuters пишет, что министры иностранных дел НАТО встретились в Брюсселе, чтобы обсудить оказание долгосрочной помощи Украине, включая инициативу Столтенберга о создании фонда в размере €100 млрд. Но по итогам встречи генсек альянса Йенс Столтенберг ограничился заявлением, что решение может быть принято на июльском саммите стран – членов НАТО, а точную сумму ещё предстоит утвердить.

Тут невольно вспоминается анекдот про гипнотизёра, который пытался заставить соседа играть на баяне. И сцена, где сосед пробует растянуть батарею отопления с криком "Ну нет у меня баяна".

Ну нет у Евросоюза лишних 100 миллиардов. И у США нет лишних 60 миллиардов. Поэтому и возможное голосование о выделении Украине уже даже не "помощи", а кредита, которое должно было пройти в Конгрессе 9 апреля, снова отложили на неопределённый срок.

А там, к июлю, может, уже и не понадобится ничего решать. Строго как у Ходжи Насреддина: сдохнет или Зеленский, или Украина.

Ах, да! Там же ещё выборы в Европарламент в начале лета, так что к следующему саммиту НАТО состав участников может весьма значительно поменяться — в структуры Еврокомиссии могут обильно войти евроскептики. И тогда будет вообще совсем другой расклад.

Опять же, к июлю Российская армия может уже взять Харьков и быть на подступах к Одессе (как вариант). Зачем тогда давать ценные ресурсы киевскому режиму, который уже сегодня в лице отдельных персонажей активно мажет лыжи бежать, куда можно, — кто в Лондон, а кто и в Молдавию.

"Поэтому вы там как-то сами, дорогие украинцы. А мы вас обязательно поцелуем. Потом. Если захотите". Ну нет у Коллективного Запада денег. Нет денег у Германии на продление субсидий бастующим фермерам.

Германия заявляет о дефиците бюджета в 50 миллиардов евро. Нет денег у Франции, поэтому приходится резать расходы на оборону и образование на 10 миллиардов. Нет денег у Британии, которая закрывает последние металлургические заводы и заявляет об официальном переходе в рецессию — They have nothing, they golodranzy!

Все их инициативы реально направлены на то, чтобы придумать ещё десять относительно честных способов набрать долгов. Хоть в виде евротрежерис, хоть в виде варбондов. Подайте копеечку, а то Путин нападёт!

Какая "помощь Украине"? Им бы самим кто-нибудь помог!

https://life.ru/p/1651174

Госдеп: США для урегулирования разногласий взаимодействуют с обеими сторонами палестино-израильского конфликта

Посол Мельник как эталон украинской дипломатии

Нельзя сказать, что украинский посол в Германии Андрей Мельник - личность особо популярная в России. Тем не менее, он — один из немногих украинских дипломатов, о которых мог что-то слышать обычный российский обыватель

Те же, кто знаком с эскападами Мельника в Германии, где он традиционно учит жизни местное правительство, задаются двумя вопросами:

1. Почему он так себя ведёт (неужели Украина не может обучить своих послов элементарным основам этикета)?

2. Почему немцы не потребуют от Украины заменить посла, ведущего себя так, как будто Германия — колония Украины?

Андрей Мельник — плоть от плоти новой (постсоветской) украинской дипломатии. Без преувеличения и ёрничанья один из лучших её образцов. Мне довелось около года поработать с ним в одном подразделении, когда я собирался уходить из Администрации Кучмы, а он только был принят туда на работу (после Львовского университета и стажировки в Гарварде). Мельник был одной из первых ласточек той галицийской поросли, которая вскоре заполонила украинский МИД от подвала, до чердака.

Однако, в отличие от большинства своих соплеменников, двинувшихся на дипслужбу по принципу «каждый гасконец с детства академик», Мельник действительно получил неплохое профильное образование и свободно говорил по-английски и по-немецки. Он был усерден, усидчив и исполнителен и (опять таки, в отличие от большинства своих соплеменников) не пытался лезть в верх по головам: делал карьеру за счёт профессионализма.

Если бы Мельнику повезло попасть на работу в российский МИД, он скорее всего тоже дослужился бы до посла. Правда не в Германии, а в какой-нибудь второстепенной стране: для занятия посольских должностей в государствах первого разряда ему не хватало общего гуманитарного образования, что предельно сужало его кругозор. Возможности личностного роста тормозились принадлежностью к провинциальной галицийской культуре, которая ко времени прибытия Мельника в Киев уже господствовала и в бывшей столице УССР. У него были все основания счесть, что весь мир одна большая Галиция.

Именно недостаток общей эрудиции, помноженный на усердность и ответственность сыграли с Мельником злую шутку. Он полностью уверовал в украинскую государственную легенду, гласящую, что Украина — лучшая часть европейской цивилизации, оторванная от Европы злой Россией и мечтающая воссоединиться с родным для неё европейским организмом.

Эта же легенда утверждает, что украинская культура — лучший образец европейской, что все достижения Европы — суть изобретения украинцев, что Украина не смогла полностью реализовать свой потенциал великой державы лишь потому, что приняла на себя благородную миссию защиты Европы от азиатских российских орд. Поэтому Украине все должны: Россия репарации и контрибуции за «угнетение», Европа же должна платить за защиту, помогая Украине вливаться в дружную семью европейских народов.

Мельник — цельный и внутренне честный человек. Он действительно в это верит. Он — именно тот идеал украинца, который стремились воспитать украинские постсоветские школа и ВУЗ. Он слишком ограничен, чтобы задуматься над несоответствием заложенной в него программы реальной жизни. И он слишком ответственен и исполнителен, чтобы хоть на шаг отступить от этой программы. В каком-то смысле он похож на биоробота, который внешне совсем, как человек, только управляется не свободным разумом, а заложенной в него программой.

Программа же говорит о том, что Украина имеет право требовать от всех всё. Вот Мельник и требует: от старого немецкого правительства заплатить за вторую мировую войну (в которой та Украина, из которой растут корни Мельника, воевала на стороне Гитлера в форме СС «Галиция»), а также за давно уже переданные Украиной Германии национальные немецкие культурные ценности, вывезенные в качестве репараций после той самой войны, которую Мельник требует оплатить и хранившиеся в украинских музеях, пока стремительно бандеризировавшиеся украинские власти не решили угодить бывшим хозяевам и вернуть их на родину.

От нового немецкого правительства Мельник требует отказаться от «Северного потока — 2». В системе мельниковского мироздания, заложенной в него украинским образованием, это логичное требование. Ведь Украина же «защищает» Германию от России, значит немцы не должны реализовывать проекты, которые выгодны России и невыгодны Украине.

По мелочам за годы работы послом в Германии Мельник раздал массу руководящих указаний местным политикам. Поначалу немцы удивлялись, даже немного сердились и советовали помолчать и не лезть не в свои дела. Затем смирились. По-моему, они поняли, что Мельник — далеко не самый плохой вариант украинского посла. Ведь могли же к ним, как к Елизавете Английской, прислать двигающуюся с грацией слона даму в роскошном костюме с привоза и маленькой синей шляпке.

Мельник в конце концов не злой, скромный, по-немецки говорит понятно, чего ещё можно требовать от посла Украины? Конечно, с точки зрения дипломатической традиции он много и регулярно хамит руководству страны пребывания. Но другой украинский посол будет делать то же самое. Такова политика Киева. А ещё хуже, если какой-нибудь другой посол начнёт водить делегации, в гоголевском стиле падающие в ноги Анналене Берброк и заунывно ноющие «не встанем мамо, помрем, но не встанем».

Украинская дипломатия знает только два стиля: хамскую заносчивость или рабскую покорность. Мельник работает в первом. Это может быть и неприятно, но не так противно, как смотреть на лебезящие ничтожества, работающие во втором. От таких как Мельник по крайней мере знаешь чего ждать, а когда тебе воткнут нож в спину вторые, ещё вчера именовавшие «мамой» или «батьком» догадаться невозможно.

Поэтому немцы избрали единственно возможную в таких условиях тактику. Они просто перестали обращать внимание на заявления украинского посла. Представлял бы Мельник какой-нибудь Свазиленд (ныне переименованный в Эсватини) он бы задумался над эффективностью избранной им тактики. Но он украинский дипломат, от них эффективность не требуется. Необходимо только точно «колебаться с линией партии», железобетонно следуя официальному курсу Киева, каким бы самоубийственным он ни был.

Причём ещё раз подчеркну, что Мельник и большинство его коллег просто не видят самоубийственность реализуемого ими курса. Они с детства привыкли именно к такому формату отношений в галицийском обществе, затем они экстраполировали этот формат на ту часть украинского общества в которой они вращаются. Тридцать лет такой формат поведения вёл их к личному успеху. К тому же американцы, с которых украинские националисты пытаются брать пример, ведут себя примерно также.

В общем, у немцев только две возможности: полностью разорвать дипломатические отношения с Украиной, чтобы не видеть на своей территории последствия своих же усилий по демократизации Киева или терпеть посла Мельника, утешаясь тем, что могло быть гораздо хуже. Реализация первого варианта пока невозможна с точки зрения единства Запада. Не может быть так, чтобы США Украину поддерживали, чопорный британский двор терпел бы у себя в качестве посла даму в маленькой синей шапочке, с фигурой и повадками продавщицы сельмага, а нежные немцы даже относительно безобидного Мельника потерпеть не могли бы.

В конце концов, учился-то он во Львове (кстати уже по западным программам), но стажировался в Гарварде. Так что кого научили, того и получили.

Ростислав Ищенко

Телекомпания CNN сделала антирекламу американским танкам Abrams

Поставляемые США танки Abrams, объявленные главой Белого дома Джо Байденом как свидетельство «постоянной и неослабевающей приверженности Соединенных Штатов Украине», оказались фактически бесполезны в условиях меняющейся ситуации в зоне спецоперации.

Об этом говорится в репортаже журналистов CNN, которые пообщались с украинскими танкистами в зоне СВО.

Как говорится в материале, украинские экипажи, прошедшие подготовку в Германии, заявили, что у основного боевого танка вооруженных сил США стоимостью 10 миллионов долларов, использовавшегося в Ираке, слабая броня, которая не выдерживает современное оружие, потому не защищает танкистов.

«Его броня недостаточна, она не защищает экипаж. На самом деле сегодня это война беспилотников, поэтому теперь, когда танк выкатывается, они всегда пытаются его подбить», — рассказал CNN один из членов экипажа M1 Abrams.

Его сослуживец добавил, что американские танки «являются целью номер один».

Телеканал отмечает, что это не единственный недостаток Abrams, есть еще ряд технических проблем.

«Один из них, припаркованный под деревом, во время визита CNN был почти неподвижен из-за неисправности двигателя, по словам экипажа несмотря на то, что автомобиль только что был доставлен из Польши. Они также жалуются на то, что во время дождя или тумана конденсат может сжечь электронику внутри машины», — указывают журналисты телекомпании со ссылкой на украинских танкистов.

«Представляю, как производители Абрамсов теперь кусают локти в связи с тем, что их танки таки добрались до Украины. Скоро производители F-16 тоже наслушаются от благодарных украинцев, насколько их самолеты не соответствуют времени», — прокомментировал политолог Владимир Корнилов.

Несмотря на выявленные недостатки и требование Пентагона вывести все танки с линии фронта из-за угрозы российских ударных беспилотников, часть из них все еще находится в распоряжении 47-й механизированной бригады под Авдеевкой.

Вчера и сегодня артиллеристы 41-й армии группировки войск «Центр» на Авдеевском направлении уничтожили два американских танка. Оба Abrams были поражёны точным огнём управляемого боеприпаса «Краснополь», выпущенным артиллерийской бригадой сибирского объединения.

https://antifashist.com/item/telekompaniya-cnn-sdelala-antireklamu-amerikanskim-tankam-abrams.html

ФРГ: Будапештский меморандум не имеет юридической силы