Влад А4

Три палки, Карл.

Молния! Вчера произошло беспрецедентное событие. Ушла из жизни британская королева Елизавета II, совестливо и рукопожатно правившая владычицей морей на протяжении 70 лет. Королева была подлинной владычицей и для российской оппозиции, немым укором для террана Влада Путина и грозой всех тоталитарных диктаторов мира, являясь гарантом прав человека, свободы слова, общеевропейских ценностей, защиты слезинки гея и апологетом сменяемости власти. Ушла упоха. Слъози на очах. Скорбят Артемий Троицкий, Геннадий Гудков и Аркадий Бабченко.

Король умер, да здравствует король! На смену пожилой уже королеве пришел молодой и энергичный лидер британской нации – принц Чарльз. Который сходу бросил вызов главным мировым диктатором – Владу Путину, Александру Лукашенко и Си Цзиньпину, поставив себе в никнейм три палки. Три палки, Карл. А это значит, что поддержка Украины, гей-парадов и легализация чадосластия будут стремительным домкратом продолжаться, радую любого честного и порядочного человека, гея, демократического журналиста и евроукра. За вашу и нашу свободу.

Больнее всего смерть королевы ударила как ни странно по украинцам. ВСУ в это время устроили мощный контрнаступ, где потеряло тысячи киборгов, в твиттере заявили чуть ли не о взятии Крыма и Белгорода. Но Елизавета подвела. Не вовремя умерев, королева сменила тренды мировых СМИ, отодвинув новой повесточкой украинцев на второй план. Гетьман Зеленский был в ярости, катаясь в бешенстве по коврам в своем кабинете на Банковой. Такой удар в спину со стороны верной союзницы. Как из душа окатило. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Дотянулись проклятые Тюдоры.

Пан президент поручил сотрудникам СБУ срочно вылететь в Англию и выяснить, как полная сил королева сгорела буквально за сутки? И где в это время находились Петров и Баширов. Нет ли тут взаимосвязи? Что дало бы повод для новых санкций против Мордора. Алексей Арестович предположил, что королева погибла сразу после первой встречи с новой премьеркой Лиз Трасс, которая убивает всё, к чему прикасается. Пан Зеленский приказал придержать эту версию, но на всякий случай пока не стал приглашать премьерицу в Киев, где любил возить всех высоких гостей в Бучу и Ирпень и просил сделать фото с грустным лицом. Мало ли что.

Теперь два молодых и энергичных лидера свободного мира старина Джо Байден и Карл Три палки плечом к плечу стоят на страже демократии и свободы. Грозя дать бой мировым диктаторам, защищая геев и украинцев, и декларируя незыблемую необходимость сменяемости власти в любой рукопожатной стране. Карл Три палки немым укором смотрит в глаза автократу Путину, ведь теперь тому уже нечем крыть семидесятилетнее правление Елизаветы. Бункерный дед трусливо затаился, ожидая первых шагов молодого политика. Ну а российские оппозиционеры радостливо переучиваются на «Боннер, храни короля», вместо «Боннер, храни королеву», не забыв объявить трехдневный траур. Ведь жить надо не по лжи. Anarchy in the U.K.

С уважением, Лев Щаранский.

Корона Российской Империи.

Молния! Произошло беспрецедентное событие. Третьего дня по случаю тезоименитства Государя-Императора в бывшей столице Империи благословенном Петровом парадизе произошла милостью Боннэр свадьба Наследника Великого Князя Георгия Ромалова. Аки-паки, на сие событие прибыл весь цвет Императорскихъ фамилий Европы, включая Българского царя и румынских князей. В окружении баронов, графьев, герцогов, виконтов и столбовых дворянъНаследник торжественно венчался в Исаакиевском соборе под звуки зажигательных песен ромале, трэков Кая Метова и бравурных маршей периода Австро-Венгерской империи. Многие там были, мед пили, но в рот не попало.

Событие произошло действительно впечатляющее.Свадьба Наследника – это удар по легитимности режима и лично террану Владу Путина. Из достоверных источников известно о панике в стенах Грановитой палатой с полной истерикой диктатора. По инсайдам дурналиста Саши Сотника и либерального интеллектуала Андрея Пионтковского владыка Мордора даже вылетел в Северную Корею на вертолете с крыши Лубянки, узнав о полной поддержке Великого Князя со стороны КПРФ и челобитной царственной особе от Геннадия Зюганова и Валерия Рашкина. Вертолет удалось развернуть лишь над Калининградом, когда министр Шойгу пообещал полную лояльность РВСН. Как никогда мы были близки к смене режима – Георгий Ромалов мог взойти на престол прямо из Исакия, в сопровождении Великой Княгини Марии Владимировны и цыганского хора с медведями.

Сейчас Россия оказалась с фактически с двумя ветвями власти. Первая ветвь – нелегитимный режим выходцев из КГБ под руководством никем не признанного диктатора Влада Путина, незаконно узурпировавшего Кремль. Вторая ветвь – боннерспасаемый Наследник Великий Князь Георгий Ромалов, имеющий право на власть со времен Рюрика, Очакова и покоренья Крыма. Который признан всеми царственными домами Европы, вице-королем Индии и губернатором острова Борнео. Верноподданнические чувства Государю-Императору высказали также коммунисты, которые по данным Любови Соболь, Макса Каца и Леонида Волкова являются законными победителями парламентских выборов. Крышкой же в гроб режима стало признание Георгия Ромалова правительством России в изгнании на Брайтон-Бич под руководством министра-председателя Льва Натановича Щаранского. Который лично передал корону, скипетр и державу в руки Великого Князя в трактире «Матрешка» за неделю до описываемых событий. Под бурные аплодисменты брайтонской интеллигенции. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Сегодня мы все румыны. Мы здесь власть. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

Все что нужно знать про политоту на реакторе:

- В основном разделе политики за минусы на комменты / посты - срезают рейтинг

- В Ватнике за положительный рейтинг на постах / комментах - рейтинг не растет

Специально пошел потравить всяких уебков на глагне, чтобы проверить, так оно и есть. Полагаю реактор может идти нахуй с такой политикой. Пойду еще минусов нахватаю и улечу в бан, например :)

Клип, созданный испанцами, в поддержку Новороссии

Языком не владею, но цепляет!

Кстати, если кто шарит, о чем поют-то, ну кроме "смерть фашизму"?

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Пётр Великий» проходит мимо форта «Александр I».

Закарпатье. ТЦК устроили облаву на автобус, в котором родственники ехали на похороны военного. Зато нерабы

Провальная теория "хорошей Украины"

Справедливо смеющиеся над попытками коллаборационистов стать для Запада "хорошими русскими" люди почему-то считают, что можно добиться появления "хороших украинцев".

Я могу понять, когда о необходимости создать новую ("хорошую") Украину говорят люди, ничего не умеющие, кроме как торговать "суверенными улыбками". Наверное любой из нас попытался бы сохранить курицу, несущую ему золотые яйца и отказывался бы признать обреченность пернатого.

Но среди русского населения и российских политиков, помимо одной крайности, заключающейся в утверждении "на Украине русских нет", достаточно распространена и другая крайность, выражающаяся в утверждении, что если некие люди считают себя украинцами, то мы должны обеспечить им право на собственное государство и начать с ними всеми силами дружить. Результат видится в возникновении неких "хороших украинцев" и "дружественной Украины".

Начнём с того, что при расколе любого народа (а попытка создания из русского православного сообщества вначале триединой нации, а затем и трёх разных, псевдо дружественных, наций и есть раскол русского единства) возникшие части априори оказываются в напряжённых отношениях. Трудно "по справедливости" разделить бывшее общее хозяйство, возникает чувство ревности к бывшим соплеменникам из-за территорий (поди разберись где какая новая "нация" живёт, если они ещё вчера были одним народом), да и сам факт раскола все стараются объяснить кознями соседей, вынося за скобки собственную безалаберность.

Если факт раздела произошёл, то никто уже никому ничего не должен: ни любви, ни дружбы, ни взаимопонимания, ни тем более помощи в создании на некогда общих территориях независимого государства. Тут уж начинает работать принцип "каждый за себя" и "хорошие украинцы" прекрасно это понимали, когда объясняли России почему она "должна" обеспечивать им экономические преференции, пока они будут вступать в ЕС и НАТО, ибо "наше место в Европе".

Если очень "хорошим" но совершенно "независимым" украинцам было настолько необходимо суверенное государство, то только они сами и никто другой должны были озаботиться его сохранением.

Но допустим на секунду, что в России возобладало традиционно покровительственное отношение к "братьям меньшим" и она решила заняться политической благотворительностью. Зададимся вопросом, а возможно ли воссоздание "новой дружественной Украины", под руководством "хороших украинцев"?

Я не сомневаюсь, что в Москве и окрестностях можно набрать несколько сотен желающих поруководить какой-нибудь Украиной и несколько тысяч желающих им помочь в освоении бюджетов, на выделение которых Россией "хорошие украинцы" рассчитывают. Однако наличие даже пары десятков тысяч политических инфантилов и авантюристов (инфантилы искренне верят в "Украину будущего", а для авантюристов это просто бизнес) не является основанием, достаточным для создания собственного государства.

На территории России проживают куда более многочисленные народы, с куда более богатой историей (в том числе и имевшие некогда самостоятельную государственность и до сих пор сохранившие отличную от русской национальную культуру), которые на собственную государственность не претендуют, хоть потенциально и могут её создать без посторонней помощи. Просто им в "своём" национальном государстве будет жить хуже и беднее, чем в России, способной не только эффективно осваивать природные богатства и развивать экономику, но и (что гораздо важнее в современных условиях) эффективно защищать всё нажитое трудами поколений.

По логике "хороших украинцев" получается, что если допустим в Твери местная элита объявит себя "хорошими тверичами", которые даже собственное государство имели, когда об Украине никто ещё не слышал и теперь хотят жить с Россией в дружбе, но в отдельном государстве, то Москва будет обязана восстановить для них Великое княжество Тверское и обеспечить ему экономические преференции, гарантирующие безбедное существование. Причём остальных жителей потенциально суверенной Твери и спрашивать не надо нужен ли им такой подарок.

Конечно, "хорошие украинцы" сошлются на то, что на Украине-то как раз проживают десятки миллионов людей, давно сделавших свой выбор в пользу суверенной государственности. Но это будет либо добросовестным заблуждением, либо целенаправленной ложью (в зависимости от того совестливый инфантил с нами будет беседовать или бессовестный авантюрист).

Не будем вспоминать о том, что второй украинский референдум, на котором большинство якобы проголосовало за независимость, подавался организаторами, как предпосылка к заключению нового союзного договора на основе перераспределения прав и полномочий в пользу союзных республик. В конце концов, это было давно, многие голосовавшие тогда за независимость уже и не помнят на чём основывался их выбор, да и значительная часть населения современной Украины в силу возраста не могла участвовать в том референдуме: либо ещё не родились, либо были слишком молоды.

Примем ситуацию такой, как она есть. Независимое украинское государство просуществовало больше тридцати лет. К чему оно пришло? Чем собственно собираются управлять "хорошие украинцы"?

Во-первых, при всех правительствах русофобия развивалась по нарастающей, что свидетельствует о её имманентности системе – не народной традиции, потому, что народ довольно долго сопротивлялся этой тенденции, его удалось сломать только вырастив новые поколения, воспитанные в идеологии политического украинства, а именно системе, которая всеми силами навязывала народу русофобскую государственность. Не европейскую, поскольку европеизм не обязательно означает русофобию, а именно русофобскую, для которой стремление "в Европу" было лишь прикрытием желания уничтожить Россию.

Поскольку "хорошие украинцы" на смогли (да и не особенно пытались) сломать эту тенденцию тогда, есть веские сомнения, что они смогут сделать это сейчас. Тем более, что люди, принадлежащим к разным политическим ответвлениям "хорошего украинства" не скрывали, а наоборот многократно публично утверждали, что с украинскими националистами (даже самыми радикальными) они общий язык будут искать и найдут, а вот не захотевшие "перековываться" в украинцев русские, веками живущие в южно-русских землях, для них если не враги, то уж точно не союзники. Более того, курс на союз с националистами являлся не теорией, но практикой всех украинских правительств. Она не всегда афишировалась, но всегда последовательно реализовывалась.

Таким образом, есть основания считать, что через некоторое время, укрепив свою власть, "хорошие украинцы" возобновят курс на мягкую русофобию, которая с годами будет становиться всё более жёсткой. Они и сейчас не желают формально признавать даже утрату Крыма и Севастополя, заявляя, что в случае прихода к власти будут "вести на эту тему переговоры".

Во-вторых, Украина, управляемая по лекалам "хороших украинцев" (а до 2014 года Киев поддерживал с Москвой нормальные экономические отношения и, за исключением периода ющенковского правления вёл себя более-менее прилично в политическом плане, живя по принципу: "газ, конечно, воруем, но зато 9-е мая празднуем") за тридцать лет пришла в состояние несостоявшегося государства, переживая крупнейшую в истории политическую, экономическую, финансовую, демографическую и военную катастрофы. "Хорошие украинцы" могут сказать, что это результат последнего десятилетия, когда страной правили "плохие украинцы", но это будет неправдой. Все тенденции наметились и стали развиваться уже в средине 90-х.

Просто катастрофа нарастала постепенно, но на Украине потому и не проводили с начала нулевых годов перепись населения, что прекрасно знали о том, что уже тогда не менее десяти миллионов номинальных граждан Украины постоянно жили за рубежом, имея российское, польское, итальянское, германское и т.д. гражданство или находясь в процессе его получения. Украина потому и имела законодательство, не признающее двойное гражданство и делающее практически невозможным выход из украинского, что это позволяло манипулировать статистикой, зачисляя в свои граждане миллионы людей, давно разорвавших с ней всякие отношения.

// // 

Фальсификации не ограничивались демографией, распространяясь на все социальные, экономические и прочие процессы.

На данный момент на территориях, подконтрольных киевскому режиму по оценке российских и западных экспертов осталось миллионов 15-17 населения (причём это оптимистичная оценка). К окончанию войны численность населения потенциальной "новой Украины", территорий, которые Россия и Польша теоретически могут оставить неразделёнными (хотя зачем?) составит не более десяти миллионов.

Остальные либо убегут на Запад, спасаясь от наступающих российских войск, ибо верят украинской пропаганде и считают, что в России давно доели последнего ежа, а последний унитаз выставлен в качестве музейного экспоната, причём мало кто точно помнит его назначение. Либо передут в Россию или в Европу? потому что в ходе боевых действий будут разрушены их города и выживание за пределами сельской местности станет проблематичным.

Конечно, десять миллионов – тоже немалое по европейским меркам население – прибалтов всех вместе в два-три раза меньше (их тоже сложно считать), но живут и не пыхтят. Но надо иметь в виду, что его состав критически изменится. Доля стариков и инвалидов превысит 60% - все, способные найти работу в нормальной стране покинут эту зону перманентного бедствия. Резко упадёт количество мужчин детородного возраста по отношению к количеству женщин. Мужчины помимо эмиграции ещё и массово утилизируются на фронте и ближайшие месяцы эта тенденция будет только нарастать.

То есть, дальнейшее обвальное падение численности населения "хорошей Украины" неизбежно, демографический кризис будет нарастать, а с запустением территорий говорить о каком-то их экономическом возрождении просто не приходится.

Так чем, кроме более, чем стомиллиардного внешнего долга собираются управлять "хорошие украинцы"? Страной без населения? А где же тогда нация, ради которой "Россия должна" помочь в реставрации нежизнеспособного лимитрофа?

"Нация", если даже допустить, что она была, хоть как по мне, просто не успела сложиться, продемонстрировала полную неспособность к государственному строительству. Все концепции украинской государственности, взятые на вооружение местной элитой (как "хорошими", так и "плохими" украинцами) вели к нынешнему закономерному итогу.

Я ещё в средине 90-х говорил, что если Украина добьётся своего, если сбудется "мечта идиота", то она превратится в поле боя между Россией и США, после чего кто бы ни победил (а скорее всего Вашингтон с Москвой рано или поздно договорятся) от Украины не останется камня на камне, а выживших украинцев будет так мало, что право демонстрировать их чучела после смерти будут оспаривать друг у друга кунсткамеры всего мира, дорого выкупая тела ещё при жизни их обладателей.

Это было настолько очевидно, что ситуация не нуждалась в сколько-нибудь глубоком анализе. Ведь если вы связываете свою судьбу с борьбой за чужие интересы, в расчёте на то, что потом вам воздастся, то пепелище на месте собственного дома вам обеспечено, ибо чужим вас не жалко.

Вот и сейчас, когда поражение Украины в военном конфликте стало реальностью, отложенной на некоторое непродолжительное время, что признают даже американские военные и политики, Вашингтон не стремится сохранить популяцию своих верных слуг, вовремя прекратив бессмысленную бойню, что всецело в его власти, так как ни воевать, ни существовать без западной поддержки Украина не может. Наоборот, американцы пытаются добиться физического уничтожения как можно большего числа граждан Украины, поощряя тотальную мобилизацию и затыкание дыр на фронте необученным пушечным мясом, а также разрушения как можно большего количества городов, по американской наводке превращаемых режимом Зеленского в "крепости".

Подчеркну, "европейский выбор", предполагающий в конечном итоге службу американцам – не оспариваемый политический приоритет, как "хороших", так и "плохих" украинцев. Они лишь незначительно различаются в видении путей его реализации. То есть, свою судьбу несостоявшаяся "нация" выбрала самостоятельно, когда с радостным повизгиванием стремилась в американское рабство.

Так что "Россия должна" воссоздать для "хороших украинцев"? Богадельню для политических неудачников? Ну если уж их так жалко, то можно выделить для этих целей один-два пансионата в Подмосковье, пусть там несчастные получат койку и трёхразовое питание. Но мне почему-то кажется, что эти, в большинстве своём весьма зажиточные люди не захотят менять квартиры в Москва-сити и дома в Крыму (или на Лазурном берегу, если кому-то удалось отбиться от конфискации западными друзьями) на койку у окна и компот из сухофруктов.

В общем, пора понять, что "хороших Украин" и "хороших украинцев" не бывает. Русский, переставший быть русским (а иначе невозможно стать украинцем) будет только антирусским. Если, залив кровью разожженный Украиной пожар, мы допустим сохранение на данной территории хотя бы собачьей будки с надписью "Украина", в ней обязательно выведется бешенный пёс, мечтающий нас загрызть.

Так что лучше не экспериментировать. Эксперимент провалился.

Ростислав Ищенко