Алексей Татаров

Пять лет спустя. Убийцы Олеся Бузины до сих пор не осуждены

16 апреля 2015 года в Киеве возле дома по адресу Дегтярёвская улица № 58 произошло убийство. Около 13:20 двое в масках открыли огонь по мужчине, который от полученных ран скончался на месте.

«Свидомые украинцы озабочены не столько созданием украинской культуры, сколько уничтожением русской»

Погибшим оказался писатель, журналист и телеведущий Олесь Бузина.

Он признавался в интервью, что получал угрозы физической расправы. Олесь всегда был неудобным человеком, а после переворота 2014 года превратился в сильнейший источник раздражения и для новой власти, и особенно для националистов, получивших свободу действий.

Бузина ледоколом шел поперек новой официальной идеологии — он протестовал против «Евромайдана», считал русских, украинцев и белорусов триединым народом, говорил о необходимости закрепления прав русского языка, выступал за федерализацию Украины. За шесть лет до переворота в Киеве писатель предупреждал: «Свидомые украинцы озабочены не столько созданием украинской культуры, сколько уничтожением русской». Эти слова оказались пророческими и полностью отражают современную украинскую внутреннюю политику.

После «Евромайдана» и враги, и друзья настоятельно советовали Бузине покинуть страну. Но он остался, продолжая в своих публикациях отстаивать собственную точку зрения, которая теперь стала по-настоящему опасной.

Накануне гибели Бузины его личные данные были внесены в базу сайта «Миротворец». На этом ресурсе, курируемом МВД Укрины, собирались данные на тех, кого занесли в списки «врагов Украины».

То, что убийство, совершенное 16 апреля 2015 года, является политическим, не вызывало сомнений ни у кого.

Преступление вызвало бурную реакцию международной общественности. Преступление осудили представители ЕС, США, России, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Влиятельные журналистские объединения и правозащитные организации, такие как «Репортеры без границ» и Human Rights Watch, выступили с требованием тщательного расследования преступления.

Петру Порошенко, тогдашнему главе Украины, пришлось реагировать. Он заявил, что данное преступление является «сознательной провокацией», направленной на «дискредитацию политического выбора украинского народа». Порошенко объявил, что раскрытие убийства Бузины для властей является делом чести. Президент взял расследование под личный контроль.

Версия о «провокации российских спецслужб», озвученная «правой рукой» главы МВД Арсена Авакова Антоном Геращенко (который и стоял за созданием сайта «Миротворец»), не нашла подтверждения. Оперативники, которым на некоторое время дали свободу действий, сумели напасть на след исполнителей. 18 июня 2015 года Аваков заявил о задержании лиц, подозреваемых в убийстве Бузины. Практически сразу стало известно, что задержанные являются активистами украинских ультраправых группировок.

Андрей Медведько, который, согласно версии следствия, был непосредственным исполнителем убийства, известен среди украинских ультраправых под кличкой Мэнсон. Медведько руководил Печерским районным отделением ультраправой партии «Свобода» и был создателем её наиболее радикального крыла — нацистской ячейки «С 14». Мэнсон участвовал в столкновениях в период «Евромайдана», а затем принимал участие в карательной операции на территории Донбасса, являлся бойцом батальона МВД «Киев-2».

Денис Полищук (кличка — Аллах) в 2012 году выдвигался на выборах в Верховную Раду от националистической партии, но депутатом не стал. В 2014 году он, как и Мэнсон, принимал участие в карательной операции в Донбассе.

Следствию еще в 2015 году удалось собрать немало весомых улик против Медведько и Полищука. В частности, их уверенно опознали местные жители, ставшие свидетелями убийства. Была установлена машина, на которой скрылись преступники, и было определено, что приобретена она была одним из знакомых Медведько и Полищука. Более того, оперативникам удалось обнаружить одежду преступников, которую они выбросили, и маски, которые на них были. На масках сохранились следы ДНК, и экспертиза показала совпадение найденного биоматериала с ДНК Медведько и Полищука.

Последующие годы расследование занималось подтверждением данных, собранных ранее. Власти, первоначально заявлявшие о том, что раскрытие убийства Бузины имеет принципиальное значение, потеряли к нему интерес. Представители радикальных группировок, не скрывавшие, что считают Медведько и Полищука героями, при поддержке депутатов Рады делали все, чтобы не допустить суда над обвиняемыми.

В ноябре 2017 года дело в отношении Медведько и Полищука все-таки было передано для рассмотрения в Шевченковский районный суд города Киева.

Стартовавший в начале 2018 года судебный процесс с самого начала затягивался стороной обвинения. В свою очередь председательствующий, судья Шевченковского районного суда Евгений Сидоров, делал попытки взять самоотвод, ссылаясь на оказываемое на него давление.

6 мая 2019 года коллегия Шевченковского суда удовлетворила самоотвод, что означало «обнуление» процесса.

При этом и Медведько, и Полищук все это время вели образ жизни свободных людей, ничем не ограниченных в своих действиях. Медведько, например, в мае 2019 года засветился во время конфликта радикалов с администрацией одного из киевских торговых центров. А осенью 2019-го именно Медведько был организатором концерта неонацистской группы «Сокира Перуна», на котором со сцены собравшихся приветствовал тогдашний премьер-министр Украины Алексей Гончарук.

На Украине многие связывали надежды на завершение судебного процесса и вынесение приговора со сменой власти в стране. Считалось, что для президента Владимира Зеленского будет принципиально важным довести до конца дела по наиболее резонансным преступлениям периода правления Порошенко.

Эти ожидания не оправдались. И если в деле об убийстве журналиста Шеремета команда Зеленского хотя бы попыталась продемонстрировать хоть какую-то активность, то к процессу над обвиняемыми в убийстве Бузины новый президент Украины проявляет еще меньший интерес, чем Порошенко.

Накануне 5-й годовщины гибели писателя портал «Страна.ua» задал вопрос матери Олеся Валентине Павловне Бузине: чувствует ли она смену подходов к делу при новой власти?

«Пока ни капельки не чувствую. Третий состав судей уже поменялся... Вы знаете, если честно, я уже не знаю, к кому еще обращаться, кому об этом говорить, — ответила Валентина. — Мне очень больно, когда я слышу, даже от журналистов, про дело Шеремета, хотя на год раньше был убит Олесь. Если бы это убийство тогда было раскрыто или, еще лучше, пресечено, не было бы убийства Шеремета, не было бы такого отношения к журналистам».

«Сейчас нет заседаний из-за этого вируса, — приводит „Страна“ слова матери Олеся. — Последние два заседания я пропустила, в больнице лежала. Здоровье у меня отобрали. Давление скачет. Самочувствие у меня по возрасту и по моей беде. Последнее заседание было в конце февраля. А потом начался карантин. Следующее было назначено на 3 апреля. А теперь я вообще не знаю, когда будет заседание. Веры у меня просто нет... Я власти не доверяю. Я из СМИ узнаю, что эти два человека, которые обвиняются в убийстве, вместе с тем находятся в каких-то общественных советах, получают зарплату от государства за свою работу... А кто-то подумал, каково мне столько времени, каждое судебное заседание на этих людей сидеть и смотреть?!».

Валентина Павловна Бузина говорит, что единственное, о чем она просит сегодня у Бога — чтобы убийцы ее сына понесли заслуженное наказание. Кажется, сегодня на Украине ни на кого, кроме Бога, надеяться уже не приходится.

Бывший игрок в КВН, успешный юморист Владимир Зеленский в своей политической ипостаси очень быстро выучил правила игры, в которой все делятся на «друзей» и «врагов Украины». В отношении тех, кто зачислен в категорию «врагов», закон не действует. И неважно, кто это — писатель, отрицавший «Евромайдан», или молодая девушка, чье «преступление» заключалось в том, что она просто жила в Горловке.

Обвиняемые в убийстве Олеся Бузины не осуждены потому, что в рамках нынешней украинской идеологии они герои, убившие «врага». Сама же расправа над писателем — это показательная казнь, используемая для устрашения. И сегодня националисты, даже не намеками, а напрямую заявляют тем, кого заносят во «враги Украины»: «С вами будет то же, что с Бузиной».

Наверное, когда-нибудь Украина будет вспоминать нынешнее время со стыдом. Но это не точно.

НУ КАК, РАБОТАЮТ ПОПРАВКИ?

Климкин — Собчак: с праздником, шизофреничка!

Александр Зубченко

Наш сношатель всегда отличается галантностью и каким-то врожденным аристократизмом, что находит свое отражение в выборе верхней одежды. Элегантные шарфики-удавки, из которых торчит головка министра, модные закатанные джинсы с приспущенной талией, пиджаки, застегивающиеся на одну пуговицу в районе подбрюшья. Свой стиль, знаете ли.

Чем провинилась Ксюшадь перед Климкиным? Почему министр с особыми потребностями решил, что Собчак явная шизофреничка? Все, как говорит амстердамский беглец Саакашвили, очень просто. Собчак обратилась в МИД нации с просьбой разрешить ей отведать Крым для ведения там предвыборной кампании в качестве кандидата от либерастов на выборах уже упомянутого Владимира Владимировича. Сразу стало ясно, шо она дура. Как минимум. Во-первых, кто ее пустит, такую лошадь, в Украину? Во-вторых, она неоднократно уклонялась от прямого, как труба в нашей ГТС, вопроса: чей Крым? В-третьих, как справедливо отметил Климкин, с «татарами можно пообщаться и в Киеве». Чистая правда.

Все руководство меджлиса крымскотатарского народа давно обосновалось в столице европейской нации. По сути, оно отсюда и не уезжало. А Крым, в соответствии с новейшей версией истории древней нации – это «автономия крымскотатарского народа». Точка. Других людей, по сведениям постоянного представителя гаранта нации в Крыму, обитающего в Херсоне, там просто нет. Разве можно считать «украинцами» коллаборационистов, побежавших под дулами автоматов «маленьких зеленых человечков» (свидетельские показания Порошенко в суде) на так называемый псевдореферендум?

Поэтому Собчак больна политической шизофренией. Надо сразу ехать в Киев и спросить татар насчет их голосования за Путина. Тогда, по мнению Климкина, складывается стройная картина мироздания. Только психически больной человек может ездить в Крым с разрешения МИДа нации. Вы же знаете, что Рада во главе с носителем древнего знания шумеров Парубием признала «так называемые выборы президента Российской Федерации в Крыму» нелегитимными. Организаторам этого варварского мероприятия, унижающего честь и достоинство коренной нации в лице Чубарова, светит до пятнадцати лет лишения свободы в Качановской женской колонии общего режима.

А Ксюша решила повыделываться. Потроллить Владимира Владимировича в «татарской автономии». Благодаря бдительности Климкина ее план был сорван. Конечно, может возникнуть вопрос: не является ли глава ведомства внешних сношений Украины агентом Кремля? Ребята, вы посмотрите в эти чистые, незамутненные остатками разума глаза нашего министра. Они не врут.

В последние несколько дней Климкин пашет, не покладая рук. Он порет всех, кто попадет ему под руку. В основном попадают крупные корпорации – «Сименс», «Газпром». Российского монополиста министр очень качественно выпорол. Аж гул по пустой газовой трубе шел. Теперь дошла очередь до Собчак. Шизофреничка, б…ть! Конченая.

В принципе, в заявлении Климкина нет никакого явного, равно как и скрытого, сексизма. Да, в Украине празднуют 8 марта. Институту национальной памяти имени Вятровича-Альцгеймера пришлось пойти на поводу у совковской быдло-массы, упорно дарящей женщинам цветы именно в этот день. Но ничего, пройдет какое-то время, и все забудут об этом атавизме советских времен.

Уже сегодня активисты (как пассивные, так и активные), волонтеры, общественные эксперты наполняют 8 марта новым, расово правильным содержанием. Нет сексуальной дискриминации пид…сов! Первый вице-спикер Ирина Геращенко поздравляет ЛГБТ-сообщество с первым днем весны. Премьер Гройсман клянется жене, что выздоровеет к женскому празднику и обязательно удивит свою супругу. Чем он может удивить? Непонятно.

Короче: Климкин не оскорблял Собчак в половом контексте. Он только назвал ее психованной с…кой. У меня, конечно, возникает вопрос: может ли один шизофреник ставить диагноз другому? Думаю, лучше забить на данную проблематику. В конце концов, в нашем «высшем обществе» свои понятия про психическую норму и то, как надо поздравлять женщин 8 марта. И.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун, к примеру, заранее всех предупредила: даже не думайте меня поздравлять с этим никчемным праздником. Сомневаюсь, что кто-то вообще хотел это сделать. Губернатор Закарпатской области Геннадий Москаль уже выразил общее мнение по данному вопросу. Наверняка Ульяна опасается, что Москаль опять назовет ее «еб…нутой». Но этого даже делать не надо. Тоже мне, секрет Полишинеля.

Итак, накануне 8 марта Климкин поздравил Собчак, Ирина Геращенко – пид…сов, а Москаль заранее выразил свое восхищение личными и половыми качествами Ульяны Супрун.

От себя хочу поздравить всех женщин, за исключением Супрун и целого ряда особ, еще не определившихся со своей принадлежностью, с этим весенним праздником. Да, весной пока слабо пахнет. Но осталось продержаться совсем немного, и все будет по-настоящему. Однозначно.

Александр Зубченко: https://news-front.info/2018/03/07/klimkin-sobchak-s-prazdnikom-shizofrenichka-aleksandr-zubchenko/?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.com%2f

Во вранье не новичок: 8 фактов лжи Навального в интервью Дудю

Алексей Навальный дал большое интервью блогеру Юрию Дудю, в котором рассказал о произошедшем с ним "отравлении", а также ответил на неудобные вопросы о своей деятельности. В частности, о том, как его сотрудники собирали доказательства, как провезли бутылки, из которых он пил, кто такая Мария Певчих и почему ее никто до этого не знал, кто оплатил его лечение и борт в Германию и на какие средства вообще живет его семья. Юрист и общественный деятель Илья Ремесло нашел в его словах серьезные противоречия с фактами и с более ранними утверждениями команды самого Навального.

Для начала отмечу прекрасное физическое состояние Навального. Недавно перенесший воздействие боевого отравляющего яда пациент два с половиной часа без умолку говорил, улыбался, при этом ни разу не запнулся, не потерял нити разговора. Как заявил сам блогер, медики удивлены скоростью его восстановления. И правда, разве не удивительно, что после тяжелого отравления он остался абсолютно таким же, как и был до него?

Осталась неизменной и страсть Навального к лицемерию, в котором я его неоднократно уличал, — от подделанной им листовки "Единой России", лжи о спонсорах ФБК до уклончивых ответов на другие неудобные вопросы.

Ложь № 1: Навального спасла цепь счастливых случайностей

Главный вопрос, на который до сих пор никто не смог ответить, — почему Навальный остался жив после смертельного боевого яда? Как говорятспециалисты, "Новичок" действует очень быстро и необратимо, убивая человека буквально за десять минут. В случае с Навальным все произошло иначе: как он утверждает, яд был применен к нему в отеле, после чего Навальный успел доехать до аэропорта, выпить там чай, пройти регистрацию, сесть в самолет и взлететь. То есть с момента применения яда прошло не менее нескольких часов. И как же Навальный выжил?

Сам Навальный предпочитает объяснять это "цепью счастливых случайностей": вовремя посадили самолет и "сразу же" вкололи атропин.

https://vk.com/video-69433306_456241144

Однако главный врач-токсиколог Омской области Александр Сабаев опроверг слова Навального:

Ложь № 2. Номер не был убран, когда туда пришли за уликами соратники Навального

Если Навального отравили в гостинице, то это сделали те, кто имел доступ к его номеру даже в тот момент, когда он там жил. Так почему же "отравители" не вычистили номер сразу после его отъезда, а вместо этого оставили его в полной сохранности и даже пустили туда сотрудников Навального?

Он утверждает, что номер не успели убрать, так как было еще раннее утро. А остальные вопросы и вовсе оставляет без ответа.

https://vk.com/video-69433306_456241145

Однако в ролике, который выложили сотрудники Навального из его номера, видны часы на тумбочке, они показывают без пятнадцати двенадцать. В описании указано, что он снят через час после известия об отравлении.

Но Навальный говорит, что об отравлении сотрудники узнали еще в 9 утра. А, как мы видим, они зашли в номер уже около 12 часов дня, то есть не через час после отравления. Навальный при этом оговаривается: "Сотрудники ФБК прекрасно понимали, что будет операция прикрытия, и поэтому решили собрать вещи из номера".

Однако он так и не объясняет, почему этой операции не было. Налицо явная нестыковка, Навальный не может убедительно объяснить, ни почему "отравители" оставили все улики, ни с чем связаны противоречия по времени событий.

Ложь № 3. Бутылки со следами "Новичка" перевезли и никто не пострадал

Напомню, что полицейский Ник Бейли, осматривавший дом Скрипаля, был в защитном костюме, но тем не менее попал в реанимацию с отравлением. Из-за того, что он перенес микрочастицы яда в свой дом, все личные вещи полицейского пришлось уничтожить.

На видео ФБК мы видим, как сотрудники изымают "улику" без какой-либо защиты, разгуливая по номеру босиком. Однако ни у кого из них не возникло и подобия симптомов Навального. Не пострадали ни врачи, ни близкие Навального, которые спокойно находились рядом с ним в реанимации.

https://www.instagram.com/p/CFOnffrHZ0d/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again

И почему Мария Певчих, уже зная об "отравлении", спокойно провезла с собой отравляющее вещество, которое содержалось в бутылках с водой? Навальный заявляет, что тогда его сотрудники еще не знали о "Новичке". Но никак не объясняет, почему были взяты именно бутылки и почему это не повлекло никаких последствий для здоровья тех, кто собирал "улики".

https://vk.com/video-69433306_456241147

Ложь №4: Марию Певчих знали все журналисты, она работает в ФБК много лет

Видно, что Навальный в ответ на вопрос о том, кто такая Певчих, слегка нервничает и начинает быстро говорить.

И есть отчего: ведь до истории с "отравлением" Певчих не дала ни единого интервью журналистам, не была указана на сайте ФБК, будучи при этом главой отдела расследований. И даже не была оформлена в штат. Мои источники также подтверждают эту информацию. Главой отдела расследований СМИ вообще называли Албурова, что не вызывало у него каких-либо возражений. Вдобавок ко всему, Певчих не имеет аккаунтов в социальных сетях.

https://vk.com/video-73013298_456257553

Таким образом, Навальный лукавит, заявляя, что Певчих была известна журналистам как глава отдела расследований, что она является сотрудницей ФБК. Убедительных объяснений, почему эту сотрудницу скрывали до сих пор, он не представил.

Ложь № 5: Способ убийства указывает на Путина

Как заявил Навальный, "если бы его застрелили, кирпич упал на голову, то было бы много версий, так как желающих убить много. А инструмент указывает на Путина".

Логичный вопрос: почему не "застрелили, кирпич не упал на голову"? Почему нельзя было инсценировать ограбление, наняв местных гопников, использовать кучу других вариантов? Вместо этого был избран самый опасный способ убийства с редким ядом, который уже был "засвечен" в Солсбери и вызвал тогда огромное количество проблем для России.

Если верить Навальному, то организатор убийства сделал все, чтобы показать на себя самого, а затем дал собрать улики и выпустил Навального за границу.

Объяснения у Навального и тут нет, вместо этого он утверждает, что "Путин одержим отравлениями, ассасинами и ниндзя". Для человека, который смотрит мультик "Рик и Морти", это позволительная логика, но что скажет по этому поводу взрослый и адекватный человек?

Ложь № 6. "Юридическая работа на Зимина не похожа на спонсорство, я веду дела в ЕСПЧ".

https://vk.com/video-69433306_456241149

Внезапно выясняется, что Зимин платит Навальному за услуги, которые Навальный своему клиенту не оказывает. А услуги эти оказываются неким другим лицам в Европейском суде по правам человека, где иногда бывает и сам Навальный. Конкретно этих людей Навальный не называет.

То есть Навальный не является юристом, не имеет реальных клиентов, а получает от Зимина все те же политические донаты, которые легализуются под видом юридического обслуживания за несуществующие услуги. При этом он старательно подчеркивает, что это "непохоже на спонсорство".

Но самое интересное — это работа Навального в ЕСПЧ. Он предпочитает скрывать, что всю работу делает фирма партнера Навального Константина Терехова "Росевросуд", в штате которой состоит… всего один юрист.

Если мы посмотрим сайт ЕСПЧ, то убедимся, что Навальный бывал там исключительно по своим личным делам, но не представлял никого как юрист. Все дела, в которых упоминается фамилия Навального в поиске по судебным актам, — его дела.

При этом, как следует из сообщения проекта "Росевросуд", работа делается "pro bono", то есть без вознаграждения. Но как же деньги, которые платит Зимин Навальному? Итак, Навальный соврал о природе своих "спонсорских" отношений с Зиминым, так и о работе, которую он для него якобы выполняет.

Ложь № 7: "Как жить, когда заблокированы все счета?"

Навальный не раз говорил, что его счета и счета семьи заблокированы. Дудь спрашивает, как в таком случае они живут. И это правильный вопрос: ведь если заблокированы все счета, на них висит долг в размере десятка миллионов рублей, за счет чего человек может жить? Как оплачивать квартиру с тремя спальнями, отдых, содержание дочери в США?

Но в ответ Дудь получает от Юлии Навальной лишь веселый смех. И правда, чего тут объяснять?

Вот и получается, что в тумбочке деньги появляются, а вот в биткоин-кошельке для донатов, наоборот, исчезают из отчетов десятки миллионов рублей.

https://vk.com/video-69433306_456241150

Ложь №8: Загранпаспорт от Администрации президента

Дудь вспоминает еще один необъяснимый феномен: в 2017-м Навальному, находящемуся на условном сроке, внезапно дали загранпаспорт и выпустили за границу на лечение. Резонный вопрос — почему? И выпустили в итоге не один раз на лечение — после Навальный по десять раз в году выезжал в отпуск.

Ответ Навального шедеврален:

Путину, который, согласно Навальному, не постыдился отравить его "Новичком", "фанату отравлений, ассасинов и ниндзя", стало стыдно из-за проблем с зеленкой. С "Новичком" не переборщили, а вот с зеленкой — да. Это весьма логично, не так ли?

Навальный при этом говорит, что писал просьбу о выдаче загранпаспорта "уполномоченному по правам человека Федотову". Но Федотов в то время был главой Совета по правам человека при президенте РФ — органа, созданного в качестве консультативного подразделения администрации президента. Сам Федотов тогда был государственным служащим, советником президента Путина.

https://vk.com/video-69433306_456241151

Таким образом, "главный оппозиционер" Навальный писал просьбу о выдаче загранпаспорта чиновнику Кремля и получил его, о чем он сейчас предпочитает не вспоминать. Сейчас, как и в 2017 году, Навального после "отравления" решили выпустить из страны — несмотря на подписку о невыезде по делу о клевете на ветерана ВОВ.

Все это не укладывается в образ "борца с Кремлем", а значит, можно давать абсурдные и противоречащие друг другу объяснения, аудитория и такое съест.

Итоги

В деле с Навальным (как и во всей его деятельности) огромное количество нестыковок. Попытки Навального их объяснить выглядят еще более неубедительно для любого стороннего наблюдателя, не входящего в секту Навального. Достаточно посмотреть, с каким выражением лица все время смотрел на него интервьюер Дудь.

Все это было бы смешно, если бы не влекло ущерба для России, против которой снова собираются вводить санкции. Навальный выступает не как самостоятельный политик, альтернативный Путину, а как слепое орудие для атаки на Россию. Например, его дело используется для лоббирования санкций против "Северного потока-2", который вообще не связан с этой историей. Сам Навальный, на словах выступая против санкций, одновременно не стесняется требовать ограничений для людей вроде дирижера Гергиева, с которыми он не согласен по политическим мотивам.

Также Навальный без объяснения причин (заявляя, что Россия — это он сам) не соглашается на предоставление России результатов исследований его анализов.

Известный рэпер "Слава КПСС" не так давно назвал Навального "куклой с рукой в жопе". А теперь все видят, что кукла, оставаясь без руки, наедине с неудобными вопросами довольно глупа и брехлива.

https://ruposters.ru/news/07-10-2020/fakti-lzhi-navalnogo

Валерий Болотов: интервью от 29 ноября 2016 года.

Пушков предложил Обаме отдать Нобелевскую премию мира детям Ливии

Украина в 18-м веке (Малороссия) по Шафонскому

Афана́сий Филимо́нович Шафо́нский (1740 - 1811) — малоросс, учёный, экономист, этнограф и врач, почему-то записанный в Википедии в украинцы, что, конечно же, является перемогой со стороны украинствующих. Родился и умер на Черниговщине, получил образование в Европе, поездил по Великороссии, написал «Черниговского наместничества топографское описание с кратким географическим и историческим описанием Малой России». Вся книга (более 700 страниц с таблицами и статистическими данными) будет интересна только узкому кругу людей, но вот его «весьма занимательные известия о нравах и свойствах народа, об образе его жизни и обычаях» будет интересны многим. Тем более, что эта информация, что называется, из первых рук, от человека, родившегося в Малороссии, поездившего по Европе и России, а значит знающего местную малороссийскую жизнь не по-наслышке, и имеющего возможность для непредвзятого сравнения ее с остальной Россией, да и Европой.

Для начала, вот что, собственно, являлось Малороссией для Шафонского.

Как вы видите, ни Харьковщина, ни Новороссия не являлись Малороссией. Достаточно куцый обрезок нынешней Украины. Таким бы он и остался без русских территориальных подарков. Про то, что является, конкретно, Украиной, у Шафонского написано следующее:

Описание жителей Малороссии:

Малороссийский народ нетрезв? Вот те на! А как же свидомая легенда о пьющих русских? Вообще, Шафонский рушит еще одну свидомую легенду о каком-то особом исконном трудолюбии украинцев малороссов. В его представлении, великороссы, все-таки, более склонны к труду и созиданию.

Повторюсь, что Афанасий Филимонович поездил по Великороссии и имел возможность сравнить, где и как живет и трудится простой народ.

Язык малороссийский, по Шафонскому, тот же русский со своими местными наречиями и особенностями. Да и как иначе, если, в его представлении, малороссы – те же русские.

Различия в языке, кроме собственно обычных территориальных, Афанасий Филимонович объясняет просто.

Думаю, что Шафонский, как человек поживший в Европе и знавший несколько языков и историю, имеет полное право на такое обоснованное суждение. Также он замечал и татарское влияние на малороссийский язык.

Как же выглядели и одевались малороссы? Непосредственный взгляд самого малоросса.

Польско-кавказский микс выходит, да еще и с чухонским привкусом. Хотя и исконно русское осталось. Вы когда-нибудь слышали про украинские кокошники?

К запорожским казакам Шафонский относился обоснованно негативно.

Также Шафонский придерживался общепринятой на тот момент хазарской версии происхождения украинского казачества, замечая схожесть казаков, да и вообще малороссов, с кавказскими черкесами.

Вот, в общем-то и все. Желающие могут почитать Афанасия Филимонововича самостоятельно. Очень добротный качественный материал, представляющий реальный взгляд современника изнутри. Современным свидомым историкам стоило бы поучиться, как непредвзято писать исторические труды, почаще озираясь на реальность и умеривая свои патриотические желания.

В целом, Малороссия в описании Шафонского предстает именно окраиной всех окрестных стран и регионов, этакой русско-польско-татаро-кавказской смесью, мешаниной всех без исключения соседних культур и народов. Это и неудивительно, если принимать во внимание историю этих земель. А вот сколько там осталось именно русского, родом из Руси киевского периода, большой-большой вопрос. Где все эти исконные стопроцентные славяне-русичи? Вопрос риторический.

Источник:  https://amp-amp.livejournal.com/180979.html