Подробнее
Голос Мордора сегодня в 20:21 В этом году на Фарерских островах Дании во время ежегодного фестиваля Оппс1ас1гар было убито 100 дельфинов. Фестиваль, то есть — праздник. Ежегодный. Собирается толпа цивилизованных европейцев и убивает беззащитных морских млекопитающих. Убивает жестоко, наверное, чтобы перед смертью помучались, доставив цивилизованным европейцам побольше удовольствия. И как-то не особо заметно возмущение всяких «зелёных», экологов и зоозащитников. Ну раз такова народная традиция - что ж тут поделаешь?
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
1. Я, конечно, понимаю, что вате/старикам обычно лень разбираться в «этих ваших новомодных выдуманных профессиях» и т д, но я откровенно не понимаю, как с убийством дельфинов должны быть связаны экологи. Некоторые виды дельфиновых, вроде как, под угрозой, но 100 особей раз в год..?
2. Про зоозащитников — если открыть статью Grindadrap в англоязычной википедии, то там в последнем же абзаце вступления написано, что было большое количество протестов и бойкотов от различных зоозащитных организаций. В связи с этим наложили ограничения на количество и тип участников, что, разумеется, не полное решение проблемы, но отрицать существование протестов — просто наглая ложь.
«…убивает беззащитных морских млекопитающих. Убивают жестоко, наверное, …»
3. Охота. Это называется охота. Такая штука есть (почти) во всех странах. Убивают этих китов/дельфинов не жестоко, на них просто охотятся. Я сам не сторонник охоты, но охота (в частности в виде развлечения) существует в огромном количестве стран, так что этот тезис просто глупый.
В любом случае, как это часто бывает в ватных постах, вы находите реально интересную проблему, за которую можно зацепиться, но пишете такую утрированную мешанину в текст, что выходит сплошной цирк.
Ах да, тут же похуй, это другое..
2. Не нашёл нигде запрета на охоту именно этого вида дельфинов (Atlantic white-sided dolphin). Википедия говорит, что они не находятся ни под какой угрозой. Единственный касающийся их документ (упомянутый в их статье в википедии) говорит о том, что для них намного большую угрозу представляет загрязнение вод, чем убийство 1-700 особей в год на Фарерах.
3. Праздник посвящён убийства определённого вида китов, эти дельфины являются сопутствующей жертвой. Этот вид китов, кстати, тоже максимально далёк от вымирания. О нём википедия тоже упоминает, что главная для них угроза — загрязнение вод.
В общем, бороться с ловлей порядка тысячи дельфинов/китов в год, когда загрязнение вод ставит под угрозу всю популяцию этих дельфинов/китов — какая-то хуйня.
В любом случае, твой ответ только подтверждает мой тезис — вы не умеете строить качественные обвинительные тексты, даже если вам дать хорошую почву.
Ты слышал о том, что депутат Госдумы РФ стрельнул лося, и о реакции зоозащитников в России на это событие.
Но не слышал о реакции зоозащитников Фарерских островов на эту охоту.
Житель Фарерских островов слышал о том, что зоозащитники недовольны охотой на дельфинов. Но он не слышал о том, что зоозащитники протестуют против убийства лося депутатом РФ. Житель Фарер пишет комментарий в интернете о двуличности сообщества зоозащитников.
Или можно просто понять принцип локальности новостей. Я слышу намного больше о протестах, недовольствах и новостях, если они касаются городов, где я жил/живу. Твой аргумент такая же постная хуйня, так что твой комментарий тоже летит в копилку подтверждения моего тезиса — люди в фэндоме яВатник не умеют корректно атаковать тезисы.