в голове у ромикса, коммунисты плохие, но ссср хорошо
Подробнее
21:16 0 О .и..% ав> <- О товаре ф 0 © 628,73 руб. Бесплатная доставка, летающий флаг, 90x150 см, коммандер Союза 1964 СССР, российский флаг, полиэстер, баннер 0.0 Продано 0 шт. В корзину 3« Купить сейчас (л) Главная аэ Каталог о о Корзина О Профиль
Rommix,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Еще на тему
Правда, в отличие от Роммикса я знаю что бесплатного при совке нихера не было. Просто налоги были 99%, а оставшийся 1% назывался "получка". Кто сомневается, есть отличная серия у пропагандирующего совок Сукачева (на самом деле он раскрывает полный пиздец, но веселенько так, задорненько):
Смотреть 53ю серию http://seasonvar.ru/serial-24249-SSSR_Znak_kachestva_s_Garikom_Sukachevym.html
- геноцид(совок проводил как классовый так и национальный)
- полное закрытие границ
- запрет на ведение частного бизнеса
- массовый отбор зерна у сел и их блокировка что приводило к вымиранию от голода
- возвращение крепостного права(см. статус колхозников)
"- запрет на ведение частного бизнеса"
как будто это чтото плохое) ,по поводу мелкого бизнеса - нэп,артели нет не слышал
голод и смертность были не только от отбора зерна, 1 чинуши на местах дали не верные данные по урожайности,завышенные, 2 неурожай , 3 крестьяне закапывали зерно оно гнило потом им травилис
" возвращение крепостного права" еще один антисоветский фейк, достаточно глянуть уровень урбанизации населения , если крестьян из колхозов не выпускают как уменьшается население колхозов и растет население голода
типичный правак , половина фейки про другую половину промолчал
- Уничтожение классов путем массовых убийств представителей определенных класов это геноцид
- Депортации в процессе которых умирает львиная часть депортированных это геноцид
- Создание исскуственного голода чтобы ослабить нелояльные нации это геноцид
"как будто это чтото плохое)"
- Если ты поддерживаешь ограничение своих прав то для тебя нет, но не все люди мазохисты
"голод и смертность были не только от отбора зерна, 1 чинуши на местах дали не верные данные по урожайности,завышенные, 2 неурожай , 3 крестьяне закапывали зерно оно гнило потом им травилис"
- И чего это люди закапывали зерно, совсем не из-за того что все что находили отбирали, да? И черные доски и ограничение возможности покинуть голодающую местность, и экспорт зерна во время голода то наверное все никак не связанно с действиями властей и совсем не провоцировало смерти от голода, да?
"если крестьян из колхозов не выпускают как уменьшается население колхозов и растет население голода"
- Очень легко, выпускать только когда нужен приток население на те или иные проекты, а если не нужно то стандартно держат в колхозе без паспортов как было аж до 70-х.
"типичный правак , половина фейки про другую половину промолчал"
- Типичный левак, это все не плохо, а если плохо то неправда и вообще это не мы
Но к счастью, даже на случай прихода коммуняк к власти, компартия имеет встроенный механизм очищения. Он позволяет избавиться от самых идейных. Особенно от тех, кто имел доступ к внешней информации. Классическая фраза "Сообщите товарищу Сталину, что произошла большая ошибка" - это как раз про тех, кто сейчас имеет доступ к Интернету. Как только коммунисты получат власть, дело пришьют всем партийным, кто хоть раз комментил в интернетах. "Независимые" блоггеры сразу в тюрячку поедут. Потому что у руля станут старые комуняки, а молодые конкуренты им нахер не впились. Работать смогут и беспартийные\безидейные. Так дешевле для будущего. Рекомендую ознакомиться с тем, как происходили перестановки на начальном этапе октябрьской революции. Методы проверенные. Работают на отлично.
А для тех, кто решит примкнуть к делу революции, рекомендую прочитать книгу "Как закалялась сталь". Чтобы насладиться своей потенциальной будущей трансформацией от молодого организма до нахер никому не нужного инвалида в борьбе за рабство.
Дальнейший текст является бредом воспалённого гипофиза. К счастью, как раз благодаря доступности информации, в том числе истории Октябрьской Революции, бред очевиден сразу.
https://cameralabs.org/11680-sovetskij-fotoshop-kak-v-stalinskuyu-epokhu-izbavlyalis-ot-lyudej-i-perepisyvali-istoriyu
А то вон, фэйковое фото с пририсованным Ежовым (а не вырезанным, как рассказывают дурачки, не способные разглядеть высоту парапета) уже неплохо показывает глубину исследований.
А нихуя не было бесплатно.
Крестьянам не платили зарплату. Не выдавали паспорта аж до 1974 года. Если поймают вне колхоза - в тюрячку сразу поедешь как предатель Родины. У крестьян были "трудодни": обязаловка быть рабом.
И в сельской местности при совках у тебя не было колбасы вообще. За колбасой надо в город, и тоже по записи к правильным мясникам и товароведам (а паспорта нет, значит договариваться с партийным работником надо, чтобы он привез. А за это надо "занести" и поделиться). Цена колбасы 2.20 превращается в 5рубасов. Только это получает не Роттенберг, а местное кодло.
Скотину забить, наделать домашней колбасы и изделий из мяса было НЕЛЬЗЯ. Все мясо надо было сдавать государству и получи свой 1% деньгами или пара-тройка килограмм мясом. Молоко - сдавать, яйца если больше десятка кур - сдавать. Участок больше небольшого огорода - нельзя. тыж коммунист! Все делаешь на благо общества!
В больницу выбить место - надо "договариваться", потому что вас много а мест мало. Заносишь и делишься.
Запомните романтики, совок был ебнутым пиздецом с кастовой системой и рабством. И вам не светило в жизни нихуя хорошего, если вы родились за чертой города или в "закрытом" городе. Не было нихуя бесплатного. Просто вам не давали заработанные вами деньги чтобы вы могли купить хоть что-либо.
Сегодня тебя никто не ограничивает в производстве кроме твоей собственной лени! Выращивай, ебись сутками с животиною. Забивай и продавай на рынке. Покупай блага общества потребления. Езди куда хочешь, меняй место жительства и место хоз деятельности. Учись где хочешь. Плати за больничку меньше чем угробленной рабской работой жизнью.
А вот идея устроить новую Гражданскую войну ради запрета на частную собственность на средства производства - это вот уже очень плохо.
С другой стороны, социалка - это отъем денег у тех, кто может направить деньги на развитие, и передача денег тем, кто деньги может только проесть. Т.е. социалка замедляет развитие.
все пользу олигархов и купленных ими чиновников, для крупного бизнеса даже законы создают чтобы уменьшить им налоги,а по хорошему давно нужно ввести прогрессивный налог
и меня очень расстраивает что мыслишь категориями "кто деньги может только проесть"
нацисты так же рассуждали и физически уничтожали тех кто все проедает
то есть на одной чаше весов доходы наших миллиардеров на другой пенсии бабушек ,лично я не вижу ничего страшного если милиаредера раскулачат на 90% его имущества, ведь даже так он все равно останется сверхбогатым,а у бабушки хотя бы на 1000 рублей пенсия будет больше
тех кто что-то развивает все пользу олигархов и купленных ими чиновников - а кто, по-твоему, занимается развитием? Как раз таки олигархи, чиновники, распределяющие государственные деньги, и крупный бизнес в основном и занимаются развитием. Кто, по-твоему, сотовую связь и интернет тебе сделал?
Прогрессивный НДФЛ уже введен с 1 января 2021 года.
Пенсионеры несамостоятельны, они живут за счет доходов бизнеса. Сделаешь больно бизнесу - будет больно и пенсионерам. Если ты раскулачишь владельцев бизнеса, тем более сразу на 90%, бизнесом станет неинтересно заниматься.
>Из очевидного, того, что и тебя касается, - сотовая связь и интернет.
у рф нет заслуг ни в первом ,ни во втором
"то, по-твоему, сотовую связь и интернет тебе сделал?"
это не развитие(технологий) ,а распостранение
кто мне дал? ЭТО МНЕ ДАЛИ МИЛЛИОНЫ РАБОЧИХ РУК ОБЫЧНЫЙХ ТРУДЯГ, а вклад жирных олигархов тут минималел,коты снимающие сливки с бюджета, уроды забирающие положенную рабочим зарплату
"Прогрессивный НДФЛ уже введен с 1 января 2021 года."
сколько? ну сколько? 2% ,а теперь сравни с другими странами
"Пенсионеры несамостоятельны, они живут за счет доходов бизнеса"
имхо бреееед, да у абрамовича самую большую яхту в мире отнимут и сразу бизнес весь пострадает
"тем более сразу на 90%, бизнесом станет неинтересно заниматься."
поверь мне всегда найдется тот кто захочет получать даже миллион вместо милиарда и будет готов за это глодки грызть,другой вопрос почему это не делают и не сделают никогда
, потому что там все куплено 3 раза насквозь и ВЛАСТЬ ОБСЛУЖИВАЕТ ИНТЕРЕСЫ ОЛИГАРХОВ
пы сы в ссср нефтянка и дохера еще чего работало как-то без бизнесменов
это не развитие(технологий) ,а распостранение - распространять, представь себе, тоже надо. Без распространения у тебя ни связи, ни интернета не появилось бы.
МИЛЛИОНЫ РАБОЧИХ РУК ОБЫЧНЫЙХ ТРУДЯГ - не надо ля-ля. Обычные трудяги без буржуя ничего не делают.
2% - я понимаю, что ты хочешь больше. Только вот все, что ты заберешь у буржуев, ни на развитие, ни на распространение развития не пойдет.
у абрамовича самую большую яхту в мире отнимут и сразу бизнес весь пострадает - представь себе, таки да. Бизнес, увидев, что его могут в любой момент ограбить, начнет мигрировать за границу.
всегда найдется тот кто захочет получать даже миллион вместо милиарда и будет готов за это глодки грызть - но он предпочтет делать это за границей. Там, где не будет риска внезапно потерять 90% имущества.
В СССР была партноменклатура, выполняющая функции бизнесменов.
"МИЛЛИОНЫ РАБОЧИХ РУК ОБЫЧНЫЙХ ТРУДЯГ - не надо ля-ля. Обычные трудяги без буржуя ничего не делают."
БЛЯТЬ ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ???
пример ссср доказал что рабочий может без буржуя, но буржуй без рабочего не может
не путай уптравляющего ,трудовую интелегенцию и буржуя который НИХУЯ НЕ ДЕЛАЯ получает бабки
"редставь себе, таки да. Бизнес, увидев, что его могут в любой момент ограбить, начнет мигрировать за границу.
"
cкатертью дорога ,свято место пусто не бывает, китайских олигархов гасят и заставляют подчинятся правительсту и их меньше не становится,просто у нас власть беззубая и народ похуист
"Там, где не будет риска внезапно потерять 90% имущества."
вот тут соглашусь,было бы справедливо от государства иметь поддержку
"В СССР была партноменклатура, выполняющая функции бизнесменов."
не неси охинею пожалуйста, номенклатура работала в интересах народа ,но в 60-70 обуржуазилась и перехватила власть,была коррупция ,но даже тогда при всем блате и коррупции если сопоставить количественно даже близко такого не было,
то есть завод в ссср прибавучную стоимоть забирает госудраство и возвращает гражданам через социалку и гнилая номенклатура в находит где что забрать себе в этой схеме,
при капитализме буржуй забирает прибавочную стоимость и все.просто все себе и ебись оно конем
рабочий может без буржуя - рабочий несамостоятелен. Чтобы рабочий что-то делал, ему надо дать распоряжение.
свято место пусто не бывает - еще как бывает. В том же Китае лет 50-60 назад было очень и очень пусто. Притом что дешевой рабочей силы, тех самых работяг, которые якобы могут без буржуев, там было не меньше, чем сейчас.
но в 60-70 обуржуазилась и перехватила власть - раз она обуржуазилась тогда, что ей помешает сделать это снова?
просто все себе и ебись оно конем - а кто же тогда вкладывает деньги в бизнес путем покупки акций и облигаций? Не работяги же.
перенимать одно, использовать произведенное не у нас другое, ты уверен что в микрокоде проца не вшито по с помощью которго можно будет вских штук натворить при начале войны к примеру?
"рабочий может без буржуя - рабочий несамостоятелен. Чтобы рабочий что-то делал, ему надо дать распоряжение."
3 РАЗ ПИШУ БЛЯТЬ НЕ ПУТАЙ РУКОВОДИТЕЛЯ И БУРЖУЯ, солдаты могут воевать без генерала генерал без солдатов не может
"свято место пусто не бывает - еще как бывает. В том же Китае лет 50-60 назад было очень и очень пусто. Притом что дешевой рабочей силы, тех самых работяг, которые якобы могут без буржуев, там было не меньше, чем сейчас.
"
то есть это не прогресс не труд миллионов людей десятки лет это все буржуи сделали,пиздец , притом рыночные реформы в китае начались 40 лет назад,а буржуи в китае появились еще позже
"но в 60-70 обуржуазилась и перехватила власть - раз она обуржуазилась тогда, что ей помешает сделать это снова?"
ты и я и опыт прошлых неудач
Китай 50 лет назад - работяг до фига, буржуев нет, благосостояния нет.
Китай сейчас - работяг до фига, буржуи есть, благосостояние есть.
Делай выводы.
В общем, все будет как после революции 1917, когда раскулачивание начали с князей и графов, а закончили зажиточными крестьянами. Т.е. раскулачивание не закончится, пока в стране не останется один нищий пролетариат.
если же рассмотреть вариант революции,то тут еще лучше, частная собственность на средства производства оказывается у работяг и нет уродов забирающих сливки(прибавочную стоимость) просто так,опять же слышал фразу люди вторая нефть ,не олигархи представляют ценность не их БЛЯТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ СПОСОБНОСТИ ,А ТРУД РАБОЧИХ и мне очень удивительно обьяснять это в Я ватнике ,а не в либерастной политике
ну давай про историю
" Т.е. раскулачивание не закончится, пока в стране не останется один нищий пролетариат."
что такое интервенция слышал? так вот солидная часть интервентов были наймиты олигархов чей бизнес был на территори РИ и они пришли его отбивать
нищий пролетариат говоришь? а давай сравним права и условия существования пролетариата в РИ и в СССР? этот нищий пролетариат как ты говоришь только в ссср себя людьми почувствовал
ты читаешь что я пишу ,не путай трудовую интеллегенцию ,управленцев и буржуев
капиталист купил акции и получает дивиденды нихуя не делая
ох наверно наши дерибаски,абрамовичи и ходарковские ебошили не покаладая рук)
на самом да ебошили,только не работали ,а обманывали ,грабили , убивали - так и заработали свои капиталы , а теперь им государство убытки покрывает за санкции
и это все не считая того что сама система капитализма - система узаконенного грабежа
ну вот смотри нужно заработать чтобы купит акций, хорошо ты заработал купил и живешь,нихуя не делая ,теперь ты паразит и ты фактически живешь за счет человека который взял кредит , потому что ничего из неоткуда не берется, где-то прибыло ,где-то убыло
так и прибыль буржуя это недоплаченная зарплата рабочему - прибавочная стоимость
поэтому капитализм узаконенный грабеж
Они сохранили (не развалили) крупные советсткие предприятия. Сумели поднять стоимость этих предприятий в десятки раз по сравнению с началом 90-х. Это намного сложнее, чем "обманывать, грабить, убивать".
теперь ты паразит - почему? Я же отдал за акции свои кровные деньги. Паразиты ничего не отдают.
смотря какие периоды брать, после пмв и вмв хуже, а давай сравним ссср и страны 3 мира которые ВНЕЗАПНО тоже капиталистические , тоже хуже?
в ссср не было безработицы(да да закон о тунеядстве),в кап странах была и значительная, медицина и образование массово где стала доступна ?? (в некоторых кап странах до сих пор платная блять!)
"Если бы это было не так, не было бы железного занавеса" да конечно это только инициатива ссср ,интервенции же не было?
"советскому пролетариату не запрещали бы поездки за рубеж."
ты точно ватник а не либераха?
А что, ты ездил при СССР за рубеж на отдых?
не знаю был ли туризм в стрнах овд,если нет то зря, а в страны нато и не нужно
"чтобы разносить по миру советскую идеологию" как ты это представляешь? ходят студетны томики капитала раздуюткак проповедники библию в нью-йорке?
марксизм это научное учение, там голову поломать нужно чтобы понять
Как ты сам сказал, "что-то было лучше что-то хуже". Т.е. явного преимущества по сравнению с капстранами СССР не достиг. А раз так, то и нет смысла затевать гражданскую войну ради возвращения СССР.
- Которые были как капиталистические так и коммунистические. И то что самые передовые комми страны(которые находяться в Европе) лучше только на фоне помоек третьего мира это хороший показатель "эффективности" комми
давай сравним по социальному равенсту, по социальной защищенности , по уровню безработицы,наркомании и проституции
вот такой показатель будет у комми
- 2-я экономика мира на цифрах в плане, в то время как население рискуя жизнью пытаеться сбежать из "лучшей страны на свете"
"давай сравним по социальному равенсту"
- Равенство в совке это разделение на номенклатуру/силовиков и на простолюдинов
"по социальной защищенности , по уровню безработицы,наркомании и проституции"
- А чего не по уровню свобод, по возможностям для развития, по доступности товаров и услуг? И ты действительно считаешь что в совке не было наркомании и проституции?