Европейский подход к изучению истории: румынские герои-освободители под Сталинградом / Ватные вбросы (ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,) :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: радио Стыдоба :: фэндомы

фэндомы Ватные вбросы радио Стыдоба ...Я Ватник разная политота 

Европейский подход к изучению истории: румынские герои-освободители под Сталинградом


Подробнее
Европейский подход к изучению истории: румынские герои-освободители под Сталинградом.,People & Blogs,ВОВ,СССР,политика,история,Радио Стыдоба,аналитика,Самохвалов,Россия,Путин,75 лет победы,европа,санкции,Посол Румынии в Молдове назвал "героями" союзников Гитлера. Дипломат почтил память румынских солдат, которые под командованием маршала Антонеску в 1941 году напали на СССР в союзе с гитлеровской Германией. По его словам, они воевали за "освобождение Бессарабии от советской оккупации", принесли "величайшую жертву героев" и "их память всегда будет чтиться". Посольство России в Молдове осудило попытки оправдать фашистов и напомнило, что действия нацистского преступника Антонеску были осуждены Нюрнбергским и Бухарестским трибуналами. Однако румыны ответили, что они действуют в рамках "европейского подхода к изучению истории". #РадиоСтыдоба #RadioStydoba
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,радио Стыдоба,разная политота
Еще на тему
Развернуть
О том что до Румынии Бессарабия принадлежала России более ста лет, была отбита у турков (а не у румынов), и была анексирована Румынией в период гражданской войны в России, ты Скромно умолчал.

По факту Бессарабия принадлежала Румынии только 22 года с 1918 до 1940.
То есть СССР вернул часть отколовшуюся от царской России, никогда не принадлежавшую Румынии.

Но ты преподносишь так что кровавый СССР отжал у беззащитной Румынии исконно румынские земли.

Подробнее тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%8F
Вот ведь гад какой!!!
... но осадочек остался)))
... а ложечки - нет!)
А какое отношение СССР имеет к Российской империи? Преемственность Власти? Нет. Преемственность долгов и обязанностей? Тоже нет.
Дык русские свое не любят так отдавать..
Но выход из Антанты, брестский мир, поход Тухачевского на Польшу, потом Пилсудского до Минска, гражданская война, интервенция американских, английских и французских войск с юга, севера и во владике...
Ты уверен что в этой обстановке кого то что то интересовало, кроме пушек и пулеметов?

.
Это вопрос к лицемерной Совести, который оправдывает захват территорий какой-то исторической справедливостью. Но ватникам все же стоит помнить, что:
СССР вступил в войну на стороне Гитлера.
СССР в течение двух лет поставил Гитлеру ровно столько ресурсов, столько нужно было для нападения на Союз.
СССР своей политикой определил пособников фашизма в лице Румынии, Прибалтов и финнов.
А ещё Сталин ел младенцев живьём!
(Исключительно украинских, во время голодомора).

Очень много исторических копий сломано по этим тэзисам, Батти...
Но непрерывность русского государства от Руси Киевской во время раздробления русских княжеств, смуты и ига татаро-млнгольского с переходом от Рюриковичей через Годунова, взятием поляками Москвы с Лжедмитрием к дому Романовых - тобой тоже под сомнение ставиццо?)
Смотря, под каким углом смотреть на государственность. Как национально-народную общность, да, непрерывность и еще за пару веков до Киевской Руси. А вот именно как государство с образующими институциями и их наследованием, нет, несколько государств, мало связанных друг с другом кроме местонахождения, а сейчас так и вообще не существует.
Договор о ненападении - это не договор о союзничестве. СССР не мог вступить в войну на стороне Германии, ибо не был ее союзником. Так называемый "секретный протокол" подразумевал разделение сфер влияния, а не территориальные приобретения.
Ну еще:
1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).
1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия). Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области. 30 сентября между Великобританией и Германией подписана декларация о взаимном ненападении. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.
1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).

К 41-му году на Германию работала промышленность практически всей Европы.
Союзников Германии в лице Италии, Испании, Японии тоже определила политика СССР?
Фины, потерпев поражение в советско-финской войне 1918-1922 гг, стремились к реваншу. В планы финского правительства входило захват всей Карелии. Планы эти основывались на финансовой и политической поддержке Англии, Франции и Швеции извне и росте националистических настроений внутри. С середины 30-х годов происходят регулярные провокации на советско-финской границе и в море. Зимняя война 39-40 гг - следствие, а не причина недружественных отношений Финляндии с СССР

Касательно "гиены" Европы. Польша совместно с Германией напала на Чехию. Польша препятствовала СССР в оказании помощи Чехии и даже угрожала объявлением войны. Польша имела одну из самых сильных армий в Европе на начало ВМВ. При поддержке правительственных кругов всё тех же Англии и Франции, правительство Польши рассматривала планы нападения как на Германию, так и совместное с Германией нападение на СССР.
Что бы не подразумевал секретный протокол, обе стороны поняли его как повод ввести войска. До нападения на Польшу Сталину было предложено вступить в антигитлеровский союз - он отказался, но согласился на договор с Гитлером, начав ебические поставки ресурсов (промышленность промышленностью, а из что-то производить нужно из чего-то). А ВМВ началась с объявления войны Германии после нападения на Польшу (поставки не прекращаются до самого нападения Гитлера на Союз, заметь). После начала ВМВ Союз сначала нападает на Польшу, союзника Британии и Франции (там еще оккупации прошли, но там сложнее), а затем на независимую и нейтральную Финляндию (ИЧСХ эта война закончилась, когда Франция и Британия пригрозили десантом в Финляндию).
Когда Европа, возможно, необдуманными и даже подлыми действиями все-таки пыталась предотвратить новую резню (благие намерения, вот это все), Сталин ее только приближал. Это и называется вступить в ВМВ на стороне Гитлера, уж точно не на стороне союзников.
Если у СССР хоть какой-то повод был в виде исторической справедливости. То на каком основании Румыния военным образом захватила Бессарабию в 1918 году? Или Всем можно проявлять агрессию в сторону СССР/России, но она отвечать не должна, это же агрессия с ее стороны.

По поводу сотрудничества и ресурсов. Есть такая пословица, с "волками жить - по волчьи выть". Время было такое. Ты думаешь в период мощной дипломатической перетасовки Европы по союзникам/врагам/партнерам ... СССР должен был остаться в стороне и не искать партнеров в Европе вообще. Просто стоять в сторонке и ждать когда колода дипломатических игрищ вытащит расклад по которому вся Европа будет воевать с СССР единым фронтом? А по сути так и вырисовывалось. Уже все подписали с Гитлером союзнические отношения. Все заводы Европы клепают оружие и нужна только искра, чтобы поджечь пожар второй мировой. Как еще защититься от единого врага?

Попытаться договориться, что и делали дипломаты. Но ты все переворачиваешь с ног на голову.
За несколько месяцев до Пакта Сталину было предложено задавить любую последующую агрессию Гитлера на корню. Но договариваться Сталин захотел с Гитлером, война с которым была неизбежна в том числе и по идейным соображениям, и договор, с которым предполагал захват других государств.
Написал коммент, потом видимо удалил
2020-11-17 09:19:14 GMT+03 Batty: Что бы не подразумевал секретный протокол, обе стороны поняли его как повод ввести войска. До нападения на Польшу Сталину было предложено вступить в антигитлеровский союз - он отказался, но согласился на договор с Гитлером, начав ебические поставки ресурсов (промышленность промышленностью, а из что-то производить нужно из чего-то). А ВМВ началась с объявления войны Германии после нападения на Польшу (поставки не прекращаются до самого нападения Гитлера на Союз, заметь). После начала ВМВ Союз сначала нападает на Польшу, союзника Британии и Франции (там еще оккупации прошли, но там сложнее), а затем на независимую и нейтральную Финляндию (ИЧСХ эта война закончилась, когда Франция и Британия пригрозили десантом в Финляндию).
Когда Европа, возможно, необдуманными и даже подлыми действиями все-таки пыталась предотвратить новую резню (благие намерения, вот это все), Сталин ее только приближал. Это и называется вступить в ВМВ на стороне Гитлера, уж точно не на стороне союзников.
Я забанен :3
мурчание от модерации фендома:
[ Батти в бане за то, что нельзя обсуждать на джое)
Но его коменты я разбаниваю - они хоть и спорные, но, местами, интересные) ]
про независимую и нейтральную Финляндию
https://matveychev-oleg.livejournal.com/3692499.html
Гадания, гадания и еще раз гадания тоном "я точно знаю". И половина источников - Пыхалов. Пока не сошлешься на Прокопенко, не поверю.
'СССР вступил в войну на стороне Гитлера.'
Да ты же наглухо ебнутый!
Деточка, Вторая Мировая началась в 1939м с нападения двух стран на Польшу с разрывом всего в две недели. Хотя бы школу не прогуливал бы.
Всё так, но вот эта фраза говорит о тебе как о долбоёбе - 'СССР вступил в войну на стороне Гитлера'.
А кстати, интересный момент, раздел Чехословакии прогрессивное общество началом ВМВ почему то считать не хочет, отчего бы так?
Англия вступила в войну на стороне Гитлера, подумали аншлюзированные австрийцы и чехи)
Мы тут больше о европе, а вот про японо-китайские тёрки не особо вспоминают, почему бы не считать начало ВМВ седьмого июля 1937?
... учитывая количество жертв в количестве миллионов китайцев...
Может, потому что там не было войны? Или потому что это было еще локальным явлением? С другой стороны, если бы Чехословакия начала бы сопротивление, никто не знает, чем бы это обернулось.
А после Польши началось именно то, что называется мировой войной, то есть вовлечением в прямой конфликт всех значимых стран.
И, повторюсь, Союз сначала напал на союзника бывшей Антанты, что уже вполне могло бы повлечь за собой объявление войны с их стороны, но повезло. К полномасштабной войне с двумя гигантами, хоть и не факт, что они бы воевали на одной стороне) те еще не были готовы. Но уже в 40м году выдали ноту: либо прекращение войны с Финляндией, либо англо-французский десант - а там и полноценная война на два фронта для СССР, потому что Гитлер не стал бы ждать, пока его бензоколонку заберут другие, но, слава яйцам, Сталин оказался хоть здесь не конченым ебанатом и тут же поспешил заключить мир.
Как итог: Сталин из-за имперских амбиций упустил возможность остановить Гитлера после Чехословакии, когда европейские политики уже признали свою ошибку. Два года снабжал Гитлера. Как минимум два раза был на грани войны с будущими союзниками. Ну, и косвенно связывал их действия, потому как после Пакта и военных действий СССР вполне ожидался союз Сталина с Гитлером.
И, конечно, на Западе никто даже не пытается оправдать Мюнхенский сговор, наоборот, все заявляют об ошибочной политике стран Антанты. А вот ты и другие имперцы все еще не готовы признать, что власть Совка обосралась по полной и стала одной из главных причин начала ВМВ. Хотя, когда такие и репрессии называют полезными и обоснованными, то это уже диагноз.
Так раздел Польши тоже локальное явление, чем они лучше Чехословакии? Тем что у них в корешах бриты были или что?
Всё остальное тобой написанное - хуйня, читал и забористее.
Да, именно тем, что 3 сентября уже три ведущие державы были втянуты в прямое противоборство, в которое за последующие шесть лет включились фактически все государства мира, как это было и в ПМВ.
Понятное дело, хуйня. Ведь не укладывается в картину мира имперца-реваншиста.
Так Чехословакию немцы делили при пособничестве как минимум двух ведущих держав, почему бы Мюнхенский сговор не считать началом ВМВ?
Ответ прост на самом деле.
Схуяли я имперец-реваншист? Ты ещё и наркоман до кучи? Завязывай с этим.
Вообще-то СССР предлагал помощь Чехословакии, но Польша не пропустила. Пшэ надеялись поучаствовать в освоении Германии восточного жизненного пространства для арийцев, забыв о том, что они славяне и территориальные приобретения Польши по итогам поражения Кайзеровской Германии по итогам Первой Мировой...
"Гиена Восточной Европы" - так лорд Черчиль как то назвал Польшу за её аппетиты)
О мюнхенском сговоре просто не помнят, на фоне пакта Молотова-Рибентропа....
Да, неудобно получается, ведь обозначить начало ВМВ со сговора франков и англов с Гитлером как то не комильфо, они ведь град на холме и воины света в одном флаконе, поэтому официальное начало ВМВ - раздел Польши, появление таких "историков" как бати с их охуительными историями это из этой как раз из этой оперы - ну подумаешь чутка обделались с Чехословакией, зато посмотрите на СССР, да как они посмели польшу делить(без нашего разрешения!!!).
Официальная наука СССР и РФ со мной полностью согласны. А откуда ты черпаешь свои фантазии, реваншист? Ой-ой, кто поступил некрасиво! Все! Совок краше всех и с Гитлером не сосался прямо в зубы.
И всё же ты наглухо ебнутый.
Ой, ну, прости! Я исправлюсь! Выучу реваншистскую историю, а не эту официальную, которую вдалбливали советским людям, из-за чего Союз и развалился. Вот если бы учили твою историю, то уже давно бы бороздили просторы!
После войны страны восточной европы стали союзниками СССР. Как-то не комильфо называть теперешних союзников основными зачинщиками ВМВ. И напоминать тем же венграм, румынам как они вместе с немцами маршировали по советской земле.
Ты не читал советские учебники: их всю дорогу называли пособниками фашистов.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Радио Стыдоба @RadioStydoba Читать Крым принадлежит не Украине, а жителям Крыма. Они выбрали Россию, и их нельзя передавать туда-сюда, как бушель пшеницы, - рассказал обозреватель журнала The National Interest Дуг Бэндоу. Верно. Но есть нюанс - Крыма лишилась не Украина, а США. А так бы все уж
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, твит интернет радио Стыдоба разная политота

Радио Стыдоба @RadioStydoba Читать Крым принадлежит не Украине, а жителям Крыма. Они выбрали Россию, и их нельзя передавать туда-сюда, как бушель пшеницы, - рассказал обозреватель журнала The National Interest Дуг Бэндоу. Верно. Но есть нюанс - Крыма лишилась не Украина, а США. А так бы все уж
Радио Стыдоба (§^ас!ю51ус1оЬа Г ^ Читаю к. Л СМИ: В Житомирской области Украины задержали военного,похитившего электронные платы управления зенитноракетным комплексом "Тор". Шпион?Диверсант? Нет - сборщик металлолома. Просто в них содержатся серебро, золото и платина. ЗРК приведён в негоднос
подробнее»

Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, Я Ватник,# я ватник, фэндомы радио Стыдоба твит интернет Украина страны разная политота

Радио Стыдоба (§^ас!ю51ус1оЬа Г ^ Читаю к. Л СМИ: В Житомирской области Украины задержали военного,похитившего электронные платы управления зенитноракетным комплексом "Тор". Шпион?Диверсант? Нет - сборщик металлолома. Просто в них содержатся серебро, золото и платина. ЗРК приведён в негоднос
Радио Стыдоба V-* @1^110$ ГусЬоа Читать V Миротворцы, введённые в Киев, остановят войну в Донбассе. Миротворцы, введённые в Вашингтон, остановят все войны на планете.
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, твит интернет радио Стыдоба миротворцы донбасс Вашингтон США мир разная политота

Радио Стыдоба V-* @1^110$ ГусЬоа Читать V Миротворцы, введённые в Киев, остановят войну в Донбассе. Миротворцы, введённые в Вашингтон, остановят все войны на планете.
Радио Стыдоба @Кас1ю51ус1оЬа Читать Польский телеканал уволил своего сотрудника за публикацию унизительного фото Трампа и Дуды, где у президента Польши даже нет стула. Теперь это ещё более унизительно. Стыдоба. Стыдобище.
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, твит интернет радио Стыдоба Польша страны США дуда разная политота

Радио Стыдоба @Кас1ю51ус1оЬа Читать Польский телеканал уволил своего сотрудника за публикацию унизительного фото Трампа и Дуды, где у президента Польши даже нет стула. Теперь это ещё более унизительно. Стыдоба. Стыдобище.