Политолог разоблачил слова Зюганова о клубнике Грудинина
Есть очевидный факт: «Совхоз имени Ленина», принадлежащий Павлу Грудинину, не является ни «народным предприятием», ни производителем 20% российской клубники. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал политолог Олег Матвейчев, комментируя слова лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который назвал фирму Грудинина примером успешного «народного предприятия».
«Заявления Зюганова свидетельствуют о крайнем цинизме этого политика», – считает профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев. Речь идет о словах лидера КПРФ на заседании Госсовета, посвященном аграрной политике страны, где Зюганов привел «Совхоз имени Ленина», принадлежащий бизнесмену и экс-кандидату в президенты от Компартии Павлу Грудинину в качестве примера успешного «народного предприятия».
«Во-первых, официально известно, что эта фирма никаким «народным предприятием» не является. Это ЗАО. Официально там у Грудинина был самый большой пакет акций, число акционеров не превышало нескольких человек», – подчеркнул Матвейчев. Статус народного предприятия же предполагает, что работники участвуют и в управлении, и в распределении прибыли, собственно это и есть акционерное общество работников.
«Во время всей предвыборной кампании Грудинин фактически лгал, говоря, что не знает, кто именно является владельцем офшорной фирмы Bontro Ltd, зарегистрированной в Белизе, и которая владеет 20% акций ЗАО «Совхоз им. Ленина» через российскую фирму УФК. Он говорил, что, мол, есть некий акционер, но неизвестный, он имеет право скрываться где-то в Белизе, – сказал Матвейчев. – Но во время бракоразводного процесса Грудинина, бизнесмену пришлось открыть данные о бенефициарах – и выяснилось, что белизский офшор тоже принадлежит Грудинину».
«То есть практически на 60-80% «Совхоз-ЗАО», подчеркиваю, находится в руках Грудинина. Ни о каком народном предприятии здесь речи не идет», – подчеркнул Матвейчев.
«Во-вторых, Зюганов убеждал, что фирма Грудинина «производит около 20% всей российской клубники». Это ложь, – заметил эксперт. – Сельхоздеятельность в структуре доходов этого совхоза вообще занимала 15% . Все остальное – это земельные спекуляции, иные возможные услуги строительства. А внутри этих 15% сельхоз деятельность клубника занимает 8%».
Ни народным, ни успешным это предприятие нельзя назвать, полагает Матвейчев. «Можно назвать его наследием 90-х годов», – подчеркнул собеседник. По его мнению, «пятно, которое лежит на репутации Зюганова – сотрудничество с олигархом – никакими циничными словами не замазать».
Добавим, что в конце октября Арбитражный суд Московской области взыскал с Павла Грудинина как директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» более 1 млрд рублей в пользу акционеров этого предприятия. Они обвинили Грудинина в причинении «Совхозу имени Ленина» убытков на сумму 2,1 млрд рублей путем невыгодной продажи принадлежащих совхозу двух земельных участков компании «ТТ Девелопмент», главным бенефициаром которой является сам Павел Грудинин.
В середине декабря Грудинина обвинили в попытке срыва выборов в Московской области после того, как все кандидаты в депутаты Совета депутатов Ленинского городского округа от КПРФ сняли свои кандидатуры.
https://vz.ru/news/2019/12/26/1015795.html
Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,Грудинин,кандидат от народа,совхоз имени Ленина,Клубника,зюганов,офшоры,Белиз,разная политота
И возникает вопрос, с чем у нас больше проблема, с профессорами, с ВШЭ или с газетами.
А грудинин - кандидат от народа, не надо это тут. У многих либертоидов он главный соперник Путина на выборах 20!8, когда навяльного не пустили во власть, ведь навяльный на выборах 146% победил бы Путина, ведь Путин бриться навяльного, ведь Путина хлебом не корми, а дай лично организовать призыв в армию самого яркого хуя из фбк навяльного, дя?))
С чем в итоге бОльше беда - с профессорами, ВШЭ или газетами?
с укроботами-набегаторами, пиздящими на весь джой, что они русские)
Прочитал ещё несколько раз - понял только. что идёт речь о высказывании Гусейнова про то, что наши СМИ используют клоачный русский язык, тем самым искажая настоящий русский.
Ровно об этом спустя пару недель говорил Путин на заседании совета по русскому языку
http://kremlin.ru/events/president/news/61986
"Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, – а это мы тоже наблюдаем, думаю, что это не секрет, – разного рода маргиналы здесь активно работают и агрессивные националисты. К сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой. Но за ней – и это тоже должно быть понятно и ясно – всё то же давление, прямое нарушение прав человека, в том числе права на родную речь, на культуру и историческую память.
В этих условиях перед нами стоят две равновеликие задачи. Первая – это обеспечить достойный уровень знаний, общей грамотности граждан России и тем самым глобальную конкурентоспособность, притягательность русского языка как современного, живого, динамично развивающегося средства общения. Вторая – реализовать действенную систему поддержки русской языковой среды за рубежом в информационной, в образовательной, в гуманитарной сферах."
Но Гусейнов совершил фальстарт, и его закидали за это говном. Негоже раньше Путина поднимать какой-либо вопрос, даже если ты профессор и один из главных специалистов в стране по этому вопросу.
Из-за того, что раньше Путина высказался про то, что наши СМИ настоящий русский язык искажают клоачным русским.
Я бы сказал ещё раз про пригожинских, но ты отрицаешь и их существование, и то, что одновременное набрасывание говна по какой-то теме не может быть случайным.
своим высказываением о русском языке Гусейнов это бурление вокруг себя и вызвал - более того:
есть вероятность, что Синица со своими твитами про детей милиционеров может себе в тюрьме компанию "узников совести" расширить)
"Голос Мордора" - НТВшный СММщик, и сделал из ответа Синицы в твиттере репортаж на НТВ. Из чего потом сделали уголовку.
Остальные десятки тысяч таких "Синиц", писавших то же самое под другими твитами, никак не пострадали, потому что нахер оно никому не сдалось, в твиттере кого-то ловить. А эта "Синица" имела честь ответить СММщику НТВ.
вот иди в твиттер и напиши ему, что он работает на НТВ)))
И вся история с Синицей началась именно с этого
И ровно из этого этот СММщик НТВ сделал репортаж.
Стандартная практика. РашаТудей то же самое делает (ты недели 3 назад мне кидал их видео, где они точно так же в твиттере собрали комментарии немецких читателей и сделали из них репортаж).
Разница в том, что РашаТудей пишет в твиттере от имени телеканала. А "Голос Мордора" под никнеймом пишет.