• Голос Мордора Г Читать ) „ Арнольд Шварценеггер подарил Грете Тунберг электромобиль "Тесла-3". П / Ватные вбросы (ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,) :: твит :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: интернет :: фэндомы

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 
• Голос Мордора	Г Читать )	„
Арнольд Шварценеггер подарил Грете Тунберг электромобиль "Тесла-3". Пусть только Грета живёт в святой уверенности, что электричество для зарядки "Теслы" берётся прямо из розетки не вдаваясь в подробности. Долбанное шапито продолжается.,Я Ватник,# я ватник,
Подробнее
• Голос Мордора Г Читать ) „ Арнольд Шварценеггер подарил Грете Тунберг электромобиль "Тесла-3". Пусть только Грета живёт в святой уверенности, что электричество для зарядки "Теслы" берётся прямо из розетки не вдаваясь в подробности. Долбанное шапито продолжается.
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,твит,интернет,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Теслы горят хорошо. Да и на автопилот если что можно свалить всё.
Правильно. Нехуй охинею городить, когда все так благостно. Для кого леса вырубают и отходы в реки сбрасывают? Вырастет - поймет.
idlbi idlbi 30.09.201919:54 ответить ссылка -0.9
Иронично, что в своё время именно Шварцнеггер добился того чтобы власти Калифорнии признали оригинальный Hammer признали автомобилем и позволили ездить на нём по городу.
ViTverd ViTverd 30.09.201923:23 ответить ссылка 0.3
Это когда?
idlbi idlbi 30.09.201923:28 ответить ссылка -0.5
Из википедии:
Первоначально выпущенный на гражданский рынок 14 марта 1992 года, Hummer H1 обязан своим рождением огромной популярности фотографий с войны в Персидском заливе и активной маркетинговой кампании с участием актёра-политика Арнольда Шварценеггера, которому принадлежит несколько вариантов автомобилей Hummer.
За 27 лет люди меняются.
idlbi idlbi 01.10.201909:01 ответить ссылка -0.2
Швеция на 1 месте в мире по выработке энергии из возобновляемых источников (ветряной, солнечной, гидроэнергии и так далее). В 2018-м году 40% электроэнергии в стране были выработаны ветряными/солнечными/гидроэлектростанциями.
К 2030-му году Швеция планирует довести этот показатель до 100%.

Тесла 3 в данном случае более чем логичный подарок.
Обычная подмена понятий. Это не считая того сколько они импортировали энергии.
1. Учитывая сколько энергии затрачивается на производство всяких ветряков, солнечных элементов и аккумуляторов к ним, а так же запчасти и сменные аккумуляторы (они очень недолговечны), количество энергии выработанное этими мегадевайсами, за весь их срок службы, МЕНЬШЕ чем затраченной на их производство.
2. Вообще замечательно, что они ударились в зелёнку. Ибо чем больше они строят "зелёных" станций, тем больше газа, для поддержки стабильности в сети, будут покупать.
Rommix Rommix 01.10.201907:38 ответить ссылка 4.5
Обычная подмена понятий. Не считая того, сколько они экспортировали энергии.
1. Для производства ветряков можно использовать энергию ГЭС. У нас, например, в Сибири находятся крупнейшие в мире ГЭС, энергия которых можно запросто использовать для производства ветряков, которые потом можно по всей стране расставить, перевозя их по железной дороге, которая получает энергию от ГЭС.
2. Вообще замечательно, что они ударились в зелёнку, ибо чем больше они производят зелёной энергии, тем меньше они потребляют сжигаемого топлива, тем ниже цена на это топливо, тем меньше прибыль с сжигаемого топлива, тем больше стимул самим производить зелёнку.
У тебя вижу полное незнание, даже азов, энергетики и энергорынка.
Засим диалог считаю нерентабельным.
Rommix Rommix 01.10.201908:55 ответить ссылка 0.3
Нерентабельным? Как одно слово может свести на нет такую кучерявую пафосную браваду.
idlbi idlbi 01.10.201909:03 ответить ссылка -2.9
Нерентабельность - когда расходы на комменты (для людей без понятия - как об стенку горох) превышают доходы (понимание собеседником сути процесса).
Rommix Rommix 01.10.201909:31 ответить ссылка 0.9
""тем больше стимул самим производить зелёнку."" а вот тут Ви не правы. вспомним изречения сказочного про ветряки пугающие червячкофф и электромобили которые нужно запретить, тут логика школьника- если не можеш купить мерседес как сосед, тогда ори что иномарки гавно. Это подтверждает и методичка ватоботов.
Сомневаюсь, что на этот счёт есть какая-то методичка. Люди реально в это верят
Как верили, что 3G зажаривает птиц, как верили что 4G зажаривает птиц и как теперь верят, что 5G зажаривает птиц.
Rommix за пару лет накопипастил 370 страниц, 90% откровенных репостов, Ви верите в то что это реальный человек со своим мнением?
Тут вообще двоякая ситуация. Никто не спорит, что за зелёной энергетикой будущее. Но есть 2 очень важных но:
1) чтобы правильно разгрузить сеть от излишков энергии необходимо провести модернизацию систем, очень дорогую. Германия уже с этим столкнулась, производит много, излишки отдаёт соседям, а те страдают от перегрузок.
2)Производство и утилизация аккумуляторов, солнечных панелей и других атрибутов зеленки наносит больший вред окружающей среде, чем обыкновенные автомобили, на обычном топливе.
1) В России избыточные мощности повсеместно, и энергии вырабатывается от 30 до 100% больше потребления (в зависимости от региона/города). И как-то сети от этого не сыпятся.
2) Производство и утилизация обычных пальчиковых батареек куда больше вреда наносит, чем аккумуляторов и солнечных панелей. Производство ветряков наносит не больше вреда, чем производство алюминиевых тазиков. Обычные автомобили на бензине сейчас приносят больше вреда, чем все заводы вместе взятые.


Но вообще это рассматривать стоит не с точки зрения здесь и сейчас, а с точки зрения того, что углеводороды конечны. И нефти с газом хватит ещё лет на 50 при нынешнем потреблении и лет на 30 при нынешнем росте потребления. Даже с учётом сланцевых газа и нефти всё равно через полвека халява закончится. Вот развитые страны и готовятся заранее к тому времени, когда за нефть будет по 200 долларов и будет дешевле купить и содержать электромобиль, чем ездить на бензине.
Начинать нужно с потреблятельства, каким бы чистым не было производство, а если менять машины раз в пять лет то экологии не полутшает. Вот когда Маск скажет: "Наша Тесла прослужит 10 лет, и я успользую ресурс своего автомобиля полностью, дабы сохранить ресурсы для свои детей" вот э о будет правильно.
А вред поста гражданина Rommix, и позиции Сказочного в том что они рушат саму идею "зелёнки", мол всё это хуйня и политика, а ми и на чадящем КрАЗе в будущее приедем.
На чадящем КрАЗе в будущее катятся пусть катятся хохлы, у нас для этого КамАЗы есть.
В Московии может и есть, а у нас на 10 Сканий и Волво 1 новый КамАЗ, видимо грузовик с ценой от Вольво и качеством от КамАЗа не пользуется большим спросом. А старый КамАЗ чадит не меньше КрАЗа с МАЗом.
Какая московия, чё ты лепишь?
Московия это такая чудная страна, в ней живут Сказочный и Депутаны, там пенсия 30К, зарплаты 100К и в самых дешёвых магазинах сыр из настоящего молока. расположена Московия внутри МКАДа который защищает её от внешней среды. Настоящие москвичи уверенны что за МКАДом жизни нет.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Сандра Миронова @5апс1гптааа_ Читать Обнаружен источник, выделения парниковых газов тй! 1 1 “ 1 ч * д «.-■ % "7 Ш 1 ; ч «
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, твит интернет фотожаба Грета Тунберг разная политота

Сандра Миронова @5апс1гптааа_ Читать Обнаружен источник, выделения парниковых газов тй! 1 1 “ 1 ч * д «.-■ % "7 Ш 1 ; ч «
■ÿt Wf i 4 s ■É) • MLft T À H V1 S! Ч10ГТ« " .y K<»1 j j ч ^711,1 |ГИ 1 b tp* m j^fír - r~- f *> ЕЁШИ& ^ •■fj 1 / / / t / / 1 / / \í i 1BANCO UNKJN Wff y v™ ^ o9u 5i!afcs&,r ES \ — V Jrv' ^ i ' V \^r V L 1 ^ .- i v jl Vr / E-.yl -"if ^x \T# * * "