Россия vs США. / песочница политоты :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: Ватная АНАЛитика :: политика (политические новости, шутки и мемы)

политика песочница политоты Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Россия vs США.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Ватная АНАЛитика,разная политота



Насчёт популярной мечты всех ватников - "разбомбить Фашинктон!!!11"

А вы никогда не задумывались, что в случае прямого военного конфликта Россия-США, (с применением обычных типов вооружений) вооружённые силы РФ - тупо не смогут явиться на войну?

Вообще никак!
Понимаете, вокруг США - много воды налито. Обойти этот водоём пешком по берегу - аж никак не получится.
Надо плыть.

Беда в том, что имеющиеся десантные средства РФ (даже если все они доплывут до другого берега) вместят в себя лишь пару-тройку батальонов святого воинства.
В реальности же, ни один из десантных транспортов до берегов ненавистной пиндосии не доплывёт.

То есть... в случае войны... российская армия будет грустно стоять по-колено в воде и "голосовать" попутным рыбацким шхунам:
"Эй! Шеф! До Америки не подбросишь? Два счётчика, шеф!"
"Лю-ю-ю-ю-юдии-и-и-и! Кто-нибудь! Помоги-и-и-ите!!! Лё-о-о-о-оли-и-и-ик!!!"

Или второй вариант.
Отдать врагу плацдарм на своём берегу.
Чтобы ужо там вражину сокрушительно победить.
А для эпичности и значимости победы - надо дать врагу сжечь Москву. Самим отступить до Новосибирска. Дождаться зимы. И заманить врага на лёд Ладожского озера. Чтобы, значит, под тяжестью собственных доспехов...
Ну, то есть... рассейское воинство - оно, канешна, победит!
Если как-нибудь до врага доберётся...

Хоть когда-нибудь...


Подробнее

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Ватная АНАЛитика,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Ракеты долетят. И не только из подлодок.
Torxis Torxis 11.09.201502:10 ответить ссылка -0.1
как и ответные...
Дада, ядерный пепел, всё такое. Только большинство ядрён батонов родом ещё из СССР, и уже давно просрочены.
APMU APMU 11.09.201502:20 ответить ссылка -2.5
Отсыпь мне чуток. Как они могут быть просрочены?
Не думаю что одному известному российскому политику понравится как по его доченьке ракета полетит, если взлетит!;)
Увы, таки только из подолодок и далеко не все. Плюс после детонации в ионосфере нюк-перехватчиков попадут они малость не туда куда цлились из-за того что связи для корректировки курса не будет.
Imebal Imebal 11.09.201508:17 ответить ссылка -3.1
Прямо как новейший фалькон
сделаный частной компанией?
Imebal Imebal 11.09.201510:05 ответить ссылка -1.1
Автор улыбает очень :) Прокисшие ядерные боезаряды это просто пять :) Да согласен Российский флот сейчас находится дето в районе ануса, многие корабли в кататоническом состояние, но вы забыли упомянуть что у того же США их всего 10 :) Максимум за раз они могут перевезти ~20000 морских пехотинцев (и это я еще округлил в большую сторону) надо быть ну уж полными дятлами что бы не заметить курсирующий 10 кораблей туда сюда, в попытки перевезти миллионную армию:) Так что глупо все это смотрится что с одной что с другой стороны :)
о! таки сша нас уже вот скоро зохватят! шош вы молчали!
побежал печь каравай.
VoVaKa VoVaKa 11.09.201507:12 ответить ссылка -3.3
Хохол опять бежит за караваем для новых захватчиков
да! только вот кровь Русских Младенцев закончилась, надо будет забежать на донбасс прикупить там пару канистр у жидобиндыровцыв.
VoVaKa VoVaKa 11.09.201510:18 ответить ссылка -3.1
Ну так массипрованное вторжение десанта и не является основой американской военной доктрины. Во-первых "масс" у них нет, во-вторых они еще со второй мировой войны поняли, что за полмира возможно воевать лишь хорошо оснащенными и вымуштрованными элитными частями, потому что главная проблема как их туда доставить, а огромный мобилизационный потенциал дает хот какое-то преимущество лишь в войне на одном континенте (на котором у американцев откровенно не с кем воевать всерьез), ну и плюс терминаторы обвешанные матчастью суперкачества выглядят круто по CNN и набирают в среднем гораздо больше фрагов, причем эти фраги можно смело записать на счет текущей власти, в отличие от заслуг элитных войск, полагающихся больше на скил чем обвес.
А что тебя смущает в "прокисших" ядрён батонах? Или ты никогда не слышал про деградацию ядерных зарядов в ЯО? Не знал о выходящей из строя электронике боеприпаса? И не в курсе, что последний срок для СС-18 и "воевод" истекает в 2015?
Впрочем о чём я.. Где ватник, и где знания.
APMU APMU 11.09.201511:40 ответить ссылка -2.8
диванные хохлы рассуждают об ЯО, вы сначала АТО закончите пиздаболы =)
APMU APMU 11.09.201513:19 ответить ссылка -3.0
зачем говну что то объяснять, говно субстанция безмозглая, всеравно не поймет =)
О опять вызвали улыбку :) Особенно с такой агрессией , главное сразу в ватники :)

А теперь приступим к знаниям. То что вы назвали как СС-18 и воевода , по нормальному говоря Р36-М и Р36-М2, являются ракетными комплексами , стратегическими носителями называйте как удобней, но не как не ядерными зарядами/боеголовками.
И по поводу сроков эксплуатации :) Хочу вас огорчить для Р36-М максимальный срок эксплуатации которые ему дали конструкторы и производители истек 15 лет назад, для воеводы по моему 6 лет назад могу ошибаться. На чем они держатся я честно не знаю , скорей всего на синей изоленте :) Опять же не могу понять нафига их держать на вооружении , если ядерные заряды свободно можно перенести на тополь и тополь-м которые более или менее живые. Короче нам не понять мысли "великих" мира сего :)

Теперь поговорим о том что вы назвали деградацией ядерных зарядов :)
Этот термин впервые применил один журналист давненько так еще. Основной проблемой он тогда в статье назвал не то что ракетные/стратегические носители приходят в негодность под действием ядерных зарядов , портится не только электроника , а вплоть до корпуса/обшивки. А основной проблемой является что скоро не станет достаточного количества специалистов для их обслуживания. Почему он так решил ? Ну к примеру в США последний ядерный боезаряд произвели в 1991 году , Россия по моему даже не пыталась, так что считаем что последний произведен при СССР это значит еше до 1991 года. Далее благодаря договорам между США и Россией , когда то просто кошмарный ядерный арсенал, довольно сильно сократился, с ~25000 у каждой стороны до ~7000. В результате прекращения ядерной гонки и разоружения , спрос на специалистов резко упал и сейчас что у США что у России нехватка молодых кадров, а основа вся пенсионного или предпенсионного возраста. Так что кто будет обслуживать этот "парк" боезарядов в ближайшем будущем остается загадкой.
Эта информация так была для общего развития.

И так сказать П.С.
Согласен что есть на вооружение ракетные комплексы которым бы подошло название "Металлолом" , но это не имеет не какого отношения к ядерным боезарядам. И если бы они "прокисли" то в местах их расположения,консервации давно бы были зоны отчуждения похлеще Чернобыля.
По поводу деградации , она есть как с одной так и с лругой стороны. И это скорей проблема всего мира ,а не только этих двух стран. Так как на данный момент в эксплуатации ~2000 с каждой стороны и законсервировано ~5000. И что делать со всем этим добром ,котором может разнести планету к едрени фени, через несколько лет мало кто будет знать.
И на последок автор пиши "исчо" улыбает :)
США не нада вести свои войска никуда, около 50к уже в европе + операция в Афгане 45к военных США + у самого ЕС тоже войска современные и боеспособные!!! Без ядерного оружия мощь России против НАТО или Китая выглядит убого а полагатса на ядерное оружие это очень глупо ведь враг тоже даст ответку даже если их снесет тем самым Киселевским радиоактивным пеплом)
Babloman Babloman 11.09.201513:35 ответить ссылка -2.6
Тут согласен , американцы имеют очень много военных баз в разных странах Европы и по сути им надо только передислоцировать войска. А вот про ЕС вы загнули :) Погуглите основу военную мощи НАТО(эти же страны и в ЕС) , ее составляет как раз США.
А по повду "ядреными" надеюсь не решатся, на одном же шарике живем всем хреново будет.
Хреново будет это очень мягко сказано,яб сказал всем будет пиз**!!!!!
Babloman Babloman 11.09.201519:22 ответить ссылка -2.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Санкции CHIA против РФ способствовали росту Российской экономики оккупанты