Цуценючий бугурт / Ватные вести (новости без сала,) :: песочница политоты :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: в Германии :: Яценюк :: политика (политические новости, шутки и мемы)

политика песочница политоты Яценюк в Германии Ватные вести ...Я Ватник разная политота 

Цуценючий бугурт

Яценюк не выдержал расспросов о военных преступлениях АТО 

В интервью Frankfurter Allgemeine у премьер-министра Украины Арсения Яценюка случилась истерика. Когда немецкий журналист задал вопрос о военных преступлениях украинской армии, политик оборвал его на полуслове и потребовал доказательств, заявив, что во всем виновата Россия, а «российские террористы» специально убивают гражданских.


Он также настаивает на том, чтобы Запад продолжил оказывать Украине военную помощь, сообщает Frankfurter Allgemeine. По его словам, она необходима для «отпугивания российских террористов», чтобы они не продвигались дальше. При этом премьер-министр подчеркнул, что речь идет об обеспечении глобальной безопасности во всем мире, а также в Европе. «Кто может сказать, где эти террористы, которых тренируют в Чечне, появятся в следующий раз? В Париже? В Берлине? … Они выберут себе новые цели – и не только у нас», - уверяет Яценюк. Он не исключает, что эти «российские террористы» могут появиться в Латвии и Эстонии.


Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Яценюк,в Германии,Ватные вести,новости без сала,,разная политота

Подробнее

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Яценюк,в Германии,Ватные вести,новости без сала,,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Видео будет?
Ishto Ishto 11.01.201516:39 ответить ссылка -0.8
видео нет, это газета
но есть куча знаков восклицания)
а вот ватные вести стоит добавлять в тег. надо отделять мух от котлет.
кому-то новости могут быть неинтересны
Imebal Imebal 11.01.201517:08 ответить ссылка -2.1
ссылки мало?
Imebal Imebal 11.01.201517:07 ответить ссылка -1.0
Ishto Ishto 12.01.201502:27 ответить ссылка 0.0
Весело нам будет житься с такими людьми под боком.
Sakeson Sakeson 11.01.201516:45 ответить ссылка 0.4
Вангую, что "русские террористы" сначала появятся во Франции, забирать Мистрали.
ну так будут доказательства того что украинская армия совершает какие то преступления?
freded1 freded1 11.01.201517:27 ответить ссылка -2.3
Так в социальных сетях их полно, чем не доказательство? )
это не пруф.
Imebal Imebal 11.01.201518:10 ответить ссылка -2.0
Как не доказательство? Псаки недоумевает.
учись. надо так:
ИНФУШЕЧКА
Ш!	2010
г' 100%
Imebal Imebal 11.01.201518:12 ответить ссылка -1.6
а подробнее можно? чего же такого делала украинская армия? пожалуйста с доказательствами.
freded1 freded1 11.01.201519:14 ответить ссылка -1.8
Вот здесь всё есть. Подробно. Со ссылками на независимые правозащитные организации.
http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/03c344d01162d351442579510044415b/38fa8597760acc2144257ccf002beeb8!OpenDocument

Кремлевская пропаганда? Армии ДНР и ЛНР сами себя обстреливают? По кондиционерам прицельно лупят? Или "алтайская бронетанковая" не может справиться с доблестными соколами-"порошенковцами" и уничтожает мирных жителей? В Одессе тоже "агенты кремля, подстрекаемые агентами кремля, сожгли агентов кремля"? Каждый свидомый украинец должен прислушаться к себе - может в нем дремлет тайно внедренный агент кремля. Выдави из себя Путина!
Выдавливают уже давно, правда только один понос лезет...
это что за пруф такой говенный? ты еще давай выступления киселева или вообще высеры путина давай. русосми врут полюбому так же как и укросми врут для русских. не пруф. не верю. так же как русские не верят в то что в украине российская армия под видом добровольцев, так же как русские не верят в то что россия поставляет оружие, так же как русские не верят в то что апачленцы обстреливают мирных и творят такие же дела как и в той ссылке описаны. почему же в той ссылке не описываются преступления россии? в топку. ни каких ссылок на .ру
freded1 freded1 12.01.201518:21 ответить ссылка -0.1
Вот тебе факты и только факты: Украинская Армия не совершает никаких преступлений, нацизма вна Украине нет, Крым провел абсолютно легитимный референдум по присоединению к России ну и конечно ДНР и ЛНР законные государственные образования.
Ckpu4 Ckpu4 11.01.201518:51 ответить ссылка 0.8
III которая поможет вам принять мою Правду
1) НЕ ПЫТАЙТЕСБ ЧТОТО ИЗМЕНИТЬ!
2) ДУМА1МТЗ ТОЛЬКО О СЕБЕ!
3) РУКИ
4) ДОСМОТ?
Imebal Imebal 11.01.201518:55 ответить ссылка -1.0
Ckpu4 Ckpu4 11.01.201519:12 ответить ссылка 0.6
рассказывать образованным взрослым людям, что ни одна бомба в результате военных действий не упала куда не следует - это верх цинизма
это во первых

во вторых, те организации, как правило, никаких бездоказательных заключений не делают - читай доказательства уже ЕСТЬ.

PS. наверное Цуценюк подскудно бажает сесть под Гаагский трибунал, с дотошным предьявлением тогда уже всех доказательств, раз ведет себя столь неадекватно
вероятно правильным было бы говорить о бомбах с обеих сторон. а то как то не полная картина получается. значит бомбы всу попавшие не туда - это плохо, а вот бомбы террористов так ни кто даже не вспоминает. а вопрос я поставил более чем конкретно. давайдоказательства того что всу целенаправленно совершали чего то там. давай доказательства того что руководством отдавались приказы на совершение каких то действий. или доказательства именно вот в таком плане, или рассматривать ситуацию как войну, а жертвы как неизбежные жертвы на войне и жертвы по вине обеих сторон.
freded1 freded1 11.01.201519:12 ответить ссылка -1.7
Тут вот какая закавыка. Если армия действует теми же методами что и террористы то это не армия а террористы или наоборот ВСУ воюет не с террористами а с ополченцами. Но если Армия воюет с ополченцами то это не АТО, а гражданская война.
Ckpu4 Ckpu4 11.01.201519:27 ответить ссылка 1.1
тут вот какая заковыка. если бы не было террористов, то украинской армии вообще не понадобилось воевать и действовать теми методами которые ей навязывают террористы. вывод. всё зло от террористов.
freded1 freded1 11.01.201519:56 ответить ссылка -1.6
То есть ты хочешь сказать весь корень зла в людях которые стояли на майдане не было бы их не было бы и никакой войны?
Ckpu4 Ckpu4 11.01.201520:21 ответить ссылка 1.2
у него сейчас взорвется)
)))
A problem has been detected and Windows has been shut down to prevent damage to your computer.
The problem seems to be caused by the following file: wmilib.sys SESSION2_INITIALIZATION_FAILED
If this is the first time you've seen this Stop error screen, restart your computer. If this screen
Bljat Bljat 11.01.201521:40 ответить ссылка 0.8
в точку)
при чем тут люди с майдана? каким образом майдан увязывается с тем что творится на востоке? это что люди с майдана организовали сепаратизм? это люди с майдана вооружили террористов? это люди с майдана хотели раскола страны? так при чем тут майдан?
freded1 freded1 11.01.201522:17 ответить ссылка -1.5
Прям в точку. Ты попал. Люди с Майдана показал всей Украине что свою точку зрения нужно отстаивать любыми средствами. ЛЮБЫМИ в том числе и оружием.
Ckpu4 Ckpu4 11.01.201522:23 ответить ссылка 1.0
какую точку зрения? что же отстаивают на востоке?
freded1 freded1 11.01.201523:54 ответить ссылка -1.7
Точка зрения проста. К власти пришли бандиты похуже чем были до этого.
Ckpu4 Ckpu4 12.01.201502:29 ответить ссылка 0.2
как то можешь обосновать, или просто высрал какую то херню типо ты умный?
freded1 freded1 12.01.201510:49 ответить ссылка -0.2
Ты смешной. Не подскажешь кто был у Януковича министром экономического развития в 2012 году? Янукович хоть тупой был и воровал у тех у кого денег много. Порошенко же предпочел воровать у простых людей. Заметь 5% на АТО с зарплат это меньше Чем 5% с прибыли Ахметовых и Коломойских.
Ckpu4 Ckpu4 12.01.201513:54 ответить ссылка 0.2
так в чем бандитизм? 5% это на войну. и заметь против этих 5 % ни кто не возражает, а вот против януковича был майдан.

и возвращаюсь к начальной теме вопроса. каким образом майдан увязывается с тем что происходит на востоке.

и так к слову. сам ты смешной. или может смешная, потому что логика как у блондинки.
freded1 freded1 12.01.201513:58 ответить ссылка -0.2
Никто не спрашивает вообще то против люди этих 5% или нет. Кстати на какую войну 5% если войны нет? Ты мои слова перекручиваешь. Я сказал что 5% прибыли олигархов которые можно было бы отдать на АТО это больше чем все 5% со всех зарплат в Украине. Связь обыкновенная майдан дал право свергать любую власть в Украине путем государственного переворота. Если майдану можно то и антимайдану то же можно. Демократия ж в стране. Но не получилось Петр Алексеевич вовремя блокировал очаги зарождающегося переворота войсками. Но это не отменяет того факта что Пера Алексеевича можно абсолютно законно сместить силовым путем.
Ckpu4 Ckpu4 12.01.201520:03 ответить ссылка 0.2
"майдан дал право свергать любую власть в Украине путем государственного переворота"? это что за бред? кто тебе такую хуйню в голову вдолбил? и что за государственный переворот? ты это о чем? какой гос переворот? ты вообще знаешь что такое госпереворот? ты сначала ознакомься со значением этого слова. ознакомился? ну тогда я спрашиваю а что же перевернулось? кто перевернулся? что изменилось? кто изменился? и сразу же задаю вопрос, назови мне хоть одного человека кто изменился во власти? кто пришел во власть со стороны? кто пришел во власть в результате майдана и незаконно? назови мне хоть одного человека. если это переворот, то должно быть изменился государственный устрой? нет. если это переворот, то возможно изменился политический курс государства? нет. какой был при януковиче такой и остался. так что изменилось? что перевернулось?
что можно майдану? страну разваливать? или войну устраивать?
freded1 freded1 12.01.201522:58 ответить ссылка -0.3
"Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм". Что и произошло.
Ckpu4 Ckpu4 13.01.201500:05 ответить ссылка 0.2
можешь назвать какие же конституционные нормы были нарушены и кем?
freded1 freded1 13.01.201509:05 ответить ссылка -0.2
Нарушен уголовный кодекс во первых. Всех кто стоял на майдане нужно судить и или оправдать или посадить. Ну и когда там обьявили импичмент Януковичу?
Ckpu4 Ckpu4 13.01.201517:12 ответить ссылка 0.1
какому януковичу? где тот янукович? януковича нет. он умер , он пропал безвести, он самоустранился, нет ни каких свидетельств того что он живой. пока не нашли пропавшего без вести януковича, назначили временно исполняющего обязанности. так янукович нашелся или нет? нет? тогда кому делать импичмент? мертвому президенту?
freded1 freded1 13.01.201519:03 ответить ссылка -0.1
Есть Янукович. Сидит в России пока оккупационное правительство сидит в Киеве.
Ckpu4 Ckpu4 13.01.201523:47 ответить ссылка 0.0
интерпол это хочет проверить
Интерпол кстати отказался искать Януковича.
Ckpu4 Ckpu4 14.01.201512:28 ответить ссылка 0.0
кремленовости как всегда хуйню спездели? интерпол отказался искать януковича по некоторым обвинениям, а по основным янык в розыске.
Ох прости оказывается его начали искать позавчера. Целых 220 млн гривен растратил.
Ckpu4 Ckpu4 14.01.201514:17 ответить ссылка 0.0
если ничего не изменилось нахуя беркут жгли?
беркут первым напал на мирный митинг, вот и отгреб. какого хера беркуты напали на людей 29-30 ноября?
freded1 freded1 13.01.201509:05 ответить ссылка -0.2
просто для сравнения - когда убивали и жгли заживо ребят из беркута - это представили как геройство, зато когда тот же беркут и ВВ месяц с одними щитами стояли под коктейлями молотова - это было "неправомерное применение силы", когда в январе захватывали ОГА по всему западу украины - это было демократическое волеизъявление народа, зато когда захватили ОГА в Луганске или Донецке - это стало терроризмом, когда львовская область отказалась подчиняться киеву и платить налоги в казну - это было гражданская позиция, а когда в Донецке и Луганске заговорили о федерализации это назвали сепаратизмом. Когда останавливали машини с беркутом на львовской трассе чтобы те не ехали в киев - это была доблестная защита людей на майдане, а когда останавливали машины с нацгвардами на николаевской трассе, чтобы те не ехали бомбить Донбасс - это назвали терроризмом. Когда западные чиновники вроде Нунланд, Эштон, Фюле и т.д. катались на майдан как на работу - это было "поддержка запада", когда Россия призвала прислушаться к населению юго-востока (ещё до
стрельбы) это назвали вмешательством во внутренние дела.

майдан и показал, кто теперь в стране будет считаться "белой костью" и в каком ключе будет строиться государство, и это не понравилось многим.
очень многим. майдан начал насилие - майдан получил ответ. Сеящий ветер пожнет бурю.

И если уж ты такой дотошливый, то почитай определение гос. переворота из Википедии
"Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей."
Что из вышеперечисленного не было? По-моему идеально подходящее определение.
A66aT A66aT 13.01.201506:51 ответить ссылка 0.1
прежде чем говорить про то как жгли бедненьких беркутиков, сначала ознакомься с тем что творили те беркутики. какие зверства они творили. почитай про 29-30 ноября, посмотри как зачищали грушевского, посмотри про раздетого казака, отрубленные головы, вспомни про толпы титушек которые вместе с беркутами жгли автомайдан.....

и ты не сравнивай цели и методы майдана и сепаратистов на востоке. это разные вещи. и не сравнивай бутылки и камни на майдане и танки и буки у террористов. нка майдане вооружались камнями для защиты от нападений беркута, а на востоке зачем начали вооружаться? кто им там угрожал что аж понадобилось вооружаться?

россия призвала прислушаться к населению? а разве к населению не прислушивались? разве не пытались найти компромисс и решить всё мирно? беда в том что организаторами сепаратизма были граждане россии (назвать тебе их имена или сам знаешь?) и эти организаторы получали четкие команды из кремля. а там хотели провернуть крымский сценарий. ни кто не хотел решить вопрос по мирному, ни кто в россии не переживал за людей. там была четкая задача отжать еще земли. так что нытье про плохих амирикантсов и хороших русских не проканало.

по поводу гос переворота. еще раз говорю назови мне кто сменился во власти незаконно? какие правовые нормы были нарушены? кого из руководителей изолировали или арестовали или убили?
freded1 freded1 13.01.201509:20 ответить ссылка -0.2
голый казак, этот гаврылюк, которому на глаза гримом синяки намазали?)
а потом, с того же конвейера, у того же автобуса, сделали ролик со срывом нашивки коловрата с рукава родновера? (что бы и их спровоцировать)

это был тупо вброс, как и первые сакральные жертвы, застреленные со спины.


и я сомневаюсь что стрелков и ко "получали четкие команды из кремля", это в убогом украинском сознание, все что делают граждане рф, делается с указки лично путина
это только в убогом пидарасийском сознании везде всё подстроено. ну если везде всё подстроено, тогда и в одессе ни кого не сожгли, а то всё было подстроено, и где там еще чего то тоже подстроено.
freded1 freded1 13.01.201519:05 ответить ссылка -0.1
про правовые нормы.. без комментариев

изучи законодательство собственной страны, а не включай дурачка, как обычно,
хоть почитай дела амнинстированых майдановцев, за что их привлекали
ваш бы майдан перенести в нормальное правовое государство, типа той же америки (а не в диктаторскую янокувичеву украину)
- скрутили, пересажали и перестреляли бы всех
Ещё раз тебе говорят - во власти сменились незаконно ВСЕ. По конституции ВР не имеет права отстранять президента от власти. По Конституции толпа ультрасов с коктейлями молотова не имеет права захватывать министерства. Их всех надо было судить и сажать. Тысячами.
Про отрезанные головы - чушь. Приведи пруф.
Насчет "бедненького козака" уже разбирали по косточкам то видео - чистейшей воды инсценировка. Как и с бедным Болотовым, которого пытали беркут и случайно нашли в лесу, когда он от них сбежал, ага, несчастный - ему гвозди под ногти загоняли, ага, только через день, когда он давал интервью - на руках не было даже синяков, зато теперь министр. Как и Гаврилюк. Странное совпадение, не находишь ?
Насчет - РФ хочет отжать земли донбасса - вообще идиотизм. Крым России нужен как база Черноморского флота, и дабы не пустить туда базы НАТО, а также, чтобы убрать аргумент, которым украина постоянно их шантажировала. Донбасс никто забирать не собирается и не собирался. Нахъ кормить ещё 4,5 млн. ртов, своих дармоедов хватает.
Насчет прислушаьтбся к населению. А кто прислушался ?Когда заговорили о рефендуме - кто из Киева приехал на переговоры ? Кто поднял фопрос о федерализации страны на гос. уровне ? НИХЕРА - туда отправили танки и артиллерию.
А про сравнение "бутылки и камни на майдане и танки и буки у террористов" - перечитай ещё раз мой пост и неси чушь. Я сравнивал абсолютно равнозначные вещи - захват ОГА на западе страны и захват ОГА на востоке, блокирование автобусов с силовиками с одной и другой стороны. Короче говоря, перечитай ещё, может дойдет.
A66aT A66aT 13.01.201520:09 ответить ссылка 0.1
еще раз тебе говорю , власть не поменялась. всё. президента ни кто не отстранял. в связи с отсутствием президента назначили временно исполняющего обязанности. а министерства ни кто и не захватывал.

базы нато в крыму это бред идиотов. ни кто ни какие базы в крыму ставить не собирался. зато теперь у украины есть все основания выйти из внеблокового статуса, и вступать в нато. сколько бы россия не отжимала земель, всё равно останется часть украины на которую у россии не будет ни каких прав. вот это и будет супер база нато. этожеперемога. этоже много ходов очка.
а по поводу что россия не хотела донбас отжать, так она еще и несколько других областей хотела. только вот немножко потушили пыл в одессе и в других городах. а на донбасе сразу после первого референдума готовили второй по вступлению в россию. это такой был крымский сценарий, только он не получился.
ты вообще в курсе событий? киевские власти и приезжали и предлагали. только сепары не согласились. а знаешь почему? а потому что руководили тем сепаратистским дывижением граждане россии и подчинялись они кремлю. а кремлю не нужна была ни федерализация, ни децентрализация, ни особый статус который предлагал киев, им нужно было отжать донбас. а танки отправили уже после того как сепаратисты начали вооружаться. а вот зачем они начали вооружаться когда им вообще ни кто не угрожал, это вопрос.
С тобой говорить как со стеной. Гос. переворот - это не смена полит. строя, а смена власти (президента, монарха, генсека). Смена президента произошла ? Произошла. Антиконституционно ? Антиконституционно. Все на этом точка. Это государственный переворот.
По поводу остального - ты пишешь бред. Хронология взята с потолка, большая часть событий тобой описываемых придуманы. Спор окончен. Идиотов учить жизни за бесплатно я не буду.
A66aT A66aT 14.01.201500:29 ответить ссылка 0.0
смена президента не произошла. пока законного президента не было, назначили временно исполняющего обязанности. тот президент не появился и тогда назначили выборы. выборы прошли и новый президент теперь законный. его даже раша признала. всё было конституционно. госпереворотва не было и точка.

следи за тем что ты высераешь. и учиться у идиота такого как ты это не для меня. ты сначала сам обучись. а еще лучше полечись.
Как "что отстаивают"? То же, что и украина после распада СССР. Своё единое, неделимое, суверенное государство. Образованное на основании результатов проведенного референдума. На которое совершен акт агрессии со стороны регулярных войск и незаконных бандформирований (т.н. "батальонов") с территории постукраинского государственного образования (назовем его условно Киево-Днепропетровский Каганат (КДК)). Новое государство не признаёт себя правоприемником распавшейся страны, и , соответсвенно, не собирается нести бремя оплаты по долгам. Вся собственность бывшей украины, находящаяся на территории вновь образованного государства, признается принадлежащей этому государству. В общем всё, как при рождении нэзалэжной. Только тогда Москва войска не вводила (так, только чуть-чуть флот свой Черноморский от посягательств защитила). Так что там уже никакие ни АТО или гражданская война. Это вторжение КДК в ДНР и ЛНР, с частичной оккупацией последних.
проведенного референдума? какого референдума? который сами же сфальсифицировали и который ни кто не признал? а всё остальное бред идиота. даже обсуждать нечего.
freded1 freded1 12.01.201518:22 ответить ссылка -0.3
Докажи? Тема вроде началась с того что Яценюк потребовал доказательств военных преступлений Украинской Армии пока нет доказательств действует вполне законно. Значит пока нет доказательств того что референдум незаконен он законен и легитимный.
Ckpu4 Ckpu4 12.01.201520:06 ответить ссылка 0.2
преступления украинской армии нужно доказать.
законность референдума тоже нужно доказать.
нельзя вот так просто сказать "армия виновата".
нельзя просто взять и сказать что "референдум законный"
чтобы о чем то говорить, сначала нужно доказать что это было. а то что референдум незаконный есть все основания, и нет ни одного аргумента в пользу того что он законный. его даже ни в одной стране мира не признали.
freded1 freded1 12.01.201523:02 ответить ссылка -0.3
а почему не наоборот?
Ckpu4 Ckpu4 13.01.201500:05 ответить ссылка 0.1
а потому что чтобы утверждать существование чего либо, нужно чтобы это что то хотя бы существовало или доказать что это существует. есть доказательства существования преступлений украинской армии? нет? значит они не существуют. есть доказательства того что референдум был и он прошел законно и его признали? нет? ну тогда о чем разговор?

это как российская армия, все знают что она есть, но все тупо твердят что нет армии. так и тут.
freded1 freded1 13.01.201509:24 ответить ссылка -0.2
нет, ребята - это вы кашу заварили, вот теперь и доказывайте.
законность нынешней киевской власти, преступления беркута, самосожжение одесситов, стрельбу по кондиционерам, "в украине нет фашистов", наличие ВС РФ на юго-востоке, сбитый путиным боинг, самообстрел ополченцами своих же домов, "потерь нет"... да много чего вам предстоит доказывать.. прежде всего самим себе.
ну и самое главное - доказывайте наконец, что "вы огромные, мы великие". А то как выдуманную российскую армию по два раза на день уничтожать - так все герои. А настоящую в Крыму слабо? Референдум незаконный? Ну так каска, автомат и форсировать Сиваш. Мы вас с радостью оприходуем. За все 23 года вашего чванства. Приезжали каждый год, "хозяева" херовы. "Крым - это Украина". Ходили, рожи кривили: "а почему вы в Крыму день незалёженности не отмечаете? Такой же праздник". Слава Богу, в этом году мовы вашей собачьей на пляжах не было слышно. 23 года ждали. Уже и надеяться перестали. Спасибо вам за Майдан. В этом вы молодцы. Всей вашей небесной сотне по медали "За освобождение Крыма".. посмертно.
это не нам всё это нужно доказывать. нам это и так всё понятно, это вам постоянно нужно доказывать очевидные вещи. то что вам там не выгодно признавать, так придумывают любые отмазки, а если кого то нужно обвинить в чем то так придумывают ложь.

иди на хуй еблан тупорылый.
freded1 freded1 13.01.201519:08 ответить ссылка -0.1
Доказательство того что референдум был есть, доказательств того что он был незаконный нет.

А по поводу Российской Армии если она есть на Украине объявляйте войну и требуйте ввода миротворцев причем любых Американцев Немцев каких хотите. Почему нет?
Ckpu4 Ckpu4 13.01.201517:16 ответить ссылка 0.1
то что референдум был это еще не значит что он имел правл быть. и то что он был еще не значит что кто то его признал и он имеет какую то юридическую силу. а так можешь думать хоть что угодно про тот референдум.
freded1 freded1 13.01.201519:10 ответить ссылка -0.1
Как бы согласно Украинской конституции войска Украины не могут действовать внутри страны без введения военного положения. И ты не ответил на вопрос почему не ввести это положение и не пригласить миротворцев?
Ckpu4 Ckpu4 13.01.201523:48 ответить ссылка 0.0
в стране идет антитеррористическая операция. террористы это внутренние террористы (российских войск ведь нет? правда?) а против внутренней угрозы украина использует внутренние силы. то же самое и по поводу миротворцев. если это внутренний конфликт то какие миротворцы, а если миротворцы, то сначала нужно признать российскую агрессию. и еще по поводу миротворцев. миротворцы это хорошо, но только не из россии.
Если Российских войск нет зачем тогда популизм первых лиц государства? Ты понимаешь какими идиотами выглядят ваши нынешние "избранники" когда кричат по всем Украинским каналам и в интервью западным сми говорят о прямом вторжении РФ на Донбассе и при этом ничегошеньки не делают.
Ckpu4 Ckpu4 14.01.201512:32 ответить ссылка 0.0
ты понимаешь какими идиотами выглядят российские первые лица когда пездят про то что российских войск нет хотя все прекрасно понимают что добровольцы и гуманитарные конвои это и есть войска? какими идиотами они выглядят когда лепят нелепые фейки про боинг и тупо пытаются отрицать очевидные факты? ты думаешь в мире все такие идиоты как в россии и будут верить в ту хуйню? санкции не даром......

и почему ты решил что украинская власть ни чего не делает против вторжения в украину российских ублюдков?
майдан вывел происходящее в стране с правого поля и разрушил общественный договор.

+массово декларировалось создание национального государства, коим до этого украина дэ факто не являлась; с выпиранием титульной нации - украинцев, с галицийским душком.

Считай в "Новороссии" захотели свой подобный Луно-Парк, с блек джеком и шлюхами, на основе русской и "советской" идентичности.
ибо, к примеру, довольно глупо в областях, где большинство население русские либо пророссийские украинцы(бывшие малоросы), почитать тех же бендер, их резавших.
опечатка, правового
)
Пользуйся ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Бомбы с обеих сторон? Кто-то применял против ВСУ фронтовую авиацию?
Конечно. Даже знаю кто.
там кроме бомб с авиации было много чего. с обеих сторон.
freded1 freded1 11.01.201523:53 ответить ссылка -1.2
"там кроме бомб с авиации было много чего. с обеих сторон" то есть и со стороны ополчения были авиационные бомбы? Ааааах дааа, тактическое ядерное оружие...совсем забыл
diggi diggi 12.01.201501:35 ответить ссылка 0.8
Гелетей, хватит сидеть на Джое, министерство тебе не вернут
У ДНР есть авиация?))
Обращайся к Human Right Watch.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Яценюк заявил, что безопасность Канады напрямую зависит от Украины
Тема: Ш Ситуация на Украине. Июль 2015 (423)
11:09 15.07.2015 (обновлено: 11:1615.07.2015) 0 14902 h 7 ^142
Украинский премьер-министр в ходе визита в Канаду заявил, что на Украине идет "битва за светлое будущее", которому препят
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Ватные вести,новости без сала, Яценюк наркомания че там у хохлов сми разная политота

Яценюк заявил, что безопасность Канады напрямую зависит от Украины Тема: Ш Ситуация на Украине. Июль 2015 (423) 11:09 15.07.2015 (обновлено: 11:1615.07.2015) 0 14902 h 7 ^142 Украинский премьер-министр в ходе визита в Канаду заявил, что на Украине идет "битва за светлое будущее", которому препят
— Как показывает история, войны приводят к инфляции. Я вспоминаю историю, 1937 год. То, что сейчас происходит на Украине, меня очень беспокоит. Продолжающийся экономический кризис и добавившиеся к нему санкции несут в себе психологические последствия для государств и обществ. Экономическая слабость
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное Ватные вести,новости без сала, песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы разная политота

— Как показывает история, войны приводят к инфляции. Я вспоминаю историю, 1937 год. То, что сейчас происходит на Украине, меня очень беспокоит. Продолжающийся экономический кризис и добавившиеся к нему санкции несут в себе психологические последствия для государств и обществ. Экономическая слабость