Брифинг Российских военных привёл в шок пентагон заявлением об их военном спутнике приведя такие факты как:
1) тип спутника, и его характеристики.
2) поминутное время прохождения, а следовательно траекторию
По первому пункту: Тип спутника, его назначение, и его описание такое как "экспериментальный", строго секретная информация, следовательно - это данные Российской разведки. Если по внешнему виду, наши могли предполагать назначение этого спутника, то такая характеристика как "экспериментальный", на спутнике ну ни как не была написана.
По второму пункту: Напоминаю: это спутник предупреждения о ракетном нападении. Имея такую информацию, Россия знает точки непокрытия этих спутников, а следовательно может запустить ракету незаметно для них, особенно это касается ракет подводного базирования. Вторая неприятность - это комплексы С-500 о которых немного говорил Д.А.Медведев, которые по его словам могут поражать объекты в космосе. Зная постоянное расположение спутников, в случае чего, они будут уничтожены в первую очередь. При чём точечно.
http://politikus.ru/events/25083-ssha-v-shoke.html
1) тип спутника, и его характеристики.
2) поминутное время прохождения, а следовательно траекторию
По первому пункту: Тип спутника, его назначение, и его описание такое как "экспериментальный", строго секретная информация, следовательно - это данные Российской разведки. Если по внешнему виду, наши могли предполагать назначение этого спутника, то такая характеристика как "экспериментальный", на спутнике ну ни как не была написана.
По второму пункту: Напоминаю: это спутник предупреждения о ракетном нападении. Имея такую информацию, Россия знает точки непокрытия этих спутников, а следовательно может запустить ракету незаметно для них, особенно это касается ракет подводного базирования. Вторая неприятность - это комплексы С-500 о которых немного говорил Д.А.Медведев, которые по его словам могут поражать объекты в космосе. Зная постоянное расположение спутников, в случае чего, они будут уничтожены в первую очередь. При чём точечно.
http://politikus.ru/events/25083-ssha-v-shoke.html
Еще на тему
ибо они заняты распилами и откатами.
к тому же финансовый год подходит к концу,
надо новые распилы готовить к новому бюджету.
И опять эти злые русские господствуют в этом противостоянии
.. но тут закрался вопррос, а что будет с ребятами с МКС делать то ??
И вообще, на сегодняшний день на орбите уже болтается более 200 000 зарегистрированных (читай, стоящих внимания) фрагментов космического мусора общим весом до 5000 тонн. Так что ящиком больше, ящиком меньше - не суть. Тем более, насколько я помню описание принципа действия мины-противоспутника - речь о направленном взрыве шрапнельного заряда с лидирущей орбиты, т.е. вместе с ошметками вражеского спутника вся лишняя шрапнель уйдет в атмосферу и сгорит.
Если речь про ракеты, то гуглите ракеты воздух-космос и С-500, у него тоже есть чем дотянуться до неба.
"установка мины рядом со спутником" - спутник движется. Даже если находится в точке Лагранжа, он движется. Следовательно "установка рядом" - это выход на ту же орбиту и движение "рядом" с какой-то дистанцией. Естественно это никто скрытно не сделает.
"ставим мину в точке возможного появления спутника" - невозможно, ибо все движется. Можно только изменить орбиту одного тела так, чтобы оно пересекло орбиту другого тела через какое-то время. Если вы говорите про установку мины стационарно то я и спрашиваю - у вас космос плотный? там копать можно?
"А это причем тут?" - стыковка Союза и МКС приведена как пример корректировки орбиты одного объекта до пересечения с орбитой другого объекта на минимальном расстоянии. Экстраполируйте на военное применение.
"время нахождения мины рядом со спутником" - если речь о времени между корректировкой орбиты спутника-мины и временем контакта, то да, оно может быть от нескольких часов до нескольких дней. Что, в принципе, не так и плохо.
Совет, скачайте KSP (Kerbal Space Program) или Orbiter. Или хотя бы на ютубе посмотрите.
Мы не контролируем ВРЕМЯ ибо время пересечения орбит не всегда совпадает с нашим желанием уничтожить спутник.
т.е. в любом случае это мины - бесполезны.
А так да бесполезны - спутник лучше сбить ракетой т.к. с помощью ракеты можно контролировать ВРЕМЯ - грубо говоря вы нажимаете на кнопку - вы сбиваете спутник, а не ждете пересечения орбит вашей "мины" и вражеского спутника.
"В СССР в качестве противоспутникового оружия была выбрана концепция спутника-перехватчика. Аппарат, находящийся на орбите, совершал орбитальный маневр сближения со спутником-целью и поражал ее подрывом боеголовки со шрапнельными поражающими элементами. В 1979 году эта система противокосмической обороны (программа «истребитель спутников») была поставлена на боевое дежурство."
И да, последнее. Между "вы нажимаете кнопку" и "вы сбиваете спутник" на текущий момент развития лежит время в 5-15 минут. Тоже не мгновенно как бы... Ну да не суть.
Посмотрите ВТМ-105. Это явно "мина", и общая логика у нее та же, что и у мины-спутника.
по сути МО РФ сказали:"мы знаем что у вас там спутник был, и он ни хуя не снял, а то что снял скорее самих укров и похоронит"
С-500 появится вероятнее всего в промежутке между 17-20 годами.